6226
Я DL engineer, который хочет стать акулой бизнеса. Рассказываю про успехи и фейлы 🦈 вместе с @mnk_stories создаем retail tech стартап Aesty (Antler'24 Saudi) чат: https://t.me/+SvmaVb3PV6MyNGJi рекламу не делаю
считаю большим достижением, что людям в коментах к посту про проект с завайбкоженным цифровым гардеробом в первую очередь приходит в голову aesty, а не кто-то из наших более крупных конкурентов. Мне все еще долетают меншоны в разных соц сетях, а я сижу и улыбаюсь 😊
Я связываю это со своей активностью в твиттере и залетевшими постами на долину, так что все не зря
let's go!
забавно видеть, как крупные конкуренты, с которыми вы никогда не общались, блокируют тебя в соц сетях 😎
это, кстати, далеко не первая история, я-то со всеми дружить хочу, рынок большой
fable 5 по подписке продлили до 19го июля 🤑
ну кто бы сомневался
Сгенерированные люди в рекламе - это легально? 🤨
В опросе большинство ответило "да" - и правильный ответ действительно такой. Но с нюансами, про которые не стоит забывать тем, кто активно использует AI креативы у себя в рекламе. Конечно, пока вы небольшой инди проект вероятность того, что к вам придет какой-то регулятор очень низкая - но ненулевая. Да и правила не супер ужасные. Давайте разберем несколько ключевых юрисдикций
🇨🇳 Китай
Уже год как введены регуляции. С 1 сентября 2025 весь AI-контент обязан быть помечен дважды: видимым конкретным лейблом и метаданными в файле. Санкции - от штрафов до отзыва бизнес-лицензий. Напоминаю, что наш любимый сиденс как раз китайский
🇺🇸 США
Федерального закона пока нет, но есть FTC правила на платформах, которые вероятно скоро станут законом
штат Нью-Йорк с 9 июня 2026 первым в США требует пометку для "synthetic performers" - AI-людей в рекламе. Штрафы скромные ($1-5k), но это прецедент, за которым обычно подтягиваются другие штаты + законы про дипфейки уже в 46 штатах
🇪🇺 Евросоюз
2 августа вступает статья 50 EU AI Act. Касается всех, кто публикует AI-контент на аудиторию ЕС - без минимального порога по бюджету и без исключений для рекламы. Штрафы - до €15M или 3% глобального оборота. Ответственность делится: генератор (Veo, Sora, Seedance) отвечает за метаданные, тот кто публикует - за видимую пометку
с точностью до текста пометки, на 12 июля 2026 можно везде:
• AI-люди и AI-сцены в рекламе - легально везде, просто с пометкой "AI"
• AI как ассистент - вообще без пометки: ретушь, апскейл, грамматика, все что не меняет смысл, но многие платформы сами добавляют "AI edited"
• развлекательный контент - облегченный режим в ЕС: иконка на 5 секунд в начале видео
что нельзя:
• AI-люди в рекламе без пометки - главное нарушение во всех трех юрисдикциях
• фейковые отзывы: AI-"клиентка" с историей "пользуюсь полгода, вот мои результаты" в сша запрещены ДАЖЕ с пометкой (и скорее всего будет скоро введено везде)
• дипфейки реальных людей без их согласия - отдельная статья везде
🤝 что делать сейчас, если вы активно используете AI креативы и хотите быть максимально чистыми:
1. пройтись по активным креативам: AI-люди без пометки - добавить лейбл. В meta ads есть галочка в интерфейсе, ее достаточно, если иного не требует юрисдикция. Иначе - текст на сам креатив
2. Проверить, что генераторы зашивают метаданные - топовые делают это автоматом
3. Креативы "отзывы" переписать из первого лица в сценки: не "я перестала покупать одежду", а "что если перестать покупать одежду", смысл будет тот же, но юридически чище
так что генерить - можно, лить в пейд - можно, скрывать что сгенерил - уже нельзя, придумывать истории от лица несуществующих людей - теперь нельзя даже с пометкой.
ps не забывайте что я не юрист и делюсь той информацией, которую нахожу - перепроверяйте факты 🤔
@neural_prosecco
люди в комментариях просят промпт
тут нужен не промпт, а скилл, который пишет промпт под ваш кейс, потому что универсального промпта не бывает
давайте договоримся, что если этот пост наберет 250 🔥 то я сформирую и выложу скилл, который создает промпт в лучших традициях войс практик
мне тут сказали что мне надо меньше постить, чтобы люди не отписывались
я считаю, что это как не слать пуши в приложение, чтобы люди "забыли отписаться" и продолжали платить. В конечном счете это нечестно по отношению и к пользователям, и к себе. Точно так же я оптимизирую не число подписчиков, а классный контент, вовлеченность и комьюнити крутых людей которым он интересен. Много подписчиков - приятно, но с таким же успехом можно просто накрутить их - но зачем 😑
я так делать не хочу и не буду, мне нравится с вами общаться в коментах под постами. Я оптимизирую живое общение и вовлеченность 😎
еще один плюс быть активным в твиттере - после моего поста про дублирующие подписки на меня подписался VP по маркетингу из RevenueCat (тула со скрина выше) и сказал что им вероятно стоит сделать что-то с дублирующими покупками для разработчиков
Читать полностью…
редкая эстетика: я настолько поверила в этот хук что даже сама записала креатив вместо того чтобы сначала тестировать с AI 😁
Читать полностью…
как немного упростить себе жизнь, если вы b2c фаундер:
1) на странные плохие отзывы в app store можно жаловаться, и apple их действительно удаляет (по моему опыту где-то в 3 из 4 случаев) чаще всего срабатывают причины "не относится к приложению" и "неинформативно". Но если вас там развалили по фактам - тут уж ничего не попишешь 😳
2) когда юзер запрашивает рефанд, apple дает 12 часов, чтобы прислать данные о том, как он пользовался аппом, по дефолту рефанд будет почти наверняка. мы используем фичу revenuecat с автоматической выгрузкой в apple аналитики для рефандов, я думаю если у вас триалы это маст хев. Правда у меня был кейс когда человек истратил все лимит и пошел просить рефанд, эпл ему отказал и он написал огроменный отзыв, мол мы мошенники - что конечно же неправда, но ревью это мне отбить не удалось 💀
3) если все уж совсем плохо, то apple разрешает обнулить общий рейтинг приложения при выходе новой версии
4) отзывы с ответом разработчика показываются выше остальных, а ответ на негативный отзыв часто превращает его в позитивный
5) просите оценку после вау момента, а не сразу. Теперь за запрос оценки в онбординге стали прилетать реджекты
6) если у вас долго идет ревью в appstore или вас реджектят по непонятным причинам, можно попытаться сменить ревьюера через запрос звонка. Тогда обычно ваша заявка уходит к супервизору и странные придирки отпадают. У нас так было пару месяцев назад когда нам влепили 4 отказа подряд за "объективируюший" контент в приложении, а что за объективация - так не объяснили 😁
что бы добавили?
@neural_prosecco
ЭТО ЧТО МНЕ САМОЙ ЧТО ЛИ САМАРИ ДИАЛОГА ТЕПЕРЬ СОБИРАТЬ??!??? 😡😡
кредиты конечно улетают мгновенно, используйте fable только там где он реально нужен, что сказать
👧 девочка практикует английский: скачивает дуолинго
👩 женщина практикует английский: записывает ежедневно экспромпт видео в твиттер про свое приложение
https://x.com/nestymee/status/2072674730339954814?s=20
ЗАВТРА ВЕРНУТ CLAUDE FABLE
(а пока релизнули соннет 5)
Ширина диапазона 🧗♀️
Я занимаюсь скалолазанием уже 3 года и вчера на тренировке придумала интересную метафору.
Представьте, что вы заходите в метро на эскалатор - он везет вас наверх с понятной скоростью до заранее известной высоты. Можно бежать по ступенькам, обгоняя других пассажиров, а можно просто стоять, и разница будет небольшой. Это в нашей метафоре - работа в найме, скорее всего в бигтехе. Эскалатор едет, даже если вы устали и стоите на месте, но при этом у него всегда есть потолок - уровень, выше которого эта лестница уже не идет 🤨
Про свой проект я думаю как про скалу или гору - высота, на которую вы заберетесь, ограничена в основном вами, и фиксированного этажа сверху по сути нет. Совсем без страховки лезут редко, и роль страховки тут обычно играет финансовая подушка или инвестиции. Пока они есть, срыв не фатален - вы повисаете, переводите дух и пробуете снова, но наверх вас никто не затащит. Постоянного "пола" вроде зарплаты здесь не будет, и при желании можно даже уйти в минус, набрав долгов 😳
Каждый преодоленный метр вы проходите собственными руками, тогда как на эскалаторе всю базовую работу за вас делает мотор. Идти по ступенькам и упахиваться вы, конечно, можете, но добежите вы или просто пойдете - на eta влияет слабо. В найме то же самое: можно работать на износ, и все равно твой личный рывок почти не виден в общем результате из-за масштаба 😢
Тут, конечно, стоит оговориться, что для многих потолок найма достаточно высокий, чтобы жить прекрасно, и ничего плохого в таком выборе нет. Стабильные ~$25k в месяц - это хорошая жизнь, и пол с потолком в ней скорее плюс, чем компромисс.
В найме платят за работу более или менее независимо от того, сработали твои гипотезы или нет. Получается, что ошибиться можно, а зарплата все равно будет, и чаще всего ты даже не видишь, насколько конкретно твой вклад повлиял на то, выросли акции корпорации или упали, потому что в большой компании он смешивается с сотней чужих, и организация выигрывает за счет объема. Конечно же это не значит что в найме можно не работать - там часто работают на износ, но усилие и награда связаны слабее, и вклад почти не разглядеть. В своем деле все ровно наоборот - вот прямо сейчас я думаю, что пойдет в новую маркетинговую итерацию, формулирую гипотезы, и через пару недель их качество напрямую скажется на росте выручки 🤑 (или ее снижении) 😐
Вся история про безопасность против риска тут довольно поверхностна и упирается в то, можно ли измерить твою работу и есть ли так называемый рычаг. Я думаю, что чтобы человеку платили ровно за то, что он производит, нужны две вещи: результат должен быть отделим и измерим, а решения должны на что-то заметно влиять. Найм ограничивает и то и другое уже самой своей конструкцией, потому что в большой системе работа людей переплетена и ее трудно оценить по отдельности. Пусть кто-то обучил офигенную по точности модель, которая бьет все прочие по метрикам - но нужна ли она была бизнесу вообще? Стоит ли его за это премировать? А начальника наоборот - депремировать за ненужную задачу? Поэтому и бессмысленно приходить к руководителю с предложением работать в несколько раз интенсивнее за пропорционально большие деньги. Свое дело снимает оба ограничения сразу, но вместе с ними и гарантию
Получается, что и сам вопрос про уход из найма вторичен и думать в первую очередь стоит о том, что именно хочется оптимизировать. Когда важнее предсказуемость и спокойствие, остаться - разумный выбор, особенно если потолок устраивает. Когда важнее измеримость, рычаг и владение результатом, разумно уходить, но желательно с накоплениями
Мне лично не нравилась непрозрачность, что в бигтехе, что в стартапах на инженерных ролях - я плохо понимала, имеет ли значение то, что я делаю и как мои задачи даже на синиорных позициях влияют на результат - а разговоры с с-лвлами если и возможны, то не всегда помогают. Поэтому при прочих равных я стараюсь выбирать более широкий в обе стороны диапазон, границы которого задаю себе сама, даже если он менее предсказуем, чем гарантированная, но узкая полоса 😎
@neural_prosecco
этот твит репостнул sama (который ceo openai)
мы там отмечены в коментах автором как источник вдохновения, но представьте как бы сейчас взлетел наш мрр отметь нас автор в самом посте.... какое же у меня фомо ахахах
парень в твиттере сделал fun project с gpt 5.6 на тему digital wardrobe и этот пост залетел уже почти на миллион просмотров
меня тегнули в коментах уже больше 10 раз, а сам автор признался, что вдохновился aesty. Жаль только, что в самом посте нас не указал 😅
тем временем я делаю новую итерацию креативов и там будет много не ai
но и много ai тоже будет 🤔
тут я поймала вдохновение, пока @mnk_stories играл в дотку😎
этот креатив кстати появился из интересного фидбека от знакомого американца - что в моих видео у персонажей мало эмоций, что типично для снг, но скорее не типично для запада, так что как одну из гипотез - буду тестировать смех, слезы и другие эмоции 🤑
ладно это было быстро
в следующий раз попрошу 500 😅
на неделе будет пост со скилом по промптированию речи и инструкцией!
ну и на 8000 подписчиков традиционно сделаем трансляцию 😎
удивительно что 250 реакций собралось на 1000 просмотров, то есть огонек поставил каждый четвертый увидевший, еще и публичных репостов не было. Вау!!
Самая большая проблема любого AI видео - речь 😬
Картинка в аи видосах уже почти неотличима от съемки даже для меня, а вот речь - все еще главный индикатор. По возможности я стараюсь генерировать войслес видео, но иногда тестирую концепты с говорящей головой или войсовером. Делюсь лайфхаками, которые я для себя нашла (работает и для text2speech, и для text2video)
1. Эмоция + действие + реплика - вместе 🥰
эмоции делают нас живыми, так что вместо "она говорит: привет", стоит прописать "она устало улыбается, отводит взгляд и тихо говорит: привет". Модель подстраивает мимику, темп и интонацию под описание. Тоновые слова (weary voice, shouts excitedly) пожалуй самый дешевый способ убрать робовойс. Можно прописать акцент, хрипоту, особенности
2. Короткие реплики и правильный синтаксис 😎
В Veo реплика идет после двоеточия, в Seedance - в двойных кавычках, лучше это заранее проверить в документациях разных моделей. Также если задаете длину видео, прикиньте что человек успеет все это сказать - иначе получится голосовое на 4х
3. Акустика и микс прямо в промпте 🚬
"в микрофоне слышен ветер, комната 10 кв метров", "громко говорит в огромном храме со сводами 20м в высоту" - модель может прикинуть пространство вокруг по тому, что видела в обучении. Seedance 2.0 делает видео и звук одним проходом, и ей можно задать приоритет слоев по громкости: dialogue clean and prominent, music low, ambient subtle, чтобы не было каши
4. Липсинк лучше работает на крупном плане 💄
Для говорящего персонажа лучше средний/крупный план, статичная камера, лицо анфас или в три четверти. На общем плане губам не хватает разрешения и они начинают жить своей жизнью
5. Пишите как говорят, а не как пишут 😁
Никаких коротких предложений, можно вставлять слова-паразиты и мычания, вдохи/выдохи, без сложной пунктуации, но вот троеточия и тире - отлично
6. Шепот - читерский прием 😳
В ElevenLabs v3 работают аудиотеги: [whispers], [sighs], [laughs], [clears throat]. "Another long day [sighs]" звучит как живой человек. А на шепоте почти не слышно артефактов синтеза - если голос палится, переведите сцену в шепот. Аудиотэги причем анализируются можно писать кастомные, также есть режим, где модель накидывает их на текст за вас
7. Пост-обработка 🫡
• срезать 2-4 кГц (тот самый AI-звон)
• room reverb 5-10% wet, добавляется акустика помещения
• наложить фоновый шум в зависимости от бекгрануда на примерно -50 дБ, чтобы голос не звучал как в студии
• войс морферы типа телефонный звонок, плохой микрофон (но с очень маленькой интенсивностью)
Я бы сказала, что промпт надо писать как художественный текст с эпитетами, а не сухой алгоритм действий - будет сочнее и натуральнее. Постпроцессинг смотреть по ситуации, но базово - убирать полированность и де-идеализировать 🤣
пару примеров скину в комментарии
@neural_prosecco
сегодня у нас много постов потому что я осознала что у меня почти 8k подписчиков и надо поднажать 🤣
Читать полностью…
don’t be a jerk
Иногда люди покупают нашу подписку через веб-фаннел, а потом случайно оформляют еще одну в App Store.
Мы всегда возвращаем деньги за первую покупку без обращений в саппорт и сами пишем человеку, что вернули.
Зачем козлить с тем, кто тебе платит
Популярные схемы развода early stage founders 😑
Хоть мы и не пенсионеры чтобы нас разводили телефонные мошенники, развод стартаперов - целая индустрия
Я получаю сотни скамерских писем - от безобидных до очень опасных. Сегодня прилетело еще одно: "инвестор" с личного gmail, без фонда и LinkedIn, "изучил проект" (дословно пересказал наш лендинг) и просит питч-дек 😠
Когда рейзишь - за любое i would like to invest хочется зацепиться, на этом и играют. Каюсь, в начале я и сама попадалась - но к счастью максимум что было слито, это наши древние метрики и планы, которые уже 10 раз поменялись. Собрала схемы по нарастающей - от безобидных до самых стремных:
1. Сбор питч-деков 😈
Фейковый "инвестор" просит дек с метриками. Дек уходит в базы для перепродажи или конкурентам. Деньги не теряются, но данные утекают. Поэтому пока не понятно кто это, то первое касание - только публичный one-pager без цифр.
2. Pay to pitch 💳
"Вы отобраны на закрытый инвест-саммит", "вы попали в топ most influential founders", участие $3k. Но отобраны все, кто открыл письмо
3. Fee за интро, но деньги вперед 🤑
"Познакомлю тебя с фондами за $2-5k". Настоящие интро бесплатны, на крайний случай легальные плейсмент-агенты берут success fee с закрытого раунда, а не предоплату.
4. Платный due diligence ⚖️
Тут уже серьезнее: доходит до терм-шита, все выглядит настоящим, а потом "оплатите наших юристов / аудит / escrow - $10-30k". После оплаты инвестор испаряется, еще и с вашими приватными документами. DD настоящий инвестор оплачивает сам
5. Фейковые фонды 💄
Пишут от имени реального партнера реального фонда, но с gmail или домена-двойника (например a16z-ventures.co вместо a16z.com). Дальше раскручивают на любую из схем выше. Проверяйте домен посимвольно
6. Крипто-развод, выпуск монеты и тд 🤑
"Инвестирую, но переведу в USDT, откройте кошелек на этой платформе". Платформа фейковая, и еще просят верифицировать кошелек своим депозитом. Люди теряли на этом десятки тысяч
7. "Срочно подпиши документ" 🎧
Письмо якобы от знакомого - мне писал "Андрей": срочно открой и подпиши, я на конференции, в центре зала, говорить не могу. Ссылка ведет на фишинговую страницу, которая ворует доступ к почте. А с почтой можно сделать все: написать инвесторам, команде, банку. Срочность + невозможность созвониться это почти наверное фишинг. Любой "срочный документ" проверяйте голосом и не ходите по ссылкам
🍒Вишенка на торте - разводили уже не нас, а нашего инвестора. Ему на почту прислали "скрин гугл-выдачи" от анонимного доброжелателя - по запросу нашей компании (причем даже неправильно написанной) "замечены в отмывании денег и криптокрайме", подробности конечно же по ссылке. Выглядело как настоящий Google. Прикол в том, что это был просто отрендеренный фейк поисковой страницы - таких результатов не существует, гуглится за 10 секунд. Хорошо, что сперва написали нам, а не открыли ссылку
Думаю, что общее правило - у реального инвестора есть фонд, домен, LinkedIn и какой-то след в сети, в идеале - общие коннекты (еще одна причина прокачивать соц сети) а деньги двигаются только в одну сторону - от инвестора к стартапу. Просят заплатить, подписать или даже просто открыть ссылку под давлением срочности - это не инвестор и не партнер.
Stay safe и не ведитесь на схемы развода 😡
Сохраняйте, чтобы не попасться и делитесь своими историями в комментариях
@neural_prosecco
как я собираю AI UGC видео за пару долларов 💄
Вторая часть про контент у нас залетела уже почти на 170к просмотров! Перевожу ключевые тезисы на русский язык 🤝
Видео - следующий, более дорогой слой после каруселей, поэтому делаю его только для того, что уже показало себя на дешевых форматах (у нас или по рынку)
пайплайн выглядит так:
• трендвотч (~бесплатно) - claude находит форматы, которые залетают у конкурентов прямо сейчас, делюсь с вами скилом с разными полезными ручками
• карусели (пара центров) - тестирую месседжи и внешности персонажей
• видео (реальные деньги) - только для победителей с каруселей
• далее с postiz или другим планировщиком контента через клод делаем очередь постов. Тем не менее чтобы совсем не улететь в теневой бан на топовых аккаунтах я все равно захожу раз в неделю с реального телефона и выкладываю пару постов руками
откуда пара долларов:
• лицо персонажа генерю один раз (higgsfield soul), дальше переиспользую
• наряды - либо референсы с пинтереста, либо тоже соул 2, он прям приятно удивил качеством нарядов
• первый кадр - копия композиции залетевшего видео или nano banana / gpt image 2
• само видео: kling 3 для простого ugc, seedance 2 когда нужны детали и речь
• демо-скринкаст записываю руками, собираю из готовых кусков (remotion), не пересоздаю каждый раз
примеры по шагам можно глянуть у меня в твиттере а сюда прикрепляю парочку примеров из новой итерации 🚬
@neural_prosecco
Апдейт по моей AI-контент-фабрике: +5,010 строк, 31 файл
писала код конечно же не я 🤣
Добавила тулы - теперь код не пишется каждый раз, а все SKILL.md мапят шаги на конкретные инструменты: генерация картинок, трендвотчинг и подсчет метрик по аккаунтам, проверка safe-zones, планирование через Postiz (по умолчанию сначала dry-run) и другие
забирайте: https://github.com/nestyme/awesome-prompts
@neural_prosecco
если и тут тоже наберется хотя бы 100 тыс просмотров в твиттере (сейчас 90) то сделаю третью часть про пейд
я сейчас как раз активно экспериментирую с различными paid ads на относительно небольшом бюджете и есть чем поделиться
из плюсов быть подписчиком этого канала - пост на русском языке будет в любом случае 😎
опубликовала второй гайд из цикла - на этот раз подробно про то, как я генерирую видео!
позже также выйдет пост-перевод на русский 😎
https://x.com/nestymee/status/2071972061124383110?s=20
традиционно принесла вам парочку креативов показать которые сегодня поехали в тест
в сегодняшней итерации - модная бабуля 🤣