Telegram-канал neural_prosecco - Пресидский залив: Unsorted

Пресидский залив

07 June 2026 10:32

что бы я сделала в первую очередь, если бы запускала b2c продукт с нуля сегодня 🍿

Я first-time founder и за время Aesty я допустила и продолжаю допускать множество ошибок 🫠 Мы растем и развиваемся, но то, что я делала даже полгода назад, сейчас, оглядываясь, сделала бы иначе. И это ок - это ровно те знания, которым нигде не учат, их можно приобрести только с практикой (поэтому я всегда за любые тесты и данные а не за теор рисерч!) что же я бы делала сейчас, если бы со всем бекграундом решила запускать свой б2с продукт:

1️⃣проверила бы marketing-idea fit раньше продукта. Мы, фаундеры с техническим бекграундом, часто строим продукт, а дистрибуцию оставляем на потом. Каналы же не подстраиваются под продукт - это продукт строится под канал. Поэтому первый вопрос был бы а насколько вообще легко это завиралить и что в нише уже виралится? Завела бы отдельный аккаунт понаблюдать и неделю смотрела, что набирает на аккаунтах 10k–250k - там виден формат, а не просто охват как у условной Хайли Бибер

2️⃣ обложила бы аналитикой все что только можно, и в продукте, и в акьюзишене (amplitude, revenuecat, обязательно вопрос на онбординге как узнали, при отмене подписки - что не понравилось и тд)

3️⃣органика это бесплатная лаборатория до первого потраченного доллара. Сначала можно искать хук руками - постить разные форматы органически, смотреть не столько на лайки, а на save rate и удержание. Например мемы залетают на большие охваты, но не приводят покупки. Если ревеню не двигается на нулевом бюджете - почти наверное не зацепит и в пейде. И еще важный момент - объем >>> виральности. Если у вас один аккаунт с одной внешностью и форматом и он не работает - надо итерироваться, пробовать другие хуки, внешности, концепции

4️⃣инфлюенсеры до Пейдж Попробовать разные хуки и внешности с AI генерациями и потом сходить к похожим инфлам. Не у всех это работает, но попробовать точно стоит - по оценкам инфлюенс-инсталлы дают кратно лучше ROI и LTV, а micro/nano-креаторы - самый высокий engagement при доле стоимости мегаблогеров. И их контент это первый пробный креатив продакшен для будущих ad-креативов. Тут оговорюсь, что у меня это не завелось - хотя я знаю много людей в индустрии, у кого работает отлично на масштабе для других продуктов так что надо пробовать 100%

5️⃣пейд как усилитель, а не как первый канал (хотя бы после ~$1k MRR). Многие упираются в потолок стабильной органики на паре тысяч долларов, вот тогда подключается платный трафик. Но он только масштабирует найденное - органика находит формат, инфлы дают доверие, пейд множит. На больших бюджетах можно итерировать чисто пейдовые истории, но это уже совсем другой этап

Бонус - еще два недооцененных канала, которые я бы заложила сразу 🏃‍♀️

• ASO/ASA Поиск дает ~65% дискавери на айос. Кроме того - скриншоты на страничке приложения (Apple с июня 2025 индексирует текст на них), правда тут есть огромное "но" - насколько вы уверены, что люди будут искать ваше приложение по ключевым словам? то есть условно "похудеть к лету" - точно популярный запрос, а вот "ai stylist" - уже менее популярный. В зависимости от этого ASA может быть или не быть вашим кандидатом на основной канал

• Цитируемость ллм. Люди все чаще спрашивают не гугл, а чатгпт/перплексити - например "лучшее приложение для X" - и мы хотим быть в этом ответе. Это попадания в различные подборки, reddit, сравнения, которые читают модели. Сама только начинаю тестить это для Aesty - рецепта пока нет, но канал растет на глазах. Я пишу на медиум (он хорошо цитируется ллм) и пробую реддит. Странички в сторе, кстати, тоже цитируются и рейтинги в чартах. Говорят, сейчас еще ллмки стали ютуб активно цитировать 😎

Для меня сейчас этот список выглядит логично, но в моменте почти ничего из него не очевидно, и ты все равно набиваешь свои шишки 🤣
го делиться своими выводами в комментариях! 💗

@neural_prosecco