10255
Криптографомания @IzProleta
Самосбывающееся пророчество
Я, если честно, пообещал себе больше не писать про ретродропы. (Поэтому постов снова не было месяц 😁)
Но раз нас порадовал старкнет, то у меня возникла интересная мысль. Это мысль про самосбывающиеся пророчества и абьюзивные отношения ретрохантеров с проектами. И абьюзивные они в обе стороны.
Посмотрим на ситуацию непредвзято. По факту проект никому ничего не должен и дропа никакого не обещал. И чисто рационально любые деньги должны восприниматься как подарок и манна небесная.
Но этого не происходит. И обусловлено это обыкновенной человеческой природой. Из-за вложенных усилий создается иллюзия что вы должны что-то получить взамен. И хотя по своей сути это ложная предпосылка, она сама собой становится вполне себе реальной. Прямо таки физически выраженной.
Получается самосбывающееся пророчество.
Ретродроперы верят что у них (нас) есть какие-то отношения с командами проектов. Что есть некоторые обязательства и договоренности. Они имеют большую пользовательскую базу и аудиторию. Которая может влиять на общий сентимент вокруг продукта.
И если мы посмотрим на проекты, которые взлетали в последний год, то весь взлет был очень тесно завязан с шиллом от инфлюенсеров и ретрохантеров.
Мы можем говорить что это все фейковые объемы, но так это все вросло в суть в крипты, что нет никакой разницы.
И в итоге что мы получаем. Сформировалось гигантское комьюнити ретрохантеров, инфлюенсеров, дегенов. Которое из-за своего размера уже может оказывать влияние на общее настроение вокруг проекта.
И проекты действительно начали чувствовать это давление таким образом, что, по хорошему, им приходится соответствовать ожиданиям. Вот это и называется самосбывающеся пророчество.
Ретрохантеры придумали себе свои предпосылки, и теперь проекты в самом деле вынуждены соответствовать этим предпосылкам.
Что мне интересно, так это насколько я далек от правды. Надо последить за старком и экосистемой, выльется ли это все во что-то.
Меня кстати тоже сбрили. Я вообще пишу это сейчас в Тайской забегаловке ✏️.
Paradigm - кузница единорогов.
Или как заставить Гарвард и Стэнфорд играть в казино на Марсе, создать с нуля несколько стартапов на миллиард и переизобрести динамику взаимодействия между проектами и фондами.
Крипта это совершенно новое пространство, здесь во главе технари, дегены и энтузиасты. Проприетарные системы и армии разработчиков в офисах со смузи больше не заправляют балом.
Я всегда пишу статьи так, чтобы каждый читатель вышел с новой информацией в голове. И я гарантирую что все узнают что-то интересное.
Я расскажу как так получилось, что Paradigm взрастил первый De-Fi единорог - Uniswap, поучаствовал в MEV войне, которая чуть не погубила Ethereum, создал из Optimism конвеер роллапов и определил то, как проекты раздают аирдропы.
cryptocholy/research.paradigm" rel="nofollow">https://teletype.in/@cryptocholy/research.paradigm
Линейный вояж на острова. Почему Linea та самая.
Обычно не пишу здесь о проектах. По моему за весь год я написал отдельные посты только о двух Blur и Art Gobblers.
Не хочется ломать безошибочный стрик, но я рискну, написав о Линее.
И вот почему.
В Мае они запустили Testnet Voyage (для которого мы покупали Galxe паспорта). Судя по тому что они пишут это был просто эксперимент, который можно считать очень успешным.
The collective action of Linea’s powerful early community was crucial in preparing the network for its mainnet alpha release. In return for their hard work, we distributed a tiered collection of Linea Voyage NFTs.
А вы не понимали Санитаров леса 😁. Да Линея буквально сама пишет, что раздала нфт за наш хардворк для теста сети. (Не уверен что они знают что это были мы, но не важно).
Увидев успех, в Сентябре они решили забустить gaming ecosystem на Entertainment Festival. (Это было очень плохо сдеално)
Сейчас, в ноябре, начался буст De-fi протоколов на Linea. И в первом же квесте загон в Metamsk Portfolio и Metamask бриджи. которые тоже принадлежат Consensys. Удобно, можно гонять трафик от одних своих проектов к другим. Они сделали выводы и De-fi воядж будет не таким трудозатратным по времени и более структурированным. (О боже спасибо)
Окей, опять используют бесплатную рабочую силу для прогона трафика по своей экосистеме? Можно подумать я буду тратить на это своё драгоценное время. Сказал бы я, но...
Вообще Линея напрямую пишет что весь их протокол сильно ориентируется на децентрализацию и комьюнити бла бла бла.
И более того децентрализация это следующая ступень в развитии проекта. Они выпускали статьи про то зачем нужен весь этот Linea Voyage и как они буду использовать его на пути к децентрализации: The Linea Voyage: Our Path to Decentralization.
Да они буквально в названии статьи написали что вояж это путь к децентрализации. Надо было вкинуть это как инсайд в Трибуну, сказать что Линея насыпет инфа от моих тайных информаторов. 🤡
Статья очень интересная. Они намерены трекать активность в сети и вклад в экосистему от разных пользователей.
Decentralized Linea should not have to rely on a single entity to determine who holds value and deserves a voice
Надеюсь вы сами способны понять что предложение выше значит. Для отслеживания вклада пользователей вводят Linea Voyage XP это Soulbound токены, которые будут выдаваться за какой-то вклад в экосистему на ваш кошелек и навсегда привязываться к нему.
By participating in Voyage activations (such as the Testnet Voyage and the Entertainment Festival), and supporting community development, dapps and users both contribute to strengthening the Linea ecosystem, thereby becoming its most important stakeholders. XP is a measure of that contribution
Количество XP будет измерять ваш вклад в Линею. Они будут по дефолту отображаться в вашем метамаске в виде обычного ERC20 токена.
Выводы оставлю за вами.
На данный момент они раскрыли несколько конкретных путей получения этого опыта. Его в будущем начислят за холд Linea Voyage NFT (ту самую которую давали за летнюю компанию). Причем дадут опыт актуальному холдеру, независимо от того кто изначально минтил нфт.
Баллы дадут тем кто участвовал в Entertainment Festival, но подробностей пока нет.
И конечно баллы дадут за ту компанию которая прямо сейчас началась. Я давно не видел ничего более очевидного.
Чтобы получить эти баллы в будущем надо будет пройти верификацию через новый примитив Линеи - Verax. Если кратко это базовое решение для выдачи "стампов" о чем-то. Тоесть просто инструмент для отображения факта A is B (ты is sybil). Уже поверх Verax можно вешать любые модули и интеграции Паспорта, Kycы, социальные сети и т.д.
А ещё 14 ноября на сайте можно будет сбиндить несколько кошельков к одному "мейну" и собирать баллы на мейн, даже если активности сделаны на другом. Иными словами можно будет подвязать ваши пустые кошельки к качественным и прогретым и собирать поинты на прогретые, чтобы в будущем они проходили Verax PoH.
Почему ваша крипта ничего не стоит.
Точнее почему она всё таки хоть чего-то стоит и почему весь мир пирамида.
Откуда берутся награды за стейкинг? Это же печатание токенов из воздуха и выплата ими дивидентов. Или вот Axie/Big Time/Sandbox. Почему их токены в любой момент что-то стоят? Они же буквально создаются какими-то кликами игрока на экране. А потом их можно продать за настоящие деньги.
Это же всё тупость, почему оно работает? Как могут существовать такие экономические модели?
Крипта это ребенок постиндустриального общества. Информационного. В ней нет никакой вложенной ценности. Биткоин это буквально система сохранения записей в ресстр, части которых по какой-то причине люди готовы покупать по 30 000$. Ведь физически всё выглядит так, что один человек платит другому значительную сумму денег, которая может быть конвертирована во вполне реальные материальные ценности, за то что вы криптографически верно перекладываете запись со своего "кошелька", на его. Здесь нет ничего кроме доверия и математики. Ничего кроме информации, которая каким-то образом приобрела ценность.
"Биткоин ценнен, потому что дефицитен".
На деле никакой дефицитности в крипте не существует. Количество биткоина ограничено рядом строчек кода, написание которых требует минимум относительных усилий. Более того вся дефицитность, обеспеченная необходимостью приложения ресурсов (т.е. майнинг), тоже абсолютна фиктивна. Так как задачи по перебору миллиардов случайных чисел, которые делают майнеры, тоже не имеют сами по себе никакого смысла.
А если говорить о Эфире, Оптимизме, Юнисвапе? О какой дефицитности может идти речь, когда вся экономика токенов была создана из воздуха на определенном этапе разработки протокола. К тому же во всех них есть некоторая инфляция. Надо ли спускаться ещё ниже, до уровней условного Axie, Blur, Мемкоинов??. Что создает ценность их токенам?
Ответ - человек.
Точнее человек прямоходящий, который сидел себе в пещере думал о мамонтах и уж точно в ус не дул о каких-то там финансовых системах.
Продолжение следует...
Крипта это просто казино на Марсе
Представьте крипту как новую планету. Кто-то не видит смысла лететь к звездам и тратить кучу ресурсов на заселение неизвестных земель. А кто-то видит в новой планете чистый лист для своих идей по улучшению мира и социальных взаимоотношений.
Как на американском фронтире времен 19 века туда стремятся исследователи, энтузиасты, предприниматели и, конечно, обычные спекулянты.
Кто-то построит свою ферму и будет пасти Марсианских овец, кто-то сделает Салун, некоторые станут разбойниками на большой дороге, а самые ушлые будут продавать лопаты одним и золото другим. Отчаянные предприниматели откроют свои маленькие дела, а энтузиасты будут приносить новые идеи.
Крипта уже построила свой городок. Мы может этого и не заметили, но крипту интегрируют в Телеграмм, её используют в странах вроде Аргентины и Турции. У нас есть вся инфраструктура чтобы покупать недвижимость за рубежом, чтобы переводить деньги кому угодно в два клика. У нас есть стейблы, дексы, целые децентрализованные биржи. Мы незаметно приблизились к тому моменту когда De-fi стал полноценным децентрализованным банкингом.
Со временем наш неказистый марсианский город с ковбоями и бандитами разросся, сейчас он стал больше и сложнее.
Почему криптой ещё не пользуются все, где обещанный адопшн?
Чтобы заселить новую планету нужны годы и десятилетия. Оказывается не все торопятся лететь куда-то, пока там нет теплых одеял и вкусной еды.
Одно дело сгенерировать картинку в MidJourney и побежать рассказывать всем друзьям до чего дошли чудо технологии. Совсем другое построить фундаментально новую систему прав собственности, финансовых взаимоотношений и социальных институтов. На это нужны годы и много усилий.
Пройдет время, наш неказистый городок ещё сильнее разрастется, а с земли каждую минуту будут прилетать корабли с новыми страждущими.
Casino on Mars
Так как выглядит гайд по абузу твиттера и что нам делать?
ㅤ
Вчера я разъяснил свою идею, теперь объясню как всё работает и что надо делать.
Каждому аккаунту и каждому твиту дается свой скор по совокупности признаков. Чем больше скор, тем больше вероятность появиться в рекомендациях у других пользователей.
Лайки и ретвиты вообще не главное. Если взять обычный лайк + ретвит, то их условный вес в скоре = 1,5. Но если пользователь кликнул на твой твит и остался на нем дольше 2-х минут, такому действию дается СКОР = 11. То есть просто 2-минутное удержание на твите В 22 РАЗА более ценно, чем лайк. (чем дольше чтение тем лучше) Это значит, что хорошие лонгриды в теории могут быть намного более виральными, чем обычные твиты. Если юзер после прочтения твита переходит в твой профиль, это В 24 РАЗА более ценно, чем просто лайк. Если пользователь делает реплай (комментарий), то это В 54 РАЗА более ценно, чем просто лайк. Ещё очень полезно если автор отвечает на комменты и взаимодействует с ними.
А теперь сложите это всё вместе. Думаю, вы поняли в чем суть. Я скину картинку с весом каждого действия в алгоритмах в комментариях. Ещё важный момент - период полураспада твита это 6 часов. То есть все баллы делятся на 2 через 6 часов после публикации. (хотя вроде как для постов = 24 часа, но там спорно) Поэтому лучше всего продвигать именно в первые часы. Цифры могли слегка поменяться за последние полгода, но принцип начисления остался прежним. Не принимайте как инструкцию, там ещё много деталей с социальными кругами и так далее. Я их опустил здесь.
В итоге, что конкретно нам нужно сделать, чтобы максимально эффективно попасть в рекомендации? И что я прошу вас сделать?
Во-первых, зайдите на твит и прочитайте его. Скорее всего, это займет у вас несколько минут. В крайнем случае, просто проведите некоторое время на странице, полистайте его и т.д. Не закрывайте.
Ссылка на твит:
(https://twitter.com/NikitaThree/status/1701242267225190417)
Затем лайкните, репостните и ДОБАВЬТЕ В ЗАКЛАДКИ (bookmark).
Дальше очень важно показать твиттеру дальнейший трекшн. Лучше всего будет, если вы зайдете в профиль (именно кликнув на него из твита) и подпишетесь. Для удобства включите, пожалуйста, уведомления о новых постах. И потом оставьте осмысленный комментарий. Только прошу не оставлять бессмысленные комментарии, взаимодействуйте искренне. Я хочу создать в итоге красивый и качественный аккаунт, абуз это не цель, а инструмент. Читай эксперимент.
Какую ценность сможете вы получить? Кроме причастности к общему делу) Во-первых, сразу скажу, что я не смогу подписаться на всех взаимно. В Твиттере ещё важно соотношение подписок к подписчикам. Зато я буду подписываться на тех, кого я чаще всего замечаю и кто лучше всех себя проявит. Если мне понравится ваш контент, я тоже в будущем помогу с продвижением. Таким образом, вы просто выполняете пару простых действий, а взамен в перспективе получите в друзьях очень сильный и качественный аккаунт. Ну и плюс мы будем знать что так можно/нельзя продвинуться в твиттере.
Посты в Твиттере будут такого же качества, как и в канале. На моем аккаунте не будет спама, не будет жутких кликбейтов и ничего такого. Я понимаю, что на первом месте не какие-то абузы и эксперименты, а именно ИНТЕРЕСНЫЙ контент. Даже просто читать посты будет интересно, мы лишь привнесем небольшую абузерскую изюминку.
Лудомания спасет крипту
Конечно, обычные пирамиды сами по себе являются чисто схемой обмана, не основанной ни на чем. Они приносят пользу только создателям – это факт. Но граница между пирамидой и нет очень расплывчата). Кто-то и биткоин считает пирамидой. А может, он и прав?
Я сам максимально далек от залетания в разные шиткоины, от беттинга, фомобаерства и так далее. У меня нет ни денег на глупые поступки, ни желания.
Речь идет исключительно с точки зрения наблюдателя. Моральный вопрос опустим. Азартным играм столько же, сколько и цивилизации. Зачем навешивать на что-то ярлыки?
Парадигм уже в который раз запускает вирусные проекты. Крипта и токенизация создают идеальную возможность играть на самых низменных и иррациональных чувствах людей. Не так много вещей в мире мотивирует сильнее, чем фомо и желание наживы. Это сверхэффективный маркетинговый инструмент, и не прибегать к нему – упускать возможность.
Я наивно верю, что можно создать устойчивую экономику, даже на фомо и желании заработать. Нет ничего плохого, я бы даже сказал, это правильно – создавая проект, использовать для привлечения пользователей мотивирующую составляющую. Чем дексы, странные приложухи, SocFi и вот это всё могут привлечь обычного пользователя сейчас? Какое у них преимущество? Безопасность? Ну, выйди на улицу и начни объяснять людям, что им нужен ленс, потому что в инстаграмме им ничего не принадлежит. Скольких это вообще заинтересует? Надо завлечь их на чувствах.
Да, это слегка грязно, но и что? Используем инструменты, которые есть у нас в крипте. И выжмем из них максимум. У нас есть токены? Значит, надо разработать экономику так, чтобы люди заходили ради заработка, заходили из интереса, затягивались в геймифицированные механики. И если не позволять сверхприбылей, которые разрушат вашу хрупкую пирамиду, как в каком-нибудь Степне, с разорением всех, кто зашел в последний момент, то ваш проект просуществует годы.
Возможность играть на фомо дана почти любому проекту в крипте по умолчанию, зачем её упускать?
Эфирный? Ты что нфтишки флипаешь, что за дебильный ник?
На канал пришло много новых людей и наверное большинство даже не представляет о чем я пишу. Но это легко решается.
Если вы читали дропономику, то считайте, что это большая программка для моего канала. По сути, статью я написал опираясь всего на несколько своих постов, просто малость глубже развернув их тезисы. Я пишу о каких-то вещах, мыслях и идеях, которые мне показались в моменте интересными или незаезженными.
Здесь нет темок и редко бывают конкретные проекты. Если и упоминается проект, то значит он особенный, или чем-то меня зацепил и я хочу об этом рассказать. Так было с Blur. Такой же подход и к статьям. Всем кто сталкивался с нфт советую прочитать статью про medvezhk/NFTCartel">Картель (он сделал большинство известных проектов за 2022) и про medvezhk/ArtGobblersBluechip">Art Gobblers.
Я думаю что ценности в конкретных инструкциях к действиям мало. Инфоканалов куча. Если надо можно за два клика завалить себя этим мусором. Агрегаторы в помощь. В первую очередь надо разбираться в сути, тогда ты и сам поймешь где, а главное что искать.
Поэтому я стараюсь выкладывать только то, что со стороны мне бы самому показалось чем-то новым и интересным. Я хочу чтобы этот канал был таким местом, заходя в которое не хотелось бы отключать уведомления). Выдержать баланс между умным, глубоким контентом и какой-то развлекательностью.
И да насчет статьи, спасибо за фидбек. Она вышла отличной. (Хотя меня и заебал внутренний перфекционист, он говорит что должно быть идеально, а не отлично) Насчет объема, я честно говоря сначала не до конца понимал жалобы, мне казалось час материала это совсем немного. Это же как журнал на 50 страниц, кому вообще сложно такое читать? Не война и мир же. Но я был не прав, её на самом деле можно было сократить. Я даже слышал от некоторых, что бета версия была лучше, она была на треть меньше. Когда читаешь слишком большой материал, то информация из начала уже забывается к концу прочтения. Но это мелочи, выводы сделаны и дальше будет только лучше.
Короче
Никита, будем знакомы 🤝.
Подумайте, когда появились аирдропы?
В 2020? В 2016?
Что если я скажу что аирдропы придумали задолго до нас. Что если я скажу что самый большой аирдроп в истории уже был 30 лет назад и его залутало 150 миллионов человек. Что если я скажу, что Гоголь написал классический гайд по дрохантингу?
Что если у нас уже был опыт пивота самого большого в истории протокола на открытые и децентрализованные рельсы?
Почему самый большой дроп в истории стал самым провальным? Почему история циклична? Почему плохой проект никогда не сделает хороший аирдроп? Как с абсолютной точностью определить проект который насыпет? Почему ВАС точно побреют?
Я написал статью, которая является самым полным погружением в мир аирдропов и экономику крипты. В ней не будет соплей для новичков и гайдов на прокрут Layer Zero. Она поможет не тратить время на мусор и спровоцирует интересные размышления. Одна эта статья - замена целого курса по экономике и философии дропов. Я гарантирую, в крипте ещё нет ни одного человека который не узнал бы из неё чего-то нового.
Soon...
Решение суда о Ripple на самом деле буллишь по ретродропам?
Все чет поторопились делать выводы после новости о суде. Хотя на самом деле она вообще хер знает о чем говорит, но поспекулировать можно и мы конечно поспекулируем.
Во первых единственное что уже определено точно и не подлежит дальнейшим разбирательствам, это то что продажи токенов Ripplом в пользу институционалов являлась незаконной, они были осведомлены бла бла бла… это нам не интересно
Интересно что там идет дальше:
Токены по своей натуре не являются ценными бумагами. Тоесть токен ни в чем не виноват и не вся крипта по определению является ценными бумагами, вопрос лишь в сфере механики распределения.
Продажи через ордербук это легит. Все сделки на бирже, торговля через стакан, здесь все отлично.
Запрограммированные покупки и продажи являются легитными потому что субъект не может знать что он инвестирует в Риппл.
Тоже какое-то скользкое утверждение, но оно открывает просто огромное поле для спекуляций.
Продажи в темную, продажи через otc, странные инвестиции по сафту видимо не легит. Тоесть все тир3-4 фонды которые инвестируют непонятно как и куда, разные приватные сейлы для розницы это по их мнению все булщит.
Напрашивающееся предположение: если запрограммированное распределение (аирдропы, стейкинг, инфляция???) являются легитными, а институциональные инвестиции непосредственно в компанию взамен на токены не легит, значит ли это что токенсейлы и приватные продажи тоже не легит? Может быть.
Значит ли это что запрограммированные, аирдропнутые токены, которые не продавались через OTC фондам и служат только для говернанса или комсы, а не в качестве инвестиции в проект, отныне будут легит? Ну похоже да.
И о чем это говорит? О том что это решение может опосредованно узаконить аирдропы и начать хорошее буллишь движение по нативному распределению через протоколы (оно же ведь programmed). А еще это получается что Eth и Btc юридически чисты и более того стейкинг Eth тоже юридически чист и подходит любому крупному фонду ведь он тоже programmed.
А эти ваши Сибиллы, они с нами сейчас в одной комнате?...
Любая защита в конце концов будет взломана и сколько бы барьеров ты не ставил, полностью искоренить недобросовестное поведение почти невозможно. Неприступных стен не бывает, Кус можно купить, соц. сети можно создать, поведение симулировать.
Так что в общем-то борьба с мультиаккингом и не подразумевает полное избавление от фермеров, она подразумевает повышение издержек. Ведь если избавиться от такого типа поведения невозможно, то надо просто усложнить его имплементацию настолько, чтобы временные и финансовые затраты не позволяли сибиллерам создавать и поддерживать достаточно значимое число аккаунтов. Человек с 10 аккаунтами статистически не значим для проекта и никакого вреда не несет.
Сибилл защита для проекта это выбор своего места на спектре между безопасностью, эффективностью и возможностью к масштабированию. Строгая защита ограничивает и усложняет систему, мягкая позволяет её использовать в недобросовестном ключе. Защита должна быть такой, чтобы отсеивать больших мультиаккеров, но доставлять минимум дискомфорта настоящим пользователям. Тоесть идеальна такая система, которую любой уникальный человек пройдет в два клика, а у сибиллера уйдет неделя или которая обычному пользователю будет стоить 10$, а сибиллеру 100$. Аирдропы крайне выгодны пока риск ревард составляет 20/30/50 иксов. А когда надо будет рисковать всем, ради скажем 50% профита, ситуация начнет выглядеть намного хуже. Что если для получения аирдропа от проекта нужно будет подтверждать наличие активности в соц сетях, свой социальный круг?
Поэтому и развивается эта Сибилл резистентность нелинейно, суть развития состоит не в том чтобы прямо перейти от слабой защиты к строгой, иначе все проекты бы с каждым разом брили всё сильнее, а мы этого не видим. Суть состоит в том чтобы максимально отточить и найти самый эффективный способ для конкретного проекта отсеять недобросовестных пользователей. Найти идеальный баланс.
Я регулярно захожу в чаты, и каждый раз спрашиваю, был ли снепшот Lz. Каждый раз мне отвечают, нет. Я спрашивал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же деген, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:
- Снепшот был?
- Снепшота не было.
- Снимок сделан?
- Снимка не было.
- Можно посмотреть какие критерии будут?
- Я их не знаю.
- Много акков попало у вас?
- Извини, у нас снепшота не было.
И ведь этот деген, зараза, знает меня идеально в лицо, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает деген сидит в трибуне, когда я я захожу в чат, тогда я подсматриваю за его сообщениями, он равнодушно кидает гачи гифки, обсуждает критерии и возвращается чтобы мне ответить:
- Ты что-то хотел?
- Я хочу узнать был ли снепшот L0.
- У нас нет.
- Жаль.
Иногда он общается с другим дегеном, тогда, я терпеливо жду, когда они закончат:
- А снеп сделали?
- Нет, я не знаю.
Иногда он просто скучает в чатах, когда lz никто не обсуждает, и только я спамлю что-то. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно пишет на другие темы.
- Что-то я насчет Lz не пойму, они снеп вообще делать будут?
- Нет, я не знаю, у нас не делали.
Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.
Ретродропы, расизм и нарративы.
Спикеры недели: спекуля́нт, эфирный, что-то про крипту
Будущее ретродропов:
02:49 - Начало, новости
04:58 - Современные "блюровские" ретродропы
07:48 - Дропы в эпоху больших инвестов
09:46 - Старый кейс из новой меты. DEX от Андре Кронье на Fantom
13:15 - Смена парадигм
16:43 - Гадание на дропах
Бритьё СНГ пространства и его целесообразность:
18:12 - Sui, бан СНГ, новый тренд?
19:54 - Рассказ о тесноте мира, cp0x
24:26 - Баны СНГ в будущих дропах
30:15 - А возможно ли всех побрить?
Развитие web3 экосистемы, токены и понциномика:
31:00 - Web3 мы всё ещё early
33:09 - Останутся сильнейшие
36:29 - Блокчейн Cosmos
39:56 - Оптимистичное будущее оптимистичных роллапов. L2 от a16z
47:32 - Токен от Metamask
54:25 - Дали микро слушателю, на записи очень плохо слышно
58:00 - Кринж от Матапака. Кстати, в чатике теперь очень много аниме
59:46 - Возрождение мем-коинов
1:04:31 - Раздача токенов на волне хайпа
1:06:27 - Ноды, майнинг и влияние L2
1:13:00 - Ironfish
Паблик часть:
1:17:42 - Разлок Aptos, стейкинг и возможный дроп
1:23:57 - Работа с проектами и коммьюнити
1:26:15 - Достойные тестнеты, Venom
1:33:37 - Сферы для быстрых мани
1:35:10 - Чем заняться в NFT, от Gutz
1:42:31 - Заключение
Трибуна - каждую субботу в 18:00 мск.
В интернете кроме крипты вам (нам) ничего не принадлежит. Большая часть крипты в общем-то тоже. Музыка в аренду, фильмы в аренду, софт в аренду, аккаунты в аренду, даже фотки в инстаграмме не ваши. Какая часть жизни у современного человека полностью проходит в интернете? Хотя бы меньше половины? И вся эта жизнь полностью зависит от добросовестности пары it гигантов.
А если мы будем 2/3 дня проводить в метаверсе? Хорошая идея построить этот метаверс на мощностях Фейсбука и отдать все права на вашу жизнь ему? Может всё таки лучше построить его на блокчейне и сохранить хоть какие-то имущественные права у себя?
Вот такой киберпанк который мы заслужили. Прекрасное коммунистическое общество без частной собственности пришло откуда не ждали лол.
Если кто-то будет спрашивать зачем нужна крипта можете ответить ему этим.
В субботу проводили второй войс в трибуне, получился намного более ламповый чем первый, урезали количество участников и сделали правильно. Ставьте удобную скорость и включайте на фоне, а главное присоединяйтесь в чат, набрали почти 200 человек за неделю.
Sui, бычка и дзен.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Спикеры недели: спекуля́нт, эфирный, крипто-шелки, cypherfrog.
Грустный маркетинг Sui:
00:40 - Приветствие
02:16 - Sui, смарты снова скипнули
03:55 - Чемпионы в Sui
07:30 - Катастрофическое заблуждение
11:50 - Билдеры не чувствуют рынок
15:40 - Ретродроп маркетинг
18:25 - Почему скипнули Sui
24:41 - Выкуп аллокации
27:51 - Второй аирдроп и категория распил, разбор токеномики
33:40 - Смерть токена и мейннет.
36:05 - Есть ли лайфченджи на Sui?
38:35 - Минута для Виталика
Фомо и ностальгия по бычке:
44:00 - Фрешмены, гости, спекуляция
45:19 - Обсуждение самого крупного фомо
47:17 - Всегда можно сделать лучше
52:30 - Кейс DexGuru
59:26 - Wax, Veve
Оптимизация рабочей деятельности, ментальное и физическое здоровье:
1:04:02 - Фокус, умение сосредоточиться
1:07:37 - Перфекционизм
1:11:31 - Криптопсихология
1:16:28 - Инструменты для повышения продуктивности. Приложение Meditopia.
1:19:11 - Перестать думать, начать делать
1:20:34 - Подкасты, Базаров порезал палец
1:24:02 - Крипта и покер
1:27:22 - Неоригинальность проблем
1:33:00 - Есть ли смысл вести паблик?
1:36:40 - Пару интересных гостей
Паблик часть:
1:38:40 - Игрок делится инсайтами
1:47:40 - Важность начала дня и сна
1:52:10 - Пепа сверхчеловек?
Трибуна - каждую субботу в 18:00 мск.
Как Memeland борется с сибилами.
Давно мы здесь не виделись.
Прочитал пару дней назад анонс от мемеленда, начал считать токеномику и пытаться прикинуть стоит ли раскидывать деньги на кошльки.
И в процессе этого понял, что они использовали один из способов борьбы с сибилами, которые я описывал еще в Дропономике и на канале этим летом. (Взял его вроде из статьи Гиткоина)
Это способ заключается в повышении костов для мультиаккеров. Для уменьшения размера ферм. Тоесть они поставили планку в 20$, которую без проблем может выполнить человек с 1 аккаунтом. И даже человек с 50. Но не может выполнить человек с 1000.
И это как один из способов борьбы с сибилами. Ведь главная задача избавиться не от фермеров, главная задача избавится от больших фермеров. И, если учесть это, то даже такая простая мера может быть эффективна, вообще без применения остальных.
Любую защиту можно обойти с 10 акков. Но не любую защиту можно обойти с 1000. В этом всегда и была цель)
We went ahead with it in the end because we believe 69 MEME (~US$2) plus other fees are high enough to deter the botting farms, and low enough for an honest degen individual who was still grinding hard in the bear market.
(Кстати, глядя на то как сейчас стали популярны системы с поинтами, видно что и насчет их я был прав. Впрочем, чтобы это понять не нужно было быть гением. Может накидаю отдельный пост про все эти фармы.)
Что я в итоге решил насчет закидывать или нет? Думаю что даже при самых пессимистичных расчетах уйти в минус не получится. (Даже 25% от разблокированного Ecosystem fund даст ~ 40$ на акк, да и сама команда, вероятно, понимает что необходимо покрыть траты фермеров) А потенциальный апсайд может быть очень приятный. Поэтому я закину на хорошую часть своих аккаунтов.
Но на все мне всё равно не хватит, поэтому если у вас слишком много лишних денег и вы не хотите рисковать покупкой кошельков на OTC, пишите в лс @IzProleta, отдам часть аккаунтов за процент от прибыли.
Проблема с Бластом
Проблема эта в том, что бласта не существует. Вообще.
Там нет ни L2, ни документов, ни команды, кроме Пакмана. Я уж точно последний человек который будет жаловаться на понциномику, после всех моих постов то, но даже мне не нравится как это всё реализовано.
Криптаны увидели знакомый паттерн, знакомые имена, сыграл видимо рефлекс и люди побежали сломя голову, забыли о какой-то ненужной фигне вроде дью дила и минимальной осторожности.
Сейчас Бласт это по сути просто контракт (без времени разблокировки, зато с возможностью траты всех средств и анонимными подписантами), который берет деньги пользователей, закидывает в Lido/Maker (Maker дальше кидает их в облигации) и возвращает обратно доходность. Тоесть это просто передача фарминга в централизованные руки, с надеждой на то, что они вам всё вернут.
Вы получаете лишнего контрагента, который взамен обещает вам часть своих же напечатанных токенов. Ну допустим с командой всё хорошо, но снижает ли это риск?
Посчитаем бутылочные горлышки:
1. Контракт Бласта.
2. MakerDAO / Lido.
3. Maker DAO резервы и физическая экономика (Те самые облигации).
4. USDB stablecoin.
Если подумать наверняка наберется ещё пару мест, где эта схема может пойти не так. По сути бласт это просто левередж на риск.
И проблема вообще не в маркетинге или в том, что он не может достаточно насыпать. Маркетинг как раз выдающийся. Парадигм продолжает гнуть свою линию и развивать Point-Based системы (на эту тему кстати будет статья, она уже была почти готова, но теперь с окончанием 2 сезона от Блюра и запуском Бласта там ещё писать и писать.)
Да и сама идея с натив Yield и со всем этим ликвидным De-fi, переплетением с RWA, всё это очень даже хорошо. Мы в любом случае будем развиваться в этом направлении. Если с Бластом не случится никаких катастроф в ближайшее время, наверняка будет очень интересный продукт, но сейчас...
Сайт с лидербордом и подпись "Backed by Paradigm", вот чего нам сейчас достаточно, чтобы принять решение.
Почему она что-то стоит
"Вообще, хомо эректус, попал в этот финансово-экономический и концептуально-идеологический замес вполне естественно."
Приматы довольно успешно выражают эмоции и даже учат простые паттерны. Когда-то мы не сильно отличались, но как получилось так, что мы дошли до того чтобы сидеть за экраном и 24/7 дегенить в воображаемые картинки, а они остались лазать по лианам?
Ответ - появление знаковых систем и систем эффективной передачи информации. По крайней мере пока мы не стали большим злым hive mind, мы используем кучу странных костылей и выдумок, которые получают экспоненциальную ценность по мере усложнения общества. Количество информации, которую способен удержать в голове и потребить один человек сильно ограничено. А количество эффективных способов её передачи совсем невелико.
Чем больше сложных индивидов в цивилизации, тем быстрее растет массив информации, которую эта цивилизация в себе содержит.
Для передачи какой-то информации есть конкретные механизмы типо образования и научных публикаций. Для передачи другой есть другие вроде цен и финансовой системы. Фиат, деривативы, акции, банки. Соотношение ценности информации которую они содержат и материальной ценности ресурсов несопоставимо.
Мы живем в мире где за пару месяцев производится больше информации, чем было произведено за всю историю человечества до этого. Мы дошли до такого этапа, когда сбор, обработка и передача информации в экономике становится чуть ли не важнее, чем материальное производство. И всё это благодаря какому-то примату.
Потенциал человека ограничен, потенциал эффективного общества - нет.
Если кто-то и поработит вселенную. Там злой ИИ, который мы сделали или "жадные инопланетяне", то фундаментально сделают они это только благодаря тому что когда-то придумали систему работы с информацией.
И да крипта это одно маленькое побочное проявление такого вот человеческого общества. Тоже механизм работы с информацией. Механизм снижения трансакционных издержек и передачи экономической информации.
Поэтому она чего-то стоит.
Эзотерический ресерч.
Или как узнать сколько насыпет.
Вы всегда хотели знать как заресерчить любой проект? Вы всегда хотели быть как Терн, Нифолеко, Дефиген. Вынести арбитрум на 1000 аккаунтов, оптимизм на 300, залететь в Блюр в декабре и фармить три месяца.
Но у вас не получается?
Не беда.
Вот мой гайд по ресерчу, я собрал его послушав самые светлые головы в мире ретродроперов.
1. Спросите себя, давно ли был крупный дроп. Давно? Ну тогда скоро ТОЧНО насыпет. Не сомневайтесь, звезды становятся так, чтобы концентрация дропов во вселенной была более менее консистентна. Так что всегда обращайте внимание как давно насыпало в последний раз.
2. Спросите себя. Много ли шиллят этот проект? Если его никто не шиллит то это точно андер радар гем и вам он должен раздать.
Если же его все шиллят то это либо приманка чтобы побрить хомяков
ЛИБО
последний крупный дроп, который точно всем насыпет, но больше таких не будет.
3. Посмотрите на инвест проекта. Подняли 150кк$? Поделите это на количество пользователей. В протоколе всего 150к кошельков? Все элементарно. Каждому насыпят минимум 1к$ на кошелек.
4. Посмотрите какие активности есть в проекте. Это рефка, нода, тестнет или просто активности в сети. Сравните это с прошлым хорошим дропом. Если ваш прошлый дроп это Арбитрум то следующий проект должен обязательно насыпать за транзакции и мосты.
Ваш последний дроп был аркхам? Элементарно. С этого момента все проекты начинают сыпать по рефке, стройте ферму.
В проекте только ноды? Не расстраивайтесь, ведь за них так давно не насыпало, возвращаемся к правилу 1. Значит что следующий проект точно насыпет вам за ноды.
5. Совместите все пункты.
Давно не было крупного дропа?
В проекте активность за которую только что насыпал другой проект или уже давно никто насыпал?
Вам нечего кушать?
Вы устали от медвежки?
У фаундера красивые кроссовки?
Вы хотите чтобы насыпало?
Если ответ на все эти вопросы да. Тогда залетайте в проект с двух ног. Звезды говорят, что это очевидный гем.
🎙Никто никогда не смотрел на ретродропы именно так
#ЛюдиГемы
Сегодня из мира ретродропов и глубоких мыслей про крипту к нам прилетит Эфирный! Автор суперской статьи про дропы, которую мы постили относительно недавно. О чем поговорим:
– Про ретродропы, конечно же. В 90-ых был огромный дроп, но его смогли приумножить лишь единицы...тоже самое будет и с нами?
– Обсудим проекты, нарративы и активности помимо дропов
– Немного оффтопа про хобби, осень и жизнь
🕔: Стрим подрубим в 19:00 UTC+3.
🧸 Чтобы не пропустить. нажми на колокольчик
💎 Подпишись на Moni Talks
Можно ли заабузить твиттер?
ㅤ
Вообще, можно ли заабузить социальный капитал и перейти от унылой стадии неизвестного андерграундного писателя сразу туда, где популярность, блекджек и вот это всё?
Дело в том, что пространство для роста в СНГ комьюнити не очень то и большое, к тому же мне уже становится скучно. Надо идти дальше, но куда?
Идеей с развитием твиттера я опоздал примерно на год. И сейчас даже стыдно писать о такой тривиальщине, по-моему, уже все, кому не лень начали этим заниматься. Так что мне пришлось изучать материалы и думать, как сделать так, чтобы это не была очередная пародия на Ректовальщика. И я придумал.
Меня воротит от постоянных кликбейтных тредов и пустых материалов, которые заполнили твиттер. И, честно говоря, не хотелось даже прикасаться к этой куче. Я понял, откуда все это идет, когда я начал читать статьи от наших снг товарищей по прокачке твиттера. Спам Gm, реплаями, отметками, постоянный актив, партизанский маркетинг. Заработок на шилле проектов, попытка выдать себя за холдера какого-то блючип НФТ, попытка присосаться к комьюнити. Это всё довольно популярные стратегии, короче полный мусор. И сейчас твиттер живет таким энгейджмент фармингом.
Но с приходом маска всё понемногу меняется. Там появились длинные посты, а у меня накопилось много материалов и опыта на темы, которые почти не поднимают за пределами СНГ. Твиттер пытается с этим бороться и продвигать качественный контент. (вот кстати супер свежий твит об этом) А это значит, что можно попробовать новый подход. У меня появилась идея.
Чтобы отмыться от обычной заезжанной идеи по прокачке Твиттера, я хочу провести эксперимент. По сути, попробовать заабузить твиттер, но уже КАЧЕСТВЕННЫМ контентом. И при этом не писать несколько месяцев в стол с надеждой, что мой аккаунт залетит.
Дело в том, что рынок, крипта, сообщества - это всё комплексные системы. Они эффективно работают когда никто не договаривается и все действуют хаотично. Механизм рекомендаций в твиттере работает точно также.
Но тот же рынок перестаёт эффективно работать, если большая группа людей кооперируется с одной целью. Вспомните мемный взлет GameStop например. Это совершенно иррациональная ситуация, но она реализовалась. Раз у меня уже есть аудитория, что мы можем сделать, скооперировавшись?
Я изучил механихм рекомендаций и решил попробовать, что будет, если просто попытаться его целенаправленно заабузить? Поможет ли это пропустить самый сложный этап первоначального набора читателей? Что, если приправить хороший и интересный контент таким маркетингом, дать первоначальный толчок, что из этого выйдет?
Дело в том, что в твиттере очень хитрая система, которой почти не важны лайки или репосты. Она поощеряет другие неочевидные виды взаимодействия.
Завтра я дропну пост с детальным описанием того, как работает нынешняя система скоринга аккаунтов, и как мы можем вместе её использовать, чтобы продвинуть контент. А вместе с ним свой первый твит. Я надеюсь этот эксперимент удастся.
Да, кстати, посты у меня раз в год. Но зато мы каждую неделю проводим Трибуну.
Что такое Трибуна? Это открытый подкаст про крипту. Задумка такая что раз в неделю собираются разные люди, которые хотят высказать свое мнение и пообсуждать что-нибудь с другими.
Она открытая, но не анархическая, мы сами отбираем спикеров и организуем весь процесс, хотя написать с просьбой поучаствовать может любой, подробнее здесь.
У нас уже было очень много разных людей, большинство активных СНГ инфлов, несколько админов очень качественных маленьких каналов, а ещё разработчики и комьюнити билдеры. Трибуна уже некоторое время существует, мы сделали 12 войсов, но я с апреля ни разу её не упоминал в канале, так что некоторые могут о ней не знать.
Плюс у меня нет чата канала, поэтому как свой чат я использую чат Трибуны. Так что даже если вам не сильно интересны войсы, но интересен мой канал, то всё равно вступайте в него.
Сегодня в 18:00 (через час) наш новый подкаст после долгого перерыва, приходите.
Сам войс и запись с таймкодами будут в канале /channel/degentribuna.
ДРОПОНОМИКА (DROPONOMICS)
Я могу сказать что целая страна уже получала аирдроп. Я могу сказать что я провел кучу аналитики по эффективности дропов, я могу сказать что создал самый глубокий анализ экономики дропов. Я могу сказать что можно заранее определить проект который насыпет. Я могу сказать, что знаю как в будущем будут брить сибилов.
Но зачем? Чтобы забайтить вас прочитать? Но эта статья не нуждается в дополнительной рекламе. Я знаю, что вы и так перейдете по ссылке ниже и прочитаете её.
Это не гайд, это не образовательная статья. Это книга-исследование, сборник моих теорий и рассуждений. Я считаю что в любом вопросе где ты хочешь стать лучшим, тебе нужно копать чуть глубже остальных. Дропы это новая экономическая единица - магический инструмент Web 3.0
Время прочтения ~ 1 час.
medvezhk/cryppi.Droponomics">ДРОПОНОМИКА
Ретродроперы это санитары леса
Есть мнение что сибиллы это плебеи, язва на теле крипты, которые только и занимаются тем, что мешают настоящим билдерам строить дивный новый мир.
А что если нет?
Я попытался найти способ вывести мультиаккеров из касты вредителей и меня наконец осенило. Я понял что они никакие не паразиты. Точнее, по своей сути, паразиты, но без негативной коннотации, потому что сибиллы настолько же важные части своей экосистемы, как, например, стервятники или гиены для саванн.
Их может быть никто и не любит, они постоянно кружат на головой, подъедают всё что оставишь, но без них весь лес бы давно сгнил. Такая деятельность, эксплуатирующая недоработки, неэффективности и дыры в системе, является её неосознанным стресс-тестом и органично находит слабые места, которые бы не вспыли в ином случае. Прогон аккаунтов, получение дропов это всё рискованная, тонкая и выверенная стратегия. Считай постоянное соревнование между разными участниками рыночных отношений.
Пусть такой взгляд и является результатом совсем извращенной ментальной гимнастики, но считайте что дроп на сотни аккаунтов это баг баунти за изворотливость и нахождение лазеек в системе. Мы, стервятники, гиены, падальщики, на самом деле создаем лучший мир для всех. Мы полноправные участники распила этого пирога общих финансовых благ и если сибилл возможен, значит вина лежит на недоработанной системе, а не на сомнительных моральных качествах дропхантеров. (они сомнительны безотносительно их вида деятельности).
Бутерин описывал крипту как эксперимент по решению самых современных задач информатики, философии, теории игр. И это очень, мать его, точно. Как и любой молодой рынок это бетатест будущих технологий и подходов. Очень дорогой бетатест, на разработку протоколов тратятся сотни миллионов долларов, однако фонды видимо считают такие траты оправданными, ведь если из ста провальных позиций хотя бы одна окажется будущим единорогом это всё с лихвой окупит. А каждый провал, по крайней мере, станет бесценным опытом для будущих проектов.
А надо ли?
В конце концов протоколы для ончейн идентичности займут своё важное место в экосистеме. Пока они выглядят уныло, количество пользователей тоже оставляет желать лучшего, но что было год назад? Прогресс значительный.
Одного проекта хватит чтобы привести в условный Gitcoin Passport миллион пользователей, после чего тот моментально займет место в жизни большинства криптанов. Допустим, через пол года Zksync сделает снепшот, выдаст всем потенциальные награды и скажет, что пока у вашего кошелька нет достаточного рейтинга в Гиткоине, вы не сможете заклеймить токены. Вы будете сидеть, смотреть через витрину на свои деньги, облизываться, тыкать этот сайт Гиткоина, который наверняка ляжет на ближайшую неделю.
Какой будет итог? Во первых все поноют, но через некоторое время, даже через слезы и сопли, паспорт будет у миллионов пользователей, гиткоин запампит любые проекты которые захочет, просто добавив их в штампы, а Zksync избавит себя от нагрузки на сеть, которая была на клейме арбитрума и растянет давление продавцов по времени на тот период, который нужен чтобы все сделали себе эти паспорта. А он может исчисляться и месяцами.
И надо понимать что паспорт это не КУС, здесь не работает система есть/нет. Такие системы можно использовать совершенно по разному исходя из целей разработчиков. Кто-то может поставить границу по баллам, другой может поставить планку по определенным штампам (например связанным со своей экосистемой), третий может просчитать издержки для обхода сибил защиты и давать аирдроп допустим ниже их. Насчет последнего, Гиткоин вообще в своей статье высказывает очень опасные мысли, которые мне совсем не нравятся. Мол зная цену подделки для одного конкретного пользователя разработчики могут сыпать награды не превышающие эту цену. Иными словами Zksync вернет вам ровно столько токенов сколько вы потратили на газ. 😎 Это должно избавить от сибилов
И конечно, гиткоин прав, сибилов не будет.
Но после избавления от сибилов, разработчики узнают что в крипте нет настоящих пользователей)
Бросайте станки, берите кувалды! Криптовалютный луддизм.
В общем-то всегда было понятно что криптаны склонны к лудомании, но забавно что они склонны ещё и к луддизму.
Уже каждый продает свой софт, и я, на самом деле, не вижу в этом ничего плохого, такая ситуация совсем не нова для крипты. "Софты убивают ретродропы, инфлы наживают на хомяках". Это рынок, борьба против того чему суждено появится никогда не будет успешной. Не используешь софт ты, использует другой, потому что это выгодно. Да, можно пытаться бороться, но самая выгодная стратегия в итоге окажется не в том, чтобы всем отказаться софтов, а в том, чтобы всем начать ими пользоваться.
Около полутора лет назад тоже самое было с НФТ. Все ныли что стало появляться слишком много ботов, Binance NFT, минты на Эфире, Солана почти все гарантированно выносилось ботами. Все жутко ненавидели ботоводов, говорили что это смерть нфтишек.
Но тот кто не ныл, а пользовался появившимися возможностями, попал в окно в пол года-год за которое можно было вынести какие-то невероятные деньги. Тот же Терн, который стал самым популярным софтером, выкатывал ботов на буквально каждый сейл, собирал по трети саплая. Нифолеко, который заработал больше миллиона долларов с ОДНОГО минта пепси микрофонов, надеюсь все помнят легенду. Да и много было людей которые тогда разбогатели благодаря этому. Такие масштабы были бы невозможны без скриптов.
Есть ощущение, что все абузят L0 и из-за софтов будут миллионы акков, но оно обманчиво. Чтобы выделиться нужно сделать буквально необходимый минимум.
73,5% пользователей пользовались L0 менее 5 разных дней.
44% кошельков использовали L0 на протяжении только 1 недели.
54% делали все транзакции в течении одного месяца. (а смотря на предыдущую статистику скорее всего в течение одной недели и одного дня)
Если технология появилась, значит ей суждено было появиться, не сейчас так потом. С этим ничего не сделать, даже если тебе это не нравится. Можно только приспособиться и начать использовать.
Надо просто соблюдать элементарные меры предосторожности. Если код на софте закрытый, или он открытый, но вы всё равно не умеете его читать, ТО НЕ НАДО ВСТАВЛЯТЬ В НЕГО ВСЕ ПРИВАТНИКИ, ОСОБЕННО ОТ ОСНОВНЫХ АККАУНТОВ. Я не имею ничего против таких софтов но надо понимать что все эти аккаунты ОДНОРАЗОВЫЕ. Например у того же Терна был менеджер, который собирал приватники для нфт сейлов. Всё было хорошо, нфтишки минтились, деньги делились, однако время шло, менеджер от терна ушёл и стал дальше заниматься своими делами. Казалось бы всё, в чем проблема? Проблема в том, что когда был арбитрум, этот чел провериил все приватники которые ему когда-то скидывали и там были сотни Eligible кошельков. Вопрос: зачем люди использовали для арбитрума, те же самые кошельки, приватники от которых они отдавали левому типу для сейла год назад? Повезло что он не стал ничего пиздить, а если не повезет?
Я использую софт от Матапака, который часто сидит с нами в трибуне. Описание софта и его цена. (Даже если не будете покупать конкретно этот софт, то просто подпишитесь там будут и другие)
Он мне дал его бесплатно за то что я напишу про этот софт в посте (наконец хоть какая-то польза от канала). Код полностью ОТКРЫТЫЙ. Вы можете всё сами прочитать и проверить, он довольно сильно кастомизируется и хорошо подойдет если надо например набить регулярность транзакций на множестве акков или если надо сделать какую-то базовую активность для хорошего акка. По уровню способностей он заменяет среднего воркера, зато ему не надо спать, есть и пить, а ещё он может одновременно гонять столько акков, сколько захочешь.
Ловушка ожиданий
Все мои последние посты по счастливому стечению обстоятельств содержат рефлексию по поводу ретродропов и постоянного изменения моего отношения к ним. Я написал про то, как раз за разом проекты не подтверждают завышенных ожиданий от бритья, написал про то как ретродропы засели в массовом сознании и стали открытой "тайной" для всех.
И у меня всё это время крутится только одна мысль в голове: "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка".
Мне для себя сложно найти причину почему Layer Zero, zkSync и другие топовые проекты не должны оказаться ровно тем что ВСЕ от них ждут. Проматывая эту мысль снова и снова я сам себя рекурсивно убедил в том что всё так и есть. Посудите, возможность раздать деньги на 600к кошельков у проектов есть, необходимости (как и возможности) придумывать сложные условия нет. Что вообще может пойти не так? Что это за абсурдный мир в котором все сидят и просто ждут свои миллионы?
И я постоянно ловлю себя на мысли что где-то в этих рассуждениях сидит опасная ошибка, но не могу её найти. Я думаю что мы все живем в ловушке ожиданий, созданной арбитрумом. И это неопровержимый факт, потому как даже сами проекты живут в ней. Этот факт совсем не отрицает возможности очевидного дропа от топов, но само понимание его дает взглянуть на картину под другим углом. Если Layer Zero придумает какой-то совсем иной прекрасный способ распределения токенов, то после мы будем сидеть и рассуждать о том насколько это было очевидно, попав уже в его ловушку ожиданий. Мы всегда заложники силы послезнания. (эффекта Хиндсайта)
Даже когда картина кажется очевидной надо искать углы под которыми на неё ещё можно посмотреть, может там где-то под слоем краски ещё один смысл.
Секрет Полишинеля ретродропов
Пару дней назад я увидел одну забавную ссылку.
https://www.okx.com/ru/landingpage/potential-layerzero-airdrop
Там ничего особо интересного на первый взгляд, за ней скрывается гайд на получение ретродропа Layer Zero. Тот самый версия которого уже есть в почти любом канале, который хоть как-то отдаленно связан с криптой.
Но есть деталь — он написан и опубликован биржей OKX. Мне кажется это очень важный момент для осознания вероятного будущего восприятия ретродропов в принципе.
Большая часть прошедших аирдропов вспоминается как что-то очень «тайное». Biconomy, project galaxy, dydx, ens. Да для ретрохантеров это всегда был секрет полишинеля и эти дропы были более менее очевидны. Но общий флер который их окружал был таков, что ты должен «обыграть систему», оказаться самым умным и предсказать все. Проекты всегда до последнего отрицали саму возможность дропа. Половину разговоров составляли споры о том будет ли токен и как он появится на рынке. Тогда как сейчас с большинством проектов сам вопрос о появлении токена и возможности аирдропа не стоит в принципе.
Мы попали в какую-то комичную ситуацию где по ощущениям раздача денег ГАРАНТИРОВАНА и это всем вокруг известно. Да это также связано с тем, что нынешние проекты нуждаются в токене значительно больше, чем те что перечислены в начале.
Однако, с другой стороны, действительно нуждаются ли? Ведь для газа везде все еще используется эфир. Да и вспомнить тот же недавний Blur, который не является б/ч или инфраструктурным проектом, но все равно напрямую объявил все условия для дропа и показал другим командам сокрушительный успех своего подхода. Думаю основная причина все таки в следующем:
В нынешних условиях непонятно зачем вообще скрывать дроп. Какие это может принести проекту преимущества по сравнению с публичным подходом?
Более того мы как аудитория увидели уже слишком много примеров и абсорбировали слишком много опыта.
Блюр доказал что стратегия с отрицанием токена проигрывает стратегии привлечения аудитории на ожиданиях ретродропа.
Арбитрум доказал что у больших проектов есть возможность раздать деньги буквально всем участникам сети.
И это создало уникальное ситуацию которую мы сейчас имеем. Биржи выкладывают гайды по ретродропам, появление токена всем очевидно, масштабы возможных дропов неограниченны. На рынке куча проектов с огромными инвестами, все из которых очевидно будут выпускать токен. Сместилось Окно Овертона ретродропов. Это больше никакой не секрет и самое главное никому не выгодно чтобы это было секретом. Все просто по инерции делают вид что все не так очевидно?
Конкуренция сильнее смещается из поля "обыгрывания" проектов в поле успешной масштабируемости своих усилий.
Что такое бритва ожиданий? Бритва Оккама в крипте.
А это одна их немногих вещей которая оставалась неизменной в любой момент моей абузерской деятельности (как-то немодно звучит). Будь то на бычке или на самой унылой медвежке, в 9 из 10 случаев антисибилерская защита проекта оказывается слабее чем ты ожидаешь. Раздают НФТ за подвязку кошелька к сайту и холд баланса? Потом окажется что баланс даже не проверяли и раздали всем кто просто по фану подвязал даже пустой кошель. Выкатили форму с KYC? Вероятно они даже не проверят там ничего кроме почты. Проект допускает в бету за холд пасса? Может они вообще не чекают его наличие ончейн?) Это из последнего. Конечно со временем всё становится сложнее и первые случаи уже давно исправлены созданием преминта, другие в общем-то тоже. Со временем всё улучшается и усложняется, но одно остается неизменным - в 9 из 10 случаев защита оказывается слабее чем предполагалось.
К чему это? Ни к чему, я просто пытаюсь чаще писать посты. Впрочем, можно отнести это ко всему что сейчас популярно. Будет ли L0 требовать прогнать 2 эфира, ночью при полной луне, всем стрельцам в фазе марса, чтобы найти аирдроп под подушкой. Не думаю.
Надо попробовать пройти километр в ботинках команды и предположить что бы они могли включить и что они будут проверять, а что нет. В большинстве случаев это достаточно, например, омничейн протокол вероятно хотел бы наградить за использование всех его основных мостов, которые есть на сайте, а дефи помойка за предоставление ликвидности и т.д. и т.д.
Бритва Ожиданий это та же Бритва Оккама если кто не понял. Надо выкидывать все избыточно сложные конструкции.
Зачем существуют твиттер спейсы?
Чтобы кучка дегенов могла время от времени собираться вместе, кричать в микрофон, делиться своим экспертным мнением и забивать пространство вокруг лишним инфошумом? Ну в общем-то да, с небольшими оговорками.
Твиттер спейсы делают медиапространство более горизонтальным, можно сказать соответствуют криптанскому духу. Они открыты для множества разных инфлов/билдеров, для некоторых из них присутствие становится фуллтайм работой по продвижению своего имени/проекта. Это простая недушная возможность выйти за пределы своего круга общения, помочь новым, свежим именам проявить себя.
Проблема телеграмма в его фрагментированности, у нас нет ни реков, ни ленты, как в том же твиттере. Несколько десятков комьюнити живут обособленно, своей жизнью. Для некоторых каналов все возможности для нетворкинга часто ограничиваются кринжевым взаимным пиаром или галимой рекламой. К тому же есть много людей с которыми бы хотелось поговорить, которые готовы делится своим опытом, о которых самому хотелось бы рассказать. И наличие подходящей для этого трибуны никогда не повредит.
Так что мы с Ромстеди из канала Спекуля́нт подумали и решили сделать такой спейс (насколько это возможно) в формате тг.
Трибуна - место, где каждую субботу в 18:00 по МСК проводится еженедельный войс.
/channel/degentribuna
Они будут насколько это возможно открыты для всех желающих админов/гостей, состав будет меняться от раза к разу и мы надеемся войсы станут ламповой площадкой для дискуссий.
Первый спейс - сегодня. Мы пригласили несколько интересных человек и подготовили пару тем.
