1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
❗️12 августа, в 10.00 онлайн состоится круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026"
В исследовании оцениваются ресурсы партий на старте кампании, их шансы по партийным спискам и одномандатным округам, а также технологический инструментарий и инструменты влияния, а также представлена динамика экспертных оценок разных аспектов предвыборных кампаний партий за последние 5 лет.
Модератор круглого стола: президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко
Участники дискуссии:
Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО
Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ
Дмитрий Гусев, депутат Госдумы, Справедливая Россия, член РАСО, член РАПК
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО)
Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО, член правления РАПК, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»
Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR",
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР
Сергей Старовойтов, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов»
Павел Тимофеев, председатель Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова
Владимир Курков, соучредитель компании "Деловая репутация", лауреат премии Воротникова и член Экспертного совета
Александра Бокова, управляющий партнер АСК, победитель первого Конкурса Социальных архитекторов
Татьяна Косачева, замруководителя департамента политических проектов КГ Полилог, победитель конкурса Социальных архитекторов
Алена Август, член комитета по политтехнологиям РАСО
Владимир Марков, "Минченко Консалтинг"
Алексей Скворцов, "Минченко Консалтинг"
@Politteh
Евгений Минченко: У нас все партии занимают антивоенную позицию, все за мир, у нас президент за мир. Вопрос только в контурах этого мира и в том, насколько он будет устойчивым
Стремительно развивались события со снятием партии «Яблоко» с выборов в Госдуму. В минувшую пятницу председатель партии «Родина» Алексей Журавлёв подал иск в Верховный суд, а уже в понедельник Фемида выслушала доводы сторон. Верховный суд РФ снял список «Яблока» с выборов в Госдуму. Партия с решением суда не согласна и будет его обжаловать.
ℹ️Все подробности и экспертные мнения здесь.
Ситуацию изданию «БИЗНЕС ONLINE» прокомментировал Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО):
Ожидал ли я такого решения Верховного суда Российской Федерации? Я думал, что будет 50 на 50.
Но в целом сам факт того, что, во-первых, иск был подан и, во-вторых, во время процесса активно включились в поддержку решения о снятии и Центральная избирательная комиссия, прокуратура, и Росфинмониторинг, говорит о том, что это было предрешено. И я в большом скепсисе по поводу того, что на это как-то по другому посмотрит кассация.
Но при этом надо заметить, что большого влияния отсутствие «Яблока» в бюллетене на электоральный расклад не оказывает.
Мы только что закончили исследования, опрашивали членов комитета по политтехнологиям российской ассоциации по связям с общественностью. 70 процентов опрошенных исходят из того, что у «Яблока» не было шансов получить даже 3 процента, которые не дают прохождения, но дают государственное финансирование.
Мнение о том, что партия «Родина» здесь действовала сама, для меня звучит, мягко говоря, очень странно. Но в целом я думаю, что ещё неделю назад не было предрешено устранение «Яблока» из избирательной гонки. Сама манера их поведения и массовая поддержка партии из-за рубежа создали дополнительный эмоциональный фон, который, соответственно, сдвинул чашу весов в сторону их снятия.
Повлияло ли на судьбу «Яблока» то, что она получила 2-е место в бюллетене и занимала антивоенную позицию? Я так скажу: у нас все партии занимают антивоенную позицию, все за мир, у нас президент за мир. Вопрос только в контурах этого мира и в том, насколько он будет устойчивым.
Ну а места в бюллетене, на мой взгляд, очень сильно переоценённый фактор. Исследования, которые проводились во всем мире за последние десятилетия, говорят, что сколько-нибудь значимое влияние, и то на уровне 1–2 процентов, оказывает разве что 1-е место в бюллетене.
После снятия «Яблока» с выборов они будут более спокойными и менее нервными. Будет меньше возможности зарубежного вмешательства. Но в целом я бы сказал, что у нас тем не менее остается несколько интриг. Это интрига битвы за 2-е и 3-е места.
❗️ Экспертное исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026 будет опубликовано 12 августа
В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО.
Исследование проводилось с 16 июля по 9 августа 2026 года.
В исследовании оцениваются ресурсы партий на старте кампании, их шансы по партийным спискам и одномандатным округам, а также технологический инструментарий и инструменты влияния.
❗️Кроме того, в этом исследовании мы дали динамику экспертных оценок разных аспектов предвыборных кампаний партий за последние 5 лет. Предыдущий опрос проводился в 2021 году, во время ковидной пандемии, что, безусловно, оказало свое влияние на содержание предвыборных кампаний. Поэтому напрямую сравнивать экспертные оценки, на наш взгляд, не стоит, скорее, нужно обратить внимание на динамику изменения некоторых процессов.
Обсуждение результатов исследования с участием политических партий пройдёт 12 августа в 10:00 в формате онлайн.
@Politteh
Партия «Яблоко» вряд ли прошла бы в Госдуму
Снятие «Яблока» принципиально не повлияет на выборы в Госдуму, заявил «Новым Известиям» президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. По его мнению, шансы на сколько-нибудь значимый процент голосов у партии были невелики.
«Это подтверждают и данные социологических исследований, и экспертное исследование Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО): только 10% экспертов отметили, что гипотетически партия могла бы перейти пятипроцентный барьер. Это вероятность на уровне „Зеленых“ и Партии пенсионеров», — отметил Минченко.
Фото: Владимир Андреев | newizv.ru
Верховный суд РФ по иску партии «Родина» снял список «Яблока» с выборов в Госдуму. 10 августа была оглашена только резолютивная часть решения, но судя по выступлениям представителей Центризбиркома и прокуратуры, основным поводом стали нарушения авторского права в ходе предвыборной агитации. Причем, как выяснилось в суде, агитационными считаются любые материалы, которые партия публиковала на своем сайте.
💬 Случаев, когда партию снимали с федеральных выборов за нарушение авторских прав, до сих пор не было, отмечает электоральный юрист Гарегин Митин, хотя на региональных и местных выборах такое происходило не раз. Является ли решение Верховного суда прецедентом, можно будет понять, только когда появится полный текст решения, оговаривается эксперт.
По мнению политолога Евгения Минченко, в данном случае трудно говорить о внезапном изменении позиции ЦИКа, ведь при регистрации «Яблока» комиссия принимала решение на основании представленных партией документов. «Теперь ЦИК поддержал позицию, уже связанную с информацией Росфинмониторинга и прокуратуры. Поэтому здесь логического противоречия я не вижу»,— отметил эксперт.
✔ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram
Ключевые предвыборные события: 10 августа 2026
Топ-5 событий партийной повестки дня
▫️«Единая Россия». Руководитель Центрального исполкома партии Александр Сидякин выступил на Всероссийском форуме «Развитие малых городов и исторических поселений». Сидякин анонсировал новую комплексную программу развития городов, включая решения по благоустройству, развитию инфраструктуры и поддержке общественных инициатив. Председатель Комитета ГД по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов поддержал коллегу, отметив профессиональное качество заявок на конкурсе проектов создания комфортной городской среды.
«Единая Россия» налаживает тесные отношения с жителями и руководством малых городов, создавая присутствие путём продвижения инфраструктурных решений. Посредником в выстраивании таких отношений выступает Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления (ВАРМСУ), сопредседатель которой Ирина Гусева также избирается в Госдуму по списку партии.
▫️КПРФ. Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов совершил визит в Республику Беларусь, где встретился с президентом Александром Лукашенко и вручил ему Ленинскую премию. Как замечает канал «Дежурный по СНГ», аналогичный визит Зюганов совершал перед выборами 2016 г., используя его как мощный агитационный ресурс. Зюганов пользуется интернациональной сетью контактов Компартии и личными отношениями с рядом лидеров государств, чтобы в избирательной кампании подчеркнуть более высокий по сравнению с остальными оппозиционными партиями статус КПРФ на международном уровне.
▫️ЛДПР. Представители партии провели пикет у здания ФАС и потребовали вернуть россиянам 103 млрд рублей. Активисты считают, что эти деньги жители переплатили за ЖКХ в 2022-2023 гг. из-за неправильных расчётов. Партия также намеревается запустить во всех регионах акцию «За что мы платим?» по общественной ревизии жилого фонда.
ЛДПР в этой избирательной кампании продолжает уходить в социальную повестку, в этот раз взяв сферу ЖКХ, где, например, уже многие годы активно работает «Справедливая Россия». Традиционными для партии становятся идеи о раздаче денег, так что, вероятно, к самим выборам ЛДПР наобещает выдать населению уже свыше 1 трлн руб.
▫️«Новые люди». Председатель партии Алексей Нечаев поздравил сборную России с победой на Международной олимпиаде по ИИ. С 1 сентября курс по ИИ появится в российских школах, что было предложено «Новыми людьми» ещё в 2025 г. Сам Нечаев заявил, что партия будет добиваться доступности этих курсов для всех школьникам, а не только для учеников профильных классов.
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков на выходных выступил против законопроекта о регулировании видеоигр, который ранее анонсировал депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский. Даванков выразил несогласие с ограничительными мерами против игровых платформ, поскольку это навредит отечественным разработчикам видеоигр и киберспортсменам.
«Новые люди» поддерживают свой статус технологически прогрессивной партии, выступающей за поддержку развития цифровых технологий в России.
▫️«Яблоко». Сегодня Верховный Суд РФ снял федеральный список партии «Яблока» с выборов в Госдуму по иску партии «Родина». Истцы представили широкий список претензий, включая «экстремистскую» деятельность, незаконную агитацию, финансовые нарушения, но значительную часть обвинений составляли предполагаемые нарушения законодательства об интеллектуальной собственности, которые и стали причинами снятия.
Гособвинитель поддержал иск против «Яблока», а ЦИК России сообщил, что Росфинмониторинг выявил факты иностранного финансирования партии.
Основатель партии Григорий Явлинский заявил, что отсечение «Яблока» от выборов означает отказ от диалога с людьми, и пообещал обжаловать решение. Однако шансы на положительный для партии исход в кассации минимальны.
Отстранение федерального списка «Яблока» означает, что осенью 2028 г. партию может ждать потенциальная ликвидация, если она не выполнит требования по участию в региональных и/или муниципальных выборах.
❗️ТОП-5 экспертных мнений за день здесь.
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#партийнаяповестка
@mcrepostru
⚡️ «Яблоко» сняли с выборов в Госдуму по иску «Родины»
Верховный суд России удовлетворил заявление партии «Родина» об отмене регистрации списка кандидатов партии «Яблоко» на выборах в Госдуму 18–20 сентября. Поводом стали нарушения при использовании интеллектуальной собственности в агитационных материалах партии.
▫️ В центре спора оказалось интервью Григория Явлинского «Как проголосовать за прекращение огня». ЦИК посчитал его предвыборной агитацией. При этом «Яблоко» не смогло подтвердить разрешения на использование фрагмента песни «Пусть всегда будет солнце», эмблем партий, изображений Дмитрия Медведева и Виктории Бони, а также кадров из «Войны и мира» Сергея Бондарчука.
▫️ На заседании представитель Генпрокуратуры поддержал снятие партии с выборов. При этом он отдельно отметил: доводы о нарушении «Яблоком» законодательства о противодействии экстремизму не подтвердились.
▫️ Отдельный эпизод — иностранное финансирование. Представитель ЦИК сообщил, что получил от Росфинмониторинга сведения о финансировании кандидатов «Яблока» из иностранных источников в период, предшествующий году выборов.
Кроме того, среди контрагентов партии обнаружили несколько юрлиц, получавших деньги из-за рубежа. Но в ЦИК подчеркнули: рассматривать этот вопрос в рамках нынешнего иска нельзя, он может стать предметом отдельного дела.
▫️ Председатель «Яблока» Николай Рыбаков просил суд не снимать партию. По его словам, такое решение станет ударом по парламентским выборам и политической системе в целом.
«Для нас принципиально важно оставаться в России», — заявил Рыбаков, добавив, что партия хочет отстаивать свою позицию именно через избирательный процесс.
✔️ На обжалование решения у «Яблока» есть пять дней. В пресс-службе партии сообщили, что воспользуются этим правом. Кроме того, руководство партии планирует подать иск о защите деловой репутации против «Родины».
@mcrepostru
Наконец, правильно сказали про GPT: даже если был ИИ, то ещё автоматически не следует, что вся агитация нарушает право ИС.
#яблоко_суд
Навстречу выборам: как парламентские партии входили в повестку недели
20 сентября в России пройдут выборы Госдумы IX созыва. «Коммерсантъ» фиксирует действия партий, их рейтинги по данным ВЦИОМ и присутствие в медиапространстве. Экспертная панель из 10 политологов по просьбе издания оценивает, как события недели скажутся на кампании и электоральных перспективах.
❗️Главными событиями прошлой недели стали:
⏺ жеребьёвка мест партийных списков в бюллетене;
⏺ 8 из 11 партий-участниц подписали в Общественной палате соглашение о сотрудничестве при наблюдении за выборами. КПРФ и СР сделали ставку на собственных наблюдателей. «Яблоко» от подписания отказалось;
⏺ «Родина» подала в Верховный суд иск об отмене регистрации федерального списка «Яблока».
К иску другие партии не присоединились, но высказали свои претензии. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий сравнил предложение о переговорах с Киевом с «позорным Брестским миром». Геннадий Зюганов заявил: «Яблоко» не поддерживает укрепление российской государственности и не осуждает действия ВСУ. Сергей Миронов призвал Минюст и Генпрокуратуру изучить деятельность партии.
▫️«Единая Россия»
Представители ЕР в спор вокруг «Яблока» не включились и активно продвигали «позитивную повестку».
Мэр Москвы Сергей Собянин в интервью «России 24» рассказал о влиянии успешного развития столицы на успехи в развитии регионов.
Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников выступил против снижения возраста уголовной ответственности. Председатель комитета по информполитике Сергей Боярский предложил пересмотреть порядок блокировки банковских счетов.
▫️КПРФ
Геннадий Зюганов посетил родной Орёл для участия в открытии «Аллеи Победителей» с бюстом Иосифа Сталина.
Коммунисты предложили запретить отбор в 10 класс по баллам ОГЭ. Депутат Госдумы Нина Останина отдельно от коллег по партии внесла законопроект об отмене ЕГЭ.
▫️ЛДПР
Леонид Слуцкий посетил Алтайский край и Тюменскую область.
ЛДПР предложила разрешить введение в муниципалитетах разрешительного порядка регистрации иностранцев.
▫️«Новые люди»
«Новые люди» подготовили проекты об обязательном уведомлении владельца перед эвакуацией автомобиля и скидке 50% при оплате штрафстоянки в течение 20 дней.
Также партия предложила признать право беременных на дистанционную работу; повысить годовой лимит доходов самозанятых с 2,4 млн до 5 млн руб.
▫️«Справедливая Россия»
Лидер СР Сергей Миронов провёл серию встреч в Калининграде, где рассказывал о социальных инициативах партии.
Эсеры вновь потребовали установить пенсии на уровне 40% от последней зарплаты. Депутат Игорь Ананских внёс поправки о единовременном пособии в 5 млн руб. при рождении второго ребёнка.
✔️Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО):
У ЕР главный позитив — получение первого места в бюллетене. Понятно, что напрямую от них это не зависит, но это дополнительный плюсик.
У КПРФ был интересный ход с предложениями Сергея Обухова по противодействию атакам беспилотников, но при очень слабой информационной работе, особенно в соцсетях. То есть интересные инициативы не доходят до целевых аудиторий.
У СР сильный заход — возвращение к социальной риторике: провели неплохую пресс-конференцию, представили и топ-список, и основные инициативы.
ЛДПР поймали две темы: миграция и антикоммунизм с призывами покаяться за грехи прошлого. Одна из ошибок — участие в отбивании вопросов о здоровье Слуцкого. Своей активностью они сами вывели эту тему в повестку дня, теперь все пересматривают видео Слуцкого и думают: болеет, не болеет?
У «Новых людей» из плюсов — отказ от включения в коллективную атаку на «Яблоко» и акцент на важности честной конкуренции. Можно поставить им в заслугу и набор узких, но реализуемых инициатив, например по борьбе с камерами-ловушками на дорогах.
В минус КПРФ, СР и ЛДПР я бы поставил атаку на ЕГЭ, потому что очевидных альтернатив-то нет, а они предлагают просто рубить под корень то, что есть.
Разбор иска «Родины» к «Яблоку» в Верховном суде
Читать полностью…
2026: партии на низком старте. Мониторинг событий за 3 – 9 августа
1️⃣ Предвыборная кампания: партии и ЦИК
ЦИК провёл жеребьёвку мест партий в избирательном бюллетене. Подробности и аналитика здесь.
2️⃣Предвыборная кампания: инициативы недели
🐻 «Единая Россия»
Кандидат на выборах в Госдуму, Герой России Людмила Болилая предложила ввести выплаты наставникам в здравоохранении.
🧴«Новые люди»
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков предложил ввести уголовную ответственность за срыв поставок инсулина. По его словам, в последнее время обращений о нехватке лекарства стало заметно больше.
🟥 КПРФ
Депутат Госдумы Сергей Обухов выступил на пленуме обкома в Воронежской области, где в том числе предложил создать «цифровой щит» из вышек связи для защиты региона от атак ракет и БПЛА.
🟦 ЛДПР
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий предложил регионам отменить административную ответственность для граждан, которые продают небольшие объёмы пищевой продукции собственного производства.
❤️ «Справедливая Россия»
Лидер партии Сергей Миронов внёс в Госдуму законопроект об усилении контроля в социальной сфере.
3️⃣ Предвыборная кампания: борьба за выживание
🕙 «Яблоко»
Партия столкнулась с волной критики большинства партий после проведения жеребьевки ЦИК по местам в бюллетенях и рискует не дойти до голосования. «Родина» подала иск в Верховный суд с требованием снять «Яблоко» с выборов. Суд принятие искового заявления подтвердил.
🔴 Павел Данилин (ЦПА) заявил, что «Яблоко» - инструмент внешнего вмешательства в выборы для дестабилизации ситуации и обратился к главе ЦИК Элле Памфиловой:
...партия «Яблоко» уже получила ДВОЙКУ. Давайте теперь выгоним её из класса.
Лично я давно предлагаю дать возможность собирать подписи через «Госуслуги». Ещё есть вопрос известной истории – того, что называется «диктатура почерковедов». Поэтому очень многие изначально не стали пытаться играть в эту игру, где шансы очень-очень невелики.
Против ЕР играют постоянно прилетающие «чёрные лебеди», включая бензиновый кризис.
КПРФ не может определиться, ужесточать оппозиционную риторику или двигаться в той же парадигме полной поддержки внешнеполитического курса страны.
«Справедливая Россия», похоже, окончательно уверовала в то, что аппаратные договорённости позволят ей перейти 5%-ный барьер.
Евгений Минченко: Рано или поздно русский национализм будет легитимизирован. Скорее, поздно, чем рано
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ.
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 15
✔️Чем закончится дискуссия о русском национализме
Рано или поздно русский национализм будет легитимизирован. Скорее, поздно, чем рано.
Сопротивление этой идее серьёзное, и я думаю, что это — наследие советского интернационализма, в том числе, «прошитое» у людей старшего возраста. Всё-таки это люди, которые ещё учили марксизм-ленинизм, сдавали историю КПСС, проходили масштабную идеологическую обработку ещё в тот момент, когда в это верили.
Я, будучи в 1970-е годы октябрёнком и в 1980-е годы пионером и комсомольцем, тоже подвергался идеологической обработке. Однако тогда во всё это верили уже единицы. А в основном, к этому относились как к ритуальным фразам, которые под собой ничего не имеют.
✔️С точки зрения национального вопроса
С точки зрения национального вопроса у нас было всё просто прекрасно с местным татаро-башкирским населением — я вырос на Урале. Конфликтов не было.
Я помню, что даже криминальные группировки, в основном, были интернациональные (мононациональные тоже были, но крайне редко). И, когда начали заходить кавказские криминальные группы, все против них объединились.
✔️Глазомер на тему национальности
В университете, где я учился, было много ребят из разных республик СССР. Особенно было много из Казахстана и с Северного Кавказа. Ребята прямым текстом говорили: «У нас в вузы можно только за взятку поступить или детям богатых родителей».
В московские вузы тоже тяжело было попасть, а в провинциальный вуз парень из бедной семьи мог поступить при конкурсе (на истфак Челябинского университета, где я учился, было 7 человек на место), например, через рабфак. У нас были ребята из Дагестана или из Казахстана, через механизм рабфака попавшие, не сильно преуспевавшие в науках.
И я тогда обратил внимание, насколько они чётко идентифицировали: этот человек — Северный Казахстан, этот — Южный Казахстан, этот — этой национальности, этот — той. Насколько у нас, русских, был сбит глазомер на тему национальности, мы вообще этого не видели. И насколько у ребят из-из республик он был очень чётким.
Я, так получилось, в армии не служил, но мои друзья, которые служили в конце 1980-х годов в Советской Армии, много рассказывали на тему национального вопроса, который в тот момент в стране якобы был решён.
✔️Вступил бы Евгений Минченко в партию здорового русского национализма?
Мой функционал как политического консультанта, который работает с разными политическими силами, не предполагает собственную политическую идентификацию.
✔️А как же рост исламизации?
Во-первых, рост исламизации — это, скорее, заявленный лозунг, чем реализуемая политика.
Во-вторых, идея превращения России в исламскую страну встретит отпор у большей части политического класса.
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Что в США
Часть 8. Как раньше не будет
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 13. О здоровой правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: Русского национализма нет. Он у нас под запретом
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ.
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 13
✔️Появится ли в России здоровая правая партия?
Сложно разобраться сейчас, где право, где лево. Во всём мире.
Русского национализма нет. Русский национализм у нас под запретом.
✔️Как под запретом? А как же Егор Холмогоров?
Я читаю Холмогорова, главные новости про него: он болеет и у него нет денег. То есть у Егора Станиславовича проблемы и со статусом, и с финансами.
Его могут куда-то приглашать, но это не Дугин, который про антирусский национализм. Мы видим, кто выглядит у нас обласканным: человек, который в противоположную сторону от русского национализма.
✔️Что мешает вывести русский национализм в здоровую политическую силу?
Мешает глубокая убеждённость начальства (широкого круга элит), что этого делать не надо.
Мне кажется, это традиция ещё советского восприятия советского интернационализма, вбитого страха перед русским народом.
У нас к власти в 1917 году пришёл очевидно русофобский, антирусский режим. Он смягчался в процессе существования. Например, невозможно было на антирусских лозунгах выиграть Великую Отечественную войну, поэтому Сталин вынужден был мимикрировать.
Но после войны русская партия была физически уничтожена. При Сталине расстреляли всю команду Жданова (сам Жданов не дожил), людей, которые предлагали сделать Коммунистическую партию РСФСР.
Уже в 1980-х Геннадий Зюганов и Иван Полозков реализовали эту идею.
Я почему крайне негативно отношусь большевистскому перевороту, к Ленину и к Сталину, при этом позитивно отношусь к Коммунистической партии Российской Федерации?
Потому что люди, которые формировали будущую КПРФ в конце 1980-х, в 1990-е были чуть ли не единственными, кто говорил о русском народе, об интересах России, о национальных интересах, о нашей национальной традиции (что прямо противоречило большевистской традиции).
Геннадий Андреевич Зюганов, к которому я отношусь с огромным уважением, говорит: «Князь Владимир, который крестил Русь, — святой». Увидел бы его восставший из гроба Владимир Ильич Ленин, приказал бы расстрелять моментально.
Не понимаю, почему сегодня КПРФ пытается апеллировать к Ленину и Сталину при том, что реальная идеология Сталина, а тем более Ленина прямо противоречила тому, что они сами же сегодня проповедуют.
✔️Вопрос коммунистам
Тем более ни один коммунист так и не ответил мне на простой вопрос.
Вы говорите, что решение ХХ съезда неправильное, доклад Хрущёва — это клевета. Но тогда выберите.
В 1930-е Сталин уничтожил подавляющее большинство соратников Ленина как иностранных шпионов. Если он правильно это сделал, то мы должны признать: власть в стране в 1917 году захватила группа шпионов. А потом: или среди них был один не-шпион, или один из шпионов раскаялся и в рамках деятельного раскаяния расстрелял подельников.
Как знаменитый французский сыщик Видок в XIX веке был криминальным авторитетом, а когда его взяли, выразил готовность сотрудничать и пересажал бывших коллег по опасному бизнесу.
Вы скажите: «Да, начало было неудачное, но раскаявшийся шпион Сталин убил других шпионов, за это ему благодарность. Мы наследники этого раскаявшегося шпиона. Мы-то шпионами никогда не были, и он принял нашу позицию». Скажите так. И это будет понятно.
Нет, они говорят: «Мы не видим противоречия». Говорю: «Хорошо, расскажите: Зиновьева, Каменева и т.д. правильно расстреляли или нет?» — «Мы уже всё сказали в нашей резолюции. ХХ съезд был неверным».
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Что в США
Часть 8. Как раньше не будет
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: «Единой России» главное — провести спокойную, не нервную кампанию
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ.
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 11
✔️Про снижение рейтинга Владимира Путина
Это абсолютно сезонное снижение рейтинга. Да, связанное с проблемами, но не критичное. Рейтинг 60+ [72,3% c 27 июля - 2 августа по АЦ ВЦИОМ, 69% с 31 июля - 2 августа по ФОМ] — это приемлемо. Любой зарубежный политический деятель палец отдал бы, чтоб у него такой рейтинг был.
✔️«Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Очень правильно сделал Владимир Путин, когда, вернувшись в 2012 году на пост президента, вернул и старую систему выборов в Госдуму.
2011 год — самые проблемные выборы для «Единой России» за всю её историю. Тогда выборы были только по спискам. Вернули одномандатные округа.
Если мы исходим из того, что 225 мест разыгрывается по одномандатным округам, то у «ЕР» есть шанс получить порядка 200. Даже если будет снижение по партийным спискам, то вероятно сохранить конституционное большинство.
Поэтому, как говорят люди из регионов, техническое задание на результат несколько снизили по «ЕР». Некоторые, правда, и его считают не очень реалистичным.
Допустим, получит «ЕР» не около 50%, а 40+, что при хорошем результате по одномандатным округам всё равно позволит получить конституционное большинство. А это главное.
✔️Антиистеблишментная волна
Возникает вопрос: насколько серьёзным будет падение?
Недавно были выборы в Венгрии, где похожая система: есть партийные списки и одномандатные округа. У команды Орбана была идея: пусть мы по партийным спискам проиграем немного, но за счёт одномандатных округов сохраним власть.
И они неожиданно провалились в одномандатных округах. Антиистеблишментная волна снесла кандидатов-одномандатников от партии, по поводу которых те были абсолютно спокойны.
Возможно это в России? Не в этом электоральном цикле. Особенно учитывая, насколько тщательно выстраивали конфигурации по округам. Где-то явно есть округа, расторгованные со «Справедливой Россией» или с КПРФ: «Вы здесь без проблем избираетесь. Тогда нет такого, что вы всерьёз рубитесь против единороссов в других округах».
История договорённостей у нас с 2016 года действует, где-то не срабатывает, с каждым циклом хуже, но «договорные» округа существуют.
Для «Единой России» главное —провести спокойную, не нервную кампанию.
✔️Что делает «Единая Россия»?
⏺Народная программа, сбор наказов.
⏺Достойная первая пятёрка.
⏺Ушли от имиджа запретителей. Раз в неделю вылезает какая-то запретительная инициатива, сразу представитель «ЕР» выходит: «Мы категорически против запрета того-то». Они же просто либералы теперь.
⏺Женская тема. На съезде «ЕР» я обратил внимание: среди выступающих были две представительницы «Женского движения ЕР». Оно признано одним из самых успешных проектов партии.
Образ партии намеренно феминизируется, что признают и люди, вовлечённые в кампанию «ЕР». Так, мой хороший товарищ Константин Николаевич Костин, глава Фонда развития гражданского общества, признал: да, «ЕР» намеренно плотно идёт в женскую повестку.
✔️В женской повестке
Здесь с ней может конкурировать только партия «Новые люди», которая тоже активно с этой темой работает: есть яркий харизматический лидер Сардана Авксентьева, есть новый, юный харизматический лидер Ксения Горячева и её Манифест о правах женщин.
Две партии, которые плотно работают с женской повесткой: «Единая Россия» и их проект «Женское движение ЕР» (ведут Дарья Лантратова и Наталия Полуянова); «Новые люди».
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Что в США
Часть 8. Как раньше не будет
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 13. О правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: Задача — реализовать психологическую операцию, чтобы в России росло негативное отношение к власти. Это реализация стратегии Украины и людей, которые её консультируют
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ (главный редактор Надана Фридрихсон).
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 9
✔️О вероятности мобилизации
Рациональных причин для мобилизации на данный момент нет. Это говорят все военные специалисты, с кем я общаюсь.
Война уже принципиально другая.
Во-первых, даже если делать мобилизацию, то людей нельзя мобилизовать в чистое поле. Должны быть сформированные соединения, куда эти люди должны влиться. Они должны пройти подготовку, у них должно быть оружие, обмундирование и т.д. Это всё долгая история.
Во-вторых, допустим, провели мобилизацию, какой-то эффект она даст через полгода. Главное: какой эффект? Учитывая огромную серую зону, фактор дронов, нынешнюю тактику просачивания небольших групп... Не очень понятно, зачем большое количество людей — создавать мишени для украинских дронов?
Я склонен доверять Дмитрию Анатольевичу Медведеву, который не просто зам Путина в Совете безопасности, но ещё и экс-президент, экс-премьер-министр, экс-глава администрации президента — когда он говорит, что слухи про мобилизацию — враньё, таких планов нет.
В-третьих, говорят: «Но есть же планы, разнарядки».
Было бы странно, если бы их не было. Должны быть сценарии на разные случаи жизни.
Скажу так: пока мобилизация крайне маловероятна.
✔️О вбросах про мобилизацию
Кто делает вбросы?
Думаю, задача — реализовать психологическую операцию, чтобы в России росло негативное отношение к власти. Соответственно, это реализация стратегии Украины и людей, которые Украину консультируют, в первую очередь — британцев.
Задача — подорвать психологическое состояние людей в тылу — провозглашена ещё в доктрине Залужного. В статье 2023 года Залужный сказал прямым текстом, что их задача — сделать так, чтобы специальная военная операция превратилась для населения России в полномасштабную войну, чтоб каждый на себе это почувствовал. И когда максимальное количество людей на себе это почувствует, тогда изменятся настроения. Это повлияет на элиту, элита будет готова идти на переговоры.
Это их стратегия, и вбросы про мобилизацию — один из кирпичиков в рамках реализации стратегии.
✔️Стоят ли за вбросами элиты внутри России
Думаю, элита очень монолитна сегодня. Я с большим сомнением отношусь ко всем идеям, что кто-то пытается что-то сделать.
Последняя попытка была — мятеж Пригожина. Видимо, кто-то не на уровне генералитета, а повыше (я до сих пор не разобрался, кто это мог бы быть) ему сказал что-то типа: «Жень, не боись. Давай, всё нормально будет. Отреагирует государь, всё поймёт, правильно сделает».
Считаю, что «Вагнер» создавался конгломератом людей, что не было одного ответственного, всё было проверено - перепроверено, весь набор функционалов, который ему давался. У него же много было задач. Начиная с истории, которую он делал с питанием, с информационными делами и т.д. У него была очень широкая сеть контактов. И пытаться привязать покойного Пригожина к одной какой-то группе — неблагодарное занятие.
Тем более я думаю, что он действительно в какой-то момент потерял берега. Об этом очень многие говорили.
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Как раньше не будет
Часть 8. Что в США
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и миграционные вопросы
Часть 13. О правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
❗️12 августа, в 10.00 онлайн состоится круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026"
В исследовании оцениваются ресурсы партий на старте кампании, их шансы по партийным спискам и одномандатным округам, а также технологический инструментарий и инструменты влияния, а также представлена динамика экспертных оценок разных аспектов предвыборных кампаний партий за последние 5 лет.
Модератор круглого стола: президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко
Участники дискуссии:
Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО
Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ
Дмитрий Гусев, депутат Госдумы, Справедливая Россия, член РАСО, член РАПК
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО)
Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО, член правления РАПК, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»
Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR",
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР
Сергей Старовойтов, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов»
Павел Тимофеев, председатель Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова
Владимир Курков, соучредитель компании "Деловая репутация", лауреат премии Воротникова и член Экспертного совета
Александра Бокова, управляющий партнер АСК, победитель первого Конкурса Социальных архитекторов
Татьяна Косачева, замруководителя департамента политических проектов КГ Полилог, победитель конкурса Социальных архитекторов
Алена Август, член комитета по политтехнологиям РАСО
Владимир Марков, "Минченко Консалтинг"
Алексей Скворцов, "Минченко Консалтинг"
@Politteh
Эксперты прокомментировали встречу Путина с архитекторами
В ходе поездки в Бурятию Владимир Путин встретился с представителями сферы планирования городской среды и пространственного развития.
Участники обсудили вопросы, связанные с градостроением и обустройством общественных пространств в российских регионах. Значение встречи для развития городов оценили эксперты.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) признался, что его поразило, «насколько Владимир Путин глубоко погружён в проблематику, и насколько детально он разбирается с каждым проектом, подходами и технологиями в урбанистике и архитектуре».
Он назвал уникальной ситуацию, когда в условиях геополитического противостояния президент и его команда «настолько глубоко погружены в проблематику развития городской среды, комфортной жизни горожан».
При Путине городская среда впервые стала частью большой государственной политики по улучшению качества жизни граждан, подчеркнул председатель комитета РАСО по социальной архитектуре Дмитрий Еловский. Раньше, по его словам, формула «города должны быть комфортными и красивыми» оставалась скорее пожеланием:
Сегодня архитектура, благоустройство, транспорт и социальная инфраструктура увязаны с национальными целями, пространственным развитием и мастер-планами.
Их идеи становятся школами, площадями, парками и кварталами, которыми ежедневно пользуются тысячи людей. Так талант архитектора соединяется с ресурсом государства и запросом жителей.
Записали подкаст с Евгением Минченко.
Поговорили про грядущие выборы и партийную систему.
Выложим на следующей неделе. Полная версия будет на Спонсре:
https://sponsr.ru/yuneman/?utm_source=tg&utm_campaign=minchenko
Большинство участников выборов в Госдуму — консервативные инвесторы, выбирающие ОФЗ и голубые фишки; нишевые активы, вроде ЦФА, выбирают немногие, выяснил РБК, изучив декларации кандидатов по спискам 11 партий. Среди кандидатов инвесторов меньшинство – 15,1% от общего числа претендентов на мандаты из федеральных списков. По сравнению с 2021 годом число инвесторов выросло на 7%.
Какие стратегии выбирают участники выборов, в какие компании инвестируют и как принимают решения — в подписке РБК.
▪️Канал РБК в «Максе»
▪️Приложение РБК для iOS и Android
Ключевые предвыборные события: 10 августа 2026
Экспертные мнения дня
Основная дискуссия в экспертном сообществе сегодня развернулась вокруг решения Верховного Суда РФ о снятии федерального списка «Яблока» с выборов в Госдуму. Текстовую трансляцию из суда вёл юрист Иван Брикульский.
Вице-президент ЦПТ Алексей Макаркин в интервью «Ведомостям» заявил, что снятие «Яблока» по иску другой политической партии было беспрецедентным, потому что предыдущие случаи отстранения от выборов федеральных списков ЛДПР и Экологической партии «Кедр» в 1999 г. были инициированы самой ЦИК России.
По мнению политконсультанта Александра Семёнова, кейс «Яблока» против «Родины» показывает как партия с незначительным рейтингом стала значимым (или знаковым) субъектом.
Роман Юнеман высказал мнение, что ключевой причиной снятия списка «Яблока» является досрочная поддержка «коалиции релокантов» вокруг антивоенной повестки партии, что произошло на прошлой неделе.
Михаил Виноградов отметил, что даже регистрация «Яблока» могла быть полезна для российских властей, поскольку при низком результате партии будет проще показать сохраняющийся эффект «консолидации вокруг флага». Виноградов также заявил, что даже прохождение «Яблока» в Госдуму скорее бы не давало для них существенных результатов.
Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский считает, что потенциал роста «Яблока» был за счёт протестных настроений, а не претензий на электорат других партий.
Политконсультант Валентин Бианки заявил, что перед сторонниками «Яблока» теперь стоит выбор между бойкотом выборов и голосованием за другие партии, в первую очередь, за «Новых людей» и КПРФ.
Политолог Константин Калачёв считает, что хоть регистрация «Яблока» могла помешать росту «Новых людей», снятие партии, скорее, приведёт к снижению явки, а не перетокам электората.
Александр Семёнов согласен с тем, что избиратель «Яблока» существенно отличается от избирателей «Новых людей» и КПРФ, что делает переход голосов неочевидным. Единственным бенефициаром от ситуации политконсультант видит «Единую Россию».
О потенциальном усилении абсентеизма сообщает политолог Вячеслав Беляков.
Евгений Минченко видит шансы «Яблока» на успех в кассации иллюзорными из-за единодушия Генпрокуратуры, Росфинмониторинга и ЦИК России. При этом политолог считает, что поддержка партии из-за рубежа деятелями, признанными террористами и экстремистами, на решение повлиять не могла, но создала негативный информационный фон.
Данные экспертного опроса Комитета по политтехнологиям РАСО подтверждают, что шансы «Яблока» на получение 5% и даже 3% были не велики. Полные данные опроса будут обнародованы в среду 12 августа.
❗️ТОП-5 партийных постов за день здесь.
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#экспертноемнение
@mcrepostru
Не прогрев, а погрешность
Политолог Евгений Минченко заявил "Радиоточке НСН", что партии "Яблоко" не удастся обжаловать снятие с выборов в Госдуму.
«Я не думаю, что всё это как‑то было связано с темой подогрева интереса к выборам. Тем более что рейтинги партии были в пределах погрешности. Эксперты очень скептически относились к шансам партии пройти 5‑процентный барьер. Так, 0% экспертов сказали, что партия гарантированно проходит 5‑процентный барьер; только 10% высказались о том, что она может попробовать перейти этот барьер — но на уровне Партии пенсионеров и партии "Зелёные". Я сильно сомневаюсь, что у партии есть шансы обжаловать снятие с выборов. Попытаться они, конечно, могут. Присутствие партии в бюллетене не создавало никакой интриги, потому что шансы партии оценивались как достаточно скромные», — сказал он.
На фото: лидер партии Николай Рыбаков.
Подписывайтесь на «Радиоточку НСН» в Max / Telegram / «ВКонтакте»
Поговорили с изданием РЕПОРТЁРЫ о том, как принимаются решения, какие скрытые механизмы управляют политической повесткой, о цивилизованном лоббизме в России.
Благодарю главного редактора Надану Фридрихсон за острый разговор.
Где посмотреть?
📺VK Видео 📺RuTube 📺YouTube
Разбили интервью на несколько постов на Минченко.World/ «Минченко консалтинг» RUS/Минченко. Регионы/«Минченко консалтинг» Энергетика
Здесь ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
«Лоббизм — интересная, непростая, но благодарная история. Мне такими проектами заниматься интереснее, чем чисто политическими. Потому что я вижу в том, что делаю, очевидную, измеримую пользу для страны и людей».
Часть 2. О коррупции
«Сильно снизился порог доказывания. Мы видим большое количество уголовных дел, когда всё строится на показаниях одного человека, который уже осуждён, хочет скостить себе срок».
Часть 3. Филимонов/Северсталь
«Филимонов — не просто губернатор, а представитель серьёзной элитной коалиции, с явно долговременными политическими планами. У него нет ни малейшего интереса быть губернатором, который движется в фарватере регионообразующего предприятия».
Часть 4. «Большое раскулачивание»
«Разговор «Я плачу налоги, и отвалите» — так уже не работает. Так не работает нигде в мире».
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
«"Сомнительные" должны предпринимать быстрый антикризис и менять своё поведение, иначе вероятность расстаться с активами для них очень велика».
Часть 6. Нефтяники - патриоты
«Я видел, как профильный вице-премьер Александр Новак включился в эту историю [с топливным кризисом]. И как на самом деле отреагировал крупный бизнес.
Наговаривают на наш топливно-энергетический комплекс. Абсолютно патриотично и ответственно вёл себя наш нефтегазовый сектор».
Часть 7. Что в США
«Когда наша дипломатия говорит: «Давайте вернёмся к Анкориджу», те отвечают: «Мы-то вернёмся, но реализовать невозможно».
Часть 8. Как раньше не будет
«Что касается мирного соглашения по Украине, то вопрос в его параметрах. Ключевой страх российской элиты по поводу мирного соглашения в чём? Если речь о варианте «Заморозим и начнём вести мирные переговоры», то аргументация следующая.
О`кей, мы «заморозились», та сторона не берёт обязательств. Заходят контингенты «коалиции желающих» - и всё, НАТО на территории Украины».
Часть 9. Слухи про мобилизацию
«Рациональных причин для мобилизации на данный момент нет. Это говорят все военные специалисты, с кем я общаюсь».
Часть 10. Про Телеграм
«Гробим у нас Телегу = теряем коммуникацию с людьми на постсоветском пространстве. А у нас и так с ними ниточек мало».
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
«Раз в неделю вылезает запретительная инициатива, сразу представитель «ЕР» выходит: «Мы категорически против запрета того-то». Они же просто либералы теперь».
Часть 12. Партии и вопросы миграции
«ЛДПР говорит: «Мы против незаконной миграции». Все против. В чём ваше уникальное предложение? В том, что вы про это громче других кричите?»
Часть 13. О правой партии в России
«Я почему крайне негативно отношусь к большевицкому перевороту, к Ленину и Сталину, при этом позитивно отношусь к Коммунистической партии Российской Федерации?
Потому что люди, которые формировали будущую КПРФ в конце 1980-х, в 1990-е были чуть ли не единственными, кто говорил о русском народе, об интересах России, о национальных интересах, о нашей национальной традиции (что прямо противоречило большевицкой традиции)».
Часть 14. Кто боится русского национализма
«Распространённая идея: русских нет. Русские — непонятная смесь каких-то народов. Русские — это язык, это гражданство. А русских по национальности нет: копни любого, найдёшь татарина и т.д.
На это всегда говорю: «Завязывайте с бытовым расизмом. Если хотите посмотреть на русского, пожалуйста, смотрите. Я — русский человек Евгений Минченко».
Часть 15. Наследие советского интернационализма
«Идея превращения России в исламскую страну встретит отпор у большей части политического класса».
#АктуальнаяПолитика
PRO оценку в «Коммерсантъ» предложений КПРФ по противодействию атакам беспилотников.
📣
«Коммерсантъ» оценил активность партий в продвижении своей повестки на прошедшей неделе. Как показал контент-анализ, почти треть отмеченных экспертами инициатив принадлежит КПРФ.
Коллега Евгений Минченко из холдинга «Минченко консалтинг» в «Коммерсантъ» дал объективную оценку нашей работе:
«У КПРФ был интересный ход с предложениями Сергея Обухова по противодействию атакам беспилотников, но при очень слабой информационной работе, особенно в соцсетях. То есть интересные инициативы не доходят до целевых аудиторий».
Суд рассмотрит иск к «Яблоку»: из-за чего и что дальше
Верховный суд сегодня, 10 августа, рассматривает иск партии «Родина» (её председатель Алексей Журавлёв - депутат Госдумы, фракция ЛДПР) об отмене регистрации списка «Яблока» на выборах в Госдуму.
«Родину» в осуждении «Яблока» активно подержали все думские партии, кроме «Единой России» и «Новых людей».
▫️В чём обвинили «Яблоко»
«Родина», как следует из её 40-страничного иска, считает, что «Яблоко» не соблюдает ограничения, предусмотренные п. 1 и п. 1.1 ст. 56 закона «Об основных гарантиях избирательных прав».
В частности, по мнению оппонентов, нарушает законодательство об интеллектуальной собственности:
- отсутствуют ссылки на автора строк «Пусть всегда будет солнце» (Л. Ошанин) в видеоинтервью с Григорием Явлинским на сайте партии;
- отсутствует согласие правообладателя на использование фразы «Лишь бы не было войны» из пьесы А. Володина «Пять вечеров» в том же интервью;
на распространение данных «Левада-центра» (признан иноагентом в РФ) и др.
- «Родина» указала, что эмблема «Яблока» – якобы изменённый плакат советского художника Э. Лисицкого.
С 27 июня по 6 августа «Родина» выявила у оппонентов 67 800 публикаций с признаками агитации с потенциальным охватом 527 млн пользователей. Это признак «масштабного распространения предвыборной агитации различными лицами», говорится в иске: «Их стоимость составила бы более 33 млн руб.». А распространение материалов иноагентов в «Родине» оценили в 15 млн руб.
Отметили истцы и якобы поддержку ЛГБТ (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) «Яблоком» в 2023 г.
▫️Перспективы иска
Иск «Родины» подробный, с упором на ретроспективу и имеет шансы на удовлетворение, отмечает электоральный юрист Гарегин Митин.
Документ построен на претензиях к деятельности партии и её руководства, их политической позиции и оформлению партийных материалов в СМИ и соцсетях, но в нём нет ссылок на высказывания кандидатов из списка или анализа официальных агитационных материалов, сообщил электоральный юрист Олег Захаров.
Избирательное законодательство связывает возможность снятия с выборов только с тем, что говорят или делают кандидаты или уполномоченные представители партии, обращает внимание он.
Интервью Явлинского не может быть положено в основу решения суда, поскольку он не является ни кандидатом, ни уполномоченным партии на выборах.
Не оплаченные из избирательного фонда материалы образуют незаконное финансирование только в том случае, если они были тем или иным образом акцептованы кандидатами или уполномоченными представителями партии, зарегистрированными ЦИК, – такие данные «Родина» в иске не приводит:
Иск вряд ли приведет к снятию «Яблока», ведь движение денег по партийным счетам контролирует Минюст, а избирательный счёт в период выборов мониторит ЦИК. Если у этих органов не возникло вопросов к официальному финансированию партии, вряд ли можно ожидать, что такие доказательства окажутся в распоряжении истца.
Пока есть окно возможностей для КПРФ (как «основной оппозиции» в сознании широкого круга избирателей) и для «Новых людей» (про которых в этот раз нет сомнений в прохождении и, несмотря на прямую поддержку СВО, всё же сильно держащих фокус на других темах и «нормальности» государства).
Как поведут себя люди, которые собирались голосовать за «Яблоко», в том числе будет зависеть от того, какую политическую позицию займет само «Яблоко». Поведение электората складывается из множества факторов, информационных сигналов и т. д.
Хорошее повтори или Как нам улучшить систему выборов
18-20 сентября 2026 года пройдёт очередное многодневное голосование в России.
С выборов уже слетают кандидаты:
- в связи с тем, что в социальной сети много лет назад упомянули того, кого теперь нельзя называть в связи с тем, что он/она/оно включен после этого в черные списки;
- в связи с нехваткой формальных и не влияющих на суть процесса бумажек (типа согласия на выдвижение);
- за ссылку на запрещённую соцсеть;
- за строчку из песни;
- в связи с высоким порогом по сбору подписей для самовыдвиженцев и кандидатов от партий без льготы.
А впереди ещё славный выход на первый план почерковедов, которых давно пора заменить беспристрастным фильтром Госуслуг.
Избирательное законодательство Российской Федерации стоит поправить.
Я неоднократно об этом говорил и в личном качестве, и как президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
С одной стороны, я с огромным уважением отношусь к труду электоральных юристов и уверен в том, что существующие нормы закона надо соблюдать, как бы критично мы к ним не относились.
С другой - считаю, что надо с бОльшим уважением и доверием относиться к людям - они сильно умнее, чем может показаться отдельным чиновникам.
Основной неформальный аргумент в пользу сохранения разнообразных рогаток на пути кандидатов - это необходимость фильтров, которые не пускают во власть людей некомпетентных, вороватых, антисистемных.
На мой взгляд, лучше и проще положиться на мудрость избирателей и бдительность наших правоохранительных органов.
Если взять даже губернаторский корпус - через эшелонированную систему фильтров в своё время проскочили и очень странные персонажи, и уже осуждённые судом и находящиеся под следствием коррупционеры, и благополучно сбежавшие за рубеж предатели (включая человека, который руководил городом-героем Севастополем).
Я горжусь своей страной, которая даже в условиях серьезного военно-политического противостояния проводит выборы.
С большим уважением отношусь ко всем сотрудникам избирательной системы, особенно на низовом уровне, и к их самоотверженному труду.
И хочется, чтобы и сейчас, и в будущем все процедурные моменты на выборах были максимально близки к идеальным.
#АктуальнаяПолитика
Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев заявил, что необходимо дождаться решения суда по иску об отмене регистрации федерального списка «Яблока»
Напомним, лидер партии «Родина» Алексей Журавлёв подал в Верховный Суд РФ иск об отмене регистрации федерального списка партии «Яблоко» на выборы в Госдуму - 2026. В качестве причин были названы предполагаемые нарушения правил агитации, превышение лимитов избирательного фонда, распространение иноагентами материалов в поддержку партии, нарушение авторского права и «экстремистская деятельность».
Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев заявил РИА Новости, что
необходимо дождаться решения суда по иску об отмене регистрации федерального списка партии «Яблоко»:
Закон есть закон. Все партии должны ему следовать. Давайте дождёмся решения суда...
Мне жаль, что так случилось, правда жаль, потому что мы всегда выступали за конкуренцию что в бизнесе, что в политике.
Евгений Минченко: Человек — русский, если вырос в России, сам себя считает русским, воспитан в русской культуре
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ.
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 14
✔️Они маленькие, им можно
У власти есть люди, которые считают, что русский национализм приведёт к развалу страны, если поощрять русский национализм, то национальные республики отвалятся. Я говорю: «А национализм других народов можно поощрять?» — «Ты не понимаешь, это другое. Они маленькие, им можно. Русские большие, им нельзя».
✔️Русских нет?
Ещё распространённая идея: русских нет. Русские — это непонятная смесь каких-то народов. Русские — это язык, русские — это гражданство. А русских по национальности нет: ковырни любого, копни любого, найдёшь татарина и т.д.
На это всегда говорю: «Завязывайте со своим бытовым расизмом. Если хотите посмотреть на русского, вот, пожалуйста, посмотрите. Я — русский человек Евгений Минченко»..
У меня в предках, если верить товарищам, которые составляли моё генеалогическое древо, есть скандинавы из IX века. Есть татарин по прозвищу Кочева, который в 1382 году откочевал к князю Дмитрию Донскому и стал одним из родоначальников одного из родов, к которому я принадлежу.
Но, во-первых, был этот Кочева или не был — совершенно непонятно, всё вилами на воде писано. Во-вторых, уже тысячу раз перемешались с местным этническим субстратом.
У меня есть и французы с XIX века в родне, и что, я француз?
Или как про Солнце русской поэзии говорят: «Пушкин был негром». Он не был негром. У него была африканская кровь, но вообще-то, он наследник древнего боярского рода Пушкиных.
Если хоть крошечка, капелюшечка чужой крови попала, то по этой капелюшечке тебя надо считать нерусским?
Я считаю: человек, который вырос в России, который сам себя считает русским, который воспитан в русской культуре, это русский человек.
✔️Та не з москалями
Опять же, если брать генетические исследования. Мы, оказывается, ближе всего из всех славянских народов к полякам и достаточно далеко от украинцев. Это к вопросу про один народ.
Там очень сильный субстрат как раз кочевых народов. Не случайно же «Кохайтеся, чорнобриві, Та не з москалями». Образ чернобровых говорит о том, что значительный кочевой элемент был примешан к южным русским, которых теперь называют украинцами, не говоря уже о специфическом населении западных регионов.
В общем, не будем влезать.
Думаю, даже если раньше можно было говорить про один народ, то сейчас, после стольких лет боевых действий, эта идея очень сильно поставлена под вопрос.
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Что в США
Часть 8. Как раньше не будет
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 13. О здоровой правой партии в России
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: ЛДПР говорит: «Мы против незаконной миграции». Все против незаконной миграции. В чём ваше уникальное предложение?
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ.
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 12
✔️Партии и вопрос миграции
У нас все партии критичны по отношению к вопросу миграции. Идея об ограничении миграции, о нетерпимости к преступлениям со стороны мигрантов присутствует у всех партий.
Практический шаг, уже принятый органами государственной власти, есть только у «Новых людей». Сейчас реализуется Мигрант ID — инициатива, которую партия предложила и которую государство приняло.
✔️Запретить, а дальше что?
ЛДПР предлагает жёсткую, фактически запретительную линию по отношению к мигрантам, но не предлагает, что, собственно, делать с замещением этих рабочих мест? Например, очень мало граждан России хочет идти убиваться на стройки за очень небольшие деньги.
Это проблема не только России. То же самое происходит с миграционной политикой Трампа в США. Новых рабочих мест не появляется. Рабочие места мигрантов и рабочие места коренных жителей страны пересекаются в очень небольшой степени.
✔️Идут ли россияне в курьеры
Да, потому что у курьеров хорошая зарплата. Равно как и у работников логистических складов.
Мне один губернатор рассказывал примерно год назад, как руководительница одного маркетплейса предлагала построить в регионе большой логистический центр, а он отказался: «Можем построить, но небольшой. Иначе люди с промышленности убегут к вам на склады работать, потому что зарплата в полтора раза выше. А наши промышленные предприятия не могут платить конкурентные зарплаты.
А главное, у вас договоры, по которым они не платят НДФЛ, а это у нас источник для бюджета. Так что когда вы мне рассказываете, что создаёте рабочие места, мне от этих рабочих мест ни жарко, ни холодно: бюджет от них ничего не получает. Зато я теряю работников на промпредприятиях, которые платят и НДФЛ, и налоги на прибыль и так далее».
✔️Спорить не с кем
Что поразительно, нет партии, с которой бы ЛДПР могла бы поспорить. Говорите, КПРФ? Послушайте Михаила Матвеева, депутата Госдумы по одномандатному округу от КПРФ. Нет среди парламентских партий ни одной партии, которая была бы, грубо говоря, врагом ЛДПР.
ЛДПР говорит: «Мы против незаконной миграции». Все против незаконной миграции. В чём ваше уникальное предложение? В том, что вы про это громче других кричите. Ну и что?
Тем более у ЛДПР сейчас происходит очень серьёзный сдвиг в риторике. Раньше это была партия молодых и среднего возраста злых мужиков. А теперь они пошли к женщинам и, соответственно, к бюджетникам — к врачам, учителям, к пенсионерам.
Если бы ЛДПР сказали: «Мы партия одной темы: миграция». Если вы партия одной темы, то да. А если вы партия и про это, и про это, и про это, и про всё... Но так может позволить себя вести только «Единая Россия».
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Что в США
Часть 8. Как раньше не будет
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 13. О здоровой правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: Выстроена, в том числе на государственные деньги, империя тг-каналов, влияющих не только на Россию, но и на зарубежье. И вы сейчас вырубите единственный канал коммуникации
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ (главный редактор Надана Фридрихсон).
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 10
✔️Про дело Дурова*
Во-первых, позицию по Дурову* директор ФСБ высказал, когда его спросили в феврале 2026 года. Он сказал, что раньше переговоры вели, ни к чему хорошему это не привело. Позиция службы в тот момент была вполне понятна. И она, наверное, не изменилась.
Во-вторых, что касается того, как это всё подавали и обосновывали. Уверяю вас, я видел такие технические провалы в документах, которые даже первому лицу на совещаниях подавали. Бывает, понимаете? Глаз замылился, один человек пропустил, другой человек пропустил...
Приведу пример, может быть, не очень релевантный, но тем не менее. Я недавно выпустил второе издание своей книги «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина». В первом издании были ошибки. Вроде бы все нашли и исправили. В итоге появились новые, а что-то мы всё равно не нашли. Хотя10 человек просматривали от начала и до конца.
Поэтому я верю, что появление скринов из ВК, а не из Телеги могло быть просто следствием технической ошибки.
✔️Про Телеграм
Есть разные позиции.
Есть те, кто говорит: «Всё, давайте мы нафиг с пляжа».
Другие говорят: «Подождите, нам говорили: «В Максе не будет жуликов», а они там есть. В ВК есть те же самые паблики, которые, мягко говоря, не сильно патриотичны».
Дальше: всё-таки вопрос в функциональности, в удобстве.
Впечатление, что Телеграм сильно меньше стали глушить. У меня и звонки уже проходят время от времени.
Почему? Потому что им говорят люди, которые выборами занимаются: «Во-первых, у нас куча тг-каналов органов государственной власти, тг-каналов политических партий. Во-вторых, выстроена, в том числе на государственные деньги, огромная империя тг-каналов, влияющих не только на Россию, но ещё и на зарубежье. И вы сейчас вырубите единственный канал коммуникации».
Мы проводили исследования по странам Центральной Азии. У них где-то мерцают «Одноклассники». Где-то есть ВК, даже ВК видео - с точки зрения просмотра пиратских фильмов. И всё.
А дальше у них - сплошные Инстаграм*, Фейсбук* (*принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией и запрещена). Икс (бывший Твиттер) нигде не взлетает. Почему-то в США и европейских странах это политическая социальная сеть номер один, а на постсоветском пространстве не взлетел нигде.
Дальше - YouTube, TikTok, запрещённый у нас LinkedIn - очень популярная сетка для профессионального общения в странах Центральной Азии.
А из тех, которые у нас массовые, только Телега.
Соответственно: гробим у нас Телегу = теряем коммуникацию с этими людьми. А у нас и так с ними ниточек очень мало. Уже и так структура потребления информации по каналам очень сильно разнесена. А как мы собираемся удерживать их в сфере нашего культурного и общественно-политического влияния?
Дискуссия по Телеграм продолжается. И она продолжается, судя по тому, что, несмотря на объявление Павла Дурова* террористом и экстремистом, Телеграм хуже работать не стал.
*Внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Как раньше не будет
Часть 8. Что в США
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и миграционные вопросы
Часть 13. О правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: К предателям всё по самой жёсткой мерке. Особенно если раньше эти люди были в ближнем круге
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ (главный редактор Надана Фридрихсон).
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 5
✔️Инсайт: классификация бизнеса
Очень умный и приближенный человек мне давал свою классификацию по отношению к бизнесу.
1️⃣Свои, родные, те, с кем уже долгие годы выстроены отношения, которым поручают важные истории. Например, построить Крымский мост.
Это ближний и самый доверенный круг.
2️⃣Тип «лояльные». Те, кто несколько позже вошли в этот круг, но понимают, что им надо решать в том числе и государственные задачи.
К примеру, Владимир Потанин («Норникель» и «Интеррос»). Посмотрите любую его встречу с президентом и увидите: это не разговор представителя бизнеса с главой государства, это разговор государственного менеджера о том, как он решает государственные задачи.
Владимир Олегович — человек, который в плотном контакте с государством, который понимает, какие задачи надо решать, он свой. Не такой свой, как те, кто исторически совсем близки, с кем есть долгая история отношений, но тоже из пула понятного и адекватного бизнеса.
3️⃣Слой, который мой визави назвал «ничейные». Есть бизнес, он сам по себе существует, платит налоги, возможно, выполняет какую-то социальную функцию, но он не в коммуникации с государством. Этим людям надо выстроить дорожку к государству и начать решать задачи - по согласованию.
Не так: «Я уже решаю важную государственную задачу». Как, например, Вадим Мошкович со своими образовательными проектами: «Я решаю важную задачу: продвигаю детей-вундеркиндов, даю им крутое образование». Многие критиковали: куда потом эти дети едут? Они поступают в зарубежные вузы. Получается, вы стимулируете утечку мозгов?
Соответственно, надо выбирать такой проект, который государством и людьми вокруг государства будет воспринят как тот, который действительно решает важные государственные задачи. И согласован перед этим: «Можно, я буду это решать?» — «Да, пожалуйста».
4️⃣Есть сомнительные. Люди, которые неадекватно себя ведут. Например, есть классическое понятийное обвинение (именно понятийное, потому что нет запрета на такие действия): ты получил дивиденды, вывел их за рубеж. Понятийно это нехорошо: почему выводишь дивиденды от компаний за рубеж, а не вкладываешь их внутри страны?
5️⃣Самая нехорошая категория — предатели. Те, кто были своими, а потом вдруг начали работать на другую сторону.
Соответственно, «совсем свои» должны очень сильно накосячить, чтобы выпасть из этого слоя.
«Свои лояльные» очень дорожат этим статусом и очень чётко отслеживают, чтобы оставаться в фарватере.
«Ничейные» или переходят в режим «своих», или попадают в зону риска.
«Сомнительные» должны предпринимать очень быстрый антикризис и менять своё поведение, иначе вероятность расстаться с активами для них очень велика.
Ну, а к предателям всё по самой жёсткой мерке. Особенно если раньше эти люди были близкими.
✔️В какой категории Аркадий Ротенберг
«Близкий свой».
Недавно задержали людей, которые так или иначе с ним связаны. Я спрашивал близких к нему людей. Их мнение: это менеджмент, к которому у самой группы Ротенбергов были вопросы.
И в истории с Тайчером, и в давней истории с Чуяном тоже говорили: «Всё, конец Ротенбергам». Нет, всё нормально у них.
Наверное, и кадровая ставка на команду Романа Старовойта создала проблемы, но ситуативные. Я не вижу признаков того, что что-то реально там расшаталось.
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Как раньше не будет
Часть 8. Что в США
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 13. О правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru