1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Роль и инструменты лоббирования отраслевого союза в концепции Политбюро 2.0. Ассоциация «Электрокабель» берет на вооружение лучшие GR‑практики
https://ruscable.ru/link/Dde6474
Минченко Евгений Николаевич, президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», в рамках 88 Общего собрания Ассоциации "Электрокабель", рассказал о концепции Политбюро 2.0 и о том, как понимание системы расстановки сил во власти помогает решать прикладные задачи в сфере GR на реальных кейсах и примерах из практики собственной ассоциации и консалтинга. Он отметил существование разных ветвей власти и привёл конкретные имена представителей различных слоёв российской политической системы. Членам Ассоциации «Электрокабель» важно понимать структуру консенсуса среди элит, чтобы эффективно отстаивать интересы кабельной промышленности на уровне государства.
Концепция Политбюро 2.0 отражена в одноимённой книге Евгения Минченко. Упрощенно это лидеры элитных групп, обладающие разными типами ресурсов: близость к первому лицу, неформальное влияние, административные, информационные, финансовые, региональные, патриотические, политические, внешние и имиджевые ресурсы. А члены Политбюро – это группа людей, которые накопили серьёзный потенциал в течение длительного времени во власти, но при этом являются союзниками более крупных элитных групп.
Читайте релиз полностью на RusCable.Ru
Минченко все прочитали, там полмиллиона просмотров. Но тот случай, когда не могу не поставить ссылку.
Читать полностью…
☄️Ооочень хорошие вопросы - насчёт ситуации с Телеграм.
Респект, Евгений Минченко!
😐
/channel/enminchenko/306
Отчет Михаила Мишустина в Госдуме оценили российские политологи
Евгений Минченко, политолог, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
С точки зрения качества цифровых сервисов, Россия действительно впереди планеты всей. А что касается угроз, на мой взгляд, делается достаточно много для того, чтобы их минимизировать.
Очень важный тезис, который озвучил премьер Михаил Мишустин при отчёте в парламенте, - это то, что экономика России показала свою устойчивость, что те санкции, которые были введены, не нанесли того урона, на который рассчитывали западные страны.
И, с другой стороны, мы смогли найти баланс между военной и рыночной экономикой. То есть удовлетворили нужды фронта, и, с другой стороны, рыночная экономика с государственным участием, с привлечением частного капитала, продолжает генерировать те доходы, которые требуются для наполнения бюджета.
Это позволяет выполнять социальные проекты, социальные программы, которые имеют расходный характер. То есть где-то надо заработать денег для того, чтобы эти программы выполнить. Это крайне важный тезис, который мы услышали на таком системном уровне впервые после начала проведения СВО.
Особенность сегодняшнего непростого периода в нашей богатой на события истории, с одной стороны, это что всё идёт к победному завершению СВО, а с другой стороны - это поддержка семей военнослужащих, участников СВО, программы правительства, которые экстраполируются на региональные программы поддержки. И это всё связано в одну систему мероприятий, действий, в том числе и бюджетного характера.
Безусловно, деньги - это важно, но самое главное - это внимание, отношение и этим чувством, не побоюсь этого слова, пронизано сегодняшнее выступление премьер-министра.
Очень хорошие вопросы. А главное, своевременные.
И хотелось бы ответы на них получить ДО, а не ПОСЛЕ.
/channel/enminchenko/306
Ув. Евгений Минченко абсолютно прав: уже сейчас поговорить с россиянами и представителями Русского мира, постоянно проживающими за рубежом становится нетривиальной задачей, поскольку основные мессенджеры, использовавшиеся ранее, теперь запрещены и заблокированы.
Борьба РКН с использованием средств обхода блокировок приводит к их неэффективности, поэтому пообщаться с людьми, живущими за границей становится чрезвычайно сложно.
Установить MAX за границей многие не могут, поскольку он не представлен в магазинах приложений этих стран, да к тому же не регистрируется на sim-карты иностранных операторов. Звонки по обычной телефонной связи очень дороги, к тому же аноснировано, что скоро в рамках борьбы с мошенниками международная связь для граждан будет по умолчанию заблокирована.
Хорошо бы, чтобы Минцифры предприняли какие-то действия для того, чтобы Русский мир за рубежами России остался доступен россиянам, а также не выпал из российского информационного пространства, ныне максимально широко представленного в Телеграм.
Для этого возможности Max должны быть расширены за границы России либо Минцифры должно объяснить, какие мессенджеры из иностранных могут свободно использоваться гражданами страны для общения со многими миллионами россиян или представителей Русского мира, проживающих за рубежом.
В противном случае, негативные последствия утери связи с соотечественниками за рубежом будут, не побоимся этого слова, буквально катастрофическими...
Отчёт премьер-министра России Михаила Мишустина о работе правительства в 2025 году. Главное
Премьер-министр России Михаил Мишустин выступил перед Госдумой с отчётом правительства за 2025 год. Традиционно сначала глава правительства РФ представил отчёт - на это потребовалось 50 минут, затем, как всегда, больший объём времени был посвящён ответам на вопросы депутатов.
Далее - главное из отчёта правительства - 2025.
Часть 3
✔️Жильё и городская среда. Цифры и факты
+ 108 млн кв. метров жилья введено.
Более 960 тыс. граждан для приобретения жилья воспользовались ипотечными кредитами, в том числе по льготным программам (семейная, дальневосточная и арктическая ипотеки).
Почти 100 тыс. человек переехали из ветхих и аварийных квартир в современные.
25 млрд руб. направлено на гранты победителям Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды (кстати, география конкурса расширена). Уже реализовано более 1100 инициатив, в том числе на селе.
✔️Инфраструктура. Цифры и факты
Более 28 тыс. км дорог построено в 2025 г. Это на 15% больше, чем в 2024 г. Более 2500 км - восстановленные дороги в новых регионах.
Строительные работы на участках первой в России высокоскоростной железнодорожной магистрали между Москвой и Санкт-Петербургом начались, она станет «самым масштабным инфраструктурным проектом» страны.
Продолжается модернизация аэропортов. Все уже построенные объекты созданы за счёт инвестиций бизнеса, без бюджетных ресурсов. Планируется построить ещё более 10 терминалов, в том числе в Арктике.
Развивается железнодорожная и морская инфраструктура: запущен третий этап модернизации Восточного полигона; мощность портов выросла на 25 млн тонн; заложен седьмой атомный ледокол «Сталинград»; построен танкер-газовоз «Алексей Косыгин».
Коммунальная инфраструктура:
Тема коммунальных услуг острая и сложная, проблемы складывались десятилетиями. У объектов ЖКХ высокий уровень износа, требуется их обновление: порядка 228 миллиардов рублей за счёт списания части бюджетных кредитов ушли на это.
Цифровые технологии помимо того, что приносят очевидную пользу, могут создавать и новые угрозы. Используя их, мошенники пытаются нажиться, обманывая граждан. И очень важно обезопасить людей от таких преступлений.
Отчёт премьер-министра России Михаила Мишустина о работе правительства в 2025 году. Главное
Премьер-министр России Михаил Мишустин выступил перед Госдумой с отчётом правительства за 2025 год. В заседании участвуют - кроме депутатов Госдумы - представители федерального правительства, руководители Совета Федерации, Банка России, Счётной палаты, ведущих общероссийских профессиональных и общественных объединений, деятелей науки и культуры.
Традиционно сначала глава правительства РФ представил отчёт - на это потребовалось 50 минут, затем, как всегда, больший объём времени был посвящён ответам на вопросы депутатов.
Далее - главное из отчёта правительства - 2025.
Часть 1
✔️Экономика. Цифры и факты
Россия продолжает развиваться вопреки санкционному давлению, тарифным войнам и другим внешним вызовам, которые усиливают дисбалансы в торговле и экономике. Был принят сложный бюджет, изменена налоговая система для нужд обороны и соцполитики.
- Российский валовой внутренний продукт в 2025 г. увеличился на 1%, а за три года его рост превысил 10%:
Что соответствует и превышает общемировой уровень. И это при нарастании непростых внешних вызовов.
Правительство обеспечило быстрый старт новым национальным проектам, значительная их часть ориентирована на технологическое лидерство, что уже даёт первые результаты для людей, экономики, конкурентоспособности и обороноспособности страны. Всемирный банк по итогам года включил Россию в группу лидеров по цифровизации государственных технологий.
Это проект уровня мегасайенс, подобного которому не создавали со времен СССР. В этом году проведём первые эксперименты для разработки лекарств и микроэлектроники.
Вопросы про блокировку Telegram, на которые все лоялисты/патриоты и просто миллионы человек из России хотели бы получить прямые ответы. Хотя бы в качестве эксперимента в жанре «честное общение с гражданами, которые любят свою страну». Не помешало бы. Так много говорим про единство и консолидацию, по ощущениям существуя в параллельных реальностях на разных этажах, между которыми нет даже пожарной лестницы. Только зияющая пропасть, пугающая пустота.
/channel/enminchenko/306
Евгений Минченко задает правильные вопросы по поводу кампании против Telegram👇
Хотя и риторические. Ответов всё равно не будет. Да они и не нужны, всё и так более-менее ясно.
Не ясен ещё только итог схватки в Кремле вокруг детища опечаленного новостями из РФ Дурова.
Ну давайте тогда начнём с небольшой разминки, интеллектуальной
Почитайте вопросы — /channel/enminchenko/306
Хорошие
Минченко задал логичные вопросы по нелогичной войне с Telegram.
Добавлю, что я бы не противопоставляла Max Telegram, но это как будто сами специально делают создатели Max и люди во власти. И их акция похожа на лизание Байкала Шаманом.
А я тут проговорила с российскими кибербезопасниками, теми, кто и с государственным IT работает.
Хочу спросить у Минцифры, у РКН, у ФСБ. Если взломают телегу, то что у тебя уведут? Правильно, аккаунт.
А если взломают Max? Max, который заставляют подгружать везде, привязывать к тем же Госуслугам, к он-лайн дневникам. Телемедицину хотят тоже по ОМС в Max подгрузить.
То есть собирают все в одном месте и весь госсектор в разрезе человека, и инфоканалы и мессенджер. Зачем все яйца в одну корзину? Зачем вы сами себ создаете такую угрозу?
Так вот если взломают Max - то будет уведен весь ваш цифровой профиль. Все ваши данные - паспорт, СНИЛС, ИНН, все ваши штрафы, данные ваших детей, все-все.
А на какой стадии сейчас защита? Работают, просчитывают угрозы, выявляют, блокируют. Но все это в стадии разработки. Так вот, ребят, разработчики не дураки, умные ребята, но когда в корзину с яйцами прилетит - все будет в смятку. И ПВО наше не от всего защищает, и у вас нет гарантий, что безопасность на 100% у пользователя.
/channel/enminchenko/306
Хорошие вопросы, под каждым можно подписаться.
Читать полностью…
Добавлю свои пять копеек
Евгений Николаевич Минченко задаёт вопросы по существу.
Добавлю пару своих обывательских вопросов.
1. Пишут о том, что дескать через ТГ то ли организовывается, то ли могут организовать "цветную революцию" в России.
Стесняюсь спросить, но спрошу, а как же невиданной уровень единения и сплочения, который фиксируют все исследования и опросы? Вот и пресс - секретарь президента говорит о феноменальной консолидации общества вокруг президента.
Или что, есть оперативная информация о том, что всё будет как в 1917 году? Кого-то завезут в пломбированном вагоне и внутри страны есть широкое подполье?
Вот я например не наблюдаю никаких признаков чего-то близкого к подобному.
Но если есть такая оперативная информация, то почему её до сих пор не реализуют в уголовные дела?
2. Пишут о том, что как можно в воюющей стране да ещё перед федеральными выборами вообще терпеть такое непотребство как ТГ.
Пардоньте, но два года назад, в 2024 году и воевали, и федеральная кампания была - президентская.
И Владимир Путин набрал рекордное для российских президентских выборов абсолютное и относительное число голосов - более 76 млн голосов и 87,28 % при рекордной явке 77,49 %.
И весь политический ТГ неистово топил за Путина.
А сейчас то, что вдруг произошло?
Короче, вы уж там как-то определитесь - или у нас феноменальная консолидация, или мы на грани "цветной революции".
Но на самом деле у вас публично ус логики и восприятия действительности отклеивается.
Евгений Минченко очень политкорректно, но при этом прямо и остро сформулировал вопросы, которые задают себе сейчас многие. И ответы на эти вопросы, к сожалению, мы вряд ли услышим. Телеграм хорошо развит, удобен, эффективен, в том числе на фронте (кто бы что ни говорил), но жизнь без него не закончится, понятное дело (VPN я не пользуюсь принципиально). Просто в любой подобной ситуации противно вот то самое чувство, что тебя пытаются обмануть. И есть полное ощущение, что лжи или, как минимум, передёргиваний в развернутой кампании против Телеги намного больше, чем правды.
А это уже к вопросу о том, как построена коммуникация с обществом.
ТОП событий в энергетике мира и России. 25 февраля 2026 года
1️⃣Нефть на игле Ормуза: рынок считает геополитическую премию
Цены на нефть умеренно растут на ожиданиях ключевого раунда переговоров по иранской ядерной программе в Женеве. Brent подбирается к $72 за баррель, причём около $10 эксперты считают чистой геополитической премией.
Президент США Дональд Трамп заявляет, что предпочёл бы дипломатическое решение, но отсутствие сделки грозит Ирану «очень плохим днём», тогда как американская военная группировка в регионе достигла масштабов, невиданных с 2003 г.
Дополнительное давление на рынок создаёт риск блокады или нарушений судоходства в Ормузском проливе, где после учений Ирана ставки фрахта танкеров уже обновили максимум с конца 1980‑х. Для России дорогая нефть — плюс для бюджета, но для мировой экономики это означает рост издержек, усиление инфляционных рисков и нервный рынок, зависимый от любой новости из Персидского залива.
2️⃣Даешь стране нуля: Россия убеждает Китай и Индию отменить импортные пошлины на уголь
Как стало известно “Ъ”, Россия пытается убедить Китай и Индию отменить или хотя бы временно приостановить импортные пошлины на российский уголь, но переговоры пока безрезультатны. Пекин ссылается на нормы ВТО и отсутствие взаимных уступок в формате зоны свободной торговли с ЕАЭС, в Индии действует пошлина 2,5% при одновременных преференциях для Австралии и США.
Аналитики оценивают нагрузку от пошлин в 30-60% чистой прибыли российских экспортёров, что серьёзно бьёт по рентабельности и усиливает ценовую конкуренцию с углём из Австралии и Индонезии.
3️⃣Враг не пройдёт: президент поручил ФСБ усилить защиту объектов энергетики и транспорта
На коллегии ФСБ Президент России Владимир Путин поручил усилить антитеррористическую защищённость объектов энергетической и транспортной инфраструктуры, а также мест массового пребывания людей. Он потребовал «максимально прикрыть» критически важные объекты и при необходимости оснастить их дополнительными средствами защиты при координирующей роли Национального антитеррористического комитета.
Для жителей России это означает усиление контроля и досмотров на инфраструктурных объектах (вокзалах, аэропортах и других зонах массового пребывания граждан), для операторов энергосетей и транспорта — рост требований и затрат на безопасность.
4️⃣56 трлн для розеток: Минэнерго готовит новый закон об инвестициях
Минэнерго РФ планирует внести в Госдуму законопроект об инвестициях в электроэнергетику. Речь про закон «О содействии инфраструктурному развитию и повышению эффективности управления в сфере электроэнергетики», который проходит общественное обсуждение и должен задать правила долгосрочного развития отрасли.
В базовом сценарии до 2042 г. нужно:
- модернизировать 64 ГВт существующих мощностей,
- построить не менее 88,5 ГВт новых и около 25 тыс. км сетей с общим объёмом инвестиций порядка 56,6 трлн руб.
Проект предусматривает создание публично-правовой компании «Росэнергопроект» и оператора финансовой поддержки, который будет аккумулировать бюджетные средства, дивиденды госэнергокомпаний и взносы на развитие электроэнергетики.
5️⃣Стальной апгрейт: в Росатоме создали новый вид стали для ядерных реакторов
В НПО «ЦНИИТМАШ» (дивизион «Росатома») создали новый вид жаропрочной стали для «быстрых» реакторов будущего. В госкорпорации отмечают, что материал отличается повышенной стойкостью к высоким температурам, радиации и коррозии, по долговечности превосходит используемую сейчас сталь.
Параллельно отработана лазерная сварка таких сталей, что должно упростить производство оборудования и модернизацию действующих установок. В «Росатоме» считают, что этот задел приближает переход к реакторам IV поколения и замкнутому ядерному топливному циклу.
@mcrepostenergy
Евгений Минченко задает предельно сущностные вопросы по ситуации вокруг Telegram, ответы на которые, если бы они были даны соответствующими акторами, полностью бы разрушили всю цепочку доводов в пользу блокировки Telegram.
/channel/enminchenko/306
У меня тоже есть обывательский вопрос.
Зачем террористам и преступникам всех мастей Телеграм, если полно других мессенджеров более незаметных и не менее скрытых от наших властей? Зайдите на Google Play и убедитесь.
/channel/enminchenko/306
Вот этот вопрос особенно интересует:
"При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?"
/channel/enminchenko/306
#дискурс
Кейс вокруг возможной блокировки Telegram выходит далеко за рамки технического спора. В общественном восприятии накапливается все больше вопросов к логике принимаемых решений. С одной стороны, мессенджер рассматривается как источник рисков, с другой стороны, через него годами выстраивалась коммуникация государства, медиа и общественных институтов. Подобная двойственность формирует ощущение непоследовательности.
Если платформа действительно небезопасна, возникает естественный вопрос о том, почему она продолжает оставаться рабочим инструментом для официальных структур и публичных фигур. Государственные ведомства, региональные администрации, федеральные СМИ инвестировали ресурсы в развитие каналов и инфраструктуры присутствия. В случае резкого ограничения доступа речь пойдет не только о частных блогерах, но и о бюджетных средствах, потраченных на цифровую экосистему, которая вчера считалась приемлемой.
Не менее противоречивой выглядит аргументация, связывающая действия преступников с самим фактом существования платформы. Любой инструмент связи может использоваться злоумышленниками, однако ответственность за противоправные действия традиционно возлагается на конкретных лиц. Попытка перенести ее на технологическую среду ставит под сомнение универсальность подхода. Тогда логично ожидать аналогичных претензий к другим каналам коммуникации, что вряд ли реализуемо на практике.
Дополнительный пласт вопросов связан с персональными данными. Если на цифровых площадках циркулируют конфиденциальные сведения, первоисточник их утечки нередко находится внутри административной системы. В таком случае борьба с последствиями без устранения причин создает иллюзию контроля, но не решает проблему безопасности информации.
Переход к государственным платформам преподносится как способ повысить управляемость цифрового пространства. Однако концентрация массивов переписки и персональных данных в единой инфраструктуре требует безупречных гарантий защиты от злоупотреблений. Общество вправе ожидать прозрачных механизмов доступа, аудита и ответственности за возможные утечки.
Наконец, стоит учитывать эффект замещения. Ограничение одного сервиса стимулирует использование альтернативных решений, включая инструменты обхода блокировок. В результате контроль может стать менее предсказуемым, а коммуникационные потоки перераспределятся в менее публичные и более фрагментированные сегменты.
Таким образом, обсуждение безопасности не должно подменять собой анализ эффективности и последовательности государственной политики. Без четких критериев и единых стандартов регулирование цифровой среды рискует восприниматься как ситуативное и противоречивое, что подрывает доверие. В целом проблема не исчезает, а откладывается, переходя в иное состояние. Вопросы у обывателей не только накапливаются, формируя устойчивый запрос на последовательную и понятную политику. Игнорирование указанной динамики лишь усиливает дискуссию и делает ее более острой.
/channel/enminchenko/306
Все вопросы Евгения Минченко насчёт перспективы объявления Telegram экстремистским сообществом — по делу, трудно не согласиться с каждым пунктом. Хочу добавить ещё один разворот, который почему-то остаётся за скобками в этой дискуссии. Бизнесовый.
Признание Telegram экстремистским сообществом убьёт рекламный рынок в момент, когда он и без того еле дышит. Telegram сегодня — это последний из эффективных и при этом легальных каналов коммуникации бизнеса с конечным потребителем. Особенно для малого и среднего. Instagram* и Facebook* заблокированы. YouTube формально под угрозой, де-факто пока работает, но это дорогая история — для тех, кто может себе позволить производство видео и большие бюджеты. Отечественные платформы — ВКонтакте, MAX — при всём уважении так и не предложили сопоставимый по охвату и качеству аудитории продукт. Предлагать MAX на текущем этапе его развития как замену Telegram — примерно как закрыть «Пятёрочку» и сказать: идите в буфет на вокзале, там тоже есть еда.
При этом Telegram вырос в полноценный рекламный рынок с очень конкретными деньгами внутри. Объём рекламных бюджетов в мессенджере по итогам 2025 года составил около 18 млрд рублей. Ежемесячные бюджеты российского бизнеса на Telegram Ads выросли за год на 297%. Бюджеты на Telegram Ads выросли за год с 5 до 20 млрд рублей — во многом за счёт малого и среднего бизнеса. И вот принципиально важная деталь оттуда же: в случае блокировки сервиса в России разрешённые медиаканалы не смогут справиться со спросом на рекламу, который в настоящее время приходится на площадку. Это уже не экспертное мнение — это оценка аналитиков рынка.
Забрать сейчас у бизнеса этот инструмент, не предоставив внятной альтернативы — означает нанести по и без того стагнирующей экономике ещё один чувствительный удар. Налоговая нагрузка выросла. Ключевая ставка на уровне, при котором кредитование — это экзотика. И на этом фоне — сознательно уничтожить один из немногих работающих рекламных каналов, причём тот самый, куда перетекли бюджеты после блокировки западных платформ?
Это точно тот результат, который нужен?
*Instagram и Facebook принадлежат Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ
Отчёт премьер-министра России Михаила Мишустина о работе правительства в 2025 году. Главное
Премьер-министр России Михаил Мишустин выступил перед Госдумой с отчётом правительства за 2025 год. Традиционно сначала глава правительства РФ представил отчёт - на это потребовалось 50 минут, затем, как всегда, больший объём времени был посвящён ответам на вопросы депутатов.
Далее - главное из отчёта правительства - 2025.
Часть 2
✔️Социальная защита. Цифры и факты
Михаил Мишустин подчеркнул, что вместе с депутатами Госдумы в 2025 г. продолжилось совершенствование системы соцзащиты.
- Адресная поддержка оказывается семьям с низкими доходами: действует единое пособие, вдвое увеличены стандартные налоговые вычеты на второго и последующих детей, регулярно индексируются материнский капитал и социальные пособия.
- Действуют законы, устанавливающие дополнительные права и льготы для женщин, удостоенных звания «Мать-героиня»
- Вырос размер пособия по беременности и родам для студенток очной формы обучения, в страховой стаж включаются все периоды ухода за детьми до 1,5 лет, пенсию по новому порядку пересчитали и увеличили для 400 тыс. мам.
- По поручению президента с 1 января увеличена максимальная сумма, не облагаемая налогом и страховыми взносами, которую работодатели могут предоставлять сотрудникам при рождении ребёнка - с 50 тыс. до 1 млн руб.
Для работающих родителей с двумя и более детьми, чей доход ниже 1,5 региональных прожиточных минимумов, в 2026 г. начнёт действовать система ежегодной семейной выплаты, получить её смогут более 4 млн семей.
90% - доля семейной ипотеки на рынке. Это самая популярная льготная программа. Правительство прорабатывает варианты обновления программы, включая возможность введения дифференцированных ставок в зависимости от числа детей.
Михаил Мишустин:
Вся политика государства выстраивается вокруг интересов российских семей. Такая развитая система поддержки позволяет обеспечить людям гарантии, что в любой жизненной ситуации они не останутся один на один с проблемами.
Наши герои с честью отстаивают интересы и суверенитет России. И мы не оставим их и их семьи без внимания и помощи.
Также мы модернизируем музеи, театры, школы искусств, библиотеки и спортивную инфраструктуру. И помогаем тем, кто хочет переехать трудиться в таких организациях на селе, в рамках земских программ. Они действуют не только для врачей, фельдшеров и учителей, но и для работников культуры и тренеров.
Хорошие вопросы от Евгения Минченко, внятных ответов на которые просто нет, тем более что все понимают истинную причину наступления на Телеграмм…
Но есть еще один, очень важный момент о котором пока молчат. Не понимают, или просто молчат.
Дело в том, что ни Инстаграмм, ни Фейсбук не были настолько массовыми, как тот же Телеграмм. В который кстати народ и ушел спокойно после их условной блокировки. Условной, потому и они и Вацап сегодня прекрасно работают через ВПН, но большинство выбирало вариант отступления в Телеграмм, чем установку ВПН, тем более что народ им исправно пугали, вплоть до полного паралича устройств у тех, кто его установил.
Сейчас отступать большинству уже некуда. Попытки уйти в МАХ многим принесли исключительно разочарование. Нет, не потому что тот следит или под контролем разных служб. Подавляющему большинству просто нечего скрывать, кроме фирменного рецепта борща доставшегося от бабушки. Просто МАХ настолько сырой, что после Телеграмма ощущение, что ты вернулся в каменный век.
И вот всех их в итоге загнали в угол, где они в итоге устанавливают ВПН. Если до этого государство с своей правдой для них было на первом месте, ну просто по причине того, что другой почти не было. То установив ВПН они получают доступ к другой "правде" и там уже начинают появляться варианты, тем более что государственная идеологическая машина сегодня работает с большим скрипом и выглядит во многих вопросах убедительной в связи с отсутствием иного мнения. И вот у людей появляется доступ к этому мнению… точнее мы сейчас делаем все, что бы он появился.
Мы в МАХ
Мы ВКОНТАКТЕ
Обратная связь | Выборы 2026 | Башкортостан
🤦♂️Немного абсурда вокруг Telegram
Юристы предупредили администраторов Telegram о рисках уголовного преследования, если они продолжат вести каналы после признания мессенджера экстремистским. Также не стоит писать слова поддержки Дурову или звать своих друзей в Telegram — все это силовики смогут расценить как участие в деятельности запрещенной организации или содействие ей.
Просто напомним, что Telegram пользуется более 100 млн россиян, а число русскоязычных каналов давно перевалило за 700 тысяч. Все они попадают в зону риска из-за того, что власти решили обвинить «пистолет» в руках киллера в покушении на убийство. Наиболее опасным станет финансирование Telegram, что включает в себя покупку премиума.
Чиновники РФ заявляют, что старые подписки не станут поводом для преследования. Но донатеры ФБК* с ними не согласились бы. Многих из них до сих пор задерживают за переводы, которые были сделаны до того, как фонд признали экстремистским. То же самое можно сказать о покупке звезд, криптовалюты Ton, подарков и обо всех остальных цифровых продуктах Дурова.
Много неудобных вопросов задают власти политологи, рекламщики и даже военные. Они понимают, что происходит абсурдная и крайне опасная ситуация, но не все решаются говорить об этом вслух.
*в реестре экстремистских и террористических организаций
Хорошие вопросы. Былоб вообще кайф, чтоб ктонибудь вышел и ответил на них по существу. Жаль, что этого не будет никогда)
/channel/enminchenko/306
«Русский Дневник» предлагает подборку трех наиболее адекватных мнения (имхо) о блокировке телеграма:
1. Евгений Минченко:
«Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?
Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал?
Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?
Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?
Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета…?
Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?…»
❗️Читать полностью.
2. Анастасия Кашеварова:
«Хочу спросить у Минцифры, у РКН, у ФСБ. Если взломают телегу, то что у тебя уведут?
Правильно, аккаунт.
А если взломают Max? Max, который заставляют подгружать везде, привязывать к тем же Госуслугам, к он-лайн дневникам. Телемедицину хотят тоже по ОМС в Max подгрузить.
То есть собирают все в одном месте и весь госсектор в разрезе человека, и инфоканалы и мессенджер.
Зачем все яйца в одну корзину?
Зачем вы сами себе создаете такую угрозу?
Так вот если взломают Max - то будет уведен весь ваш цифровой профиль.
Все ваши данные - паспорт, СНИЛС, ИНН, все ваши штрафы, данные ваших детей, все-все…»
❗️Читать полностью.
3. Алексей Чадаев:
«Мне нравится ТГ, а "мах" не нравится. Потому что "телегу" делали люди с искрой Божьей, а "маха" -- криворукие двоечники. Поэтому я до сих пор не завёл там никакой резервный канал, хотя пользуюсь им и общаюсь, в особенности с людьми при разных должностях.
В то же время я генерально согласен с тезисом, что страна, ведущая войну и одновременно готовящаяся к проведению общенациональных парламентских выборов, не может позволить себе такую роскошь, как неподконтрольный властям и спецслужбам коммуникационный сервис, чья аудитория совпадает со статистическим большинством населения. Увы и ах.
Либеральные свободы типа права на неприкосновенность частной жизни и свобода публичного самовыражения -- дело, может, и неплохое, но... для мирного времени.
Которое, очевидно, наступит очень нескоро.
Есть одна действительно серьёзная проблема -- это массовое использование ТГ на фронте, и не только как бы мессенджера и СМИ, но и как базы знаний. Вот это действительно будет потеря. Учимся вовремя резервировать, что ж.
Вдолгую вопрос не в том, с каким результатом закончится украинская кампания. А в том, сохранится ли в стране достаточная прослойка людей, одновременно умеющих и в современные цифровые технологии, включая ИИ, и при этом достаточно патриотичных для того, чтобы поставить это умение на службу отечеству, а не самому себе или чужому дяде. Она невероятно тонкая, увы.
Патриотов, положим, сколько-то есть (тоже, кстати, негусто), а вот чтоб ещё и с прямыми руками для того, чтобы на равных бодаться с разрабами "палантиров" и "андурилов"... не знаю…»
❗️Читать полностью.
! Резервная площадка РД в МАХ.
@russdiary
Меньше, чем за сутки пост Евгения Минченко набрал почти полмиллиона просмотров (уверен, что пробьёт этот потолок). Но уже можно подвести некоторые итоги:
1. Практически полностью воззвание проигнорировано военкорской сеткой. Видимо, была проведена качественная беседа и сработало обещание не отключать на фронте, а страна их мало беспокоит;
2. Абсолютно проигнорировано как федеральными так и региональными СМИ. Ещё лет пять назад такое было невозможно представить. При том, что как раз СМИ от ограничений пострадают больше всего (спросите любого редактора, откуда он получает основной трафик. Нет, это не сайт и не поисковик);
3. Молчит полностью внесистемная оппозиция. Ну с этими всё давно понятно;
4. Системная оппозиция тоже почти вся молчит.
И всё-таки экспромт Евгения Николаевича получился громкий
/channel/enminchenko/306
Дополним цепочку рассуждений Евгения Минченко. Если Telegram будет признан экстремистской организацией, любая финансовая транзакция в его пользу автоматически подпадет под статью о финансировании экстремизма. Звучит абстрактно – до тех пор, пока не осознаёшь, что речь идёт в том числе о подписке Premium. А без неё владелец канала работает с серьёзными ограничениями: публикация с картинкой – не более 1 024 символов вместо 2 048 у платных пользователей, то есть вдвое меньше; эксклюзивные эмодзи недоступны, а именно они давно стали стандартом оформления для серьёзных каналов. Для любого медийного ресурса, где визуальный контент – норма, это профессиональная деградация.
Здесь и возникает управленческий парадокс. Провластные издания и государственные структуры, активно присутствующие в мессенджере, окажутся перед выбором без хорошего варианта: либо платить Premium и тем самым формально попадать в число спонсоров «экстремистов и террористов» – со всеми вытекающими рисками для людей, чьи имена за этими площадками хорошо известны, – либо работать на урезанном функционале, что будет заметно и аудитории, и коллегам по рынку.
Отдельный сюжет – межэлитное измерение, и оно куда прозаичнее, чем кажется. Российская элита давно раздроблена на конкурирующие группы влияния, у каждой из которых есть свои медийные инструменты. Кто стоит за тем или иным каналом – в узких кругах секретом не является. Признание Telegram экстремистской организацией просто добавит новый удобный инструмент: длинный пост с картинкой или нестандартные эмодзи в канале политического конкурента станут готовым формальным поводом для возбуждения уголовного дела. Администратор платил за Premium – значит, финансировал экстремистов. Доказательства в открытом доступе, в ленте. Остальное – дело техники.
Показательно, что даже официальный Telegram-канал Кремля, который, по словам Дмитрия Пескова продолжит освещать деятельность Президента после блокировок в том числе для "зарубежной аудитории". В нем регулярно публикуются фото и видео с мероприятий главы государства – с текстами, в которых символов заметно больше, чем позволяет бесплатная версия. Сильно сомневаемся, что стандарты качества медиаматериалов в новых реалиях претерпят существенные изменения. Как в таком случае будут квалифицироваться действия админа официального телеграм-канала Кремля с точки зрения российского законодательства?
@Preemnik
Кампания против Telegram как управленческий парадокс
Атакуя telegram государство попало в инфраструктурную ловушку, столкнувшись с ситуацией, когда инструмент, объявленный угрозой (из-за терроризма, мошенничества, неподконтрольности), де-факто стал операционной системой для управления информационными потоками внутри страны. Это не правовая коллизия, это коллизия управления.
Странно, что претензии предъявляются к площадке, а не к злоумышленникам. Если следовать этой логике, то виновным в подрыве «Северных потоков» следовало бы объявить Балтийское море – по нему же диверсанты плыли. Причина конфликта лежит не в плоскости технологии, а в плоскости юрисдикции. Telegram не первое и не последнее неподконтрольное пространство, но именно он стал узлом, где сошлись интересы спецслужб, медиа и госаппарата.
За годы фактической легитимности платформы государство инвестировало значительные ресурсы (административные, финансовые, репутационные) в присутствие на ней. Сейчас, в случае радикального сценария, возникает деликатный вопрос: кто дал добро на освоение бюджетов под заведомо «сомнительный», как выяснилось, актив? Наверное, это должно создать мощный внутренний предохранитель. Ведь Счетная палата в такой ситуации становится не союзником блокировки, а скорее угрозой для тех, кто эту инфраструктуру выстраивал. Или нет?
Мы видим четкие очертания внутриэлитного конфликта:
· «Силовой блок» (условно) настаивает на тотальном контроле и суверенизации цифрового пространства.
· «Прикладники» (военкоры, региональные администрации, кризисные штабы) констатируют, что аналогов по скорости и охвату у Telegram нет.
Запрет создаст вакуум коммуникации именно там, где цена ошибки максимальна (фронт, чрезвычайные ситуации). Пробуксовка – следствие этого функционального вето.
Опыт блокировки второстепенных сервисов (Discord, LinkedIn) показал, что для мотивированного пользователя обход перестал быть проблемой. Запрет Telegram не ликвидирует закрытые каналы коммуникации, а просто перенесет их в еще более серую зону. При этом лояльные госслужащие будут вынуждены использовать сомнительные VPN-сервисы, что кратно увеличивает риски утечек и компрометации данных. Эффект будет прямо противоположным заявленным целям.
Евгений Минченко совершенно прав: Telegram выполняет функцию «цифрового консульства» для русскоязычных диаспор. Разрыв этого канала в угоду внутренней повестке автоматически сужает возможности влияния на постсоветском пространстве. Мягкая сила требует точек входа, и Telegram сегодня – главная такая точка.
На самом деле, на данный момент мы наблюдаем не подготовку к тотальной блокировке, а кампанию по принуждению к сделке. Возможное уголовное дело против Дурова и риторика об «экстремизме» – это инструменты повышения ставок. Цель – не уничтожение платформы, а получение рычагов управления ее контентом (удаление конкретных каналов, модерация, раскрытие данных по запросу) без формальной потери лица.
Реальная блокировка с отключением трафика маловероятна по одной простой причине: не рационально перекрыть кислород самому себе. Telegram, скорее всего, сохранит работоспособность, но войдет в фазу «управляемой легитимности» - с рядом уступок и чистилищем для неугодных каналов. Классический торг, где верх берет функциональная необходимость, обернутая в риторику политической воли.
▶️ Платежи в Telegram будут наказуемы, если его признают экстремистским. Сейчас ответственность за это не предусмотрена, рассказал ТАСС зампред комитета ГД по информполитике Андрей Свинцов.
✔ Подпишись на ТАСС в Max