Дмитрий Колезев, журналист. Об авторе: https://bit.ly/2S0bHJ4 По рекламе: @RinRich twitter.com/kolezev www.youtube.com/DmitryKolezev Связь: kolezev.inbox@gmail.com Поддержать: patreon.com/kolezev (иностранные карты) boosty.to/kolezev (российские карты)
Давненько у меня не выходило исторических роликов, и вот свежий. В этот раз мы рассказываем о том, как во время Второй мировой войны страны Оси пытались атаковать своего самого защищенного противника — Соединенные Штаты Америки, которые отгородились от основных театров военных действий двумя океанами. Казалось бы, с учетом развития технологий на тот момент США были почти неуязвимы. Однако и Гитлер, и его союзники вынашивали планы нападения на Америку и даже реализовали некоторые из них. Причем речь не о Перл-Харборе, а о континентальной территории США.
Японцы запускали в сторону Америки тысячи взрывоопасных шаров; подлодки пробирались к американским берегам и обстреливали их; был план заражения США чумой с помощью бомб с блохами, а Гитлер рисовал своим соратникам картины пылающего Нью-Йорка. Американские города периодически охватывали волны паники. Впрочем, реальными жертвами атак на континентальной территории США стали всего несколько мирных жителей.
Неочевидная сторона Второй мировой войны — в новом видео: https://youtu.be/ctSvExNUZkk
* * *
И спасибо партнеру этого видео — надежному VPN Amnezia!
Amnezia Premium со скидкой 25% (промокод действует до конца февраля): https://storage.googleapis.com/plmrph/3fzf00za?coupon=KOLEZEV
Друзья, напоминаю, что я сейчас активно пытаюсь собрать дополнительные деньги на работу ютуб-канала и других моих площадок в 2025 году. С момента старта новой волны краудфандинга удалось собрать разовыми донатами 7140 долларов и увеличить число донатеров на 30 человек — с 552 до 582. До целевых показателей еще далеко, но прогресс есть, и это хорошо.
Я очень благодарен тем людям и организациям, кто уже поддержал краудфандинг-кампанию: Саше Плющеву, Тане Фельгенгауэр, «Ковчегу», «ОВД-Инфо», Павлу Каныгину, Максиму Курникову и «Эху», Тамаре Эйдельман; всем, кто репостил и ретвитил (и извините, если кого-то забыл упомянуть).
Кампания, продолжается, на этой неделе в ней будет интересный сюрприз. А я пока напомню, что поддержать можно:
- Через Патреон
- Через Бусти
- Платной подпиской в телеграм-канале
- Разовым донатом (любые карты)
- Любой криптой и другими способами, включая экзотические, — все описано на первой же странице сайта kolezev.com.
Мне нужна ваша помощь.
Спасибо и хорошего воскресенья!
Апдейт от Paper VPN:
1. Вчера ночью мы увидели блокировки серверов для пользователей на Дальнем Востоке и к утру стало ясно, что ограничения постепенно раскатывали с востока на запад. Были заблокированы некоторые домены и несколько сотен серверов.
2. Утром блокировка продолжилась. Были заблокированы домены, технические домены и серверы.
3. Днем блокировку начали снимать с доменов, технических доменов и серверов.
4. В итоге сейчас все работает штатно и мы думаем, что мы просто попали под новый вариант тестирования блокировок РКН, которые относятся не к нашему ВПН, а к самым разным сервисам и трафику в рунете. Это неприятно, но с этим можно работать — и мы уже это делаем.
Минюст наконец дослушал новый альбом "Касты" и сегодня внес рэпера Влади в реестр иноагентов.
Читать полностью…Напоминаю, что буквально минут через 15 мы будем разговаривать с Татьяной Фельгенгауэр:
https://youtube.com/live/F6zr0nL-14s?feature=share
Закрывая (пока что) тему: уточненный анализ статистика русскоязычного ютуба от "Агентства".
Читать полностью…Мы в Амстердаме встретились с Павлом Каныгиным («Продолжение следует») и довольно душевно поговорили про журналистику, ютуб, жизнь в эмиграции и будущее России.
https://youtu.be/79JRjBS2c8o
Со стороны кажется удивительным, почему это Дональд Трамп, известный своей антикитайской риторикой, вдруг стал вступаться за китайскую сеть TikTok, которую сам же раньше предлагал забанить. Ведь бан китайского приложения был принят консенсусным решением республиканцев и демократов, и вроде как мнение, что дальнейшее использование TikTok угрожает национальной безопасности США, является общим для американского истеблишмента.
Вероятно, все дело в этом человеке — миллиардере Джеффе Яссе. Он — крупный донор Республиканской партии США. А еще крупный акционер TikTok. В марте 2024 года он также инвестировал в Trump Media & Technology Group. Как пишет The New York Times, именно после встречи с Яссом Трамп изменил позицию по поводу TikTok. Вчера он подписал указ, который на 75 дней приостанавливает бан соцсети в США для поиска решения, которое бы позволило продолжить его работу.
Из этой истории можно сделать предположение, как все будет решаться в США в ближайшие четыре года.
В России около двухсот физлиц-иноагентов. Это самый странный «клуб» в России. Попадание в него формально является репрессией, но с этим статусом принято поздравлять. Государство клеймит иноагентов и старается всячески усложнить им жизнь (вплоть до уголовного преследования), а публика их поддерживает и выражает сочувствие.
В клубе иноагентов оказались люди совершенно разного социального статуса: и богатые, и бедные, и безвестные, и знаменитые. У них разные политические взгляды и системы ценностей. Некоторые из них дружат между собой, другие ругаются, третьи вообще не хотят иметь ничего общего с этим собранием. Эти люди не собрались бы в одну группу, если бы не российское государство в лице Минюста, которое наделило их статусом «лица, исполняющего функции иностранного агента» (как правило — по абсолютно надуманным основаниям).
Я подумал, что стоит поближе пообщаться с моими коллегами по «иноагентству» и звать их в стримы на ютуб-канал. Хочется узнать истории их жизни, задать им вопросы — как общие, так и индивидуальные, поговорить не только о сиюминутном, но и о вечном. Идея, конечно, не инновационная — как минимум, похожий цикл начинал делать коллега-иноагент Артем Важенков (я даже в нем поучаствовал). Но ведь каждый разговор уникален, так что это имеет смысл.
Начнем с «иноагента» вам хорошо известного, многими любимого (мною точно), нередкого гостя ваших экранов — Татьяны Фельгенгауэр. Увидимся с ней на этой неделе в четверг, 19 по Москве.
Трансляция будет здесь.
Мы как-то привыкли, что президентские указы — это такие сухие документы, а уж их пиаром и "правильной" подачей занимаются пропагандисты. У Трампа же все вместе: каждый указ — это еще и пропагандистский листок, в котором он не только устанавливает некие юридические нормы, но и агитирует за свою политику; и даже названия этих указов — пропагандистские (так, например, называется указ, который предусматривает отказ от гендерной политики предыдущей администрации и введение политики "двух гендеров" — в автоматическом переводе).
Читать полностью…Илон Маск вчера «украсил» митинг после инаугурации Трампа жестом, который настолько напоминает римский салют (в простонародье известный как «зига»), что первые заявления Трампа сразу окрасились в коричневые цвета. И хотя миллиардер сопроводил жест словами о том, что таким образом отдает людям свое сердце, ассоциации были очевидны.
Превращение США в фашистское государство — давний страх, свойственный не только американским левым. Трамп вчера объявил в общих чертах о своих первых указах — они были ожидаемы, но их точные формулировки пока не ясны, и еще менее ясно, насколько эти акты исполнительной власти в действительности изменят американскую реальность, которая все-таки подчинена не только президентской власти, но и другим ветвям.
Будет ли, например, провозглашенная политика «двух гендеров» теперь жестко ограничивать права транс-людей или ограничится декоративными мерами вроде исчезновения пункта о другом гендере в каких-нибудь официальных анкетах? Станет ли объявленная Трампом «colorblind and merit-based» политика началом изгнания из разных институций представителей различных этнических групп, или политика diversity имеет более глубокие корни и не зависит от верховной власти? Можно подумать, некоторые ценности укоренены в американском обществе, и никакому Трампу их не вырвать, но кейс Цукерберга, который с легкостью отказался от политики факт-чекинга после разговора с Трампом, демонстрирует, что некоторые вещи могут меняться очень быстро.
Американский журнал The Atlantic на днях опубликовал статью о том, как Гитлеру удалось разрушить немецкую демократию за 53 дня — явно в качестве напоминания. Американская демократия будет постарше Веймарской республики и, хочется надеяться, покрепче. Но вообще, сочетание мессианства, безудержного технооптимизма и ресентимента — это гремучий коктейль. Нравится нам это или нет, мы живем в америкоцентричном мире (даже Россия), так что происходящее по ту сторону Атлантики повлияет на всех.
Миллиардеры на инаугурации Трампа: Марк Цукерберг с женой, Джефф Безос с женой, журналисткой Лорен Санчес (в нескромном наряде), Илон Маск. Сзади — Роберт Кеннеди-младший.
Читать полностью…«Штаб кандидатов», который вел кампанию Бориса Надеждина на президентских выборах, намерен сотрудничать с партией «Новые люди» (псевдооппозиционный партийный проект администрации президента РФ, который, как писала «Медуза», был создан при поддержке друга Путина Юрия Ковальчука). Как следует из публикации «Коммерсанта», волонтеры и сотрудники «Штаба кандидата», участвовавшие в сборе подписей за Надеждина, могут стать кандидатами на региональных выборах 2025 года от «Новых людей».
Оптимисты в этом вопросе, поддерживавшие Надеждина, наверняка скажут, что этим шансом надо воспользоваться, чтобы продвинуть демократических кандидатов на выборах в органы власти в регионах. Что «Новые люди», пусть и проект АП, — наименее зашкварная партия из существующих (где-то наравне с «Яблоком»). И что надо пользоваться любым шансом продемонстрировать запрос на свободу и демократию. А еще тренировать политические структуры, искать новых лидеров и нарабатывать политическую практику.
Пессимисты же скажут, что Кремль опять старается обвести демократически настроенную общественность вокруг пальца и предложить им направить политическую энергию на поддержку абсолютно контролируемого из АП проекта. Что вместо реального сопротивления режиму людей хотят направить в болото «системной политики», то есть той, где реальная оппозиционная деятельность невозможна. И вспомнят, как кандидат в президенты от «Новых людей» Даванков после участия в выборах публично высказался в поддержку войны.
Если вы по этому поводу оптимист — ставьте палец вверх 👍. Если пессимист — палец вниз 👎.
(Я сам здесь отношусь к пессимистам. Все эти декоративные АП-шные "демократические" партии мы проходили много раз. Результат, на мой взгляд, по большей части отрицательный. Какие-то люди на этом делают карьеры, зарабатывают деньги, изредка пробиваются во власть и устраиваются в ней. Реальных изменений не происходит)
Сегодня, 20 января, в США пройдет инаугурация Дональда Трампа в качестве 47-го президента США. Вот что мне кажется важным знать об этом:
Традиции и холода. Инаугурация всегда проходит 20 января, это норма одной из поправок Конституции США. Необычность сегодняшнего мероприятия в том, что оно пройдет в помещении — ротонде Капитолия США, а не на улице перед Капитолием, как обычно. Причина, по которой Трамп и организаторы церемонии приняли такое решение, — сильный холод, который обрушился на Вашингтон (до минус 11 градусов по Цельсию). Во время инаугурации толпы людей обычно подолгу ждут на улице, порядок охраняют полицейские с собаками и лошадьми; Трамп объяснил, что все будут подвергнуты опасности в такой холод. Он также отменил инаугурационный парад. Вместо этого пройдет большой митинг в Capital One Arena, который вмещает около 20 тысяч человек. Там накануне инаугурации Трамп уже встречался со своими сторонниками и произносил речь.
Гости инаугурации. В США нет традиции звать на инаугурацию представителей иностранных государств. Но Трамп пригласил нескольких, в том числе главу Аргентины Хавьера Милея. От Китая в Вашингтон прибыл вице-президент КНР Хань Чжэн — CNN называет это редким случаем. Вообще, пока что ожидания, что Трамп займет максимально жесткую антикитайскую линию, не оправдываются: он, например, пообещал отменить бан китайской соцсети TikTok, начавшийся 19 января. От России гостей не ожидается.
Среди гостей будет много американских миллиардеров: ожидается, конечно, Илон Маск, который стал близким соратником Трампа, а также Марк Цукерберг (Meta), Джеф Безос (Amazon), Сэм Альтман (Open AI), а также руководитель TikTok Шоу Цзы Чу.
Кто дал деньги. Официальные мероприятия финансируются бюджетом США, а вот на неофициальные — балы и приемы — дают деньги спонсоры. Трамп собрал на эти вечеринки около 200 млн долларов, что более чем в три раза больше, чем Байден четыре года назад. На инаугурацию охотно скидывался крупный бизнес — IT-компании, а также Ford, GM, Goldman Sachs, Johnson & Johnson, Delta, McDonald’s и другие. Для некоторых предпринимателей это возможность наладить отношения с Трампом и членами его команды и пообщаться с ними на инаугурационных балах. Представители Трампа в разговорах со СМИ называли это способом принять извинения.
Несмотря на огромный бюджет, основных инаугурационных балов у Трампа будет не так много — три (у Обамы было 10).
100 указов первого дня. Трамп и члены его команды объявили, что сразу после инаугурации президент подпишет около 100 указов, которые реализуют его предвыборные обещания. Точное содержание указов пока неизвестно, но в числе прочего от Трампа ждут:
- Облегчения добычи нефти в США, в том числе на Аляске;
- Депортации незаконных иммигрантов и отмена права гражданства по рождению (но последнее прописано в Конституции, так что явно будет оспорено);
- Объявления чрезвычайного положения на границе с Мексикой;
- Отказ от части политики равенства, инклюзивности и разнообразия, характерной для Демократической партии США и команды Байдена;
- Отмена поддержки электроавтомобилей;
- Помилование большого числа своих сторонников, осужденных после атаки на Капитолий 6 января (Трамп называет их “заложниками”; возможно, не будут помилованы те, кто нападал на полицейских).
- Трамп также пообещал рассекретить документы об убийствах Джона Кеннеди, Роберта Кеннеди и Мартина Лютера Кинга.
Большое число анонсированных указов наблюдатели рассматривают как символ того, что Трамп собирается максимально использовать исполнительную власть и не хочет оглядываться на другие ветви — законодательную и судебную. Но не факт, что все подписанные им указы будут выполнены и не встретят противодействия со стороны этих ветвей.
Где смотреть инаугурацию. Официальная страница трансляции церемонии — здесь. Здесь трансляция на канале C-SPAN. Здесь трансляция MSNBC.
Спустя почти неделю после выхода интервью Леонида Волкова Юрию Дудю в соцсетях до сих пор спорят, кто в этом интервью красавчик, а кто нет. Был ли Дудь слишком суров к Волкову, проведя почти все интервью в режиме допроса? Он, как и следует журналисту, задавал политику жесткие критические вопросы? Или же проявил внушаемость, пошел на поводу у твиттерской толпы, был предвзят и посвятил все интервью обсуждению повестки, навязанной критиками ФБК? А что Волков? Смог он защитить свою позицию или лишь усилил недоверие к себе и ФБК? Терпеливо объяснял несносному интервьюеру, как обстоят дела на самом деле или вертелся как уж на сковородке, пытаясь оправдаться?
Подозреваю, что оценка зависит не столько от содержания интервью, сколько от заранее существующих предубеждений. Разочарованные в ФБК увидели в интервью подтверждение своих мыслей. А те, кто верит соратникам Алексея Навального, посчитали этот разговор попыткой очернить единственных настоящих оппозиционеров.
Я лично не думаю, что к интервью нужно относиться как к игре, где обязательно есть выигравший и проигравший. Мое впечатление: оба участника хорошо сделали свою работу. Юрий задал именно те вопросы, которые стоило задать, ведь это было не портретное интервью Волкова, а разговор о том, что происходит с ФБК (как и сказано в заголовке). А Леонид максимально развернуто, терпеливо и, насколько я могу судить, откровенно, на эти вопросы ответил.
Многие из этих ответов критикам ФБК не нравятся, и некоторые позиции действительно очень спорные (например, нужно ли тратить силы на защиту россиян за рубежом, или важнее сосредоточиться на тех, кто остается в стране? Но если второе, то как им помочь?). Но я лично не могу упрекнуть Волкова в непоследовательности: мне кажется, он достаточно упорно отстаивает свой взгляд, который местами может быть очень непопулярным. В этом есть интеллектуальное и политическое мужество.
Интересно было бы провести какой-то “exit poll” зрителей интервью и спросить их, изменилось ли как-то их отношение к Волкову и ФБК после этого интервью, и если изменилось, то в какую сторону. Но разговор получился своевременным, возможно — историческим, который подробно зафиксировал кризисное положение ФБК (о том, что “все сложно”, говорит и сам Волков). Будет ли это низшей точкой истории Фонда? ФБК здесь “оттолкнется ото дна” и сможет вернуть свои позиции? Или окажется, что это была 4,5-часовая исповедь на политическом смертном одре? А может, все замрет в статике до нового внешнего импульса? Увидим.
Сенат США утвердил кандидата Трампа Пита Хегсета на посту главы Пентагона, но с минимальным перевесом: 51 голос "за", 50 "против". В том числе три республиканских сенатора проголосовали против. Как пишет NYT, это худший результат для утверждаемого кандидата в главы Пентагона за всю историю процедуры (с 1947 года). Для сравнения, предыдущего главу Пентагона Ллойда Дж. Остина III согласовали 98 голосами "за".
Хегсета критикуют не только за отсутствие управленческого опыта (он бывший военный, но больше запомнился как ведущий Fox), но и за определенные черты личности — например, пьянство. Это важное голосование, которое показывает, что поддержка Трампа в сенате не такая уверенная, как казалось.
Несколько подписчиков написали мне, что сервис Paper VPN, на который они подписались по наводке этого канала, не работает. Его команда просила передать вам вот что:
Paper VPN подвергся блокировкам РКН, но команда уже восстанавливает работу. Вот что можно сделать, чтобы VPN заработал 👇
Ночью Paper VPN попал под блокировку Роскомнадзора — был недоступен личный кабинет, а у части пользователей перестал работать и сам VPN. Об этой блокировке нет информации в реестре заблокированных ресурсов, то есть, РКН не уведомил команду о решении.
Команда Paper VPN на связи и прямо сейчас устраняет проблему — уже работает личный кабинет и инструкция по установке.
Если у вас не работает VPN, подпишитесь на канал сервиса и прочитайте последний пост с информацией о том, что можно сделать сейчас, чтобы пользоваться сервисом.
Дональд Трамп начал свое президентство с подписания целой пачки указов, некоторые из которых вроде как должны произвести революцию в разных сферах американской жизни. Давайте попробуем разобраться в этих действиях и понять, насколько Трамп (и примкнувший к нему Маск) всерьез угрожают американской демократической системе?
https://youtu.be/92R-oc__mL0
Сегодня в 18:00 на канале ОВД-Инфо пройдет благотворительный стрим с Екатериной Шульман в поддержку фигурантов Баймакского дела. Екатерина, юристы ОВД-Инфо и адвокаты, местные журналисты и родственники политзаключенных будут рассказывать про баймакское дело, его контекст, что сейчас происходит с политзаключенными и так далее.
ОВД-Инфо ведет сбор для 15 фигурантов этого дела, им надо собрать 1,5 млн рублей, сейчас собрано 114 тысяч. Поучаствовать можно здесь.
Александр Плющев внимательно прочитал публикацию "Агентства", построенную на наших данных, и формулирует к ней претензии. В частности, что при подсчете не были отделены шортсы (которые в 2024 году стали давать намного меньше трафика) и мог сказаться выбор каналов. Я попробовал посчитать без шортсов средние показатели для топ-100 в декабре 2023 и декабре 2024 года.
Декабрь 2023 топ 100
Средняя сумма просмотров одного канала 8 407 551
Средние просмотры 675 092
Декабрь 2024 топ 100
Средняя сумма просмотров одного канала 9 432 017 (+12%)
Средние просмотры 552 312 (-18%)
То есть, при таком подсчете (тоже весьма грубом), средняя сумма просмотров каналов из топ 100 за год выросла, несмотря на блокировку. Но среднее число просмотров каждого ролика упало. В общем, мне кажется, у нас пока нет однозначного ответа на вопрос, сократилась ли аудитория и если да, то насколько. Оценка, что каналы потеряли 25% аудитории, мне тоже кажется не вполне корректной, но и предложить свой однозначный ответ на вопрос, что произошло с аудиторией, я пока не готов.
Коллеги из "Агентства", вооружившись данными нашего дашборда, который считает показатели российских ютуб-каналов, сделали вывод, что аудитория общественно-политических каналов на ютубе сократилась примерно на четверть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (они смотрели декабрь-январь).
Читать полностью…Обратите внимание: в «Свободном университете» последние дни записи на курсы весеннего семестра (запись закончится 24 января). Там 54 курса самой разной направленности — от «Молодого Баха» до «Оказания помощи следственно арестованным». Для попадания на курс нужно написать преподавателю мотивационное письмо. Обучение бесплатное.
Если бы у меня было чуть больше свободного времени, я бы с удовольствием послушал курсы «Современные политические режимы: теория и динамика», «Политическая мифология в СССР», «Мастерская эффективного чтения» или «Политическая география». Но это мой личный выбор, а вы поищите интересное себя и записывайтесь. Там много интересных лекторов.
Важно: «Свободный университет» объявлен нежелательной организацией в РФ. Учитывайте это при взаимодействии с ним.
P.S. Если вы преподаватель, уехавший из России, то «Свободный университет» также ищет авторов курсов. Пишите им, адрес есть на сайте.
Илья Яшин рассказал, что направил в крупнейшие американские СМИ письмо с просьбой обратить внимание на проблему россиян, которые застряли в американских иммиграционных тюрьмах в ожидании решения по их статусу. Проблема действительно очень острая. Как пишет Яшин в своем письме, сейчас известно о 900 россиянах, которые находятся в тюрьмах, хотя на самом деле их число может быть выше.
Речь о тех россиянах, которые решили попробовать попасть в США через границу с Мексикой. Среди них много политических беженцев. Эти люди не совершали преступлений, они запросили убежище, и им приходится дожидаться его в заключении, где их лишают доступа в интернет, забирают личные вещи, заставляют носить тюремную одежду и сажают в карцер за непослушание. При этом разделяют семьи, отправляя детей в приюты. По словам Яшина, который работает с адвокатом Юлией Николаевой, россиянам при пересечении южной границы не предлагают выбор между «дождаться решения в Мексике» или «посидеть в американской тюрьме» — их просто сразу отправляют в заключение на долгие месяцы.
Как можно предположить, после прихода Трампа и начала его антимигрантской кампании, положение этих людей только ухудшится. Многим может грозить депортация, о чем предупреждает «Ковчег». Это очень тревожная ситуация, и судьба россиян вызывает большую тревогу. К ситуации нужно привлекать внимание. Мне тоже писали представители задержанных россиян, но я, к сожалению, не успел пообщаться с ними и рассказать об этом. Хорошо, что есть кто-то, кто пытается вынести эту проблему на уровень крупных американских СМИ.
Трамп, как и обещал, в первый же день президентства подписал десятки указов, которые должны существенно изменить ситуацию в США. Американская пресса приводит их список, вот самые важные (по The New York Times):
- Заморозить прием на работу на федеральные должности, за исключением военнослужащих или «должностей, связанных с обеспечением иммиграционного контроля, национальной безопасностью или общественной безопасностью».
- Пересмотреть следственные действия администрации Байдена, «чтобы исправить прошлые неправомерные действия федерального правительства, связанные с использованием правоохранительных органов в качестве оружия и использованием разведывательного сообщества в качестве оружия» (вероятно, речь о преследовании самого Трампа).
- Отменить политику удаленной работы и приказать федеральным служащим вернуться в офисы на полный рабочий день.
- Приостановка предоставления убежища лицам, недавно прибывшим на южную границу США.
- Отмена права на гражданство по рождению, которое гарантируется 14-й поправкой для детей нелегальных иммигрантов. (Примечание: президент не может изменить Конституцию самостоятельно, поэтому пока не ясно, как г-н Трамп планирует лишить преимущества гражданства группу людей, родившихся в Соединенных Штатах. Любой шаг почти наверняка будет оспорен в суде).
- Приостановить Программу приема беженцев «до тех пор, пока дальнейший въезд беженцев в Соединенные Штаты не будет соответствовать интересам Соединенных Штатов».
- Объявить в пунктах пересечения границы между США и Мексикой чрезвычайное положение национального масштаба (это позволит Трампу в одностороннем порядке разблокировать федеральное финансирование строительства пограничной стены без одобрения Конгресса для более строгих мер по обеспечению соблюдения правил).
- Возобновить политику, требующую от лиц, ищущих убежища, ждать в Мексике, пока иммиграционный судья рассмотрит их дела.
- Возможность признания картелей «иностранными террористическими организациями».
- Прекратить реализацию программ DEI (diversity, equity, inclusion) на федеральном уровне.
- Отказ от гендерной политики предыдущей администрации, в том числе признание федеральным правительством только двух полов: мужского и женского.
- Отменить меры защиты трансгендеров в федеральных тюрьмах.
- Оценить соблюдение Китаем торгового соглашения, подписанного Трампом в 2020 году, а также соглашения между США, Мексикой и Канадой, которое Трамп подписал в 2020 году взамен Североамериканского соглашения о свободной торговле.
- Поручить правительству оценить возможность создания «Службы внешних доходов» для сбора тарифов и пошлин.
- Вывести Соединенные Штаты из Парижского соглашения — пакта, заключенного почти всеми странами по борьбе с изменением климата.
- Объявить общенациональную чрезвычайную ситуацию в сфере энергетики (впервые в истории США), что может открыть новые полномочия по приостановке действия определенных экологических правил или ускорению выдачи разрешений на определенные проекты по добыче полезных ископаемых.
- Отменить запрет Байдена на морское бурение на 625 миллионах акров федеральных вод.
- Начать отмену принятых при Байдене правил по ограничению выбросов выхлопных газов легковых автомобилей и легких грузовиков, которые подтолкнули автопроизводителей к производству большего количества электромобилей.
- Отменить требования к энергоэффективности посудомоечных машин, душевых леек и газовых плит.
- Открыть дикую природу Аляски для дальнейшего бурения нефтяных и газовых скважин.
- Возобновить рассмотрение вопроса о новых экспортных терминалах для сжиженного природного газа, которое администрация Байдена приостановила.
- Ликвидировать программы экологической справедливости во всем правительстве, направленные на защиту бедных сообществ от чрезмерного загрязнения.
- Приостановка на 75 дней бана ТикТок.
- Выход из Всемирной организации здравоохранения.
- Переименовать гору Денали и Мексиканский залив.
- Создать DOGE (Департамент эффективности государственного управления) — инициативу Илона Маска по сокращению расходов.
Внезапно пакетик сахара в рандомном португальском кафе
Читать полностью…Посмотрел инаугурацию Дональда Трампа, вот заметки на полях.
Читать полностью…У моей рассылки на Substack за последние пару недель прибавилось несколько сотен подписчиков, хотя до этого их число замерло где-то на отметке 2400. Я все гадал — откуда пришли? Оказывается, блогер Павел Комаровский, пишущий в основном о финансах, написал о ней в своем посте о лучших email-рассылках. Я, в свою очередь, рекомендую вам рочитать этот пост, наверняка какие-нибудь из упомянутых рассылок вам понравятся. У Павла, кстати, есть и своя (ну и телеграм-канал, конечно: @RationalAnswer).
Читать полностью…Одно из главных ожиданий от президентства Трампа — системная поддержка криптоиндустрии. После победы Трампа на выборах биткоин пошел в рост, а в преддверии инаугурации добрался до очередного исторического рекорда, и сейчас стоит 108 тысяч долларов.
Этому, вероятно, способствовало то, что Трамп и его жена Мелания накануне выпустили свои мемкоины — не обеспеченную ничем, кроме хайпа, криптовалюту. Мемкоин Трампа дошел до капитализации в 20 миллиардов, и так как 80% принадлежит компании самого Трампа, он из воздуха сделал 16 миллиардов долларов (которые, конечно, могут быстро превратиться обратно в воздух).
Это скорее анекдот, но он напоминает, что Трамп не забывает о своих планах поддерживать криптоиндустрию. И все даже серьезнее: в своем последнем видео про перспективы биткоина я рассказывал, что криптобизнесмены создали мощный лоббистский фонд, который инвестировал не только в кампанию Трампа, но и помог многим кандидатам на выборах в Конгресс. Уже сейчас в Палате представителей большинство политиков — «криптооптимисты». На промежуточных выборах 2026 года «криптаны» собираются еще сильнее увеличить свое представительство в Конгрессе, так что, скорее всего, «криптопозитивная» политика в США — это надолго.
У это политики есть свои риски, тем более, что Трамп наглядно демонстрирует: он, обладая огромным политическим влиянием, намерен прямо вмешиваться в рынок криптовалют и устраивать на нем шоу в своем духе. Кстати, взлет мемкоина Трампа обесценил некоторые другие криптовалюты (люди продавали их, чтобы купить монету Трампа). А мемкоин Мелании в свою очередь уронил цену мемкоина Трампа.
Но пока что владельцы криптовалюты и криптобизнесов должны быть довольны: их активы в основном растут, а среднесрочные перспективы выглядят хорошо.
❗️Минюст объявил журналистов Андрея Козенко и Анастасию Лотареву «иноагентами»
Читать полностью…