В итоге повредили большой десантный корабль с непоэтичным названием «Оленегорский горняк» (довольно старый, 1976 года).
Читать полностью…Похоже, украинские морские дроны атакуют теперь уже не только Крым, но и Новороссийск — главный российский порт на Черном море и важную военно-морскую базу. С утра там были слышны сильные взрывы и, судя по опубликованным кадрам, в воде взрывалось что-то, похожее на дроны-камикадзе. Пока непонятно, смогли ли они причинить какой-либо ущерб. Но в любом случае, атаки дронов на Новороссийск — это существенная угроза российскому флоту, который оказывается под ударом и в аннексированном Крыму, и на российской территории.
Украинцы, судя по всему, значительно продвинулись в разработке и выпуске морских ударных дронов, бороться с которыми сложно. Фактически не имея собственного флота, Украина нашла способ сдерживать российский флот и атаковать береговую инфраструктуру. Насколько я понимаю, до этой войны морские дроны были экзотикой, а теперь, вероятно, будут становиться более распространенным оружием — не только у Украины.
Есть специалисты, пристально следящие за жизнью Z-блогеров, и анализирующие положение дел в этой среде. Занятие любопытное, небесполезное, хотя я лично тратить на это свою жизнь не готов. Однако иногда случаю проваливаешься по ссылке в какой-нибудь сюжет, и отшатываешься от зловония. Вот очередное: Z-блогеры переругались друг с другом, в ход пошли личный компромат и обвинения в гомосексуальности. Наверняка есть какая-нибудь подоплека типа борьбы за бюджеты и аудиторию, ясно ведь, что все эти люди активно конкурируют друг с другом за право впаривать читателям финки НКВД и осваивать деньги пиарщиков Шойгу.
Читать полностью…Отличные лауреаты «Редколлегии» за июнь.
🏆 Проект «Минута в минуту», который поминутно, «в режиме реального времени» рассказывает о событиях новейшей истории. Так как для номинации требуется какой-то конкретный материал, формально премия вручается за репортаж про Буденновск, но на самом деле это премия проекту вообще — за уникальный формат, хорошую идею, аккуратное исполнение и большой энтузиазм. Поздравляю авторов проекта, и отдельно — его создателя и моего старого знакомого Алексея Новоселова.
🏆 Репортаж «Всё горит и ничего нету» издания «Новая вкладка». Это текст о том, что происходило в белгородском Шебекино во время обстрелов и рейдов РДК. Редкий, к сожалению, пример репортажа о войне, выпущенного независимым изданием и описывающим ситуацию с российской стороны границы.
🏆Материал Светланы Рейтер, Марии Жолобовой и Анастасии Коротковой (при участии Кристины Сафоновой) на «Медузе» про то, как устроено финансирование пропаганды через Институт развития интернета. Это не просто расследование, но и текст, который ставит важный этический вопрос о недопустимости сотрудничества с властью, даже если ничего зашкварного вроде бы делать не надо.
🏆 Наконец, отдельную специальную премию «Редколлегия» получает журналистка «Новой газеты» Елена Милашина.
Очень интересная история: совершенно неизвестный и, по всей видимости, засекреченный взрыв в штабе Уральского военного округа в Свердловске в 1940 году.
Случился некий серьезный инцидент в недавно построенном помещении штаба. По неофициальным данным, погибших были десятки, раненых — больше сотни. В газетах об этом ничего сообщать не стали, а неофициально родственникам жертв сказали, что произошел пожар в хранилище кинолент. Но эта версия сразу же ставилась под сомнение свердловчанами (что зафиксировано в протоколах допросов).
При этом похороны погибших проходили публично, с процессией, и похоронили их на почетном месте кладбища рядом друг с другом. В Екатеринбурге живут потомки погибших, для которых смерть их родных — по-прежнему тайна. Вот что исследователю репрессий Олегу Новоселову удалось узнать про это сюжет.
Судя по словам Михаила Подоляка, украинское руководство рассматривает вариант военного или силового переворота в России как меньшее зло — и декларирует, что в случае перехвата власти готова обсуждать с такой группой окончание войны (при сохраняющемся условии вывода российских сил с международно признанной территории Украины):
«…Теперь — с кем можно разговаривать. Прежде всего, переговорного процесса не будет. Будет юридическая фиксация итогов войны. Мы же понимаем, что территориально Россия никуда не исчезнет. И, соответственно, нужно будет зафиксировать определенные условия дальнейшего существования, так как у нас все равно будет оставаться общая граница. Это касается и зон демилитаризации, и количества тех же ракет определенной дальности, и совместного контроля за ядерным оружием, и выплат, и военных преступлений, и так далее.
А кто может это делать? На мой взгляд, это будут какие-то военные. Вот даже отстранение того же Попова, командующего 58-й армией, говорит о том, что есть разные альтернативные варианты.
Потому что Шойгу точно не контролирует армейскую вертикаль в полном объеме. И на мой взгляд, либо это будет армейская транзитная группа, которая перехватит власть на какое-то время, и после этого будет формироваться слабый демократический процесс, либо это будет силовая группа, относящаяся к спецслужбам. А Путин в принципе просто исчезнет. И вот с той или другой группой можно будет говорить о юридической фиксации итогов войны».
Разумеется, при этом нужно держать в голове, что Михаил Подоляк — представителей властей воющей стороны и любые его публичные выступления — суть военная пропаганда. И тем не менее, тут Украина обрисовывает некоторую допустимую для себя перспективу послевоенного сосуществования с Россией, что интересно.
Почти случайно взялся читать биографию Наполеона, написанную знаменитым британским историком Эндрю Робертсом. Я плохо знал период наполеоновских войн, а что знал — скорее с точки зрения истории России (небо Аустерлица, скажи-ка дядя — ну, вы поняли). Книга довольно объемная, сравнительно свежая (2014 год) и написана на основе десятков тысяч писем Наполеона, которые на момент написания труда, как я понимаю, были для исследователей относительно новым материалом.
Книгу сегодня интересно читать в том числе потому, что Робертс — прежде всего военный историк, он уделяет особое внимание военным действиям, начиная от перемещения подразделений по полю боя и заканчивая вопросами снабжения армии. Так как сегодня мы живем в контексте войны, это чтение неизбежно наводит на мысль, что war never changes, и российская война 2023 года в некоторых вещах может напоминать французскую войну 1799 или 1805 года. Скажем, возмущенное «Где снаряды?!» и сам Наполеон, будучи молодым артиллерийским офицером, мог бы адресовать своим шойгу и герасимовым. Что в революционной Франции, что в современной России, оказывается, командиры подразделений не только командуют войсками, но и массу усилий тратят на то, чтобы получить от руководства необходимые для войны ресурсы, в том числе боеприпасы и питание.
Еще одно очевидное сходство — нахальная пропагандистская ложь, к которой прибегали военные что тогда, что сейчас. Наполеон уделял пропаганде огромное внимание и после каждого сражения выпускал «бюллетени», которые печатались для войск и для французских обывателей. В них он неизменно преувеличивал потери противника и преуменьшал собственные, а иногда и вовсе приписывал себе победу там, где бой заканчивался «вничью» или даже поражением Наполеона (по подсчетам Робертса, Наполеон проиграл семь сражений из шестидесяти; будучи военным гением, он иногда допускал непростительные ошибки, а в морских делах не смыслил вовсе). Наполеон врал не только в публичных сообщениях, но и в письмах близким — например, Жозефине (вероятно, ожидая, что она распространит информацию как слух).
Печальное сходство — и безудержное ограбление территорий, по которым проходит армия (лишь иногда Наполеон старался пресечь это, по умолчанию же хищнический сбор трофеев был делом обычным). Наполеон занимался грабежом в государственном масштабе (наполняя французские музеи шедеврами), и в личном (наполняя собственный карман). Его офицеры и солдаты делали то же самое. Не берусь сказать, изжили ли эту традицию европейские армии, но в российской она спустя 200 лет точно жива.
Есть, впрочем, и различия. Помимо технических и организационных, самое заметное — личное участие первых лиц в войне. Наполеон никогда не отсиживался в тылу, отличался исключительной личной смелостью, рядом с ними много раз убивало сопровождающих, под ним убивали лошадей, его едва не захватывали в плен, многие его маршалы погибли, часто ужасной смертью. Офицеры буквально умоляли его уйти с передовой и поменьше рисковать. Возможно, поэтому французские и союзнические солдаты, несмотря на все тягости войны, много лет шли за своим полководцем, видя, что он не щадит и себя. Сравните с сегодняшними российкими «завоевателями», для которых приблизиться на 300-400 км к линии фронта — уже подвиг.
Примечательно, что несмотря на военный гений Наполеона, его исключительную популярность и любовь французов той эпохи к славе, к 1814 году бесконечные войны так достали подданных императора, что они без боя сдавались союзникам целыми армейскими корпусами и городами. Так что даже выдающиеся полководцы в конце концов утомляют граждан. А наши-то совсем не выдающиеся.
У объявленного нежелательным "Дождя" сегодня спецэфир по поводу этого события, нечто вроде небольшого телемарафона. Начнется в 17:00 мск и, кажется, мне выпала честь быть первым гостем. Присоединяйтесь.
Читать полностью…Кагарлицкого отправили в СИЗО. Его адвокат просто не смог приехать в Сыктывкар, потому что нет билетов. Так что интересы политолога представлял дежурный адвокат. Репрессии становятся все более наглыми и издевательскими.
Читать полностью…«Агентство» со ссылкой на адвоката Бориса Кагарлицкого Сергея Ерохова пишет, что дело возбудили из-за поста Кагарлицкого о взрыве Крымского моста. Вероятно, речь о прошлогодней публикации. В посте Кагарлицкий не одобряет взрыв, а просто оценивает его последствия и перспективы. Цитата:
«С военной точки зрения смысл произошедшего более или менее понятен. Будут проблемы со снабжением. И не только в Крыму. Эти проблемы кто-то будет худо-бедно решать. Правда, не исключено, что к тому моменту, как найдут решение, начнутся новые неприятности, ещё более серьезные».
Дело расследуют почему-то в Коми, поэтому Кагарлицкого этапировали туда (что сильно осложняет ситуацию для защиты и группы поддержки). Интересно, что за политолога вступились и некоторые прокремлевские спикеры, в частности Сергей Марков и Захар Прилепин. Кагарлицкий, когда-то одобрявший создание ЛНР и ДНР 2014 году, не поддержал полномасштабное вторжение РФ в Украину в 2022 году, а до этого выступал против поправок в Конституцию, задерживался на оппозиционных акциях и т.п.
Про политолога Бориса Кагарлицкого, на которого вчера возбудили уголовное дело по оправданию терроризма. Его дочь Ксения сообщила, что Кагарлицкий задержан и этапирован в Сыктывкар, так как дело ведет УФСБ Коми. Вероятно, там Кагарлицкому и будут избирать меру пресечения.
Пока не очень понимаю, почему дело москвича Кагарлицкого ведет сыктывкарский ФСБ, но можно предположить, что ради домашнего ареста его бы туда не повезли. Скорее всего, будет СИЗО, и далеко от Москвы, что очень плохо.
Депутат и глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов:
«Этот закон написан под большую войну, под общую мобилизацию. И сейчас этой большой войной уже попахивает».
Картаполов обращался к депутатам, которые хотели освободить от призыва военнообязанных, имеющих на иждивении ребёнка-инвалида или трех несовершеннолетних детей.
#реклама
Сделай Громче - канал, где не врут.
Мы разбираемся в причинах начала так называемой "спецоперации", говорим о важных политических проблемах и развенчиваем ложь пропаганды.
Видео каждую неделю, посты - каждый день. Подписывайся, чтобы быть в курсе и разбираться в происходящем в стране.
#текстпредоставлен
Инициатива «сенаторов» от оккупированных территорий по поводу лишения РФ гражданства «по рождению» за нарушение ряда законов, в том числе за «дискредитацию ВС РФ», не прожила и недели. После критики Клишаса, который напомнил о невозможности лишения гражданства по Конституции, трое из четырех авторов инициативы отозвали свои подписи. Так что велик шанс, что законопроект канет в небытие. Остается понять, что это было — то ли самодеятельность «сенаторов», то ли очередной пробный шар администрации президента с намерением посмотреть, как идея будет воспринята общественностью. Хотя, в общем, какая уже разница, как и что эта общественность воспринимает.
Но это повод вспомнить, что другие громкие инициативы по наказанию уехавших тоже пока не превратились в реальные законы. Помните, всякие володины носились с идеей конфискации имущества эмигрантов-«нацпредателей». Но не реализовалось. Видимо, идея передела собственности все-таки считается опасной, и пока этот ящик Пандоры открывать не готовы. Существенного повышения налогов для эмигрантов тоже пока не произошло.
Кажется, у власти пока подход такой: надо постоянно держать эмигрантскую оппозицию в тонусе и попугивать ее, в том числе для удовлетворения домашних турбопатриотов. Но реальных жестких действий не предпринимать. Может быть, потому что оппозиция за границей для Кремля комфортнее, чем оппозиция внутри страны. Так что пусть уезжают и не возвращаются. А что ругают и разоблачают «оттуда» — ну, пока это на стабильность режима существенно не повлияло.
Читал новость о том, что в Каменске-Уральском (мой родной город, кстати) два пьяных ублюдка напали на девушку из-за цвета ее волос, избили и пытались утопить в фонтане. Девушку, по словам ее матери, также оскорбляли за то, что она «похожа на еврейку» и пообещали в следующий раз убить. Нападавшие кричали, что они «приехали с СВО».
Полиция их задержала. Они, как водится, записали покаянные видео. В МВД также подчеркивают, что на самом деле никакого отношения к СВО это двое не имеют, зато ранее судимы за различные преступления. Хотя, как мы хорошо знаем, одно не исключает другого. И не факт, что МВД в данном случае говорит правду. Но даже если и вправду не были «на СВО», то стоит заметить, какое воздействие эта самая СВО оказывает на умы граждан. Пробудились, так сказать, самые светлые патриотические чувства. Сразу захотелось утопить в фонтане еврейку с синими волосами.
Вообще, когда я был подростком, за синие волосы, конечно, тоже можно было огрести. Но, во-первых, потом страна как-то менялась, и было приятно видеть, что на улицах могут ходить люди в самой разной одежде, с самой разной внешностью, и это не становится причиной для агрессии. Теперь, видимо, все скатилось назад — или даже хуже. Потому что, во-вторых, парни никогда не нападали на девчонок. В этом смысле, видимо, даже гопники деградировали.
И что меня отдельно удивило: во дворе дома в Каменске-Уральском есть работающий фонтан…
Тревожная новость о том, что законопроект об уголовном наказании за уклонение от мобилизации получил положительный отзыва правительства. Сейчас, я напомню, за неявку в военкомат по мобилизационной повестке предусмотрен всего лишь штраф, и на этом базируется установка «Не ходи в военкомат» — осведомленным людям избежать отправки на фронт было сравнительно легко (за исключением не слишком частых ситуаций, когда подлежащие мобилизации попадали под облавы).
Теперь, если закон будет принят (а шансы высоки), отделаться штрафом уже не получится. Конкретное наказание за уклонение пока не ясно, но, по данным «Ведомостей» (сомнительный источник, но что есть) это будет до пяти лет тюрьмы. А повестку мобилизованные получат в электронном виде через «Госуслуги».
На самом деле законопроект появился еще после завершения первой волны мобилизации, но теперь вот работа по нему активизировалась. До этого были скорректированы другие законы, касающиеся призыва и мобилизации.
Вообще, кому-то могло показаться странным, что проводя мобилизацию, государство не озаботилось надлежащим механизмом наказания за уклонение от оной. Но, полагаю, власть тогда побаивалась ставить людей в безвыходную ситуацию, опасаясь социального взрыва. В результате на фронт уехали прежде всего те, кто был лоялен власти, верил телепропаганде, имел патриотические чувства, то есть почти добровольцы. Надо полагать, что теперь желающих воевать в Украине не осталось вовсе (кого могли, выскребли призывом на контрактную службу), так что в случае мобилизации придется ловить уже тех, кто ехать на войну не хочет. Для них и нужны уголовные наказания.
Может ли это настолько усилить общественное недовольство, что оно выльется в какие-то формы протеста, сказать сложно. Вероятнее, конечно, что граждане предпочтут пассивно избегать мобилизации, в том числе с помощью взяток. Но все-таки мобилизация остается для Кремля нежелательным шагом, особенно в преддверии президентских "выборов" — предсказуемых и управляемых, но все равно волнующих Кремль.
Компании Евгения Пригожина даже после мятежа продолжают получать от российских властей жирные госконтракты. "Агентство" пишет, что структуры Пригожина продолжат получать сотни миллионов рублей за поставку школьного питания. Сохранятся ли контракты на питание военных, неизвестно, ибо эти закупки засекречены. Но удивительно, что даже после того, как сначала Путин, а затем российские пропагандисты озвучили астрономические цифры платежей Пригожину, деньги продолжили рекой течь в его компании.
С одной стороны, вероятно, это объясняется тем, что пока у Кремля нет надежной альтернативы ЧВК "Вагнер" за пределами России, в первую очередь в Африке (которая теперь для Владимира Путина – важный вектор деятельности, за неимением лучшего). Хотя разные ЧВК, по слухам, пытаются перебить у Кремля африканский контракт Пригожина, видимо, сравниться по опыту и эффективности с ним пока не может никто.
С другой стороны, сохранение финансирования, вероятно, идет в пакете с путинским "помилованием" и теми гарантиями безопасности, которые получил Пригожин. В этом свете его мятеж выглядит не столько борьбой за власть, сколько борьбой за сохранение финансовых потоков, и тут Пригожин преуспел: деньги у него пока не забрали. Или, может, забрали, но не все.
Нужно отметить и то, каким причудливым образом в России финансируется работа ЧВК: фактически за счет институционализации коррупции. Пригожин получает госконтракты, часть которых засекречена и не может быть проверена. Почти наверняка цены там сильно выше рыночных, и если с точки зрения борцов с коррупцией это признак воровства, то для Кремля – это всего лишь схема, по которой можно выдать Пригожину десятки или сотни миллиардов рублей для его операций. Но здесь серая зона и уязвимость для Пригожина, которого в любой момент можно привлечь за растрату и хищения – не за политику, а за банальное воровство.
Впрочем, временно глава ЧВК "Вагнер" обеспечил себе неприкосновенность мятежом, а что будет дальше – увидим. Пока Пригожин, видимо, нужен Путину. А когда перестанет быть нужен, убить его будет проще, чем судить.
В «Москву-сити» снова прилетел дрон со взрывчаткой. На этот раз пострадала башня IQ, где в том числе располагается министерство экономического развития. Налеты дронов на центр Москвы становятся все более привычным явлением — и демонстрируют неспособность московского ПВО справиться с ними. Хотя после первого налета дронов на Москву Путин заявлял, что понимает, как улучшить работу ПВО, чтобы этого не повторялось. Но, видимо, этих улучшений не произошло или их оказалось недостаточно. Утверждается, что попавшие в небоскребы дроны были подавлены системами РЭБ, но это вызывает сомнения (в чем тогда смысл этого подавления, если дрон в итоге взрывается на фасаде здания?).
ПВО/ПРО столицы создавалось, чтобы бороться с армиями бомбардировщиков и сбивать баллистические и крылатые ракеты, а вот небольшие тихоходные дроны для него — цель непривычная и сложная. С ними должны бороться «Панцири», но их не хватает, особенно для широкого плотного кольца вокруг Москвы.
Вероятно, военный смысл таких операций небольшой (хотя они могут отвлекать ресурсы ПВО от линии фронта на Москву), но символическое значение велико. Удары наносятся по фасаду путинского государственного капитализма, по офисам тех самых технократов, на работу которых смог опереться путинский режим. Эти налеты нервируют и пугают москвичей (в Сити, кстати, не только офисы — там есть и квартиры), а также зримо увеличивают цену войны. Они также могут служить своеобразной моральной компенсацией для жителей украинских городов, которые каждый день подвергаются куда более ожесточенным и смертоносным налетам российских ракет и дронов.
До сих пор точно непонятно, откуда и как прилетают дроны (преодолевают ли они такое расстояние с территории Украины или запускаются откуда-то из России), способно ли российское ПВО даже теоретически с ними справиться и какой масштаб могут принять эти налеты в дальнейшем.
Прилеты беспилотников в Москву превращаются в регулярное явление. Теперь атакованы небоскребы Москва-Сити — один из символов путинского государственного капитализма, а также важный центр деловой и общественной жизни, одно из любимых мест московской элиты; там есть и правительственные объекты.
Читать полностью…Друзья, обратите, пожалуйста, внимание на этот сбор. ОВД-Инфо собирает на адвоката Олегу Белоусову. Ему 56 лет, он живет в Санкт-Петербурге. Белоусова на 5,5 лет посадили за "фейки" и "призывы к экстремизму".
Сын Белоусова — человек с инвалидностью. Следствие привлекло его как свидетеля по делу, поэтому ему запретили свидания с отцом. Также из-за инвалидности ему тяжело найти работу и оплатить адвоката для отца.
Нужно собрать 170 тысяч рублей, 155 уже собрали, осталось всего 15 тысяч. Эти деньги пойдут на оплату лингвистической экспертизы и работу адвоката в апелляции.
Я думаю, мы можем довольно быстро с этим помочь. Это можно сделать по этой ссылке, но работают только российские карты.
Я в ролике про чистки в армии говорил, что генерала Ивана Попова (бывший командующий 58-й армией) начальник генштаба Герасимов собирается "сослать" в Сирию. Похоже, так и случилось.
В Сирии сложнее поднять мятеж. Можно, но до Москвы идти дальше.
Нельзя утверждать, что новая волна мобилизации обязательно начнется, но стоит заметить, что российское государство вполне к ней подготовилось. Избежать мобилизации теперь станет сложнее, особенно с учетом моментального запрета выезда и штрафов для работодателей, которые не предоставляют информацию о военнообязанных. Обо всех изменениях в законах и перспективах их применения — в новом видео.
Читать полностью…Вчера Госдума, помимо изменений в законе о призывном возрасте, приняла норму о создании в регионах неких военизированных ГУПов, сотрудникам которых будут раздавать оружие, чтобы бороться с диверсионно-разведывательными группами и дронами. Указано, что такие предприятия могут создаваться только в период мобилизации или военного положения, а также «в военное время» (то есть с момента фактического начала военных действий). Период мобилизации, пусть и «частичной», у нас идет прямо сейчас, так что такие ГУПы после принятия закона уже можно будет создавать.
Создаются они при этом хоть и властями субъектов, но только по решению президента. То есть, как надеются авторы законопроекта, губернаторы не смогут сами по себе создавать вооруженные отряды, для этого нужна воля Кремля. Но если такая воля будет проявлена, то созданный ГУП получает довольно широкие полномочия и возможности, схожие с ведомственной охраной. Главное — это ношение стрелкового оружия и возможность его применения не только для борьбы с иностранной агрессией, но и «для обеспечения общественной безопасности» (то есть для чего угодно). Непосредственное руководство этим вооруженным отрядом осуществляют власти региона.
Можно предположить, что законопроект — это ответ на требования «раздать людям оружие», которые звучали во время атак РДК на Шебекино. И таким образом предполагается оформить народное ополчение. Но фактическое разрешение губернаторам создавать небольшие региональные армии (без тяжелых вооружений, но все же) — это дополнительный шажок к возможной гражданской войне. Кто сказал, например, что в случае следующего мятежа условное белгородское или курское ополчение не примкнет к очередному «Маршу справедливости»? У президента даже нет права быстро прекратить деятельность такого ГУПа — оружие должно быть сдано в течение 30 дней после решения о прекращении, а за 30 дней ох сколько можно наворотить.
Да и вообще, раздача оружия гражданским лицам, которые для этого никак не подготовлены, никакой присяги не давали, погоны не носят, о субординации могут иметь представления весьма смутные и т.п. — ничего хорошего не предвещает. В состоянии войны, видимо, иначе нельзя, требуется какая-то «тероборона» и ей нужен легальный статус. Но кто ж начал эту войну и зачем?
Новости о «нежелательности» уже стали почти такими же привычными, как новости об иноагентах. Но с «Дождем» все тяжелее, чем с «Медузой» или «Новой газетой», которых ранее признали таковыми. Андрей Захаров правильно написал, что если текстовое СМИ еще как-то может попытаться работать в статусе нежелательного, то телеканалу это сделать намного тяжелее.
Любые контакты и взаимодействия с «нежелательными» жестко караются, вплоть до тюрьмы, а телеканал не может прятать лица экспертов или героев, его журналисты не могут использовать псевдонимы и оставаться анонимными — они в кадре. С этого момента все сотрудники «Дождя» превращаются в потенциальных уголовников; скорее всего, у них в обозримом будущем не будет возможности вернуться в Россию (даже просто съездить туда).
Спикерами «Дождя», предполагаю, теперь могут быть только те, кто и так ходит под статьей или не собирается в обозримом будущем бывать в России.
Работать в таких условиях должно быть невероятно сложно. Это неизбежно скажется на качестве продукта. Но я надеюсь (и даже уверен), что «Дождь» в любом случае сможет продолжить работу. Это очень важный для нас всех телеканал. Я выражаю его сотрудникам максимальную солидарность. Буду рад бывать в эфире «Дождя», как и прежде.
Мой призыв к тем, кто находится не в России и не собирается туда ездить, — поддерживайте «Дождь» донатами. От российских донатов телеканал теперь будет отрезан.
Ну и вообще всем — tvrain">смотрите «Дождь». Это пока еще не запрещено. И пока вы смотрите «Дождь», читаете «Новую газету» и «Медузу», они будут. Не воспринимайте их как данность. То, что они до сих пор существуют, несмотря на все огромные усилия Кремля, — это вообще чудо и результат больших усилий людей, которые делают русскоязычные независимые СМИ.
Всем привет! Как вы видели, Генеральная прокуратура признала телеканал Дождь «нежелательной организацией». Мы в ближайшее время определим наши шаги — в том числе, в юридическом поле.
Нас назвали «нежелательными в России», но это не так: это подтверждают 13 миллионов зрителей в России в прошлом месяце. Но безопасность наших зрителей для нас главное. А потому мы отключаем сбор донатов из России, отменяем уже существующие подписки от россиян и призываем вас не делиться ссылками на наши материалы, если вы проживаете в РФ — это теперь небезопасно.
Но продолжайте смотреть Дождь! И поддерживайте нашу работу из-за пределов РФ: www.tvrain.tv/donate
Спасибо вам!
Уголовное дело об оправдании терроризма возбуждено в отношении Бориса Кагарлицкого — интересного публициста и мыслителя левых взглядов, автора ютуб-канал «Рабкор». В мае на Republic выходило интервью с ним, можете прочитать, чтобы представлять себе взгляды Кагарлицкого. Он кандидат политических наук, историк, преподаватель Шанинки. Довольно умеренный комментатор, вовсе не радикал. Не системный коммунист, критик КПРФ.
Видимо, репрессии добрались до левой оппозиции. Не знаю, в России ли Кагарлицкий.
Реформа призыва, Шойгу и будущее войны
Сегодня Госдума должна принять поправки в закон о воинском призыве, который расширит призыв с 18 до 30 лет. Напомню, что изначально в Госдуме обещали сдвинуть призывной возраст с диапазона 18-27 лет к диапазону 21-30 лет, однако по ходу пьесы «концепция поменялась», и в итоге принимают поправки, которые просто расширяют призывной возраст до 18-30 лет.
Об этой ожидаемой подлости я уже писал, но в данном случае интересно другое: то, что Совет Федерации выступил против такого изменения. Глава комитета по обороне СФ Виктор Бондарев заявил, что верхняя палата готова принять законопроект только с диапазоном «21-30», так как об этом ранее говорили и Сергей Шойгу, и Владимир Путин. Другой законодатель-генерал, глава комитета Госдумы по обороны Андрей Картаполов, основной лоббист поправок, в ответ огрызнулся, что в Минобороны поддерживают именно вариант 18-30, а если сенаторам хочется — они могут внести свой законопроект. Но коллегу Бондарева также поддержал сенатор Клишас. В общем, у нас редкая история, когда верхняя палата (пока в лице отдельных, но влиятельных ее членов) не соглашается с мнением нижней (если, конечно, в минувшие пару дней с сенаторами не провели разъяснительную работу).
При этом авторы поправок утверждают, что количество призывников якобы не увеличится, просто у Минобороны расширится возможность их отбора. В это, если честно, верится слабо. Реформа призыва была объявлена одновременно с планами увеличить число военнослужащих ВС РФ с 1,15 до 1,5 млн человек. Будет ожидаемо, если объемы призывы вырастут.
Можно заметить, что обычно нужные правительству инициативы не вызывают особых дискуссий среди законодателей. Однако сейчас речь о планах Минобороны, а его глава Сергей Шойгу — фигура сегодня ослабленная, можно сказать, шатающаяся. Думаю, помимо Пригожина и Стрелкова у Шойгу есть и более влиятельные оппоненты, уже в окружении самого Владимира Путина. И они вполне могут торпедировать некоторые инициативы Шойгу на законодательном уровне, чтобы он еще и важную реформу провалил.
А можно посмотреть шире и сказать, что возникшая дискуссия — это дискуссия не только о призыве, но и о будущем России: нужна ли ей такая огромная армия, о которой заявляли Путин и Шойгу? Такая армия нужна, если Россия собирается воевать в Украине дальше и даже готовится к новым конфликтам. Если же она не собирается воевать и хотела бы вернуться к миру, то полуторамиллионная армия — бессмысленное и очень дорогое «удовольствие».
Сделал подробное видео про F-16. Если не вдаваться в детали, может возникнуть впечатление, что это какое-то супер-оружие, с которым Украина быстро выиграет войну. Но иллюзий тут быть не должно: F-16 — самолеты, хоть и очень хорошие, но вовсе не идеальные, далеко не новые и со своими недостатками. И, конечно, их сбивают и они горят (тут Путин прав). Но советские и российские самолеты соответствующих поколений они обходят. Очень важно, какие именно модификации F-16 поставят Украине, сколько самолетов она получит и дадут ли в придачу к ним крылатые ракеты JASSM — вот это может быть действительно game changer.
https://youtu.be/CwJdsjY6KsE