Очень интересная история: совершенно неизвестный и, по всей видимости, засекреченный взрыв в штабе Уральского военного округа в Свердловске в 1940 году.
Случился некий серьезный инцидент в недавно построенном помещении штаба. По неофициальным данным, погибших были десятки, раненых — больше сотни. В газетах об этом ничего сообщать не стали, а неофициально родственникам жертв сказали, что произошел пожар в хранилище кинолент. Но эта версия сразу же ставилась под сомнение свердловчанами (что зафиксировано в протоколах допросов).
При этом похороны погибших проходили публично, с процессией, и похоронили их на почетном месте кладбища рядом друг с другом. В Екатеринбурге живут потомки погибших, для которых смерть их родных — по-прежнему тайна. Вот что исследователю репрессий Олегу Новоселову удалось узнать про это сюжет.
Судя по словам Михаила Подоляка, украинское руководство рассматривает вариант военного или силового переворота в России как меньшее зло — и декларирует, что в случае перехвата власти готова обсуждать с такой группой окончание войны (при сохраняющемся условии вывода российских сил с международно признанной территории Украины):
«…Теперь — с кем можно разговаривать. Прежде всего, переговорного процесса не будет. Будет юридическая фиксация итогов войны. Мы же понимаем, что территориально Россия никуда не исчезнет. И, соответственно, нужно будет зафиксировать определенные условия дальнейшего существования, так как у нас все равно будет оставаться общая граница. Это касается и зон демилитаризации, и количества тех же ракет определенной дальности, и совместного контроля за ядерным оружием, и выплат, и военных преступлений, и так далее.
А кто может это делать? На мой взгляд, это будут какие-то военные. Вот даже отстранение того же Попова, командующего 58-й армией, говорит о том, что есть разные альтернативные варианты.
Потому что Шойгу точно не контролирует армейскую вертикаль в полном объеме. И на мой взгляд, либо это будет армейская транзитная группа, которая перехватит власть на какое-то время, и после этого будет формироваться слабый демократический процесс, либо это будет силовая группа, относящаяся к спецслужбам. А Путин в принципе просто исчезнет. И вот с той или другой группой можно будет говорить о юридической фиксации итогов войны».
Разумеется, при этом нужно держать в голове, что Михаил Подоляк — представителей властей воющей стороны и любые его публичные выступления — суть военная пропаганда. И тем не менее, тут Украина обрисовывает некоторую допустимую для себя перспективу послевоенного сосуществования с Россией, что интересно.
Почти случайно взялся читать биографию Наполеона, написанную знаменитым британским историком Эндрю Робертсом. Я плохо знал период наполеоновских войн, а что знал — скорее с точки зрения истории России (небо Аустерлица, скажи-ка дядя — ну, вы поняли). Книга довольно объемная, сравнительно свежая (2014 год) и написана на основе десятков тысяч писем Наполеона, которые на момент написания труда, как я понимаю, были для исследователей относительно новым материалом.
Книгу сегодня интересно читать в том числе потому, что Робертс — прежде всего военный историк, он уделяет особое внимание военным действиям, начиная от перемещения подразделений по полю боя и заканчивая вопросами снабжения армии. Так как сегодня мы живем в контексте войны, это чтение неизбежно наводит на мысль, что war never changes, и российская война 2023 года в некоторых вещах может напоминать французскую войну 1799 или 1805 года. Скажем, возмущенное «Где снаряды?!» и сам Наполеон, будучи молодым артиллерийским офицером, мог бы адресовать своим шойгу и герасимовым. Что в революционной Франции, что в современной России, оказывается, командиры подразделений не только командуют войсками, но и массу усилий тратят на то, чтобы получить от руководства необходимые для войны ресурсы, в том числе боеприпасы и питание.
Еще одно очевидное сходство — нахальная пропагандистская ложь, к которой прибегали военные что тогда, что сейчас. Наполеон уделял пропаганде огромное внимание и после каждого сражения выпускал «бюллетени», которые печатались для войск и для французских обывателей. В них он неизменно преувеличивал потери противника и преуменьшал собственные, а иногда и вовсе приписывал себе победу там, где бой заканчивался «вничью» или даже поражением Наполеона (по подсчетам Робертса, Наполеон проиграл семь сражений из шестидесяти; будучи военным гением, он иногда допускал непростительные ошибки, а в морских делах не смыслил вовсе). Наполеон врал не только в публичных сообщениях, но и в письмах близким — например, Жозефине (вероятно, ожидая, что она распространит информацию как слух).
Печальное сходство — и безудержное ограбление территорий, по которым проходит армия (лишь иногда Наполеон старался пресечь это, по умолчанию же хищнический сбор трофеев был делом обычным). Наполеон занимался грабежом в государственном масштабе (наполняя французские музеи шедеврами), и в личном (наполняя собственный карман). Его офицеры и солдаты делали то же самое. Не берусь сказать, изжили ли эту традицию европейские армии, но в российской она спустя 200 лет точно жива.
Есть, впрочем, и различия. Помимо технических и организационных, самое заметное — личное участие первых лиц в войне. Наполеон никогда не отсиживался в тылу, отличался исключительной личной смелостью, рядом с ними много раз убивало сопровождающих, под ним убивали лошадей, его едва не захватывали в плен, многие его маршалы погибли, часто ужасной смертью. Офицеры буквально умоляли его уйти с передовой и поменьше рисковать. Возможно, поэтому французские и союзнические солдаты, несмотря на все тягости войны, много лет шли за своим полководцем, видя, что он не щадит и себя. Сравните с сегодняшними российкими «завоевателями», для которых приблизиться на 300-400 км к линии фронта — уже подвиг.
Примечательно, что несмотря на военный гений Наполеона, его исключительную популярность и любовь французов той эпохи к славе, к 1814 году бесконечные войны так достали подданных императора, что они без боя сдавались союзникам целыми армейскими корпусами и городами. Так что даже выдающиеся полководцы в конце концов утомляют граждан. А наши-то совсем не выдающиеся.
У объявленного нежелательным "Дождя" сегодня спецэфир по поводу этого события, нечто вроде небольшого телемарафона. Начнется в 17:00 мск и, кажется, мне выпала честь быть первым гостем. Присоединяйтесь.
Читать полностью…Кагарлицкого отправили в СИЗО. Его адвокат просто не смог приехать в Сыктывкар, потому что нет билетов. Так что интересы политолога представлял дежурный адвокат. Репрессии становятся все более наглыми и издевательскими.
Читать полностью…«Агентство» со ссылкой на адвоката Бориса Кагарлицкого Сергея Ерохова пишет, что дело возбудили из-за поста Кагарлицкого о взрыве Крымского моста. Вероятно, речь о прошлогодней публикации. В посте Кагарлицкий не одобряет взрыв, а просто оценивает его последствия и перспективы. Цитата:
«С военной точки зрения смысл произошедшего более или менее понятен. Будут проблемы со снабжением. И не только в Крыму. Эти проблемы кто-то будет худо-бедно решать. Правда, не исключено, что к тому моменту, как найдут решение, начнутся новые неприятности, ещё более серьезные».
Дело расследуют почему-то в Коми, поэтому Кагарлицкого этапировали туда (что сильно осложняет ситуацию для защиты и группы поддержки). Интересно, что за политолога вступились и некоторые прокремлевские спикеры, в частности Сергей Марков и Захар Прилепин. Кагарлицкий, когда-то одобрявший создание ЛНР и ДНР 2014 году, не поддержал полномасштабное вторжение РФ в Украину в 2022 году, а до этого выступал против поправок в Конституцию, задерживался на оппозиционных акциях и т.п.
Про политолога Бориса Кагарлицкого, на которого вчера возбудили уголовное дело по оправданию терроризма. Его дочь Ксения сообщила, что Кагарлицкий задержан и этапирован в Сыктывкар, так как дело ведет УФСБ Коми. Вероятно, там Кагарлицкому и будут избирать меру пресечения.
Пока не очень понимаю, почему дело москвича Кагарлицкого ведет сыктывкарский ФСБ, но можно предположить, что ради домашнего ареста его бы туда не повезли. Скорее всего, будет СИЗО, и далеко от Москвы, что очень плохо.
Депутат и глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов:
«Этот закон написан под большую войну, под общую мобилизацию. И сейчас этой большой войной уже попахивает».
Картаполов обращался к депутатам, которые хотели освободить от призыва военнообязанных, имеющих на иждивении ребёнка-инвалида или трех несовершеннолетних детей.
#реклама
Сделай Громче - канал, где не врут.
Мы разбираемся в причинах начала так называемой "спецоперации", говорим о важных политических проблемах и развенчиваем ложь пропаганды.
Видео каждую неделю, посты - каждый день. Подписывайся, чтобы быть в курсе и разбираться в происходящем в стране.
#текстпредоставлен
Инициатива «сенаторов» от оккупированных территорий по поводу лишения РФ гражданства «по рождению» за нарушение ряда законов, в том числе за «дискредитацию ВС РФ», не прожила и недели. После критики Клишаса, который напомнил о невозможности лишения гражданства по Конституции, трое из четырех авторов инициативы отозвали свои подписи. Так что велик шанс, что законопроект канет в небытие. Остается понять, что это было — то ли самодеятельность «сенаторов», то ли очередной пробный шар администрации президента с намерением посмотреть, как идея будет воспринята общественностью. Хотя, в общем, какая уже разница, как и что эта общественность воспринимает.
Но это повод вспомнить, что другие громкие инициативы по наказанию уехавших тоже пока не превратились в реальные законы. Помните, всякие володины носились с идеей конфискации имущества эмигрантов-«нацпредателей». Но не реализовалось. Видимо, идея передела собственности все-таки считается опасной, и пока этот ящик Пандоры открывать не готовы. Существенного повышения налогов для эмигрантов тоже пока не произошло.
Кажется, у власти пока подход такой: надо постоянно держать эмигрантскую оппозицию в тонусе и попугивать ее, в том числе для удовлетворения домашних турбопатриотов. Но реальных жестких действий не предпринимать. Может быть, потому что оппозиция за границей для Кремля комфортнее, чем оппозиция внутри страны. Так что пусть уезжают и не возвращаются. А что ругают и разоблачают «оттуда» — ну, пока это на стабильность режима существенно не повлияло.
Бывшего координатора штаба Навального в Алтайском крае Вадима Останина приговорили к девяти годам лишения свободы за политическую деятельность. Обвинение просило 11 лет.
Читать полностью…Снова атака беспилотников в Москве. По сообщениям, повреждены здания на Загородном шоссе, проспекте Лихачева, Комсомольском проспекте. Похоже, летели к зданию Минобороны и еще на какие-то объекты. Судя по точкам, на этот раз налет был не с юго-запада, а с юга столицы. Фото и видео из телеграм-канала «ВЧК-ОГПУ»
Читать полностью…Сначала случился мятеж Пригожина и стало не до кринж-обзоров, а потом у меня родился сын и я не мог вернуться в привычный график. Но теперь (в том числе по просьбам патронов) этот проверенный временем жанр (не журналистский, а скорее развлекательный) возвращается на ютуб-канал. Приятного просмотра!
https://youtu.be/2WaIk42NEBc
Деньги собрали — больше, чем надо (6 950 539 рублей). Избыток пойдет в фонд Ройзмана целевым платежом для лечения других больных детей. Спасибо всем, кто участвовал.
Читать полностью…В «Москву-сити» снова прилетел дрон со взрывчаткой. На этот раз пострадала башня IQ, где в том числе располагается министерство экономического развития. Налеты дронов на центр Москвы становятся все более привычным явлением — и демонстрируют неспособность московского ПВО справиться с ними. Хотя после первого налета дронов на Москву Путин заявлял, что понимает, как улучшить работу ПВО, чтобы этого не повторялось. Но, видимо, этих улучшений не произошло или их оказалось недостаточно. Утверждается, что попавшие в небоскребы дроны были подавлены системами РЭБ, но это вызывает сомнения (в чем тогда смысл этого подавления, если дрон в итоге взрывается на фасаде здания?).
ПВО/ПРО столицы создавалось, чтобы бороться с армиями бомбардировщиков и сбивать баллистические и крылатые ракеты, а вот небольшие тихоходные дроны для него — цель непривычная и сложная. С ними должны бороться «Панцири», но их не хватает, особенно для широкого плотного кольца вокруг Москвы.
Вероятно, военный смысл таких операций небольшой (хотя они могут отвлекать ресурсы ПВО от линии фронта на Москву), но символическое значение велико. Удары наносятся по фасаду путинского государственного капитализма, по офисам тех самых технократов, на работу которых смог опереться путинский режим. Эти налеты нервируют и пугают москвичей (в Сити, кстати, не только офисы — там есть и квартиры), а также зримо увеличивают цену войны. Они также могут служить своеобразной моральной компенсацией для жителей украинских городов, которые каждый день подвергаются куда более ожесточенным и смертоносным налетам российских ракет и дронов.
До сих пор точно непонятно, откуда и как прилетают дроны (преодолевают ли они такое расстояние с территории Украины или запускаются откуда-то из России), способно ли российское ПВО даже теоретически с ними справиться и какой масштаб могут принять эти налеты в дальнейшем.
Прилеты беспилотников в Москву превращаются в регулярное явление. Теперь атакованы небоскребы Москва-Сити — один из символов путинского государственного капитализма, а также важный центр деловой и общественной жизни, одно из любимых мест московской элиты; там есть и правительственные объекты.
Читать полностью…Друзья, обратите, пожалуйста, внимание на этот сбор. ОВД-Инфо собирает на адвоката Олегу Белоусову. Ему 56 лет, он живет в Санкт-Петербурге. Белоусова на 5,5 лет посадили за "фейки" и "призывы к экстремизму".
Сын Белоусова — человек с инвалидностью. Следствие привлекло его как свидетеля по делу, поэтому ему запретили свидания с отцом. Также из-за инвалидности ему тяжело найти работу и оплатить адвоката для отца.
Нужно собрать 170 тысяч рублей, 155 уже собрали, осталось всего 15 тысяч. Эти деньги пойдут на оплату лингвистической экспертизы и работу адвоката в апелляции.
Я думаю, мы можем довольно быстро с этим помочь. Это можно сделать по этой ссылке, но работают только российские карты.
Я в ролике про чистки в армии говорил, что генерала Ивана Попова (бывший командующий 58-й армией) начальник генштаба Герасимов собирается "сослать" в Сирию. Похоже, так и случилось.
В Сирии сложнее поднять мятеж. Можно, но до Москвы идти дальше.
Нельзя утверждать, что новая волна мобилизации обязательно начнется, но стоит заметить, что российское государство вполне к ней подготовилось. Избежать мобилизации теперь станет сложнее, особенно с учетом моментального запрета выезда и штрафов для работодателей, которые не предоставляют информацию о военнообязанных. Обо всех изменениях в законах и перспективах их применения — в новом видео.
Читать полностью…Вчера Госдума, помимо изменений в законе о призывном возрасте, приняла норму о создании в регионах неких военизированных ГУПов, сотрудникам которых будут раздавать оружие, чтобы бороться с диверсионно-разведывательными группами и дронами. Указано, что такие предприятия могут создаваться только в период мобилизации или военного положения, а также «в военное время» (то есть с момента фактического начала военных действий). Период мобилизации, пусть и «частичной», у нас идет прямо сейчас, так что такие ГУПы после принятия закона уже можно будет создавать.
Создаются они при этом хоть и властями субъектов, но только по решению президента. То есть, как надеются авторы законопроекта, губернаторы не смогут сами по себе создавать вооруженные отряды, для этого нужна воля Кремля. Но если такая воля будет проявлена, то созданный ГУП получает довольно широкие полномочия и возможности, схожие с ведомственной охраной. Главное — это ношение стрелкового оружия и возможность его применения не только для борьбы с иностранной агрессией, но и «для обеспечения общественной безопасности» (то есть для чего угодно). Непосредственное руководство этим вооруженным отрядом осуществляют власти региона.
Можно предположить, что законопроект — это ответ на требования «раздать людям оружие», которые звучали во время атак РДК на Шебекино. И таким образом предполагается оформить народное ополчение. Но фактическое разрешение губернаторам создавать небольшие региональные армии (без тяжелых вооружений, но все же) — это дополнительный шажок к возможной гражданской войне. Кто сказал, например, что в случае следующего мятежа условное белгородское или курское ополчение не примкнет к очередному «Маршу справедливости»? У президента даже нет права быстро прекратить деятельность такого ГУПа — оружие должно быть сдано в течение 30 дней после решения о прекращении, а за 30 дней ох сколько можно наворотить.
Да и вообще, раздача оружия гражданским лицам, которые для этого никак не подготовлены, никакой присяги не давали, погоны не носят, о субординации могут иметь представления весьма смутные и т.п. — ничего хорошего не предвещает. В состоянии войны, видимо, иначе нельзя, требуется какая-то «тероборона» и ей нужен легальный статус. Но кто ж начал эту войну и зачем?
Новости о «нежелательности» уже стали почти такими же привычными, как новости об иноагентах. Но с «Дождем» все тяжелее, чем с «Медузой» или «Новой газетой», которых ранее признали таковыми. Андрей Захаров правильно написал, что если текстовое СМИ еще как-то может попытаться работать в статусе нежелательного, то телеканалу это сделать намного тяжелее.
Любые контакты и взаимодействия с «нежелательными» жестко караются, вплоть до тюрьмы, а телеканал не может прятать лица экспертов или героев, его журналисты не могут использовать псевдонимы и оставаться анонимными — они в кадре. С этого момента все сотрудники «Дождя» превращаются в потенциальных уголовников; скорее всего, у них в обозримом будущем не будет возможности вернуться в Россию (даже просто съездить туда).
Спикерами «Дождя», предполагаю, теперь могут быть только те, кто и так ходит под статьей или не собирается в обозримом будущем бывать в России.
Работать в таких условиях должно быть невероятно сложно. Это неизбежно скажется на качестве продукта. Но я надеюсь (и даже уверен), что «Дождь» в любом случае сможет продолжить работу. Это очень важный для нас всех телеканал. Я выражаю его сотрудникам максимальную солидарность. Буду рад бывать в эфире «Дождя», как и прежде.
Мой призыв к тем, кто находится не в России и не собирается туда ездить, — поддерживайте «Дождь» донатами. От российских донатов телеканал теперь будет отрезан.
Ну и вообще всем — tvrain">смотрите «Дождь». Это пока еще не запрещено. И пока вы смотрите «Дождь», читаете «Новую газету» и «Медузу», они будут. Не воспринимайте их как данность. То, что они до сих пор существуют, несмотря на все огромные усилия Кремля, — это вообще чудо и результат больших усилий людей, которые делают русскоязычные независимые СМИ.
Всем привет! Как вы видели, Генеральная прокуратура признала телеканал Дождь «нежелательной организацией». Мы в ближайшее время определим наши шаги — в том числе, в юридическом поле.
Нас назвали «нежелательными в России», но это не так: это подтверждают 13 миллионов зрителей в России в прошлом месяце. Но безопасность наших зрителей для нас главное. А потому мы отключаем сбор донатов из России, отменяем уже существующие подписки от россиян и призываем вас не делиться ссылками на наши материалы, если вы проживаете в РФ — это теперь небезопасно.
Но продолжайте смотреть Дождь! И поддерживайте нашу работу из-за пределов РФ: www.tvrain.tv/donate
Спасибо вам!
Уголовное дело об оправдании терроризма возбуждено в отношении Бориса Кагарлицкого — интересного публициста и мыслителя левых взглядов, автора ютуб-канал «Рабкор». В мае на Republic выходило интервью с ним, можете прочитать, чтобы представлять себе взгляды Кагарлицкого. Он кандидат политических наук, историк, преподаватель Шанинки. Довольно умеренный комментатор, вовсе не радикал. Не системный коммунист, критик КПРФ.
Видимо, репрессии добрались до левой оппозиции. Не знаю, в России ли Кагарлицкий.
Реформа призыва, Шойгу и будущее войны
Сегодня Госдума должна принять поправки в закон о воинском призыве, который расширит призыв с 18 до 30 лет. Напомню, что изначально в Госдуме обещали сдвинуть призывной возраст с диапазона 18-27 лет к диапазону 21-30 лет, однако по ходу пьесы «концепция поменялась», и в итоге принимают поправки, которые просто расширяют призывной возраст до 18-30 лет.
Об этой ожидаемой подлости я уже писал, но в данном случае интересно другое: то, что Совет Федерации выступил против такого изменения. Глава комитета по обороне СФ Виктор Бондарев заявил, что верхняя палата готова принять законопроект только с диапазоном «21-30», так как об этом ранее говорили и Сергей Шойгу, и Владимир Путин. Другой законодатель-генерал, глава комитета Госдумы по обороны Андрей Картаполов, основной лоббист поправок, в ответ огрызнулся, что в Минобороны поддерживают именно вариант 18-30, а если сенаторам хочется — они могут внести свой законопроект. Но коллегу Бондарева также поддержал сенатор Клишас. В общем, у нас редкая история, когда верхняя палата (пока в лице отдельных, но влиятельных ее членов) не соглашается с мнением нижней (если, конечно, в минувшие пару дней с сенаторами не провели разъяснительную работу).
При этом авторы поправок утверждают, что количество призывников якобы не увеличится, просто у Минобороны расширится возможность их отбора. В это, если честно, верится слабо. Реформа призыва была объявлена одновременно с планами увеличить число военнослужащих ВС РФ с 1,15 до 1,5 млн человек. Будет ожидаемо, если объемы призывы вырастут.
Можно заметить, что обычно нужные правительству инициативы не вызывают особых дискуссий среди законодателей. Однако сейчас речь о планах Минобороны, а его глава Сергей Шойгу — фигура сегодня ослабленная, можно сказать, шатающаяся. Думаю, помимо Пригожина и Стрелкова у Шойгу есть и более влиятельные оппоненты, уже в окружении самого Владимира Путина. И они вполне могут торпедировать некоторые инициативы Шойгу на законодательном уровне, чтобы он еще и важную реформу провалил.
А можно посмотреть шире и сказать, что возникшая дискуссия — это дискуссия не только о призыве, но и о будущем России: нужна ли ей такая огромная армия, о которой заявляли Путин и Шойгу? Такая армия нужна, если Россия собирается воевать в Украине дальше и даже готовится к новым конфликтам. Если же она не собирается воевать и хотела бы вернуться к миру, то полуторамиллионная армия — бессмысленное и очень дорогое «удовольствие».
Сделал подробное видео про F-16. Если не вдаваться в детали, может возникнуть впечатление, что это какое-то супер-оружие, с которым Украина быстро выиграет войну. Но иллюзий тут быть не должно: F-16 — самолеты, хоть и очень хорошие, но вовсе не идеальные, далеко не новые и со своими недостатками. И, конечно, их сбивают и они горят (тут Путин прав). Но советские и российские самолеты соответствующих поколений они обходят. Очень важно, какие именно модификации F-16 поставят Украине, сколько самолетов она получит и дадут ли в придачу к ним крылатые ракеты JASSM — вот это может быть действительно game changer.
https://youtu.be/CwJdsjY6KsE
BBC — о том, какие здания в Москве, вероятно, были целями атаки беспилотников. Это в том числе секретные объекты ГРУ.
Читать полностью…Путин явно стремится создать новую точку напряжения на западном направлении, в Польше и Беларуси. На последнем заседании Совбеза он выступил с 12-минутной лекцией-заготовкой о коварстве поляков, которые-де собираются аннексировать Западную Украину. Различные российские спикеры уже много месяцев повторяют эту идею, но теперь Путин взялся за нее лично и стал делать на это особый упор. Он также заявил, что если Польша предпримет какие-либо агрессивные действия в отношении Беларуси, то это будет восприниматься как атака на Российскую Федерацию. По его словам, «хорошо известно, что мечтают они [поляки] и о белорусских землях».
Через день эта тема продолжилась на встрече Путина и Лукашенко. Последний заявил, что на территории Польши ремонтируются «Леопарды» и работает аэродром для переброски техники на территорию Украины. Он поддержал идею Путина о том, что Польша якобы хочет забрать себе земли Западной Украины и намекнул на вмешательство в этом случае: «Отрыв Западной Украины, расчленение Украины и передача земель Польше неприемлемо. И если нужно будет западному населению Украины, мы, конечно, будем их поддерживать. <…> Если такая будет поддержка и Западная Украина попросит этой помощи, мы, конечно, будем оказывать западному населению Украины помощь и поддержку. Если так будет, мы будем их поддерживать всячески. Это неприемлемо, потому что мы оказываемся подвержены военному влиянию прибалтов и поляков с запада и окажется, что и с юга. Союзное государство – всё равно, как Вы сказали, нам придётся защищаться. <…> Не дай бог агрессия против Белоруссии – это как против России. Мы это учитываем в устроительстве наших вооружённых сил».
Он также заявил, что части ЧВК «Вагнер» якобы рвутся в поход на Польшу: «Может быть, не следовало бы говорить, но скажу, что нас начали напрягать вагнеровцы. Просятся на запад: разрешите нам! Я говорю: вам зачем на запад, туда? Ну и втихую [говорят] ‒ мы же контролируем, что происходит: ну сходим на экскурсию в Варшаву и Жешув. А Жешув для них – неприемлемо. Они воевали под Артёмовском и знают, откуда шла военная техника, и у них вот это внутри сидит: Жешув – это беда. Конечно, я их держу, как договорились, в центре Белоруссии, не хотелось бы туда их передислоцировать, потому что у них настроения плохие и, надо отдать должное, они знают, что происходит вокруг Союзного государства».
Стоит напомнить, что в Беларуси ранее было размещено российское ядерное оружие, что дает Путину возможность заявлять, что любая угроза этой стране оказывается угрозой захвата российского ядерного оружия.
В общем, план пока не ясен, но очевидно, что Кремль при участии Лукашенко старается создать ощущение большой угрозы на польско-литовско-белорусских границах. Пока непонятно, речь лишь о вербальном нагнетании или уже задумана какая-то провокация. Сомнительно, что Путин при имеющихся у него проблемах и ресурсах будет готов всерьез атаковать Польшу или Литву, но ему явно выгодно нагнетать страх европейцев перед большой войной с Россией. Это усиливает «партию мира» в Европе и может подтолкнуть Украину к переговорам.
Я знал Ростислава. Он работал в Екатеринбурге, в Тюмени. Был нацболом. Очень жалею, что он занимался пропагандой на этой войне. Ну, он еще в 2014 году сделал выбор. Такая судьба.
Читать полностью…