Тем временем, в Екатеринбурге очень массово рассылают ФЕЙКОВЫЙ список рекомендаций Умного голосования. По многим позициям он совпадает с нашим (чтобы это не бросалось в глаза), но нет самых сильных, опасных для власти кандидатов по одномандатным округам — вычеркнуты яблочники Киселев и Холодарев, вычеркнуты Ступников и Скоморохова, та самая Гильванова в 24-м округе. В общем, сразу ясно, кого в администрации считают самыми неприятными конкурентами!
Рассылка идет мощная: мне на почту прислали, и на мой екатеринбургский телефонный номер через Signal (вот до чего дошел прогресс!), многие друзья пишут, что им засылают и в Телеграм, и в Вотсап. Будьте осторожны, остерегайтесь подделок!
Настоящий список рекомендаций Умного голосования по Екатеринбургу — здесь:
/channel/teamnavalny/21225
Кстати, я же дочитал «Крипту» Андрея Захарова («кстати» — это потому что я увидел его пост про очередное судебное заседание по делу криптобиржи WEX). Хорошая получилась книга — такой сборник историй про развитие криптовалютной сферы в России, которые нанизаны на сюжет о крахе биржи BTC-e (которая потом переродилась в WEX).
Если честно, мне всякие побочные истории (типа того, как в Иркутской области развился майнинг) было читать даже интереснее, чем про довольно запутанные взаимоотношения партнеров по BTC-e, которые автору к тому же приходится все время выдавать с оговорками вроде «вероятно» или «скорее всего» (что корректно, но немножко мешает воспринимать историю, в которой и так много туманного).
Книга очень легко и хорошо написана, я основную часть прочитал за три вечера. Получается такое погружение в мир крипты — будет интересно и тем, кто совсем ничего в этом не понимает (для них Андрей буквально на пальцах объясняет про блокчейн, коины, NFT и прочее), так и для участников криптотусовки. Думаю, для последних обязательно надо сделать дорогое подарочное издание.
На вопрос о том, почему Москва так плохо защищена ПВО, появился удобный ответ: воруют-с! В Москве по подозрению в получении взятки арестован командующий первой армией ПВО, генерал-майор Константин Огиенко — человек, который отвечает за воздушную оборону столицы.
Фабула там такая: подчиненный Огиенко, генерал-майор Дмитрий Беляцкий, получил 500 тысяч рублей (как утверждается, это аванс из общей взятки в 30 млн) от некоей общественной организации «Надежда», которая обещала предоставить гражданам и организациям земельные участки в ближнем Подмосковье. Генерала Беляцкого арестовали, он дал показания на своего командира Огиенко: мол, деньги в конечном счете предназначались ему. Тогда Беляцкого выпустили под домашний арест, а Огиенко, наоборот, арестовали. Вину он не признает.
Хотя коррупционное объяснение слабости ПВО — заведомо популярное и удобное, я на самом деле сомневаюсь, что подобные махинации как-то существенно влияют на защиту Москвы. Проблема скорее в том, что не хватает комплексов типа «Панциря» для борьбы с дронами. Как показывает практика, когда надо, места под их размещение быстро находятся.
Но заметим, что дело происходит в Подмосковье. Это вотчина Сергея Шойгу, губернатором там посажен сын его лучшего друга Юрия Ворбьева, Андрей Воробьев. Как напоминает «Коммерсантъ», одновременно идут три расследования по поводу того, как разные земли Минобороны в Подмосковье передавались под застройку.
Понятно, что пока Шойгу министр, никакое следствие к нему не придет и сажать будут генералов второго-третьего эшелона. Но когда наступит день снимать Шойгу (после окончания войны — почти наверняка), то у силовиков будет много поводов задать ему вопросы. А так как война неудачная, публике будет приятно посмотреть, как голова Шойгу катится по Красной площади (метафорически; хотя кто знает, к чему мы придем на тот момент). Кстати, это одна из причин, по которой Шойгу может быть выгодно, чтобы война тянулась как можно дольше.
Хакасского журналиста Михаила Афанасьева приговорили к 5,5 годам лишения свободы за публикацию о росгвардейцах, которые отказались воевать. Человек сидит за то, что делал свою работу и выполнял гражданский долг.
Читать полностью…Посмотрел вчерашнее выступление Путина про евреев и Украину. Зрелище ужасное и смешное. После долгого доклада Школьника (это фамилия чиновника), Путин стал требовать от него назвать цифру: сколько советских мирных граждан погибло от рук нацистов. У Школьника бегали глаза, он не знал ответа, поэтому принялся что-то лепетать о том, как важно помнить о всех, кто был в тылу. Но Путина это не интересовало, и он требовал от Школьника цифру. Школьник выглядел жалко. Путин неодобрительно молчал.
Потом перешел к допросу главного раввина России Берла Лазара. Он стал у него спрашивать, сколько евреев погибло во время Холокоста. Примерно шесть миллионов, четко ответил Берл Лазар. Путин обрадовался — хоть этот что-то знает. А сколько из них погибло в Украине? Этого Берл Лазар уже не знал. Путин снова расстроился: почему-то никто не мог назвать нужны ему цифр. Но зато Берл Лазар сказал, что большинство евреев вырезали еще до прихода немцев, что Путину очень понравилось, так как это соответствовало его замыслу.
Тем временем Школьнику поднеслои бумажку (наверное, из Википедии), на которой было написано, что во время войны было убито 12,7 млн мирных граждан СССР. Но Путину эта цифра уже была не интересна, он стал требовать другую: сколько евреев убили в Украине. Школьник снова мямлил и тупо смотрел в экран. (Я сразу вспомнил, как на третьем курсе пытался сдавать историю философии).
«Полтора миллиона! — наконец объявил сам Путин, который эту цифру держал в голове, но решил сначала всем вынести мозг. — Четверть от всех убитых во время Холокоста. 25%!».
Тогда он потребовал от Школьника ответа хотя бы на то, а кто убил этих евреев в Украине.
— Украинцы… — мямлил Школьник.
— А какие украинцы?
— Нацисты… — казалось, что он сейчас заплачет от волнения.
— Бандеровцы! — уже устало объяснял Путин. — И это имеет прямое отношение к сегодняшнему дню!..
В общем, начальнику всего-то хотелось поговорить про бандеровцев, а никто из челяди этого не понял. Что даже странно. Ибо про кого еще может хотеть говорить Путин на совещании по историческим вопросам?
Зато под конец включился Мединский и подобострастно доложил, что все эти цифры, конечно, есть в его новом школьном учебнике!
Ощущение, что бывал на экзамене, на котором самый душный препод унижает студентов, которые его ненавидят и боятся. И только один еще более душный отличник преподу поддакивает.
Владимир Путин называет контрнаступление ВСУ «провалом», а украинские генералы отчитывают о прорыве российских линий обороны и обещают, что теперь продвижение пойдет быстрее. Кто прав, как стоит оценивать итоги трехмесячного контрнаступления, какие факторы мешали украинцам и что промежуточные итоги операции говорят о возможности новой мобилизации в России? Попробуем разобраться в этом вопросе объективно, поговорив с военными экспертами — Русланом Левиевым и Николаем Митрохиным.
Читать полностью…Азата Мифтахова арестовали по новому делу (как и ожидалось). Там все еще хуже, чем я думал: показания против него не просто дал другой заключенный, а еще и в статусе засекреченного свидетеля. То есть кто-то анонимно сказал, что Мифтахов при просмотре телевизора одобрял терроризм — и теперь его посадят еще на пять лет.
Вообще, наличие засекреченных свидетелей — это в 99% случаях признак того, что следователям совсем не удалось слепить дело и они пошли по самому тупому пути.
#реклама
Школа «Метла» открывает прием заявок на новый онлайн-курс по цифровым медиа и контрпропаганде.
Курс разработан специально для оппозиционных журналистов и блогеров в России.
Эксперты курса: Сергей Смирнов («Медиазона»), Андрей Захаров (инди-расследователь и автор книги «Крипта»), Ирина Долинина («Важные истории»), Константин Ворович (издатель «Дискурс») и другие эксперты с опытом.
Что вас ждёт на курсе:
- Как должно работать оппозиционное медиа в 2023 году.
- Независимая YouTube-журналистика: лайфхаки, методы и форматы.
- Кибербезопасность для оппозиционных журналистов.
- Методы OSINT для проведения журналистских расследований.
- Как работает путинская пропаганда и как с ней бороться.
- Диджитал-инструменты для контрпропаганды.
На кого рассчитан курс: на оппозиционных журналистов и блогеров, работающих в России, - как в регионах, так и в столицах. Начинающие медийщики тоже приветствуются.
Условия участия:
Курс бесплатный и проходит по видеосвязи в закрытом режиме. Все участники проходят строгую верификацию для обеспечения безопасности.
Даты и дедлайны:
Первое занятие состоится 12 сентября, последнее — 5 октября. Дедлайн подачи заявок — 10 сентября 23:59 мск.
Подавать заявку нужно здесь: https://jax9vvbrlct.typeform.com/to/sg0WKtj6
#текстпредоставлен
Сегодня математик Азат Мифтахов, приговоренный к шести годам лишения свободы за попытку поджога офиса "Единой России", должен был выйти из колонии. Он и вышел, но на входе его тут же задержали и увезли в неизвестном направлении. Вероятно, задержали его в рамках обвинения по новому уголовному делу в оправдании терроризма. Которое было возбуждено незадолго до окончания его срока якобы за то, что он в разговоре с другими осужденными во время просмотра ТВ оправдывал терроризм.
Ну, понятно, как делаются такие дела. Вы берете любого зека, обещаете ему поблажки или сокращение срока, и он дает показания, что слышал, как Мифтахов при нем оправдывал терроризм. Тяп-ляп — готово. Получите еще пятерку.
Все это совершенно ужасно. И потому что демонстрирует, что государство готово держать своих врагов в тюрьме сколь угодно долго, придумывая любые нелепые поводы для обвинений. И потому что для Азата Мифтахова нахождение в тюрьме утяжелено тем, что с подачи сотрудников ФСБ, распространивших среди заключенных его интимные фото, его перевели в нижнюю касту заключенных. Он сам об этом рассказал, это не является секретом.
Нет никаких правил, никаких законов, ничего. Они просто мучают людей, которых считают своими врагами.
ОВД-Инфо перезапустили свою антивоенную инфографику (статистика по антивоенным уголовным делам). На мой взгляд, это самый удобный и наглядный способ оценивать масштаб репрессий за антивоенную позицию.
Читать полностью…👆 Можно продолжить, но это основное. Ильяхов либо не понимает этого, и тогда он плохой эксперт в журналистике и медиа (хотя он хорошо умеет складывать слова в предложения, с этим не спорю). Либо он лукавит по какой-то причине. Например, не хочет потерять заказы и работу в России (я не знаю, консультирует ли он государственные СМИ). В любом случае он не прав.
Читать полностью…Я собрал данные по просмотрам в августе около 100 русскоязычных ютуб-каналов о политике на русском языке и сделал рейтинг. В этом видео — топ-20 (в лучших традициях хит-парадов MTV), а для подписчиков «Клуба Колезева» (Boosty, Patreon) уже доступна расширенная версия рейтинга топ-100, а также рейтинг по количеству подписчиков и кое-какие комментарии и пояснения по теме.
Отдельно еще раз пропишу важный нюанс: здесь учитываются просмотры и длинных роликов, и шортсов, что ставит каналы, которые делают много шортсов, в более выигрышную позицию. Я пока не научился отделять просмотры длинных видео от шортсов, хотя у моих патронов уже есть идеи, как это сделать. Так что, возможно, в следующем рейтинге уже получится представить более точные данные. Но и так, на мой взгляд, получилось любопытно.
У нас сегодня был зум с участниками «Клуба Колезева» (мы такие разговоры постараемся сделать ежемесячными). И там родилась идея переводить кринж-обзоры на английский — для моего англоязычного ютуб-канала, который пока замер в виду того, что его автор переоценил свои силы 🙃.
Мне бы для таких переводов понадобилась помощь человека со знанием русского и английского языков, который мог бы, получив видеоматериалы (те самые кринж-фрагменты), сделать к ним в течение дня английские субтитры на корректном современном английском (лучше американском английском). Можно по схеме «сначала русский, потом перевод на английский», можно и сразу на английский, как удобнее. Я бы предложил попробовать пару раз сделать это на волонтерских началах, а если получится и сработаемся, потом за какие-то небольшие деньги. В моем представлении, работы там примерно на час в неделю. Хотя у каждого свой темп.
Если есть желающие помочь с этим — черкните, пожалуйста, на kolezev.inbox@gmail.com. Иногда в таких случаях приходит много писем, я заранее извиняюсь, что отвечаю не всем.
Спасибо!
Объяснение лаконичное: Д.А. Муратов принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, использовал иностранные площадки для распространения мнений, направленных на формирование негативного отношения к внешней и внутренней политике Российской Федерации.
Читать полностью…«Ученые скованы объективной реальностью». Биолог Александр Панчин — о том, почему наука проигрывает астрологии в популярности
Расклады таро, натальные карты и визиты к ясновидящим давно были популярными у части россиян, а во времена неопределенности и неуверенности в завтрашнем дне, их популярность только растет. Косвенно на это указывает то, что посещаемость онлайн-школ эзотерики и астрологии за 2022 год выросла в 19 раз!
Как именно происходящее влияет на рост популярности эзотерических практик? Почему научные знания не так популярны, как астрология и таро? И так ли плохо верить в них, если это помогает бороться с тревогой? На эти и другие вопросы ответил биолог и популяризатор науки Александр Панчин в новом выпуске подкаста «Жить не по лжи».
Он также рассказал, почему рассматривает псевдонаучные идеи как вирусы, почему каждый второй знает имена известных астрологов, но не имена ученых, а также, зачем в первую очередь нужно бороться с гомеопатией.
Послушать подкаст можно на «Яндекс. Музыке» и Apple Music. Подпишитесь на нас, чтобы не пропускать новые выпуски!
Руслан Левиев и военный обозреватель Bild Юлиан Репке предположили, что вчера на рынок в Константиновке случайно упала украинская ракета. Вчера президент Украины Зеленский назвал произошедшее российской атакой.
Читать полностью…#реклама
Знаете самую частую проблему с английским?
Слова знаешь, читать можешь, а речь почти не понимаешь и говорить боишься.
Чтобы это исправить, рекомендуем подписаться на канал Татьяны Марковой. Она один из лучших синхронных переводчиков СНГ и бизнес-партнер знаменитого Брайана Трейси!
На канале она делится о том, как прокачать ваш разговорный английский без скучных учебников и зубрежки.
Подписывайтесь и улучшайте английский на @bk_gko
#текстпредоставлен
Юлия Зайцева, продюсер и соавтор писателя Алексея Иванова рассказывает, как тот пытается бороться с тем, что название его книги "Сердце Пармы" используется как торговая марка в самых разных товарах, вплоть до водки. Но это не самое плохое — хуже всего то, что Иванову, похоже, придется платить обладателю товарного знака за издание собственной книги (!).
Читать полностью…Защищая народ Донбасса, Путин убил еще 16 жителей Донбасса, включая ребенка, и ранил 28.
Читать полностью…Вниманию екатеринбуржцев. Леонид Волков опубликовал рекомендации "Умного голосования" по выборам в гордуму Екатеринбурга. Здесь он очень подробно объясняет, почему именно в этом городе УМГ оправдано, почему есть шанс избрать чуть более достойную думу. И даже почему в этот раз УМГ призывает голосовать за "Яблоко". В общем, если вы из Екатеринбурга, то это важная для вас информация. В табличке все просто: номер округа и кандидат, которого рекомендует поддержать УМГ. Остальные детали у Лени в посте.
Читать полностью…Вот хорошая инициатива. Муниципальные депутаты в изгнании (Илья Азар, Елена Филина и другие) задумали серию фотовыставок в европейских (и не только) городах «Лица российского сопротивления». Идея в том, чтобы показать иностранцам конкретных людей в России, которые выступают против войны и диктатуры, преследуются за это, подвергаются репрессиям и т.д. Показать и рассказать их истории. Мне кажется это важным, чтобы продемонстрировать, что есть разные россияне, и далеко не вся страна в едином порыве поддерживает Путина и его агрессию.
Выбрано 12 городов, есть макеты и площадки, осталось собрать деньги. На каждый город нужно по 2000-3500 евро: печать плакатов, доставка в города проведения, аренда или покупка оборудования для размещения выставки, техподдержка сайта и т.п.
В каждом городе выставка проработает по 14 дней.
Организаторы — люди известные и ответственные, обещают отчитаться о каждой копейке.
Поддержать можно здесь: https://www.politzk.com/support
Там принимают иностранные карты, PayPal, крипту.
Краем глаза видел историю российского пилота вертолета, который перелетел к украинцам и сдался в плен. Ну, думаю, молодец, не хочет убивать украинцев и не хочет погибать сам, правильно сделал. Посмотрел интервью украинской разведки с ним: путинская война это геноцид, убийство русских и украинцев, главное — сохранять человеческие жизни. Да-да, думаю. Все так.
Но вот такая деталь истории: оказывается, с ним в вертолете было еще два человека, которые были не в курсе плана сдаться украинцам. Они отказались сдаваться в плен и их убили.
Кошмар главного редактора
Я представляю, что пишу пост: «"Медиазона" закрывается». Пока что это не так. Но если честно, это мой большой кошмар как главного редактора. Я понимаю, что рано или поздно это может произойти, и «Медиазона» останется без вашей поддержки и перестанет существовать.
Очень хочется, чтобы наша «Медиазона» выходила долго, десятилетиями, пережила Путина, писала бы о демократической трансформации России, судах над военными преступниками, освещала судебную реформу.
Нам сегодня исполняется 9 лет. В день рождения хочется говорить о хорошем. Но если честно, для меня сейчас ключевой вопрос, сможем ли мы вообще отметить на следующий год наш юбилей. Или придется думать о закрытии или сокращениях?
Очень сложно просить о поддержке независимого медиа, когда идет чудовищная война и множеству людей нужна помощь. Как человек, принимавший участие в Марафоне поддержки политзаключенных, я понимаю, какие деньги нужны им и их семьям сейчас. Это огромные расходы.
Но я знаю, что без вашей помощи и донатов мы не справимся. И не сможем работать, как сегодня. И тогда рано или поздно нам придется или резко сокращаться, или вообще закрывать издание.
Так что если вам действительно важно, чтобы мы работали и дальше — подписывайтесь на ежемесячные платежи. Если их будет достаточно много, надеюсь, нам никогда не придется даже думать над вот этой ужасно для меня звучащей фразой: «Медиазона закрывается».
Поддержать: https://donate.zona.media/?utm_campaign=bday23&source=tg&utm_content=own&utm_medium=smirnov
И свежий кринж-обзор. Особенно хорош кандидат в депутаты в конце, обязательно гляньте.
Читать полностью…В медиамире маленький, но важный скандал. Максим Ильяхов, автор книги «Пиши, сокращай», популярной среди людей, работающих с текстами, в своем инстаграме высказался по поводу российских информагентств РИА, ТАСС и RT. По его словам, они представляют интересы России, так же как CNN или BBC интересы своих стран:
«…Это правда, действительно, если вы поддерживаете США, поддерживаете Европу, европейскую или американскую разведку позиция ТАСС, РИА и РТ очень вредна для вас и поэтому вам стоит оградить себя от этой информации.
Ну а так как эти издания государственные пророссийские представляют российскую позицию, они более полезны людям, которые живут в России, которые хотят, чтобы интересы их страны были представлены. Также как и BBC представляет позицию Великобритании, CNN представляет позицию США, New York Times представляет позицию демократической партии США, а какой-нибудь, например, Fox News — представляет позицию республиканской партии США».
В профессиональном сообществе над Ильяховым посмеялись. Но это ведь действительно популярное мнение, и российская власть его старательно поддерживает. Да, мол, у нас пропаганда, но ведь и у них пропаганда. Поэтому тезис Ильяхова нуждается в пояснении. Уравнивая РИА «Новости», CNN, BBC и NYT он не прав сразу по нескольким причинам:
1. Аффилированность с государством. Два их трех упомянутых Ильяховым российских информагентств напрямую контролируются государством и принадлежат ему. Менеджеры РИА «Новости» и RT прямо называют Путина «начальником». Упомянутые западные медиа не являются государственными (CNN и NYT частные, BBC общественное, что не равно государственному — оно финансируется напрямую домовладениями и не подчиняется правительству).
2. Финансирование. Российские государственные информагентства — по сути убыточные медиакомпании, которые живут только за счет государственного финансирования. Государство узурпировано Путиным. Соответственно, Путин дает деньги этим медиа и получает их полную лояльность. CNN и NYT — частные корпорации, при этом приносящие прибыль своим владельцам. BBC финансируется обществом (не через бюджет страны).
3. Рынок. Упомянутые западные издания существуют в условиях свободного рынка медиа, что позволяет им получать деньги из независимых от властей источников, включая рекламу и подписку, а также вынуждает конкурировать с другими медиа и поддерживать продукт высокого качества (см. ниже про стандарты). В России рынок медиа уничтожен, независимые СМИ объявлены иноагентами и нежелательными организациями, их сайты заблокированы, а журналисты в розыске. Они почти не могут зарабатывать деньги. Государственные СМИ получают гигантские субсидии и не должны ни с кем конкурировать. В таких условиях они могут выдавать очень низкокачественный продукт (пропаганду вместо журналистики), что и делают.
4. Стандарты. Упомянутые западные медиа придерживаются журналистских стандартов: проверяют информацию, представляют разные точки зрения (если верно знаю, у BBC это строжайшее правило, без которого информация не должна выходить в свет), говорят с независимыми экспертами, проводят дотошные расследования. У них случаются ошибки, но это исключения, из которых делаются выводы. РИА «Новости» же каждый день десятками пишут новости типа «Болгары восхитились Путиным» на основе анонимных комментариев в интернете. Журналистские стандарты у них отсутствуют.
5. Национальные интересы не равны интересам правителя. Говоря о том, что CNN или BBC отражают интересы США или Великобритании, Ильяхов отчасти прав. Это СМИ своих стран, у стран есть национальные интересы, СМИ эти интересы отражают, это абсолютно нормально. Проблема в том, что РИА Новости и иже с ними не отражают национальные интересы России. Они отражают интересы узкой группы, узурпировавшей власть в стране. Эта группа дает им деньги, назначает руководителей, выдает задания. Задача этих пропагандистов — помогать этой группе удерживаться у власти как можно дольше. Ни национальные интересы, ни интересы читателей с этим не связаны или связаны слабо.
Упрямая вещь этот независимый суд. В Литве органы госбезопасности забрали у россиянина ПМЖ из-за того, что он до 2002 года работал в российском ФСИН. Основания, прямо скажем, странные. Ну, и суд так решил. И решение отменил. Да здравствует разделение властей.
Читать полностью…Еще у нового иноагента Олега Радзинского (это сын Эдварда Радзинского) интересная биография, особенно если смотреть пунктиром:
1982 год — арестован по статье «Антисоветская агитация и пропаганда». Осужден к тюрьме и ссылке.
1987 год — помилован и выслан из страны
1991 год — получил степень магистра финансов в Колумбийском университете в США. Делает карьеру финансиста
1997 год — в должности управляющего австрийского инвестицонного банка переезжает из Нью-Йорка в Москву
До 2006 года работает главой Совета директоров Rambler Media Group
2023 год — объявлен иностранным агентом в РФ
Все-таки в Минюсте реально какие-то недалекие люди сидят. Записать лауреата Нобелевской премии мира в иногаенты — ну что еще нужно, чтобы продемонстрировать всем, что звание иноагента дают лучшим?
Хотя, наверное, по Муратову не на уровне Минюста решалось, а повыше. Но вот интересно — почему именно сейчас, не раньше и не позже.
Лауреаты премии «Редколлегия» за июль:
Мощное совместное исследование «Медиазоны» и «Медузы», оценившее количество погибших российских мужчин на войне с Украиной (47 тысяч к маю 2023 года).
Репортаж Ивана Жилина («Новая») из Молькино, откуда снялась база ЧВК «Вагнер», буквально градообразующее предприятие там. Такой олдскульный (в хорошем смысле слова) репортаж, в котором иногда за автора становится тревожно.
И гигантский текст «Будет дорога — русские сюда придут» Мстислава Письменкова для «Продолжения следует». Это рассказ о жизни татар в Тюменской области. Сразу отводите на чтение пару часов (у Азара появился серьезный конкурент).
Также премия была присуждена изданию «Проект» за отличный профайл Пригожина. Но, как некоторые уже знают, «Проект» премию получать отказался. Вот здесь они объяснили, почему: из-за присутствия в жюри премии «Редколлегия» руководящего сотрудника «Коммерсанта» Дмитрия Бутрина, которого журналисты «Проекта» считают менеджером «органа цензуры и пропаганды».
Вопрос о Бутрине и составе жюри журналисты-расследователи поставили еще некоторое время назад. Тогда в ходе дискуссии пришли к идее о том, что премии вообще нужна какая-то понятная процедура формирования жюри. Потому что первоначально жюри формировалось просто решением создателей премии (кого посчитали нужным, того и позвали). А потом в нем случались ротации, которое производило само жюри (кто-то уходил и на его место предлагался новый человек; я так попал в жюри после ухода Юрия Сапрыкина, если правильно помню).
Но так как премия, кажется, доросла до нового статуса, требуется какая-то институционализация этого дела. И вполне нормально и справедливо, что сообщество задает вопросы по поводу состава жюри — будь то о Бутрине или ком-то другом. Поэтому решили, что сначала будет выбран «борд» (совет) премии, который запустит процедуру формирования жюри. Сейчас все эти бюрократические вопросы идут своим чередом.
Действующее жюри в связи с формированием борда прекратило полномочия и теперь должно собраться новое жюри. О процедуре и составе будет объявлено позднее. Из-за этого премию придется поставить на паузу примерно на пару месяцев, после чего ее начнет присуждать уже новое жюри.