5564
Шеф-редактор группы компаний «Литрес». Литературный обозреватель. 18+ Для связи: @katrin_de_lis
Обожаю Сару Джессику Паркер. Ее Кэрри – это легенда, а «Секс в большом городе» – сериал, на котором я выросла. (Тут мы опустим любую критику, каждый имеет право на guilty pleasure.)
Но мало кто знает, что несколько лет тому назад Сара Джессика Паркер открыла свое книжное издательство SJP под крылом Hogarth издательской группы Crown Publishing Group Penguin Random House. Я помню ее первую книгу – это был роман Фатимы Фархин Мирзы «Место для нас» о мусульманской семье, в России ее выпустили в издательстве Clever.
Ночью мне не спалось, и я решила погуглить, что же там у Паркер на данный момент в издательском портфеле. И узнала, что, опубликовав три книги, она ушла из Hogarth вслед за издательницей Молли Стерн. И совсем недавно запустила новый книжный импринт в независимом издательстве Zando вместе с ней же.
Сейчас Сара Джессика Паркер работает над изданием книги дебютантки Элиши Чанг – A Quitter’s Paradise. Следующая заявленная – «биомифография» (термин, который Одре Лорд придумала для описания своей книги «Зами. Как по-новому писать мое имя», в которой соединились биография, художественная литература и миф) Ким Коулман Фут под названием «Коулман Хилл», в которой рассказывается о двух женщинах, сбежавших из страны. А в начале следующего года выйдет дебютный роман Алины Грабовски – «Женщины и дети прежде всего».
Я считаю, что это очень здорово, когда культовая актриса популяризирует чтение и открывает новые имена в литературе. Кстати, у Паркер, как и у Опры Уинфри и Риз Уизерспун, тоже есть свой книжный клуб. Верю, что и у нас когда-нибудь книжные клубы станут важными институциями и станут открывать новые имена и помогать в продвижении авторов.
Если вы следите за новостями литературы, то знаете, что в декабре премия «Большая книга» назовет своих лауреатов. В том числе и победителей читательского голосования.
А сегодня мы открываем бесплатный доступ к книгам финалистов у нас в Литрес.
Вот, собственно, официальная информация:
1 ноября 2023 года Национальная литературная премия «Большая книга» и цифровой сервис электронных и аудиокниг Литрес открывают бесплатный доступ к книгам финалистов. Все желающие могут прочитать произведения, получив уникальный промокод на странице голосования на сайте книжного рекомендательного сервиса LiveLib. Читательское голосование за лучшие произведения сезона завершится 1 декабря. Победители премии будут объявлены в Доме Пашкова.
В список финалистов Национальной литературной премии «Большая книга» в 2023 году вошли 15 произведений:
– «Чагин» Евгения Водолазкина;
– «Оккульттрегер» Алексея Сальникова;
– «Снарк снарк. Чагинск. Книга 1» и «Снарк снарк: Cнег Энцелада. Книга 2» Эдуарда Веркина;
– «Волшебный хор» Евгения Кремчукова;
– «Валсарб» Хелены Побяржиной;
– «Дар речи» Юрия Буйды;
– «Роза» Оксаны Васякиной;
– «Выше ноги от земли» Михаила Турбина;
– «Комитет охраны мостов» Дмитрия Захарова;
– «Салюты на той стороне» Александры Шалашовой;
– «Шолохов. Незаконный» Захара Прилепина;
– «ОТМА. Спасение Романовых» Алексея Колмогорова;
– «Комендань» Родиона Мариничева;
– «Красное небо. Невыдуманные истории о земле, огне и человеке летающем» Василия Авченко;
– «Создатель. Жизнь и приключения Антона Носика, отца Рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с описанием трёх эпох Интернета в России» Михаила Визеля.
Мы с коллегами запускаем Литрес Клуб у нас в YouTube-канале.
Открываемся самой громкой новинкой сезона – книгой Виктора Пелевина «Путешествие в Элевсин». Приходите на прямой эфир с обсуждением на нашем YouTube-канале 25 октября (среда) в 19:30.
Спикеры:
▫️Катя Писарева, шеф-редактор ГК «ЛитРес»
▫️Денис Лукьянов, контент-менеджер Литрес, писатель
Время начала: 19:30
Продолжительность: 1-1,5 ч.
Обсудим:
▪️О чем книга? Как она связана с нашей действительностью?
▪️Кто такой Виктор Пелевин и почему о нем стоит знать?
▪️Зачем читать сегодня художественную литературу?
▪️«Что хотел сказать автор?»
И многое другое.
Подключайтесь и оставляйте вопросы в комментариях, будем пытаться на них ответить.
Устроили литературный шабаш с любимой Екатериной Писаревой. Обсуждали книжные новинки.
И возник вопрос: что читаете сейчас? И нравится ли, можно ли посоветовать другим?
ОБ ИЗЯЩЕСТВЕ ТРАВЛИ (Фейсбук напомнил запись от 2019 года, когда я читала «Саморазвитие по Толстому» Вив Гроскоп. Актуально и по сей день):
«Читая в очередной раз о том, как кого-нибудь травят в социальных сетях, и о том, что это новое для человечества явление, вспомните о Толстом. Он регулярно получал угрозы в телеграммах, письмах и посылках. На своё восьмидесятилетие в 1908 году он получил ящик, в котором лежал кусок веревки. К анонимным письмам с угрозами все привыкли, но веревка? Это жестоко.
Письмо, к которому прилагалась посылка, было подписано: «Мать». Софья Андреевна записала в дневник содержание письма: «Нечего Толстому ждать и желать, чтобы его повесило правительство, он и сам это может исполнить над собой». С.А. замечает: «Вероятно, у этой матери погибло ее детище от революции или пропаганды, которые она приписывает Толстому».
Куда бы ни ехал Толстой, его постоянно донимали своими мнениями, мыслями и спорами окружающие – как будто он был вынужден постоянно читать материализовавшуюся ленту «Твиттера». Дома было немногим лучше: к нему постоянно приходили люди с просьбами о работе или деньгах или чтобы показать писателю свои ужасные рукописи. Единственным способом скрыться от них были поездки к сестре, которая жила в монастыре. Но такие визиты бывали не слишком приятны, так как ему, отлученному от церкви писателю, в монастыре были не слишком рады.
Бедный Толстой».
Отличные новости: мой любимый Салман Рушди продолжает превращать жизнь в литературу.
Издательство Penguin Random House сообщает, что Рушди сейчас работает над книгой, посвященной покушению на него.
В августе 2022 года во время выступления в Институте Чатоку в Нью-Йорке на писателя напал исламист с ножом. В результате покушения Рушди получил травмы руки, печени и ослеп на один глаз.
Нападавший, 24-летний Хади Матар, заявил, что ненавидит Рушди из-за его нападок на ислам. На самом деле он польстился на награду от иранских властей, которые через подконтрольную им религиозную организацию уже давно пообещали заплатить более $3 млн любому, кто убьет Рушди, автора «Сатанинских стихов». Как вы помните, за них его приговорили к смертной казни еще в 1989 году. Символично, что 14 февраля.
Мемуары писателя будут называться Knife: Meditations After an Attempted Murder («Нож: Размышления после попытки покушения»). Дата их выхода запланирована на 16 апреля 2024 года.
Как мы все помним, историю своей жизни после фетвы блистательный Рушди уже описывал в своем автобиографическом романе «Джозеф Антон». В России его издавал Corpus.
Поговорила с каналом «Осторожно, новости» о новом нобелевском лауреате:
Читать полностью…
Победитель – «Муравьиный бог» Саши Николаенко.
Поздравляем @shubinabooks.
Писатель Владислав Отрошенко, который после НОСа в моей памяти навеки ассоциируется с Гоголем (кто знает, тот поймет), всё больше и больше становится похож на Никаса Сафронова.
Читать полностью…
Что ж, я выжила после дня рождения и прямо сейчас сижу в Большом театре на «Ясной Поляне». Уже наградили Юрия Арабова в номинации «Личность» и нигерийского писателя Чинуа Ачебе за роман «Всё рушится» (перевод – Ирина Доронина) в номинации «Пропущенные шедевры».
Дмитрий Бак сетует, что «Труды и дни» Гесиода тоже тот еще пропущенный шедевр. Студенты Лита понимающе закивали бы.
В общем, ждем победителей этого года.
Впервые встретила день рождения в эфире, рассказывала о книжках и Пелевине.
Мне повезло. В свое время я выбрала работу по любви.
Этим не могли похвастаться даже уважаемые мною писатели.
Например, великий Уильям Фолкнер не только был автором великого романа «Шум и ярость» – он работал и начальником почтового отделения, и клерком в книжном, и банковским служащим.
Отец «Тропика рака», циничный Генри Миллер, тоже был офисным планктоном и работал в отделе кадров в компании «Вестерн Юнион Телеграф».
Красавчик Джек Керуак (одно лицо с Генри Кавиллом!), написавший роман «На дороге», сам на ней буквально и работал одно время – автозаправщиком на бензоколонке.
Курту Воннегуту тоже приходилось не только заниматься творчеством – он был владельцем дилерского салона, торговавшего машинами «Сааб». А до этого он работал копирайтером и писал пресс-релизы для компании «Дженерал Электрик».
А один из моих любимых писателей Франц Кафка буквально всю жизнь проработал на одном месте: чиновником в страховом ведомстве. Занимался страхованием травматизма на производстве, выступал по этим делам в судах. Работа для него была занятием второстепенным и обременительным: в дневниках и письмах Кафка неоднократно говорил о ненависти к своему начальнику, сослуживцам и клиентам. На первом плане у него всегда была литература, «оправдывающая всё его существование».
А вы все еще думаете, что работа мешает стать великим писателем?
Выбирайте всё по любви. И будет вам счастье❤️
Ну что ж. Полночь, чары nda рухнули. А значит, можно рассказать о новом романе Пелевина.
Вот здесь поделилась с РБК Life своими впечатлениями.
Если вкратце, «Путешествие в Элевсин» – вполне самостоятельный роман из той же бессмертной Вселенной, что и два предыдущих. Наконец-то нет навязчивых шуток о нейрострапонах и бабах с яйцами, но зато много размышлений о русской литературе и Достоевском.
__________
29 сентября в 20:23 роман появится у нас в Литрес в электронном и аудиоформате (в озвучке Максима Суханова, Алены Долецкой и Дмитрия Чеботарева).
Так, друзья, вы меня, конечно, простите, но жить с этой информацией одна я не могу. И раз уж о новом Пелевине мне запрещено говорить до 29 числа (связана по рукам и ногам nda), то о бездне самиздата кто ж запретит?
(Сразу предупреждаю, что пост 18+, так что пролистывайте, если при слове «член» падаете в обморок.)
В общем, есть у меня guilty pleasure – я иногда просматриваю, как там поживают мои «любимые» авторы типа Валиуллина или гении эротической прозы. На одного такого я вышла два года назад по слову «президент» и сейчас случайно снова повторила этот подвиг.
И что же я узнала, ребята? Автор умеет адаптироваться к новым реалиям, поэтому теперь львиная доля его порнокниг представлена на разных языках: английском, немецком, испанском… Чтобы тренировать язык, не иначе.
А мы с коллегами все продолжаем ждать нового Пелевина – традиционное развлечение в преддверии моего др.
Спасибо за комментарии, дорогие @bookninja, @kimkibabaduk, @zametkynapoliah, @wordsnletters, @SpeculativeFiction 🫶🏻📖
И О НАЗВАНИЯХ
Мне тут напомнили о том, что был такой скандальный роман под названием «Цветочный крест» писательницы Елены Колядиной. Она еще за него «Русский Букер» получила в 2010 году, когда я в институте училась. Тогда все яростно обсуждали как раз древнерусский секс и что-то там про афедрон.
В общем, сегодня я узнала, что изначально до редакторской правки текст назывался вовсе не «Цветочный крест», а
«Веселая тотемская галиматья об огненной елде и золотых лядвеях».
Шедеврально, я считаю.
И коль уж вспомнили мы редакторские названия, то пройдемся по ним.
Слышали ли вы, к примеру, что легендарный роман Габриэля Гарсия Маркеса «Сто лет одиночества» первоначально назывался «Дом», а Джон Фаулз всерьёз хотел назвать своего «Волхва» «Игрой в Бога»?
Или что роман Толстого «Война и мир» в черновиках значится как «Все хорошо, что хорошо кончается», а великая книга воспоминаний «Праздник, который всегда с тобой» Хемингуэя могла бы выйти в свет под названием «Хорошие гвозди сделаны из железа»?
Прекрасный роман Уильяма Голдинга «Повелитель мух» в авторском варианте назывался «Незнакомцы, явившиеся изнутри», в то время как роман Брэма Стокера «Дракула» фигурировал под названием «Мертвый не-мертвый».
Ещё из несостоявшихся названий можно вспомнить «Завтра будет другой день» Маргарет Митчелл, прославившийся с изменённым редакцией названием «Унесённые ветром», и набоковскую «Лолиту», которая в черновиках фигурировала как «Королевство у моря».
Ну и из наших современных все любят вспоминать «Иначе» Марины Степновой, который выпустили, к счастью, под названием «Сад».
А вы какие примеры измененных названий знаете?)
P.S.
В комментариях напомнили прекрасное. «Молодец-баба» – так мог бы называться роман Льва Николаевича Толстого «Анна Каренина».
В детстве я очень любила игры. Но не с людьми. Люди чаще всего волновали меня мало, а вот книги – страшно. Я читала запойно и хаотично, мысленно раскладывая пасьянс из прочитанного. Я познавала мир через текст, присваивала чужой опыт и запоминала возможные жизненные сценарии. Потом в моей жизни появился театр, но в спектаклях меня интересовала не столько актерская игра, сколько драматургия и режиссура. Люди часто проигрывали текстам.
Недавно я прочитала роман, который поначалу совсем не хотелось брать в руки. Во-первых, отталкивало претенциозное имя автора, работающего под псевдонимом Князь Процент. Во-вторых, невыигрышная обложка. В-третьих, название книги – «Желтый». Но любопытство пересилило и… (вот черт!) я зачиталась. Этот роман – литература на котурнах.
Сюжет «Желтого» пересказать сложно, но можно. Он словно открывается внутрь. Первая часть – знакомство героини Виктории с литературоведом Валентином Бигнатом. Между ними проскакивает искра, девушка предлагает герою сыграть в теннис, но тот дарит ей свою книгу и предупреждает, что если она ей не понравится, то игра не состоится. (Забегу вперед и скажу, что в финале все будет хорошо. Но до этого придется помучиться, а именно – прочитать книги в книге.)
Так о чем же произведение Валентина?
Из вводного психологического эссе «Случай Канцлера Промилле» мы узнаем, что некий писатель-психопат по имени Канцлер Промилле сочинил роман с непроизносимым названием «69 +/- 1 = Ad hoc». Канцлер обращается к психотерапевту, от лица которого и ведется повествование, а психотерапевт пытается проанализировать его роман (и автобиографическую повесть «Геша из Марракеша») и разобраться с мучающими автора проблемами. «69 +/- 1 = Ad hoc» оказывается жуткой книгой, в которой содержатся сцены насилия и секса, женоненавистничество и презрение к миру. Но все не так просто – выясняется, что психотерапевт не просто ненадежный рассказчик, а вообще вымышленный персонаж.
И тут мы подходим к разговору о композиции. Если вы знакомы с рамочным повествованием, то происходящее поймете к концу первой половины произведения. А читатели, выдрессированные классической литературой (допустим, «Рукописью, найденной в Сарагосе» Потоцкого или же романом «Наоборот» Гюисманса), поймут все намного быстрее, обратив внимание на то, что Валентин – специалист по творчеству Набокова.
Так что если вы любите «Бледный огонь», самое экспериментальное и хитровыстроенное произведение Набокова, то оцените роман «Желтый» и авторские амбиции. Если вам еще не надоел постмодернизм и литературные игры, то вы даже получите мазохистское удовольствие, погрузившись в интертекстуальную оргию, где Брет Истон Эллис соседствует с Кальвино и Метьюрином. Ну а если вы в состоянии заценить меташутки, хорошо относитесь к Буковски и Генри Миллеру, от слова «секс» не падаете в обморок и вообще не относите себя к хрупким и трепетным читателям, то сможете даже кайфануть, отбросив условности. Все ответы тем, кто не в теме, Князь Процент милостиво дает в финале. Ах да, забыла еще сказать важное: роман «69 +/- 1 = Ad hoc» реально существует, это предыдущая книга Князя Процента, которую мне, как главному литературному мазохисту, сразу же захотелось прочитать.
Признаюсь, я ценю тексты бойкие, яркие, оскорбляющие художественные вкусы. Много подобных книг в свое время издал великий Илья Кормильцев в «Ультра.Культуре», и я не удивилась бы, если б романы Князя Процента были выпущены там же.
P.S.
На мой взгляд, у автора есть одна существенная проблема – где же найти читателей, способных понять остроумную соль его слов и играть в литературные игры до изнеможения. Кстати, за игрой «Три скрипа» на канале Князя Процента я всегда с интересом слежу.
Сегодня в книжном клубе обсуждали роман Толстого и «Подлинную историю Анны Карениной» Павла Басинского, которая является не только читательским экспериментом, но и дотошным исследованием профессионала.
Если вы читали роман в школе, то наверняка не помните и половины из того, о чем пишет Басинский.
Например, о том, что Анне на момент встречи с Вронским было всего около 26 лет. Роман с Вронским продлился 4 года, а под колесами поезда Анна погибла будучи 30-летней женщиной. (Кстати, умученной деторождением, «истощенной и состарившейся» Долли в начале романа было всего 33 года.)
Немногие помнят и то, какова была роль княгини Бетси Тверской (в девичестве Вронской) в истории Анны и Алексея. Или же почему Анна не могла развестись с мужем и преспокойно выйти замуж за Вронского.
Объясняет Басинский и то, почему был так важен танец Вронского и Анны на балу, когда Алексей приглашает на мазурку не Кити, а блистательную Каренину. И причем тут вообще мазурка, если все режиссера мира показывают, как герои кружатся в чувственном вальсе?
В общем, Басинский подробным образом рассказывает, почему «Анна Каренина» нарушает правила классического романа. А еще приводит факты, о которых вы наверняка не слышали.
Например, о том, что черновая версия романа «Анна Каренина» была написана Толстым за пять (!) дней. (В итоге он завис над книгой почти на пять лет.)
Или вот еще интересный факт: в основу гибели Карениной положена реальная история экономки Анны Пироговой, которая была любовницей соседа Толстого Бибикова, и бросилась под поезд, когда тот очаровался другой женщиной.
А вот внешность Карениной Толстой позаимствовал у другой светской дамы – дочери самого Пушкина, Марии Александровны Гартунг. О ее непростой судьбе тоже есть лирическое отступление.
В общем, если хотите лучше понимать, что происходит в бессмертном романе «Анна Каренина», какие нравы были в то время и почему в принципе Анну погубил вовсе не адюльтер, то читайте Басинского. У него, кстати, скоро выйдет продолжение – «Подлинная история Константина Левина».
Так уж получилось, что довольно часто я рассказываю о женщинах в литературе, читаю об этом лекции, устраиваю дискуссии. На самом деле мне просто интересны те, кто годами был лишен возможности принадлежать себе, строить карьеру и конкурировать за рабочие места. Но сейчас все изменилось: и в литературе, и в креативных индустриях, и в бизнесе стало появляться невероятное количество разных женщин, успевающих примерно всё на свете. Например, Надя – создательница салона ExpressNails и автор блога «Поговорим за деньги, Надя?». В ExpressNails я была неоднократно, а вот о том, кто его создательница, узнала недавно.
В своем блоге Надя рассказывает не только о бьюти-индустрии и буднях, но и о предпринимательстве в первую очередь. Вот, например, пост о том, как она получала MBA в Стэнфорде, совершала ошибки и делала выводы, рассуждения о том, как грамотно тратить деньги компании и как расти за счет «синдрома самозванца».
Лично меня очень радует, что бьюти-индустрией (к которой я, чего уж лукавить, неравнодушна) занимаются не случайные девочки, а женщины, которые реально понимают и в красоте, и в бизнесе, и жизни.
В общем, заглядывайте к Наде, там любопытно.
Умерла Луиза Глик (в другом варианте – Глюк), получившая в 2020 году Нобелевскую премию по литературе.
Американскую поэтессу у нас в России знали единицы. А ведь в Америке Глюк – одна из важнейших поэтических фигур в современной литературе.
У нас можно прочитать ее поэтические циклы – «Дикий ирис», «Ночь, всеохватная ночь», «Аверн» в переводе Дмитрия Кузьмина и Андрея Сен-Сенькова.
А вот одно из моих любимых стихотворений.
Одиссей принимает решение
Великий человек плывет на остров.
Ему не суждено узнать, как это — умереть в раю,
не суждено еще разок услышать
песнь райских лютен, средь оливковых дерев
там, у пруда, под сенью кипарисов. Время
начинает течь в миг, когда он снова
слышит пульс волн — слышит песню моря,
и она сильней — с рассветом.
Что нас сюда забросило
Теперь уводит прочь; корабль
качается на виноцветных водах бухты.
Так наваждению конец приходит.
Ему вернули жизнь,
вернули море, убегающее вдаль.
(Пер. А. Нестерова)
Помните, был у меня пост про «Оборотную сторону расставаний»? Я тогда еще сетовала, что даже великие люди при расставании ведут себя как токсичные и душные придурки? Так вот жизнь бессовестнее литературы.
На днях я увидела у Яны, канал которой давно и с удовольствием читаю, пост о том, как можно отшивать нежелательных поклонников. Один из способов – притвориться мертвой. Запомню, пожалуй, на будущее.
Вообще все вокруг так обожают автофикшен, выпускают романы и рассказы, слепленные из своих историй и приправленные толикой фантазии. Но ведь многие телеграм-каналы – это чистый автофикшен в прямом эфире.
Вот у Яны, например, миниатюра о финансовой грамотности, до боли знакомая всем гуманитариям. Ну и чем не сермяжная правда жизни? Или вот вам история про гаишника, который от красивой женщины взятку хотел получить, но в итоге поленился довести дело до конца. А вот почти поэзия – история о корейском мальчике и русских каштанах.
В общем, если вам хочется чего-то не книжного заумного, а реального и с человеческим лицом – это вам к Яне.
Сегодня нобелевскую премию по литературе присудили норвежскому писателю и драматургу Юну Фоссе. Кто это такой?
О личности автора “Осторожно, новости” рассказала Екатерина Писарева, шеф-редактор группы компаний "ЛитРес". По ее словам, в России Фоссе знают в первую очередь как драматурга – “был даже театральный Фестиваль Фоссе, а прекрасный режиссер Юрий Бутусов ставил его «Сны об осени» на сцене театра им. Ленсовета”. У Фоссе рваный, ритмичный и минималистичный стиль. “В его текстах (как драматургических, так и прозаических) много поэзии и философии. Ранние романы Фоссе («Запертая гитара», «Красное, черное») вообще написаны в стиле потока сознания – это своеобразный реверанс Вирджинии Вулф и Джеймсу Джойсу”, — рассказывает Писарева.
Фоссе в интервью неоднократно сравнивал свои тексты с музыкой, говорил о том, что его пьесы «устроены как мелодии, которые можно играть в стиле джаз, в стиле рок и еще в тысяче музыкальных жанров». Специалист советует начать знакомство с писателем с его «Трилогии» — сборника из трех его романов: «Без сна», «Сны Улава» и «Вечерняя вязь». Они дадут представление, что это за автор, насколько необычно и поэтично его мировосприятие.
Норвежец Юн Фоссе – победитель Нобелевской премии по литературе 2023 года
Читать полностью…
Приз читательских симпатий (ожидаемо) – «Его последние дни» Рагима Джафарова.
Мои поздравления @alpinaproza и @RagimD🥳
«Пуп света» северомакедонского писателя Венко Андоновского – победитель в номинации «Иностранная литература». Перевод – Ольга Панькина.
«Это роман о жесточайшем конфликте, но не о геополитическом…»
ПРО ЛЮБОВЬ В ЭПОХУ УТРАЧЕННОЙ ПРОСТОТЫ
«Постмодернистская позиция напоминает мне положение человека, влюбленного в очень образованную женщину. Он понимает, что не может сказать ей "люблю тебя безумно", потому что понимает, что она понимает (а она понимает, что он понимает), что подобные фразы – прерогатива Лиала. Однако выход есть. Он должен сказать: "По выражению Лиала – люблю тебя безумно". При этом он избегает деланной простоты и прямо показывает ей, что не имеет возможности говорить по-простому; и тем не менее он доводит до ее сведения то, что собирался довести, – то есть что он любит ее, но что его любовь живет в эпоху утраченной простоты. Если женщина готова играть в ту же игру, она поймет, что объяснение в любви осталось объяснением в любви. Ни одному из собеседников простота не дается, оба выдерживают натиск прошлого, натиск всего до-них-сказанного, от которого уже никуда не денешься, оба сознательно и охотно вступают в игру иронии... И все-таки им удалось еще раз поговорить о любви».
«Заметки на полях ”Имени розы”», Умберто Эко
Вышел!
В нашей эксклюзивной озвучке: Долецкая и Чеботарев❤️
https://www.litres.ru/audiobook/viktor-pelevin/puteshestvie-v-elefsin-69587401/
Номинировала на фантастическую премию «Новые горизонты» роман Ксении Буржской «Пути сообщения».
Здесь объясняю, по какой причине считаю, что она достойна этой награды.
Если вы в поисках новинок, то вот выбрала 7 интересных книжек для «Сноба».
Читать полностью…
Евгений Онегин – один из заманчивых книжных героев, которых все почему-то любят наряду с мерзавцами типа Печорина. Сколько мужчин взяли Онегина как свою ролевую модель! А скольким женщинам Пушкин намекнул, что писать романтические письма первой – идея так себе!
Татьяна в романе нравилась мне всегда намного больше и вовсе не из-за женской солидарности. С ней явно происходили самые интересные изменения – тот самый духовный рост героя, за которым интересно наблюдать.
Вообще со мной соглашался и Федор Михайлович, который говорил, что назвать роман следовало вовсе не по имени повесы-героя, а «Татьяной». Но «наше все» распорядилось иначе, а кто мы такие, чтобы его критиковать.
Собственно, в этом году исполнилось 200 лет со дня написания главного романа в стихах, повлиявшего на всю дальнейшую литературу. И мы в Литрес решили отметить эту дату и вместе с брендом SOKOLOV сделали коллекцию ювелирных украшений, посвященную «Онегину». Есть там классные кулоны с револьвером и пером, есть «сердечные» браслеты c цитатами, а есть и премиум-линейка с бриллиантами и белым золотом. Всё по красоте: в таком запросто могла появиться и Татьяна, ставшая женой генерала.
P.S. На фото я скромно выгуливаю тематический кулон, потому что в жены генералов явно не берут тех, кто работает 24/7. А вот в самоубийцы – это уже реалистичнее.
#вожиданииПелевина
«ОКОМ МИГАЙТЕ БЛУДА РАДИ»
Ночью обсуждали с подругой смешные видео с Патриков, где девицы стоят с плакатами «Ищу мужа»/«Варю борщ».
Подумала о том, что можно было бы провести эксперимент и появиться там с плакатом «Люблю секс и литературу». Но это, конечно, в параллельной вселенной – сотворю такое вряд ли. Но вот про секс расскажу.
Прочла на днях великолепную книжку о том, какие на Руси были отношения, повадки и традиции. Спойлер: никакого целомудрия там и в помине не было.
«Интимная Русь» этнографов Надежды Адамович и Натальи Серегиной – занимательная книжка, разрушающая мифы. Например, из нее я узнала, что французский поцелуй на самом деле татарский. И пошло это все с тех времен, когда горячие татаро-монголы в уста алые завоеванных дев целовали.
Еще один распространенный миф у нас связан с угнетением женщин. Но оказывается, что в древности у некоторых из них было намного больше прав, чем мы с вами думаем: женщины могли владеть дружиной и землями, распоряжаться своим телом, не хранить целомудрие, биться наравне с мужчинами, составлять Устав и даже править (см. «полоцкий матриархат»).
Но это, конечно, же частности – мужчина все равно был Царь и Бог.
И почему-то именно женщина на Руси считалась «сосудом блудной похоти», а вот мужчине, «как сохранившему образ Божий, следовало регулировать сексуальность женщины, сдерживать ее ”скотоподобие”».
(Мужики, бедняги, как вы только с нами справляетесь столько веков!)
Если женщина влюблялась, ее было не остановить: в ход шли привороты, ворожба, заговоры и присушки, менструальная кровь и наведение порчи. Чем всё обычно кончалось, узнаете из книги.
И последнее, о чем расскажу, это о презабавном разделе про женское тело. Оказывается, наши предки полагали на полном серьезе, что вагина живет собственной жизнью, «не подвластна воле женщины, а порой и сама подчиняет себе хозяйку полностью…». Иногда в русских сказках ее сравнивали с «гееной огненной», а еще использовали в качестве оружия, чтобы отпугнуть врага. Кроме того, помните историю про детей и капусту? Так вот на Руси капуста считалась символом женского лона – все сходится.
В общем, книжка у Адамович и Серегиной (и издательства «МИФ») получилась увлекательная, бойкая и живая.
Вот вам бонусом древнерусские рекомендации:
– чтобы тело ваше стало заманчивее и краше, утром обнаженными купайтесь в росе да в траве катайтесь;
– чтобы грудь росла, натирайте ее свежим куриным пометом и натощак ешьте миндаль;
– …а чтобы намекнуть на симпатию, наступайте на ногу «с похотию блудной», держите объект соблазнения за руку или «оком мигайте блуда ради».
Не благодарите.