Я Настя Карпова, экс-замглавреда Forbes. Это я привезла Under30 в Россию. Разговариваю с предпринимателями и VC на нормальном языке и пишу об этом. Учусь тому, что полезно фаундерам и строю стартап в корпорации. Придумать что-то вместе @Jesuistella
Впервые в жизни оказалась в Тайланде. Вообще этот год проходит под знаком исследования Азии✍️
Я из тех людей, кто несколько раз объехал западную часть мира и почти не был в Азии (кроме Японии в 2018-м). Поэтому в начале года был большое азиатское путешествие Куала-Лумпур-Мелака-Бруней-Лангкави. И теперь мы отправились по популярным местам — тайские морские берега-Бали-Бангкок.
Если вы подумали, что я собралась превратить этот канал в тревел-блог, то нет. Юго-Восточная Азия — один из самых быстро-развивающихся в плане вечнура регионов. Из Малайзии я даже делала нескролько постов про стартапы там.
И вот я приехала в Тай, и честно говоря, думала, что здесь все мертво и все на расслабленном. Но оказывается, в мире есть целых пять тайских «единорогов».
🔗Собрала самые актуальные данные и оценки (на конец октября 2024). Enjoy!
1️⃣ Flash Express — логистический стартап, который в 2017 году основали Кавин Крайсинсит (Kawin Kraisinseth) и Крит Бунтхитипонг (Krit Buntithipong).
Компания предоставляет комплексные логистические и курьерские услуги, в том числе доставку «от двери до двери».
Стартап быстро завоевал рынок благодаря конкурентоспособным ценам и высокому качеству обслуживания. В 2021 году Flash Express привлекла $150 млн по оценке более $1 млрд. А в декабре 2022-го года стартап поднял $447 млн в раунде серии F по оценке $2,1 млрд.
Всего компания зарейзила $997 млн. Основные инвесторы: SCB 10X, Banyan Ventures.
↗️Flash Express стал «единорогом» через 4 года и 5 месяцев существования.
2️⃣ Ascend Money
Появилась в 2013 году в составе Ascend Group, которая входит в холдинг Charoen Pokphand Group.
Ascend Money управляет популярным электронным кошельком TrueMoney и предоставляет финансовые услуги, в том числе, электронные платежи и микрокредитование.
В 2021 году компания привлекла $150 млн по оценке $1,5 млрд. В июне 2024-го стартап привлек раунд серии D на $ 195 млн по оценке $1,5 млрд. Основные инвесторы: Ant Group, MUFG.
↗️Время до достижения статуса единорога — 8 лет и 8 месяцев.
3️⃣Bitkub
Основал Джирают Срупсрисопа (Jirayut Srupsrisopa) в 2018 году. Bitkub — главная криптовалютная биржа в Таиланде.
Платформа предоставляет услуги по торговле цифровыми валютами и образовательные ресурсы для пользователей. Bitkub присоединился к клубу «единорогов» в начале 2021 года.
Последний раунд на $17.8 млн компания подняла в 2023 году. Главный инвестор — dtac, одна из самых крупных телекоммуникационных компаний Тайланда.
↗️Путь до статуса «единорога» занял у Biktub 3 года и 10 месяцев.
4️⃣Opn (ранее Synqa)
Финтех стартап Opn с платежной системой в 2013 году запустил Сутхипонг Лаохаванич (Suthipong Laohavanich). Компания работает на рынках Японии и Юго-Восточной Азии.
В 2022 году Opn привлекла $120 млн в раунде C+ по оценке $1 млрд от MUFG, Mars Growth Capital.
↗️Путь до статуса «единорога» занял 9 лет и 4 месяца.
5️⃣ LINE MAN Wongnai
Компания появилась в 2020 году в результате слияния LINE MAN и Wongnai.
Сервис такси и доставки LINE MAN появился в 2016 году, а платформу для обзора ресторанов Wongnai в 2010 году основал Яд Чинсупакул (Yod Chinsupakul). Объединенная компания предоставляет услуги доставки еды, такси и курьерские услуги.
В 2022 году LINE MAN Wongnai привлекла $265 млн в раунде B по оценке $1 млн. Ключевые инвесторы — GIC, BRV Capital Management.
↗️Компания присоединилась к клубу «единорогов» спустя 2 года и 8 месяцев после основания.
Вот такие вот в Тайланде успешные стартапы с глобальным потенциалом!
@karpovaventures✍️
Друзья, большой анонс !⚡️
Мой канал KARPOVA.VENTURES вместе с командой юридической компании BALAYAN GROUP объявляет старт сбора заявок на питч-сессию для AI-empowered EdTech стартапов✍️
Участники смогут представить свои проекты перед ведущими экспертами венчурного рынка и получить рекомендации по фандрейзингу, юридическим вопросам и общению с медиа.
Обязательное условие участия: наличие платящих клиентов.
Основатели лучшего проекта получат:
⚫️персональную консультацию со мной по общению с деловыми медиа и успешной презентации проекта перед инвесторами;
⚫️организацию личной встречи с инвестиционным фондом для получения потенциального финансирования;
⚫️юридическое оформление ключевых коммерческих условий с инвесторами от BALAYAN GROUP.
❗️Сбор заявок продлится до 18 ноября. AI будет дополнительным плюсом, но не является обязательным условием.
С 18 по 28 ноября вместе с членами жюри мы выберем ТОП-5 проектов и пригласим команды на офлайн питчинг в офис Balayan Group 4 декабря.
По результатам очной защиты жюри выберет победителя, который получит призы от организаторов.
Прочитать подробности и подать заявку можно на сайте: http://bigstartupday.ru/
@karpovaventures✍️
Давно здесь не было записок научного редактора венчурной литературы) ✍️
Сделала сегодня совершенно удивительное открытие для себя. Честно, за столько лет работы с венчуром я считала, что уж терминологию всю я знаю вдоль и поперек.
Получила финальные версии сверки глав от профессора Ильи Стребулаева, где в примечаниях он пишет, что акроним VC используется только для обозначения ИНДУСТРИИ или РЫНКА венчурного капитала (venture capital industry/market).
Но вот людей нельзя называть VC, только «венчурные инвесторы» или «венчурные капиталисты». Всю жизнь во всех своих текстах я именно VC их и назвала. Пойду пройдусь по всем 400 стр книги, чтобы поправить.
#venturemindset_book
@karpovaventures✍️
На прошлой неделе вышел пятый рейтинг самых многообещающих стартапов The Information 50, который я пропустила со всеми разъездами и финальной редактурой книги✍️
Я слежу за списком с самого его появления. И три года назад, вдохновившись им, даже запускала подобный в Forbes.
Information каждый год подкручивает методологию. В этом году отбирали компании не старше двух лет, с инвестициями менее $100 миллионов и оценкой до $1 миллиарда. Инвестиционный критерий для стартапов, работающих с оборудованием, не такой жесткий, так как индустрия очень капиталоемкая.
➡️Из плохих новостей — теперь рейтинг закрыт даже для платных подписчиков, целиком его могут увидеть только pro-подписчики, которые покупают оффлайн ивенты Information.
➡️Из хороших новостей — к рейтингу есть открытые для обычных подписчиков тексты, которые я и изучила. Делюсь с вами! 🔽
Основной вывод, который делает The Information до банальности не нов: AI наделал много шума в разных индустриях, но его влияние на инвестиции в стартапы, пожалуй, одно из самых серьезных.
Оценки AI стартапов в отличие от всех остальных ракетой летят вверх. Например, OpenAI привлекла $6 млрд при оценке в $157 миллиардов, а Anthropic планирует раунд с оценкой в $40 млрд.
📊Главные цифры:
⚫️39 из 50 компаний уже имеют выручку
⚫️Только у девяти стартапов из списка более 100 сотрудников
⚫️Более 120 инвесторов залидировали раунды в эти 50 компаний
Самые дорогие компании в списке имеют оценку около $500 миллионов, в их число входят, например, Suno и Clay из обновленной номинации AI Applications.
Suno использует ИИ для создания песен как для любителей, так и для профессионалов, Clay разрабатывает ПО для помощи продавцам. Еще одна компания из категории AI Applications — 11x — тоже разрабатывает ПО для продавцов и оценивается в $350 миллионов.
Все это — индикатор не самых лучших условий для инвестиций в стартапы за пределами крупных компаний в сфере ИИ.
По данным PitchBook, стартапы привлекли $259 млрд за первые девять месяцев года, что на 2% меньше, чем в прошлом году. Причины снижения — дефицит IPO и усиленный контроль над поглощениями.
Slush выпустил исследование Startup Struggle, основанное на опросе более 1000 основателей (а также более 250 инвесторов)✍️
🔗На первом графике — главные проблемы основателей:
⚫️63% стартапов указали фандрайзинг среди трех основных трудностей
⚫️49,6% назвали сложностью привлечение клиентов
⚫️38,1% отметили сложности с масштабированием и ростом;
⚫️36,8% — с ростом доходов.
➡️Приоритеты у стартапов в разных секторах отличаются:
⚫️привлечение клиентов важнее, чем фандрайзинг, для стартапов в области кибербезопасности, образования и корпоративного ПО, а также проектов в сфере туризма и отдыха.
⚫️Масштабирование и рост наиболее актуальны для стартапов в маркетинговых технологиях, а рост выручки — для proptech-компаний.
➡️Только 12,2% основателей считают найм одной из ключевых задач, а регулирование (8,6%) и удержание клиентов (6,9%) вообще на последних пунктах списка.
➡️Только 3% фаундеров считают удержание сотрудников приоритетом, авторы исследования считают это показателем уверенности основателей в том, что они способны поддерживать вовлеченность команды.
Инвесторов, напротив, больше волнуют вопросы соблюдения правил регуляторов, особенно финансовых, и защита интеллектуальной собственности. На последнем графике — список того, что больше всего волнует инвесторов.
Полное исследование можно посмотреть здесь.
@karpovaventures✍️
Впервые с серьезным наймом людей и процессами рекрутинга я столкнулась, когда пришла работать в Яндекс✍️
Мне предстояло собрать довольно большую и не только редакционную команду с нуля. Журналистов в Forbes мы, как правило, нанимали по рекомендациям, а команды были очень устоявшиеся и небольшие.
И если бы тогда в Яндексе у меня был такой инструмент, как этим летом создал мой знакомый предприниматель и экс топ-менеджер Red Bull Ринат Алиев, я бы точно не набила самостоятельно всех шишек, но я их набила. А у вас есть шанс не набить!
Летом я прошла воркшоп Рината — в одну из суббот весь день провела в зуме с блокнотом и ручкой и исписала конспектов как на лекции по зарубежке на журфаке.
Было невероятно полезно и разложено по полочкам, как и кого собеседовать, как нанимать, как увольнять, на какие красные флаги обращать внимание.
⚡️Следующий вокршоп пройдет уже в ближайшее воскресенье 3 ноября онлайн с 11 до 17 по МСК. И я его очень рекомендую всем, кто нанимает людей — и предпринимателям, и менеджерам в корпорациях.
Для моих подписчиков Ринат дает скидку, записаться можно по ссылке.
🔗Вот мои несколько выводов из конспекта с воркшопа:
⚫️самое важное — это КТО делает работу. Хочет ли этот человек ее делать и подходит ли для нее
⚫️очень важно ставить правильных сотрудников на правильные места и не забивать микроскопом гвозди
⚫️найм — это подобрать правильного человека на правильное место
⚫️у любого человека есть «тренд». Либо человек в основном побеждает, либо в основном проигрывает
@karpovaventures✍️
Даже не верится, что вычитываю финальную редактуру глав русскоязычной версии книги «Венчурное мышление», сидя на пляже✍️
Сегодня под утренний кофе читала главу о том, как важны контакты и связи в венчурном мире.
Профессор Илья Стребулаев провел для книги исследование контактов в LinkedIn у венчурных инвесторов tier-1 фондов типа партнеров Sequoia и Benchmark Capital и сравнил с сотрудниками корпоративных венчурных фондов.
Оказалось, что у топовых VC в LinkedIn в два раза больше контактов, чем у сотрудников CVC.
После того, как закончила главу, открываю свежую рассылку Data-Driven VC, и она начинается со слов «Фраза «Ваши связи — это ваш капитал» верна для венчурных инвесторов больше, чем для любой другой профессии.
В современной цифровой экономике LinkedIn стал аналогом старого доброго Ролодекса. Но большинство людей используют платформу лишь для пассивного потребления контента, вместо того чтобы активно искать нужных экспертов и раскрывать полный потенциал своей сети».
В рассылке отличный гайд для фаундеров и инвесторов, как использовать LinkedIn и ChatGPT вместе для расширения сети контактов. Оставляю ссылку🔗
@karpovaventures✍️
Accel к концу октября что-то разошелся и выпускает один за другим хорошие отчеты✍️
Сегодняшний вообще прекрасный — про любимую многими тему founders factory, про то, как выходцы из компаний-единорогов (например, Revolut, Monzo и тд) запускают собственные стартапы.
На этот раз Accel сколлаборировался с Dealroom и проанализировал «фабрики основателей» в Европе и Израиле.
🔗Что обнаружилось?
➡️Klarna стала лидером среди европейских финтех-компаний по числу стартапов, основанных бывшими сотрудниками.
По данным отчета Accel и Dealroom, «выпускники» этого шведского гиганта создали в общей сложности 62 стартапа.
➡️Revolut, который возглавлял рейтинг в прошлом году, теперь занимает второе место с 49 стартапами, а приложение для денежных переводов Wise — на третьем месте с 33 стартапами, основанными экс-сотрудниками.
➡️Количество стартапов, созданных бывшими сотрудниками Klarna, почти удвоилось по сравнению с прошлым годом, тогда их было 32.
➡️Число стартапов от выпускников Revolut выросло на 44% за год.
Партнер Accel Лука Боккио объясняет это как размерами компаний — у Klarna около 3800 сотрудников, у Revolut более 10 000, — так и их корпоративной культурой.
Sifted подвел венчурные итоги за третий квартал✍️
После оптимистичного старта 2024 года, когда европейские стартапы привлекли €47,6 млрд за первые шесть месяцев, наступил спад.
С июля по сентябрь стартапы собрали только €11,5 млрд в 1 206 раундах. Объемы заемного финансирования тоже снижались на протяжении года: в первом квартале стартапы привлекли €12,6 млрд, во втором — €6,3 млрд, а в третьем — всего €1,2 млрд по 30 сделкам.
Крупные заемные сделки, например, Northvolt и H2 Green Steel, поддержали результаты первого квартала, но маловероятно, что 2024 год побьет рекорд 2022-го в €28,1 млрд по заемному финансированию.
Самое резкое снижение произошло на поздних стадиях — размеры раундов упали на 70% по сравнению со вторым кварталом. Снижение коснулось ранних стадий и стадий роста примерно в той же степени.
Тем не менее, венчурные фонды показали хорошие результаты: Index, Balderton и Atomico объявили о создании крупных фондов, каждый объемом более €1 млрд.
В целом европейские венчурные фонды привлекли от LP’s более €8,1 млрд.
@karpovaventures✍️
Рассказывала много раз, что я фанат ньюслеттеров и искренне верю, что за ними будущее. Читаю много и регулярно✍️
Сегодня в одной из моих любимых Substack рассылок The Pragmatic Engineer вышло исследование о том, почему технические специалисты покидают Big Tech.
Работа в крупных технологических компаниях — мечта для многих инженеров-программистов, продактов и менеджеров. Но потратив огромные усилия для того, чтобы попасть на эти позиции в бигтехи, сотрудники увольняются. Что их заставляет уходить?
The Pragmatic Engineer выделяют шесть главных причин:
1️⃣Отсутствие стабильности. Технологические гиганты, ранее известные своей стабильностью, стали массово увольнять сотрудников, это вызывает обеспокоенность.
2️⃣Ограниченные возможности для обучения. В стартапах часто есть больше возможностей для быстрого профессионального роста и получения новых навыков, чем в устоявшихся корпорациях, где процессы более формализованы и налажены.
3️⃣Карьерные пути закрыты. В глобальных компаниях сложнее дорасти до руководящих инженерных позиций, чем в быстрорастущих компаниях или стартапах, где карьера может развиваться быстрее.
4️⃣Политические игры. Чем крупнее компания, тем больше вероятность того, что сотрудники станут жертвами внутренних конфликтов, интриг и соперничества.
5️⃣Рост бюрократии. Стартапы обычно гибкие и быстрые, но по мере их успеха и превращения в крупные компании процессы замедляются. Это часто не нравится тем, привык к оперативной работе.
5️⃣Снижение компенсаций. Падение стоимости акций или завершение вестинга через 4 года может привести к снижению доходов сотрудников, что становится причиной их ухода.
Даже престижные позиции в крупных технологических компаниях не всегда гарантируют удовлетворение, и множество факторов побуждают людей искать новые возможности.
Очень рекомендую прочитать полное исследование! Оно здесь по ссылке.
@karpovaventures✍️
Чем ближе к запуску нашей новой платформы «Больших идей», тем быстрее мы начинаем возрождать знаковые рубрики HBR✍️
Недавно взялись за науку, а тут как раз подходящий новостной контекст — Нобелевская премия за нейросети, но по физике!
Много обсуждается, почему так произошло. Попросили Алексея Федорова — директора Института физики и квантовой инженерии МИСИС и победителя самого первого списка Forbes 30 до 30 написать для нас, за что же все-таки дали Нобелевские премии по химии и физике в этом году, и при чем здесь нейросети.
Я впервые услышала, как Леша рассказывает о физике, когда мы снимали серию про науку нашего сериала Forbes 30 до 30 для платформы ОККО. Это было так понятно и зажигательно о сложных вещах, что я забыла, какие вопросы планировала задать!
Рекомендую посмотреть эту серию, если вы еще не видели. И конечно, почитайте, прекрасную колонку Алексея на «Больших идеях».
@karpovaventures✍️
Last call, друзья✍️
Завтра проведу последнюю лекцию с воркшопом «Как фаундеру и инвестору разговаривать с медиа на одном языке».
Возьмем еще одного человека в нашу компанию! С каждым будем индивидуально разбирать питчи и научимся писать правильные, чтобы журналисты не блокировали вас и отвечали на письма и сообщения.
➡️Что и когда будет?
⚡️15 октября в 19.00 в Zoom — лекция + воркшоп (продолжительнотсь 2,5 часа)
➡️О чем поговорим:
🔗как все работает, откуда журналисты берут информацию
🔗какие есть форматы общения с журналистами
🔗обсудим «копилку фаундера». Какие пункты в вашей истории должны быть, чтобы медиа заинтересовались
🔗обсудим «копилку инвестора»
🔗разберем на примерах, про
кого охотно пишут медиа и почему
🔗поймем, как перестать получать отказы от журналистов
🔗разберем, что надо писать и говорить журналисту, чтобы он сразу отправил ваше письмо в спам и заблокировал вас в тг
🔗разберем правила питча
🔗сделаем «работу над ошибками» с конкретными и настоящими примерами из моего инбокса
🔗 сравним питч инвестору и питч журналисту, выясним, чем они похожи и как это использовать
🔗расскажу, как сделать работу над материалом эффективной, если уж вы достучались до журналиста
🔗попробуем написать питчи самостоятельно и разберем их
➡️Кому будет полезно?
⚫️Основателям компаний поможет понять, как работать с журналистами и зачем, как нанимать пиарщика и какие задачи ему ставить, как правильно писать питчи
⚫️пиарщикам компаний поможет понять, как правильно предлагать новости, от каких спикеров лучше питчить колонки
❓Кто я такая, чтобы про это рассказывать?
Я главный редактор «Больших идей» ( ex Harvard Business Review Россия). До БИ (HBR) я почти 9 лет работала в российском Forbes, прошла путь от корреспондента до заместителя главного редактора, делала интервью и тексты на обложку с главными русскоязычными IT-предпринимателями и венчурными инвесторами, привезла в Россию и руководила проектом Forbes 30 до 30.
Я получила степень магистра по медиа-менеджменту в Университета Вестминстера в Лондоне и получила британскую стипендию Chevening. За два года жизни в Лондоне успела поработать в Financial Times и The Economist.
Стоимость лекции с вокршопом — 10 000 рублей, чтобы записаться и оплатить, пишите @iloventures
@karpovaventures✍️
Бывают в этом канале периоды, когда я пишу только про женщин) Кажется, сейчас снова такой! ✍️
🔗Общественная организация WVC:E, которая занимается инклюзией и гендерным равенством в венчурной индустрии, выпустила крутейший отчет об инвестициях в женщин.
Называется он «Нерассказанные истории матерей в VC». Звучит, конечно, как название какой-то новеллы, а не большого аналитического отчета. Внутри много интересного. Например:
Что больше всего беспокоит женщин в венчурной индустрии связи с рождением детей?
Согласно отчету WVC:E, в первую очередь, это влияние на карьеру.
Исследование, в котором изучались проблемы материнства женщин VC, показало:
⚫️71% опрошенных женщин обеспокоены тем, насколько реально будет вернуться на работу в свою сферу после декретного отпуска;
⚫️84% обеспокоены количеством отгулов и уровнем оплаты труда во время отпуска по уходу за ребенком;
⚫️61% выразили обеспокоенность относительно того, как долго можно совмещать работу в венчурной индустрии и воспитание детей.
Если у вас есть дети и вы связаны с венчурным рынком, прочитайте полный отчет.
@karpovaventures✍️
Друзья, 15 октября проведу последнюю лекцию с воркшопом «Как фаундеру и инвестору разговаривать с медиа на одном языке».
Осталось три места, группа будет небольшая. Почему? — потому что с каждым будем индивидуально разбирать питчи и научимся писать правильные, чтобы журналисты не блокировали вас и отвечали на письма и сообщения.
➡️Что и когда будет?
⚡️15 октября в 19.00 в Zoom — лекция + воркшоп (продолжительнотсь 2,5 часа)
➡️О чем поговорим:
🔗как все работает, откуда журналисты берут информацию
🔗какие есть форматы общения с журналистами
🔗обсудим «копилку фаундера». Какие пункты в вашей истории должны быть, чтобы медиа заинтересовались
🔗обсудим «копилку инвестора»
🔗разберем на примерах, про
кого охотно пишут медиа и почему
🔗поймем, как перестать получать отказы от журналистов
🔗разберем, что надо писать и говорить журналисту, чтобы он сразу отправил ваше письмо в спам и заблокировал вас в тг
🔗разберем правила питча
🔗сделаем «работу над ошибками» с конкретными и настоящими примерами из моего инбокса
🔗 сравним питч инвестору и питч журналисту, выясним, чем они похожи и как это использовать
🔗расскажу, как сделать работу над материалом эффективной, если уж вы достучались до журналиста
🔗попробуем написать питчи самостоятельно и разберем их
➡️Кому будет полезно?
⚫️Основателям компаний поможет понять, как работать с журналистами и зачем, как нанимать пиарщика и какие задачи ему ставить, как правильно писать питчи
⚫️пиарщикам компаний поможет понять, как правильно предлагать новости, от каких спикеров лучше питчить колонки
❓Кто я такая, чтобы про это рассказывать?
Я главный редактор «Больших идей» ( ex Harvard Business Review Россия). До БИ (HBR) я почти 9 лет работала в российском Forbes, прошла путь от корреспондента до заместителя главного редактора, делала интервью и тексты на обложку с главными русскоязычными IT-предпринимателями и венчурными инвесторами, привезла в Россию и руководила проектом Forbes 30 до 30.
Я получила степень магистра по медиа-менеджменту в Университета Вестминстера в Лондоне и получила британскую стипендию Chevening. За два года жизни в Лондоне успела поработать в Financial Times и The Economist.
Стоимость лекции с вокршопом — 10 000 рублей, чтобы записаться и оплатить, пишите @iloventures
@karpovaventures✍️
Отличная инфографика о том, как инвесторы оценивают стартап👌🏼
Пиарщикам тоже полезно: если к вам пришла компания на пиар под инвестиции, используйте эту информацию при подготовке контента. Это именно те направления, которые вы должны подсвечивать в интервью, колонках и других каналах.
Занятная инфографика с самыми инновационными странами мира по данным Глобального индекса инноваций (GII)-2024, который считает Всемирная организация интеллектуальная собственности (WIPO)✍️
Индекс оценивает эффективность инновационных экосистем 133 стран на основе 78 показателей.
Общий рейтинг GII строится на семи основных направлениях, объединяющих 78 показателей. Из направлений оценивают институты, человеческий капитал и исследования, инфраструктуру, развитие рынков, развитие бизнеса, уровень знаний и технологических достижений, творческие результаты.
🔗Что интересного:
⚡️Швейцария занимает 1-е место в GII уже 14-й год подряд.
⚡️США лидируют в мире по развитию рынков, но их общий рейтинг снижается из-за низкой оценки инфраструктуры (30-е место в мире).
⚡️Среди стран, чьи результаты выше ожидаемых для их уровня развития, — Индия, Молдова и Вьетнам.
@karpovaventures✍️
Помогают ли звездные бизнес-ангелы стартапам добиться успеха?✍️
Наткнулась на большое научное исследование Esade Business School, в котором профессор Даниэл Блазег, доцент предпринимательства в школе бизнеса и права Esade в Испании и исследователь Института предпринимательства Esade, изучает, как наличие инвестора-звезды влияет на успех стартапа.
Исследование показало, что такие знаменитые бизнес-ангелы действительно приносят успех, но могут быть и минусы, которые нужно учитывать.
Исследование впервые вышло в феврале 2023-го, но в сентябре этого года авторы его дополнили.
🔗Три коротких вывода:
1️⃣Положительное влияние на рост: Стартапы, которые поддерживают знаменитости, демонстрируют более высокие показатели выживаемости, интернет-трафика и продаж по сравнению с другими.
Блазег использовал Google Trends, чтобы доказать, что наличие знаменитости на кэптейбле стартапа коррелирует с ростом доверия и внимания со стороны потребителей.
2️⃣Важность совпадения с рынком стартапа: Эффект усиливается, когда звезда связана с индустрией стартапа.
Например, инвестиции Серены Уильямс в бизнес, связанный с теннисом, окажут большее влияние, чем ее вложения в финтех. Знакомство с отраслью и экспертиза усиливают доверие и авторитет.
3️⃣Риски: Есть и обратная сторона — репутационные риски. Если знаменитость попадет в неприятную историю, стартап может пострадать по ассоциации.
Тем не менее, исследование показывает, что преимущества часто перевешивают риски, поскольку публичность и доверие пользователей как правило перевешивают.
Полное исследование здесь! В первом комментарии — схема, которая иллюстрирует выводы.
@karpovaventures✍️
Как работать с инвесторами и привлечь деньги в стартап? 💸
Истории основателей стартапов часто схожи: «За полтора года мы провели более сотни питчей, выстроили широкую воронку инвесторов, но результаты были нулевыми: мы оставались на той же стадии, без дальнейшего «топлива» для роста и инвесторов». Как разобраться в логике инвестора и начать говорить с ним на одном языке?
Выстраивая свою стратегию фандрайзинга, важно помнить, что инвесторы ищут высокую доходность и оценивают не только потенциал роста компании, но и риски. Основатель стартапа должен обращать внимание на факторы, которые делают его стартап и инвестиционно привлекательным, и инвестиционно пригодным.
То, как инвесторы выбирают, анализируют и оценивают стартапы и быстрорастущие компании для своих инвестиций, подробно изучают на образовательной программе «Венчурные инвестиции: стартапы, компании, корпорации» в Школе управления СКОЛКОВО.
💼 Программа проходит с 2015 года и ее выпускниками стали более 1000 человек. Теория и практика инвестирования через призму опыта преподавателей из числа профессиональных участников рынка.
Присоединяйтесь к нам! Старт 15 ноября 2024, подключаемся онлайн в формате LIVE из разных точек мира!
➡️ Посмотреть программу и преподавателей по ссылке
«Теперь выстраивать сделки после программы стало легче. Мы привлекли 10 новых инвесторов, среди которых фонд, синдикат и бизнес-ангел. Мы освоили язык общения с инвесторами: я разобрался в их логике, как и когда они могут выйти, какая доходность ожидается на конкретных этапах. Предугадывая их мысли, мы также сократили время закрытия сделок. Благодаря этим знаниям и новым подходам за последний год мы закрыли уже третий раунд и значительно выросли в оценке. Это не только результат программы, но и нашего погружения в сообщество: двое из преподавателей-инвесторов уже инвестировали в нас», – основатель EdTech&HRTech стартапа «Кампус», выпускник программы.
Еще один мой любимый ньюслеттер про стартапы и венчур — Botton Up Дэвида Сакса — прислал сегодня очень полезное письмо с подробным разбором того, за какими метриками воронки продаж стоит следить стартапу✍️
Список такой, а графики в аттаче.
1️⃣Pipeline Generation:
➡️Opportunities Created: количество квалифицированных лидов, готовых к работе с продуктом.
➡️Pipeline Value Created: общая сумма потенциальных сделок в ARR.
➡️Win Rate: процент сделок, которые удается успешно закрыть.
2️⃣Pipeline Conversion:
➡️Sales Cycle Length: время, необходимое для завершения сделки.
➡️Stage Conversion Rate: процент сделок, переходящих с одного этапа на другой.
➡️Average Time per Stage: среднее время, которое сделки находятся на каждом этапе.
3️⃣Active Pipeline:
➡️Open Pipeline by Close Date: прогноз по сделкам, которые могут закрыться в этом квартале.
➡️Weighted Pipeline: прогнозируемый ARR с учетом вероятности успеха на каждом этапе.
➡️Pipeline Waterfall: динамика изменений в воронке, таких как появление новых лидов или перенос сроков закрытия сделок.
Несколько лет назад у Bottom Up был похожий пост про метрики в Saas. Он здесь!
Друзья, чтобы у вас открылся пост, нужно подписаться на бесплатную версию рассылки на Substack.
@karpovaventures✍️
Surprise-Surprise! — Шесть из десяти самых активных покупателей стартапов в мире находятся в Кремниевой долине✍️
На этой инфографике компании ранжированы по количеству приобретений стартапов и общей сумме сделок.
Данные собрали Mind the Bridge при поддержке Crunchbase, они проанализировали 2532 сделки компаний из Fortune Global 500 по слияниям и поглощениям с 2000 года по первую половину 2024-го.
🔗Какие главные выводы?
➡️Североамериканские компании покупают стартапы в четыре раза чаще, чем европейские, а разрыв с азиатскими еще больше — здесь частота покупок выше в 7-10 раз.
➡️В лидерах Alphabet (Google) с 222 приобретениями, следом идут Microsoft и Cisco.
➡️Компании из Кремниевой долины заключили 814 сделок по покупке стартапов — это треть от всех приобретений среди компаний Fortune Global 500.
➡️По данным Mind the Bridge, стартапы чаще всего продаются примерно через 6 лет после основания (46% сделок).
Еще 35% сделок приходится на компании в возрасте от 6 до 10 лет, а менее 20% — на более зрелые компании.
*Meta запрещенная в РФ организация
@karpovaventures✍️
ГК «Солар» объявила о создании первого в России отраслевого венчурного фонда в сфере информационной безопасности - Solar Ventures
📌Объектом инвестиций станут проекты ранней стадии, а также компании, вышедшие на этап масштабирования
📌«Солар» намерен инвестировать в фонд до 1,1 млрд рублей (около 5% от общего объема ранее заявленной инвестиционной программы, рассчитанной на период до конца 2025 года)
📌Фонд открыт к синдицированным сделкам с участием крупных компаний, фондов, также бизнес ангелов, заинтересованных в развитии и внедрении российских ИБ-решений
Зачем нужен такой фонд?
💡В России на рынке ИБ с 2017 по 2023 год зафиксировано всего 11 сделок на сумму 8 млн долларов, преимущественно с участием российских государственных и корпоративных фондов. В 2024 году ИБ остаётся рынком предложения, из-за чего бизнес испытывает потребность в новых конкретных отечественных продуктах.
Миссия Solar Ventures — способствовать выходу молодых компаний в сфере ИБ на российский рынок, благодаря использованию стратегических преимуществ одного из лидеров рынка
Подробности о фонде читайте по ссылке 🔗
Реклама. ООО «РТК ИБ» ИНН 7704356648Erid LjN8KLTmQ
Accel выпустили отчет Euroscape, посвященный трендам в сфере облачных технологий и ИИ✍️
Пока лежу на пляже и смотрю на парусники и море, пролистала его (нет, я не сумасшедшая, очень интересные цифры).
Главный вывод авторов отчета — стартапы в сфере генеративного ИИ (GenAI) являются ключевым фактором восстановления венчурного финансирования облачных технологий.
«ИИ перепридумывает программное обеспечение — как в прямом, так и в переносном смысле. Мы ожидаем новый скачок производительности в следующем году. Это произойдет с появлением первых агентных моделей, которые запустят следующую волну автоматизации задач и рабочих процессов в компаниях».
Андре из Data-Driven VC на днях выступил с презентацией про использование AI в венчуре✍️
Не попала на сам онлайн-ток, но утром прочитала саммари и просмотрела его презентацию.
Делюсь слайдами с главными трендами по использованию ИИ в VC на 2025 год, а всю презентацию, можно скачать здесь.
@karpovaventures✍️
Нечасто теперь в Москве проходят большие венчурные мероприятия. А это как раз такой случай! На повестке Venture Day будет привлечение инвестиций, но не только.
Сохраняйте слот в календаре:
🔗 6 ноября в 13:00
🔗 Согласие Hall
Что в программе:
⚫️ 4 часа полезной информации от спикеров-практиков — выступают Михаил Токовинин (amoCRM), Глеб Беляевский (SberUnity), Антон Пронин (MalinaVC), Евгений Бабаев ( Х5) и другие.
⚫️ Нетворкинг — со стартапами, руководителями крупных российских компаний и инвесторами.
⚫️ Неформальный ужин после контентной части. Можно будет пообщаться со спикерами в спокойной обстановке.
Рекомендую прийти всем, кто строит стартап и планирует привлекать инвестиции в свой бизнес.
Участие в конференции бесплатное, но нужно зарегистрироваться, чтобы организаторы закрепили за вами место (их всего 300).
Венчурный Halloween 🎃 начинается как война в Убить Дракона - ВНЕЗАПНО! - Вот пишут, что больше, чем когда-либо, венчурных фирм становятся ЗОМБИ! 🧟♀️ 4,000 венчурных Зомби!!!
В 2023 году около 15,303 уникальных инвесторов приняли участие как минимум в одной сделке венчурного капитала в США. Но в этом году эта цифра снизилась до 11,425, согласно отчету PitchBook-NVCA Venture Monitor за третий квартал 2024 года.
Но ведь спад может свидетельствовать и о том, что на венчурном рынке происходит зомбическая консолидация 😉
НУ И ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО - ВИДИМО ТУТ ТРЕБУЮТСЯ ОБЪЯСНЕНИЯ - в основном это НЕ венчурные фонды, а больше венчурные туристы, скорее чем фонды - синдикаты, хеджфонды, фемили офисы, ангелы
/channel/shoifot 🦄🐳🐅
Рекомендую вам посмотреть документальный фильм «Something Ventured». Это интервью первых партнёров топ венчурных фондов. Он помогает проникнуться духом времени раннего VC, а также понять, как сильно отличались они от текущей spray-and-pray модели. Например, они могли несколько дней к ряду вместе со стартапом переизобретать их бизнес-модель, чтобы оптимизировать требуемые инвестиций. Конечно, это PR-фильм, но все же заставляет задуматься… Приятного просмотра:)
https://vimeo.com/105745528
Давно не рекомендовала классные каналы друзей на смежные с моей темы✍️
Сегодня в рубрике один из лучших каналов про венчур и жизнь — Спроси VC моего друга Дениса Калышкина.
Денис — венчурный инвестор, инвестиционный директор фонда I2BF, популяризатор венчура и предпринимательства. Я не знаю другого человека в индустрии, который бы сделал столько же для образования начинающих VC и фаундеров.
Если вы основатель или хотите работать в фонде, то вы наверняка проходили бесплатный курс Дениса «Венчурный аналитик» или смотрели какие-то из его многочисленных вебинаров.
Я люблю канал Дениса не только за интересные материалы и умные инсайты, но еще и за жизненность.
Кстати, почти на самом старте моего канала, когда у меня не было даже и тысячи подписчиков, Денис согласился рассказать мне про книги, которые на него повлияли. Подборка здесь и здесь!
Рекомендую канал Спроси VC и все образовательные проекты Дениса от души!
@karpovaventures✍️
Одна из миссий «Больших идей» (экс HBR), которую мы для себя в команде сформулировали — это продолжать быть мостом между российскими и зарубежными управленцами и основателями.
Хотя мы теперь делаем больше акцента на локальные тексты и создаем собственные материалы, мы продолжаем осмыслять и зарубежные. Но не просто переводим, а придумываем и тестируем разные форматы.
Про один из них я часто пишу здесь — это дайджест «Идеи для лидера». В нем бывают такие интересные исследования, что мы с редакцией решили отдельно работать с самыми крутыми — переосмыслять их и готовить по ним редакционные тексты.
Вот текст по отчету McKinsey про женщин на руководящих позициях. Вы знаете, что я люблю тему женщин в венчуре и бизнесе, поэтому он меня особенно зацепил.
Мы сделали саммари и переосмыслили его. Если честно, картина все еще очень грустная — нам еще почти 50 лет до достижения гендерного равенства. Почитайте, это очень интересно и иногда неожиданно.
@karpovaventures✍️
Меня включили в папку для специалистов диджитал-профессий. Каналы в ней кастомные, некоторых авторов я знаю лично. Поэтому контент тоже полезный, очень практический.
Есть про HR, коммуникации, технологии, стратегии — кому что по душе.
Можете изучить сами — папка по ссылке 🔗
@karpovaventures📈