🚨 Краш-тест ИИ агентов-скрейперов, которые спасают сотни человеко-часов и тысячи нервных клеток заодно

В работе многих офисных команд есть аналитика, но нужные данные редко лежат «под рукой». Ну и дальше их либо покупать за оочень дорого, либо собирать ручками. Мы в 2025 году такое не одобряем!

Если вы сталкивались с маркетинговыми исследованиями или консалтинговыми ресёрчами, то знаете, что львиная доля времени уходит на ручной сбор информации из интернета. Вспоминаю свою стажировку в PwC (консалтингово-аудиторская компания) на заре карьеры — ребята щёлкали ссылки, как заводские роботы, чтобы потом в Excel посчитать среднюю цену, спрос-предложение и доли рынка. Кофе заканчивался быстрее, чем строки в таблице.

Позже пришли краулеры и скрейперы — алгоритмы, выдёргивающие нужное из HTML. Писали их программисты, которым перед этим аналитики пытались объяснять, что они хотят. Но стоило сайту изменить верстку или показать капчу, робот спотыкался: и вот уже аналитики чистят мусор из таблички, а разработчики пятый раз переписывают алгоритм.

В благостном 2025-м наконец-то ИИ-агенты доросли до того, чтобы забрать скрейпинг на себя, а их интерфейсы стали по-человечески удобными.

Я протестировал пачку ИИ-агентов для скрейпинга на родном отечественном Яндекс Маркете для чистоты эксперимента. Ибо для всяких Амазонов уже наклепали кастомных решений, получше чем ИИ. А нам-то с вами на наших е-коммерсах трудится.

⸻

Как был устроен тест:
Цель — собрать информацию про актуальные цены на айфоны 16.
Делаем только через скрейпер:
На входе — ссылка на сайт Яндекс Маркета с вбитым запросом "iphone 16".
На выходе — хотим табличку с товарами.

⸻

Призеры краш-теста 👇

🥇Thunderbit.com — 9/10 (1-е видео)

No-code-расширение для Chrome. Одним нажатием находит нужные поля, собирает данные и выдаёт таблицу. 48 товаров за минуту. UX на высоте, минимальное количество действий, все интуитивно. Минус балл за отсутвие нативной интеграции с n8n и аналогами.

🥈Pandaextract.com — 8/10 (2-е видео)

Почти близнец Thunderbit, но на той же странице утащил только 16 товаров — похоже, запутался в пагинации. Зато обещает интеграцию с n8n, а значит можно скрестить панду с автопайплайнами и получить зверя посильнее.

🥉 Browse.ai — 7/10 (3-е видео, смотреть в х10)

Работает в два акта: сначала «учишь» робота, потом пускаешь в бой. Есть расширение и облачный браузер, экспорт в таблицу, дружит с n8n. Однако процесс подготовки гораздо дольше и в больше кликов, а 100 товаров он так и не осилил (кажется, Яндекс-пагинация его поставила в угол).

⸻

🟥Выбыли:

- Firecrawl.dev — для разработчиков: выдаёт JSON/Markdown, GUI почти нет, но задачу решает.
- Parsera.org — с Яндекс Маркетом не справился.
- Kadoa.com — бодро отчитался об успехе, но таблица оказалась пустой.

⸻

Мой личный победитель: Thunderbit.
Однако связка с n8n важный аспект, поэтому еще будем пробовать построить полноценного «агента-аналитика» — и пока не прощаемся с Pandaextract и Browse.ai.

🍿 Берем всех троих на испытательный срок в Цех ИИ агентов.

⸻

Подписывайся, у меня полезное про ИИ агентов без инфошума.

Заместители

Читать полностью…

Давно у нас не было образовательных цитат дня, не находите? Я че то соскучился, и - лежа в давно желанной горячей ванне - решил побаловать себя педагогическим опусом одного из моих любимейших авторов - Эвальда Васильевича Ильенкова!
Вот и делюсь

Читать полностью…

Forbes узнал у экспертов, что считается экстремистским материалом и как избежать штрафа:

Что считается экстремистским материалом?

Игорь Бедеров (T.Hunter):
• «Экстремистскими материалами считаются тексты, видео, аудио и изображения, признанные таковыми судом и включенные в список, который ведет Минюст».
• «Критерии — призывы к экстремизму, оправдание экстремизма, пропаганда превосходства или неполноценности по различным признакам».
• «Закон запрещает распространение и хранение в целях распространения экстремистских материалов. Сам поиск — напрямую не запрещен».

Где нельзя будет искать экстремистские материалы?

Алексей Лукацкий (Cisco):
• «Поиск даже в домашней или локальной сети может попасть под нарушение».

Станислав Селезнев (юрист):
• «История поисков сохраняется в браузерах, соцсетях, мессенджерах — там достаточно материалов, подпадающих под статью».

Можно ли пользоваться Instagram и Facebook (принадлежат признанной экстремистской и запрещенной Meta)?

Алексей Лукацкий:
• «Читать, писать и лайкать в Instagram и Facebook (принадлежат признанной экстремистской и запрещенной Meta) можно — эти соцсети не включены в реестр экстремистских материалов».
• «Но нельзя лайкать экстремистские материалы на этих платформах».
• «Заход на заблокированные сайты сам по себе не является нарушением».

Как узнают, что искал пользователь?

Игорь Бедеров:
• «По истории браузера, данным поисковиков, интернет-провайдеров и системе СОРМ. DPI позволяет исследовать трафик и выявлять паттерны».

Что делать, чтобы избежать штрафа?

Игорь Бедеров:
• «Не лайкать, не постить, не репостить, не хранить экстремистские материалы — особенно в облаках или публичных местах».

Саркис Дарбинян (киберадвокат, признан Минюстом иноагентом):
• «Откажитесь от сервисов из реестра распространителей информации».
• «Не используйте биометрию для входа — это усложнит доступ к устройству со стороны силовиков».
• «Если требуют разблокировать телефон — ссылайтесь на ст. 51 Конституции».
• «При удаленном мониторинге трафика — не признавайтесь, кто именно заходил на сайт, и снова ссылайтесь на Конституцию».

Подробнее о том, как избежать штрафов за поиск экстремистских материалов — на сайте Forbes

📸: Фото Jonas Leupe / Unsplash

Читать полностью…

Вышел прикольный сервис Is my website ready?, который подскажет, готов ли ваш сайт к запуску 💃

Сканирует почти все: качество SEO, безопасность, оптимизацию и даже наличие robot.txt/LLMs.txt. После проверки всех параметров вы получите оценку готовности сайта и советы, что можно исправить.

Ну и да, это бесплатно!

Читать полностью…

С 28 апреля по 1 мая в Сан‑Франциско проходил RSAC 2025 — международная конференция по кибербезопасности. Помимо привычных ИБ‑тем, в программе было много докладов, тесно связанных с AI разной степени применимости — от фундаментальных обсуждений AI-агентов до кейсов применения LLM для триажа, фаззинга и защиты данных.

В эту пятницу специалисты ML‑команды проведут блиц‑разбор семи докладов (по 10–15 минут на каждый) с конференции, которые привлекли наше внимание.

На встрече вы узнаете:
🔹Кейсы внедрения AI в SOC от полевых команд
🔹Какие AI‑инструменты реально помогают специалистам SOC
🔹Как применить ML для классификации данных и предотвращения их утечек
🔹Как будет меняться рынок кибербезопасности с приходом Gen AI
🔹Как интегрировать LLM‑модели в фаззинг‑тестирование и триаж уязвимостей
🔹Как LLM могут помогать маппить алерты на техники и тактики матрицы MITRE
🔹Можно ли создать круглосуточную Purple-team на основе AI-агентов

Ждём всех в Толке в пятницу, 25 июля, в 15:00.
Подключайтесь: Ктолк

#reading_group #conf #rsac

Читать полностью…

Истерия как образ мысли - штрафы за поиск экстремистской информации

https://t-j.ru/segodnya-ne-guglish/?ysclid=mdey9csrxg658773481

Уж сколько раз твердили миру - чего рассуждать в каузальной системе о законе, которому без году неделя…
Но все же, но все же!!

Мы насмотрелись фильмов о работе законов в прецедентных системах - весьма видового голливудского производства - и теперь страдаем, аки Линкольн для Адвоката или Филадельфия - как же моментально все изменится, ведь принят закон!!!

А закон в каузальной системе имеет одну мааааленькую особенность - это не закон решенный, это спущенный законодателем кусок инициативы, который общество должно обстругать на практике!

Да, как правило эта практика укладывается в формулу «если сядет больше нормы - отменим, сядет меньше нормы - оставим» т.е. кто-то обязан сесть (или штрафануться), но это еще и означает, что делать выводы о русском законе в момент его выхода - это как оценивать качество алкоголя по наклейке на бутылке!

В нашей многострадальной системе правоприменительная практика играет в осмыслении духа закона архиважное значение!!

Любые рассуждения о последствиях без понимания действий исполнительной ветви - дичь и глум…

Вспомните хотя бы - из одиозного - Пакет Яровой, ювенальную юстицию русского разлива или патенты для ИП…

Вспомните и поймите - сколько истерик не было, все почило в итоге в бозе, остались только уравновешенные решения!
«В этой рашке проклятой всегда невинных глушат!!» - ну, конечно, мы ведь все тут овцы-овцы)) и революций у нас не происходило, и в дома правительств не стреляли…

Хайпожоры будут хайпожорить - это их хлеб!

Но лично я - как дипломированный юрист по первому образованию - лучше внимательно буду отслеживать комментарии исполнительной ветви, конституционного и верховного судов, хотя это и скучно, согласен!

Орать «все пропало, шеф, все пропааааалооо» - куда динамичнее (чувствуя себя приобщившимся к образу великого Андрея Миронова;), чем понимать специфику движения законодательной системы…

Не стоит тормозить на истерии, господа - вы не поверите, но лед еще не тронулся!

Закончим классикой:

В жизни, в искусстве, в борьбе, где тебя победили,
Самое страшное — это инерция стиля.(с)
Наум Коржавин

Хавский Громко.Подписаться

Читать полностью…

https://habr.com/ru/news/929422/

Хорошо описали идею новых ограничений по криптоторговле

Читать полностью…

Заходят как-то раз коуч и кучер в один бар Будапешта...

...а бармен им говорит: "Тебе чего налить?"

И тогда коуч понял, что он и есть кучер.

Слово "коуч" ("тренер, наставник") мы заимствовали из английского, где первым его значением был "экипаж, карета". Это студенты Оксфорда в XIX веке придумали своего наставника называть "экипажем", который как бы везёт их через трудности образовательного процесса, и, как это нередко случается со словечками из студенческого жаргона, прижилось.

Но исходно слово "coach" не английское. Оно пришло туда из немецкого "Kutsche" ("экипаж, карета"). На этом этапе мы из немецкого заимствовали слово "кучер" ("Kutscher"), то есть тот, кто управляет экипажем или каретой (ну, или конями, которые это всё везут).

Но слово это и не немецкое. Оно пришло из венгерского "kocsi" ("экипаж, карета"), по названию венгерского городка Kocs (Коч), где эти экипажи делали. (С)

От Языковедьмы

Читать полностью…

Нейронки тоже болеют — в сети вспомнили о Model Autophagy Disorder (Расстройство модельной аутофагии). Для прогресса ИИ должен постоянно обучаться, но со временем контента от других моделей становится больше и он начинает учиться на нём. Отсюда выходят косяки.

Для качественной работы нужен постоянный прирост в оригинальном контенте от человека. Может оказаться даже так, что художникам специально начнут платить большие деньги, чтобы они делали контент для обучения LLM, ведь со временем это будет всё труднее и дороже.

Иллюстраторы только что вернули себе работу.

Читать полностью…

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/07/16/26279624.shtml

Читать полностью…

- Все!.. Дуэль так дуэль! В понедельник. В одиннадцатый кабинет. В восемь утра, и не мочиться, и натощак... Вы сдадите кровь, и я сдам...

Читать полностью…

Заумновато, но весьма обоснованно разобрана идея аргумента «я так считаю» или «это мое мнение».

Трезвый взгляд на смысл и идею дискуссии как таковой…

А то последнее время мы привыкли или поучать или спорить, или слышать отражение своих мыслей в собеседнике - клиповое мышление убивает дискусии и аргументацию

Читать полностью…

🎖🇺🇸 Бывший киберофицер ✈️ВВС США: "ИИ-модель 👩‍💻 o3 способна создавать 👍цифровой портрет человека по URL-ccылкам"

Раз уж Mozilla 🫡8 июля закрыла свой сервис Pocket (R.I.P.), то пару слов о нём всё-таки упомянем напоследок...

Сервис 🧊 Pocket — инструмент для сохранения контента (ссылок) для прочтения позже, созданный как read-it-later платформа. В 2017 был приобретён Mozilla для интеграции в Firefox и развития экосистемы приватного контент-потребления.

На просторах интернета случайно наткнулся на заметку бывшего офицера 🇺🇸ВВС США, который ранее был связан с наступательными кибероперациями (👮offensive cyber operator). Человек, по идее, разбирается в том, что утверждает.

Пишет он о том, что, анализ 📖цифровых следов в 2025 году достиг совершенно новых масштабов, даже на обывательском уровне. Он обнаружил в своем 🧊Pocket-архиве 878 ссылок, сохраненных за последние 7 лет и решил провести наглядный эксперимент, насколько подробно языковая модель o3 сможет сделать цифровое досье на него, основываясь исключительно на этих данных.

Все содержимое CSV-файла с данными (включая поля title, url и time_added) было скопировано и вставлено непосредственно в окно чата o3. Автор подмечает, что такой подход оказался эффективнее, чем 📂прикрепление файла, так как LLM воспринимает весь массив данных целостно. LLM была поставлена чёткая задача на основе исключительно представленных данных составить 👀детальный профиль пользователя по всем возможным параметрам.

Результаты эксперимента автор характеризует как ❗️"поразительно точные", близкие к ошеломительным. Модель o3 с высокой степенью достоверности определила:

🖥 Личные данные
🔻 Возраст: примерно от 35 до 42 лет
🔻 Пол: Мужской.
🔻 Местоположение: Прибрежный регион штата Вирджиния, США.
🔻 Семья: Женат, имеет 3-4 маленьких детей, один из которых ясельного возраста.
🔻 Образование: Высшее техническое в сфере компьютерных наук (BS/MS).
🔻 Религия: Активно практикующий христианин (католик/консерватор).

🖥 Профессиональная сфера:
🔻 Должность: Старший или ведущий инженер-программист.
🔻 Специализация: Кибербезопасность и IT-инфраструктура.
🔻 Ориентировочный доход: $150,000 - $220,000 в год на семью.
🔻 Карьерный путь: Переходит от роли чистого технического специалиста к роли технического лидера.
🔻 Стиль обучения: Самостоятельный, предпочитает длинные текстовые статьи, PDF и подкасты.

🖥 Убеждения и образ жизни:
🔻 Политические взгляды: Финансово-консервативные, либертарианские.
🔻 Финансы: Стремится к финансовой независимости.
🔻 Хобби: DIY-проекты, работа с деревом, электроникой (E-ink).
🔻 Здоровье: Активно изучает биохакинг) и не гонится за модой.

🤔Как отмечает автор эксперимента, если ранее подобный уровень корреляционного анализа разрозненных данных был прерогативой лишь технологических гигантов масштаба вроде 🌐Google или специализированных 🎩государственных ведомств, то теперь он стал "доступен практически каждому".

Любой массив персональных данных, даже кажущийся безобидным, или обычные ссылки, раскрывающие интересы пользователя, могут быть использованы для профилирования, в связи с чем — нам ещё только предстоит осознать реальный масштаб изменений в контексте 🤖🛡персональной цифровой гигиены на ближайшие 5-10 лет по мере развития ИИ-технологий.

👆Впрочем, ничего нового. Один из подписчиков недавно спрашивал про различные приёмчики в ТГ для анализа данных.

💻 Простой фокус: заходим на любой канал в 📲Telegram, где есть много постов (большая выборка), нажимаем в настройках ◀️"экспорт истории чата", выбираем условно 3000 постов и пробрасываем их в HTML. Копируем посты для анализа и прогоняем через любимую ИИ-модель (можно локальную с кастомными инструкциями), чтобы выявить уникальные паттерны или необычные детали, которые упускает человеческий 🧠мозг.

Далее формулируем запрос вроде "на основании 10 000 постов проанализируй архетип автора опираясь на труды 👨‍🔬Карла Густава Юнга ..." и пишем чёткие критерии для анализа (можно скормить узкоспециализированную библиотеку знаний из PDF-файлов для ИИ-модели).

😌И не забываем👌регулировать температуру ответов.

✋ @Russian_OSINT

Читать полностью…

Доцент, к.э.н., руководитель программы ДПО «Принятие управленческих решений на основе информационно-аналитического обеспечения» (OSINT) НИУ ВШЭ Александр Доронин рассказал Alpha News что такое OSINT, почему он сейчас востребован, а также про результаты войны Израиля и Ирана и причины столь эффективной диверсионной работы израильской разведки в Иране.

Читать полностью…

А вот и долгожданный манифест (странно, что так долго ждали окончания активной фазы боевых действий) от исламских хакактивистов…

Напомню, это именно те самые ребята, которые плотно сотрудничают с сообществом «Священная Лига» User1’а

/channel/Mhwear98/834

Читать полностью…

Хавский Громко. Подписаться

Читать полностью…

Хитрость педагога заключается вовсе не в том, чтобы заштамповать в индивидууме умение действовать по заученной схеме, умение включать ее по заранее заданному «признаку» ее применимости, а в том, чтобы поставить ребенка в такую ситуацию, внутри которой он вынужден был бы действовать сам как «самость», как субъект. Ситуация должна быть остроконфликтной. То есть: такой, где заранее известные индивидууму «операции» и «признаки» их включения отказывают, и индивидуум должен сам найти способ решения трудности, открыть новый для себя (хотя и не новый для педагога) путь действия.
Искусство педагога состоит в умении создать такую «трудную» ситуацию, внутри которой был бы объективно один-единственный выход, тот самый, который педагогу известен, но ребенку – неизвестен и должен быть найден им самостоятельно, как «новое», а не как «операция» по заданному признаку.
При этом условии «операция» будет усвоена, но не путем дрессировки и заштамповывания, а путем самостоятельной акции индивидуума, через пробуждение его продуктивной активности.
______
Эвальд Ильенков "Школа должна учить мыслить"

Хавский Громко. Подписаться

Читать полностью…

Шпионские игры: как Моссад вербует агентов в Иране

Бывший глава отдела «Моссад» по борьбе с терроризмом Одед Айлам в интервью IntelNews.org рассказал, как израильская разведка действует в Иране — и почему делает это успешно.

◽️Как Моссад работает в Иране: взгляд изнутри

▪️Этническая неоднородность: лишь 40% населения Ирана — этнические персы. В стране проживают курды, туркмены, белуджи и азербайджанцы — это, по словам Айлама, затрудняет государственный контроль над обществом и открывает поле для вербовки.

▪️Социальное недовольство: «Большая часть иранского общества живёт в бедности. Вместо инвестиций в страну, власти тратят миллиарды на поддержку террористических организаций вроде "Хезболлы"», — говорит бывший разведчик.

▪️Проблемы контроля границ: протяжённые и плохо охраняемые границы позволяют проносить в страну технику и вести скрытную деятельность.

▪️Продуманная вербовка: Моссад ведет крайне тщательный отбор агентов, с обязательной проверкой через несколько независимых источников.

«Когда кто-то работает на нас, — добавил бывший офицер, — мы придаём большое значение проверке информации. По любой цели мы не полагаемся только на одного агента — мы всегда используем несколько источников, чтобы быть уверенными, что поражаем именно того, кого нужно», — сказал Айлам, намекнув на широкую систему верификации, которую Моссад применяет перед началом операций.

▪️Гарантии защиты: по словам Айлама, израильская разведка гарантирует безопасность не только агентам, но и их семьям. В случае угрозы, они вывозятся из страны.

#Иран #Израиль
😎 Лаборатория

Читать полностью…

В Москве завели первое уголовное дело о дропперстве. Задержана 52-летняя женщина, на чей счет злоумышленники перевели более миллиона рублей.

Подозреваемая нашла подработку в интернете. По указанию аферистов она открыла в одном из банков счет ИП, куда потом зачислялись деньги. Ей грозит до 3 лет лишения свободы. @banksta

Читать полностью…

14 июня 2025 не стало Леонарда Лаудера, получается, на 40 дней выкладываем его мемуары.

Леонард А. Лаудер «Компания, в которой я живу: моя жизнь в мире красоты — уроки лидерства и наследия от визионера Эсте Лаудер» / Leonard A. Lauder «The Company I Keep: My Life in Beauty - Lessons in Leadership and Legacy from Estée Lauder’s Visionary»

Рейтинг на Amazon - 4.6

Книга вышла в ноябре 2020 года в издательстве Harper Business

В своих мемуарах почетный председатель и бывший генеральный директор The Estée Lauder Companies Леонард А. Лаудер делится уроками, которые он извлек из бизнеса и жизни, а также приключениями, которые он пережил, помогая превратить семейный бизнес, основанный его матерью в 1946 году на кухне их дома, в любимый бренд и, в конечном итоге, в культовую глобальную компанию по производству престижной косметики, которой она является сегодня.

В начале своего существования в 1940-х и 1950-х годах компания выпускала всего несколько продуктов, которые продавались под одним брендом в нескольких престижных универмагах по всей территории США. Сегодня The Estée Lauder Companies является одним из ведущих мировых производителей и продавцов престижных средств по уходу за кожей, косметики, парфюмерии и средств по уходу за волосами. Компания включает в себя более 25 брендов, продукция которых продается в более чем 150 странах и регионах. Этот рост и успех были достигнуты благодаря Леонарду А. Лаудеру, старшему сыну Эсте Лаудер, который за 60 лет работы в компании, в том числе на посту генерального директора и председателя совета директоров, разработал и реализовал стратегию расширения бизнеса.

#мемуары #бьюти

Оригинал книги

Читать полностью…

Дико интересная статья про пространство смыслов, которое не зависит от конкретного языка.

Самое захватывающее в том, что его нашли и у кожаных в мозгу и у LLM в "средних слоях".

Итак, исследование показывает, что, несмотря на различия в языках (звуки, алфавиты, синтаксис), их смысловые представления в мозге схожи и могут быть смоделированы нейросетевыми языковыми моделями (LLMs). И человеческий мозг, и LLMs создают сходное "пространство концепций", объединяющее разные языки.

Использовались данные fMRI людей, слушавших одну и ту же историю («Маленький принц») на английском, китайском и французском языках.

Применялись воксельные модели кодирования, связывающие эмбеддинги слов из BERT и Whisper с активностью мозга.

Сравнивались одноязычные модели (uBERT) и многоязычная модель (mBERT), а также мультимодальная модель (Whisper).

Результаты

Сходство представлений: Даже одноязычные модели BERT формируют сходные концептуальные пространства, особенно в средних слоях.

Мозговая активность в зонах, отвечающих за понимание, схожа у всех разно-язычных групп людей

Кросс-языковая генерализация: Модели, обученные предсказывать активность мозга для одного языка, могут предсказывать активность для других языков, если история одинакова по смыслу.

Речь и текст: Whisper выявляет общие фонетические и акустические паттерны между разными языками, которые также отражаются в активности мозга.

Итого:
Смысловое восприятие в мозге не зависит от формы языка.

Как мозг, так и LLMs кодируют концепции в высокоразмерном пространстве (область смыслов\концепций?), где смысловые структуры совпадают для разных языков, иначе говоря, нейронные репрезентации смысла, лежащие в основе разных языков, являются общими для носителей разных языков, и что языковые модели, обученные на разных языках, сходятся на этом общем значении

Общие концептуальные представления формируются благодаря взаимодействию людей с окружающим миром, а не только особенностям языка.

Тут интересно поразмышлять, в каком пространстве мы мыслим - ближе к языку или к вот этим вот скрытым смыслам?

https://paperswithcode.com/paper/brains-and-language-models-converge-on-a

@cgevent

Читать полностью…

«Объясниться» в интервью, диалоге или в ходе беседы всегда непросто. Когда мне задают вопрос, даже если он меня волнует, я чаще всего ловлю себя на мысли, что мне совсем нечего сказать. Вопросы производятся [se fabriquer], как и все остальное. Если вам не позволяют сколотить [fabriquer] ваши вопросы из подручных материалов, взятых немного отовсюду, если их просто «вываливают» [pose] на вас, то будет особо нечего сказать. Важно искусство конструирования проблемы: прежде чем найти решение, мы изобретаем проблему, постановку этой проблемы. Ничего такого не происходит в ходе интервью [interview], беседы [conversation] или дискуссии [discussion]. Даже размышления, которое может совершаться в одиночку, вдвоем или же скопом, недостаточно для этого. С возражениями дела обстоят ещё хуже. Каждый раз, когда мне возражают, хочется сказать: «Ладно-ладно, поговорим о чём-нибудь другом». От возражений никогда не было никакого толку. То же самое с общими вопросами. Цель не в том, чтобы ответить на вопрос, поскольку следует выпутаться из него. Многие люди думают, что можно оставить вопрос, лишь пережевывая его: «Что там с философией? Она умерла? Преодолеем ли мы ее?». Это очень утомительно. Мы так и будем возвращаться к вопросу, чтобы оставить его.

Но выход за пределы вопроса совершается иначе. Это происходит, когда мыслитель отвернулся или прищурился. Мы либо уже выбрались, либо так и не сумеем сделать этого. Вопросы, как правило, устремлены к будущему (или прошлому). Будущему женщин, будущему революции, будущему философии и т.д. Но в то самое время, когда мы с этими вопросами топчемся на месте, бывают еще и становления, совершающиеся в тихую, почти неуловимо [imperceptible]. Мы слишком часто думаем в категориях истории, личной или всеобщей. Становления — это предмет географии, это ориентации, направления, входы и выходы. Бывает становление-женщиной, которое не отождествляется с «женщинами», их прошлым и будущим, тогда как женщинам, чтобы расстаться со своим прошлым, своим будущим и своей историей, надо ворваться [entrer] в это становление. Бывает становление-революционером, которое не совпадает с будущим революции и необязательно свершается в рядах активистов. Бывает становление-философом, которое не имеет ничего общего с историей философии, поскольку оно проходит сквозь тех мыслителей, которых история философия не может отнести к какой-либо категории.

Из статьи «Жиль Делёз и Клер Парне. Зачем нужны разговоры?».

Читать полностью…

5 главных вопросов на которые обязан ответить Спикер, ищущий инвестиции!

Может, не Библия предложения, но очень здравый подход к форме и даже к образу подачи

https://techcrunch.com/2025/07/19/the-perfect-pitch-this-nea-partner-says-every-founder-should-answer-these-5-questions/

Читать полностью…

Коллеги! 11–12 сентября в Москве пройдет ключевое событие года для специалистов в области цифровой криминалистики — MOSCOW FORENSICS DAY ’25. И я приглашаю вас присоединиться!

🔥 Мой доклад 12 сентября, 16:10–16:40: «Определение владельцев, администраторов и разработчиков веб-ресурсов». Расскажу о практических методах анализа цифровых следов и поделюсь кейсами из практики. Жду ваших вопросов!

✅ Розыгрыш призов и неформальные обсуждения после секций
✅ Живое общение с коллегами из ГУК СК, ЭКЦ УМВД, лабораторий и бизнеса.
✅ Новинки для цифровых расследований и личные консультации с разработчиками.

🚀 Регистрируйтесь сейчас, это бесплатно! Переходите на официальный сайт, бронируйте место и следите за обновлениями программы в Telegram.

Читать полностью…

Австралийские ученые изобрели биологический искусственный интеллект

Из система называется PROTEUS (PROTein Evolution Using Selection). Это платформа для направленной эволюции молекул прямо внутри живых клеток млекопитающих.

Направленная эволюция – это когда эволюционные процессы белков или генов искусственно ускоряют и "направляют", чтобы получить молекулы с нужными свойствами. За ее изобретение в 2018 году Фрэнсис Х. Арнольд дали Нобелевку.

Но тогда метод работал только для бактерий или дрожжей, то есть для единичных простых белков. А PROTEUS – первый метод, который делает directed evolution для клеток млекопитающих. Кратко, как это работает:

➖ Специальные вирусоподобные частицы (VLV) заносят нужный ген в клетку и делают в нём случайные мутации, как будто перемешивают «параметры» белка.

➖ Если мутировавший белок работает лучше (например, активирует нужный сигнал сильнее), клетка даёт сигнал, и именно этот вариант распространяется дальше – как награда в Reinforcement Learning.

➖ Лучшие гены снова мутируют, снова проходят отбор. Все это похоже на эволюционный поиск гиперпараметров, но внутри живых клеток.

Буквально живой аналог AutoML. Авторы сами говорят, что вдохновлялись именно алгоритмами ИИ. И кстати, это уже работает на хомячках. Скоро будут тестировать и на людях, но там нужна дополнительная страховка от вирусов.

Если такое заработает массово и стабильно – последствия могут быть революционными. Лекарства, выработка антител, синтетическая биология…

В такое будущее даже хочется.

Читать полностью…

Роль определений в дискуссии легко недооценить. И тогда случаются споры о терминах. В худших случаях понимание слов становится настолько текучим, что в конце концов приходится признать, что не было ни спора, ни терминов, а только буйный поток дискурса.

Более коварная ловушка состоит в том, что роль определений также легко и переоценить. Частая ошибка здесь – это оперирование такими определениями, которые в принципе исключают возможность обсуждения. Представим, что нам нужно обсудить, может ли искусственный интеллект творить? Если мы действительно хотим исследовать, а не только закрыть этот вопрос, то мы не можем начать с определения творчества как исключительно человеческой деятельности.

Но что делать, если вы на самом деле так считаете? Неужели вам нельзя высказать свое мнение о том, что исходя из вашего определения искусственный интеллект точно не может творить, а поэтому обсуждение не имеет смысла? Разумеется, можно. Но, как подсказывает опыт, мы обычно не очень хорошо и не всегда вовремя идентифицируем, какие из наших позиций являются квиетистскими, ошибочно подавая их как ответы на поставленные вопросы. Иначе говоря, мы без особого труда смешиваем позицию в споре с позицией о споре.

Другая распространенная проблема – это заточение позиций и определений в тюрьме собственного мнения. «Я так считаю» или «по моему мнению» — это способ обозначить наличие убеждения, но не способ его обоснования. Из того, что у вас есть мнение не следует, что его следует придерживаться. Если вы хотите именно участвовать в дискуссии или претендуете на разумность своей позиции, то стоит учесть, что «у меня другое мнение» — это не тот довод, который значим для кого-либо, кроме вас. Если же посчитать такую апелляцию общезначимой, то тогда все оказываются при своем мнении, при своих определениях и с нулевой необходимостью обсуждения чего-либо с другими людьми.

Иначе говоря, хорошие определения не являются закрытыми и подразумевают пространство для обсуждения. Человеческая природа творчества может быть вашим глубинным верованием, от которого вы на самом деле никогда не откажетесь, но если вы хотите именно обсуждать, способен ли искусственный интеллект творить, то хотя бы в рамках этого обсуждения вам необходимо будет допустить использование определений, не сводящих творчество к чему-то человеческому.

Как мне видится, обе проблемы проистекают из недооценки инструментального характера определений. Иногда может казаться, что, определяя что-то, мы называем вещи своими именами или проясняем, каковы вещи на самом деле. Хотелось бы, чтобы это так работало, но в случае с определениями мы скорее имеем дело с инструментом нашего разума, который преобразует то, как мы взаимодействуем с реальностью, опираясь на различные допущения о ней. Именно поэтому не имеет смысла с помощью определений слишком часто уходить от дискуссий или заточать дефиниции в рамках своего мнения, поскольку определения хороши в той степени, в которой они не только выступают в вашем картезианском театре, но и гастролируют за его пределами.

Читать полностью…

1 /channel/havgrom/968

2 /channel/havgrom/972

3 /channel/havgrom/973

Подборка песней

Читать полностью…

Советы от крутейших создателей иммерсивного виар-театра.

Недавно ходила на круглый стол на платформе Somnium Space, чтобы наконец запытать вопросами группу Ferryman Collective.

Они самые крутые в мире по количеству наград, кто делает иммерсивный виар-театр.
(я была 2 раза на их постановках)

Попросила дать совет всем, кто хочет повторить их успех:

1. Создавайте истории, которые эмоционально резонируют с людьми.
"Главное - связь с человеческими чувствами, а не технологии ради технологий".

2. Внимание к деталям.
"Потратьте столько времени, сколько возможно, на проработку всех элементов: визуал, звук, сценарий, взаимодействие".

3. Используйте возможности VR осмысленно.
"Придумывайте, как использовать взаимодействие с пространством, UI и миром для усиления истории".

4. Создавайте баланс между театром, кино и играми.
"Помните, что ваше произведение находится на пересечении этих форм. Используйте лучшие элементы каждой".

5. Если нет взаимодействия с актерами - создайте вау-эффект.
"Если участники не могут взаимодействовать напрямую, пусть окружение само производит впечатление и вызывает эмоции".

6. Проводите тесты с аудиторией на ранних этапах.
"Много раз. Только так можно понять, работает ли задумка. Это обязательный шаг, без которого проект не полетит".

7. Обязательно подавайтесь на фестивали.
"Просто отправьте заявку. Это звучит очевидно, но многие останавливаются, так и не сделав первый шаг".

8. Участвуйте в офлайн ивентах, если возможно.
"Посещение фестивалей вживую (несмотря на дороговизну) важно для установления связей с кураторами и другими креаторами".

9. Работайте над своей видимостью.
"Выступайте на панелях, общайтесь, приглашайте людей на свои показы. Люди должны знать о вас и проектах".

10. Развивайте комьюнити и нетворк.
"Делитесь опытом, присоединяйтесь к другим креаторам, вступайте в сообщества. Социальный капитал важен в VR".

11. Не бойтесь просить о помощи.
"В том числе просить других быть тестовой аудиторией. VR комьюнити сейчас поддерживающее и открытое".

12. Делайте то, что сами хотели бы пережить.
"Хотели бы вы пойти на свою же постановку как зритель? Ответ должен быть "да".

Очень милые ребята, пообнималась с ними в конце.
XR тусовка (даже мировая) - очень маленькая и супер поддерживающая.

Но это пока.

Как сказала Дейрдре, скоро туда придет сильно больше людей и все перестанет быть таким ламповым.
Ловим момент!

Читать полностью…

Такер Карлсон сообщил о своей беседе с иранским президентом Масудом Пезешкианом.

Карлсон: «В этом интервью я не задавал Пезешкиану вопросы, на которые, как я знал, не будет честного ответа – например, полностью ли уничтожена ядерная программа Ирана. Меня критикуют за это интервью, но моя цель – лучше понять Иран, страну, с которой США ещё 10 дней назад находились в состоянии войны. Наши запросы на интервью с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в последние месяцы так и не дали результата». 

@IRANist1

Читать полностью…

Меняю интервью на эссе последние недели!

Сейчас допишу про Заполярье и, возможно, выложу, если интересно!

З.ы. 2 часа ночи, Апатиты, озеро Имандра, кстати!)

Читать полностью…