33320
Технологии, финансы, аналитика. Видео: @grokstv Куратор: @ipestov. Тест на логику: @psylogicbot По рекламе: @nazaretsky
Интересное наблюдение от авторитетного The Economist, вынесенное в заголовок: «The liberal international order is slowly coming apart». Для тех, кто не знает, это издание является рупором четырёх европейских семей: Аньели, Кэдбери, Шрёдеры и Ротшильды. Думаю, ещё следует пояснить, что «либеральный международный порядок» — это не про ЛГБТ и прочую аббревиатурную дребедень, а про фискальную политику, предельные налоговые ставки, глобализацию и всё остальное, что называется Вашингтонским Консенсусом.
В марте 2022 я опубликовал статью «Это конфликт Востока и Запада: как меняется экономика в мире на фоне спецоперации и что ждёт Россию». Тогда многие восприняли мой заголовок, как попытку возвеличить значимость нашей необъятной и локального конфликта, в котором она участвует. Но теперь о сдвиге парадигмы свидетельствуют те, кого невозможно уличить в симпатии к России и «whishful thinking» на её основе. И, кстати, пишут они это после визита Си Цзиньпина в Европу.
https://www.economist.com/leaders/2024/05/09/the-liberal-international-order-is-slowly-coming-apart
Читатели спрашивают есть ли в России «think tanks». Есть. Например, Институт Столыпина, который обслуживает интересы Дерипаски и ничего кроме необходимости снижения ключевой ставки или отмены экспортных пошлин толком не изучает. Либеральный экономический блок также обсуживают ВШЭ, РЭШ и институт Гайдара. Есть ещё Валдай, Изборский клуб, РСМД, ЦСР, ФИЭФ. До недавнего времени были иноагенты вроде Московского центра Карнеги или Центра Сова, но их закрыли и правильно сделали. К слову, США запретили у себя иностранные «think tanks» ещё в 1938 году, выпустив Foreign Agents Registration Act.
Групп влияния у нас гораздо больше, но не все ещё институциализировались, ибо Россия по-прежнему слишком молода. Хотел привести в пример Царьград (средство массовой информации), как организацию имеющую значение, хоть и не преобразовавшуюся в мозговой центр, но предварительно решил перепроверить себя. И пожалуйста: весной 2023 года был создан Институт Царьграда и журнал Катехон (средство коммуникации элит). Это наши ультра консерваторы под предводительством Малофеева, а Дерипасковских столыпинцев я бы сравнил с либертарианцами. Ни те, ни другие мне не нравятся, но хорошо, что они есть. Это, не поверите, и есть оппозиция. А жаждущие революции и поражения не оппозиционеры, это враги.
Удивительно, что эта новость не получила широкой огласки, хотя её прокомментировали Павел Дуров, Джек Дорси, Илон Маск, Виталик Бутерин и многие другие. Издание City Journal, которое является пресс-центром Manhattan Institute (консервативный «think tank», где председательствует Пол Сингер из Elliot Managment) заявило, что очень безопасный и популярный среди гиков мессенджер Signal используется Госдепартаментов США для смены режимов за рубежом.
Технология, лежащая в основе Signal, который работает как некоммерческий фонд, изначально финансировалась, в частности, за счет гранта в 3 миллиона долларов от спонсируемого правительством Фонда открытых технологий (OTF), который был выделен из Радио Свободная Азия, первоначально созданного как антикоммунистическая информационная служба во времена холодной войны. OTF финансировал Signal для предоставления «зашифрованных средств мобильной связи защитникам свободы интернета во всем мире».
Некоторые инсайдеры утверждают, что связь между OTF и американской разведкой глубже, чем кажется. Один человек, много работавший с OTF, но пожелавший остаться неизвестным, сказал, что со временем становилось все более ясно, что проект на самом деле был инициативой, связанной с Госдепартаментом, который планировал использовать интернет-проекты с открытым кодом, созданные хакерскими сообществами, в качестве инструментов для достижения американских внешнеполитических целей. В том числе путём расширения возможностей активистов и партий, выступающих против правительств, которые не нравятся США.
AstraZeneca начала отзывать разрешения на продажу своей вакцины от коронавируса, после того, как фармацевтическая компания признала возникновение смертельного побочного эффекта от её применения — тромбоза.
В очередной раз повторяю: я не антипривочник. Сам отзыв для меня нормален, ибо ошибаются все. Например, славящаяся своим качеством и скрупулёзностью Toyota порой тоже отзывает автомобили. При этом тестирование фармацевтического продукта мне представляется куда более сложной задачей, чем тестирование автомобиля.
Можно сколько угодно говорить о том, что на фармацевтическую индустрию ответственности возлагается кратно больше, чем на кого-либо другого (хотя неисправность на серийном производстве тормозов нисколько не лучше незамеченного побочного эффекта при клинических исследованиях), ошибки были, есть и будут. Примечательно другое.
О риске тромбозов от вакцин AstraZeneca заговорили в 2021 году. Есть масса научных трудов, описывающих эти риски и ещё больше частных публикаций о потенциальном вреде данной вакцины. Её применение приостановили в двух десятках стран, в основном в Европе. После этого ВОЗ пообещала рассмотреть вопрос с безопасностью вакцин AstraZeneca.
Она таки рассмотрела и рекомендовала продолжить их использование. А всё, что говорит ВОЗ было объявлено истиной в последней инстанции и все «COVID misinformation policies» работали в соответствии с «гайдлайнами» ВОЗ. С тех пор любое критическое мнение про AstraZeneca стало маргинальным, конспирологическим или просто неправильным, подлежащим цензуре.
В итоге, более 2.5 миллиардов доз британской вакцины были доставлены в 183 страны, из которых две трети — это государства с низким или средним достатком. При этом BBC ещё жаловались на запреты в других странах, выдав чудный заголовок: «AstraZeneca: как национализм и политика помешали успеху британского "подарка всему миру"».
И только, сука, сейчас, когда пандемия прошла и миллиарды заработаны, после длительных судебных разбирательств, выяснилось, что в этом «британском подарке» был один изъян. Да такой, что сама AstraZeneca отзывает разрешения на этот «подарок». Сегодня об этом трубит вся зарубежная пресса, особенно испаноязычная. Теперь можно говорить о вреде данной вакцины официально — свобода слова, хули.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/05/07/astrazeneca-withdrawing-covid-vaccine/ #ковидарий #свободаслова
Готовим новый материал для нашего проекта на Бусти и повстречалось интересное. Заголовок The Guardian, 2001 год: «Bush kills global warming treaty». Газета пишет: «Вчера администрация Буша, похоже, покончила со всеми надеждами на возрождение Киотского соглашения о глобальном потеплении, заявив, что она "не заинтересована" в его реализации, и предприняв первые шаги к отзыву подписи США под соглашением».
Многие этого даже не замечают, но зелёная повестка влияет на миллиарды людей, когда они, например, покупают продукты питания или современную электронику... Миллионы спорят есть ли глобальное потепление, али его нет... Мы вот тут вот обсуждаем возобновляемые источники энергии, электромобили, экологию, климат... А всего этого могло просто не быть! Вдумайтесь сколько всего зависит от росчерка пера одного человека.
Киотский протокол, который следовал Венскому и Монреальскому, и предшествовал Парижской конвенции, был подписан демократом Альбертом Гором (в Гроксе упоминался неоднократно), который проиграл Бушу на президентских выборах 2000 года. Республиканец Буш отказался ратифицировать документ. Но Эл проиграл бой, а не сражение. Все нулевые он продвигал зелёную повестку, бегая по НКО и фондам, а его главным пропагандистским орудием стал фильм «Неудобная правда» 2006 года.
В 2008 году, перечисляя длинный список проблем, стоящих перед страной, Гор приветствовал Обаму как «кандидата, способного решить эти проблемы и привнести перемены в Америку». Эл пообещал «сделать всё, что в его силах», чтобы помочь кампании Обамы и, кажется, исполнил своё обещание. На президентских выборах победил Обама, а вице-президентом стал Байден. И именно Обама оказался человеком, чей росчерк пера привнёс перемены не только в США, но и во весь мир.
Будьте как Альберт Гор. Не сдавайтесь и добивайтесь своих целей. #esg
У Boeing начались проблемы с производством из-за санкций против России, пишет WSJ. Увидев заголовок, я сначала фыркнул, мол, нечего было титан от ВСМПО-Ависма запрещать, но оказывается им не хватает каких-то наших теплообменников для модели 787 Dreamliners. Мелочь, а приятно, хех. Но в целом, что-то плохи дела у Боинга, хотя после смерти второго информатора выступающего против аэрокосмической корпорации, акции $BA немного продросли.
https://www.wsj.com/business/boeing-787-dreamliner-parts-russia-sanctions-0bda270b
О случайностях. В марте бывший менеджер по контролю качества Boeing Джон Барнетт скончался от «огнестрельного ранения, нанесенного самому себе». Вчера после «неожиданно быстро развившейся инфекции» умер бывший сотрудник поставщика Spirit Aerosystems Джошуа Дин. Оба высказывали опасения по поводу производственных проблем Boeing и находились в процессе дачи показаний против компании, причём первый предупреждал близких «if anything happens to me, It's not suicide».
Смерти информаторов скорее похожи на закономерность, случайность в другом. Оказывается, многочисленные проблемы с отваливающимися деталями Boeing связаны с (барабанная дробь) коронавирусом. Инсайдеры Forbes сообщают, что в период пандемии из компании уволилось больше 20 тысяч возрастных и опытных рабочих, которые не вернулись на работу. А на их место набрали молодняк, который толком не обучали. Так, одних из самых качественных в мире самолётов превратились в одни из самых проблематичных.
В России, кстати, по теме пандемии сохранялась свобода слова. Уж я то могу об этом говорить, поскольку мои статьи набирали миллионы просмотров и не банились. Ну а ради чего их запрещать? Бюджет Минздраву согласовали, Минобру несколько госпиталей соорудить дали, льготную ипотеку застройщики пролоббировали, а дальше-то что? Вот если бы Спутник V производился не государственным центром Гамалеи, а частной компанией и был одобрен ВОЗ, то поводов репрессировать меня было бы гораздо больше.
Забавно, что уровень ковидного мракобесия и цензуры примерно соответствуют бюджетам для освоения. В 2020 году государственные расходы в пропорции от ВВП в США выросли на 8.8% (дефицит утроился), Великобритании — на 14.6% (рекордный дефицит в невоенное время за всю историю), в Евросоюзе в среднем — на 6.3%. При этом в Швеции, России и Белоруссии госрасходы по отношению к ВВП увеличились всего на пару процентов и именно в этих странах пандемийные ограничения были одними из самых мягких.
Короче, всё решают деньги. На любых выборах голосуют тоже они. А «темка» напечатать несколько триллионов баксов появляется только раз в жизни. В таких случаях даже не стоит фантазировать, что какая-то конституция имеет значение. Всем закроют рты и обяжут сидеть дома, а научный консенсус обязательно сойдётся на том, что это неоспоримое благо. Иначе и быть не может. Звучит как антиутопия? — Нет, это реальность, причём напуганное стадо ещё будет благодарить за спасение. #свободаслова
У каждой магистральной идеи есть авторы и бенефициары, но большинство об этом не думает. В их бинарном мышлении есть только чёрное и белое, добро и зло, правда и ложь. Однако мир многогранен. Понять его невозможно, но циничный взгляд на мир, к сожалению, представляется самым объективным. Услышав позицию какой-либо стороны в первую очередь нужно думать о потенциальной выгоде данной позиции для кого-либо из озвучивающих её, а только потом уже вникать в аргументацию.
Например, какую экономическую выгоду преследовали те, кто утверждал, что маски не спасают от коронавируса? — Я такую даже придумать не могу. А выгода от заявлений, что маски необходимы очевидна: их экспорт только из Китая за 2020 год вырос на тысячи процентов и составил почти 55 миллиардов баксов! В глобальной экономике добавленной стоимости на масках создано ещё кратно больше.
Подобное наблюдение не является доказательством бесполезности масок, но заставляет подозревать в нечестивости в первую очередь тех, кто заявляет об их полезности. Но люди зачастую думают наоборот. Например, они склонны считать антипрививочников дурачками, поскольку уважаемые люди из именитых фармацевтических компаний и не менее уважаемые государственные лица утверждают, что прививаться необходимо.
Нигилизм не признак высокого интеллекта, но и высокий авторитет не признак истины. Иными словами ни меньшинство, ни большинство не гарантирует правильного выбора. Однако наличие экономической выгоды однозначно точно является мотивом для лжи. Именно поэтому наиболее сомнительными представляются те идеи, которые приводят в движение огромные скопы капитала и требуют перестройки существующих укладов: запрет асбеста, энергопереход, углеродная нейтральность и прочее. #мысливслух
Бывают же в жизни совпадения... Поздней ночью минувшей пятницы, потягивая стаканчик вискаря, решил я зайти на YouTube, главную страницу которого вижу перед собой пару раз в месяц, если не реже. И на первом же экране мне повстречалось видео про семью Джозефа Шуцмана. Джозеф, его беременная (nota bene) жена Энн и шестеро их детей недавно переехали из Америки в Россию. Почему? — Если кратко, то они чтут традиционные ценности, а если хотите подробностей, то посмотрите видео с ними, ну или почитайте Чванство.
Услышав, что Джозеф был менеджером проектов в ИТ и сейчас он ищет работу, мне очень захотелось ему помочь. Во-первых: у человека семь детей, которых надо кормить. Во-вторых: ему нужна работа, а не благотворительность. В-третьих: он явно высококлассный специалист, ибо бестолковый не скопил бы на финансовую подушку, которая позволила рискнуть и переехать в другую страну с семью детьми. Но риски надо купировать. Поэтому я нашёл его электронную почту и попросил рассказать о своём опыте. Цитирую Джозефа:
I have been a IT Program Manager (not a programmist as many people keep thinking I am) for 11+ years in several large companies back in the states such as Microsoft, Red Hat, Oracle, and Sprint. I have worked in several different fields of IT from: Datacenter => Cloud Migration, Mergers and acquisitions, Web App and Mobile Development, IT Service Desk, Toolset Consolidation across large organizations, etc. I am accustomed to dealing with high-level executives as well as with small Agile teams of developers and engineers. I have great experience in highly complex programs involving all aspects of a company's structure, frequently with competing stakeholders.
I can see several instances in Russia where I could be of particularly good use; including for Russian Companies who have global branches or global clients and providing the ability to interact in Business English effectively. I have a tremendous interest in people and their work and also well being, and interfacing with everybody as a team.
Комиссар Еврокомиссии заявил, что TikTok Lite «может быть таким же токсичным и вызывать привыкание, как сигареты» и пригрозил его запретом в Европе. Приложение предлагает пользователям вознаграждения в виде ваучеров Amazon, подарочных карт PayPal и монет TikTok за выполнение заданий. Последние включают просмотр видео, лайк контента, подписку и прочие действия.
Справедливости ради стоит упомянуть, что существует огромное множество научных работ, свидетельствующих о дурном влиянии социальных сетей на психику людей. И да, у многих они вызывают зависимость, однако забавно, что американские соцсети кажутся евробюрократам куда менее вредными, впрочем, как и все игры с «gamification rewards» механиками.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_2227 #этодругое
Премия за риск по акциям США снизилась до 22-летнего минимума. Показатель находится на отрицательной территории — это говорит о том, что текущая доходность S&P 500 ниже доходности 10-летних гособлигаций США. Учитывая, что по фьючерсам на ставку ФРС рынок оценивает вероятность сохранения ставки на текущем уровне в июле в 68% (хотя ещё пару недель назад такой сценарий оценивали в 25%), вероятность перетока капитала в долговой рынок повышается. Жду снижения S&P 500. А сегодняшний отчёт от BEA с внушительным снижением роста ВВП до 1.6% (прогноизировалось 2.5%, а в прошлом году было 3.4%) подогревает эти ожидания.
Читать полностью…
Как известно, Байден подписал документ о запрете TikTok, но глава компании, вещая на английском для американской аудитории, говорит, что они никуда уходить не собираются и будут бороться за права граждан США. Боже, как сильно изменился мир за последние пару лет...
Читать полностью…
Получите профессию, которая стала еще актуальнее в кризис. Станьте финдиректором за 4 месяца после прохождения курса «Финансовый директор» от Академии Eduson.
Курс был разработан совместно с экспертами из «Мегафон», KPMG, ВШЭ, «Сколково». Вы разберете 17 бизнес-кейсов и узнаете, как быстро навести порядок в бюджете своей компании или получить повышение в найме. Навыки отработаете на 70 онлайн-тренажерах по управлению финансами.
Вы научитесь:
- разрабатывать финансовую стратегию и управлять рисками
- анализировать финансовую отчетность (Cash Flow, P&L, баланс)
- разбираться в РСБУ и МСФО, M&A, unit-экономике и в рынках капитала
- привлекать и анализировать инвестиции
- оптимизировать налоговую нагрузку
- строить финансовые модели и составлять прогнозы
Вас ждет 365 дней поддержки личного куратора и бессрочный доступ к курсу и его обновлениям. В финале курса вы получите диплом Академии и удостоверение о повышении квалификации.
Переходите по ссылке и оставьте заявку с промокодом ГРОКС — вы получите скидку 65% и личную консультацию с финансовым экспертом курса в подарок.
Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: LjN8KYb9K
А как такому как я питчить инвесторам? Модель живая и трекшн впечатляющий, но сами знаете, что схождение юнит-экономики — это нихрена не чистая прибыль по GAAP после всех костов и налогов. К тому же, по мере роста пользовательской базы каналы привлечения аудитории будут истощаться, а CAC расти. Как оно всё пойдёт дальше — хз. Перспективы есть и они впечатляющие, но мы же все здесь понимаем, что это венчур-венчур и ко мне никаких претензий в случае неудачи не будет?
Надо же продавать и убеждать, что ты сделаешь 1000 иксов! SAM/TAM триллионы, а цель — «всего лишь» пару процентов от глобального рынка и это уже миллиарды! Сейчас мы работаем в убыток, но какой рост! Тут главное набрать миллион пользователей, которые впоследствии начнут синергировать друг с другом в экосистеме и тогда маржинальность по скорректированной ЕБИТДе будет в районе 50%! Главное ещё раз двадцать проговорить «артифишл интэлэджэнс» или что-нибудь в этом роде.
Короче, я правильно понимаю, что быть честным не самая рациональная стратегия? #мысливслух
Инвесткомпания «Цифра брокер» приглашает на бесплатный вебинар «ВВП — валовой внутренний продукт», который состоится 14 мая (вторник) в 19:00 по московскому времени. Длительность — 1 час.
На вебинаре обсудят:
● Что такое ВВП.
● Отличия ВВП от ВНП.
● ВВП — не мера благосостояния.
● Как измерять ВВП.
● Примеры ВВП разных стран
Ведущий — Виктор Аленчиков, главный персональный менеджер департамента по работе с ключевыми клиентами.
Регистрация на вебинар по ссылке.
А еще у них есть свой канал.
Реклама. ООО "Цифра Брокер". ИНН 7705934210. erid: LjN8KJUmS
В довесок к предыдущей новости. Швейцарский сервис «зашифрованной электронной почты» Proton Mail выдал властям Испании личные данные каталонского активиста, благодаря которым его смогли идентифицировать. Конкретнее Proton предоставил электронную почту для восстановления учетной записи и ею оказался адрес на iCloud. Далее запрос был передан в Apple, ну а яблочная корпорация сообщила полное имя человека и два домашних адреса. Если меня вдруг читают борцы с режимом в России или какие-нибудь уйгуры, то не парьтесь: вы «правильные» активисты, ваши данные не выдадут — это ж Proton, чёрт возьми! Но обсуждать независимость Каталонии или поздравлять знакомых через него с Днём Победы, живя где-нибудь в Прибалтике не стоит.
https://techcrunch.com/2024/05/08/encrypted-services-apple-proton-and-wire-helped-spanish-police-identify-activist/ #свободаслова
О жизни в Лондоне глазами математика-аналитика из России. Мир полон стереотипов, в том числе и о хорошей жизни в Лондоне, но что там происходит на самом деле?
Математик в Лондоне знает ответ на этот вопрос. А ещё он анализирует схемы в мире бизнеса, менеджмента и финансов, много общается с людьми и рассказывает про накопление капитала. Рекомендую к прочтению:
→ Люди в Лондоне скорее бедные, чем богатые. Особенно местные. Вот какие зарплаты и налоги.
→ Богаче многих живут в Лондоне темщики из Москвы. И вот почему.
→ Прикладная тема. Как заработать миллиард на возврате валютной выручки. Работает прямо сейчас.
→ В Лондоне крайне не безопасно жить, если сравнить с Россией. И вот тема, как угоняют тачки в Лондоне.
И немного гедонизма: Где купить пальто, ботинки и костюм, как у Джеймс Бонда? Почему в Англии так любят сигары? И кто пьет пиво в 7 утра испачкавшись по локоть в крови.
Как говорят в Англии, Enjoy your reading!
#промо
Читатели интересуются моим мнением по поводу Газпрома. Когда я у одного из них уточнил, что именно интересно, человек ответил «причины, последствия (если они вообще есть) для компании, для России может быть», добавив, что «c точки зрения подачи даже местных СМИ сложилось впечатление, что событие историческое и имхо значимое». Изложил своё видение как на духу.
https://vc.ru/money/1160685-nacionalnoe-dostoyanie-v-nestoyanii-razbor-otcheta-gazproma-s-rekordnym-ubytkom-za-25-let
Интересно, хотя и печально, наблюдать за изменением риторики, описывающей то, что раньше называлось фрагментацией интернета и технологического мира вообще. Теперь с точки зрения журнала The Economist, вопрос кто контролирует технологии, стал “ethno-civilisational question”, ни больше, ни меньше. Там же приводится оценка цены нарушения торговли высокими технологиями по мнению МВФ: 1.2% of global gdp each year—about $1trn.
И не то, чтоб авторы выражали сожаление: время глобальной кооперации сменилось временем глобальной борьбы за лидерство, и участники за ценой не постоят.
Разборки вокруг ТикТока — это лишь разминка.
The next stage of the tech wars will play out in two major arenas. One is chipmaking, which creates the world’s information-processing infrastructure, including the one that trains and runs artificially intelligent software. The other is green technology, as its components may become the backbone of the entire global economy.
И позиция США формулируется без излишних дипломатических обтекаемостей: Any degree of Chinese control over the production of chips is intolerable to America.
Тут уже не до разговоров о пользе конкуренции; здравствуй, неприятный новый мир.
https://www.economist.com/international/2024/04/25/the-tech-wars-are-about-to-enter-a-fiery-new-phase
Читатель скинул видео с Джаредом Бернштейном, главой комитета экономических советников Белого дома, главным советником президента Байдена по экономике. Я подумал, что это «дипфейк», но оказалось, что интервьюирует его автор книги «Миф о дефиците» Стефани Келтон. Про эту чудачку я писал два года назад в @nudge, а беседа с Бернштейном записана для её фильма «Finding The Money». В трейлере особенно понравилась фраза чернокожей профессорки «government debt is not a burden on anyone», при том, что вся западная деловая пресса практически ежедневно пишет про увеличивающиеся процентные расходы бюджета США.
У нас тоже есть люди, которые, например, думают, что ЦБ контролируют массоны (ведь Набиуллина ставку не понижает, а ещё она не подчиняется президенту, правительству и парламенту), но такие обитают где-то в чатах WhatsApp, фильмов не снимают и к советникам Путина доступа не имеют. Сижу теперь гадаю... Диалог с Бернштейном — это американская психологическая операция, чтобы мы думали, что они тупые и совершали ошибки, недооценивая соперника? Или они просто тупые? Лично мне проще поверить, что власть в США захватили Шариковы (так порой бывает), чем в изощрённую конспирологическую теорию.
Финская деревообрабатывающая промышленность в ощутимом спаде — стали заметны последствия санкций ЕС против России. Помимо энергетических проблем (значительная часть финских домов, около 30%, отапливается дровами или пеллетами), ухудшилась ситуация и в бумажной отрасли.
В советское и постсоветское время у финнов был более прагматичный подход — они хорошо зарабатывали, продолжая сотрудничать с нашей страной даже в самые «холодные» периоды. Мы их за это ценили, по-соседски уважали и даже делали героями наших любимых фильмов.
Во время нынешнего противостояния победила политика. Реальность такова, что уже сегодня страдает одна из ключевых отраслей финской экономики. Концерн Stora Enso в конце ноября остановил машину на фабрике в Финляндии и закрывает целлюлозную фабрику в городе Котка.
Об этом и о многом другом пишет на своем канале Руслан Галифанов, основатель целой группы полиграфических бизнесов: международной сети копицентров Copy-ru, типографии MDMPrint и облачного сервиса HelloPrint. На своем канале он рассказывает:
— Как Европа навсегда потеряла российский полиграфический рынок
— Как воевали и мирились с «Тинькофф-банком»
— Почему, несмотря на цифровизацию, количество копировальных центров растет
— Как устроена медицина в США: пока попадешь к врачу, успеешь заболеть еще раз
— Как СВО и демография изменили рынок труда с точки зрения предпринимателя
Подписаться: Руслан Галифанов о бизнесе и не только
Реклама ИП Галифанов Руслан Геннадьевич, ИНН: 713080026637, erid: LjN8KRoKy
О созревающих плодах пандемийного лобби.
Die Welt: Институт Роберта Коха обнаружил, что 20% операторов тестов на коронавирус в Германии занимались махинациями с их статистикой ради получения бюджетных выплат. Достаточно было просто сообщить в кассу Ассоциации врачей о количестве якобы проведенных анализов, чтобы получить деньги. А кассовые медицинские ассоциации, в свою очередь, получали 2.5% от расчетной суммы в качестве возмещения административных расходов. Общая сумма нанесённого ущерба оценивается в 1.7 млрд евро.
Reuters: В Румынии идёт расследование в отношении двух бывших министров здравоохранения и бывшего премьер-министра Флорина Кыцу. Прокуроры утверждают, что все вместе эти граждане закупили для страны слишком много вакцин от COVID-19 и тем самым нанесли государству ущерб на сумму более одного миллиарда евро. Право на вакцинацию имели 10 млн человек. Первоначально было куплено 37.5 млн доз и этим можно было ограничиться. Но чиновники решили спасать по-полной и закупили еще 43.35 миллиона доз вакцины.
Politico: Европейские прокуроры взяли под контроль бельгийское расследование «Файзерзгейта». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и руководитель Pfizer Альбер Бурла подозреваются в уничтожении административных документов, коррупции и незаконном обогащении при покупке вакцин для Евросоюза на сумму свыше 20 миллиардов евро. Только в прошлом году впустую было потрачено по меньшей мере 4 млрд евро, однако контракт на поставку вакцин с компанией Pfizer был перезаключен.
Впечатляют объёмы, не так ли? Однако бюджеты на вакцинацию — это лишь малая часть бюджетов на пандемию, которые включают в себя ковидные стимулы, льготы и прочие вливания с денежных станков ЕЦБ и ФРС.
Independent от 03.2023: По данным Государственного контрольного управления, с начала пандемии правительство Великобритании потеряло около 21 млрд фунтов стерлингов из-за мошенничества. Контролирующий орган также предупредил, что «очень маловероятно», что большая часть денег налогоплательщиков будет возвращена.
The Register от 02.2024: По оценкам Управления по борьбе с мошенничеством в государственном секторе (PSFA), в 2020-2021 финансовом году, на который приходится разгар вспышки COVID-19, объем мошенничества в сфере государственных расходов в Великобритании мог достичь 58.8 млрд фунтов стерлингов.
Associated Press от 06.2023: мошенники потенциально похитили более 280 млрд долларов, выделенных на помощь в рамках программы COVID-19; еще 123 млрд долларов были потрачены впустую или не по назначению. В совокупности эти потери составляют 10 % от 4.2 трлн долларов, которые правительство США выделило на оказание помощи в рамках COVID.
Если просуммировать все цифры из этой заметки, то получится около 500 дворцов в Геленджике, исходя из оценок стоимости недвижимости от ФБК. И это только «официальная» часть. Вас до сих пор удивляет цензура и подавление альтернативных мнений касательно пандемии? Учитывая какие были деньги на кону, меня скорее удивляет, что людей не сажали и не расстреливали, а просто деплатформили и выписывали штрафы за дезинформацию, обзывая их ковид-диссидентами. #ковидарий
В разгар пандемии после внимательного изучения данных по заболеваемости я пришёл к выводу, что опасность коронавируса кратно преувеличена. Поэтому реакцию систем здравоохранения я считал чрезмерной, яро выступал против изоляционных ограничений и обещал, что через несколько лет все забудут про COVID-19 (в том смысле, что инфекция останется с нами навсегда и станет привычной, собственно как оно и произошло).
При этом я никогда не был именно антипрививочником, хотя давление мощнейшего лобби хорошо ощущал и сам я не прививался. Но, кажется, опасения антипрививочников, которых большинство воспринимало как малахольных чудаков из когорты борцов с вышками 5G, оказались не напрасны. Британо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca в судебных документах признала, что её спасительные вакцины от ковида могут вызывать тромбозы.
Стоит отметить, что сегодня существует множество неразрешённых коллективных исков к Phizer, Morerna, Johnson&Johnson, однако сейчас мы увидели первое официальное признанение потенциального вреда вакцины против SARS-CoV-2, которая ещё недавно считались безвредной. Настолько безвредной, что нельзя было даже задаваться вопросами о побочных эффектах, ибо это было не только антинаучно, но и социально безответственно.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/04/28/astrazeneca-admits-covid-vaccine-causes-rare-side-effect/ #ковидарий
Как ни зайду на VC — в топе очередная публикация Павла Комаровского. Как бывший консультант McKinsey, Павел очень хорошо умеет доносить смыслы. Он пишет «просто о сложном» и сеет финансовую грамотность среди населения, чем вызывает у меня уважение. Несколько примеров его постов:
— Какую долю от своих доходов разумнее всего сберегать? Вопрос не простой: у большинства людей есть яркий перекос либо в «слишком мало», либо в «слишком много».
— База про облигации. Многие люди при словах «фондовый рынок» думают в первую очередь про акции, но финансист в первую очередь должен разбираться в облигациях.
— Какая связь между деньгами и счастьем? Целая серия постов с упором на научные исследования. Оказывается, в деньгах вполне себе есть счастье (правда, не для всех и не всегда).
— Как принять решение между покупкой квартиры и ее съемом? (в комментарии лучше не заходить, там происходит баталия с фанатами Кийосаки).
Также Павел ведёт еженедельную рубрику с обзором новостей из мира финансов и технологий. Потратив всего 15 минут на чтение, вы будете в курсе последних важных событий. В общем, загляните в канал Павла Комаровского @RationalAnswer, хоть пост и рекламный, рекомендую!
Реклама ООО «Разумный ответ» ИНН 6685217080 Erid: 2SDnjcoH5vq
Советники Трампа обсуждают штрафы для стран, которые отказываются от доллара. В частности, обсуждается введение санкций против стран, «которые ищут активные способы участия в двусторонней торговле» без доллара, сообщает Bloomberg. На свободном рынке должна использоваться свободно конвертируемая валюта, а не эти ваши рубли, юани или рупии.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-25/trump-advisers-discuss-penalties-for-nations-that-de-dollarize
Этой ночью в лесу все волки сдохнут. Google впервые в своей истории объявил о дивидендах — аж 20 центов на бумагу, которая на постмаркете взлетела на 12% и сейчас стоит 177 долларов. Но главным тригером к росту стала новость о 70-миллиардной байбэке.
https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/alphabet-issues-first-ever-dividend-70-billion-buyback-rcna149427
Павел Дуров заявил, что с февраля 2022 года Телеграм придерживался принципов свободы слова и не блокировал ни российские, ни украинские каналы. Однако он получает «официальные письма от Apple, в которых указывается, что определенные изменения здесь могут быть неизбежны, по крайней мере, для пользователей, заходящих в Телеграм с iPhone с украинских SIM-карт». Другими словами США требуют от Apple надавить на Телеграм, чтобы тот почистил неугодный для Украины контент. Считаю, что это очень хорошая новость. Ведь если возникла такая потребность, то на это есть причины — тамошняя пропаганда рушится. Конец близок.
/channel/durov/266
Пха, прямо в тему моих последних рассуждений:
/channel/chvans/428
Я уже писал, что порой мне кажется, что худший совет в жизни, который я получал был даден мамой, когда она говорила «не ври». Меня одного удивляет, как широкие слои общества реагируют на ложь? Я всегда думал, что с балаболами не хотят иметь дело, но это совсем не так. Сразу поясню, что сейчас речь идёт не про Илона Маска с его роботами, а, например, про основателя WeWork Адама Ноймана.
Оценка компании опустилась с $50 ярдов до пары мультов. Ну очевидно же, что человек создал пирамиду из инвесторов. Это не талантливый предприниматель, который просто не оседлал венчурные темпы развития бизнеса из-за чего должен быть удостоен толерантностью к неудаче, это либо мошенник, либо болван, который даже не заглядывал в бухгалтерскую книжку и верил в успех своего предприятия. Однако после истории с WeWork он сумел привлечь $350 миллионов в новый проект.
И ведь это далеко не единичный случай. Таких Адамов в Долине вагон и целая тележка. Не назову сейчас конкретных примеров, но точно было такое, когда TechCrunch признавал, что компания исповедовала принцип «fake it 'til you make it», однако её основатели после этого не становились изгоями. Единственное, чем я могу объяснить данный феномен — это рыночные спекуляции. Мы же все можем поторговать какой-нибудь бессмысленной волатильной бумагой в надежде перепродать её другому. А тут есть основатель, который умеет привлекать деньги. И пускай value его стартапа ноль, важно, что он создаёт volume.
То есть со стартаперами всё более-менее понятно. Настоящей загадкой для меня является жизнеспособность «инфоцыган». Предположим я балбес, который впечатлился каким-нибудь балаболом типа Арута и поверил, что этот человек способен научить меня зарабатывать деньги на инвестициях. Но если потом от Собчак я узнаю, что он мне врал и никакой он не инвестор, то я отпишусь от него. Однако люди не ринулись отписываться от Арута. Где логика? — Типа, какая разница на инвестициях он заработал или на дураках как я, это всё равно «финансовый успех»?
В такие моменты спрашиваешь себя, а чё ты не запустил курс по криптовалютам, не шил спасающие жизни маски, не продавал зелёные облигации, до сих пор не запустил сетку фейковых нумерологов, которые делают «персональные» платные расклады с помощью ChatGPT? Помимо денег ты таким образом и благодарности бы больше сыскал, ведь глупцов — всегда большинство. Почему тебе не важно быть плохим для большинства, но важно не быть плохим для некоторого меньшиства? И ты ещё позволяешь себе что-то затирать про логику и рациональность на широкую публику?
Врать выгоднее, даже если ты не планируешь заниматься мошенничеством. Помню, читал историю ныне очень известного агентства и его основатель рассказывал, как однажды к ним обратились Nike. Проект был очень сложный и не было никакой уверенности, что команда справится с такой задачей. Однако руководитель агентства заявил, что всё будет сделано в лучшем виде. Услуга продана. Бессонные ночи, первые седые волосы, с трудом вышли в ноль, но работу выполнили, а появление Nike в портфолио стало судьбоносным для компании.
Лет 10 назад я руководил студией веб-разработки и был в похожей ситуации. Но я не мог соврать и ответить что-то типа «да ваще изи, мы на этом собаку съели», если не был уверен в результате. Как я потом посмотрю в глаза заказчику, если у нас вдруг что-то не получится? Ну а фразочки типа «у нас не было такого опыта, но мы готовы сделать всё возможное», очевидно, не продают. Вероятно, кто-то также соврал нашему потенциальному клиенту, забрал заказ и выполнил. Мы, возможно, могли выполнить его даже лучше, но я тупо испугался риска прослыть балаболом.