11522
کانال رسمی موسی غنی‌نژاد اقتصاددان
رهین منت و سپاسگزار همه دوستان و بزرگوارانی هستم که درگذشت برادرعزیزم را در مطبوعات و شبکه های اجتماعی تسلیت گفتند و من نتوانستم به تک تک آنها پاسخ دهم.
با احترام و ارادت فراوان
موسی غنی نژاد
🖤💐
😄سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
ریشه‌های گنوسی نظریه تاریخی مارکس
👤 دکتر موسی غنی‌نژاد
✍️ مارکس را معمولا مدافع نظریه ماتریالیسم تاریخی میدانند؛ نظریه‌‌‌ای که تحول تاریخی جوامع بشری را با تغییرات در شرایط زندگی مادی انسانها توضیح می‌دهد.
✍️ مارکس به لحاظ فلسفی خود را ماتریالیست می‌‌‌داند؛ یعنی به تقدم ماده بر اندیشه اعتقاد دارد. در آغاز ماده بود و اندیشه بعدها زمانی پدید آمد که طی تحولاتی در تاریخ طبیعی زمین، انسان در آن پا به عرصه وجود نهاد.
✍️ اندیشه ویژگی موجود زنده (حیوان) تکامل‌یافته‌‌‌ای به نام انسان است. همچنان‌‌‌که تحولات در تاریخ طبیعی زمین انسان را به وجود آورده، تحولات در شرایط زندگی مادی وی نیز شیوه اندیشیدن او را متعین میسازد.
✍️ از نظر مارکس تحول در شرایط نیروهای مادی یا ابزار تولیدی زیربنا یا شالوده جوامع بشری را تشکیل می‌دهد و سایر نهادهای اجتماعی، فرهنگی و سیاسی روبناهایی وابسته به این زیر بنا هستند.
✍️ به عقیده وی، از زمانی که جوامع اولیه یا کمون‌‌‌ها که زندگی جمعی انسانها در آنها جریان داشت جای خود را به جوامع طبقاتی مبتنی بر مالکیت خصوصی می‌دهند، بهره‌‌‌کشی، استثمار و مبارزه طبقاتی جای زندگی صلح‌‌‌آمیز اجتماعی را می‌گیرد.
✍️ از آن زمان به بعد مبارزه طبقاتی میان استثمارشونده‌‌‌ها و استثمارکننده‌‌‌ها تبدیل می‌شود به موتور محرکه تاریخ. این مبارزه تا محو جامعه طبقاتی و شکلگیری جامعه کمونیستی ادامه می‌‌‌یابد.
✍️ مارکس ادعای بسیار بزرگی مطرح می‌کند که عبارت است از توضیح تاریخ بشریت از آغاز تا انجام، اما هیچ استدلال مبتنی بر قرائن و شواهد تجربی، حداقل در خصوص ضرورت برآمدن جامعه کمونیستی آینده نمیدهد.
✍️ این رویکرد مارکس از این جهت شگفت‌‌‌انگیز است که او هرگونه اندیشه‌‌‌ورزی صرف و بریده از واقعیات تجربی را به‌عنوان ایدههای متافیزیکی رد می‌کند و نظریات خود را علمی و فارغ از هرگونه ایدئولوژی می‌‌‌داند.
✍️ این معما را چگونه میتوان توضیح داد؟ شاید بتوان این رویکرد متناقض مارکس را در وجود نوعی تفکر گنوسی مضمر نزد وی دانست؛ تفکری بسیار کهن که مدعی دانش مطلق است....👇
🔗متن کامل سرمقاله
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #مارکس #کمونیسم #تفکر_گنوسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
🖤🖤🖤
برادر عزیزم یحیی ساعاتی پیش در گذشت. ضایعه از دست دادن او برایم جبران ناپذیر است. او قوی ترین پشتیبان و مشوق فکری من در تمام طول زندگیم بود. تا زمانی که او را داشتم هیچگاه احساس تنهایی نمیکردم. او فقط برادر برای من نبود رفیق شفیق همراهم بود. او دریای بیکران صفا، صمیمیت و بزرگواری بود.
روانش شاد و یادش گرامی باد
سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
سیاستگذاری دستوری و مسائل آن
👤 دکتر موسی غنی‌نژاد
✍️ برای مردمان عادی، قیمت یک کالا عبارت است از نرخی که با آن میتوان خرید و فروش انجام داد؛ اما برای باورمندان به نظام دستوری، قیمت آن چیزی نیست که با توافق خریداران و فروشندگان در بازار به‌صورت توافقی تعیین می‌شود، بلکه آن چیزی است که سیاستگذاران با معیارهای خود اعلام می‌کنند و همه طرف‌های ذی‌ربط باید آن را بپذیرند.
✍️ این ادعا که همراه با اعتماد به نفسی اغراق‌آمیز و البته بی‌پایه، بیان می‌شود، ظاهرا و قاعدتا ریشه در قدرت یا توهم قدرتِ تحمیل دستور بر جامعه دارد.
✍️ در واقع آنها دچار توهمی هستند که آن را دانش تصور می‌کنند.
✍️ در اواخر سال۱۳۹۶ و اوایل سال ۱۳۹۷، دولت وقت نرخ ارز دستوری ۴۲۰۰تومانی را تحت عنوان «یکسان‌سازی» نرخ ارز در ۲۰فروردین۱۳۹۷ اعلام کرد.
✍️ توهم دانش به قدری بود که سیاستگذاران با اطمینان کامل مدعی شدند نه تنها میزان منابع ارزی حاصل از صادرات را میدانند، بلکه درخصوص مصارف آن هم اطلاعات کامل دارد. بنابراین می‌توانند قیمت یا نرخ ارز در بازار را دقیقا پیشگویی کنند.
✍️ تحولات بازار ارز به زودی نشان داد که دانش سیاستگذاران چیزی جز توهم دانش نبوده است.
✍️ سیاستگذار به جای پذیرفتن اشتباه خود و تن دادن به واقعیات، به «تئوری توطئه» متوسل شد: نیروهای مرموز و مشکوکی به سیاق «جمشید بسم‌الله» واقعیات را مخدوش کرده‌اند و گرنه پیش‌بینی ما (سیاستگذار) درست بود!
✍️ نکته کلیدی تشخیص و تفکیک سیاستگذاری درست از نادرست است. تورم در اقتصاد کشور ناشی از سیاستگذاری بودجه‌ای نادرست و نیز قیمت‌گذاری دستوری است.
✍️ دولت باید به سیاستگذاری قاعده‌مند اقتصادی روی آورد؛ یعنی کسری بودجه را کنترل کند و از قیمت‌گذاری دستوری در بازار پول، کالا و خدمات اجتناب ورزد؛ چون این سیاست‌ها به‌طور مستقیم و غیرمستقیم موجب افزایش ناترازی‌های مالی گسترده در نظام اقتصادی کشور می‌شود و به افزایش کسری بودجه دولت و انبساط نقدینگی می‌انجامد که نتیجه نهایی آن تورم مزمن فزاینده است.
🔗متن کامل سرمقاله
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #سیاستگذار #توهم_قدرت #توهم_دانش #سیاستگذاری_دستوری
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
افسانه شیرین مصدق در برابر واقعیات تلخ تاریخی
یادداشت ۴ اردیبهشت ۱۴۰۳
روزنامه دنیای اقتصاد
📹 چرا سازندگان تخت جمشید به توسعه اقتصادی نرسیدند؟
▫️آیا علت ظهور سرمایه داری غارت و استعمار غربی‌ها بود؟
▫️در قسمت ششم از گفت‌وگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان، درباره روش شناسی علم اقتصاد، درباره علل ظهور سرمایه داری صحبت می‌کند.
▫️غنی‌نژاد توضیح می‌دهد که تبیین مارکسیستی از رشد اقتصادی و ظهور سرمایه داری ذیل مفهوم «انباشت اولیه» غلط است. غنی‌نژاد می‌گوید که تخت جمشید و کلیساهای جامع نیز انباشت اولیه بوده‌اند اما موجب رشد اقتصادی نشده‌اند.
▫️نویسنده کتاب «روش شناسی علم اقتصاد» می‌گوید ادام اسمیت کتاب ثروت ملل را در نقد مرکانتلیسم و سیاست استعماری نوشته است.
▫️اسمیت در این کتاب توضیح می‌دهد که کشورها از طریق تجارت آزاد به ثروت می‌رسند.
📺 @ecoiran_webtv
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد (قسمت دهم و آخر)/ رابطه عدالت و توسعه چیست؟ کدام مفهوم از عدالت باعث ثروتمند شدن یک جامعه می‌شود؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️عدالت تقدم دارد یا رشد اقتصادی؟عدالت به چه معناست؟ آیا مفهوم عدالت و «عدالت اجتماعی» یکسان است؟ کدام تعبیر از عدالت به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منتهی می‌شود و کدام تعبیر به تخریب اقتصاد؟ دکتر موسی غنی‌نژاد در آخرین قسمت از برنامه «علم و شبه‌علم» به این پرسش‌ها پاسخ داده است.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
قسمت‌های قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی کشورها از ثروت و رفاه را توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروت‌ساز چگونه در جوامع شکل می‌گیرند؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی می‌تواند ثروت ایجاد کند؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
▪️قسمت ۸: لیبرالیسم فایده‌گرایانه چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟
▪️قسمت ۹: دموکراسی به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منجر می‌شود؟
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
📹 آیا اقتصاد کلان علم مشاوره به دولت است؟
نسخه صوتی
▫️در قسمت چهارم از گفت‌وگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان و مؤلف کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، درباره نسبت روش شناسی مکتب اقتصاد اتریشی با اقتصاد کلان صحبت می‌شود و غنی‌نژاد به این سوالات پاسخ می‌دهد که آیا کل اندیشی به مداخله منجر می‌شود؟ و آیا اقتصاد کلان علم مشاوره به دولت است؟
▫️غنی‌نژاد ضمن پاسخ به این سوالات، به کارهای راجر گریسون در حوزه اقتصاد کلان می‌پردازد و خطاهای جریان اصلی علم اقتصاد را تبیین می‌کند.
▫️در ادامه غنی‌نژاد درباره خطاهای روش شناختی توماس پیکتی در کتاب «سرمایه در قرن بیست و یکم» می‌پردازد و توضیح می‌دهد که اصول علم اقتصاد از «کنش» منتج می‌شود. او به دانشجویان اقتصاد توصیه می‌کند علاوه بر کتب درسی جریان اصلی، در حوزه‌های معرفت شناسی و روش شناسی نیز مطالعه کنند و همچنین نوشته‌های هایک و میزس را بخوانند.
▫️در پایان غنی‌نژاد تأکید می‌کند که علم اقتصاد توضیح سرریزهای آزادی است و والاترین ارزش و فضیلت آزادی است.
#روش‌شناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
تحلیلی تامل برانگیز ☝️و هوشمندانه از دوست عزیز جناب مرتضی کاظمی.
جسارتا اگر عنوان یادداشت را میگذاشتند «تورم خواری به سبک برخی ثروتمندان ایرانی» شاید منصفانه تر میبود.
📹 محدودیت‌های اقتصادسنجی در علم اقتصاد
نسخه صوتی
▫️در قسمت سوم از گفت‌وگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان و مؤلف کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، به تفاوت روش شناسی اقتصاد اتریشی با اقتصاد جریان اصلی پرداخته می‌شود.
▫️همچنین غنی‌نژاد درباره تفاوت مکتب شیکاکو و مکتب اتریشی و نمایندگان فکری این دو مکتب توضیح می‌دهد.
▫️در ادامه غنی‌نژاد، درباره مفهوم «علیت» در علم اقتصاد و خطای ساموئلسون صحبت می‌کند.
▫️در پایان این قسمت، غنی‌نژاد توضیح می‌دهد که ارزش، ذهنی است و به محدودیت‌های کاربرد اقتصادسنجی در علم اقتصاد می‌پردازد.
#روش‌شناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۵)/ نهادهای ثروت‌ساز چگونه در جوامع شکل می‌گیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟ اقتصاد ساموئلسونی چرا درباره اقتصاد شوروی دچار اشتباه شد؟
▪️نسخه سایت
▪️نسخه صوتی
◻️دکتر موسی غنی‌نژاد در این قسمت از برنامه #علم_و_شبه‌علم به منشأ اشتباهات نهادگرایان و گرایش ساموئلسونی جریان اصلی اقتصاد در تبیین علل رشد و توسعه اقتصادی پرداخته است. محدودیت‌های اقتصادسنجی و ریاضیات در فهم تحولات اقتصادی از دیگر مباحث مطرح در این قسمت است.
قسمت‌های قبل:
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۱)/نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۲)/ کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۳)/ فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۴)/ آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته علل جاماندگی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
📹 نتایج استفاده از ریاضیات در آموزش اقتصاد
نسخه صوتی
▫️در قسمت دوم از گفت‌وگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان و نویسنده کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، درباره کاربرد ریاضیات در علم اقتصاد و غلبه نگاه ریاضیاتی در جریان اصلی علم اقتصاد صحبت می‌شود. غنی‌نژاد به این سوال پاسخ می‌دهد که آیا اقتصاد برای علمی بودن باید حتماً از زبان ریاضی استفاده کند؟
▫️در ادامه غنی‌نژاد به تفاوت روش شناسی مکتب اقتصاد اتریشی و جریان اصلی علم اقتصاد می‌پردازد و درباره علم کنش شناسی، تبیین میزس درباره اصول موضوعی علم اقتصاد و همچنین تفاوت محاسبه و اندازه گیری در اقتصاد صحبت می‌کند.
▫️غنی‌نژاد به سوء تفاهم اقتصاد جریان اصلی درباره میزس و روش شناسی اقتصاد اتریشی و همچنین نسبت اقتصادسنجی با علم کنش شناسی می‌پردازد و به این سوال پاسخ می‌دهد که آیا با رویکرد ریاضیاتی، قواعد علم اقتصاد به دست می‌آید؟
در بخش پایانی نیز، غنی‌نژاد به این سوال پاسخ می‌دهد که بحث‌های نظری و تئوریک درباره علم اقتصاد چه فوایدی برای اینجا و اکنون ما ایرانیان دارد؟
#روش‌شناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۳) / فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟ شباهت‌ها و تفاوت فرمول نهادگرایان با مارکسیسم چیست؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️برخی نهادگرایان جدید از جمله داگلاس نورث و عجم اوغلو اعتقاد دارند که آنچه باعث ثروتمند شدن کشورها می‌شود تحول نهادی است نه تحول فکری. منظور از تحول نهادی چیست و تفسیر آنها از ثروتمند شدن جهان مدرن تا چه حد درست است؟ چرا بسیاری از کشورها با وجود نهادهای مدرن نتواسته‌اند به رشد اقتصادی برسند؟
◻️در قسمت سوم از مجموعه گفت‌وگوهای «علم و شبه‌علم»، دکتر موسی غنی‌نژاد اندیشمند اقتصادی به پرسش‌های علی میرزاخانی سردبیر و مانی بشرزاد عضو تحریریه «فردای اقتصاد» در زمینه راه‌کار نهادگرایان برای توسعه کشورها پاسخ داده است.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
قسمت‌های قبل:
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۱)/نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟ چه چیزی در برخی کشورها تغییر کرد که باعث رشد اقتصادی و افزایش رفاه شد؟
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۲)/ کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟/ بسترهای توسعه اقتصادی چگونه شکل گرفت؟
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد (۲)/ کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟/ بسترهای توسعه اقتصادی چگونه شکل گرفت؟
◻️انگیزه‌ای که در اروپا برای نجات از فقر در هزاره دوم میلادی به وجود آمد باعث گرایش به علوم طبیعی و علم حقوق شد. اما همه اینها برای شکلگیری رفاهی پایدار کافی نبود. آخرین موانع انقلاب اقتصادی بزرگی که در قرن هجدهم به وقوع پیوست با آموزه‌های آدام اسمیت از بین رفت.
◻️فلسفه برای قرن‌ها بود که تجارت را امری غیراخلاقی مطرح می‌کرد که بعدها کلیسا آن را تکمیل کرد و تجار را دشمنان خدا معرفی کرد. اما آدام اسمیت تفسیری جدید از تجارت و خلق ثروت ارائه کرد که نه تنها اخلاقی‌تر از استدلا‌ل‌های مخالفان بود بلکه از همه روش‌های مرسوم ثروتمندتر شدن نیز انسانی‌تر و صلح‌آمیزتر بود.
◻️اما پیوند علوم طبیعی و علم حقوق با آموزه‌های آدام اسمیت چگونه اروپا را ثروتمند کرد و چهره تکراری جهان پس از چند هزار سال را تغییر داد؟ دکتر موسی غنی‌نژاد در این قسمت از برنامه «علم و شبه‌علم» در گفت‌وگویی با علی میرزاخانی سردبیر «فردای اقتصاد» به این پرسش پاسخ داده است.
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
◻️قسمت اول این گفت‌وگو را اینجا ببینید:
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۱)/نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟ چه چیزی در برخی کشورها تغییر کرد که باعث رشد اقتصادی و افزایش رفاه شد؟
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
📹 کنش‌گر اصلی علم اقتصاد
▫️موسی غنی‌نژاد در گفت‌وگو با اکوایران درباره دلایل خواندن کتاب «روش‌شناسی علم اقتصاد» توضیح می‌دهد.
▫️یکی از مهمترین تفاوتهای علوم انسانی با علوم طبیعی، حضور انسان به عنوان سوژه پژوهش در علوم انسانی است. اما چه مسیری طی شد تا علم اقتصاد جایگاه خود را در میان علوم اجتماعی باز کرد؟
▫️اقتصاد سیاسی چگونه شکل گرفت؟
▫️آیا روش‌شناسی علوم طبیعی با علوم انسانی تفاوت دارد؟
▫️پوزیتیویسم چیست و اساسا چه نقدهایی بر آن وارد است؟
▫️دکتر غنی‌نژاد در گفت و گو با امیرحسین خالقی در استودیو «اکوایران» به این پرسش‌ها پاسخ می‌دهد.
▫️به زودی در اکوایران
📺 @ecoiran_webtv
ریشه های گنوسی نظریه تاریخی مارکس
سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد
۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۳
مرثیه تجارت
بررسی پیامدهای دولتی کردن بازرگانی خارجی در میزگرد موسی غنی‌نژاد و احمد دوست‌حسینی
چهل و دو سال پیش در اردیبهشت‌ماه 1361 لایحه دولتی کردن بازرگانی خارجی در شور دوم به تصویب نهایی مجلس رسید و براساس آن بازرگانی خارجی با اهدافی چون جلوگیری از سلطه بیگانگان، کاهش میل به تجمل‌گرایی، حمایت از تولید داخلی و اجتناب از انجام معاملات حرام در اختیار و انحصار دولت قرار گرفت.
دست کم 42 سال از آن روزها می‌گذرد و دولتی که تجار بخش خصوصی را کنار زده، خود ابتکار عمل را در صدور مجوزهای واردات و صادرات برعهده گرفته است. اکنون دولت تامین‌کننده کالاهای مردم نیست اما امکان مهم‌تری به دست آورده و اوست که تعیین می‌کند؛ چه کسانی چه کالاهایی وارد کنند و همین ابتکار عمل، یکی از مهمترین ریشه‌های فساد در کشور است. سالها پیش سیاستمداران جوانی که قصد داشتند با دولتی کردن تجارت خارجی، مردم را سعادتمند، کشور را خودکفا و استعمارگران را برای همیشه از کشور دور کنند، نمی‌دانستند چه خطای بزرگی مرتکب می‌شوند.
موسی غنی‌نژاد و احمد دوست‌حسینی، در این میزگرد درباره پیامدهای دولتی کردن بازرگانی خارجی سخن گفته‌اند.
سیاستگذاری دستوری و مسائل آن
سرمقاله دنیای اقتصاد ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۳
اصلاح نظام بازنشستگی را از کجا شروع کنیم؟
میزگردی با حضور موسی غنی‌نژاد
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◽️در ادامه نشست‌های قبلی در این قسمت از برنامه #دورهمی_اقتصادی مبانی حقوقی نظام بازنشستگی ایران با حضور موسی غنی‌نژاد، مجتبی قاسمی، عباس خندان، مصطفی صادق و مرتضی کاظمی به نقد و گفتگو گذاشته شده است.
◽️دو خصوصیت مهم نظام بازنشستگی در ایران شامل «اجبار و انحصار» با توجه به این واقعیت که این سیستم از طریق کسری بودجه‌ای بالغ بر پانصد هزار میلیارد تومان باعث ایجاد تورم و بی‌عدالتی شده اهمیت بازنگری و بازآرایی در نظام بازنشستگی را جدی‌تر می‌کند.
◽️این قسمت از برنامه دورهمی اقتصادی چهارمین قسمت از سلسه نشست‌هایی با موضوع "اصلاح نظام بازنشستگی" است.
برای تماشای ویدیوی کامل این دورهمی اقتصادی در وبسایت فردای اقتصاد اینجا کلیک کنید
در همین رابطه:
▪️نظام بازنشستگی؛ اجبار کارآمدتر است یا اختیار؟
▪️نظام بازنشستگی ایران با تفکر سوسیالیستی طراحی شده است؟
▪️پانزی‌های قانونی در نظام بازنشستگی
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️امیدواری به مردم
▫️ناامیدی و ریشه‌های اقتصادی آن در میزگرد موسی غنی‌نژاد و علی چشمی
🔺شرایط بد اقتصاد کشور در سال‌های اخیر که همراه با برخی فشارهای اجتماعی و محدودیت‌های سیاسی بوده، ناامیدی در ذهن عموم مردم جامعه به‌ویژه جوانان را گسترش داده و تعمیق کرده است. علاوه بر برخی پیمایش‌ها و نظرسنجی‌ها که از افزایش ناامیدی و بدبینی نسبت به آینده خبر می‌دهند، نرخ بالای مهاجرفرستی و گسترش میل به مهاجرت به از جوانان به نوجوانان و میانسالان و خروج سرمایه‌های مالی نیز از دیگر نشانه‌های گسترش نومیدی در کشور است. آیا افزایش ناامیدی باعث بی‌عملی و انفعال و بدتر شدن شرایط می‌شود یا خود عاملی برای تغییرات اصلاحی بنیادی است؟ موسی غنی‌نژاد و علی چشمی در این میزگرد با اشاره به ناامیدی از سیاستگذاری که چند دهه است به خطا رفته، از امیدواری به مردم و مطالبه‌گری عمومی می‌گویند.
(تجارت فردا شماره ۵۴۱)
📹 تئوری‌های جهانشمول اقتصاد وجود دارد!
نسخه صوتی
▫️تفاوتهای اقتصادی آلمان و انگلستان منجر به ظهور چه روش‌هایی در اقتصاد شد؟
▫️از دل این جدال دو روش شناسی متفاوت ظهور کرد، جریانی که در ایران امروز در قالب بومی کردن علم و نظریه‌ها طرفدار دارد.
▫️امیرحسین خالقی در بخش جدید روش شناسی علم اقتصاد با موسی غنی نژاد نویسنده کتابی با همین عنوان به بررسی این موضوع پرداخته که تئوری‌ها در اقتصاد جهانشمول هستند یا باید بسته به محیط و جغرافیا آنها را بومی کرد؟
▫️ریشه بومی کردن نظریه‌های اقتصادی به کجا می‌رسد؟
▫️آیا این نظریه با پیچیدگی‌های حاکم بر روابط انسانها سازگارتر هستند یا نظریه‌هایی که بر جهانشمولی تئوری‌ها تاکید دارند؟
📺 @ecoiran_webtv
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۹)/ دموکراسی به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منجر می‌شود؟
▪️نسخه صوتی
◻️آیا برای رسیدن به توسعه اقتصادی و ثروتمند شدن یک جامعه باید از مسیر دموکراسی و توسعه سیاسی عبور کرد؟ اصولا پرسش درباره تقدم یا تأخر توسعه سیاسی و توسعه اقتصادی می‌تواند پرسش صحیحی باشد؟ دکتر موسی غنی‌نژاد در این قسمت از برنامه «علم و شبه‌علم» به پرسش‌های بنیادینی در این زمینه پاسخ داده است. قسمت دهم و آخر برنامه «علم و شبه‌علم» که فردا شب منتشر خواهد شد به رابطه عدالت و خلق ثروت می‌پردازد.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
قسمت‌های قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروت‌ساز چگونه در جوامع شکل می‌گیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی می‌تواند ثروت ایجاد کند؟ نازیسم و هیتلر از دل کدام مکتب اقتصادی بیرون آمد؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
▪️قسمت ۸: لیبرالیسم فایده‌گرایانه (یوتیلیتاریانیسم) چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۸) / لیبرالیسم فایده‌گرایانه (یوتیلیتاریانیسم) چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟ تجویزهای کینز باعث چه انحرافاتی در علم اقتصاد شد؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️طنز تلخ تاریخ این بود که همزمان با شکوفایی اقتصاد آلمان در سال‌های پس از جنگ جهانی دوم با تکیه بر اقتصاد آزاد، اقتصاد انگلستان به دلیل انحراف از اقتصاد آزاد تحت تأثیر آموزه‌های کینز رو به زوال گذاشت. لیبرالیسم کینزی (اصالت فایده) چه تفاوتی با لیبرالیسم کلاسیک (اصالت آزادی) دارد که چنین نتایج متفاوتی به بار می‌آورد؟ «مهندسی اقتصادی» چگونه در برخی از آکادمی‌ها جایگزین «علم اقتصاد» شد؟
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
قسمت‌های قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروت‌ساز چگونه در جوامع شکل می‌گیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی می‌تواند ثروت ایجاد کند؟ نازیسم و هیتلر از دل کدام مکتب اقتصادی بیرون آمد؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️تورم‌خواری به‌سبک ثروتمندانِ ایرانی
ثروتمندانِ عزیز لطفاً متوجه باشید!
تورم را چه کسی میسازد؟
بانک مرکزی با فشار دولت‌ها
چه کسانی از تورم در ایران منفعت می‌برند؟
دولت‌ها، بانک‌ها و ثروتمندانِ ایرانی
نرخ بهره بالای ۳۰ درصد، بعضی دوستان را اذیت کرده. شاید شما هم ناله‌ها و فریادهای ثروتمندان را شنیده‌اید. این ناله‌ها جدید نیستند. ناله‌های بنگاه‌داران و ثروتمندانِ ایرانی را عرض می‌کنم؛ وقتی با صدای بلند فریاد برآورده‌اند که وای نرخ بهره زیاد شده، نقدینگی کم است و سرمایه در گردش کفاف مخارجمان را نمیدهد در واقع دارند به حکومت فشار می‌آورند که لطفاً سرِِ کیسه را شُل کنید و پول چاپ کنید بدهید به ما تا بتوانیم بنگاه‌هایمان را تراز کنیم. البته متوجه هستند و هستیم که همین بزرگواران با هر نرخ بهره‌ای از ۴ درصد تا ۴۰ درصد همیشه شاکی بوده‌اند اما همزمان شتابان با هر نرخ بهره‌ای از دریافت اعتبارات و تسهیلات مستفیض شده‌اند.
سالها است این بزرگواران و کارآفرینان، این عزیزان، ثروتمندان و بنگاه‌دارانِ ایرانی میلیاردها وام با بهره منفی گرفته‌اند و چه بهره‌ها که نبرده‌اند. باید بگویم متاسفانه چه منفعت‌ها که از تورم‌خواری نخورده‌اند.
برای شما عجیب نیست؟ که بنگاه اقتصادی به‌جای اینکه به خلق ارزش و سودآفرینی از طریق تولید وابسته باشد برای مدیریتِ روزمره و پرداخت دستمزد فقط به وام بانکی با بهره منفی وابسته شده؟
اکثراً در پنجاه سال گذشته نرخ بهره‌ی اسمی بسیار پایین‌تر از نرخ تورم بوده همینطور که هنوز هم هست و این دوستان به‌طور مداوم وام گرفته‌اند و ثروت روی ثروت انباشته‌اند.
باید بپرسیم اساساً شما چرا به فعالیت بنگاه ادامه می‌دهید؟ اگر نمی‌توانید از طریق خلق ارزش و سودآوری، این بنگاه را اداره کنید.
دلیلش همین است که اساساً هدف از راه‌اندازی یا حفظِ بعضی از بنگاه‌های اقتصادی، خلق ارزش و سودآفرینی نبوده و نیست؛ هدف تورم‌خواری بوده و همچنان تورم‌خواری برای ادامه فعالیت این بنگاه‌ها توجیه اقتصادی ایجاد می‌کند.
این بنگاه‌داران و ثروتمندانِ ایرانی در پنجاه سال گذشته موفق شده‌اند از طریق سیاستمداران و بعضاً اقتصاددانان، صدایشان را به گوش سیاستگذاران برسانند؛ لابی کرده‌اند و موفق شده‌اند منابع ایجاد شده توسط بانک‌ها و بانک‌مرکزی را تصاحب کنند و البته که آسیب‌های تورم فقط به فقرا و اقشار پایین اصابت کرده و منافعش به ذی‌نفعان رسیده و می‌رسد.
ثروتمندانِ عزیز
بنگاه‌دارانِ ایرانی
لطفاً متوجه باشید در حال تورم‌خواری بوده‌اید و هستید. همین؛ فقط متوجه باشید عده‌ای دارند له می‌شوند و شما در حال تورم‌خواری از طریق نرخ بهره منفی بوده‌اید و هستید.
همین!
▪️ نوشته شده توسط مرتضی کاظمی
هفتم فروردین ۱۴۰۳
/channel/mortezakazemii
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۶)/ آلمان چرا علیه «اقتصاد آزاد» موضع گرفت؟ نازیسم و هیتلر از دل کدام مکتب اقتصادی بیرون آمد؟ ملی‌گرایی اقتصادی می‌تواند ثروت ایجاد کند؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️شاید نخستین کشوری که در ابعاد بسیار وسیع به آزمایشگاه ایدههای ناسیونالیستی در اقتصاد تبدیل شد آلمان هیتلری بود. پیشبرد تئوریک این داستان توسط «مکتب تاریخی آلمان» انجام شد که سیاست صنعتی، توزیع رانت، حمایت گرایی و تعرفه های بالا را با هدف ایجاد رشد اقتصادی تئوریزه کرد. این اندیشه روی چه پایه‌های شکل گرفت و چه سرنوشتی یافت؟
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
قسمت‌های قبل:
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۱)/ نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟ چه چیزی در برخی کشورها تغییر کرد که باعث رشد اقتصادی و افزایش رفاه شد؟
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۲)/ کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟/ بسترهای توسعه اقتصادی چگونه شکل گرفت؟
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۳)/ فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟ شباهت‌ها و تفاوت فرمول نهادگرایان با مارکسیسم چیست؟
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۴)/ آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟ مک‌کلاسکی به عنوان مهمترین منتقد نهادگرایی چه می‌گوید؟
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۵)/ نهادهای ثروت‌ساز چگونه در جوامع شکل می‌گیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟ اقتصاد ساموئلسونی چرا درباره اقتصاد شوروی دچار اشتباه شد؟
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
🔴 دوره تصویری آموزش مکاتب اقتصادی
مدرس: دکتر موسی غنی‌نژاد
شش جلسه بصورت رایگان
آکادمی دنیای اقتصاد
https://lms.donya-e-eqtesad.com/course/10910/دوره-تصویری-آشنایی-با-مکاتب-اقتصادی
▫️
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۴)/ آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟ مک‌کلاسکی به عنوان مهمترین منتقد نهادگرایی چه می‌گوید؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
▪️نسخه وبسایت
◻️منتقدان نهادگرایی معتقدند این مکتب توضیح قانع‌کننده‌ای در خصوص مسیری که کشورهای ثروتمند پیموده‌اند ارائه نمی‌کند. مک‌کلاسکی بر این باور است که نهادگرایان اگرچه به شرط لازم برای رفاه جوامع اشاره می‌کنند اما شرط کافی را نادیده می‌گیرند.
◻️ایده مک‌کلاسکی چیست؟نقد مک‌کلاسکی به نهادگرایی چیست؟برای اینکه نهادها کارآمد باشند چه چیزی لازم است؟چرا نهادهای غربی در بسیاری از کشورها باعث رشد اقتصادی نشد؟
قسمت‌های قبل:
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۱)/نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۲)/کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۳)/فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجم‌اوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
📹 آنارکو کاپیتالیسم یا آنارکو فاشیسم؟
نسخه صوتی
▫️مناظره یک اقتصاددان و یک کارگردان سینما در نگاه اول نامتعارف و غیر عادی است؛اما اگر سینما را جایگاهی بدانیم که واقعیت های جامعه در آن بازنمایی می شود،آن وقت می توان هنر را به منزله دریچه ای دانست که اقتصاد و معضلات اقتصادی یک جامعه را نمایان می کند و آن را بر پرده نمایش قرار می دهد.
▫️اما این تنها وجه اشتراک اقتصاد و سینما نیست بلکه چه تئوری های اقتصادی و چه عالم نمایش هر دو با ادبیات مختص به خود واقعیت های جامعه را روایت می کنند.از این منظر مناظره یک اقتصاددان و یک کارگردان سینما می تواند معنای خود را بازیابد.
▫️مناظره موسی غنی نژاد و بهروز افخمی هم از این منظر افق های جدیدی را پیش روی بازنمایی و تحلیل اقتصاد ایران قرار می دهد.اگر در جان فورد در خوشه های خشم به نوعی رکود بزرگ ،بیکاری و تورم را در جامعه آمریکا به نمایش می گذارد؛این مناظره نیز می تواند در راستای بازنمایی معضلات اقتصادی ایران و روایتگری از همه این معضلات قدم بردارد.
نسخه کامل در وبسایت اکوایران
نسخه کامل در یوتیوب
📺 @ecoiran_webtv
علم و شبه‌علم در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد(۱)/
نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟ چه چیزی در برخی کشورها تغییر کرد که باعث رشد اقتصادی و افزایش رفاه شد؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️تا حدود ۲۰۰ سال پیش چهره اکثر جوامع شبیه هم بود و فقر عمومی‌ِ، وجه مشترک همه جوامع بود. اما از همان زمان، در برخی از جوامع اتفاقاتی متفاوت از روندهای گذشته افتاد و ثروت این جوامع رو به افزایش گذاشت. به تدریج، جوامع بیشتری به قافله خلق ثروت پیوستند ولی برخی از جوامع هم از این قافله جا ماندند.
◻️در آن مقطع تاریخی چه اتفاقی افتاد که باعث تغییر چهره تکراری جهان شد؟ آیا آنگونه که برخی‌ها معتقدند ما شاهد یک روند تکامل تاریخی بودیم؟ اگر چنین است چرا تمامی کشورها با این روند تکامل همگام نشدند؟
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر اینجا کلیک کنید
#علم_و_شبه‌علم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
راه علم و بیراهه شبه‌علم برای ثروتمند شدن جوامع در مجموعه گفت‌وگویی با موسی غنی‌نژاد
◻️راه علمی ثروتمند شدن جوامع و کشورها چیست؟ ثروتمند شدن در دوران ماقبل علم اقتصاد چگونه ممکن بود؟
◻️آدام اسمیت به عنوان پدر علم اقتصاد علیه کدام انحراف در مکتب مرکانتیلیسم قیام کرد؟
◻️مکتب مرکانتیلیسم چه راهی برای ثروتمند شدن کشورها پیشنهاد می‌کند؟
◻️سرمایه‌داری رفاقتی و سرمایه‌داری رقابتی از دل کدام مکاتب بیرون می‌آیند؟
◻️چرا آلمانی‌ها در مقابل مکتب اقتصاد آزاد به مکتب دیگری روی آوردند و از دل مکتب آلمانی چه فجایع سیاسی و اقتصادی متولد شد؟
◻️راز تفاوت چهره آلمان در دو نیمه قرن بیستم چیست؟ هیتلر از کدام مکتب اقتصادی تبعیت می‌کرد؟
◻️معجزه آلمانی در نیمه دوم قرن بیستم ریشه در کدام «پاردایم شیفت» اقتصادی داشت؟ ارهارد که بود و چه کرد؟
◻️در دهه ۸۰ چه تحول بزرگ فکری در سیاستگذاری اقتصادی به وقوع پیوست؟
◻️کدام نحله فکری در علم اقتصاد دچار این خطای بزرگ شد که شوروی اقتصاد اول جهان خواهد شد؟ هایک و میزس با چه استدلالی، فروپاشی اقتصادی شوروی را پیش‌بینی می‌کردند؟
◻️نهادگرایی می‌تواند راهی برای نجات از فقر باشد؟ پیشنهاد عجم‌اوغلو و نقد وارد بر آن چیست؟
◻️رابطه دموکراسی با رفاه چیست؟ توسعه سیاسی مقدم است یا توسعه اقتصادی؟
◻️آیا برای برقراری عدالت باید منتظر ماند کیک اقتصاد بزرگتر شود؟ تفاوت عدالت با عدالت اجتماعی یا عدالت سوسیالیستی چیست؟ کدام تعریف از عدالت مقدم بر رشد اقتصادی است؟
◻️دکتر موسی غنی‌نژاد اقتصاددان و نظریه‌پرداز معرفت‌شناسی علم اقتصاد به همه این پرسش‌ها در کنار سؤالات دیگری که علی میرزاخانی سردبیر و مانی بشرزاد عضو تحریریه فردای اقتصاد از او پرسیده‌اند پاسخ داده است.
◻️قسمت اول این برنامه را امشب پنجشنبه دوم فروردین در ساعت ۲۱ تماشا کنید و قسمت‌های بعدی را هر شب در همین ساعت در ایام تعطیلات دنبال کنید.
◻️کانال تلگرام «فردای اقتصاد» را برای دسترسی به سایر برنامه‌های مرتبط با اندیشه اقتصادی، خلق ثروت، تجربه‌های موفق و ناموفق توسعه و همه عوامل مؤثر بر روندهای اقتصادی فالو کنید. این برنامه‌ها در سایت، اینستاگرام و یوتیوب «فردای اقتصاد» هم بارگذاری می‌شود.
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad