12608
Объясняю сложные вещи простыми словами. Развожу панику и вселяю надежду. AI - задрот. Senior Ruby Developer - StreetMBA LMS Интро - https://t.me/getrichortech/96 По рекламе и консультациям - @dldlldldlldldldldl
Подписчиков много. А партнёров?
В Нетворке от Точка Банка предприниматели объединяются: обсуждают проекты, делятся опытом и изучают новое вместе с экспертами.
Активируйте бот и присоединяйтесь к закрытому комьюнити владельцев бизнеса.
#дружескоепромо
Здарова, бандиты.
На следующей неделе хочу немного поделиться мыслями по поводу прод разработки проектов с Клодом.
На самом деле удивительно, что разработчики зовут меня выступать с темой про разработку)) Видимо мир и правда изменился.
Итого:
Когда? - 29.11.2025 с 12:00 до 18:00
Где? - FutureDev Conf
Фокус делаю на доведение до прода инструментов и проектов, без лендингов, ловаблов и прочей фигни)
Основной стек который я буду юзать - Ruby on Rails 8 и Python.
Залетайте, готовлюсь заранее)
Ребят, расходимся.
Техлид признал, что этот ваш ЭйАй тупой как пробка.
И куашники тоже отпив халявного латте с кухни тоже говорят что селениум тесты не очень.
Прошу прощения, что ввел вас в заблуждение. Видимо это был всего лишь сон((
Встал утром под карнизом и до сих пор стою.
Дождь и не прекращался, всё также бьет по крыше.
Мне всё привиделось - никто ко мне не вышел. (с)
В прошлом посте я немного лукавил - мы с Алмасом глянули новый Cursor 2.0 и пришли к выводу, что дорабатывать (!!!) проект выгоднее в нём, просто потому что скорость поражает.
В целом, в интересном мире мы живём, когда нас уже перестаёт устраивать вот эта скорость - в прод за пару недель - и мы такие: «надо ещё быстрее».
И ещё я заметил интересный момент из комментов - что ребята, которые катят в прод рабочие проекты, считают себя дилетантами, потому что не шарят в коде.
Но, по моему мнению, если проект лежит в проде, выполняет свою функцию и не ломается - значит, ты инженер. А то, что там какой-то 40-летний Петрович на PHP может сделать то же самое за полгода и 30 презентаций в переговорке - ничего не значит.
Работает в проде - значит, ты молодец. И точка!
https://youtu.be/iotJyhdZhN4?si=8crJ_3ZIMUeOQTWq
Миллион токенов: как огромное контекстное окно меняет разработку в Claude Code
Когда я впервые услышал про контекстное окно на миллион токенов, подумал: "Ну, это как с оперативной памятью - больше всегда лучше". Но только начав работать с Claude Code, понял, насколько это меняет весь процесс разработки.
В чем разница между 200k и 1M токенов?
200 тысяч токенов - это ~500 страниц текста. Но когда загружаете Rails приложение:
• Модели и контроллеры - 35-50k
• Конфиги, миграции, тесты - 30-40k
• Документация по гемам - 50-100k
И вот вы на пределе, а Claude даже не видел view или JS файлы.
С миллионом токенов? Загружаете ВЕСЬ ПРОЕКТ ЦЕЛИКОМ.
Как это влияет на работу
Раньше (200k):
• Claude видит только один файл
• Предлагает решение, которое конфликтует с другим кодом
• Приходится объяснять связи между модулями
Сейчас (1M):
• Claude видит всю архитектуру
• Предлагает решение, которое органично вписывается
• Сразу учитывает ваши conventions
Реальный пример
Рефакторил систему нотификаций - 20+ файлов, background jobs, email и push.
С 200k делал бы частями, каждый раз объясняя заново связи.
С 1M просто сказал: "Вот проект, вот проблема". Claude увидел всю картину и сгенерировал план на 8 шагов. Сэкономил часов 6-8 работы.
Что даёт для Rails
1. Понимание архитектуры из коробки
2. Консистентность кода
3. Знание точных версий из Gemfile.lock
4. Работа со сложными зависимостями
Главное
Раньше думал о Claude Code как об "умном автодополнении". Теперь это работа с сеньор-разработчиком, который изучил весь проект.
Миллион токенов - это переход от "помощника по коду" к "напарнику, который знает проект".
Ну и новая фича в Claude Code - Skills. По сути это вариация нашей AI Docs, отдельно на ютубе разбор сделаем)
Читать полностью…
Сегодня хочу посоветовать канал человека, который меня впечатлил своим путем.
Алексей Королюк. Чувак построил REG.RU с нуля и продал. Не просто продал – а сделал одного из крупнейших регистраторов доменов и хостинг-провайдеров в России, который работает почти 20 лет.
Но самое интересное не это.
После экзита он не ушел "на пенсию" делать фотки на яхте в инсту. Сейчас у него 20+ активных проектов. И недавно начал работать с Fabergé. Да, с теми самыми яйцами Фаберже.
У Алексея есть телеграм-канал, где он делится инсайтами. Без воды, без продаж курсов, без марафонов желаний на Lamborghini Urus (привет моему посту про 1 апреля 😂).
Что там есть:
- Серия постов про адаптацию российского медицинского стартапа в Индии, куда он вложился как смарт-инвестор
- Гайды которые можно применить завтра: "320 вопросов инвесторов к компаниям", "Как уйти в отпуск и не потерять контроль", "Как пробивать человека всеми возможными методами в легальном поле" и еще 7 штук в одном посте
- Его книга "Бизнес-хаки" в бесплатном доступе
- Подкаст "Визионеры" с Максимом Спиридоновым и Никитой Андросовым
Алексей в бизнесе с 1997 года. То есть когда я еще в школе учился, он уже мутил темы в интернете.
Мне зашло, что чувак пишет по делу. Не размазывает одну мысль на 10 абзацев. Прикладная польза на основе реального опыта, а не теории из бизнес-школы.
Плюс в комментах его канала люди реально находят партнерства. Сообщество предпринимателей, инвесторов, топов и стартаперов.
Короче, если вам интересен опыт человека, который прошел путь от идеи до экзита и продолжает делать новые проекты – рекомендую подписаться.
Вот канал: @KorolyukAlexey
Наша индустрия прошла тяжелый этап. Почему мы получили столько офигенных продуктов в 00-е и 10-е годы, и последние лет 10 получаем только венчурный мусор, за очень редкими исключениями.
Мое мнение, что подавляющее большинство продуктов, которыми мы пользуемся ежедневно, это результат работы плоских команд на энтузиазме.
Шли годы, и мы просто получили огромный уровень неэффективности и некомпетентности, в которые нас по большей части загнал странный менеджмент. Основатели без технического бэкграунда, бездари СТО, которые нанимали себе таких же бездарей лидов.
А как мы знаем, подобное всегда притягивает подобное, и мы просто приняли все это как норму. Но на самом деле нормой это не является.
И за последние 10-12 месяцев мы все получили возможность снова вернуться к истокам, делать быстро и качественно, не привлекая к работе разных бездарей, не работать под руководством корпоративных СТО и не красить кнопки в стол.
ИИ в текущем виде, конечно, далек от полностью автономного инструмента. Чтобы автоматизировать по-настоящему сложные задачи, нужно глубоко понимать, как их делать руками, причем понимать самую базу. И тут не важно, что это - разработка или маркетинг.
У нас с Алмасом была очень сильная боль, которую мы решили окончательно и кардинально для себя. У нас команда из 4-х людей, но делаем мы по объему задач, по сложности задач и по баблу больше, чем стартапы с многомиллионными валюациями, сжигающие бабки лохов из VC.
Но наше убеждение, что нам с вами это все не нужно. Нам надо вернуться в условный гараж/подъезд/дискорд и делать важную работу руками, без посредников, отдав рутину роботам, которые будут работать бесплатно 24/7.
Но тут важно понять, что нельзя вводить непонятные сущности. Как и в инженерии, все эти AI-wrappers или обертки на API - это скам для ленивых. Никакие реплиты, лаваблы и прочее говно вам не нужно. Нужно знать, какой результат вам нужен, понимать, как его достигнуть руками или аналоговыми сотрудниками, и просто, взяв чистую LLM, это автоматизировать.
Много разговоров сейчас про разработку - и это правда, ее все пытаются автоматизировать в первую очередь. Но можно автоматизировать практически все - от выбора идеи, трафа и продаж. Да, не на 100%, но на такую часть, которая позволит вам мыслить стратегически, а о рутине не париться.
И перейдя в сентябре на StreetMBA Campus, мы поняли, что можем давать осязаемый результат. Люди, которые не знали, что такое SSH и Git, через месяц начали деплоить свои полноценные MVP с платежками. Ребята из разработки, которые ничего не знали про маркетинг, заливают свои продукты, качают ТГ, LinkedIn, YouTube, чтобы лучше продавать свои продукты. Они стали по-настоящему кайфовать от своей работы, стали наслаждаться результатом и в какой-то мере свободой.
С 4 ноября мы стартуем 4-й поток StreetMBA Campus, на собственной платформе, с кучей собственных инструментов, которыми поделимся с вами. Ну и вы точно кайфанете от этого)
Вся инфа по ссылочке https://streetmba.pro/, все вопросы обкашлять можно будет там, но если вопросов нет - можно просто написать в наш с Алмасом совместный аккаунт @AlmasDenis и забить свой слот)
Все только начинается!
Воскресный оффтоп)
Наш начальник Дима Седин завел тг канал, и выложил стату по мотосезону с расходами)
Хотя у нас с ним сезон не закончился и мы едем сейчас чемпионат Катар, но тем не менее нет лучшей мотивации работать, чем оплачивать расходы мотоспорта)
Пост не рекламный, кому интересна тема подпишитесь по братски. Всё-таки не часто мастер спорта международного класса делится публично инфой))
Ну и в целом если я с нуля за сезон дошел до допуска в международные чемпионаты, значит Дима тренить умеет)) В том же Катаре с нам едут ребята которые были в MotoGP и WSBK)
Погуглите "Обзор Claude Code 2"
С Денисом попали в топ выдачи =)
Интересно это только с Кипра или вообще
Денис, с учетом нового Claude Code и Sonnet 4.5 сколько разработчиков нужно в команде?
Привет, нисколько.
нет, это лютый зашквар
И тебе спасибо за интересные вопросыЧитать полностью…
Дима Беседа экзитнул стартап в Xsolla, а теперь пилит AI-продюсера видео
Братва, знакомимся с Димой Беседой (@dimabeseda) - серийным предпринимателем, который не рассказывает про успехи в прошлом, а пишет как есть сейчас в реальном времени.
Дима сделал экзит с LF.Group (инструменты для игровых комьюнити) в Xsolla. Также со-фаундер Overgear - маркетплейса для геймеров, и еще одного проекта на 5М+ юзеров в месяц (NDA).
Сейчас full-time делает Spiry - AI-продюсер коротких видео для креаторов. Команда 15 человек, полностью self-funded, международный рынок.
Что крутого в канале:
Дима пишет без прикрас - факапы, рефлексия, как управлять людьми, как принимать решения. Никакого "мы подняли раунд" и поэтому мы успешны.
Примеры годноты:
- Как не похоронить стартап процессами - баланс между хаосом и бюрократией
- Когда продукт готов к запуску - как не обмануть себя
- Почему "выручка на человека" - глупость
- Метровый плюшевый член как тест при найме - я серьезно 😂
Почему читать:
Если ты коммерс - увидишь "своего" без прикрас
Если топ-менеджер - зарядишься энергией от лидера в полях
Если маркетолог - узнаешь внутрянку b2c продукта с нуля (Дима слил $15М+ на инфлюенсер-маркетинг)
Забавные факты:
- Первые бабки заработал прокачкой рейтинга в WoW хоккеисту из Перми
- Продавал виртуальных коней члену королевской семьи Дубая
- Его проекты выпускают 40,000+ рекламных интеграций с блогерами в год
Короче, канал легко читается, без заумных слов, дает пищу для размышлений.
Подписывайтесь: @dimabeseda
Буквально 40 минут назад!
Claude 4.5 Наконец-то выпустили.
По всем внутренним метрикам она мощнее 4.1 Opus, а значит в разработке стала ещё умнее и надёжнее.
Добавили всяких прикольных фишек типа chrome extension, ide в терминале, визуализация imagine with Claude и другие чисто приятные глазу фичи.
По SWE-bench естественно лучше конкурентов, но это и раньше было понятно.
Кароч сажусь тестить на ночь, завтра пульну обзор на YouTube.
Вайб кодинг - Ожидание vs Реальность
Пока мы все ждем выхода Claude 4.5, которая, по словам бета-тестеров, на голову выше четверки в вопросах разработки, хотелось бы затронуть тему ожиданий вайб кодинга, которые почему-то есть у большого числа людей, в том числе среди моих знакомых.
И эти ожидания сформированы за счет других типов взаимодействий с нейронками, таких как генерация картинок, например. Мы пишем промпт по типу: “Русский и Казах сутками сидят в дискорде и прогают на рельсах” - и сходу получаем результат. Точно такие же ожидания и в разработке: типа, щас я напишу промпт и получу работающее мобильное приложение.
Но даже самое простое приложение, не важно мобила или веб, - это пазл множества разных составных частей, короч, как пазл. И перед тем как создать полную картинку, нам надо отрисовать каждую деталь и проверить, чтобы они между собой корректно коннектились.
Второй важный момент: надо понимать базовые принципы, связанные с оверинжинирингом, которые в до-ИИ эру не понимали даже корпоративные разрабы, хуяря бездумно кучу микросервисов и 20 реп на приложение с 1000 DAU.
В случае вайб кодинга эти правила становятся куда более важными, т.к. в отличие от толпы корпоративных разрабов, вы просто не сможете это потом поддерживать и обслуживать.
Поэтому цепочка между нами и сервером должна быть минимальна, и внедрение каждого нового сервиса должно быть четко обосновано.
Дефолтная схема вайб кодинга - это Сервер - LLM - Ты, и наша задача придерживаться этой схемы.
Сейчас появилось куча обвязок над LLM, которые абузят ожидание быстрого результата: всякие Lovable, v0, дизайн MCP и т.д., - вносят абсолютно ненужные сложности и способны максимум заговнокодить лендос на тайпскрипте. Ничего путного дальше не выйдет, но главное, что они просто не нужны, т.к. это всего лишь большой промпт сверху LLM. Тогда зачем нам это внедрять?
Илон Маск до сих пор не внедряет в Теслу лидары, потому что считает, что до конца не выжал КПД из камер. А перед тем как внедрять новую сущность, надо убедиться, что мы уперлись в лимиты старой. При этом LLM становятся умнее и человечнее: тот же Opus 4.1 на порядок выше даже Sonnet 4, а 4.5 будет еще лучше, как и 5, 6, 10 и т.д.
При этом вполне себе годные сейчас и OpenAI с Gemini. Тогда нафига нам эти лаваблы-то?
Короч, пытайтесь руками разбираться со всем. За всю историю ойти такого легкого обучения и низкого порога входа в разработку еще не было. Но чудес не бывает, и все же придется разобраться и попотеть.
Последнюю неделю я следил за новостями про контекстное окно в Anthropic API, что позволяет в памяти держать больше контекста для последовательного выполнения задач.
Но буквально ночью при выборе модели в Claude Code появился выбор Sonnet 4 с контекстным окном в 1М токенов, вместо 200к ранее. Правда пока на подписке за 200 баксов, но оно того точно стоит.
Традиционно я всегда прогал на Opus 4/4.1, но сейчас есть смысл откатиться вниз на Sonnet при решении операционных задач, чтобы оно в голове у себя четко держало всю документацию по проекту.
Кароч, это ещё один шаг в сторону усложнения проектов, которые можно создавать с agentic-coding подходом.
Все нормально протестирую и отпишусь чё как.
Выходные обещают быть интересными.
Сегодня готовится релиз Claude Opus 4.5, которая скорее всего серьезно задоминирует рыночек.
Выход Opus 4/4.1 внутри Claude Code открыл окно к продовым проектам практически любой сложности, а модель 4.5 скорее всего будет работать с кратно меньшим количеством ошибок, что потянет за собой увеличение скорости от 0 до 1 до каких-то запредельных значений.
Удивляет конечно как год назад мы даже мечтать о таком не могли.
История с выплатами исполнителям по всему миру уже давно не новость — с 2022 года появилось куча сервисов, которые это закрывают. Но другой вопрос: насколько тот сервис, который выбрали, реально отвечает всем юр-требованиям, защищает обе стороны и не бесит в ежедневной работе?
Удобство, прозрачность, условия — всё ли там действительно так приятно, как обещают?
Stape — это автоматизированный сервис, который закрывает вопросы с выплатами, причём делает это с фиксированной комиссией в $50. И вот чем ребята реально выделяются:
1/ 0% комиссии для исполнителей: сколько отправили — столько человек и получил.
2/ Крипто-френдли.
3/ Работают даже с хай-риск странами.
И это только малая часть того, какой у них на самом деле крутой продукт. Так что обязательно букайте встречи в календаре, приводите своих HRD и CFO — команда всё расскажет намного подробнее.
#дружескоепромо
Мы все ищем свой стиль – тот самый, в котором чувствуется «я».
Но где грань между вдохновением и копированием, между трендом и подлинностью?
Cursor 2.0 vs Claude Code - без хайпа и кликбейта
Cursor выкатил свой масштабный релиз 2.0 с собственной моделью Composer 1, новым Agent View и интеграцией с браузером из коробки. Все восторгаются.
А я юзаю только Claude Code и решил разобраться, нахрена мне переходить на Cursor, если у меня и так все пашет.
Что там за хайп?
Cursor 2.0 - это desktop-приложение, где агенты делают все за тебя: пишут код, запускают команды, лезут в браузер, читают console.log. Красивый GUI с галочками, кнопками и визуализацией. Можно запускать несколько агентов параллельно и выбирать лучший результат.
В твиттере какой-то чувак за одну сессию делает habit tracking app - 12 файлов, 1000+ строк кода, с calendar view и drag-and-drop. Круто звучит, да?
А что не так?
Cursor добавляет свою модель Composer 1 поверх Claude/GPT. Зачем мне посредник, если я могу работать напрямую с Anthropic через Claude Code? Больше слоев - больше наценка, меньше контроля.
Browser integration из коробки - охуенная штука, но через MCP в Claude Code я могу подключить что угодно. Это как конструктор - беру только то, что нужно. В Cursor ты ешь то, что впихнули.
Параллельные агенты? В Claude Code тоже есть через Task. Откат изменений? Git справляется лучше любой кнопки в GUI. Review кода? Настраиваю через hooks под свои критерии, а не юзаю встроенное.
Главное отличие
Cursor хочет быть всем и сразу - редактором, AI-помощником, браузером. Философия "все в одном".
Claude Code - это Unix-подход: делай одну вещь, но делай ее охуенно. VS Code для редактирования, Claude Code для AI-задач, Git для версий. Каждый инструмент свою работу, все под контролем.
Cursor - это GUI для тех, кто хочет красивые кнопки. Claude Code - это CLI для тех, кто хочет контроль и гибкость.
Цена
Cursor - платная подписка с несколькими тирами. Сверху еще наценка за API если маниакально юзать.
Claude Code - просто подписка с фактическим безлимитом, упереться в сейчас в недельный лимит 4.5 если работаешь из под подписки один практически невозмоно.
Мой вердикт
Cursor 2.0 впечатляет полировкой как бусы для индейцев. Но переход для меня означает:
- Отказ от терминала
- Дополнительные расходы
- Меньше контроля
- Привязка к desktop-приложению
Claude Code дает прямой доступ к моделям Claude, гибкость CLI, интеграцию с моим workflow. Да, иногда надо копипастить ошибки из DevTools вручную. Но взамен - полный контроль.
Выбор между Cursor и Claude Code - это выбор между GUI и CLI, между "все готовое" и "собери под себя".
Я остаюсь с Claude Code.
У каждого есть знакомый, который каждый раз умудряется удивлять.
Вот таким для меня стал Дима Коробовцев - человек, который больше 15 лет строил процессы для Google, Microsoft и Cisco, а потом ушёл из корпоративного мира - и теперь делится теми самыми инструментами, которые раньше внедрял для этих компаний.
Теперь всё это - в открытом доступе, для предпринимателей, руководителей и специалистов, которые хотят внедрять автоматизацию и искусственный интеллект в свою работу.
В канале Димы - реальная практика, без хайпа и воды.
Он показывает, как автоматизация повышает продажи, убирает рутину и экономит сотни часов, делится кейсами с конкретными цифрами, тестирует сервисы и публикует только то, что уже дало результат.
Chrome DevTools MCP - убийца куашников
Всем привет, нашел недавно прикольную штуку для Claude Code - Chrome DevTools MCP. По факту это просто даёт Claude полный контроль над браузером, и вся рутина по тестированию нам больше не нужна, как и тестировщики.
Что умеет:
• Смотрит логи консоли в реальном времени - не надо самому туда лезть
• Рефакторит JS, потому что AI все равно тянет воткнуть какие нить реакты-хуякты в ваш нормальный проект
• Проверяет вебхуки и API автоматом
• Улучшает UX прямо на лету - Claude сам видит че там у вас, делает скриншоты и анализирует.
• Тестирует без гемора - просто говоришь, что проверить
Раньше тестирование - это танцы с бубном: открыл консоль, нашёл ошибку, пофиксил, перезагрузил, снова проверил. А тут Claude сам всё делает, пока ты пьёшь кофе.
Ставится за 2 минуты, работает из коробки.
Ссылка: https://github.com/ChromeDevTools/chrome-devtools-mcp
Короче, очередной шаг к тому, что разработчик просто объясняет что надо, а AI делает.
Сегодня пятница, и хотел поговорить о мотивации работать)
Как вы напоминаете себе, ради чего это все? Поделитесь в комментах.
Я вот решил закастомизировать себе терминал, чтобы всегда помнить об этом)))
Сезон 2025 в цифрах
Сколько нужно денег, чтобы выиграть Чемпионат и Кубок России? Давайте разбираться вместе. На ваших экранах мой бюджет на сезон:
«Однокомнатная квартира в Химках? Нет, спасибо, лучше сезон проеду!»
Буквально сегодня Claude Code выкатило обновление 2.0.5.
И мы сидя сейчас на стриме обнаружили наверное самое жирное нововведение.
Теперь можно выбрать модель Sonnet 4.5 c контекстным окном в 1M (!!!!!) токенов.
Я думаю не стоит даже объяснять насколько это круто, кароч обновляемся и ставим)
Тут с Алмасом засеошились в Гугле)
Можно глянуть по ссылочке.
https://youtu.be/8Sa7zxat-7s?si=2WjXGQbOUrr-r7nj
Как Claude Sonnet 4.5 может 30 часов херачить код без остановки и не сломаться?
Все уже видели новость про то, что Sonnet 4.5 может программировать 30 часов без остановки. Я если честно не понял сначала, как это работает, поэтому засел тусить в чатиках дискорда, где пацаны как раз разбирались в этой теме. Разобрав мастер-промпт этой истории, мы пришли к такому выводу.
1. Артефакты как модули
Весь код разбит на артефакты. Всё что больше 20 строк или 1500 символов - это уже артефакт. AI работает с конкретными модулями, а не пытается держать в голове 10k строк говнокода разом.
2. Update vs Rewrite workflow
Claude четко знает, когда делать update (изменения меньше 20 строк в максимум 5 местах), а когда rewrite (структурные изменения). Maximum 4 апдейта за раз. Если больше - делай rewrite целиком.
3. Deliberation-Action Split
Сначала AI думает и планирует, что делать. Потом выполняет по плану. Никаких спонтанных решений в процессе, которые всё ломают.
4. Planning and Feedback Loops
AI может работать с долгосрочными циклами через систему планирования и фидбэка. Есть даже специальный Research mode для сложных задач - от 5 до 20 tool calls, где AI может погуглить, почитать доки, выбрать правильный подход.
5. Runtime constraints
Запрет на localStorage и sessionStorage в артефактах. Потому что в Claude.ai окружении эти API не поддерживаются и артефакт просто упадёт. Это жёсткое ограничение, которое заставляет делать правильную архитектуру с самого начала.
6. Error Rituals
В промптах есть специальные паттерны для работы с ошибками. Когда на 12-м часу работы прилетает integration error, AI знает, как откатиться и попробовать по-другому.
7. Claude-in-Claude самооркестрация
Артефакты могут вызывать LLM API изнутри самого артефакта. То есть AI может создать dev tool, который поможет ему самому. Это уже новый уровень в agentic-coding подходе.
Что это значит для разработчиков
Схема показывает, что:
1. AI уже может работать как senior-разработчик с правильными промптами
2. Дисциплина важнее таланта - AI строго следует правилам
3. Архитектура решает - модульность, чистота, правильный стек
Но это не значит, что разработчики не нужны. Нужны те, кто понимает, КАК работать с AI, а не те, кто в отрицании несут всякую хуйню типа "А как безопасность?". Да блин, вы сами толком не шарите ни за безопасность, ни за хайлоад.
Выводы
Разработка с AI - это не про "нажал кнопку и получил продукт". Это про правильную архитектуру промптов, дисциплину, модульность и понимание того, как AI думает.
Те, кто освоит эту схему работы, будут делать в 10 раз больше за те же деньги.
Да, и не забудьте обновиться до Claude Code 2.0!
Выглядит стильно, так мы и дошли что новый дизайн Айфона никому не интересен, а то что в терминал добавили пиксельные картинки это вау)))))
Решили с Алмасом начать тестить международные рынки) Без подготовки и прочего. Ну как мы любим кароч.
С учетом того, что мы сделали свою LMS вместе платежками, это уже может считаться полноценным селф-сервис продуктом)
На след неделе начнем лить, если будут инсайты обязательно поделимся че как))
Итоги почти двухмесячного нон-стоп марафона разработки.
Взял небольшой творческий отпуск, т.к. хотел чуть больше попрактиковаться и прийти к вам уже с подтвержденными заявлениями и без теорий с предположениями.
Около 2-х месяцев я потратил в соло на разработку нашей StreetMBA LMS в связке Ruby on Rails 8 + Claude Code + Hetzner + Kamal.
Я не был уверен, что смогу это сделать, но практика показала иное, проект в проде и пользователи не сталкиваются с багами, которые мешают им пользоваться сервисом. Поэтому можно сказать, что при правильном подходе agentic coding можно создавать полноценные проекты средней или чуть выше сложности, при этом я не вижу никаких преград, чтобы делать прям сложные, просто лично я пока за это не брался.
Итого что имеем:
1. Авторизация с верификацией e-mail через resend.
2. Платежные системы stripe, tbank и nowpayments.
3. Cloudflare R2 + Cloudflare Stream с signed urls.
4. Маркетплейс.
5. Рабочая система домашних заданий с отправкой и проверкой админами, все строго внутри сервиса.
6. Простая геймификация с подсчетом часов, достижений, лидербордами и т.д.
7. Полноценная админка, которая позволяет управлять базой данных.
8. Сервис летает, потому что из коробки в рельсах Solid queue и Turbo stream.
9. Собственная внутренняя рисовалка с синхронизацией от админа к пользователям, но без обратного синка. Сделано на базе Excalidraw опенсорс либы, которая быстрее и удобнее, чем Miro, и при этом еще бесплатно.
10. Около 200 страниц в тотале.
Для соло проекта и такого короткого срока я считаю это отличным результатом и главное proof of concept того, что вайбкодить продовые проекты все-таки возможно.
Поделюсь главными нюансами, которые необходимы для этого:
1. Стэк. Я крайне рекомендую делать монолит на Ruby on Rails 8. Особенно если ты не разработчик, да и разработчикам тоже. Из-за простоты синтаксиса и MVC архитектуры это снижает количество строк кода и, как следствие, потенциальных тупок в AI.
2. Документация - наше все. Это уже даже не рекомендация, а требование. Вы обязаны записывать все, что вы делаете. Я пишу все сессии с Claude Code, архитектуру, базы данных, дизайн, текущие фичи и бэклог, маркетинг, go-to-market манифест, эйдж кейсы, которые решали долго. Короч прям все. Для этого удобно использовать субагента project manager, чтобы он все в фоне писал.
3. Context management, а не prompt management. Промпты - это тема из 2022 года, сейчас все решает контекст внутри окна. Для того чтобы в долгую и последовательно все делать, вам всегда необходимо держать кодинг-сессию в вашем контексте.
4. Декомпозиция задач. Не надо разом пилить большую задачу, лучше разбить ее на много мелких и двигаться постепенно. Я делю на фазы и задачи внутри фаз тем же project manager, чтобы было все максимально последовательно.
5. Посмотреть видео индусов на ютубе, как прогать на ruby on rails)))) На самом деле просто чтобы понять, как работают секреты, всякие штуки типа deploy.yml и прочая базовая база ruby.
6. Субагент-якорь и вспомогательные субагенты. У меня якорь - это senior-ruby, вспомогательные project, product, qu, ui/ux и devops. Я их вызываю по ситуации на специфические задачи.
Ну вот как-то так, этот подход позволит вам снова начать кайфовать от ойти, делать все руками самому без посредников между вашей идеей и готовым продуктом, ну и значительно вырасти в эффективности как по срокам, так и по бабкам.
Короч делайте, у вас все получится.
Солопренерство — не мода и не тренд, а просто более эффективный конфиг!
В данный момент нет консенсуса насчёт Agentic-кодинга: кто-то считает, что он не тянет даже лендинг, кто-то считает, что можно запилить Facebook.
Но правда, как обычно, посередине, но с вектором движения всё-таки в сторону Facebook. Мы с Алмасом это уже доказали с релизом CVReady, хотя и являемся тандем-пренерами, а не соло, что немного упрощает нам жизнь.
Но нужна предварительная подготовка перед стартом, иначе более сложные проекты в соло создать не получится. Как пример — именно поэтому мы топим за Ruby on Rails + документацию, потому что этот фреймворк кардинально снижает баги и даже шансы на баги, не говоря про AI-loop.
Вчера выложили видео как раз о полном стеке солопренера — от валидации идеи до разработки с маркетингом.
https://www.youtube.com/watch?v=MUai30zQSVs&t=1s
00:00 — интро
03:03 — управление контекстом своего мозга в режиме «масштабного проекта» vs «солопренер»
07:59 — на какие типы проектов стоит обратить свой фокус при выборе
15:27 — инструменты и навыки для солопренера
25:42 — философия ценообразования в эру AI
38:35 — анонс третьего потока StreetMBA III Campus
Ну и сделали анонс нашего второго сложного проекта StreetMBA Campus.
Эта идея висела у меня года 3–4 после того, как я увидел проект http://domestika.org. Я бы назвал его нишевой Coursera для YouTube-продакшена, где выложено множество обучающего контента от разных авторов.
Два потока StreetMBA показали нам, что у людей есть потребность в хорошо структурированном контенте от правильных авторов. Так и родилась идея StreetMBA Campus — почему бы не сделать платформу и приглашать делать контент людей, которые в жизни бы не запускали свои курсы, но при этом обладают опытом и экспертизой, позволяющей учить других.
Ну и параллельно решили проблему для себя — чтобы наш StreetMBA вести на собственной платформе, которая сделана чётко под наши задачи, а не пользоваться кривыми внешними конструкторами.
Короче, анонсируем StreetMBA III в Campus. Записаться можно через бота — он же пришлёт всю инфу, а если останутся вопросы, можно сразу будет забукать с нами созвон.
@StreetMBABot
@StreetMBABot
@StreetMBABot
Залетайте!