furydrops | Неотсортированное

Telegram-канал furydrops - Григорий Баженов

29815

Furydrops - первый научно-популярный канал об экономике и экономической науке. Автор - к.э.н., преподаватель НИУ ВШЭ, Григорий Баженов. Здесь говорят об экономике без буллшита. По вопросам рекламы и сотрудничества: @Oneggin1 @bajenof

Подписаться на канал

Григорий Баженов

Что там по рублю?

Очень хорошая серия постов у экономиста Дмитрия Полевого. Мне сложно что-то добавить, кроме tl;dr (за подробностями на канал к Дмитрию - @dmitrypolevoy).

1. Реальный курс рубля. Прогнозы дальнейшего ослабления рубля базировались на идее реального валютного курса, однако, предполагали, что уровень декабря равновесный, что (на мой вгляд) не так (об этом писал здесь). К концу 2024 года рубль был слабее среднего уровня за 5-10 лет, но к марту это ослабление полностью отыграл. Сейчас рубль далек от экстремальной переоценки 2022 года, однако дальнейшее укрепление - это уже его явная переоценка (особенно относительно юаня).

2. Платежный баланс. Здесь значимы внешняя торговля и движение финансовых активов. Вероятно, ЦБ недооценил объем экспорта (данные таможни показывают большие значения), что означает отсутствие значимого ухудшения торгового баланса (экспорт минус импорт) и частично объясняет укрепление рубля в явнаре-феврале (от себя: дополнительный эффект - преодоление трудностей в расчетах между странами, что в итоге способствовало притоку валюты от экспортеров в страну). Но текущий взгляд на торговый баланс и финансовые потоки говорят в пользу возврата к диапазону 95-100 рублей за доллар к середине года и 100-105 к концу. Но это при сохранении текущих санкционных и внешнеполитических реалий.

Прогноз динамики по позитивным и негативным геополитическим сценариям зависит от понимания того, как именно изменится санкционный режим, как на это все отрегирают мировые цены на товары российского экспорта, и как в целом поменяются внутренние условия (спрос на импорт, иностранные активы и валюту и т.д.). Если дисконт Urals к Brent снизится, а объемы экспорта восстановятся до уровня 2022 года - это + к укреплению рубля. Возврат нерезидентов и повышение их доли в ОФЗ - это тоже + к укреплению рубля. При прочих равных рубль может укрепиться до 80-85 рублей за доллар в самом позитивном сценарии на этих факторах. Но есть и обратная реакция: если импорт начнет расти на более крепком рубле, а смягчение санкций упростит вывод капитала из России, то равновесный курс будет слабее, чем лишь при условии выше означенных факторов.

3. Выигрыш на разнице процентных ставок (керри-трейд). Керри-трейд - это по сути заработок на разнице ставок между странами валютной пары. Если вам доступна возможность получить доллары в кредит, то вы можете их поменять на рубли и положить на депозит или, например, купить ОФЗ. Большая разница ставок обеспечивает вам доход. Это и есть керри-трейд. При прочих равных более высокая ставка в рублях с учетом премии за риск способствует укреплению рубля.

Полноценный керри-трейд из-за санкций проблематичен (правда, Bloomberg пишет о том, что нерезиденты ставят на рубль). Но инвесторы могут или покупать валюту, или размещать средства на рублевые депозиты/покупать ОФЗ /проч, поэтому эффекты есть все равно. Начиная с 2015-2016 годов рублевые активы более доходны, чем валютные. И чем ближе к 2022 году, тем у рублевых активов более явное преимущество. Покупка валюты обыгрывает депозит по доходности лишь при условии, что ожидаемый курс в 2025 году в среднем сместится в диапазон 97-100, а в 2026 - 110-111. Примерно такие ожидания сейчас и есть на рынке, а высокая волатильность курса де-факто в определенном смысле нивелируют эффект кэрри-трейда (можно выйти в рубли на росте, выиграв в доходности, до 2022 года волатильность была сильно ниже, и эффект отсутствовал).

4. Выводы.
- Укрепление рубля устранило его недооцененность (относительно доллара и евро), но при этом привело к удорожанию относительно юаня;
- Позитивный сценарий развития геополитической сиуации может дополнительно укрепить рубль, но удержаться ему на таких уровнях будет проблематично;
- Базовый сценарий на 2025 год - 95-97 рублей в среднем, однако, нужна конкретика по эффектам в зависимости от развития внешних событий;
- Рублевые активы скорее всего будут обыгрывать валюту по доходности в 25-26 гг.

Читать полностью…

Григорий Баженов

В следующем году стоимость яиц в США может вырасти до 41%. Время расчехлять мемы.

Перевод:

1. Всё, что вам было нужно — дешёвые яйца.

2. Сверху: миллион убитых куриц администрацией Байдена.

Снизу: Почему Трамп сделал яйца такими дорогими?


3. Курицы после подорожания яиц.

4. Виды богатства с 2019 по 2023.

Омлет теперь только для богатых.

Читать полностью…

Григорий Баженов

Продолжаю публикации в платном канале.

Свежее:

1. Подробная историческая справка и экономический анализ того, что собой представляет ФНБ (Что? Где? Когда?)
2. Веселая история о том, как меня пригласили сниматься в один "документальный" проект, и что из этого вышло.
3. Заметка о том, как считается ВПП по ППС (условный пример на вполне реальных данных, позволяющий понять ключевую идею).

В скором времени опубликую разбор книги Radical Markets Глена Вейла и Эрика Познера (к книге большой интерес у подписчиков, если коротко там о том, как нам сделать рынок универсальным инструментом решения всех социально-экономических проблем).

Ну и в целом там уже довольно много интересного материала. И про чудоковатые интерпретации всего странного Пита Лисона, и про здравоохранение в США. Каждый подписчик может предложить свою тему для поста!

Подписывайтесь!

/channel/tribute/app?startapp=slyT

Читать полностью…

Григорий Баженов

Хорошее саммари про тарифную войну Трампа на просветительском портале РЭШ.

Хайлайты.

О выгодах групп интересов и потерях потребителей:

От пошлин всегда выигрывают конкретные игроки или отрасли, но за их выигрыш в большинстве случаев платят все потребители, говорит профессор РЭШ Наталья Волчкова. Пошлины могут быть важной частью промышленной политики, помогая развитию определенных отраслей. Но чаще они подрывают благосостояние потребителей, защищают узкий сектор и имеют цель заставить другую страну изменить свое поведение, говорит Дуглас Ирвин, автор семи книг, включая «Торговые войны. История торговой политики США». Он объясняет логику и последствия введения пошлин на классическом примере – «куриной войне» в 1960-е гг.

После Второй мировой войны в Западной Германии сильно вырос спрос на куриное мясо, и американские фермеры поспешили его удовлетворить: в 1958–1962 гг. поставки куриных окорочков выросли с нескольких миллионов долларов почти до $50 млн (около $500 млн в сегодняшних ценах). Чтобы защитить своих фермеров, Европейское экономическое сообщество (предшественник Евросоюза) ввело пошлины, в результате чего окорочка подорожали на 40%. Уже в 1963 г. импорт рухнул до $20 млн. «И мы подумали: Германия – крупный рынок для наших окорочков, может, если мы ударим по немцам, они передумают», – говорит Ирвин. США ввели 25%-ные пошлины на грузовые автомобили. Их поставки, включая Volkswagen, с I квартала 1963 г. по I квартал 1964 г. упали вдвое (и так никогда и не восстановились). Немцы платили больше за курицу, а для американцев сократился ассортимент автомобилей, подводит итоги Ирвин.


О росте цен в рамках политики пошлин в первый срок Трампа:

Трамп в свой первый президентский срок в 2018 г. ввел пошлины на стиральные машины: 20% с повышением до 50% после импорта первых 1,2 млн. Он обещал, что эти меры создадут «множество рабочих мест». Их появилось около 1800 – в основном благодаря заводам, которые в США открыли корейские Samsung и LG (американская Whirlpool наняла лишь 200 сотрудников, GE – ни одного). Бюджет США, согласно анализу Флаена с коллегами, получил от пошлин на стиральные машины $82 млн в год. Однако цена этих успехов оказалась непомерно высока: повышение цен обошлось американцам более чем в $1,5 млрд в год, показало исследование. Фактически потребители заплатили $815 000 за каждое новое рабочее место. «Это очень дорогая программа создания рабочих мест, и это еще одна причина, по которой экономисты не любят пошлины. Есть гораздо более экономичные и эффективные программы повышения занятости в таких секторах», – отмечает Ирвин.

Пошлины вызывают рост цен: импортеры вынуждены перекладывать часть возросших издержек на потребителей, а местные компании пользуются ситуацией. Американские производители стиральных машин тоже повысили цены <...> В итоге цены выросли почти на 12%, показало исследование Флаена с коллегами.

Более того, американские компании (в отличие от импортеров) повысили цены и на сопутствующие товары: сушильные аппараты тоже подорожали примерно на 12%, хотя они и не подпадали под пошлины. В результате американцы стали в среднем платить за стиральную машину на $86 больше, а за сушильную – на $92.


О возможных совокупных потерях из-за пошлин Трампа:

По подсчетам экспертов Института международной экономики Петерсона, из-за пошлин Трампа на импорт из Канады, Мексики и Китая средняя американская семья потеряет более $1200 в год, или 1,8% дохода. Сильнее всего пострадают бедные. У 20% наименее обеспеченных семей потери составят 2,7% дохода, а у 1% самых обеспеченных – всего 0,6%.

Читать полностью…

Григорий Баженов

В ответ на это предложение президент США Дональд Трамп написал в социальной сети X:

Wow, what an incredible invitation from Dynamo Makhachkala! I’ll be there, and you know what? I’ll proudly wear my MAGA hat - because we’re all about making peace and winning, big league! See you soon, Da-ge-stan! 🇺🇸 #MAGA

Пресс-служба Белого дома также уточнила, что Дональд Трамп приедет в футболке FBI.

Читать полностью…

Григорий Баженов

Есть в телеграме канал Владислава (владелец магазина ТехноКвант). Канал закрытый, поэтому сразу сохраняйте.

Товары все оригинальные. Цены куда ниже чем в магазинах электроники, потому что возит сам. Сервис на высоте.

Больше 1.000 клиентов и куча отзывов. Оно и понятно, ибо магазин хороший, а цены низкие.

Вот ссылка: t.me/+E3iziI05FGw1NGI6

Физический магазин в Москве, но есть доставка по всей России.

#промо

Читать полностью…

Григорий Баженов

У @tochno_st вышел материал о динамике питания граждан РФ за последние 40 лет (понятное дело, что до начала 90-х они были гражданами другой стрнаы, но идея понятная). Там много интересного, включая анализ питания по децилям доходов (тут все вполне закономерно - рост доходов приводит к более качественному рациону и соблюдению диеты) и выявление того факта, что в России наблюдается проблема несбалансированного питания, где с одной стороны есть нехватка питательных веществ, а с другой - избыток вредных, что единовременно приводит к двойственности: среди бедных распространено и ожирение, и недоедание (доступность калорий выше, но часто это "плохие" калории, а "хорошие" стоят недешево). Основная проблема рациона в России - избыточное потребление животных жиров, добавленного сахара и соли. Больше всего тех, кто страдает от ожирения, среди граждан за 40 (но там есть свои методологические тонкости). Рост расходов на продукты питания - это далеко не всегда индикатор ухудшения благосостояния. Так, могут меняться предпочтения в питании (например, больше покупают дорогих продуктов), наблюдаться снижение расходов на прочие товары и услуги в силу их большей доступности, что высвобождает доходы, которые идут, например, на более качественное питание. Но, конечно, важен и ценовой фактор, но вычистить данные непросто. Я бы сказал, что шок 2014-2016 годов явно носил негативный характер, а вот дальше - тут уже сказать с определенностью проблематично. Мне кажется, что, как минимум в последние 5 лет, важен и фактор роста доходов, и инфляция.

В межстрановом рейтинге Global Diet Quality Project Россия занимает 16 место из 85 стран с точки зрения качества питания, а в рейтинге здорового питания, опубликованном в журнале Nature, Россия на 37-м месте из 185 стран. Интересно, что первые места в списке занимают страны Южной Азии и Африки (Малави, Вьетнам, Мальдивы), где потребляется много цельных злаков, не злоупотребляют добавленным сахаром, едят немного красного мяса и переработанных мясных продуктов. А хуже всего в странах Латинской Америки, где как раз едят много красного и переработанного мяса, пьют много газировки и других сладких напитков, недоедают цельнозерновых и овощей. Короче, очевидно, что здесь речь далеко не всегда о связи с благосостоянием (Малави - одна из беднейших стран в мире): такие оценки скорее о том, насколько рацион в среднем в стране соответствует рекомендациям ВОЗ. Где-то проблемы наблюдаются из-за изобилия (во многих развитых странах хватает людей с ожирением), а где-то в силу нехватки продуктов питания (проблемы на стороне предложения продуктов питания, высокий уровень бедности), где-то играет роль культура питания (попробуйте заставить жителей латиноамериканских стран отказаться от красного мяса в пользу птицы), а где-то важны чисто географические факторы (плодородие почв и проч.). Поэтому сами по себе такие рейтинги в плане благосостояния далеко не во всем показательны. Да и данные такие добывать непросто, по каким-то странам есть один-два года наблюдений, по другим намного больше.

Тут, как и в случае со свзяью между благосостоянием и социальными проблемами и проблемами здравоохранения межстрановые исследования очень ограниченно сообщают нам важную информацию (то есть до определенного предела данные показательны, но затем - нет). Гораздо важнее смотреть на внутреннюю неоднородность в стране.

Помимо того, что расходы на питание разнятся в зависимости от уровня доходов, есть еще одна внутристрановая неоднородность - качество питания в зависимости от численности домашнего хозяйства. Лучше всего питаются одинокие граждане РФ и семьи без детей. Хуже всего - многодетные семьи (причем в их рационе меньше всего полезных продуктов). Интересно, что среди наиболее уязвимых групп населения практически по всем видам продуктов потребляют больше неработающие пенсионеры (по всем продуктам) и люди с инвалидностью (кроме ягод и мяса, но отличия не очень значительные) относительно среднего рациона в России. Полагаю, это связано с тем, что прочие расходы для этих групп являются менее значимыми по вполне понятным причинам.

Читать полностью…

Григорий Баженов

hideOUT — премиальный жилой комплекс от компании Dominanta, расположенный в престижном районе Раменки.

Комплекс состоит из двух башен, открывающих виды на столицу практически из каждой квартиры. Архитектурной доминантой проекта является мост, соединяющий башни на уровне 22 этажа, где расположен SocialHUB — клубные пространства для работы, отдыха и развлечений.

Резиденты hideOUT могут наслаждаться насыщенной жизнью, не выходя за пределы своего дома, благодаря многофункциональным пространствам SocialHUB и собственному приватному парку.

Комплекс расположен вблизи знаковых мест столицы: МГУ им. Ломоносова, комплекса Лужники и Поклонной горы. А с удобным доступом к ТТК можно добраться до центра Москвы всего за 15 минут.

В данный момент проект предлагает привлекательные условия покупки: рассрочка 0% на 3 года с первоначальным взносом от 20%. Период рассрочки до 36 месяцев.

Узнайте больше о hideOUT на сайте проекта.

Читать полностью…

Григорий Баженов

Из-за прироста подписчиков для возвращения кастомных реакций нужны ваши голоса. Предлагаю вернуть 😬 и 😉, но мне нравятся еще и 🤣, 😎, 🐺и 😢.

Make Григорий Баженов Great Again:

/channel/furydrops?boost

Читать полностью…

Григорий Баженов

Завтра сделаю economics alignment. Пора, родной, пора.

Читать полностью…

Григорий Баженов

Возвращаясь к теме долгосрочного портфеля, вот что можно сказать.

Периодически почитываю канал /channel/fedorInvest — он хорошо анализирует российские компании. Не просто пересказывает новости, а разбирает бизнес со всех сторон, оценивает перспективы и выносит вердикт: стоит ли покупать или лучше не связываться. Целостно объясняет, как начать разбираться в инвестициях так, чтобы принимать уверенные решения, а не просто копировать сделки бездумно.

Например, недавно он детально разобрал целый финансовый сектор и дал оптимальные точки входа, в также расписал подборку корпоративных облигаций — не поверхностно, а с реальными выводами и доходностью. Иногда замечает такие вещи, которые недоступны обычному инвестору.

Что еще полезного:
✅ Делится дельными книгами по инвестициям.
✅ Показывает свою стратегию и рассказывает, как сам инвестирует.
✅ Даёт полезные инсайты по рынку.

А разбавляет он контент лайфстайлом, семьёй, своими взглядами. И без всякого успешного успеха... душевно 🗣

В общем, ни на что не намекаю, но если хотите понимать, что происходит на рынке, и инвестировать осознанно— рекомендую подписаться.

Ссылочка: /channel/+f_1Fo2aHFdM4Nzg6

#промо

Читать полностью…

Григорий Баженов

Не теории, а представители/сторонники теорий.

Левый верхний - Новокейнсианский центробанкир, скучный, люди обходят его стороной, возлагая ответственность за все проблемы в экономике

Правый верхний - Сторонник экономики предложения, друг Илона Маска, поддерживает Трампа, любимый жест - салют Беллами

Левый нижний - Поклонник австрийской школы, настоящий атлант, рекламирует водку с гордостью, потому как деньги на свободном рынке зарабатывать совсем не стыдно

Правый нижний - Соратник Жижека, радикальный политэконом, просыпается с мыслями о деглобализации, засыпает после шота водки, сетуя на то, как его эксплуатирует капитализм, продает футболки с Лениным и Че Геварой

/channel/longviewecon/5050

Читать полностью…

Григорий Баженов

Department of ПРОЖЕКТОРРАЙАНГОСЛИНГ Efficiency: обсуждаем все, что вам интересно

В 20:00 проведу сегодня соло-стрим. Давно не общались, поэтому хочу ответить на ваши вопросы. Уверен, их накопилось много. С интернетом вроде бы разобрался, со следующей недели хочу вернуться к регулярным стримам, запланированы выпуски.

Пора уже повысить эффективность стримов в Восточной Европе!

YouTube: https://youtube.com/live/wTd9GOmW1co

Twitch: https://www.twitch.tv/basedeconomics

Вопросы сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof

Читать полностью…

Григорий Баженов

Рисунок 2. Распределение стран по целевым индексам, которые таргетируют центральные банки в рамках режима инфляционного таргетирования.

В нижней строке отражены уровни целей по инфляции стран соответствующего столбца.

Источник: Аналитическая записка Банка России "Выбор покзателя для таргетирования инфляции".

Читать полностью…

Григорий Баженов

Интереснее поговорить про Ценовой индекс расходов на личное потребление (PCE), потому как именно на него ориентируется ФРС. Данный индекс рассчитывается на основе данных о продажах предприятий, которые используются для расчета ВВП. Именно поэтому PCE:

- охватывает полный спектр потребляемых товаров и услуг, а не ограниченную корзину, как в случае с ИПЦ;
- учитывает расходы всех домохозяйств и других организаций, осуществляющих расходы от их имени (например, оплату работодателем медицинской страховки);
- предполагает динамические веса, потому как PCE учитывает изменения в структуре потребления (например, переход на товары-заменители), тогда как корзина ИПЦ пересматривается редко (обычно не чаще 1 раза в год);
- расчитывается на основе агрегированных данных, что затрудняет оценку динамики цен на конкретные товары и услуги, тогда как структура ИПЦ более прозрачна для анализа;
- публикуется ежемесячно, однако большая часть данных поступает раз в квартал, что может сказываться на точности оценки.

В общем, отличий много. А что в результате?

Периодическое отклонение PCE от ИПЦ.

В США ИПЦ, как правило, показывает более высокие темпы инфляции, чем PCE, что достаточно существенно сказывается на расхождении индексов в динамике (см. Рис 1). Наибольшую разницу обеспечивают различия в расходах на аренду жилья. Но важную роль играют так же еще и сами по себе изменения в структуре потребления домохозяйств. Так, в периоды кризисов ИПЦ продолжает отслеживаться по зафиксированным в корзине товарам, а вот PCE по тем, на которые в силу упавших доходов переходят потребители. Как правило, речь о более дешевых и менее качественных товарах, поэтому неудивительно, что в кризис PCE показывает более слабую динамику, чем ИПЦ. Ну или в пандемию люди больше стали тратить на разного рода цифровые сервисы, что учитывает PCE, но ИПЦ учитывает лишь с лагом.

ФРС считает, что динамические веса - это важное преимущество PCE, потому как они позволяет более эффективно отслеживать именно потребительскую инфляцию. С федерезервом не во всем согласны другие ЦБ, отмечающие, что важнее меньшая частота и низкая вероятность пересмотра данных, а также бОльшая прозрачность ИПЦ (правда, только странные люди типа меня лезут на первичку смотреть и что-то там пересчитывают, но да ладно), которая способствует доверию🤣🤣🤣. Есть и проблемы применения PCE в аналитических целях. Поэтому неудивительно, что среди всех ЦБ, использующих режим инфляционного таргетирования, только ФРС использует PCE (см. Рис 2).

Кто-то называет такой подход более точным, кто-то считает читерством. Дискуссии ведутся, но всей правды мы не узнаем. Я полагаю, что равноприменимы оба подхода, а выбирать нужно с учетом страновых реалий. Если выбор склоняется в пользу ИПЦ, лучше иметь меньшие веса у волатильных товаров с выраженной сезонностью и большие у тех, что характеризуют именно устойчивую инфляцию, с которой ставкой как раз и может бороться ЦБ. В противном случае ключ бьет по огурцу, но мало, что с ним может поделать, разве что купировать вторичные эффекты (возникают в силу роста инфляционных ожиданий).

А вы как считаете?

Читать полностью…

Григорий Баженов

20 лет в Кремниевой Долине: залог успешного стартапа от профессора Стэнфорда

Об этом вы можете узнать из выпуска подкаста The SelfMade Code, где в качестве героя будет выступать Илья Стребулаев

Это первый русский профессор бизнес школы Стэнфорда. Человек, который 20 лет изучает венчурные инвестиции. Соавтор книги The Venture Mindset ("Венчурное мышление").

Что вы узнаете из этого выпуска:

— Венчурное мышление и почему оно важно для бизнеса.
— Какие привычки улучшают самодисциплину
— Почему важно говорить «нет» провальным проектам
— Как распознать «стену», через которую не стоит карабкаться
— Почему достижение целей приводит к потери мотивации
— Почему счастье — это состояние потока (flow), как его достичь
— Зачем Илья хранит у себя дома 1000 бутылок вина

The Selfmade Code - это подкаст о людях, которые построили себя, свой бизнес сами. Это место для тех, кто хочет разгадать секрет твердых результатов предпринимателей.

Основная цель подкаста — показать и раскрыть «код результата, успеха» людей, которым удалось достичь заметных результатов, а также узнать, какие ключевые ошибки совершали на своем пути и что стало для них отправной точкой для кардинальных изменений.

СМОТРЕТЬ ТУТ ⬇️
https://clc.to/Ilya_Strebulaev

#промо

Читать полностью…

Григорий Баженов

Дипломатия в 2025 году be like:

очень сильно извините

Читать полностью…

Григорий Баженов

О рисках ускорения инфляции:

Многие опасаются ускорения инфляции из-за торговой войны. [Лоуренс] Саммерс полагает, что из-за действий Вашингтона инфляция в ближайшие 3–4 месяца ускорится, а в течение 9–12 месяцев может прибавить дополнительно 1 процентный пункт: «И это в тот момент, когда мы пытаемся ее снизить, довести до цели». В декабре, когда Трамп был уже избран, но еще не вступил в должность, Федеральная резервная система назвала «потенциальные изменения в торговой политике» фактором, из-за которого инфляция может оставаться высокой в этом году. В январе она повторила этот сигнал...

...Импортные пошлины не обязательно приводят к ускорению инфляции, показало исследование Диего Комина из Дартмутского колледжа и Роберта Джонсона из Университета Нотр-Дама. Они напоминают, что инфляция прежде всего макроэкономическое явление и зависит от соотношения совокупного спроса и предложения. Пошлины воздействуют со стороны предложения, но торговля влияет и на совокупный спрос. Ожидания увеличения потребления (например, из-за роста импорта) приводят к его опережающему росту и разгоняют инфляцию. И наоборот, если ограничительные меры Трампа со временем приведут к постепенному сокращению торговли, это затормозит инфляцию.

Поначалу удорожание импорта действительно приводит к ускорению инфляции, но в более долгосрочной перспективе все будет зависеть от того, будут пошлины временными или постоянными, резюмируют Комин и Джонсон. Временное повышение тарифов ускоряет инфляцию, а постоянное – снижает, но в долгосрочной перспективе...

...Но даже если в итоге тарифы Трампа снизят инфляцию, повода для радости нет: это произойдет из-за снижения общего уровня благосостояния, пишут Комин и Джонсон. Люди станут беднее.


В самом конце подчеркивается неравномерность воздействия на благосостояние от тарифной войны. В целом, тарифная политика Трампа, вероятно, нанесет больший урон остальным экономикам, чем США.

Ну и Ловушка ТРАМПА 🤡:

Пошлины – это не только политический вопрос, но и механизм перераспределения доходов внутри страны. Бизнес быстро адаптируется к введению пошлин, и их отмена становится болезненной. Президент вводит пошлины перед выборами (или в начале срока), чтобы показать силу. Бизнес, профсоюзы и лоббисты адаптируются к новым реалиям. Следующий президент сталкивается с тем, что отмена пошлин может ударить по «новым интересам». Байден мог бы отменить пошлины Трампа, но он собирался идти на второй срок и хотел показать, что тоже проводит жесткую политику по отношению к Китаю, что хорошо «покупается» общественным мнением. Поэтому он даже ввел новые тарифы на китайские электромобили – это защита американских производителей и сигнал профсоюзам, что Байден на их стороне. Суммируя, можно сказать, что политики вводят пошлины быстро, потому что это дает немедленный эффект, но их отмена растягивается на годы или вовсе не происходит – каждый следующий президент боится выглядеть слабым.

Читать полностью…

Григорий Баженов

MMI - фантастический канал, конечно.

Шаг 1. Нефтяники и банкиры получают годовые бонусы.
Шаг 2. Нефтяники и банкиры индексируют тарифы на общественный транспорт и ЖКХ.
Шаг 3. Нефтяники и банкиры бегут в ближайшую Пятерочку, чтобы скупить всю морожеyную рыбу, картофан, огурцы и другие плодоовощи.
Шаг 4. Инфляция stonks.
Шаг 5. MMI: В ЭКОНОМИКЕ СКЛАДЫВАЮТСЯ ПРЕДПОСЛЫКИ ДЛЯ РОСТА КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ ДО 42%!

А - Аналитика. Высшего уровня. Я бы даже сказал МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО. И так каждый раз.

Читать полностью…

Григорий Баженов

Неудобно получилось🤣

На самом деле, это мастерство заголовка от Коммерсанта, оригинальный заголовок мягче. Ну и технически снизить расходы г/г за один месяц практически невозможно, учитывая, что почти весь прирост приходится на неотменяемые обязательства типа процентных платежей по госдолгу и программам медицинского и пенсионного страхования, которые перекрывают любые оптимизации (да и эффект на месяц от таких оптимизаций мал). Тот случай, когда реальность и популизм друг с другом вступили в конфликт. Опять.

Читать полностью…

Григорий Баженов

На мой взгляд, интереснее всего подушевая динамика потребления различных продуктов за 40 лет. Тут тоже сложно "вычесть" фактор предпочтений, но при прочих равных рост потребления полезных продуктов питания, повышение разнообразия и снижение менее полезных продуктов свидетельствует о повышении качества рациона. В целом динамика положительная:

За последние 40 лет рацион россиян вообще сильно изменился: в нем стало больше дорогих продуктов, например, мяса и фруктов. В 1980 году житель СССР за год съедал в полтора раза меньше фруктов и ягод, чем житель современной России, и на треть меньше мяса. А вот молока житель СССР пил на 50% больше. Дешевых продуктов, таких как картофель и хлеб, в рационе тоже было больше: картофеля — в два раза, хлеба — на 29%.


Остальное - см. пикрил. Кстати, в сельской местности едят больше мяса (почти по всем видам), соленой, вяленой и копченой рыбы, многих плодоовощей, арбузов и дынь, чем в городах. Но одновременно потребляется больше мучных изделий, хлеба, картофеля, а главное - на 40% больше маргарина, на 25% больше соли и на 23% больше добавленного сахара. Это делает рацион сельского жителя менее здоровым. Но в целом, различия в питании между городом и селом за последние 40 лет стали гораздо менее выражены.

В общем, проблемы есть, их необходимо решать. Но динамика точно не удручающая.

Читать полностью…

Григорий Баженов

Мои друзья из МВШСЭН (Шанинка) приглашают студентов и исследователей принять участие в секции «Укоренённость экономического поведения: границы и перспективы теоретического подхода» на Международной конференции молодых учёных «Векторы 2025» (12–13 апреля, Москва).

Секция посвящена анализу концепта «укоренённости» (embeddedness) и его трансформациям. Экономическая социология возникла и долгое время развивалась в рамках теории социальной укоренённости экономических действий. Однако, может быть, каноничный для области концепт более не является продуктивными для производства нового знания и скорее работает как невидимый «скелет» для функционирования поля исследовательской мысли экономических социологов?

Ключевые спикеры:

Зоя Котельникова — к.с.н., доцент кафедры экономической социологии, НИУ ВШЭ
Максим Маркин — старший преподаватель департамента социологии, НИУ ВШЭ
Ольга Кузина — к.э.н., PhD, профессор, НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник ЛЭСИ НИУ ВШЭ
Дмитрий Жихаревич — Ph.D., научный сотрудник факультета политических наук Венского университета.
Виталий Тамбовцев — доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории институционального анализа; Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова
Станислав Пашков —кандидат социологических наук, научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ

Как подать заявку:

Отправьте ФИО, место учёбы/работы, название и аннотацию доклада (до 500 слов) на embeddedness.vectors@gmail.com до 3 марта 2025 года.

Все подробности здесь: https://vectorsconference.com/embeddedness

Мероприятие очень интересное. Если вам есть, что сказать, подавайтесь с тезисами и принимайте участие!

Читать полностью…

Григорий Баженов

⚡️⚡️⚡️Известный специалист по редкоземельному литию Василий Тополев подписал контракт со Сборной России по футболу. В его задачи будет входить консультирование Главного тренера Сборной по вопросам отнесения металлов к группе редкоземельных.

/channel/SvetochTV/455

Читать полностью…

Григорий Баженов

Vox populi vox Dei

По результатам опроса вышло следующее (даю расшифровку на основании классического подхода к определению мировоззрения в D&D):

Григорий Баженов - Lawful Good: экономист, который считает, что власть закона обеспечивает достижение общего блага, потому как позволяет купировать несправедливые практики, эффективность рассматривает следствием справедливости, фанат Адама Смита

Наталья Зубаревич - Neutral Good: экономист, склонный помогать другим, но считает, что для помощи допустимы различные практики, необязательно подчиняющиеся каким-то строгим правилам

Ростислав Капелюшников - Chaotic Good: экономист, действующий в соотвествие с велениями своего сердца, экспрессивен, не обращает внимание на мнение окружающих

Василий Тополев - Lawful Neutral: экономист, который ценит порядок, источник которого не так уж и важен (закон, традиция, собственный моральный кодекс)

Александр Аузан - True Neutral: экономист, много рассуждающий об эффекте колеи, акцентирует внимание на множественности систем общежития, придает особый вес культуре

Михаил Хазин - Chaotic Neutral: экономист, которому важны только его собственные интеллектуальные капризы, если доллар плохой, то его ждет крах, если Израиль нравится, он будет в Таможенном союзе, отыскать логику невозможно, за свои прогнозы не в ответе

Сергей Гуриев - Lawful Evil: экономист, ценящий бюрокартические процедуры, позволяющие методично достигать желаемого, даже если это кому-то приносит страдания

Максим Миронов - Neutral Evil: экономист, который готов говорить и писать все, что угодно, пока за это не наступает ответственности

Владимир Милов - Chaotic Evil: экономист, руководствующийся только и исключительно личными интересами, встает на ту позицию, которая ситуативно выгодна

Согласны?

Я не везде и не со всем, но в целом вышло неплохо.

Читать полностью…

Григорий Баженов

Привет, россияне!

Вам не пережить этот год, россияне! Это хорошие новости, россияне! Не согласны, россияне? Посмотрите на наши лица, россияне. Разве нам нельзя верить? Улыбка - это кредо сервиса. Мы знаем, что на рынке побеждает тот, кто улыбается. Инфа 100%. А если ничего не сбудется, то тем лучше для вас, россияне. Ну, потеряли вы деньги. Деньги - тлен. Зато сделали вклад в будущее*

*не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией г-д Липсица, Милова и Гуриева

извините

Читать полностью…

Григорий Баженов

PhD in Gendernomics

/channel/bazhenovformation/285344

Читать полностью…

Григорий Баженов

Политика меняется, математика - остается.

И без математики сегодня никуда. Но стандартные учебные программы часто не дают никакой интуиции и визуального смысла.
В итоге остается использовать калькулятор и бежать, едва завидев формулы...

Я уже рассказывал вам о том, как в далеком 2017 году мои одногруппники Даня Григорьев и Илья Иванов основали образовательный проект, посвященный популяризации математики. Во времена нашей учебы на философском факультете, где-то на третьем курсе, они вовсю увлеклись математикой. Читали учебники, обсуждали, ходили на лекции в НМУ, а ещё...

... решили все это исправить!

Сегодня Popmath – это образовательный проект по математике, созданный двумя экономистами и преподавателями МФТИ (мои одногруппники Даниил и Илья).

Со своей командой они подготовили наполненные 2D и 3D анимациями 4-х месячные курсы, которые позволяют ознакомиться с предметом намного проще и побороть математическую тревожность.

На ваш выбор два курса:

📍 Математика для взрослых: для желающих получить прочную математическую базу с полного нуля. Предварительные знания не требуются.

Старт групп: середина марта

📍Линейная алгебра: для тех, кто хочет разобраться в предмете поглубже и выйти за рамки базовых знаний математики.

Старт групп: середина марта

По всем вопросам вы можете писать @popmath_support

Прошлый поток "Математики для взрослых" был полон положительных отзывов от моих подписчиков. Я сам присутствовал еще на оффлайн-уроках и видел анимации. Все на очень высоком и доступном уровне!

Рекомендую #побратски!

Ну и специально для моих подписчиков промокод на скидку 10%: PARABOLA

Шутки в этом канале такие тонкие😬

Читать полностью…

Григорий Баженов

Заокеанские новости: цены на яйца в США бьют исторические рекорды!

Министерство сельского хозяйства США заявило, что оптовые цены на яйца выросли на 0,40 доллара за последние 30 дней, в итоге стоимость для дистрибьюторов составила 7,44 доллара за дюжину. Розничные цены это повышение еще не коснулось, но относительно прошлого года рост составил 53%. США договорились с Турцией о поставки 15 тысяч тонн яиц до июля.

НЕ ПОРА ЛИ ПЕРЕСЧИТАТЬ ИНФЛЯЦИЮ В США ПО ЯЙЦАМ, ПРОФЕССОР?

Пора, родной, пора!

На самом деле, во всем виноват птичий грипп: фермеры забивают пораженную птицу, чтобы не допустить распространение болезни. Из забавного: Минсельзоз США в минувшую среду заявил, что случайно уволило нескольких сотрудников агентства, работающих над реагированием в штатах на вспышку, что было предусмотрено в рамках общего плана DOGE по сокращению госрасходов. Сейчас Министерство пытаются нанять тех, кого уволили.

Читать полностью…

Григорий Баженов

Рисунок 1. Динамика ИПЦ (CPI) и PCT в США (январь 2000 = 100%).

Источник: Аналитическая записка Банка России "Выбор покзателя для таргетирования инфляции".

Читать полностью…

Григорий Баженов

Как считают инфляцию в США? И на что ориентируется ФРС?

В канале Тренды и Трейды увидел ироничный пост о том, как победить инфляцию при помощи пересмотра весов наиболее подорожавших и наименее подорожавших товаров и услуг на примере США. Конечно, перераспределение весов играет роль, но учитывая обширность корзины, эффекта достичь непросто. Да и в целом в экономической статистике идет дискуссия относительно того, а как правильнее: смотреть на динамику с фиксированными весами по крайней мере на год или же лучше отслеживать инфляцию по корзине с динамическими весами, которые учитывают изменения потребительских предпочтений и замещение одних товаров и услуг другими в случае изменения соотношений цен (условно, рост цен на мандарины приводит к снижению расходов на них и повышению расходов на апельсины).

Короче, это повод поговорить о том, как считают инфляцию в США и какой именно индекс таргетирует ФРС.

Бюро статистики труда США считает множество различных индексов. Это и традиционный ИПЦ (CPI), и, например, Ценовой индекс расходов на личное потребление (Personal consumption expenditures price index, PCE). В плане ИПЦ, пожалуй, интересно лишь то, что вес аренды жилья там весьма значительный (порядка 25%, а в целом категория "Жилье" ~35%). Фактически, это не доля расходов на аренду среди всех американцев, а вмененная доля. Что это означает? Все достаточно просто. По сути 25% веса не у фактических расходов на аренду, а у эквивалента арендной платы у собственников жилья, то есть сколько бы они были готовы платить, если бы арендовали его. Такой большой вес включают в ИПЦ с целью учета изменения цен на такую услугу как "проживание", которая для тех, кто арендует жилье занимает существенную долю. Конечно, у такого подхода есть очевидные плюсы: по сути это единственная корректная возможность справедливо отразить в ИПЦ динамику рынка недвижимости. Но есть и свои сложности.

В России планы по включению вмененной ренты в ИПЦ по крайней мере были (Росстат даже заказывал соответствующий НИР, чтобы понять насколько такое применимо у нас). Но есть и то, что в определенной степени затрудняет подобные перемены. По большей части - это трудности проведения денежно-кредитной политики, связанные с агроциклом (здесь можно посмотреть подробнее). Если говорить совсем просто, я, например, не уверен, что итоговые изменения повысят доверие к статистике (плюсы и минусы для ДКП полностью разделяю, считаю, что плюсов больше).

Причина в том, что динамика ИПЦ может оказаться еще более слабой, чем сейчас, потому как резкий рост арендных ставок в РФ наблюдался лишь в последние 1,5 года. С 2016 и вплоть до середины 2023 они были весьма стабильны. Воспользуюсь собственным примером. Я снимал квартиру за 50 тысяч рублей с ноября 2016 по октябрь 2022, аренданя ставка не менялась, несмотря на еежегодное перезаключение договора. Лишь с лета 2023 пошел рост (я переехал уже в другую квартиру). При этом в 2020 и в 2022 годах арендные ставки и вовсе падали относительно начала года. В то же время для того, чтобы увеличить вес одной компоненты, необходимо снизить другой. Т.к. по большей части речь идет про сезонные товары или товары, где ставка - плохой помощник, то речь здесь во многом про продукты. Ну и сами понимаете, что изменение цен на продукты значат для восприятия инфляции гражданами РФ. В общем, не без проблем.

Но вернемся к США.

Читать полностью…
Подписаться на канал