"Дело в людях" — это не только девиз всего отечественного бизнеса в условиях острейшего дефицита кадров, но и название одного из крупнейших ESG-конкурсов в России.

В этом году Ассоциация менеджеров @russian_managers проводит его уже в 18-й раз, а за всё время в нём приняли участие более 700 компаний.

На днях стартовал новый сезон приёма заявок — в конкурсе 11 номинаций, причём не только для компаний-лидеров ESG, но и тех, кто только вступает на скользкую дорожку путь социально ответственного бизнеса.

В составе жюри — эксперты крупных российских и международных компаний. По итогам конкурса им предстоит выбрать обладателя главной награды — гран-при. В прошлом году гран-при ушло "Лемана ПРО" с проектом "Зелёные товары", о котором @esgworld рассказывал вот здесь.

Номинации сезона-2025:

📍 Управление человеческими ресурсами

📍 Здоровый образ жизни

📍 Развитие местных сообществ

📍 Экологическая эффективность

📍 Выстраивание отношений с партнерами и клиентами

📍 Вклад в создание общества равных возможностей

📍 ESG-коммуникации

📍 ESG-трансформация

📍 ESG-старт

📍 Устойчивый туризм

📍 Поколение будущего

Подать заявку на участие в конкурсе — по ссылке 👈

#События

👍 ESG World

Читать полностью…

Новая встреча ESG-клуба ДРТ: обсудим ответственные цепочки поставок для компаний добывающей и обрабатывающей промышленности

Мы продолжаем проводить серию мероприятий, посвященных прикладным аспектам ESG-повестки. Приглашаем представителей добывающей и обрабатывающей промышленности и других заинтересованных экспертов принять участие во встрече ESG-клуба ДРТ, на которой будут представлены результаты исследования практик ответственной цепочки поставок российских компаний.

Вопросы, связанные с ответственной цепочкой поставок (ОЦП), сегодня приобретают особую актуальность на фоне растущих ожиданий регуляторов, клиентов и инвесторов. Компании все чаще сталкиваются с необходимостью внедрения ESG-критериев в процесс управления цепочками поставок.

📌 На мероприятии 22 апреля мы:
• представим результаты нашего исследования текущих практик и зрелости компаний в области ОЦП;
• обсудим ключевые риски и вызовы, с которыми сталкиваются компании сегодня и прогнозируют на ближайшие годы;
• обсудим эффективные подходы к обучению поставщиков и повышению их готовности соблюдать ESG-требования;
• предоставим возможность участникам поделиться своим мнением;
• обсудим вопросы влияния новых нормативных требований на подход к выбору поставщиков и условия контрактов.

Если вы хотите обсудить наиболее эффективные инструменты оценки ESG-показателей поставщиков, возможность и целесообразность создания единого/отраслевого кодекса взаимодействия с поставщиками или поделиться своими историями успеха и трудностями, связанными с внедрением ESG-подходов в закупочные процессы, то ждем вас на нашей встрече!

⚠️ Будем благодарны, если вы сможете пройти небольшой опрос, посвященный практикам вашей компании в области ОЦП (займет не более 20 минут).

⏰ 22 апреля, 16:00 — 18:00
г. Москва, ул. Лесная, д. 5, стр. Б, 2-й этаж
Участие бесплатное, регистрация обязательна.

➖➖
Подробности и регистрация на сайте. Будем рады видеть на встрече вас и ваших коллег, для которых актуальна эта тема!
#МероприятияДРТ

Читать полностью…

Развитие территорий присутствия — самый популярный сюжет "большой повестки" во внешних коммуникациях российского бизнеса, и неспроста: тут сошлись и переосмысление ESG-повестки после 2022 года, и глубинные демографические процессы, и кризис на рынке труда.

Узнать об актуальных трендах и познакомиться с практическими механизмами можно будет на фиджитал-интенсиве, который "Пятёрочка" проведёт уже завтра в онлайн-формате.

Бесплатно. А сессию, посвящённую ИИ-инструментам при оценке социальных проектов, будет модерировать главный редактор @esgworld Григорий Маслов — надеемся, получится интересно и полезно.

Тема 2025 года — расширение человекоцентричности через идею "человек локальный", где бизнес учитывает потребности человека не только на работе, но и за её пределами.

Как компании могут органично встраиваться в жизнь города и быть полезными там, где работают и живут? Разберёмся вместе.

Какие темы разберут на интенсиве:

📍 Человек локальный: как бизнес становится частью городской среды.

📍 ESG-тактики: как перейти от стратегии на бумаге к эффективным действиям.

📍 Формула идеального гранта: как изменить целый город, поддержав одного человека

📍 Искусственный интеллект и оценка социальных проектов.

📍 Смотрим на Китай: как там с ESG, развитием территорий, креативными решениями и вкладом бизнеса в будущее.

📍 Будущее городов: модели развития городов и регионов от ведущих визионеров.

Регистрация: по ссылке 👈

Мероприятие пройдёт в партнёрстве с благотворительным фондом "Добрый город Петербург" и при участии фонда "Хорошие истории". @Esgworld — информационный партнёр интенсива

#События #Social

👍 ESG World

Читать полностью…

От отчетов к дэшбордам: основные способы визуализации

Какие основные способы визуализации своих esg-данных используют российские компании, чтобы поделиться о результатах и прогрессе в области устойчивого развития?

Зная о них, проектирование регулярных esg-дэшбордов будет удобным для их составителей, позволит пользователям esg-информации сформировать разумные ожидания и сделает визуальную коммуникацию привычной для всех участников информационного обмена.

Примеры наиболее распространенных способов визуализации в российских годовых интегрированных отчетах и отчетах об устойчивом развитии:

Читать полностью…

Что в сердце ESG? Какой компонент — ключевой во всей триаде?

Для разных стейкхолдеров ответ может звучать по-разному. Для иных это Environmental, в российском бизнесе в последние годы особенно популярен Social, но @esgworld уверен: фундамент устойчивого развития — в Governanсe, управление.

Без качественного управления даже амбициозные ESG-цели рискуют разбиться о краткосрочную ориентацию руководства или недостаток мотивации. Именно управленческая система превращает отдельные инициативы в системные изменения.

В серии постов на тему Governance затронем актуальные проблемы корпоративного управления в России — тем более недавно НСКУ опубликовал XIV Национальный доклад по корпоративному управлению (скачать можно вот здесь).

Первой публикуем колонку Максима Ойраха, гендиректора "Горизонт КФ" @HorizonCF и соавтора одной из глав доклада НСКУ:

Совместно с управляющим партнёром "Бранан Лигал" Максимом Бунякиным @corp_practice и руководителем управления корпоративных отношений группы "Черкизово" Вачаканом Кацаловым @Cherkizovo_official мы подготовили главу, посвящённую основным тенденциям развития корпоративного управления в России.

Кроме того, "Горизонт КФ" обозначил системную проблему: российские публичные компании фактически лишены возможности оперативно и полно получать информацию о своих акционерах. Сегодня эмитенты сталкиваются с рядом барьеров:

📍 невозможность получения такой информации в любое время и для любых целей;

📍 ограниченность информации по содержанию и объёму;

📍 ограниченность форматов предоставления информации;

📍 наличие прав у номинальных держателей, иностранных номинальных держателей и иностранных организаций не предоставлять в определённых случаях сведения о лицах, осуществляющих права по ценным бумагам.

На практике некоторые российские компании для получения списка своих акционеров пытаются обойти эти ограничения, но такие действия носят эпизодический и несистемный характер и не могут заменить устойчивый и прозрачный механизм доступа к необходимой информации.

Существующие барьеры мешают развитию качественных практик Investor Relations (IR), включая проведение аналитических мероприятий с участием акционеров.

Мы считаем, что компания-эмитент должна иметь возможность адресно доносить до своих акционеров актуальную информацию о деятельности общества, а также получать от них обратную связь.

Важно подчеркнуть, что данная проблема актуальна и с точки зрения национальной безопасности страны: стратегически значимые для экономики России компании сейчас не могут оперативно контролировать структуру акционерного капитала и выявлять попытки недружественной скупки акций.

Мы считаем, что необходимо создать механизм идентификации российскими эмитентами всех своих акционеров, что будет способствовать росту инвестиционной привлекательности и эффективности корпоративного управления отечественных компаний.

Для этого мы предлагаем изменить подход к предоставлению информации об акционерах и внести в законодательство Российской Федерации о рынке ценных бумаг изменения, которые помогли бы решить упомянутые выше вопросы.

Приглашаем бизнес-сообщество, профессиональных участников рынка, законодателей и регуляторов к открытой дискуссии по данной теме

#Экспертиза #Governance

👍 ESG World

Читать полностью…

🎥 Публикуем видеозапись круглого стола «Лесоклиматические проекты: российский и международный опыт».

Смотрите видеозапись на наших веб-площадках:

▶️ Rutube

📱 Youtube

📱 ВКонтакте

🌲 Дискуссия состоялась 21 марта 2024 г. в Международный день лесов.

Организаторы: Комитет РСПП по климатической политике и углеродному регулированию и научный консорциум «РИТМ углерода».

После мероприятия «Ведомости» выпустили материал «Качество лесоклиматических проектов решено улучшить». Читайте здесь.

⏰ Чтобы вам было удобнее изучать видеозапись, мы подготовили таймкоды:

00:00–15:00 Барталёв Сергей Александрович, д.т.н., заведующий лабораторией спутникового мониторинга наземных экосистем Института космических исследований РАН, руководитель направления «Оценка бюджета углерода наземных экосистем с использованием методов дистанционного зондирования Земли» консорциума «РИТМ углерода»;

16:00–26:30 Лукина Наталья Васильевна, д.б.н., член-корр. РАН, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, руководитель научного консорциума «РИТМ углерода»;

27:28–37:48 Гершензон Ольга Николаевна, основатель инженерной компании «Лоретт»;

37:50–49:48 Коротков Владимир Николаевич, заведующий отделом мониторинга потоков парниковых газов в природных и антропогенно-нарушенных экосистемах Института глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля;

51:00–58:01 Гогунская Оксана Сергеевна, генеральный директор АО «Контур»;

58:20–1:11:38 Дмитриев Владимир Викторович, начальник Управления науки и международного сотрудничества Федерального агентства лесного хозяйства [приносим свои извинения – в записи плохой звук];

1:12:42–1:23:40 Спирин Алексей Викторович, директор департамента по управлению экологическими и климатическими рисками, ООО «En+ Group»;

1:23:42–1:36:24 Крутовский Константин Валерьевич, в.н.с. Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН, Профессор Сибирского федерального университета и Гёттингенского университета, координатор рабочей группы «Генетические ресурсы и селекция хвойных» Международного союза лесных исследовательских организаций;

1:36:59–1:45:48 Кузьминых Евгения Владимировна, менеджер группы операционных рисков и устойчивого развития Kept;

1:46:16–1:57:56 Птичников Андрей Владимирович, заместитель руководителя по научно-методическому обеспечению ООО «АИМ Карбон»;

1:58:06–2:09:40 Москвичев Вадим Геннадьевич, директор ООО «Ванинский центр лесоводства»;

2:09:45–2:24:44 Романенкова Татьяна Игоревна, старший менеджер функции «Создание и управление климатическими проектами» ООО «СИБУР».

«Комитет РСПП по климатической политике и углеродному регулированию уже на протяжении нескольких лет неизменно подчеркивает важность лесоклиматических проектов для достижения климатических целей России. По консервативной оценке экспертов, потенциал таких проектов в России составляет не менее 400 млн т СО2-экв. в год. В то же время зачастую это более сложные проекты, чем технологические сокращения СО2. Для правильного выбора территории и планирования мероприятий, а затем надежного расчета эффектов лесоклиматических проектов просто необходимы научные данные. И мы рады, что на площадке Комитета удалось выстроить продуктивный диалог бизнеса и науки», – отметила модератор круглого стола, руководитель Аппарата Комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию Татьяна Ларионова.

#мероприятие_РИТМуглерода

Читать полностью…

PwC: КОРПОРАТИВНЫЙ СЕКТОР НЕ СБАВЛЯЕТ ТЕМП В БОРЬБЕ С ИЗМЕНЕНИЕМ КЛИМАТА

Несмотря на спадающий, казалось бы, градус глобальной климатической повестки, последнее исследование PwC говорит об обратной ситуации в корпоративном секторе. Консалтинговая группа проанализировала порядка 7 тыс. отчетов CDP за 2024 г. и сделала вывод о положительной динамике по достижению целей по сокращению выбросов и увеличению инвестиций в климатические проекты среди крупных компаний.

⚠️ В СМИ все чаще появляется информация о несоблюдении такими компаниями, как Coca-Cola, Walmart, UBS и Microsoft, их стратегических планов в области климата, однако это не является повсеместной тенденцией.

«Я ожидал, что на сайте CDP будет больше компаний, которые откажутся от своих обязательств. Казалось, что происходит массовое отступление. Но данные показали обратное», — заявил Дэвид Линич, партнер по устойчивому развитию в PwC.

📊 Основные цифры из исследования:

• 84% компаний придерживаются климатических целей;

• 37% — увеличивают показатели по целям сокращения выбросов ПГ;

• рост расходов на климат составит 18% по итогам 2024 г. и 21% - в 2030 г.;

• из 16% компаний, пересмотревших целевые показатели, половина сделала это на легитимных основаниях в соответствии с рекомендациями глобальных стандартов в области изменения климата.

❓ Один из важных вопросов заключается в том, смогут ли эти обязательства, взятые корпорациями и поданные до вступления в должность президента США Дональда Трампа, быть исполненными в условиях реалий политики отмены необходимости борьбы с изменением климата в США.

#Earthood #климат #экология #устойчивое_развитие #PwC #CDP

Читать полностью…

Если вам близки темы устойчивости, климата и технологий — и хочется послушать не лозунги, а взвешенные экспертные позиции — держите рекомендацию.

Уже через неделю, 3 апреля, в Москве, Алматы и Бишкеке одновременно пройдёт Международный форум "Университеты, бизнес и изменение климата. Территория ШОС".

📍 В Москве форум состоится в Общественной палате РФ,
📍 в Алматы — в КазНУ им. аль-Фараби,
📍 в Бишкеке — в Университете Ала-Тоо при участии Союза банков Кыргызстана.

Форум объединит представителей государства, науки и крупного бизнеса — в программе обсуждение климатических инициатив, ESG-приоритетов, цифровых угроз и роли университетов в устойчивой трансформации экономики.

Среди спикеров эксперты из "Сбера", "Русала", НИУ ВШЭ, УрФУ, "ФосАгро", Банка России, ПСБ и многих других компаний и организаций из стран ШОС.

Формат: очно и онлайн.

Дата: 3 апреля, это четверг на следующей неделе.

Регистрация: по ссылке 👈

Организуют форум Общественная палата РФ, КазНУ, Союз банков Кыргызстана, Академия 2030 и другие организации. Информационная поддержка — за @esgworld

👍 ESG World

#События

Читать полностью…

Недавно вице-премьер Татьяна Голикова представила новый национальный проект "Семья", предполагающий участие и компаний: одно из направлений — создание условий для "гармоничного совмещения профессионального развития с рождением и воспитанием детей".

Есть ли среди российского бизнеса компании, уже следующие этим курсом?

Вот свежий кейс — программа "Металлоинвеста" @metalloinvest_official по поддержке семьи, материнства и детства, наряду с другими проектами компании взявшая на днях премию "Лидеры ответственного бизнеса".
 
"Металлоинвест" внедрил многоуровневую систему поддержки семей через финансовые, организационные, медицинские и инфраструктурные стимулы. В фокусе семьи как с детьми, так и только раздумывающие о первенце:
 
📍 Деньги: при рождении ребёнка полагается единовременная выплата, многодетным и семьям с детьми-инвалидами — регулярное пособие, семьи в сложных жизненных ситуациях могут рассчитывать на дополнительную помощь.
 
📍 Гибкий график: у беременных есть возможность облегчить график работы и перевестись на менее тяжёлую морально и физически работу, получить отпуск в приоритетном порядке, а выходящие из декрета могут пройти программы переподготовки за счёт работодателя.
 
📍 Медицина: для будущих мам предусмотрены расширенные медицинские программы.
 
📍 Инфраструктура: компания вкладывается в строительство и развитие детски садов и школ в регионах присутствия, предоставляет льготные путёвки в детские лагеря и санатории, развивает места для семейного досуга — парки, спортобъекты, детские площадки.
 
Даст ли программа "Металлоинвеста" ожидаемый эффект? Время покажет. Но научные исследования говорят о том, что комплексные — именно комплексные — программы по поддержке семей могут увеличить рождаемость, особенно в семьях, где уже есть хотя бы один ребёнок.
 
С семьями, только думающими над первым ребёнком (или не думающими вовсе), всё сложнее — но это, пожалуй, тема для отдельного поста @esgworld ☝️

#Social

👍 ESG World

Читать полностью…

Человечеству нужно всё больше энергии — и не только возобновляемой. Значит ли это, что энергопереход обречён, как выразился глава Saudi Aramco?

Давайте посмотрим.

Согласно свежему докладу МЭА (полный текст выше), глобальный спрос на энергию за 2024 год ускоряется, рост на 2,2% — больше, чем в среднем за последние 10 лет — а спрос на электроэнергию скакнул сразу на 4,3%.

Казалось бы, это хорошая новость для нефти, газа и угля — спрос на них вырос тоже — однако, если присмотреться, становится ясно: углеводороды всё чаще сталкиваются с вызовами, которые ставят под сомнение их долгосрочные перспективы.

О полном отказе от ископаемого топлива в условиях роста энергопотребления в мире, прежде всего в развивающемся, говорить не приходится даже в долгосрочной перспективе, но нельзя не обратить внимание на тревожные звоночки для углеводородов:

📍 Нефть теряет статус основного источника энергии. Впервые за 50 лет доля нефти в общем мировом энергопотреблении опустилась ниже 30% — в 1970-х она составляла 46%.
​
Более того, если раньше рост мировой экономики автоматически вёл к росту спроса на нефть, теперь этот тренд нарушен: спрос на нефть в 2024 году вырос всего на 0,8%, замедлившись вдвое с 2023-го.

📍 АЭС и ВИЭ — лидеры прироста. В 2024 году в мире введено 7 ГВт новых атомных мощностей, а масштаб строительства реакторов вырос в 1,5 раза: атомная энергетика почти повсеместно считается надёжным инструментом снижения углеродного следа.

Возобновляемая энергетика обновила рекорд: введено 700 ГВт новых мощностей. Вдвоём АЭС и ВИЭ обеспечили 80% роста мировой генерации электроэнергии в 2024 году, причём в Европе ВИЭ-генерация впервые превзошла совокупную долю угля и газа, в США — угля.

📍 Газ сталкивается с неопределённостью. Спрос на природный газ в 2024 году вырос на 2,7% за счёт развивающихся рынков Азии, а вот в Европе и США спрос практически не изменился.

В этих регионах газ всё чаще вытесняется ВИЭ: в ЕС доля солнечной и ветровой генерации впервые превысила совокупную долю угля и газа, а в США газ уступил часть рынка атомной энергетике​.

📍 Уголь теснят возобновляемые источники. В 2024-м спрос на уголь вырос на 1%, а главной причиной стала экстремальная жара, повысившая потребность в охлаждении и, соответственно, в генерации электричества​.

Однако в развитых странах уголь теряет позиции: в Европе его потребление упало на 10%, в США – на 4%, а Британия вообще полностью отказалась от угольной генерации​. В Азии, ключевом рынке для угля, его доминирующему положению угрожает рост ВЭС и СЭС.

📍 Электромобили бьют по нефтяному рынку. Продажи EV достигли рекордных 17 млн единиц в 2024 году – это уже 20% мирового рынка автомобилей​. В Китае продажи выросли почти на 40%, причём особенно активно растет сегмент подключаемых гибридов.

В Европе и США электромобили тоже продолжают вытеснять традиционные автомобили, хотя и не так активно, как предполагалось недавно. Всё это бьёт по спросу на бензин и дизель — в 2024 году спрос на нефтепродукты для дорожного транспорта впервые начал сокращаться.

Пока что рост спроса на энергию поддерживает потребление всех видов топлива, но это, на взгляд МЭА, временный эффект.

Можно ли после этого всего сказать, что "энергопереход обречён"?

Если смотреть на энергопереход 4.0 на как полную смену пула источников энергии — то да, такой перспективы не просматривается.

Но если смотреть реалистично — то никак нет. Вопрос не в том, исчезнут ли углеводороды, а в том, какая доля рынка останется у них по итогам экспансии новых — ВИЭ, ММР — и новых старых — АЭС — источников энергии ☝️

#Доклады #ВИЭ #неВИЭ

👍 ESG World

Читать полностью…

УГЛЕРОДНЫЙ РЫНОК САУДОВСКОЙ АРАВИИ: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ 🇸🇦

Саудовская Аравия активно развивает углеродные рынки как инструмент достижения климатических целей и стимулирования низкоуглеродных технологий. Страна запустила две ключевые инициативы:

🔹 GCOM (Greenhouse Gas Crediting and Offsetting Mechanism) – первая в регионе государственная система углеродного кредитования, которая поддерживает декарбонизацию внутри страны.

🔹 RVCMC (Regional Voluntary Carbon Market Company) – инициатива суверенного фонда PIF и фондовой биржи Tadawul, организующая рекордные аукционы углеродных кредитов, на которых
в 2022–2023 гг. было продано более 3,6 млн кредитов.

📊 Основные цифры:
Саудовские корпорации с амбициозными целями по снижению выбросов ПГ могут увеличить спрос на углеродные кредиты с 1 млн т CO₂ в 2030 г. до 89,6 млн т CO₂ к 2050 г.

🧮 Потенциал внутреннего предложения:
• ВИЭ – до 4 млн т CO₂ к 2030 г.
• CCUS – до 27 млн т CO₂ с 2030-х гг.
• Мангровые леса – проекты по посадке миллионов деревьев с огромным потенциалом по углеродным кредитам​.

💼 Возможности для рынка:

1️⃣ Углеродные кредиты могут создать новые экономические ниши, особенно для малого и среднего бизнеса.
2️⃣ Внедрение углеродного рынка может сделать Саудовскую Аравию региональным лидером по климатическим инициативам.
3️⃣ Долгосрочная цель – переход к более формализованной системе, возможно, к системе торговли выбросами (ETS)​.

Саудовская Аравия делает уверенные шаги к зеленой трансформации – следим за развитием событий! 🛫

#углеродныйрынок #СаудовскаяАравия #CCUS #декарбонизация #ESG #Earthood #ETS

Читать полностью…

Это означает превышение оптимистичной цели Парижского соглашения — не допустить роста глобальной температуры выше 1,5° — но не провал всего механизма: в нём речь идёт об устойчивом долговременном превышении этого лимита.

Хотя насколько долговременном, в Парижском соглашении не указано — МГЭИК же определяет изменение климата как рост температуры "в течение длительного периода, обычно 10-20 лет". То есть официально долговременное превышение цели в 1,5° может быть констатировано в 2035 году и позднее.

Так или иначе из свежего доклада Всемирной метеорологической организации (ВМО) ООН однозначно следует: состояние климата Земли находится в крайне тревожном состоянии, вызванном сочетанием:

📍 антропогенных факторов: сжигание углеводородов, вырубки лесов, интенсивное животноводство

📍 естественных факторов: Эль-Ниньо, таяние вечной мерзлоты, создающие положительную обратную связь.

Основная причина, как констатируют в ВМО — деятельность человека, а естественные факторы не могут объяснить наблюдаемые изменения.

Концентрация углекислого газа CO₂ в атмосфере Земли достигла максимума за 2 млн лет, превысив уровень доиндустриальной эпохи в 1,5 раза, концентрация метана CH₄ — в 3,5 раза.

И дальше будет только жарче — особенно с учётом наметившегося отката климатических целей 🔥

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

❓ Какое будущее ожидает глобальный углеродный рынок ООН, механизм которого с помпой утвердили на COP29? И в чём главная проблема, стоящая перед его потенциальными участниками?

В развитие комментария Бориса Титова публикуем колонку Михаила Юлкина — одного из самых уважаемых ESG-экспертов в России, основателя и гендиректора компании "КарбонЛаб" @michaelyulkin:

Ситуация с углеродным рынком действительно неоднозначная, и слишком больших надежд я бы на него не возлагал. По крайней мере, в ближайшей обозримой перспективе.

По сути, механизмы международной углеродной торговли перекочевали в Парижское соглашение (ПС) из Киотского протокола (КП), в котором они играли роль экономических скреп, держащих всю конструкцию и создающих стимулы для всех участников.

Статья 6.2 ПС — это аналог статьи 18 КП, а статья 6.4 ПС — это две статьи КП, 6 и 12, слитые воедино.

По задумке, механизмы углеродной торговли должны способствовать перетоку капитала в низкоуглеродные проекты, позволяющие сократить выбросы ПГ быстрее и дешевле, независимо от того, в какой стране эти проекты реализуются.

Для климата безразлично местонахождение источника выбросов ПГ или территория, где достигается сокращение выбросов, а важен только общий баланс антропогенных выбросов и удаления.

Однако Киотский период был очень коротким (с 2008 по 2012 гг.), на новые проекты его заведомо не хватало. В то же время процесс валидации и утверждения проектов был, наоборот, очень долгим.

Поэтому вместо инвестиций в новые проекты все свелось к торговле углеродными единицами от реализуемых или ранее реализованных проектов. Потом появилось правило, запрещающее подбирать проекты из прошлого.

Но даже в рамках пролонгированного второго этапа КП (2013-2020 гг.) времени для новых проектов оставалось слишком мало. Поэтому в Парижском соглашении, которое, как известно, принимали в 2015 году, а разрабатывали ещё раньше, для них предусмотрели возможность продолжения.

Впрочем, это не сильно помогло. США Киотский протокол не ратифицировали и в торговле не участвовали, хотя предполагалось, что именно они будут играть в ней первую скрипку.

Канада с обязательствами по сокращению выбросов в рамках КП не справилась, но, глядя на США, не стала покупать углеродные единицы на рынке, а предпочла выйти из КП.

Япония сначала активно скупала углеродные единицы по статье 18 КП, затем по статье 6 и 12 КП, но потом, разочаровавшись в бюрократических процедурах КП, создала свой собственный механизм углеродной торговли, который использовала для продвижения своих технологий на рынки ЮВА.

В итоге остался только рынок ЕС, но и он фактически захлопнулся для внешних углеродных единиц в 2015 году, и нет никаких оснований думать, что он снова откроется. Наоборот, всё говорит за то, что ЕС не допустят второго пришествия международных углеродных единиц на свой рынок, потому что первый опыт был негативным и оставил после себя тяжелую травму.

Таким образом, главный вопрос и главный фактор неопределённости для нового углеродного рынка в рамках ПС — это спрос. Не очень понятно, кто сегодня готов покупать углеродные единицы и на каких условиях.

ЕС больше не хотят в это играть, США вышли из ПС, Канаде в условиях ожесточенной тарифной войны с США явно не до этого.

И кто тогда остается? Швейцария? Великобритания? Новая Зеландия? Австралия? Япония? Китай? Негусто.

Думаю, что международный углеродный рынок мог бы представлять интерес в случае его последовательной трансформации в инструмент финансирования венчурных низкоуглеродных проектов по сокращению выбросов ПГ в атмосферу и/или по удалению ПГ из атмосферы.

Но для этого многое ещё предстоит сделать

Своим видением проблемы Михаил Юлкин изначально поделился в комментариях к посту @esgworld, но комментарий настолько хорош, что заслуживает отдельного поста, согласитесь?

#Экспертиза #Единицы

👍 ESG World

Читать полностью…

Яркий пример "анти-DEI"-разворота в западной корпоративной отчётности: швейцарский банк UBS, стремящийся расширить бизнес в США, в свежем отчёте удалил все упоминания о доле женщин в руководстве и найме этнических меньшинств.

Частота использования слова "меритократия" — продвижение самых способных — за год выросла в 4 раза, "женщины" — упала вдвое, а словосочетание "этнические меньшинства" исчезло вовсе. Банкиры понимают, куда ветер дует.

Теперь UBS меняет акценты в политике разнообразия — базово формулировка осталась практически идентичной, но прибавка в конце меняет всё:

Мы стремимся быть разнообразной и инклюзивной рабочей средой, основанной на меритократии; предоставлять конкурентную справедливую оплату труда, основанную на том же принципе; проявлять справедливое и равное отношение

В прошлогоднем отчёте UBS ставил цель повысить до 30% глобальную долю женщин на позиции директоров и выше, а также долю представителей этнических меньшинств среди консультантов в США с 12,2% до 18,8% к 2025-му.

Времена поменялись — теперь в UBS никаких квот. По крайней мере публично

#Social

👍 ESG World

Читать полностью…

Споры о применимости углеродных норм в торговле — в контексте CBAM и не только — часто сводятся к простому тезису: "Посмотрим, как оценят ваши новации во Всемирной торговой организации (ВТО)".

Так вот, оценили: спор Индонезии и Малайзии с ЕС по поводу биотоплива, который называют "знаковым для мировой торговли", ВТО разрешила в пользу Брюсселя, признав обоснованными доводы последнего о сопутствующих выбросах парниковых газов, способных нивелировать эффект от замещения углеводородов.

До конца 2030 года страны ЕС откажутся от биодизеля на основе пальмового масла из-за невозможности его зачёта в счёт выполнения целей по доле ВИЭ на транспорте (в соответствии с Директивой RED). Еврокомиссия ссылается на высокий уровень выбросов парниковых газов, связанный с выращиванием масличной пальмы.

Ключевые производители пальмового масла — Индонезия и Малайзия — посчитали такие меры скрытым протекционизмом и обратились к системе разрешения споров ВТО.

Третейская группа ВТО встала на сторону ответчика, несмотря на то, что вменяемые масличной пальме выбросы, по признанию самой третейской группы, "не поддаются сколько-нибудь точной оценке".

Примечательно, что один из членов третейской группы усмотрел "элемент произвольности" и "элемент протекционизма" в выделении именно масличной пальмы из всех видов биотопливного сырья.

Главными победителями в этой истории окажутся европейские производители рапса, которые получили импульс к замещению выпадающего пальмового сырья рапсовым.

С проигравшими же и так всё понятно.

Протекционизм? Ни в коем случае.

Детальному разбору этого кейса посвящена передовица свежего Климатического вестника @gazprombank и @iclrc_official — полный текст доступен по ссылке 👈

#Доклады #Законы

👍 ESG World

Читать полностью…

⚖️ ИИ в контексте ESG: благо или вред?

Быстрое развитие ИИ-технологий вызывает не только восторг, но и вопросы — как это отразится на нашем будущем? А на будущем нашей планеты?

🌎 ИИ — убийца экологии?

Ученые из MIT бьют тревогу — развитие ИИ несёт угрозу экологии: к 2030 году дата-центры для ИИ могут потреблять до 21% мировой электроэнергии​ — это колоссальная нагрузка на климат!

Бум генеративных моделей, начавшийся в 2022 году, подстёгивает этот рост. Производство оборудования для ИИ сопровождается огромным углеродным следом: по прогнозам экспертов, ожидается 16-кратный рост выбросов от одних лишь чипов к 2030 г.​ Да еще и охлаждение серверов требует огромных объёмов воды...

Но мы знали об этом риске и раньше — еще в 2019 году исследование Университета Массачусетса показало, что обучение одной модели может выделить до 280 тонн CO2, что сопоставимо с потреблением автомобиля за несколько лет и человека за целых 56 лет его жизни!

♻️ ИИ - спаситель?

Понимая риски такого скоростного развития, индустрия начала разрабатывать решения назревших экологических проблем. Например, Google применяет DeepMind AI для оптимизации систем охлаждения своих дата-центров, что позволило снизить энергопотребление до 40% и существенно уменьшить углеродный след. Техногиганты переводят ЦОДы на возобновляемую энергию​, оптимизируют алгоритмы (обучение на малых выборках, сжатие моделей)​ и разрабатывают нейроэффективные архитектуры – например нейроморфные чипы*.

*Нейроморфные чипы – это специализированные микропроцессоры, архитектура которых вдохновлена строением и функционированием человеческого мозга.

Также программа Microsoft AI for Earth инвестирует десятки миллионов долларов в проекты по ИИ-мониторингу биоразнообразия, прогнозированию климатических изменений и управлению природными ресурсами. И не только они — ранее мы рассказывали о Dairy Vision, ИИ-системой мониторинга за здоровьем коров.

🌟 А что в итоге?

Как и любая новая технология, ИИ нейтрален сам по себе: все зависит от того, кто и как им пользуется. Подробнее поговорим мы об этой проблеме на форуме от X5 "Про развитие городов и сообществ". На нем с докладом о влиянии ИИ будет выступать руководитель нашей Лаборатории — Александр Диденко.

☝🏻 Выступление Александра будет сегодня в 14:45, а на после него на практической части мы покажем нашу новую разработку — ИИ Грету, которая помогает реализовать ESG-проекты!

☘️ Зарегистрироваться и посмотреть прямую трансляцию можно по ссылке!

Остаемся на связи 😉

#ailab_события

Ваш, @ailabskolkovo 🎓

Читать полностью…

От отчетов к дэшбордам: дополнительные способы визуализации

Какие другие, помимо основных, способы визуализации своих esg-данных используют российские компании, чтобы поделиться о результатах и прогрессе в области устойчивого развития?

Зная о них, коммуникация с пользователями станет еще более человекоцентричной: оперативной, содержательной и интересной, избавляя их от необходимости самостоятельно строить графики на основе показателей из отчетов и сборников esg-данных, помогая почувствовать заботу об их времени, формулируя правильные выводы и ожидания.

Дополнительные примеры способов визуализации в российских годовых интегрированных отчетах и отчетах об устойчивом развитии:

Читать полностью…

Может ли искусственный интеллект быть сексистом?

Может: ChatGPT, DeepSeek, Grok и другие сервисы не существуют в вакууме — они обучаются на данных, созданных людьми, а значит, перенимают наши предубеждения. Отсюда не только несправедливость, но и экономические потери.

Может ли искусственный интеллект усугублять гендерное неравенство?

И снова ответ положительный: судя по свежему докладу Всемирного экономического форума и LinkedIn (полный текст выше), широкое внедрение ИИ-инструментария может усугубить перекос на рынке труда и ударить по доходам женщин.

Перефразируя классику, у ИИ не женское лицо.

Почему? Давайте разберёмся. Базово влияние ИИ на рынок труда можно описать через три сценария:

📍 Дополнение (Augmentation): ИИ не заменяет, а усиливает человеческие способности, создавая новые гибридные роли. Например, врачей, журналистов и преподавателей с ИИ-ассистентами.

📍 Разрушение (Disruption): ИИ полностью заменяет рутинные задачи, уничтожая целые профессии, например продавцов, бухгалтеров, кассиров, аптечных фармацевтов.

📍 Изоляция (Insulation): некоторые профессии остаются незатронутыми ИИ из-за сложности автоматизации, но становятся менее оплачиваемыми. Например, социальные работники, няни, психологи (!).

Так вот, по статистике, автоматизация в первую очередь вытесняет "женские" профессии, а мужчины чаще работают в сложных для автоматизации сферах (физический труд, ИТ) и легче адаптируются к новым условиям.

Мужчины доминируют в высокооплачиваемых гибридных профессиях, тогда как женщины, чаще занятые в "поддерживающих" ролях, чаще рискуют остаться без работы или лишиться части дохода из-за автоматизации.

Что делать? Государству и бизнесу предлагается работать по трём трекам:

🔹 Целевое переобучение женщин под гибридные роли;

🔹 Антидискриминационный контроль за ИИ-алгоритмами в HR;

🔹 Вовлечение женщин в разработку ИИ-решений — сейчас эта сфера преимущественно "мужская".

Что характерно, упоминаний квот в докладе нет — предлагается действовать системно в формате наставничеств, менторских программ и партнёрств с вузами.

Квоты нынче не в почёте — даже в мозговом центре глобализма. Времена такие ☝️

#Доклады #Social #Технологии

👍 ESG World

Читать полностью…

Цели не достигнуты. Концепцию развития электромобилизации в России пересмотрят

Как пишет «Интерфакс», план не выполнили ни по производству электромобилей, ни по установке зарядных станций.

Так, в 2021 г., когда программа только стартовала, ожидалось, что к концу 2024 г. будет:

• выпущено 25 тыс. местных электрокаров. По факту: 4,3 тыс.
• запущено 9,5 тыс. ЗУ (в т.ч. 3 тыс. быстрых). По факту: цифры даже не стали озвучивать.

При этом бизнес уже вложил в создание электромобильной отрасли значительные средства — 470 млрд руб. Инвестировали в т.ч. в целую экосистему IT-стартапов, НИОКР-центров, образовательных программ, частных инициатив, венчурных фондов и институтов развития.

Для «перезагрузки» концепции создали комиссию, в которую вошли более 40 игроков отрасли: автопроизводители, создатели зарядной инфраструктуры, IT-компании, банки и фонды. Уже разработано ~ 50 мер поддержки. В ходе их подготовки был изучен в т.ч. опыт Китая, направившего на поддержку спроса значительные объемы госсредств.

Помогут ли очередные решения властей разогнать EV-рынок?

🔥 — да, найдут решение!
🤔 — если и помогут, то не скоро
👎🏻 — все это бесполезно

@GreenAgenda | Наши чаты

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю (или две)

📰 Глобальный спрос на энергию растёт, двигая вперёд как спрос на возобновляемые, так и на невозобновляемые источники, говорится в докладе МЭА. Тем не менее на долгом горизонте для производителей углеводородов есть тревожные звоночки: так, впервые за 50 лет доля нефти в общем энергопотреблении упала ниже 30%, а уголь оттесняют не только в США и Европе, но и в Азии. Глядя на эту статистику, сложно согласиться с мнением главы Saudi Aramco о "провале энергоперехода";

📰 Совет ЕС одобрил перенос сроков внедрения CSRD и CSDDD, ключевых норм европейской ESG-регуляторики. Это решение даст компаниям дополнительное время для адаптации к новым требованиям по раскрытию ESG-данных и проверке цепочек поставок — но критики опасаются замедления темпов ESG-трансформации и отставания в климатических целях. Общая цель — повысить конкурентоспособность ЕС относительно США и Китая;

📰 На Западе разгорается дискуссия о возможности отказа от климатической цели в 1,5° в пользу 2° — оба ориентира заложены в Парижском соглашении. Законодатели мод в области корпоративной климатической отчётности — SBTi, чьё благословление net zero-стратегий учитывается инвесторами, отказались одобрять климатические стратегии компаний, променявших 1,5° на 2°. А вот крупнейшее в мире банковское объединение в области устойчивого финансирования NZBA, напротив, подумывает над тем, чтобы разрешить членам не приводить свой портфель в соответствие с целью в 1,5° — с учётом массового исхода банков из структуры;

📰 Мировой бизнес в большинстве не снижает климатические обязательства, а каждая третья компания даже ставит более амбициозные цели, выяснил PwC по итогам анализа отчётов для CDP за 2024 год. Впрочем, эта информация в значительной степени собиралась ещё до выборов в США и инаугурации Дональда Трампа — так что для более точных выводов следует дождаться итогов нового сезона отчётности. И тем не менее можно осторожно предположить, что влияние Трампа на корпоративную ESG-повестку может быть преувеличено;

📰 К 2027 году 10 тысяч российских компаний планируется охватить Стандартом общественного капитала бизнеса, который планировалось "подружить" с рейтингованием в рамках ЭКГ-рейтинга, следует из комментария главы АНО "Общественный капитал" Асият Багатыровой. Это некий государственный аналог корпоративного ESG, ставящий во главу угла меры поддержки — доступ к каталогу федеральных и региональных стимулов (налоговые льготы, госзаказы). К 2027 году АНО намерена заключить соглашения со всеми регионами России, предоставив им право разрабатывать дополнительные стимулы для местных компаний;

📰 ESG Альянс опубликовал сборник ИИ-кейсов для устойчивого развития. Цель – представить существующие российские разработки на основе ИИ, которые помогают решать экологические, социальные и управленческие задачи. Речь, например, об идентификации животных с помощью фотоловушек, автоматизации мониторинга озера Байкал, диагностике и мониторинге болезни Паркинсона и других ESG-проектах. Скачать сборник можно здесь;

📰 "Сбер" одним из первых в России автоматизировал процесс сбора и мониторинга ESG-данных. В 2025 году годовой отчёт был подготовлен с помощью автоматизированной системы "Космос", также проводился пилот ежеквартального сбора данных в рамках подготовки к внедрению новых стандартов отчётности. "Сбер" также обновил стратегию устойчивого развития до 2026 года (деталей, увы, нет) и представил результаты за 2024 год: портфель ответственного финансирования вырос на 27 % год к году;

📰 ЦБ РФ планирует в этом году распространить стимулирующее регулирование на большое число приоритетных проектов устойчивого развития на основе зелёной таксономии России. В зависимости от качества проекта снижение риск-веса может составлять 10–50%, рассказал Максим Морозов из Банка России. Как объясняли @esgworld в Газпромбанке, это позволит банкам считать некоторые зелёные кредиты и бонды менее рискованными, что в отдельных случаях может транслироваться в более выгодные условия

👍 ESG World

Читать полностью…

👆 Оценивая амбиции мирового бизнеса в части декарбонизации — как сильно повлияло на них возвращение Дональда Трампа — следует учитывать одно обстоятельство.

Отчёты CDP, вокруг которых строит исследование PwC, подавались с июня по октябрь 2024 года, в то время как выборы в Штатах прошли в ноябре, а инаугурация нового президента — в январе 2025-го.

Дополнительными источниками информации PwC стали более свежие данные S&P Capital IQ, SBTi, национальная отчётность США по форме 10-K и другие материалы — и тем не менее, возможно, для более объективных выводов следует дождаться итогов нового сезона отчётности.

Хотя, судя по всему, влияние "правого поворота" в США на корпоративную ESG-повестку в мире действительно может быть преувеличено

#Netzero

👍 ESG World

Читать полностью…

Добрый день, уважаемые слушатели!

🙂Запись лекции «Роль болот в регуляции климата: почему нельзя игнорировать эмиссию метана и как её нужно учитывать?», которая прошла 24 марта, доступна по ссылке https://disk.yandex.ru/d/2B13MlupJ18wVQ

‼️ВНИМАНИЕ! Запись будет доступна в течение 7 дней (по 2 апреля 18:00 мск). Успейте, пожалуйста, посмотреть!

Лектор — Сабреков Александр Фаритович, научный сотрудник лаборатории экосистемно-атмосферных связей лесоболотных комплексов Югорского государственного университета, эксперт Рабочей группы по исследованию болотных экосистем консорциума «РИТМ углерода».

🔼На лекции были освещены особенности цикла углерода в болотах: поглощение углекислого газа и эмиссия метана; рассмотрено, сколько бореальные болота поглощают СО₂ и выделяют метана. Лектор сравнил эффект поглощения теплового излучения для СО₂ и метана. Обсудили время перехода болота из состояния, нагревающего атмосферу, в состояние, охлаждающее её, а также характерные величины этого процесса и влияющие факторы. Болота в настоящее время в основном охлаждают атмосферу, поскольку их углеродный баланс (относительно атмосферы) остаётся отрицательным на протяжении тысячелетий. Снижение эмиссии метана – самый быстрый способ уменьшить воздействие экосистем на климат. «Не знаешь, с чего начать, начни с метана». В заключение лектор обратил внимание на то, что обводнённые однажды болота нужно поддерживать в таком состоянии веками, иначе болото в итоге будет нагревать атмосферу, а не охлаждать.

⚡️Следующая наша лекция состоится 4 апреля в 14:00 по московскому времени.
Тема «Запасы и потоки углерода в почве и биомассе основных типов болот». Подробнее о ней здесь.

Данные на подключение к новой лекции пришлем в этот ТГ-канал 3 апреля.

Читать полностью…

За последний год число телеграм-каналов по ESG-тематике заметно выросло — как высокопрофессиональных, так и, скажем так, только нащупывающих свой путь.

Как не запутаться в этом изобилии?

У @esgworld с коллегами созрело предложение: мы собрали 20 качественных ESG-каналов в одну папку — одним кликом можно подписаться на все разом и гарантированно получить доступ к объёмной картине повестки.

Список ни в коей мере не претендует на завершённость и незыблемость, но, уверены, в каждом из этих каналов можно почерпнуть что-то полезное или интересное: новости, аналитику, анонсы мероприятий, вакансии в сфере УР и how-to-руководства.

В сбойке как зарекомендовавшие себя каналы, так и новички, как ESG-скептики, так и ESG-энтузиасты, но больше, конечно, ESG-реалисты. Спектр самый широкий.

👉 Чтобы подписаться на папку, нужно кликнуть вот сюда. В дальнейшем папку можно по своему разумению менять: добавлять и удалять каналы, чтобы всё нужное было в одном месте

👍 ESG World

Читать полностью…

Мир просыпается от иллюзии, что природа — это бесконечный ресурс.

За полвека количество диких животных на планете сократилось на 69%, а деградация экосистем из-за человеческой деятельности уже обходится миру в $2,7 трлн в год — с перспективой роста до $10 трлн, предупреждает Всемирный банк.

Что делать, как быть? Как купировать риски для бизнеса?

Эти вопросы обсуждаются в рамках первого в России, если не ошибается @esgworld, экспертного клуба по биоразнообразию, организованного Национальным ESG Альянсом — по материалам первого заседания клуба мы ещё составляли карточки о единицах биоразнообразия.

Ближайшее заседание клуба запланировано на эту пятницу — в фокусе будет разрабатываемая сейчас национальная стратегия России в области сохранения биоразнообразия.

Заседания обычно проходят в закрытом экспертном кругу, но в этот раз организаторы по запросу нашего канала сделали исключение — на мероприятие могут попасть все заинтересованные подписчики @esgworld.

Формат: онлайн.

Дата и время: ближайшая пятница, 28 марта, 12.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

Будет уникальная возможность задать вопросы разработчикам национальных норм в области биоразнообразия. Так что — до встречи в пятницу ☝️

#События #Био

👍 ESG World

Читать полностью…

❓ Какое будущее ожидает глобальный углеродный рынок ООН, механизм которого с помпой утвердили на COP29?

В развитие дискуссии, начатой @esgworld постами с Борисом Титовым и Михаилом Юлкиным, на эксклюзивных правах публикуем колонку начальника департамента устойчивого развития АЦ ТЭК @actekactek Андрея Коменданта:

На данный момент ситуация выглядит неоднозначной.

С одной стороны, уже существует практика двусторонних соглашений между странами по статье 6.2 Парижского соглашения: около 50 государств заключили почти сотню соглашений по торговле так называемыми ITMOs (Internationally Transferred Mitigation Outcomes).

Первая успешная сделка состоялась между Таиландом и Швейцарией в прошлом году.

Главное преимущество ITMOs в том, что они позволяют странам гибко подходить к международной торговле углеродными единицами через систему двусторонних соглашений, в отличие от централизованного механизма, предусмотренного статьёй 6.4 Парижского соглашения.

С другой стороны, как раз-таки вопрос создания единого прозрачного и незабюрократизированного механизма реализации статьи 6.4 – это основной вызов, стоящий перед всеми заинтересованными сторонами.

Основные риски, которые нам видятся на этом пути:

📍 глобальные различия в подходах и уровне развития национального регулирования в области выбросов парниковых газов у участников процесса;

📍 несогласованность переговорных позиций и разное понимание в области подходов к реализации механизмов статьи 6.4;

📍 отсутствие опыта реализации климатических проектов в ряде стран-участниц Парижского соглашения;

📍 сложности в операционализации и создании единой инфраструктуры для реализации проектов и организации торговли их результатами;

📍 риски рыночного дисбаланса, где одни участники будут являться донорами для климатических проектов, а другие будут формировать собственные банки углеродных единиц и, как следствие, спекулировать в собственных интересах.

Если говорить про более приземлённые и понятные вещи в части рисков реализации проектов по статье 6.4, то здесь стоит отметить следующее:

🔹 Необходимо добавить прозрачности и определённости в нормы регулирования процедур по статье.

🔹 Требуется создать понятные для всех участников рынка инструменты реализации климатических проектов.

🔹 Определиться с методиками и желательно не создавать очередную сущность, а воспользоваться теми наработками, которые уже есть.

🔹 Проработать вопросы страхования и резервирования для снижения рисков реверсирования, которые имеют решающее значение для обеспечения долгосрочной стабильности рынка.

И, конечно, хотелось бы, чтобы данная благая инициатива не превратилась в очередной инструмент экономического воздействия на неугодных политических соперников, когда одни страны в условиях отсутствия технологических и поглощающих "способностей" будут вынуждены для достижения своих целей по ОНУВ закупать квоты у тех стран, которые вовремя "подсуетились", имея соответствующие финансовые и иные возможности, и "набили карманы" квотами, полученными по проектам в развивающихся странах

#Экспертиза #Единицы

👍 ESG World

Читать полностью…

Ускорение изменения климата, впервые превысившего знаковый порог в 1,5°, учащение природных катастроф и наметившееся торможение климатических амбиций — год для повестки складывается непросто.

Значит ли это, что человечеству пора отказаться от цели в 1,5° — призрачной по своей природе, как считают критики — и сосредоточиться на 2°, коль скоро Парижское соглашение даёт именно такую вилку?

Такой позиции придерживается, например, министр экономического развития России Максим Решетников, ещё в преддверии COP28 сетовавший на "подмену температурной цели Парижского соглашения" и попытки "продавить цель в 1,5°, просто нереализуемую".

Законодатели мод в области корпоративной климатической отчётности — SBTi, чьё благословление net zero-стратегий учитывается инвесторами — на этот вопрос говорят однозначное "нет": организация отказалась одобрять климатические стратегии компаний, променявших 1,5° на 2°.

Соответствующая формулировка содержится в свежем черновике корпоративного net zero-стандарта SBTi, который с прошлого года находится на пересмотре с учётом изменившейся конъюнктуры (полный текст выше):

"Временное превышение порога глобального потепления в 1,5° в 2024 году и растущие последствия изменения климата подчёркивают критическую важность ускорения усилий по поэтапному сокращению выбросов парниковых газов.

Научные данные показывают, что каждые 0,1° превышения увеличивают риск катастрофических последствий, таких как экстремальные погодные явления и точки невозврата [в функционировании экосистем. — прим. @esgworld].

В свете этого корпоративный net zero-стандарт поддерживает 1,5° в качестве основной цели", — говорится в драфте.

Это не единственный возможный вариант — некоторые другие влиятельные игроки западного net zero-универсума, напротив, раздумывают об отказе от 1,5°, что чревато дальнейшим снижением климатических амбиций и, что важнее, стимулов для роста финансирования "зелёнки".

Так, такой шаг обдумывает Банковский альянс чистого нуля (NZBA), крупнейшее в мире банковское объединение в области устойчивого финансирования.

По данным источника Bloomberg, группа "рассматривает возможность пересмотра условий членства, который может включать отказ от обязательства привести портфель в соответствие с целью 1,5°".

Позволит ли либерализация условий членства NZBA сохранить влияние и авторитет, с учётом массового исхода банков? Весьма спорно.

Но то, что в мире ESG наметился новый разлом — по линии температурных целей — это факт ☝️

#Стандарты

👍 ESG World

Читать полностью…

🌲 Круглый стол «Лесоклиматические проекты: российский и международный опыт» пройдет 21 марта на площадке РСПП в Москве. Начало в 10:00 мск. Мероприятие приурочено к Международному дню лесов, который отмечается ежегодно 21 марта и призван привлечь внимание к задачам сохранения лесов, а также повысить осведомленность о значимости лесных экосистем, мерах их защиты и восстановления.

🔗 Круглый стол состоится в комбинированном формате. Принять онлайн-участие могут все желающие, для этого необходимо зарегистрироваться и заполнить форму. Все зарегистрированные участники 20 марта получат ссылку на онлайн-трансляцию на свои электронные почты.

🔼Организаторы круглого стола: Комитетом РСПП по климатической политике и углеродному регулированию и научный консорциум «РИТМ углерода».

🗣Участники мероприятия обсудят вызовы и перспективы реализации лесоклиматических проектов в России, представят отечественный и международный опыт, расскажут о планах на 2025 год, наметят направления сотрудничества бизнеса и науки с учетом актуальных подходов к климатически оптимизированному лесному хозяйству и использованию возможностей Российской системы климатического мониторинга.

🌲 Круглый стол проводится в контексте вступления в силу новых поправок к Лесному кодексу Российской Федерации, которые направлены на восстановление лесных экосистем, снижение углеродного следа и развитие углеродного рынка.

К участию в круглом столе приглашены:
🔵Представитель Министерства экономического развития Российской Федерации
🔵Представитель Федерального агентства лесного хозяйства России (Рослесхоз)
🔵Лукина Наталья Васильевна, д.б.н., член-корр. РАН, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, руководитель научного консорциума «РИТМ углерода»
🔵Романовская Анна Анатольевна, д.б.н., член-корр. РАН, директор Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля
🔵Барталёв Сергей Александрович, д.т.н., заведующий лабораторией спутникового мониторинга наземных экосистем Института космических исследований РАН, руководитель направления «Оценка бюджета углерода наземных экосистем с использованием методов дистанционного зондирования Земли» консорциума «РИТМ углерода»
🔵Гершензон Ольга Николаевна, основатель инженерной компании «Лоретт»
🔵Гогунская Оксана Сергеевна, Генеральный директор АО «Контур»
🔵Коротков Владимир Николаевич, Заведующий отделом мониторинга потоков парниковых газов в природных и антропогенно-нарушенных экосистемах Института глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля
🔵Крутовский Константин Валерьевич, в.н.с. Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН, Профессор Сибирского федерального университета и Гёттингенского университета, координатор рабочей группы «Генетические ресурсы и селекция хвойных» Международного союза лесных исследовательских организаций
🔵Лукин Владимир Борисович, Генеральный директор ООО «Кэпт верификация»
🔵Москвичев Вадим Геннадьевич, Директор ООО «Ванинский центр лесоводства»
🔵Птичников Андрей Владимирович, Заместитель руководителя по научно-методическому обеспечению ООО «АИМ Карбон»
🔵Спирин Алексей Викторович, Директор департамента по управлению экологическими и климатическими рисками, ООО «En+ Group».

#мероприятие_РИТМуглерода

Читать полностью…

"Газпром" решил больше не составлять и не публиковать годовой экологический отчёт — соответствующую норму исключил из корпоративных документов совет директоров.

Значит ли это, что одна из знаковых компаний России, пусть и не входящая в топ лидеров устойчивого развития, вовсе отказывается от ESG-отчётности?

Такое ощущение может сложиться из заголовков, но нет: судя по контексту, хотя в новости это прямо и не заявляется, "Газпром" продолжит публиковать общую отчётность об устойчивом развитии, включающую и экологический блок.

До 2023 года ESG-отчёт "Газпрома" назывался отчётом о деятельности в области устойчивого развития, затем переименован в отчёт о социальной деятельности "в связи с усилением акцента на раскрытие данных о социальных программах". Однако Environmental-блок там тоже есть.

Экологические отчёты "Газпрома" из года в год публиковались параллельно с основным и содержали более детализированную информацию об экологических программах. Со списком экологических отчётов можно ознакомиться здесь, общих — тут.

Прецедент ли это — с учётом того, что другие компании, напротив, расширяют публикацию тематических отчётов на ESG-сюжеты? Вполне.

Тянет ли на тренд? Пока нет, но со стороны "Газпрома" напрашивается отдельная коммуникация — чем обусловлен шаг, как соотносится с общими усилиями в области ESG, будет ли Environmental-блок расширен в общем отчёте ☝️

👍 ESG World

Читать полностью…

Возвращение Дональда Трампа, решение США вновь выйти из Парижского соглашения, "ESG-отлив" в ЕС и другие громкие новости, кажется, перетянули на себя всё внимание ESG-сообщества.

В этой ситуации некоторые сюжеты, грохотавшие в медиаполе, как будто растворились — речь в первую очередь об одобрении механизма работы глобального углеродного рынка по статье 6.4, утверждённом на COP29.

В каком статусе этот проект?

С учётом-то больших надежд, возлагаемых на него в России и не только — Международная ассоциация торговли выбросами (IETA) допускала, что углеродный рынок под эгидой ООН в случае запуска достигнет к 2030 году $250 млрд.

Прояснить статус проекта @esgworld попросил специального представителя президента России по устойчивому развитию Бориса Титова во время пресс-завтрака с представителями ключевых медиа:

На данный момент активность в этом направлении нельзя назвать интенсивной.

Стороны Парижского соглашения сейчас больше сосредоточены на том, чтобы понять — что дальше [после предстоящего выхода Штатов. — прим. @esgworld], поэтому едва ли можно сказать, что мы продвинулись [по углеродному рынку ООН].

Мы понимаем все аспекты этой проблемы, понимаем, что нужно для стыковки с другими странами, мы проводили переговоры с Китаем, ОАЭ, другими государствами — но сейчас общая повестка в некотором смысле встала на hold.

Даже в корпоративном сегменте — те компании, которые ещё недавно были особенно заинтересованы [в реализации механизмов по статье 6.4], приостановили активность и заняли выжидательную позицию.

Тем не менее мы не теряем оптимизма и продолжаем работать — так, данная тематика [углеродная] и не только обсуждается в рамках нашего ESG-клуба, в который входят крупнейшие компании России: En+, Газпромбанк, "Русал", "Росатом".

Но в целом — да, развитие темы с углеродными рынками замедлилось. Надеемся на лучшее

Подробнее о решении по глобальному углеродному рынку, принятому на COP29, читайте здесь, о реакции рынка — тут и тут, а наше интервью с Борисом Титовым на полях бакинского саммита доступно вот здесь 👈

#Цитаты #Единицы

👍 ESG World

Читать полностью…

ЕК в пакете Омнибус, направленном на снижение устойчивой нагрузки на бизнес, предложила:

📍 А) отказаться об обязательного профессионального заверения (аудита) отчетности об устойчивом развитии, обеспечивающего разумную уверенность;

📍 Б) отложить срок разработки и принятия общеевропейских стандартов, прописывающих подход к аудиту ESG-данных.

👀 Посмотрим, что это значит.

🚼 А – более низкое положение ESG-данных в общей иерархии информации, снижение (отсутствие повышения) доверия к ней

В заверении информации есть два уровня: разумная и ограниченная уверенность.

В первом случае (reasonable assurance) аудитор подтверждает: раскрытия являются достоверными с высокой степенью уверенности.
Этот вывод рождается после тщательной оценки внутренних процессов в компании, оценки рисков искажения в раскрываемых данных, сопоставления цифр с источниками и пр.

В случае ограниченной уверенности (limited assurance) аудитор заявляет, что ему не известно ни о чем, что указывало бы на существенное искажение данных.
Такое утверждение основано на информации, которую аудитору предоставляет сам менеджмент компании, оно предполагает меньшее количество проверок.

Очевидно, задание по обеспечению разумной уверенности требует от компании больше ресурсов – и денег, и времени – по сравнению с уверенностью ограниченной.

Отказываясь от более высокого уровня подтверждения качества нефинансовых данных, ЕК в определенном смысле понижает их статус по сравнению с данными финансовыми (в случае последних обеспечение разумной уверенности – сложившаяся практика).

Европейским компаниям, конечно, станет легче: лишние расходы с плеч. Но сигнал инвесторам о значимости и обоснованности ESG-данных – так себе. 😕

Да и вообще образ информации об устойчивом развитии как «разумно достоверной» не то, чтобы гордо шагает по миру: за пределами ЕС обязательность разумной уверенности (в части раскрытий о климате) планируется ввести в Австралии, Малайзии и Гонконге. В целом же, по данным Международной федерации бухгалтеров, она практикуется компаниями лишь в 9% случаев.

🔀 Б – фрагментированность подходов, отсутствие сопоставимости и сложность выстраивания процессов

Ранее ожидалось, что ЕК примет в качестве общего правила проведения ESG-аудита недавно выпущенный IAASB (International Auditing and Assurance Standards Board) стандарт заверения информации об устойчивом развитии ISSA 5000 (International Standard on Sustainability Assurance).

Теперь же есть понимание, что единых для всего ЕС правил не будет – обеспечение достоверности раскрытия ESG-информации будет регулироваться гайдлайном, а по сути останется в руках государств-членов (сейчас соответствующие стандарты уже действуют в 18 странах ЕС, они схожи, но в каждой юрисдикции все-таки есть специфические требования).

В сухом остатке – подходы к заверению ESG-отчетности в ЕС как были, так и останутся немного разрозненными. Это создаст проблему как для поставщиков аудиторских услуг, так и для компаний, работающих в нескольких странах (неполная последовательность и сопоставимость процессов заверения).

Читать полностью…