4090
Анастасия Книжный энтузиаст, филолог, соискатель, переводчик, преподаю английский, чтобы было на что покупать книги Пишу отзывы даже не за еду Est. 2016 🕊️ 💌 @anastellina
1147. Колин Гувер «Все твои совершенства»
Я вообще сторонник идеи, что к книгам нельзя применять всякие такие фразы типа «это же не литература!», когда речь заходит о плохо написанной книге. Я считаю, что все есть литература, просто книги бывают плохими или хорошими, неудачными или удачными и т.д. Но, блин, Колин Гувер совершила невозможное!
Итак, под дверью занимающейся сексом пары встречаются их партнеры, которым они изменяют. Ожидаемо эти люди друг в друга влюбляются-женятся, но их счастью мешает невозможность иметь ребенка (да, эко пробовали, нет, в детдомах им отказали из-за давней судимости мужа). В общем, все становится очень плохо: секс только в овуляцию, чувство вины, отстраненность и так далее.
И вся эта сопливая пена переливается из пустого в порожнее. Все звучит как просто бесконечное нытье, в котором фактически движущий конфликт — это ржавый двигатель от «копейки» 72-года. В книге два временных пласта: как было хорошо раньше и как стало плохо сейчас, но фарш невозможно провернуть назад.
Но, наверное, не это бесит, а… тут я хотела сказать, что главный мужской образ, но в книге вообще все не получились. Постоянно ноющая жена, ее муж, который ведёт себя, как принц Чарминг из сказочных фантазий, мать главной героини — главзлодейка, которая должна показать все несправедливость того, что у ГГ нет детей, друзья, подруги, коллеги, сестры… кукольный театр с набором типичных амплуа. То есть по идее должна была получиться книга, наполненная узнаваемыми из жизни образами, а получился набор штампов, не имеющий никакого отношения к реальности.
И тут внимательный читатель может поддеть меня, мол, Настя, но ведь и не должна книга отражать реальность! И я, конечно, соглашусь, что не должна, но тогда я вообще не знаю, зачем (кроме гонорара) Колин Гувер это породила. Художественно плохо, идейно ещё хуже, хотя, казалось бы, куда уж. Остаётся надежда на подражание жизни, но и тут все плохо, потому что в жизни не может быть такого…такого…такого всего!
В общем, книга не удалась. По сравнению с ней даже бурда про адвоката хотя бы остросюжетное порево. Очень плохо. Чудовищно. Пойду посмотрю в сторону кринж фэнтези про фейри-профайлеров.
#кринжмарафон@drinkread
Если меня зовут куда-то поводить жалом, вероятность того, что я пойду обычно около 70%. Нужно, чтобы и время, и место, и желание встретились в одной пространственно-временной отметке. Но когда появилась перспектива пойти на презентацию будущего графического романа «Декабристки», я сама начала двигать континуум, чтобы все встало в одну точку, потому что и локация уж больно хороша (усадьба Муравьевых-Апостолов, в пешей доступности от дома), вечер пятницы, любопытный проект и, конечно, возможность встретиться с Леной @lenaisreading. Ну и выгулять наконец добеременное платье, которое в прошлом году тревожно натягивалось в ожидаемых местах.
Это первая презентация книги, которая ещё даже не существует, где мне удалось побывать. И при этом событие получилось интересным (и даже при наличии кейтеринга с винами — не высоколобым) и однозначно стоящим того, чтобы о нем рассказать всем. Итак, над проектом работает творческая команда. Текст готовит Полина Бояркина, которую тут, пожалуй, все знают, а за визуальную часть отвечает Ольга Посух, ученый-биолог, которая несколько лет рисует комиксы и иллюстрации, в том числе и научные.
Я бы очень хотела, чтобы все, кто читает сейчас этот пост, сделали себе мысленную пометку о том, что грядет удивительная книга об удивительных женщинах, о которых мы – ну или большинство из нас – знаем так мало, в то время как их мужья (заслуженно!) обласканы историческим вниманием.
PS: Юноша в элегантной рубашке с овечками! Сражена! Требую артикул!
90% трески, 10% экзистенциального ужаса.
Если вы зашли, то я почти не обманула:
1068. Хатльгрим Хельгасон «Автор Исландии» 🇮🇸
«Человек продолжает жить в наших сердцах!» — говорили они. Нельзя писать вот так from the Barakhty bay © про великого и самого главного автора Исландии — нобелевского лауреата Халльдоура Лакснесса. И уж тем более нельзя говорить о том, что Лакснесс — о, ужас! — был социалистом!
Но Хельгасон решил, что уж если пускаться во все тяжкие, то пусть и хата горит. Итак, Халльдоур Лакснесс ожил. В своих собственных книгах. Точнее в одной, самой известной — «Самостоятельные люди». Под именем Эйнар Гримсон (не простая фамилия для творчества Хельгасона, на секундочку прошу обратить внимание: один из псевдонимов Хельгасона — Грим, а Гримсон — сын Грима. Наверное, это лишнее уточнение…). Он бродит по придуманным им хронотопам и мало что понимает: и лица все знакомые, и ведут они себя так, как он и задумывал, но тем не менее он оказался там, где его перо не прошлось, а герои вынуждены в этих серых зонах вести себя как «самостоятельные люди».
Главный вопрос: а точно автор все придумал и продумал? А точно он умер? А так ли он умер, как хотелось бы Ролану Барту? Или всё-таки?..
Несчастный ходит по закоулкам своих книг и предстает тем, кем он был: очень непростым человеком, не таким простым, как хотелось бы. Как если бы вдруг самый широкий круг людей узнал, что Пушкин писал и эротику, и с крепким словцом, а Достоевский регулярно посещал публичные дома. В общем, автор Исландии, оживший в своей книге, оказывается не только ещё реальнее, но и ещё человечнее. Хельгасон словно спустил его с вершин славы и показал таким, каким видел его сам и каким хотел бы показать читателям.
Роман получился мрачным, но в то же время сатирическим (или скорее ироническим?) взглядом на природу художественного письма, национальной идентичности. Размывая реальность и вымысел, Хельгасон словно бы деконструирует миф о «национальном писателе» и посмеивается над каноном, над образом писателя, доведенного до иконического совершенства. Но самое главное, что делает Хельгасон — отдает дань уважения. И на таком ключевом для исландцев примере говорит о многом, о важном.
#helgason@drinkread
Давно не было папок, правда? И вот я принесла вам новую, естественно, книжную. Пока одни жалуются на то «сколько уже можно книжных каналов», я всячески готова поощрять появление новых голосов и, конечно, делиться ими с вами.
Я знаю, что для некоторых это страшный стресс — видеть, как кто-то много читает. Но я предлагаю взглянуть на ситуацию иначе: присмотритесь к этой подборке и вы найдете там самое разное и интересное.
Например, есть любители хорроров и расчлененки, есть ценители казахстанской литературы, любители лонгридов и красивых фотографий, специалисты по подборкам, по русской и зарубежной литературе... На любой вкус!
В общем, советую присмотреться.
Присматриваться тут.
1067. Доменико Дара «Мальинверно» 🇮🇹
Есть в английском языке замечательное и очень ёмкое слово — arrogance, а человек — arrogant. Это не просто заносчивость, высокомерие и снобство, а заносчивость, высокомерие и снобство на пустом месте. Так вот, когда я думала о том, что буду писать об этой книге в своем отзыве, я больше всего боялась звучать именно так. Надеюсь, будет понятно почему.
Роман, в котором вряд ли можно держаться только за сюжет. В нем нужно держаться за книги. Но что мы имеем? Италию. Точнее — юг Италии. Эксцентричные герои связаны книгами. Книжный магазин или библиотека — основные места. Хрупкая грань между жизнью и смертью, реальностью и метафорой, любовь и одиночество. Эскапизм через истории.
Во время чтения у меня часто случается неизбежное: я слышу голоса других писателей в книге, которую написал вообще кто-то третий. Иногда я могу абстрагироваться, но в случае с «Мальинверно», каюсь, не смогла. Я много читала о том, что тут и Эко, и Борхес, но громче всего, оглушающе громко я слышала Итало Кальвино. Хорошо это или плохо? Для меня оказалось — плохо. Почему так? Для меня голос Кальвино — уникален. Тень Кальвино — слишком грандиозна, чтобы ее игнорировать. Я понимаю, что неразумно сравнивать одну книгу с другой, авторов между собой — тоже. Самая для меня большая проблема в этой книге после Кальвино, Эко и Борхеса, которого, каюсь-каюсь, я не люблю, в том, что она звучит натужно и претенциозно. При этом — парадокс! Она написана хорошо, лирично, метафорично и ещё по-всякому, но настолько скучно и мучительно, что я откровенно мучилась. Несвоевременная книга, которая звучала бы хорошо лет 30-40-50 назад. Сегодня все это очень странно.
И тут до меня дошло. А не является ли «Мальинверно» трибьютом всем тем людям, которые когда-то были первопроходцами постмодернистской игры в «Кто тут больше книжек прочитал»? Не был ли смысл книги в том, чтобы читатель ощутил, как ему в спину дышат те, кого с нами нет? Не есть ли это пластиковая камея, выдающая себя за винтаж? В общем, думаю, вам понятно. Если смысл этой книги поиграть в стилизацию для тех, кто заскучал по старичкам-мэтрам, то попытка хорошая. Если такого замысла не было, то выглядит как провал. Я надеюсь, что Доменико Дара отдавал дань уважения, иначе я не понимаю зачем эта книга нужна в 2020 году, когда она была написана.
Факт того, что Дара получил за другой свой роман премию Итало Кальвино, ещё больше ставит меня в тупик. В общем, вернитесь к первому абзацу.
1144. Ноэми Вола «Конец? Не все так просто» 🇮🇹
@polyandria
«Ну вот, — жаловался кот Василий из мультика про попугая Кешу, — опять на самом интересном месте!» А Ноэми Вола всегда была недовольна тем, как заканчиваются истории в книгах — и ладно б просто на самом интересном месте, так нет же! То слишком скучно, то слюняво, то глупо, то вообще не пойми как. И ей очень хотелось все исправить.
Собственно об этих переживаниях и нарисована вот такая веселая книжка с мило наивными животными и людьми, напоминающими детские «шедевры». О том, что все это придумала и сотворила взрослая тётенька, догадаться нетрудно, потому что, как кажется, концы-нескладушки ей до сих пор не дают покоя.
В общем, тут я бы хотела сказать две вещи. Первая: очень нравится, замечательная книга. Нравится, как вы увидите по помятым страничкам в комментариях, не только мне. Второе: одна недавняя книга из прочитанного как раз меня подвела к размышлениям о том, что я тоже иногда схожу с ума от странных концовок, но почти никогда (а, может, и вообще никогда) меня не расстраивают открытые финалы. Вообще прием, конечно, изящный и не такой простой, как может показаться.
В комментариях предлагаю а) посмотреть развороты из этой книги и б) обсудить открытые финалы и финалы, которые вам нравятся или нет.
#детское@drinkread
1124. Соледад Ромеро Мариньо, Хулио Антонио Бласко «Знаменитые ограбления»
@polyandria
Девять невероятных ограблений: банки, музеи, частные коллекции, поезда, самолеты… Для этих людей ничего не было невозможным: испить изысканные вина в хранилище банка? Вытащить картины? Ограбить City Bank, не выходя из офиса? Угнать самолет, не привлекая внимание пассажиров? Легко. Ну или не очень легко, но вполне возможно.
Девять историй, в которые очень сложно поверить. По многим из них сняты фильмы, о чем сообщается в книге, так что после некоторых историй можно еще посмотреть неплохое кино, основанное на реальных событиях. Несмотря на то, что книга позиционируется как увлекательное чтение для детей 10-14 лет, мне кажется, что полистать ее будет интересно каждому. Особенно будоражат истории, в которых грабителей так и не удалось найти.
Так что юным и не очень любителям тру-крайм здесь есть чем поживиться, а про великолепные иллюстрации я вообще молчу. Некоторые развороты я как всегда приложила в комментарии.
Вообще, если бы я не знала про некоторые ограбления до того, как открыла книгу, то сидела бы и удивлялась постоянно и находчивости, и смекалке, и невероятной смелости. А иногда и благородству тех, кто решил либо красть только у богатых, либо не беспокоить мирных людей, не подозревающих о происходящем.
#деткское@drinkread
1059. Рейчел Кантор “Жизни сестер Б."
Если книгу можно было бы назвать свежей, не в смысле новой, а какой-то прохладно-ветристой, то “Жизнь сестер Б.” была для меня именно такой. Свежесть в ней разносится между повествовательной манерой, хронотопом, который постоянно дергается, словно гличует в восприятии, между эпистолярной формой – такой устаревшей, но такой свежей в этом исполнении.
Итак, семья Бронте. Да, те самые. У Патрика Бронте осталось шестеро детей после смерти жены – пять дочерей и сын. Средств у скромного викария мало, а детей, как видите, много. Всех дочерей он потихоньку отправил в школу для детей священнослужителей (именно эта школа, кстати, стала прототипом жуткого Ловуда в “Джейн Эйр”). Девочки болели, выносить суровый быт такой школы было непросто. Отец активно занимался сыном. А разве могло быть иначе?
Итак, эпистолярный роман про семью Бронте, но есть нюанс. Все идет строго по биографическому сценарию, но вдруг то тут, то там появляется то электронная почта, то смс, то телевизор, а потом резко исчезает. На всем этом не делается особенного акцента. Для чего? У меня два варианта, не исключающие друг друга. Первый: исключительно ради повествовательного эксперимента. Второй: чтобы приблизить к нам, отдаленные веками, истории жизней, сделать семью Бронте ближе, понятнее, яснее, увеличить градус эмпатии.
С другой стороны, как и любой эпистолярный роман, “Жизни сестер Б.” не самое развлекательное чтение и из-за того, что романы в письмах уже большая художественная редкость, а с другой читатель должен все время переключаться между голосами. А еще письма дают автору карт-бланш додумывать, чем Рейчел Кантор активно пользуется.
Для меня эта книга стала чудесным дополнением к предисловию из Jane Eyre от Clothbound classics от Penguin. Книга, думаю, пришлась бы по душе любителям творчества сестер Бронте, даже если авторские находки покажутся уж слишком радикальными и вычурными.
Далеко-далеко в Исландии, в деревне Flateyri с населением ±200 человек есть старейший книжный магазин в стране.
Старый книжный (The Old Bookstore, Gamla Bókabúðin) был открыт в 1914 году и управляется уже больше 100 лет одной семьёй. Он располагается в старом здании, постройки конца XIX в.: на первом этаже традиционно был магазин, а на втором жила семья владельцев. Сейчас в комнатах на втором этаже можно пожить, забронировав понравившуюся на букинге (в рублях сутки - 17 400). Обстановка преимущественно сохранена оригинальная со старинной мебелью и роскошными видами из окна на фьорд.
А что про книги? Можно купить новые книги или букинистику на развес, красивую посуду, дорогие письменные принадлежности и местную канцелярию.
Для деревни этот магазин — одно из важнейших мест, которое притягивает туристов не только внутренних, но внешних: в 2023 году Старый книжный попал в книгу “150 Bookstores You Need to Visit Before You Die".
1101. Егана Джаббарова "Руки женщин моей семьи были не для письма" 🇷🇺
Я намеренно обходила эту книгу стороной, потому что я не люблю тоскливое про горькую долю. Не потому что с этими книгами что-то не так, а просто потому, что я их не очень люблю и, пожалуй, подустала. Именно так – подустала, а не устала. Если бы не Валя @booksinmyhands. Я пришла в наш чатик и попросила каждую посоветовать мне хорошую русскоязычную книгу, которая потенциально мне могла бы понравиться, эта – как раз совет Вали. И спасибо ей за него.
Как мне кажется, сюжет здесь не имеет такого важного значения, как те проблемы, которые Егана Джаббарова в ней поднимает. И вроде бы уже так много сказано обо всем этом, но меня тронуло то, как книга написана: поэтичная, мелодичная, красивая, спокойная, которую приятно читать. Но, возвращаясь к темам и проблемам. Джаббарова рассказывает о традиции, которую я лично знаю очень плохо, если не сказать, что вообще не знаю – культура азербайджанской семьи, живущей в России. Как оказалось, культурная гибридизация, как и в моих любимых нигерийских книгах, здесь сыграла важнейшую роль: как сохранять себя, живя в стране с другой культурой, и при этом уметь адаптироваться. Поэтому помимо острого “женского вопроса” здесь еще и вопрос проживания в другой стране, в России.
И я начала думать вот о чем. Я из Челябинска, а в Челябинске живут (и считают это место своим домом многие поколения) люди разных этнических и религиозных групп. Они вообще везде живут, но в моем городе разнообразие мне всегда виделось каким-то органичным. Все между собой женятся, приглашают на праздники. По крайней мере так мне запомнилось. Со мной в школах и университете учились и Мараты, и Венеры, и Наили, и Марсели, и ни у кого никогда не было ощущения, что эти люди чужие. Боже мой, да моя девичья фамилия – Бозаджиева – и я вообще настолько пестрой крови, что у меня в свидетельстве о браке написано по папе – армянка. И всем было все равно. Шутки были, но смеялась над ними даже я. Но я прекрасно понимаю то, о чем говорится в книге, потому что, находясь в Москве, с нетерпимостью встречаюсь гораздо чаще. Было почти лично больно читать о жизни героини.
Но, наверное, две темы в романе все же имеют самый большой вес – принадлежность женщине ее тела и принадлежность женщины самой себе. В той традиции, о которой пишет Егана Джаббарова, женщина и ее тело себе не принадлежат – они принадлежат мужчинам. Мужчинам принадлежат не только женщины, семейные деньги и все остальное. Им принадлежит право иметь досуг, отдыхать, а руки женщин, как уже понятно из названия, не для письма. Главная героиня – филолог, ее руки пишут, но и они не принадлежат ей, они – принадлежат болезни.
Я знаю об автобиографической основе книги, но стараюсь об этом не думать, потому что художественная литература для меня всегда остается художественной, а доля правды и вымысла не имеет особенного значения. Как я часто говорю: я получила большое удовольствие от книги, от того, как она написана и от того, о чем она. Меня подкупило спокойствие повествования и отсутствие зашкаливающего надрыва, от чего все сказанное стало гораздо ближе и, наверное, страшнее.
Есть такие книжные каналы, с которыми меня связывают долгие отношения. Есть люди, ведущие эти каналы, которые для меня имеют особенное значение. Один из таких людей Валя, хозяйка канала Books in my hands @booksinmyhands. Мне кажется, я знаю Валю примерно всю жизнь, а ее канал для меня один из тех, за которыми я слежу очень внимательно, потому что ее мнение для меня особенно ценно, несмотря на то, что, как она сама говорит, ей, кажется, вообще все нравится:) Но это не так.
Ее отзывы для меня выглядят максимально убедительными, честными и объективными. Любое “не так” обосновано, любое “так” – тоже. Ни одного пустого слова. Почему я решила про нее рассказать сегодня? Именно сегодня? Во-первых, потому что, если вы еще не подписаны, то самое время подписаться – там и зарубежка, и русскоязычное, а наши отзывы на прочитанное, как мне кажется, вообще не пересекаются, то есть книги там другие. Во-вторых, Валя стала одним из тех людей, к кому я обратилась за деликатной помощью – помочь мне со знакомством с современной русской/русскоязычной литературой. Вы тут все знаете, что у меня с ней здесь не очень хорошо дела. Валя знает мой вкус, а книга прочитанная по ее рекомендации, здесь будет очень скоро. Спойлер: мне очень понравилось.
Я могу очень долго говорить о том, почему я хочу, чтобы вы знали о ней, если еще нет, но вместо этого просто предложу, если не подписаться прямо сразу (хотя это единственное по-настоящему верное решение), то полистать и почитать @booksinmyhands. Я знаю, что у вас и так списки длиною в жизнь, а то и длиннее, но хороший гид нужен всегда.
#плохогонесоветую@drinkread
1116. Катарина Мора «До тебя»🇺🇸
Я помню, у моей бабушки были целые батареи книг с томными красотками и красавцами на мягких обложках. Ох как они будоражили меня пока все уходили на огород, а я под звонкое биение мухи о стекло узнавала всякое про легендарные одновременные оргазмы у девственниц! Кто помнит, тот в целом уже понимает, чего ожидать от книги Катарины Мора.
Если бы вместо отзыва можно было выложить мой хохот и ничего не пришлось объяснять, то я бы так и сделала. «До тебя» настолько плохая книга, что даже если я откажусь от каких бы то ни было комментариев из разряда реалистично/нереалистично, то ее это не спасет. В конце концов это художественная литература, которая не обязана повторять реальность. С другой стороны я также отдаю себе отчёт в том, что подобные книги пишутся не для отзывов, а для вечерних моновечеринок под одеялом. Объяснить как-то ещё наличие такого несметного количества постельных сцен — ужасного качества — я не знаю.
Итак, что мы имеем. Главный герой — супермиллионер из кремниевой долины, которому ему ещё нет 30 с огромным капиталом, бицухой и мужским половым писюном. Главная героиня — маленькая, толстенькая талантливая — нет, г е н и а л ь н а я — программистка. Главная проблема в том, что героиня — родная сестра лучшего друга героя, поэтому ее нельзя. А кроме этого всего ещё линия с поиском матери главного героя (он прям из детдома в миллионеры, где-то я уже такое видела), со сторонним проектом, который на благотворительной основе помогает восстановить справедливость там, где не справилась полиция (где-то я уже такое видела).
Здесь должен быть мой ор по поводу реалистичности, но я обещала его оставить при себе. Тогда что же плохо? Сюжетная «Санта-Барбара», неоправданная и бессмысленная. Текст не простой и ясный, каким мог бы быть в такой специфической книге, а просто примитивный. И точно такие же конфликты, построенные на клише и самом распространенном тропе: никто ни с кем не может поговорить. Обычно я эту претензию к книгам отвергаю, потому что ну должен же быть конфликт и нужно же его как-то реализовать. Но, божэмой, ну не это я имела в виду! Не это! Не так плохо и топорно.
Непонятные и совершенно бессмысленные, недоработанные линии, на которых строится ревность героев, которые автоматически отваливаются на моменте хэппи энда, не оставляя ни одного вонючего скидмарка, но это опять претензия к реалистичности. В целом сложилось впечатление, что в попытках впихнуть между многочисленными постельными сценами («Я хочу войти в тебя своим членом…» Добро пожаловать в органы, сынок!) идеи наследственности, насилия и ответственности за родителей, Катарина Мора в конце решила просто всех поженить. Спойлер?! А вы думали, что в конце таких книг кто-то не женится?!
Здесь будет все, что сводило нас с ума в тех самых книгах за 10 рублей из киосков: бурные коитусы, сопровождаемые фразами из софт порно, все возможные привычные нам заблуждения по поводу того, что происходит между людьми в постели, помноженные на количество миллионов главного героя и гениальность некрасивой главной героини, которая, ну конечно же, для своего Ромео ну просто самая красивая на свете. Нам была дарована ещё одна история о том, что принц найдется для каждой. И о том, что силой своей любви и психотерапии можно починить любого придурка. А. Ну ещё вот эти все «тебе лучше не быть со мной…». В общем, я даже не знаю в какой жизненной ситуации я бы стала такое читать, если бы не моя острая потребность освежить мои нафталиновые списки.
#кринжмарафон@drinkread
1105. Marie-Thérèse Toyi "Weep Not, Refugee" 🇧🇮
Бурунди, война между хуту и тутси. Школьница Кигеме стала свидетелем изнасилования и убийства своей матери, жестокого убийства отца. В попытке бежать из страны она сама становится жертвой буквально проходящего мимо доброго самаритянина, который просто не мог удержаться. Кигеме забеременела, нашла убежище в вымышленной стране Вироди, за которой угадывается Танзания, а обо всех событиях рассказывает ее уже взрослый сын – Ваче.
Невероятная потребность не только показать весь ужас жизни беженца в Африке, но и хоть какой-то свет в конце тоннеля, двигала писательницей, которая названием своего романа отсылает к роману Нгуги Ва Тхионго "Weep Not, Child". Ваче мечтает о лучшей жизни для себя и, конечно, своей бедной матери, измученной жизнью, но терпеливой и стойкой. Он мечтает получить образование, хорошо учится, хорошо сдает экзамены, но его не берут дальше учиться, потому что он беженец, а места в школе – для местных. Из-за того, что он беженец, его не берут на работу, даже на самую низкооплачиваемую. Ему постоянно говорят, что должен быть благодарен хотя бы тому, что его жизни ничего не угрожает, но его буквально выгоняют из страны, а в Бурунди все еще хуже.
Больше всего меня поразило в этой книге… все. У меня не было никаких ожиданий, потому что в целом я себе представляю, что можно было написать, но Тойи сделала невероятное: она не выжимает из читателя слезу, но не плакать невозможно. Здесь смешалось все: и типичный африканский рыночный роман, и роман более высокого уровня, который не морализаторствует, не делает выводы за читателя. В нем нет ожидаемого счастливого конца, но есть надежда, схожая с шекспировским “Гамлетом”, когда где-то за горой трупов все равно есть Розенкранц и Гильденстерн, которые что-то и изменят в подгнившем королевстве.
Объявляю кринж-марафон во славу сотоне. Уже очень давно собираюсь раз в месяц читать и писать что-нибудь из топов тиктока про хоккеистов, маджонгов и суджуков, порочных миллионеров и прочих. Зачем? Чтобы освежить свой застоявшийся читательский рацион. Ну и поорать, конечно. Сейчас в процессе «До тебя» Катарины Мора и уже жалею, что отзыв нельзя написать просто хохотом.
Поэтому! Жду ваших предложений. Только одно условие: книга должна быть в аудио и в Букмейте/Яндекс книгах.
А я продолжаю исследовать кофе из разных регионов. В этот раз у меня казанские обжарщики «Нефть» @neft_roasters. Взяла Бразилию Серрадо для эспрессо, помол мелкий — для дрипа. По шкале Q-грейдеров от 1 до 100 — 80, т.е. хороший specialty кофе. Согласимся. Хороший. Про шкалу, кстати, нужно знать вот что: specialty начинается именно с 80. (В диапазоне 60-80 — commercial grade, типа Illy или Lavazza.)
Чем мне понравился этот кофе? Ровностью:) он такой хороший, ровный, не горький, действительно сладковатый и не кислит. Как мне почувствовалось. Из важных плюсов: есть на Озон по хорошей цене — 470 р. за 250 гр. Делала пока только в дрипе, для кемекса, мне кажется, мелковат. Но и производитель говорит, что, да, турка, машина, френч, гейзерная кофеварка да и просто кружка подойдут идеально. Про дрип ни слова, но я рискнула все равно. Понравилось. Очень мягкий, вкусный, по-хорошему незамысловатый кофе, который можно пить каждый день и получать удовольствие.
Когда закончится этот кофе, думаю заказать кого-то из этих ребят: Best Baked Coffee (СПб), Brew Me (Пермь) и BËRNIN (Тула). Обычно у меня пакетик 250 гр. уходит примерно за месяц, потому что… готовы? Точно?... Потому что я пью ещё и растворимый кофе (любимые Bushido и Little's с ромом или шоколадом).
#drinkcoffee@drinkread
1114. Nnedi Okorafor "Death of the Author" 🇳🇬🇺🇸
Ннеди Окорафор признанная мастерица детской и научно-фантастической литературы для детей и взрослых, и новый роман не стал исключением, хотя начинается все… на свадьбе. Самой обычной, никакой фантастики.
Зелу, молодую женщину из Нигерии, уже давно живущую в США, внезапно выгнали из университета, где она читала писательское мастерство по мотивам своих безликих книг, которые тоже писала по чьим-то курсам писательского мастерства. Но вместо того, чтобы впасть в отчаяние, она начинает писать такую книгу, которую никогда до этого не помышляла написать – научную фантастику о том, как роботы и ИИ будут выживать в постапокалиптическом мире без людей.
И, честно, мне бы очень хотелось на этом и закончить краткое описание, но тогда вы не узнаете, сколько там всего крутого: что Зелу инвалид и вынуждена носить протезы, что больше всего на свете она любит секс, марихуану и плавать, а в детстве мечтала стать космонавтом до того, как случилось то, что случилось…
Зелу – не типичная пишущая героиня. Когда ее роман экранизировали, а после неудачного интервью Зелу отменили, она снова не впала в отчаяние, она ещё настойчивее отстаивала себя и право быть собой. Но мне хочется, чтобы те, кто решатся прочитать эту книгу, заранее знали: это не просто роман в романе, не просто ещё один прекрасный пример афрофутуризма, это книга, которая в один момент начинает пугать: неужели вот это все крутое, неожиданное и залихватское – очередной литературный Нолливуд? Пока самый конец, самая последняя глава, самая последняя страница не расставляют все на свои места, создавая великолепную сюжетную лестницу Пенроуза.
Окорафор сумела соединить все на научно-фантастической канве: и культуру отмены, и влияние социальных сетей, и проблему одинаковой литературы, и иммиграцию, и поиск себя во всех плоскостях, а героиней сделала женщину, о которой Netflix может только мечтать. И даже филигранно тронула самую традиционную нигерийскую тему, без которой не обходится ни одна книга ни одной писательницы – тему материнства. Death of the Author – магазин на диване, каталог тем и проблем, тропов и методов, здесь все и, возможно, я что-то упустила. Так что, да, блерб Мартина на обложке не врёт: здесь реально есть все.
Мне очень хочется с кем-нибудь обсудить финал!
#неходитедетивафрикугулять@drinkread
1145. Buchi Emecheta "Second Class Citizen” 🇳🇬
Мало какие книги заставляют меня орать. Орать от возмущения, гнева, ужаса, отвращения, чувства несправедливости. Мало какие книги, но абсолютно всегда с этой задачей справляется нигерийская классика, написанная женщинами.
У юной Ады, живущей в конце 60-х – начале 70-х в Нигерии, есть мечта: она хочет уехать в Великобританию, получить образование и жить другую жизнь, а не жизнь сироты, которую отобрали у матери, вынужденной идти очередной женой в дом брата ее мужа, после смерти последнего. Поэтому у Ады созрел план: надо быстренько выйти замуж и подговорить мужа на переезд. Но муж, меняющий свои религиозные взгляды, как удобные аксессуары, оказался и сволочью, и заложником патриархальной системы, где он должен подчиняться воле своего отца. Итак, все начинается с того, что Ада устраивается в американскую библиотеку в Лагосе и кормит не только мужа и его семью, но и платит за образование сестер мужа. Работает ли ее супруг? Как бы не так, его роза не для того цвела.
И если вам уже хочется кому-то всадить, то дальше лучше и не читать. Хотя вы потеряете очень многое, потому что Бучи Эмечета — писательница невероятного таланта, удивительная рассказчица, сильная, яркая и остроумная. И эта история — о ней самой. Она сумела уйти от мужа, который ее избивал, считал второсортным существом, которое годится только для того, чтобы рожать и содержать его. Она одна воспитала пятерых детей (почему столько детей, если все так плохо, можно узнать из книги), она получила образование. Она прославилась и стала второй «Флорой Нвапой», основоположницей женской нигерийской прозы.
Ада – сложный и противоречивый персонаж, который вызывает сочувствие, но иногда ее решения кажутся абсурдными и нелепыми. Чего стоит только то, что она просила подругу слать ей в лондонский роддом открытки и цветы, чтобы другие женщины и врачи не видели в ней очередную нищую черную, муж которой не считает ее человеком.
Как и Нвапа, Эмечета отвергает феминизм, хотя все ее действия – это поступки сильного человека, который способен сам делать себя без помощи и без поддержки близких. Second Class Citizen написан так, словно Эмечета – пожилая леди, способная с высоты своего матриархального возраста усмехаться о пережитом, но эту книгу она написала, когда только-только родила пятого ребенка, еще даже не в 30 лет. Ее проза очень отличается от Efuru Нвапы будто бы между двумя этими романами не 10, а 30 или даже 40 лет, хотя по сути и первая, и вторая говорят одно: африканская женщина может сломать систему, одна, и сделать свою жизнь лучше. Нужно только собраться с силами. Самое главное в этом романе — женский взгляд.
#неходитедетивафрикугулять@drinkread
ИТОГИ МАЯ
Вчера забегалась и совсем забыла про то, что первого числа пишу итоги. А вот и они.
Прочитала художественное:
Buchi Emecheta "Second Class Citizen"
Ричард Руссо «Дураки все»
Katie Kitamura "A Separation"
Эльдар Саттаров «Теряя наши улицы»
Ali Smith "Gliff"
Сборник рассказов японских писателей «Гудбай»
Ши Чэнь «Шанхайская головоломка»
Damilare Kuku "Nearly All the Men in Lagos are Mad"
Michel Nieva "Dengue Boy"
Прочитала нехудожественное:
Айрис Чан «Нанкинская резня»
Александр Асмолов «Психология достоинства. Искусство быть человеком»
В процессе:
Zaynab Alkali "The Stillborn"
Коллин Гувер «Все твои совершенства» (смейтесь-смейтесь)
Kunzang Choden "The Circle of Karma"
Akwaeke Emezi "Freshwater"
Андрей Зорин «Появление героя. Из истории русской эмоциональной культуры конца XVIII — начала XIX века»
...и всякое ещё по углам.
А сегодня я принесла два интересных нонфикшена про животных. Один — биологический, другой — философский.
1066. Кеннет Катания «Искусные адаптации. Крот-звездонос, электрический угорь и другие чудеса эволюции» 🇺🇸
Какие только эволюционные чудеса ни демонстрируют живые существа! Например, самки слонов стали рождаться без бивней, повышая свой шанс выжить. Или вот некоторые птицы, лишенные хищников в своей среде перестают летать, зато стали быстрее бегать. Или киты, которые вернулись с суши под воду. Не могу сказать точно были ли все эти примеры в этой книге, но было множество других и не менее — а то и более! — удивительных. Увлекательное путешествие в мир животных, которые выживают как умеют, а иногда развивают совершенно немыслимые таланты. Практически каждое животное может похвастаться эволюционным «читингом», ничего не случается просто так и ни одна «фича» не существует без причины. Вот обо всем этом эта замечательная книга.
1080. Сусана Монсо «Опоссум Шредингера» 🇪🇸
Люди часто склонны редуцировать степень страдания животных, потому что это неудобная правда, которая мешает быть уверенными в том, что и нервная система-де у них не так хороша и развита, и вообще ничего страшного — они же просто животные. К счастью, времена меняются. Так вот «Опоссум Шредингера» — это книга о смерти в мире животных: о том, как они переживают потери соплеменников или детенышей. Не предаваясь греху антропоморфизации, Сусана Монсо рассказывает об оплакивающих шимпанзе, косатках, слонах, о том, что эмоциональный мир животных сложнее и глубже, чем наука полагала раньше. Увлекательный и, простите за клише, заставляющий задуматься нонфик, о котором хочется поговорить ещё чуть-чуть, даже когда последняя страница уже перевернута.
#nonfiction@drinkread
Сегодня хочу вынести на общее обсуждение интересную тему. Вот есть такая расхожая формулировка: «глубокая книга».
Я, честно, не знаю, что это значит, поэтому предлагаю поразмышлять, отметить ватерлинию, предложить линейку, посчитать водоизмещение. В общем, поработать с дефиницией.
Так что же это за чудо такое?
Недавно вспоминала о том, что же было до Drinkcoffee.Readbooks в 2016 году в инсте? А вот что было.
Я завела свой первый блог в 2006 году в конце 11 класса на Блоги@Mail.Ru. Помню, что ходила туда ночами под дешевым диалапом и просиживала до утра. Что писала — не помню, но, зная себя, скорее всего какие-то страдашки.
В 2007 году я переехала на ЖЖ. Это был уже университет, более-менее приличный интернет, но проблемы плюс-минус те же. Плюс кризис бусиков, когда до меня дошла острая необходимость как-то найти в себе женственность и женщину. Поиски затруднялись невольным целибатом и почти полным отсутствием внимания со стороны противоположного пола. Мои первые бусики в итоге мне символически подарила подруга.
А в 2008 году я ушла на Tumblr. Это был долгий период разнообразных блогов: просто личный на русском, просто личный на английском, анонимные про кофе, NSFW (я там не присутствовала:)) и proana.
В 2015 году я завела второй аккаунт в инстаграме, где пыталась как-то разобраться со своей башней, поэтому как был полностью посвящен спорту и всяким интересным околоспортивным достижениям, например, как я бегала городской забег на 10 км в Любляне. Там, кстати, я за первые месяцы на одних хэштегах набрала 1000-2000 подписчиков. Преимущество ведения на английском, конечно.
Потом была первая попытка книжного блога там же, только тематика была не кофейная, а винная. Когда я поняла, что обновления по вину, винотекам и винодельня случаются чаще, чем книжные раз в 100, я лавочку прикрыла, чтобы бревно в глазу не мешало мне жить.
А 13 октября 2016 года я создала drinkcoffee.readbooks с мыслью: да пёс с ним, получится — хорошо, не получится — ну и ладно. О существовании русскоязычного букстаграма я вообще не ведала.
К чему я это все? Не знаю. К тому, что, наверное, есть такие люди, типа меня, и, я думаю, нас очень много, кому важно все время что-то вещать. Иногда это хорошо и полезно, иногда плохо и лучше этим не заниматься. Многому меня научил именно этот блог, особенно глядя на других и замечая за собой кринж. Я стала с одной стороны добрее и терпеливее, а с другой — разгоняюсь до 100 км/ч чистейшего гнева как какая-нибудь очень быстрая машина, в которых я не разбираюсь, из-за полнейшей ерунды.
А вообще я недавно зашла в свой старый Tumblr, который забросила в 2014 году, и так и не поняла: погрустила или порадовалась. Вроде так было молодо и увлекательно, а вроде — и замечательно, что было и закончилось. Быть старой оказалось спокойнее.
А когда вы вошли в блоги и соцсети? Если вошли, конечно. А если не вошли, то можно не отвечать, я знаю ответ:)
#байкиповторникам@drinkread
На ReadRate вышел небольшой (мог бы быть в бесконечно раз больше, а я себя постоянно била по рукам, чтобы не рассказывать и рассказывать) материал про африканскую литературу для тех, кто хочет начать знакомство, но не с 50-60-х годов. Все книги из моего списка переведены на русский язык (с английского, португальского, французского).
Если кому-то интересно увидеть африканский список книг на английском (в том числе переводы с португальского и французского), маякните, составлю. Я всегда говорю одно и то же: в Африке есть книги обо всем, только мы об этом часто не знаем:)
А пока что я лежу в сторону предстоящей книжной ярмарки в Лагосе 7-9 мая, с которой буду ждать новостей. Потом в июле будет лонг The Nigeria Prize for literature.
1120. Chimamanda Ngozi Adichie "Dream Count" 🇳🇬🇺🇸
Я резко перескочила от Half of a Yellow Sun к последнему роману Адичи, вышедшему в марте, и не заметить то, как изменилось ее письмо просто невозможно: меньше Нолливуда, меньше прямой сюжетности, сложнее структура, хотя в целом подход тот же: несколько рассказчиков, пересекающиеся события и ярко выраженный социально-исторический фон.
В романе четыре повествователя: писательница Чимака, ее подруга юрист Зикора, кузина Чимаки Омелогор, домработница Чимаки Кадиату. На дворе – ковид и первый локдаун. Чимака влюбчивая, отдающаяся своим страстям каждый раз с одинаковой силой, зависимая от мужской любви, но постоянно выбирающая то каких-то уродов, то иллюзорных мужчин, которых ей даже не суждено узнать. У всех остальных тоже все не проще, но в центре периферийных линий – Кадиату. Она работала в гостинице, где один очень высокопоставленный гость ее изнасиловал, а менеджер заставил ее обратиться в полицию, хотя сама Кадиату готова была все это просто забыть и жить дальше своей спокойной жизнью. Для нее все это было мерзко и отвратительно, но связываться с серьезными людьми ей, маленькой женщине из страны третьего мира, вообще не хотелось. Ей хотелось работать, смотреть любимые фильмы, а не трястись и рыдать.
Адичи снова на своем любимом коньке: женщины и их проблемы, женщины и их бессилие перед миром, несмотря на образование, достижения и новую страну, где, казалось бы, все должно быть не так, как дома. А попутно ковид – изоляция, страх, смерть, рассуждения о лжи правительств, сокрытии реальных цифр. Все это сейчас кажется таким далеким и несущественным. Или только мне, как российскому читателю, так кажется. Словно Адичи достала старый свитер из сундука и решила его освежить, встряхнуть и надеть: а он выглядит нелепо, немодно и вообще странно. Но я это списываю на мою читательскую географию, из которой спустя уже 5 лет ковидные времена кажутся чуть ли не золотым времечком.
И тем не менее. Самое главное в этом романе – люди. Хорошие и плохие, кругом несчастные, но стремящиеся к тому, чтобы обрести постоянно ускользающее счастье, как его постоянно ищет Чимака: то она уже напридумывала себе детей с сокурсником-корейцем, то выклянчивает признание в любви от человека, который не стоит даже минутного внимания. Словно травинка, тянущаяся к солнцу, она пытается разглядеть в буквально проходящих мимо мужчинах того самого. И Кадиату, которая в принципе уже была счастлива и даже изнасилование не могло лишить ее простого счастья. Сильная женщина из простого народа, готовая терпеливо проживать беды как неизбежное зло жизни.
Я, пожалуй, не стала бы записывать этот роман во что-то очень удачное. Возможно, отчасти из-за того, что боль утраты матери самой Адичи, которую она переживала, создавая этот роман, слишком громко звучит между строк. Я верю, что ее большой роман еще впереди. Или как минимум такой же удачный, как “Половина желтого солнца”.
#adichie@drinkread
#неходитедетивафрикугулять@drinkread
По традиции, которую я нарушила лишь единожды (этой зимой, кстати), я подготовила список интересного и нового с грядущей ярмарки non/fiction (10-13 апреля, Гостиный двор, Москва), но в этот раз решила изменить подход: вместо просто нового и потенциально интересного, я собрала книги, которые я, если всё-таки решу что-то покупать, буду брать, не сомневаясь. Так что, если интересно, сохраняйте. И хочу напомнить: Инспирия переиздала мою самую любимую книгу Мо Яня «Красный гаолян».
▫️«Зов запахов», Реко Секигути (Ad Marginem)
▫️«Технофеодализм», Янис Варуфакис (Ad Marginem)
▫️«Хранитель мировой поверхности», Бусейна аль-Иса (Самокат)
▫️«О чем думает только что отрубленная голова», Хуан Карлос Кесадас (Самокат)
▫️«Астарта», Карин Бойе (Black Sheep Books)
▫️«Словарь Мацяо», Хань Шаогуна (Синдбад)
▫️«Сны деревни Динчжуан», Янь Лянькэ (Синдбад)
▫️«Четверокнижие», Янь Лянькэ (Поляндрия)
▫️«Творческий отпуск», Джон Барт (Фантом Пресс)
▫️«Кулинарная книга The Sims» (Хлеб&Соль)
▫️«Мифы Тропической и Южной Африки. От "Съедобного Неба" до ритуальных масок и птицы-молнии», Ирина Татаровская (МИФ)
▫️«Хозяин белых оленей», Константин Куксин (МИФ)
▫️«Афанасий Никитин: паломничество за три моря», Сергей Кутейников (Ломоносовъ)
▫️«Психология достоинства. Искусство быть человеком», Александр Асмолов (Альпина Паблишер)
▫️«Альманах Гурманов», Александр Гримо де Ла Реньер (НЛО)
Вообще, как ни странно, для меня эта ярмарка — это совсем не про книги, точнее не про книги а первую очередь. Это возможность встретиться с людьми, послушать людей, поговорить, обсудить и утащить очередные бесконечные книжные «хочу» и «надо». А вы много книг покупаете обычно?
Время мартовских итогов. Я пытаюсь ускориться и писать отзывы оперативнее, иногда получается, а иногда совсем нет. Поэтому, вот свежее прочитанное и читаемое.
Прочитала художественное:
▫️Татьяна Замировская «Смерти . net»
▫️Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
▫️Стиг Дагерман «Змея»
▫️Катарина Мора «До тебя»
▫️Ася Демишкевич «Раз мальчишка, два мальчишка»
▫️Янь Лянькэ «Дни, месяцы, годы»
▫️Nnedi Okorafor "Death of the Author"
▫️Anita Desai "Rosarita"
+много детского
Перечитала:
▫️JK Rowling "Harry Potter and the Deathly Hallows"
▫️Михаил Бахтин «Эпос и роман»
В процессе:
▫️Robert Louis Stevenson "Treasure Island" (слушаем аудио с сыном)
▫️Flora Nwapa "Efuru"
▫️Андрей Зорин «Появление героя. Из истории русской эмоциональной культуры конца XVIII — начала XIX века»
▫️Ефим Зозуля, сборник рассказов и роман «Мастерская человеков»
▫️Пик Мингю «Коврижка»
...и ещё всякое разное.
1056. Юдит Шалански «Каталог утраченных вещей»🇩🇪
Когда я училась в школе, я мечтала стать известной писательницей (у меня не хватило таланта и усидчивости на это дело, поэтому я стала книжным блогером) и примерно так и представляла себе свои опусы: очень одухотворённые, загадочные, полные всяких символов и метафор, чтобы все знали, какая я умная. «Каталог утраченных вещей» представляет собой примерно то, что я держала в школьные годы за образец своего будущего творчества.
Пару раз в разных беседах я описала эту книгу так: «Каталог утраченных вещей» очень похож на бабушкину салфеточку на телевизор — очень красиво, бабушка старалась, ей все очень нравится, но… зачем это все? И до сих пор считаю, что это сравнение очень ясно передает мои впечатления от книги. Она действительно красивая (одухотворённая и загадочная, с метафорами и символами, которые позволяют всем оценить интеллект писательницы), но я не совсем понимаю ради чего это все. Конечно, такой вопрос можно обратить ко многим книгам, но почему-то он у меня возник только при чтении этой. И что особенно удивительно для меня самой — книга ведь хорошая, придраться почти нереально, но ощущение вымученного интеллектуализма не покидало.
Что-то вроде «а разговоров-то было…» и дело не в том, что у меня были какие-то ожидания. Я даже аннотацию не читала — мне понравилось название, имя писательницы, которое обещало мне что-то потенциально немецкое, в конце концов я очень люблю книги Ad Marginem, но. И вот это «но» не даёт мне покоя. У меня осталось сильное, беспокойное ощущение, что мне не понравилось то, что должно было. Не понравился лобстер, например. Мне очень нравится лобстер, мне про него много говорили и когда я его попробовала, я поняла, почему столько разговоров. Я люблю лобстеров. Но тут лобстер не случился. Все эти разговоры про время, жизнь и смерть, тление, присутствие и отсутствие — они прекрасны и очень хороши, но что дальше?
И я отдаю себе отчёт в том, что это совершенно несправедливое требование, что дальше может ничего и быть и не обязано, но я почему-то его ждала. Как школьницей ждала, что буду великой писательницей, а стала книжным блогером. Или обидно стало, что кто-то написал мою умную многословную книжку вместо меня? В общем, это чтение было точно не о книге, а обо мне. Я в очередной раз убедилась, что кринж-марафон мне необходим, потому я в своих чертогах начинаю искать то не знаю что.
А так, да, салфеточка на телеке. Беленькая, кружевная.
1110. Adam Haslett "Mothers and Sons"🇺🇸
Потихоньку читаю то, что удается уже найти из списка самых ожидаемых книг 2025. Наконец дошли руки рассказать — коротко — о романе Адама Хаслетта Mothers and Sons.
Несмотря на то, что в книге много чего такого, о чем сейчас нельзя, Хаслетта стоит прочитать как минимум для того, чтобы получить удовольствие от яркой и эмоциональной прозы с масштабным размахом. Немного слезоточиво, немного с давлением на жалость, но в случае с этой книгой, такая часто подленькая игра на чувствах себя оправдывает:)
Небольшой отзыв у нас на @read_original. Следующей скоро будет Rosarita Аниты Десаи.
Спасибо Леночке @lenaisreading за то, что показала эту книгу, а я вспомнила это видео.
Читать полностью…
1115. Мамико Сиотани «Рыбкин»🇯🇵
@polyandria
Еще одна детская книга, которая мне полюбилась особенно сильно: из-за своей очаровательной странности и благодаря нежным, воздушным иллюстрациям.
Рыбкин живет, как и полагается рыбке, под водой, вместе со своими родителями, но в школу ходит обычную с обычными ребятами, среди которых и люди, и другие звери. (Как будто бы история про крокодила расширилась до размера всей земли!) Но как маленькой рыбке ходить в школу на земле, если он… ну, рыбка? Нужен специальный скафандр – очень тяжелый и неудобный. Из-за него однажды малыш Рыбкин падает на уроке физкультуры.
Это настолько чудесная книга, что я хочу ее показывать всем, кому непосчастливилось оказаться у меня дома и в очередной раз выслушивать про новые детские книги, которые у меня появились. «Рыбкин» – добрая сказка про то, как дружат люди и звери, как разные миры могут оказаться и враждебными, и дружественными одновременно. Сказка про дружбу и то, что иногда мы не понимаем, что то, что для нас данность, для кого-то может оказаться мечтой. И, конечно, наоборот.
И несколько иллюстраций по традиции в комментариях.
#детское@drinkread
