4090
Анастасия Книжный энтузиаст, филолог, соискатель, переводчик, преподаю английский, чтобы было на что покупать книги Пишу отзывы даже не за еду Est. 2016 🕊️ 💌 @anastellina
В прошлом посте я рассказывала о пользе сообщества. Сегодня вместе с сообществом я поделюсь подборкой книг, которые стали для нас открытием в этом году. В прошлом году моим открытием стала книга Goodbye, Bird. В этом году – роман мозамбикского писателя, о котором подробнее я обязательно расскажу.
Но это только одна подборка из целой серии, так что походите по ссылкам – возможно, что-то вас заинтересует.
⬇️⬇️⬇️
Пока одна половина книжных каналов подводит итоги года, а вторая половина их осуждает, я хочу поговорить о важном и добром: о сообществе.
Когда-то давно я начинала книжный инстаграм, ни сном ни духом не ведая о том, что есть вообще какое-то русскоязычное книжное сообщество со своими трендами. Я ориентировалась на то, что видела в tumblr году в 2009, а там все чуть-чуть иначе было.
Больше десяти лет назад один мой, скажем так, знакомый жаловался, мол, где брать друзей после тридцати? Мне на тот момент было столько лет, что словосочетание “после тридцати” было по своей значимости так же далеко, как теперь тот самый знакомый.
В прошлом году Лена @lenaisreading создала чатик, а меня в него пригласила Вика @exlibrisbook_blog. Кого-то я в чатике знала, кого-то нет, но понеслось все очень быстро. И уже через несколько месяцев мы решили устроить внутричатикового Тайного Санту. В этом году мы закрепили традицию. И сегодня я получила посылку от Лены. (Поэтому всем дружно предлагаю как минимум зайти на ее канал, а как максимум – подписаться и читать.)
За этот год мы встречались, ходили на ярмарки, покупали книги, выпивали, вкусно ели, делили кровати, болтали целыми днями, плакали, смеялись, показывали друг другу котов, вместе смотрели сериалы, ютуб, слушали и создавали подкасты и, конечно, писали о книгах и создали два новых канала: @read_original о непереведенных на русский язык книгах, и @bookpartyhard о книжных событиях. Мы очень разные, очень.
Я часто вижу и слышу жалобы, что никто никуда не зовет, что все где-то тусуются вместе. Сообщество создается нами всеми. Дружите, общайтесь, кучкуйтесь, делитесь друг с другом самым дорогим. Настоящих друзей можно найти в любом возрасте.
922. Ayọ̀bámi Adébáyọ̀ "A Spell of Good Things" 🇳🇬
Когда-то в 2017 году я купила первый (и до февраля этого года последний) роман Адебайо Stay With Me просто потому что. Где-то у меня тогда что-то ёкнуло, что-то захотело еще чуточку чего-нибудь вроде The Fishermen Обиомы. На деле же я получила достаточно женский роман. В том смысле, что очевидно он был обращен к женщинам как к наиболее вероятным реципиентам.
A Spell of Good Things, отметившийся в этом году в длинном списке Букера, тоже вроде бы писался для женщин, но нет. Несмотря на очевидного центрального женского персонажа (молодого врача, которая собирается замуж за своего давнего бойфренда) с, к сожалению, типичной проблемой (давний бойфренд время от времени побивает невесту, но не очень часто, чтобы не убежала, потому что на этот брак очень рассчитывают его родители), Адебайо затрагивает и серьезные социальные темы: нищета простых людей, коррупция и кумовство во власти. И все это вокруг эмоциональной жизни молодой женщины, которая пытается всеми силами доказать себе, что бьет – значит любит.
Подробнее об этом романе я писала в рамках наших чтений длинного списка Букера на “Не перевелись ещё” по ссылке.
#dcrb_adebayo
921. Лэй Ми "Ящик Скиннера" 🇨🇳
Ящик Скиннера – прибор для изучения животных в лабораторных условиях. Изучение павловского условного рефлекса и оперантного обусловливания – вот для чего создавался девайс, в котором (согласно легенде) Скиннер держал и свою дочь в течение года. Легенду опровергла сама Дебора Скиннер. От идей Скиннера отказались уже практически все передовые исследователи психики человека, потому что одно дело голуби и крысы, а другое дело – человек. На человеке полученные на голубях и крысах данные подтвердить не удалось в силу разных причин.
И вот герой очередного романа про профайлера-гения взялся доказать то, что доказывать неэтично – подтвердить правдивость идей Скиннера на людях. Фуфло, конечно, полное, но я уже ничему не удивляюсь в китайских детективах. И это мне в них нравится: скромное обаяние наивности. Лэй Ми, кстати, настоящий преподаватель психологии, поэтому базу он под свои книги подводит основательную. Но только… Скиннер… Господи. Он бы еще заставил героев интерпретировать сны по Фрейду.
Итак, герой предыдущего романа Фан Му поступает все-таки в полицию, хотя совсем не планировал переводить свое хобби в профессиональное русло. До этого момента у него все было идеально – что ни дело, то победа, а тут что-то пошло не так: его провели. Студент, который обвиняется в убийстве, на месте которого его и арестовали, умудряется навешать гению мысли лапшу на уши. И сбежать ко всему прочему. Задача: собрать всё и всех вместе, чтобы понять, кто дергает за ниточки.
Читать это серьезно просто невозможно, но я и не пытаюсь. Для меня такие книги – особый вид извращенного удовольствия. Если раньше я искренне возмущалась, почему все так ТУПО в китайских детективах (почему у них профайлеры ориентируются на гороскоп и характер по группе крови, почему они ведут себя как Шерлок Холмс, почему все женщины непременно красотки, а все мужчины непременно загадочные мачо с прилипшей к нижней губе сигаретой и мутным прошлым), то теперь я читаю все это с большим удовольствием, убивая одним камнем сразу двух птичек: и слежу за невероятным, как в индийском кино, сюжетом и покатываюсь от смеха. Просто чудо как хорошо.
Тут третья часть вышла, так что слушать буду однозначно.
#dcrb_milei
939. Alain Mabanckou "Broken Glass"
Одна из лучших книг этого года, прочитанная в рамках #dcrb_ВокругСвета от Республики Конго и отрецензированная в Не перевелись еще. К сожалению, да, не так охотно переводится африканская литература на русский язык, хотя прекрасных книг там огромное множество, а мои чтения всех стран это только подтверждают (спойлер: от Габона прочитана просто лютая фигня, но об этом позже).
Broken Glass – это роман о том, немолодого и спившегося бывшего учителя хозяин одного из баров просит записывать истории постоянных клиентов. Подробнее – здесь.
А про африканскую литературу очень познавательно рассказывает мой сенсей.
#dcrb_неходитедетивафрикугулять
Хороший нон-фикшн, прочитанный в 2023!
Попросила 10 книжников, которых читаю, вспомнить добротную нехудожественную литературу этого года. Подборка получилась роскошная!
Кристина «Книжная среда Куплевацкой»
«Испания от И до Я», Татьяна Пигарёва
Роскошно иллюстрированная книга, жанр которой сложно определить. Это и мемуары знаменитой испанистки, и эссе о культуре Испании, и размышления о близости русской и испанской душ. Бонус – карта Мадрида XVII века, в которую раскладывается суперобложка.
Анастасия Drinkcoffee.Readbooks
«Из заметок о любительской лингвистике», Андрей Зализняк
Остроумная, захватывающая и не отпускающая до самой последней страницы книга о «доказательной» этимологии. Борьба с лингвистическим мракобесием и ликбез по пользованию этимологическими словарями, чтобы этруски не становились русскими.
Лена, «что читает леночка»
«Оркестр», Авалон Нуово, Дэвид Доран
Масштабная и, конечно, не полная энциклопедия классической музыке для юных читателей и отчаянных визуалов. В обрамлении ярких иллюстраций она рассказывает, что такое оркестр, на каких неочевидных композиторов стоит обратить внимание и как начать свой путь в музыке. Возможно, лучший кандидат для новогоднего подарка, например, себе.
Ира @bookeanarium
«Как изобрести всë. Создай цивилизацию с нуля», Райан Норт
Тот, кто выжил в катаклизме, пребывает в пессимизме. Но только не Райан Норт: его чувства юмора и знаний хватит на всех. И вы вместе вернëте в мир все блага, которые делают жизнь человека комфортнее. И это будет настолько же понятно, как по инструкции от ИКЕА, к которой отсылает обложка.
Валя @booksinmyhands
«Смерть в большом городе. Почему мы так боимся умереть и как с этим жить», Елена Фоер, Мария Рамзаева
Чеклист готовности к смерти, психология страха, современные взгляды на умирание и захоронение помогут дестигматизировать тему смерти, перестать бояться и начать жить.
Таня @Knigochervivost
«Я знаю, что так писать нельзя».
Феномен блокадного дневника,
сост. А. Ю. Павловская, науч. ред. Н. А. Ломагин
Блокадные дневники – это чтение о том, как оставаться человеком в условиях, которые запредельны и непредставимы. Реальность, описываемая то сухо, то с едва сдерживаемой истерикой, то даже с нотками героизма (вон, мол, что выносят ленинградцы! Не по зубам мы фашистам), не меняется, но подсвечивается с совершенно неожиданных сторон – этакий жуткий шарик со снегом. Свидетельства очевидцев блокады и труд сбора этих свидетельств, расшифровка и издание – вообще лучшее действие в моменте, когда милитаризация набирает ход.
Юля @read_teach_crossstitch
«Рождение советской женщины. Работница, крестьянка, летчица, "бывшая" и другие в искусстве 1917–1939 годов», Надежда Плунгян
Обстоятельная, яркая и увлекательная книга о становлении и трансформации образа женщины в советском искусстве периода, когда она наконец приобретает субъектность и самостоятельность, выходя с периферии в центр внимания.
Люба Amore e libri
«Барбизон», Паулина Брен
История феминизма, рассказанная через почти вековую историю самого известного отеля для женщин и его великих обитательниц.
Надя @intelligentka_gadova
«FEBRIS EROTICA. Любовный недуг в русской литературе», Валерия Соболь
Умереть от любви – это культурное клише или психосоматика? Как любовные недуги связаны с эмансипацией и развитием науки? Что делать со страдающей от любви женщиной. Остроумное и глубокое исследование даёт ответы на эти и другие вопросы.
Лена @prochitalanapisala
«Тысячеликая героиня», Мария Татар
Для всех, кто хоть раз задумывался: эй, а где путь героини? Подробное исследование многочисленных женских образов и ролей, выходящих за рамки матери и музы, в мировой культуре и поп-культуре.
Мария Покусаева @badlibrarian
«Формула грëз», Катя Колпинец
О том, как соцсети форматируют нашу реальность и заставляют нас гнаться за видимостью. Читала у моря, много думала о себе, карьере, блогинге, жизни. Любимое отсюда — про монтаж, которому подвергается любая личная история в сети. В реальности он, конечно, невозможен.
920. Jonathan Escoffery "If I Survive You" 🇯🇲
Так уж случилось, что этот и следующий отзывы будут в виде ссылок на наш коллективный “Не перевелись еще”. Об этом романе романе я писала в рамках чтения лонг-листа Букера этого года. Когда-то в прошлом году мы с Валей @booksinmyhands обсуждали в одном из мини-эпизодов “Стивена” мою компульсию читать короткие списки Букера с 2016 по 2018 год, о чем есть такое себе свидетельство в виде постов на этом канале. (Я тогда, кстати, 15 списков прочитала)
Ну так вот. К чему эта преамбула? If I Survive You – идеальный участник короткого списка. В нем есть все, что нужно: автор с Ямайки плюс тема национальной идентичности. Несчастный герой все никак не может разобраться черный он или белый? Для черных он – белый, а для белых – черный. Как с этим жить? И плюсом вокруг история семьи, выдержанная в разных повествовательных стилях. На меня почти что повеяло духом Марлона Джеймса.
В общем, подробнее читайте ТУТ.
919. Энн Энрайт «Актриса» 🇮🇪
@sindbad_publishers
Есть у Энрайт замечательный талант – показывать души своих героев, погружаться в психологию без прямых на то указаний, без излишних пояснений, давая читателю полную свободу оценивать происходящее на страницах. За что ей большое спасибо.
Нора рассказывает историю жизни – от взлета до падения – своей матери, Кэтрин О’Делл. Кэтрин – некогда звезда театра и кино по обе стороны Атлантики, англичанка, выдающая себя за ирландку и уверовавшая в этот миф. Женщина, которая всю жизнь отдала искусству, но так и не рассказала Норе, кто же был ее отцом. Женщина, которая не могла смириться с тем, что ее слава не вечна и, теряя связь с реальностью, «дорабатывает» ее алкоголем.
Больше всего в этом романе меня поразило то, что Энрайт сделала практически невозможное – она соединила лирическую прозу с достаточно детективным сюжетом. И дело не в раскрытии имени отца Норы. (Не его ищет дочь некогда известной актрисы, в образе матери, в их отношениях, в своих воспоминаниях она ищет себя.)
Здесь рассказывается об отношениях матери и дочери, о ненадежности славы, о любви, об Ирландии. А разве могла Энрайт обойти эту тему? Бесконечное множество раз повторяет Нора: не была ее мать ирландкой! Не была! Она всю жизнь красила волосы, она получила свою фамилию по совершенной случайности. Кэтрин была актрисой не только на сцене или перед камерой, она всю свою жизнь выдумала и жила ее, а когда та начала рушиться, то пошла на отчаянные меры. Нора, видя это, выбирает путь свободы, свободы от вымысла, от самообмана: она стала человеком, который создает истории, но не является их частью. Она встретила свою любовь. Она стала нормальной матерью. Нора добилась того, о чем мечтала – нормальной жизни. Хотя тень матери никогда не отпускала ее от себя слишком далеко.
Есть в этом сюжете классический поворот: поиск себя через отказ от поиска материнского одобрения. Наверное, я была бы больше готова к чему-то подобному через образ отца, потому что Энрайт в принципе тяготеет к Фрейду, но так как Кэтрин для Норы и мать, и отец в одном лице, то реализацию комплекса Электры можно засчитать как успешную. Если бы я не читала когда-то The Gathering, то вряд ли стала бы искать такие аналогии, а тут само просится.
Но другую книгу я вспоминала все время, читая «Актрису»: я думала о, к сожалению, не переведенном романе молодой сингапурской писательницы Шарлин Тео Ponti. Уж очень близки две эти книги, в которых дочери вспоминают былую славу своих матерей и ищут себя. У Энрайт больше лирики, у Тео – иронии, сожаления.
#dcrb_enright
918. Виктор Пелевин «Любовь к трем Цукербринам» 🇷🇺
Что нового я могу сказать, заканчивая потихонечку свою эпопею с чтением всех романов Пелевина? (Впереди еще посты про «Смотрителя» и «Путешествие в Элевсин» + «Искусство легких касаний») Две вещи точно: одну общую, а другую частную. Первая позволяет мне все время возвращаться в тот самый мир, в котором мне комфортно и весело. Вторая (я понятия не имею почему так постоянно происходит) входит рука об руку с отзывом, который я написала (но еще не выложила) по поводу свежепрочитанной книги Бён-Чхоль Хана про кризис нарратива. Ни Пелевин почти десять лет назад, ни Бён-Чхоль Хан в этом году ничего нового не говорят. Приведу цитату из «Цукербринов»:
Средний <...> хипстер — это бесхозный блютусно-вайфайный голем с очень ограниченным умственным ресурсом. Многие его ненавидят, в то время как стоило бы пожалеть: чаще всего это сборщик хлопка, из последних сил делающий вид, что он анфан террибль золотого миллиарда.
Кеша – тролль на окладе. Он работает в третьесортном интернет-СМИ, а в редкие минуты досуга разводит срачи на актуальную тематику, накидывая массы смердящей фигни, разжигая баталии, мимо которых не могут пройти те, кто готов тратить время на объяснение неправым в интернете.
Рассказчик, Киклоп, держит в своих руках мировую гармонию, а мировая гармония в свою очередь держится на системе игры Angry Birds, где коварный зеленый свин и есть творец. Или так – Творец. Киклоп время от времени заселяется в голову Кеши и роман идет по излюбленной схеме: один герой вопросы задает, а другой герой на них отвечает, объясняя устройство мира и свою философию. (Главный философ книги, кстати, Ян Гузка. Угадать, кто скрывается за этим именем вообще не сложно, потому что не особенно-то и скрывается. А мне пора бы уже вылезти из информационной дымовой завесы, которую на меня повесила продвинутая (нео)либеральная молодежь Словении и почитать «Яна Гузку».)
Я не буду рвать на груди тельняшку и уверять кого-то в новизне и свежести. В конце концов книга писалась в 2014 году и дух свежести в ней был силен более-менее только на момент выхода. Сейчас для меня «Цукербрины» – это что-то вроде исторической справки по поводу того, что творилось тогда в замечательном исполнении. Да и вообще… Сейчас хоть кто-нибудь говорит хоть что-нибудь новое по поводу наших интернет-аддикций? Меняется только нарратив.
#dcrb_Пелевин
917. Аристотель «Политика»
«Политика» далась мне значительно проще, чем «Метафизика». И если «Метафизика» у меня каким-то чудом зацепилась за Рорти в моем личном восприятии, то «Политика» хорошо легла рядом с «Левиафаном» Гоббса, которого я тоже недавно прочитала, и, если все пойдет по плану (и я не разложусь на плесень и на липовый мед), то о своих впечатлениях о Гоббсе расскажу где-то в феврале.
В «Политике» Аристотель предлагает модель идеального полиса.
Государство создается не ради того только, чтобы жить, но преимущественно для того, чтобы жить счастливо.
Главными, естестественно, должны быть философы. Это мы помним еще из школьной программы. Демократия – зло, потому что фактически представляет собой власть нищих, а нищие до добра государство не доведут. Олигархия – тоже зло, потому что богатые тоже государство до добра не доведут. А вот философы – идеально.
Тирания – монархическая власть, имеющая в виду выгоды одного правителя; олигархия блюдет выгоды состоятельных граждан; демократия – выгоды неимущих; общей же пользы ни одна из них в виду не имеет.
Более слабые всегда стремятся к равенству и справедливости, а сильные нисколько об этом не заботятся.
Читать Аристотеля увлекательно и познавательно одновременно. Относиться уж слишком серьезно к его размышлениям я бы не стала, как и не стала бы обвинять его во всех смертных грехах, включая рабовладение, мизогинию, фашизм и проч. То, о чем говорит Аристотель – несомненно актуально для его времени и бесспорно будет полезно для сегодняшнего читателя, но вряд ли с прикладной точки зрения. Не потому что дед забыл таблетки выпить, а потому что перекладывать вариант устройства полиса на устройство целого государства – несколько странно. Хоть и не лишено в чем-то здравого смысла на уровне «заставляет задуматься».
А я тем временем приступаю к перечитыванию «Поэтики».
#dcrb_nonfiction
#dcrb_aristotle
Давно для меня non/fiction перестала быть ярмаркой только ради книг. Точнее – для книг во вторую очередь. В первую: ради людей. Ради того, чтобы пообниматься с любимыми дамами моего сердца, поздороваться с любимыми редакторами и прочими сотрудниками дружественных издательств, чьи книги я с особым трепетом читаю, ради новых живых встреч. Например, сегодня, спустя (наверное, так уже можно говорить) многие годы общения сначала в инстаграме, а потом и тут, познакомилась лично со Светой @booksandpicturez, чьи прекрасные фотографии поднимают мне настроение по утрам, а выбор книг бесконечно радует и вдохновляет.
Каждый раз это возможность погрузиться в атмосферу любви к книгам. Сегодня я унесла только одну художественную – Ефима Зозулю от издательства моего самого любимого книжного магазина в Москве @ziobookstore. Так что non/fiction в этот раз оправдывает свое название.
И, да, я очень много раз повторила слово “любимый” ♥
Итак, новости #dcrb_ВокругСвета
За последний месяц я прочитала книги из следующих стран: Мали, Республика Конго, ОАЭ, Мозамбик, Словакия и Габон.
На очереди уже готовы к чтению: Багамские острова, Бахрейн, Белиз, Бруней-Даруссалам, Катар, Папуа-Новая Гвинея, Парагвай, Самоа, Саудовская Аравия, Сент-Китс и Невис и Черногория.
🛫
942. The Book. Как создать цивилизацию заново
@mifbooks
Книга, которую я ждала с первого анонса, и которую незамедлительно купила с невероятной скидкой в черную пятницу.
Лучший подарок на Новый год и для любопытных детей (желательно, старше начальной школы), и для не растерявших еще любопытство взрослых. Книга, которую нужно брать с собой на необитаемый остров и в подвал во время зомби-апокалипсиса. Книга, которая поможет восстановить цивилизацию после того, как что-нибудь шарахнет.
От съедобных растений до двигателей, от дрожжей и хлеба до копчения и консервирования. Парашюты, самолеты, зубное протезирование и переливание крови, временное и постоянное жилище, фотография и книгопечатание. И это далеко не полный список того, о чем можно прочитать и узнать, как это делается с невероятными иллюстрациями.
Нет, мне никто не заплатил за этот отзыв:) Просто время от времени у меня появляются книги, которые я хочу показать всем. Она огромная и невероятно красивая. В детстве аналогом у меня была «Почемучка», а эта дальше пойдет и будет «Почемучкой» сыну.
В комментариях фото нескольких страниц.
Полистать английскую версию можно тут.
#dcrb_nonfiction
Почему каждый год столько внимания уделяется Букеру?
Вопрос, ответ на который нам казался очевидным, оказался дискуссионным. И мы решили на него ответить и развеять все сомнения в том, читать или не читать новости по поводу Букера.
Букер (ранее известный как Man Booker Prize, переименование связано не с отказом от патриархально-небогоугодного слова “man”, а со сменой спонсора) – одна из самых успешных, старейших и почетных премий англоязычного мира. А так как английский язык до сих пор основной международный язык, конкурента у которого пока нет, то и внимание к премии глобальное. Прочитать книги шорт- и лонг-листеров может всякий, кто им владеет.
Букер, несмотря на то, что, как и любая крупная премия, тоже варится в соку собственных ветеранов (например, романы председателя жюри этого года входили в короткие списки 2011 и 2018 годов), дает миру новые имена, о которых вряд ли бы многие узнали без этой премии.
Да, Букер, как и всякая коммерческая премия с инвесторами, имеет свою идею. В этом смысле одна из отличительных черт конкретно этой премии – внимание к тенденциям как рыночным, так и идеологическим. Это своего рода лакмусовая бумажка, которая помогает разобраться с ключевыми процессами и направлениями. А еще – это возможность узнать будущих классиков.
Естественно, не всякий шортлистер в будущем будет считаться “живым классиком”, но после получения Букера у него (или у нее, естественно) будут контракты и переводы. Сегодняшние шортлистеры – это завтрашние переводы на русский язык в том числе. И законодатели литературных мод, в чем совершенно нет ничего плохого.
Почему Букер может быть интереснее Нобелевской премии? На этот вопрос каждый может ответить сам для себя, может поспорить с вариантами ответов, но факт остается фактом: Нобелевская премия по литературе – это финальная точка, а Букер – гораздо чаще отправная. Сравнивать их не имеет смысла, так как они решают разные задачи. Кому-то интереснее читать литературных мастодонтов, кто-то предпочитает искать новое. Никто в этой ситуации не “правее”. В обоих случаях будут недовольства, что тоже вполне естественно.
Для русскоязычного читателя победители и шортлистеры Букера – это не просто имена на карте, это возможность окунуться в другие истории, увидеть другой мир, описанный разными людьми. Мир новый, неожиданный, с новыми проблемами и задачами, к которым мы, возможно, подойдем чуть позже, или которые решаем уже сейчас, но можем посмотреть на то, как с ними работают другие авторы.
Сам факт наличия литературных трендов – это не изобретение миллениалов. Это то, что скрепляло литературный процесс столетиями. Раньше это был скорее гомогенный процесс, Букер же (как и другие регионально-языковые премии) дал возможность увидеть его в гетерогенном ключе, в разнообразии стран и социальных групп. Это не элитарная премия вручаемая элитой для элиты. И в этом (возможно, самое) большое достоинство Букера.
Организовала преступно прекрасную группировку на потрошение ваших кошельков в ближайшие выходные.
Кристина @BeAwitness - «Патер», Мария Чепайтите (Изд-во Францисканцев)
История жизни литовского священника, Станисловаса Добровольскиса. Монах Ордена капуцинов много претерпел и многим помог. Во время Второй мировой войны спасал евреев, в советский период 10 лет провел в лагерях, после был «под прицелом» КГБ из‑за правозащитной деятельности. Приход в литовской деревне Пабярже стал местом паломничества не только католиков, но и представителей интеллигенции.
Надя @intelligentka_gadova - «Стихи», Лев Лосев (Изд-во Ивана Лимбаха)
Изящество и остроумие, литературная игра и отсылки, тонкость, точность и глубина – всё это можно сказать о поэзии Льва Лосева, и этого будет недостаточно. Уверена, что 3-е издание собрания стихотворений так же быстро станет редкостью, как и два предыдущих. Идеальный новогодний подарок любому книжному маньяку, ну и самому себе, конечно.
Валя @booksinmyhands - «Поймать вавилонскую рыбку: Человеческий мозг, нейронные сети и изучение иностранных языков», Яна Хлюстова (Альпина)
Страшно интересно, вымрут ли учителя иностранных языков и переводчики. Интересно, но не страшно: не верю, что машины заменят нас, а изучать языки полезно, чтобы сохранить разум в старости. Яна говорит на шести языках и точно знает, что происходит в голове, когда мы изучаем новые языки!
Таня @dochitalatut - «Божок на бис», Катлин Мёрри (Фантом)
История взросления, чудаки, местный фольклор, размышления с того света, музыка и отменный юмор. Что ещё нужно для счастья, да? Седьмой сын седьмого сына должен перенять дар целительства, чтобы справиться с сомнениями и понять, что же делать таким то наследием, герой отправляется в путешествие по дорогам и весям Ирландии.
Дина @bookranger - «Экземпляр», Юлия Купор (Дом историй)
«Экземпляр» - флагманский проект русскоязычной серии издательства. Мистический роман о дьяволе, поселившемся в маленькой зауральском городе, и людях готовых продать душу за исполнение мечты. История в эстетике русской хтони оборачивается исследованием культурного кода и поиском ответов на вопросы «кто мы? и откуда в нас взялась эта неиссякаемая тяга к неведомому?»
Настя @drinkread - «Самые странные в мире: Как люди Запада обрели психологическое своеобразие и чрезвычайно преуспели», Джозеф Хенрик (Альпина)
Оставим в стороне разговоры о том, что «да, скифы мы, да, азиаты мы» и посмотрим лучше на то, что с нами стало за последние сотни лет: каким стал западный человек, его семья, культура и жизнь в целом. А на помощь придут антропология, социология, психология и история. Ну и, конечно, будет интересно посмотреть как все это отразилось и на нашей культуре.
Таня @bookovski - «LoveStar», Андри Снайр Магнасон (Городец)
Какую бы характеристику я не пыталась прилепить к этому роману, она оказывалась преступно недостаточной. Заигрывая с исландским фольклором и антиутопиями двадцатого века, Магнасон создал смешную и в то же время лиричную историю о любви, смерти и звёздном небе, которую очень хочется окрестить современной «Пеной дней».
Ира @bookeanarium - «История усталости», Жорж Вигарелло (НЛО)
Социолог с фамилией, напоминающей о выгорании, решил разобраться, почему люди устали уставать от усталости. Пределы человеческих сил исследуют не так давно, но с каждым открытием человеку становится чуть легче: появляется эргономичная мебель, 8-часовой рабочий день, выходные, отпуск. Есть надежда, что со временем сможем забыть о дихотомии «у меня сильная усталость или слабая мощность».
Лена @lenaisreading - «Запертая лестница», Лорри Мур (Подписные издания)
Краски в романе сгущаются медленно, к середине легко забыть, что могло предвещать. Мрачный городок, мрачная семья, мрачные намеки, и в центре всего этого - удалая девчушка с отменным чувством юмора. Лорри Мур нагнетает жути, щедро приправляя ее меткими описаниями и грустными шутками, что в сумме не дает никакой надежды на светлое будущее. Что еще нужно для качественного декабрьского вечера?
Дорогие друзья, живущие в Москве! Если вы ещё нет, то - пора. 17 января в театре "Среда 21" будет очередной "Капитал". Это один из лучших спектаклей за всю мою жизнь, в этом году он был номинирован на Золотую маску в нескольких номинациях.
("Среда 21" мне не платит, я просто очень люблю этот театр)
923. Виктор Пелевин «Смотритель» 🇷🇺
Невероятно, но факт – каким-то чудом «Смотритель» буквально развел руками мои любимые романы Пелевина и пробился в первую пятерку. Возможно, в тройку. Да, это все тот же роман, структура которого повторяется из книги в книгу, но меня в нем задела некая удаленность от реальности. Если другие романы – остросоциальные, то «Смотритель» находится в несколько другой плоскости, хотя на первый взгляд все плюс-минус то же самое.
Читая «Смотрителя», задумываешься не над тем, какую актуальную проблему автор выбрал в тот или иной год для того, чтобы о ней рассказать, а над тем, как конкретно в случае с этой книгой сломался окончательно пелевинский изображаемый мир. (Начиная где-то с «Шлема ужаса», как мне видится, Виктор Олегович все больше отдаляется от реального мира и медленно, но верно уходит в мир созданный.) Чтобы отделиться от российской/мировой повестки, роман уползает в дебри иллюзии (в романе она получает название Иллюзиум), но уползает не совсем, «ушки» все равно торчат, потому что иначе зачем уходить в вымышленный мир, чтобы не подсветить оттуда огнем на фигуры, отбрасывающие тень на стены?
История такая: Павел Первый не умер, а инсценировал свою смерть. Он покинул Петербург и удалился в Иллюзиум. Иллюзиум создал когда-то Франц Антон Месмер (да, от которого и пошел месмеризм), а Павел стал первым Смотрителем Иллюзиума. Главный герой тоже должен стать Смотрителем (вся процедура очень напоминает мне «выборы» Далай-Ламы, но такие, с огоньком и безумием), а для того, чтобы им стать, нужно пройти много разных испытаний, где обязательно будет и та самая прекрасная девушка. В целом, что нового? Для меня новое в том, что сообщение автора пошло в глубину, а не в ширину.
И самое важное: не претендую на экспертное мнение. Для меня чтение Пелевина – занятие скорее развлекательное, игровое. Макабрический карнавал. Смех сквозь facepalm. За что я его и полюбила♥️
#dcrb_пелевин
960. Бён-Чхоль Хан «Кризис повествования. Как неолиберализм превратил нарративы в сторителлинг» 🇰🇷🇩🇪
@led_project
Так много у меня мыслей по поводу этого эссе. Они мечутся, сталкиваются друг с другом, отлетают и разбиваются. На осколках этих мыслей нерешительно переминается с ноги на ногу мое мнение.
Когда речь заходит о Black Mirror и о том, о чем вообще этот сериал, у меня есть теория, что ни капельки он не о вреде технологий. Ну или совсем капельку. Он – о социально неадаптированных людях, которые не умеют разговаривать. Почти в каждой серии герои попадают в ужасные (а порой и отвратительные ситуации), потому что не могут кому-то что-то сказать. В чем причина того, что люди не могут нормально изъясняться? Отчасти в технологиях. Но лишь отчасти.
Сказать, что Бён-Чхоль Хан видит источник зла в Snapchat, Instagram и Twitter – излишний редукционизм, потому что о кризисе нарратива писали цитируемые философом авторы (преимущественно Вальтер Беньямин, но не только) до появления интернета. Виноват ли во всем неолиберализм? Капитализм? Еще какой-то «изм»? Вполне такое может быть, но не только они.
Бён-Чхоль Хан рассказывает о том, что в мире, дробленом на исчезающие через 24 часа сторьки и селфи, нарратив невозможен, люди разучились рассказывать истории. Термин storytelling превращается в storyselling. Исчезли история, рассказ, повествование, лишенные постоянных пояснений, чтобы читатель, который без эмодзи не может увидеть в тексте иронию, сарказм или печаль, не запутался и все точно понял правильно. Человека лишили права интерпретировать, то есть думать и создавать новые истории. Мир потерял свое волшебство.
Самое сложное в этом эссе для меня было то, что я чувствовала себя дурочкой, которой так хочется подчеркнуть каждую строчку, в которой говорилось о том, о чем я постоянно думаю, но молчу, чтобы лишний раз не вступать в дискуссии: об упрощении информации, о нежелании или неумении фантазировать, любопытствовать, о тщеславии моментальных историй, заложником которых стала и я сама, чего уж тут лукавить. Это тот случай, когда при чтении белое пальто нестерпимо давило в подмышках, а если бы мне снова было 20, я была все еще студенткой с профилем в ВК, то я бы хлопала цитаты из Бён-Чхоль Хана в статус, подтверждая его же мысли о том, что мы больше не умеем рассказывать. А для того, чтобы рассказать интересную историю нужно идти на курсы по сторителлингу, чтобы там уж точно научили правильно рассказывать, так, чтобы на главреде текст хорошо прошел проверку.
И это все несмотря на то, что Бён-Чхоль Хана штормит в сторону терминологического аппарата психоанализа. Несмотря – потому что я не большая поклонница психоанализа. Или так: большая не_поклонница.
Очень любопытная книга. Очень. Буду читать ещё обязательно.
#dcrb_nonfiction
#dcrb_ByungChulHan
Традиционно ближайшие 10 отзывов:
🇨🇳 Лэй Ми "Ящик Скиннера"
🇩🇪 Бён-Чхоль Хан "Кризис повествования. Как неолиберализм превратил нарративы в сторителлинг" (нонфик)
🇳🇬 Ayọbámi Adébáyọ "A Spell of Good Things"
🇷🇺 Виктор Пелевин "Смотритель"
🇯🇵 "Красная птица. Детская литература Японии"
🇦🇪 Thani Al-Suwaidi "The Diesel"
🇷🇺 Павел Пепперштейн "Бархатная кибитка"
🇧🇷 Жоржи Амаду "Каботажное плаванье"
🇮🇹 Макс Темпорелли и др. "Когда все пошло не по плану. 10 реальных историй изобретателей, которые не сдались!" (детское)
🇺🇲 Паскаль Буайе "Объясняя религию. Природа религиозного мышления" (нонфик)
...и ещё +31 отзыв...
🇲🇱 МАЛИ 🇲🇱
В XI—XIX вв. литература в Мали развивалась главным образом на арабском языке и представлена историческими хрониками и религиозными сочинениями. Далее развитие шло на французском.
Малийская традиция преимущественно носит устный характер. Мали, несмотря на то, что это одна из беднейших стран Африки, сегодня славится больше музыкой и декоративно-прикладным искусством.
(Википедия)
Что читала я?
Yambo Ouologuem "Bound to Violence"
#dcrb_ВокругСвета
Другие страны
Под предводительством Иры @bookeanarium мы собрались дружным коллективом и рассказали о самых лучших нон-фикшн книгах, прочитанных в этом году.
И, кстати, в декабре будет очень много коллективных тематических подборок😏
⬇️⬇️⬇️
Хочу напомнить, что у меня есть вот такой прекрасный список (сама себя не похвалишь, как говорится) того, что лично я считаю базовыми книгами с 1800 по 2000 год. В списке 100 позиций. Вдруг кому-нибудь пригодится.
Важно! Это не список моих любимых книг! Более того, тут даже есть книги, которые мне ужасно не нравятся, но я считаю, что их стоит прочитать для общего развития и того, чтобы иметь свое мнение.
В тему местной погоды 🥶
#dcrb_music
Платон мне друг, но истина дороже
Греческий философ Платон (427-347 гг. до н.э.) в сочинении "Федон" приписывает Сократу слова: "Следуя мне, меньше думай о Сократе, а больше об истине". Аристотель в сочинении "Никомахова этика", полемизирует с Платоном и имея в виду его, пишет: "Пусть мне дороги друзья и истина, однако долг повелевает отдать предпочтение истине". Лютер (1483-1546) говорит: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истину следует предпочесть" ("О порабощенной воле", 1525). Выражение "Amicus Plato, sed magis amica veritas" – "Платон мне друг, но истина дороже", сформулировано Сервантесом во 2-й части, гл. 51 романа "Дон Кихот" (1615).
#dcrb_рандомныйфакт
916. Хван Согён «На закате» 🇰🇷
Я часто это говорю, но повторюсь: азиатская литература – это моя тихая, спокойная гавань. Их книги (точнее, такие вот хорошие образцы типа «На закате») – как фильмы, которые я люблю больше всего: фильмы, в которых герои мало говорят, все время куда-то молча смотрят или молча что-то делают, а вокруг проползают пресловутые скучные «долгие планы».
Крохотный роман о том, что происходит с нами, когда мы оказываемся лицом к лицу с тем, к чему стремились, а оно не принесло ожидаемого счастья и облегчения. Пак Мину – успешный и уже не молодой архитектор, некогда рос в трущобах и нищете. Всю свою жизнь он посвятил тому, чтобы выбраться из того болота, но оказался в другом болоте. А где-то девушка, еще одна героиня, еле сводит концы с концами, чтобы исполнить свою мечту – быть настоящим театральным режиссером. Она постоянно должна денег, она не спит, питается, чем бог пошлет, а по ночам работает в магазине.
Это мог бы быть роман о двух одиночествах в большом городе, о несбывшихся мечтах. По сути он об этом и так, но есть еще кое-что, кое-что важное, сильное и очень масштабное. В жизнях героев отражена жизнь страны, история которой была тяжелой практически всегда. Страны, которая в борьбе, стала благополучной, но благополучной лишь на поверхности.
Личное и историческое, социальное сплетается в романе точно так же, как сплетаются жизни нескольких героев – сложно, замысловато и неочевидно. Хван Согён окунает читателя в беспросветный мрак жизни, в которой мечты не сбываются, а если и сбываются то только так, что последствия принесут еще много боли.
Но! Но. Несмотря на весь тлен, что-то такое оставляет в душе «На закате», что не просто погружает во мрак, но и дает надежду на свет, на перемены, на силу, на то, что мы все-таки способны менять свою жизнь, способны вырываться из сетей и капканов, которые подстерегают нас на каждом шагу.
Очередной, теперь банановый новогодний, слёт ОПГ в честь non/fiction.
❤️По традиции в первый день месяца благодарю своих дорогих донаторов! В прошлом месяце я снова забыла, поэтому отмечу сразу за два.
Личные благодарности:
(звездочками отмечены серийные донаторы, можно сказать, спонсоры этого канала:))
⭐️Zanya
⭐️Anna_Chervonnaya
⭐️Valentina_Booksinmyhands — канал Books in my hands | Книги в моих руках
⭐️Berquies — канал Кладовая лишних слов
alex219219
(если кто-то не хочет быть в этом списке или я забыла указать канал, то пишите мне @anastellina)
937. Yambo Ouologuem "Bound to Violence" 🇲🇱
В романе «В тайниках памяти» Мохамед Мбугар Сарр рассказал историю вычеркнутого из литературного мира сенегальского автора Диегана Латира Файе, а прототипом Диегана стал малийский писатель Ямбо Уологем, до недавнего времени забытый (после обвинений в плагиате) и открытый заново совсем недавно. А я прочитала его роман Bound to Violence – жуткую историю о жизни в доколониальной Африке.
Кошмарный сюжет, реализованный в не менее ужасающих реалиях, под пером автора превращается в злобный сарказм о рабстве, насилии и ужасах африканской жизни до прихода белого человека. Это более чем семивековая история о вымышленной династии Саиф, о том, что происходило и как жили люди – как пытали, убивали и насиловали с особой жестокостью детей, женщин, мужчин, стариков, о том, что это было «нормой», о том, как люди с этим жили веками.
Книга с одной стороны эмоционально тяжелая, а с другой – от нее невозможно оторваться. Уологем рассказывает о вроде бы несуществующем государстве, но угадать в нем весь африканский континент не составит труда. Это мрачный мир рабства и геноцидов. Чем уникален Уологем – повествовательной манерой. То, что должно вызвать шок и трепет (no pun intended), подается совсем не так, как это может ожидаться от книги с подобной идеей. Такое решение делает роман еще более жутким.
И если Сарр, решив выкатиться на подпорченной славе коллеги по перу, написал многословное и изобилующее излишествами произведение, которое можно было смело сократить, то Уологем краток и концентрирован. С другой стороны, мне стали понятны причины многословия и завуалированная цитатность, уважительный поклон перед малийским автором. Так что, пожалуй, кое-что я все-таки готова простить и не быть такой уж строгой. Каюсь, как всегда рубанула.
Сейчас ведутся разговоры (ни в коем случае это нельзя назвать дискуссией) о том, что вряд ли работы Ямбо Уологема можно называть плагиатом. Вот, например, пару месяцев назад в New York Times вышла очень познавательная статья, в которой журналист собрал все, что смог собрать, цитируя критиков, отсылая к Сарру и приводя слова сына Уологема о том, как тот вернулся из Парижа полностью уничтоженным и разбитым человеком. К сожалению, для оправдания Уологема журналист выбрал самый слабый и самый неподходящий в данном случае нарратив – опять во всем виноваты белые. И рассматривает все только с этой стороны вместо того, чтобы разобраться, например, с разными понятиями, которые часто путают с плагиатом. Белые, конечно, виноваты, но можно было добавить чего-то чуточку более приближенного к литературным понятиям, все-таки речь про книгу. Хотя, наверное, я опять рублю.
#dcrb_неходитедетивафрикугулять
На следующий день после объявления короткого списка Букера, я запилила пост в Не перевелись ещё @read_original. Сегодня хочу его повторить в честь объявления победителя сюда
⬇️⬇️⬇️
И вот ещё одна подборка лучшего от дорогих котиков (и меня) ⤵️
Читать полностью…
