3359
финалистка премий _Литблог-2022 и _Литблог-2021 соведущая подкастов Лед и книги @iceandbookspodcast и Букстор @bookstorepod о личном в @bedroomhymns по вопросам рекламы и сотрудничества @ozerova_dina
Идеального отзыва на книгу не существу…
Читать полностью…
Каково это — неожиданно узнать о себе нечто, что сложно осознать и принять? Новую черту характера, факт о прошлом или просто…инаковость?
Главный герой романа Ольги Власенко «Птица» точно может ответить на этот вопрос. Птица — ангел, случайно упавший с небес. Завеса укрывает его от косых взглядов и случайных воспоминаний, поэтому он живет обычной жизнью московского студента-философа с докторской степенью по любви к йогуртам из «Пятерочки».
Однажды воспоминания возвращаются, и чтобы найти обратный путь на небеса, Птице нужно пройти испытания огнем, водой и медными трубами, и решить, какой из двух миров ему по-настоящему родной.
Лучше всего Ольге Власенко удалось передать вайб внезапно осознанной юности. Главный герой получился нежным и трепетным, но при необходимости — решительным и способным поверить в себя. «Птица» — это тот случай, когда фантастическое допущение помогает иначе рассказать историю взросления, настоящей дружбы и принятия.
Уже сегодня в 19:00 я на площадке CWS проведу открытый вебинар с Ольгой Власенко из цикла «Проза миллениалов». Поговорим о том, как искать вдохновение в повседневности, зачем отражать современные реалии в художественном тексте и как написать роман на стыке истории взросления и притчи. Обсудим не только процесс создания текста, но и продвижение книги в соцсетях. Зарегистрироваться на вебинар можно по ссылке.
Каждому, кто зарегистрируется на встречу, на почту придет волшебный промокод со скидкой на ✨ ЛЮБОЙ курс CWS ✨ (кроме мини-курсов «витамины» и индивидуальных программ) !
До встречи на вебинаре!
В один солнечный апрельский день мы с Леной и Таней заглянули в культовую тульскую кофейню. Бросив взгляд на меню, я сразу выбрала раф «Ясная Поляна» — не столько из-за особой любви к этому кофейному напитку, сколько из солидарности с моим самым любимым литературным местом на Земле.
Приняв заказ, официант как-то странно на меня посмотрел, но промолчал, и весь период нашего пребывания в кофейне явно хотел что-то мне сказать, но не решался. После расчета он все-таки не выдержал, и спросил:
— Девушка. А вам что, действительно нравится раф «Ясная Поляна»?
Вот и наступил этот момент, подумала я. Эти чертовы кофейные гурманы зашеймили меня за выбор рафа. Да знает ли этот зумер, сколько денег я трачу на доставку спешелти кофе из Ижевска каждый месяц? Может ли он себе представить, что я работу выбирала по принципу «О, напротив лучшая кофейня в городе, надо соглашаться!”?! Все это я могла бы озвучить незадачливому официанту, но так как я все еще не умею отстаивать личные границы, мне оставалось лишь промямлить:
— Ну...да.
— Понятно. Просто… как по мне, это гадость редкостная.
К чему я решила рассказать эту историю о легендарном тульском гостеприимстве? Дело в том, что именно сегодня литературная премия «Ясная Поляна» объявила длиннокороткий список номинации «Молодость», в жюри которой я имею честь состоять. И вот, спешу сообщить, что список этот (в отличие от сервиса в культовой кофейной сети) — вовсе не гадость редкостная, а радость дивная.
Спешите изучать, читать и наслаждаться!
1. Сания Биккина. Перемещенные. М.: Белая ворона, 2024
2. Виктория Войцек. Тени за стеклом. М.: Marshmallow Books, 2025
3. Елена Волынцева, Наталья Копейкина. Неваляшка. М.: Дом историй, 2025
4. Руфь Гринько. Комната утешения. СПб.: Polyandria No Age, 2025
5. Анастасия Демишкевич. Под рекой. М.: Альпина. Проза, 2024
6. Варвара Заборцева. Пинега. СПб.: Журнал «Звезда», №1, 2025
7. Лев Кузьминский. Дневник невидимки. М.: Лайвбук, 2025
8. Анастасия Носова. Цирк. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
9. Марина Чуфистова. День, когда Бога не стало. СПб.: Азбука. Голоса, 2025
Не уверена, что публиковать два поста одного формата подряд — это ок (а что вы мне сделаете? вызовете блогерскую полицию?), но не могу удержаться и не собрать подборку «”Свечи Апокалипсиса” Татьяны Замировской вне контекста».
А вы уже прочитали? :)
Прошлую субботу провела на фестивале @dostoevsky_cws и @pperedelkino «Ближе»: не только дышала целительным переделкинским воздухом, но и модерировала встречу о книжных клубах с Екатериной Нигматуллиной, Викторией Рипой, Натальей Ломыкиной и Денисом Крюковым.
Если вы слушали эпизод о литературных блогах подкаста «Я твой шкаф читал», то уже знаете, что у меня с книжными клубами довольно сложные отношения: кажется, я для них чересчур демократична. Этот вывод подтвердили и участники дискуссии.
Привожу импровизированный протокол нашего заседания:
🌱 У хорошего книжного клуба должен быть понятный формат, четкие правила и авторитарный модератор. И никакой демократии!
🌱 Заседание книжного клуба – это не сеанс групповой психотерапии.
🌱 Тем не менее, совместные чтения и обсуждения точно помогают лучше понимать свои эмоции, а еще – (не) принимать другого таким, какой он есть.
🌱 Иногда уместно проводить собеседования при вступлении в книжный клуб, чтобы точно понять, соответствует ли кандидат общему вайбу.
🌱 Екатерина Нигматуллина советует одоклубникам прочитать статью Татьяны Касаткиной «О субъект-субъектном методе чтения», чтобы обсуждать прочитанное из схожих позиций.
🌱 Если вы хотите за полтора часа узнать о своих родственниках то, что они скрывали всю жизнь – организуйте летний семейный книжный клуб. Инсайты (или разводы) обеспечены!
🌱 Выбор книги для обсуждения – настоящее искусство, именно поэтому этот шаг нельзя отдавать на откуп демократии.
🌱 Идеальной книгой для обсуждения в клубе спикеры чаще всего называли «Велнесс» Нейтана Хилла и «Завет воды» Абрахама Вергезе.
Книжные клубы – воистину неисчерпаемая тема для обсуждения, и за отведенный час я не успела узнать, когда же русскоязычные клубы станут такими же влиятельными, как, например, знаменитый клуб Риз Уизерспун, и стоит ли приглашать автора на обсуждение его книги – не повлияет ли это на честность восприятия.
Кажется, это значит лишь одно – пора организовывать новую встречу?
Через полтора часика буду вещать в приятной компании. Присоединяйтесь!
Читать полностью…
Начала смотреть сериал «Сто лет одиночества» и поняла, что пора бы освежить в памяти легендарную литературную основу. Всем, кто предпочитает читать большие эпохальные романы коллективно, несу благую весть - в «Страдариуме» открылась ридинг-группа «Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества» латиноамериканиста и литературоведа Алины Дадаевой!
В романе «Сто лет одиночества» Габриэль Гарсиа Маркес воплотил, по его собственному выражению, «библейский дар рассказывать истории». Воплотил он в нем и другой свой дар: невероятную способность к синтезу. В этом пространстве сосуществуют не только множество персонажей и архетипов, но и два непримиримых времени — историческое и мифическое, — союз которых всегда порождает призраков. Ридинг-группа - отличная возможность познакомиться с ними по-настоящему!
А еще, на курсе можно наконец-то разобраться в контексте создания великого романа, понять, как отражаются в нем ключевые концепты латиноамериканской мысли и узнать, как «Сто лет одиночества» приняли современники.
Лето - самое подходящее время для чтения и перечитывания классики. Присоединяйтесь к ридинг-группе и до встречи в Макондо - https://clck.ru/3MXpQf!
Не успела я отойти от большекнижной литтусы в Мурманске, как нагрянула новая – на этот раз онлайн!
Сегодня в 19:00 встречаемся с Надеждой Лидваль, чтобы поговорить о романе «День города», обсудить, куда приводят мечты, почему провинциальная хтонь так популярна у писателей и читателей, и чем может обернуться сакрализация литературы.
Присоединяйтесь к «Прозе миллениалов» в CWS по ссылке!
Кстати, каждому, кто зарегистрируется на встречу, на почту придет волшебный промокод со скидкой на ✨ ЛЮБОЙ курс CWS ✨ (кроме мини-курсов «витамины» и индивидуальных программ)! Это ли не счастье?
Когда готовишь большое и значимое событие, часто не находится слов, чтобы о нем рассказать — вся энергия уходит в менеджерские процессы.
Но я не могу хотя бы короткой строкой не написать, что в Мурманск приезжает проект «Большая страна — Большая книга»! Всех мурманчан приглашаю на встречи с авторами:
11 июня в 18:30 — дискуссия «Исторический или современный роман? Выбор писателя» с участием Дмитрия Данилова, Эдуарда Веркина и Хелены Побяржиной в Центре современного искусства на Софьи Перовской 21А, модерирует Ася Шевченко.
13 июня в 13:30 — презентация нового романа Эдуарда Веркина «Сорока на виселице» в Центре современного искусства на Софьи Перовской 21А, модерирует Ася Шевченко.
14 июня в 13:00 — встреча с Хеленой Побяржиной и Эдуардом Веркиным в Библиотеке им. Л.А. Гладиной в г. Апатиты, модерирует Ася Шевченко.
По плану есть ещё одна встреча с Дмитрием Даниловым в Мурманском арктическом университете, которую модерирую я, но я вам о ней ничего не говорила (там уже закончились места).
Всех с большим трепетом жду в гости! Кстати, все эти события будут транслироваться онлайн, ссылками я обязательно поделюсь 🤍
3 книги о еде и отношениях с ней
🌱 Мелисса Бродер – «Вскормленная»
Смешная и обаятельная история о том, как дружба помогает обрести вкус к жизни, наладить отношения с едой и самой собой.
🌱 Стэнли Туччи – «Вкус. Кулинарные мемуары»
Известный актер рассказывает историю своей жизни через любимые блюда и напитки. Полный юмора текст, вдохновляющий познавать мир через вкусовые рецепторы.
🌱 Асако Юзуки – «Масло»
И ода умеренному гедонизму, и манифест против маргарина под одной обложкой.
🤍 В этих трех историях для одних еда становится источником вдохновения, а для других – настоящим испытанием. Я на личном опыте знаю, как непросто выстроить здоровые отношения с едой, и, чего греха таить, прямо сейчас нахожусь в начале этого пути.
Для всех, кто начинает или продолжает этот процесс, хочу порекомендовать Тею – телеграм-бот, который помогает наладить питание без насилия над собой и внедрить здоровые пищевые привычки. Ее цель – снизить тревожность вокруг темы питания. Программа без диет и ограничений: Тея про заботу и поддержку!
Она включает в себя полноценную программу длиной в 21 день. Программа построена на базе 300 научных исследований совместно с психотерапевтами.
В Тее есть дневник питания, но без подсчета калорий. Благодаря ему и отслеживанию своего голода и насыщения можно узнать пищевые привычки и отследить сбалансированность своего рациона. Дневник заполняется на основании шкалы голода и насыщения. Она помогает распознать телесные ощущения и осознаннее относиться к питанию: есть, когда подступает голод, и останавливаться, когда приходит насыщение, а также делать менее импульсивный выбор в еде.
✍🏻 Честно скажу, заполнять дневник было непросто: в один день я не знала, как объяснить Тее дегустацию 15 видов пельменей, а в другой – полное отсутствие приемов пищи. Но бережный подход без осуждения помог мне сформировать более осознанный подход к питанию, и вот я уже завтракаю несколько дней подряд – это ли не успех?
Кстати, в Тее есть и разработанные психотерапевтами практики при перееданиях. С их помощью можно предотвратить их или справиться с негативными эмоциями, если уже переели и себя ругаете.
💫 Если вам откликнулось что-то из того, чем я поделилась: вы переедаете или недоедаете, хотите сделать питание менее хаотичным и более сбалансированным, или безопасно скорректировать вес – познакомьтесь с Теей, по ссылке вас ждет✨ скидка в 65% ✨
Реклама, ИП Журавлев А. В., ИНН 540700249994, erid:2VtzqvoEG8M
Иногда все события решают случиться в один день.
Например, недавно 26 апреля собрало нехилое комбо: Библионочь, Читательскую конференцию CWS и День независимых книжных.
Но у 26 апреля появился достойный конкурент: 17 мая. Ночь музеев, самопровозглашенный международный день литтус и, прости господи, Евровидение — реально ли все успеть?
Я в своей маниакальной фазе считаю, что да!
Поэтому в 4 утра я выдвигаюсь в аэропорт, чтобы уже в 13:30 прочитать лекцию о современном литпроцессе на Московском рынке в Петербурге в рамках фестиваля CWS «Чувство текста».
Потом устраиваю легкий забег по музеям, а вечером приглашаю в свой личный канал «человек и анекдот», где проведу традиционную текстовую трансляцию гранд финала Евровидения-2025.
Ставь кита, если считаешь, что в процессе Дина уснет и что-то пойдет не по плану, и единорога, если веришь в слабоумие и отвагу.
В этом году я снова вписалась в работу блогерского жюри премии «Лицей», которая сегодня объявила короткий список:
🌱 Номинация «Поэзия»
1. Мирослава Бессонова (Уфа) «Страшные существа»
2. Анастасия Бугайчук (Москва) «Когда-нибудь станет достаточно»
3. Евгений Дьяконов (Санкт-Петербург) «Болевые цветы»
4. Мария Затонская (Саров, Нижегородская область) «Свидетель»
5. Сергей Калашников (Павлово, Нижегородская область) «А вот они»
6. Юлия Крылова (Москва) «Светочувствительность»
7. Марина Марьяшина (Москва) «Помимо зрения»
8. Егор Спесивцев (Москва) «Бумажки с предсказаниями»
9. Елизавета Трофимова (Санкт-Петербург) «Какой-то цифровой Трофимов»
10. Артём Ушканов (Москва) «Больничная поэма»
🌱 Номинация «Проза»
1. Анна Бабина (Санкт-Петербург) «Знаки безразличия»
2. Анна Баснер (Москва) «Последний лист»
3. Варвара Заборцева (Пинега, Архангельская область) «Марфа строила дом»
4. Лев Кузьминский (Москва) «Дневник невидимки»
5. Ангелина Малюгина (Москва) «Вася включил китайскую народную музыку»
6. Алина Митрофанова (Санкт-Петербург) «Когда я была женщиной»
7. Светлана Павлова (Москва) «Сценаристка»
8. Илья Подковенко (Саратов) «Забытье»
10. Юлия Шляпникова (Казань) «Наличники»
Многие рукописи уже обзавелись издательствами: «Сценаристка» Светланы Павловой выйдет в РЕШ, «Последний лист» Анна Баснер – в Альпине, «Дневник невидимки» Льва Кузьминского – в Livebook, «Марфа строила дом» Варвары Заборцевой – в Азбуке, а «Наличники» Юлии Шляпниковой «Полынь» издала еще в прошлом году. Все это никак не повлияет на мою оценку: даже опубликованным авторам нужна поддержка, как медийная, так и финансовая, но и выбирать лучшего только на основе охватов и упоминаний я, конечно, не буду.
Поздравляю всех финалистов и в очередной раз благодарю издательский сервис Ridero за возможность в числе первых прочитать будущие бестселлеры!
Сегодня «книжному страннику» исполняется 8 лет! Такими темпами и до подросткового кризиса недалеко 😱
Удивительно, сколько всего разного и книжного случилось за эти 8 лет. Например, школа «Краснокнижники», на первом занятии которой я увлеченно вещала о важности поста-знакомства, совершенно забыв о его отсутствии в собственном блоге. Пожалуй, день рождения канала – лучший повод исправить это недоразумение.
Меня зовут Дина Озерова, я работаю неправильным библиотекарем, который не имеет дел ни с книгами, ни с читателями, но пытается делать библиотечный маркетинг и превратить Мурманск в литературную столицу мира (почти получается!).
Еще, я очень горжусь быть частью лучшей школы писательского мастерства creative writing school, где координирую проект «Проза миллениалов» и провожу открытые встречи с выпускниками и мастерами CWS.
Та самая «проза тридцатилетних» незаметно стала неотъемлемой частью моего блога: я действительно много и с удовольствием читаю тексты современных, преимущественно русскоязычных авторов, которых можно отнести к этому литературному поколению. Переводную литературу и качественный нонфик тоже уважаю!
Мои guilty pleasure (чтобы вы сразу понимали, с кем имеете дело): дарк академия, козий крайм, бесконечные ретеллинги «Ребекки» и любые книги, где главный герой – дом.
В список моих идентичностей можно добавить «профессиональный жюрист»: несколько лет подряд я с большим удовольствием читаю рукописи в составе блогерского жюри премии «Лицей», а с прошлого года – активно существую в числе литературных академиков премии «Большая книга» и жюри номинации «Молодость» премии «Ясная Поляна».
Мои тексты можно найти на «Прочтении», «Teatr to go» , в закрытом платном чате влиятельной блогерской группировки, и, конечно, в этом блоге. Здесь я появляюсь не так регулярно, как хотелось бы, но с каждой маниакальной фазой все сильнее хочу это исправить.
В честь праздника можете кинуть в меня донатом, который пойдёт на кофе, книжки и укрепление моей самооценки. Кнопочка на донат есть в закрепе!
Спасибо, что вы со мной! 🤍🌱
Пользуясь маниакальной фазой, рассказываю про три рандомные книжки из прочитанного за последнее время.
🌱 Максим Жегалин – «Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века», @individuumbooks
Портрет Серебряного века, написанный в стиле Флориана Иллиеса. Максим Жегалин рассказывает истории Гиппиус и Мережковского, Белого и Блока, Ахматовой и Гумилева, Брюсова, Кузмина и других, делая это сухо и отстраненно, но в то же время – иронично и бережно. От спиритических сеансов и тайных эротических обществ до революции, эмиграции и войны – оторваться невозможно. С первых глав бражники и блудницы стали мне как родные, к середине начали утомлять своей человечностью, а к финалу – разбили сердце предрешенной судьбой.
🌱 Полина Максимова – «Верховье», @inspiria_books
Студентка Аля едет в деревушку на Пинеге, чтобы пройти практику в местной газете, раскрыть парочку семейных тайн и излечить соседку от икоты, но не той, о которой вы, возможно, подумали, а от мифической сущности, вселяющейся в женщин на Русском Севере. Тина живет в Санкт-Петербурге, пишет диссертацию о той самой икоте и все глубже погружается в токсичные отношения со своим научным руководителем.
Несмотря на то, что я была дико рада увидеть репрезентацию северного фольклора в современной прозе, «Верховье» меня, скорее, расстроило. Как будто, я слишком ясно увидела, как этот роман был собран: в одном котле смешали такие читательские триггеры, как магический реализм и региональную прозу, «темную академию» и созависимость, а на выходе все равно получится сериал на «России 1». Но для дебюта, пожалуй, простительно: я с интересом почитаю, что Полина Максимова напишет дальше.
🌱 Ася Демишкевич – «Раз мальчишка, два мальчишка», @alpinaproza
У тринадцатилетнего Андрея умирает мама. В школе над ним издеваются и называются «сыном зомбачки», а в семье все еще хуже: новая жена отца и вовсе отправляет Андрея в армию. Он и еще одиннадцать мальчишек роют окопы в чистом поле, обменивают сказки на автоматы и боятся ходить в лес. Андрей знает – там живет жуткий стригач, который вместе с волосами забирает мальчишескую память.
Обычно, на этом месте, все, кому я рассказываю об этом великолепном романе, смущаются и говорят, что вряд ли осилят книгу на такие тяжелые темы, как смерть, война или потеря. Но я скажу так: если вы в повседневной жизни хотя бы раз задумывались о смерти, войне или потере, вам обязательно нужно прочитать «Мальчишек», ведь тогда вы сможете разделить свои переживания с кем-то, кто вас действительно понимает.
Эта история – абсурдная сказка, написанная по пропповскому канону, и в то же время переосмысляющая его, делая текст близким и понятным нам сегодняшним. Кажется, одна из лучших книг, прочитанных мною за последние пару лет.
Мое детство было как ракета или пуля, выпущенная без цели, без направления, летящая в мифическую взрослость, рискуя разорваться по дороге или ранить кого-то.
В Мурманск пришло лето, а ко мне — второй том альманаха «Прочитано»!
Это сборник рассказов современных русскоязычных авторов, с помощью которого можно не только открыть для себя новые имена, но и вдохновиться, листая волшебно оформленные страницы. Открытый корешок, мягкий переплёт, идеальная верстка — сплошной восторг!
А ещё, я убеждена, что команда проекта делает важное дело: предоставляет площадку для высказывания новым авторам, чтобы каждый голос был услышан.
Полюбоваться разворотами и купить том можно по ссылке.
И несколько важных протокольных моментов:
🌱 Список номинации «Молодость» находится в суперпозиции — он и длинный, и короткий одновременно. Следующий шаг — объявление победителя.
🌱 Номинация «Молодость» — не про молодых авторов, а про молодых читателей. Поэтому, возраст автора для попадания в список значения не имел.
🌱 Задача номинации (в моем понимании) — показать спектр книг, которые затрагивают темы, волнующие молодых взрослых от подростков до миллениалов.
🌱 Мы искали тексты, которые говорили бы со своей аудиторией о взрослении, поиске идентичности, принятии себя, а ещё — были молодыми и дерзкими по духу или форме.
🌱 Мы не рассматривали слишком детские и слишком «взрослые» книги, а еще — чисто жанровые истории. Это прописано в Положении о номинации.
🌱 Именно поэтому в итоговый список не вошли многие хорошие тексты, которые понравились жюри: иногда, они просто не соответствовали духу и смыслу номинации «Молодость».
🌱 Поздравляю авторов, редакторов, издателей, своих коллег по жюри и оргкомитет премии «Ясная Поляна» — радостный сегодня получился день!
🌱 Кстати, на сайте премии можно найти отклики жюри на каждую книгу, попавшую в список.
Признавайтесь, за кого будете болеть?
Дослушала «Свечи Апокалипсиса» Татьяны Замировской и поняла, почему мы так любим производственные романы: шутка о том, что можно вечно смотреть на огонь, воду и то, как другие люди работают, уже и не шутка вовсе.
Дневник эмигрантки, продающей лакшери свечи в Нью-Йорке, расколол читателей на два коммьюнити: одни потешаются над несмышлеными покупателями, неспособными понять, какая из двух свечей длиннее, вторые упрекают автогероиню в снобизме и презрительной снисходительности к невинным обитателям Сохо.
Но я живу по принципу: если и обвинять, то не людей, а систему. Для меня «Свечи Апокалипсиса» оказались сборником трагикомичных историй об обратной стороне капитализма.
Судите сами: несчастные посетители приходят в бутик за обещанной им маркетологами порцией счастья, а получают всего лишь оверпрайс свечу и вежливую улыбку равнодушного менеджера, который, в свою очередь, осознает, что продает не избавление от страданий за двести долларов, а всего лишь ароматизированный воск.
Почему так происходит? Капитализм и тренд на экономику впечатлений приучили нас к мысли, что бренды продают не просто товары, а обещание лучшей жизни и обезболивание души. Иногда это действительно работает: аромат свечи возвращает нас в детство или позволяет неистово романтизировать серые будни, обеспечивая дофаминовый экстаз, пусть и всего на десять минут. Но чаще всего мы сталкиваемся с фатальной несправедливостью бытия: оказывается за наше счастье отвечает не свеча с ароматом марокканской мяты или сгнившей за диваном мандаринки, а … мы сами. Разочаровывает, не так ли?
На этом конфликте и построены практически все истории «Свечей Апокалипсиса»: многократное повторение одних и тех же ситуаций может утомить, но стоит войти в ритм — и тот самый дофаминовый экстаз обеспечен.
«Никто никому не может помочь. Никто никого толком не понимает. Как там у Киры Муратовой было: “Люди — они же слабые, бедные, беззащитные”. Что с нами делать? Всех жалко. Все хорошие. Нью-Йорк живой и добрый. Все умрут».
#моякнижнаябаза — не смогла пройти мимо флешмоба и не собрать в одном месте книжки, которыми зачитывалась в детстве.
у нас, кстати, и соответствующий выпуск подкаста на эту тему имеется.
Ну что, миллениалы, многое совпало?
📣 Вебинар для книжных блогеров
Гость — Дина Озерова, автор телеграм-канала «книжный странник»
Дина — книжный блогер с узнаваемым стилем, координаторка проекта «Проза миллениалов» в Creative Writing School, «неправильный» библиотекарь из Мурманска и одна из самых внимательных читательниц современной русской прозы.
26 июня (четверг) в 20:00 по мск в закрытом чате блогеров обсудим:
💙как вести блог 8 лет и не сгореть;
💙зачем участвовать в премиях для книжных критиков и блогеров;
💙как строить отношения с издательствами;
💙когда стоит начать монетизировать блог и как это сделать?
🗣 Формат — живой вебинар с возможностью задать вопросы. Пройдёт в Телеграме, запись будет.
🛎 Участие — только для членов закрытого чата. Там мы обсуждаем книжный блогинг, делимся опытом и создаем совместные подборки. Например, в чате можно узнать, как сотрудничать с ведущими издательствами современной прозы.
Подойдет тем, кто недавно завел блог, хочет погрузиться в закулисье этой новой профессии.
💳 Стоимость подписки на месяц — 1000₽. Ссылка на вступление в чат ниже.
Если бы мне нужно было в 20 словах описать свои впечатления от криминального романа «Записки перед казнью» Дани Кукафки, я бы привела цитату из песни «Причин нет» главного философа моей жизни Тани Зыкиной: «Если что-то идет не так, виноватых искать не дай мне, ведь если кто-то и виноват, это я и мои ожидания».
От истории серийного убийцы Анселя Пекера, рассказанной тремя женщинами его жизни, я по-обывательски ожидала если не захватывающего детектива, то хотя бы уверенного фем-высказывания, но получила нечто совсем иное. Впрочем, сам текст написан неплохо: он динамичный, иммерсивный, ладно скроенный, выбранный стиль и интонация решают задачи, поставленные авторкой. А вот сюжету явно не хватает хотя бы одно хорошего твиста, обогатившего незатейливое повествование.
С фем-высказыванием получилось совсем неубедительно. В романе несколько раз звучит мысль, что медиа и литература должны смещать фокус внимания с преступника на его жертв, но при этом сами «Записки перед казнью» этого не делают. О девушках, убитых Анселем Пеккером, мы узнаем совсем немного, а вот о мрачном обаянии зла можем составить впечатление сполна.
А как же три женщины, рассказывающие историю убийцы? Но это не его жертвы, как вы могли бы подумать, а мать маньяка, подруга детства и сестра жены. Ход любопытный (особенно в случае с матерью), но внутри акценты явно расставлены невидимой рукой патриархата. Когда в тексте появляются две сестры-двойняшки, между размышлениями о своей уникальной ментальной связи, они конечно же завидуют друг другу и конкурируют между собой, в в том числе за внимание мужчины. Ни за что не поверю, что даже у сферических близняшек в вакууме нет дел поважнее! Ну и, между строк, нет-нет, да и промелькнет мысль, что материнство - самое важное в жизни женщины, даже если мать вынуждена бросить детей на произвол судьбы, чтобы защитить от худшего.
В общем, ни детектива, ни фем-повестки в «Записках перед казнью» искать не стоит. Потому этот роман - высказывание против смертной казни в США. Главы, описывающие 24 часа перед смертью Анселя написаны от второго лица намеренно, чтобы каждый читатель прочувствовал, каково это - мучиться в ожидании неизбежного, а затем ответил на вопрос, должно ли общество, признающее жизнь главной ценностью, убивать даже самых отъявленных преступников, тем более, что их жертвам это уже не поможет.
P.S. Учитывая, как часто в романе обращали внимание на философские теории Анселя Пекера, я не могу отделаться от мысли, что «Записки перед казнью» - это история Адриана Финна из «Предчувствия конца», который выбрал направить агрессию на внешний мир, а не на самого себя.
Если читать фэнтези – это эскапизм, то слушать подкаст про становление фэнтези в России – эскапизм высшей пробы.
Думаю, вы уже видели, что Кинопоиск запустил документальный аудиосериал «История российского фэнтези». В семи эпизодах Юрий Сапрыкин вместе с писателями, издателями и литературными критиками обсуждают «Властелина Колец» и «Кольцо тьмы», «Дом, в котором…» и «Этерну», «Ночной дозор» и «Волкодава», а ещё – рассуждают на мои любимые культурно-антропологические темы: почему люди полюбили магические вселенные, и что они могут рассказать о времени, в котором мы живём.
Послушала первые два эпизода про героический путь «Властелина колец» к советскому читателю и культуру фанфиков и ролевых игр, которая сложилась вокруг легендарного эпоса.
Вроде бы слушаешь сериал, а как будто шоколадку ешь! С нетерпением жду продолжения и новый прилив дофамина💫
«После жены, библиотекарь — самая частая женщина в жизни писателя. Поэтому, неудивительно, что библиотекари появляются и на страницах современных романов.
<…>
Библиотекари — святые люди, надеюсь, они не обижаются, когда писатели неточно описывают их работу. Во всяком случае, я приврать люблю».
Презентуем «Сороку на виселице» и выбираем библиотеку, которую назовём именем Эдуарда Веркина.
Уже завтра состоится вручение премии «Лицей»!
Каждый год я с нетерпением жду старта нового премиального сезона, ведь уже несколько лет подряд читаю рукописи финалистов в составе блогерского жюри издательского сервиса Rideró.
Это редкая возможность заглянуть за кулисы книжной индустрии и в числе первых познакомиться с текстами, которые в скором времени займут достойное место и на полках книжных магазинов, и в сердцах читателей.
В материале для Театр To Go рассказала о «Сценаристке» Светланы Павловой, «Дневнике невидимки» Льва Кузьминского и «Наличниках» Юлии Шляпниковой.
А для блога Rideró написала пару слов еще и о «Знаках безразличия» Анны Бабиной.
Хороший выдался сезон, с удовольствием буду наблюдать за дальнейшей литературной судьбой авторов и их произведений!
Отчитываюсь: шалость удалась!
Пока инфоповод прошлых выходных в Петербурге окончательно не протух, докладываю:
🌱 Фестиваль CWS «Чувство текста» на Московском рынке удался!
Я читала лекцию о современном литпроцессе, но не уверена, что ее кто-то услышал из-за особенностей акустики и небольших проблем со звуком. Штош, будет повод повторить! Фото, кстати, тоже почти нет, так что вам придётся поверить мне на слово, тем более, что у меня есть свидетельские показания Вали и Светы — спасибо за отклики 🤍
🌱 Намечается хорошая традиция отмечать Ночь музеев не только в Мурманске.
В прошлом году я с большим удовольствием гуляла по Казани вместе со ребятами из Музея Салиха Сайдашева, которые организовали душевный спектакль-променад о жизни легендарного татарского композитора.
В этом — заглянула в Музей Анны Ахматовой, где со сцены в саду читали отрывки шумерского эпоса на аккадском языке с русским переводом и в сопровождении живой музыки.
🌱 Ну, и чтобы соблюсти баланс аполлонического и дионисийского, точнее — шумерийского и капиталистического, вечер закончился просмотром Евровидения в компании чудесных подписчиков моего личного канала. То ли я в своей ворчливой эре, то ли Евро в этом году было откровенно слабым…Гильгамеш бы такого, конечно, не допустил.
🌱 В завершении уикенда вместе с Таней @dochitalatut заглянули в новый модный книжный @paradoxbookshop, который нашёл своё место на карте моих любимых локаций Петербурга.
Выражаю поддержку любимым издательствам Popcorn Books и Individuum и оставляю пару ссылок на обзоры горячо рекомендуемых мною книг:
🌱 Джон Хиггс – «Всё страньше и страньше»
🌱 Максим Жегалин – «Бражники и блудницы»
🌱 Вив Гроскоп – «Саморазвитие по Толстому»
🌱 Суджата Масси – «Малабарские вдовы»
🌱 Хармони Бекер – «Дом Химавари»
Купить книги Popcorn Books - туть.
Купить книги Individuum - туть.
Что спросить у писателя, кроме банального «вы садовник или архитектор»?
В комментариях под этим постом мы собрали шикарные альтернативы уже приевшейся писательской классификации:
🌱 По Воннегуту писатели делятся на «налетчиков» и «ударников» — первые пишут наспех и как попало, вторые — оттачивают каждую фразу перед тем, как перейти к следующей.
🌱 По Цветаевой: поэты и писатели с историей и без. Или чуть более жестко: с развитием и без развития, но за вопрос о принадлежности к этой системе можно и по щам получить.
🌱 По Ольге Савчук: писатели-котики, которые вскакивают среди ночи и как давай писать, и писатели-песики, готовые зажигать в любое время, была бы вкусняшка.
Выделяют писателей-хроников и кверулянтов, стеночников и канцеляристов, графоманов и, конечно, непризнанных гениев, но об этом вы лучше почитайте здесь.
Благодаря вам я обновила свой пул вопросов автору и собираюсь вволю напрактиковаться 14 мая в 19:00 на открытом (бесплатном!) вебинаре CWS из цикла «Проза миллениалов»!
Встречаемся с Яной Верзун, чтобы поговорить о романе «Музыка в пустом доме». Обсудим, как написать три книги за два года, зачем использовать личные дневники в создании художественных текстов, и что волнует поколение тридцатилетних сегодня.
Скорее регистрируемся по ссылке!
Кстати, каждому, кто зарегистрируется на встречу, на почту придет волшебный промокод со скидкой на ✨ ЛЮБОЙ курс CWS ✨ (кроме мини-курсов «витамины» и индивидуальных программ)! Это ли не счастье?
До встречи в среду!
Минутка позавчерашних новостей: готов шорт-лист школы книжного блогера «Краснокнижники» фестиваля «Красная строка»!
Вы подали чуть больше 200 заявок – спасибо за доверие и интерес к нашей авантюре! Читая анкеты, я обновила список «Хочу прочитать вот прям щас», подписалась на несколько новых для меня блогов и порадовалась, что наше книжное коммьюнити растет и крепнет на глазах.
Отобрать 50 заявок было непросто, и мне кажется важным подчеркнуть: многие не прошли отбор просто потому, что им самим впору открывать школу книжного блогера. Мы выбирали, основываясь на главном критерии: нам есть, чем поделиться с аудиторией, и, конечно, мы всегда готовы учиться вместе с ней.
Полный список «Краснокнижников» живет тут.
А я ухожу проверять первую домашку и готовиться ко второму занятию! Пост иллюстрирует конспект нашей первой встречи, сделанный Надей Пшеницей @pole_pshenicy
Пользуясь служебным положением, пролезла бочком на питчинг по итогам курса «Год большого романа» в creative writing school.
Выпускники представляли литературным агентам и издательствам идеи и фрагменты будущих романов. Наблюдать за этим было крайне любопытно: уверена, результаты большей части представленных проектов уже через год-полтора мы будем читать и обсуждать в книжных блогах и клубах.
Да и вообще, не могу отказать себе в удовольствии послушать, о чем пишут современные авторы, ведь это супервозможность актуализировать базу данных тем и трендов современной русскоязычной прозы, которую я неизбежно собираю у себя в голове.
23 питча – это, конечно, небольшая выборка, на основе которой нельзя делать далекоидущие выводы, но вот подкрепить уже существующие – можно (я разрешаю).
Вот, какие субъективные заметки я сделала во время питчинга:
🌱 Кажется, магический реализм (не по Маркесу и Борхесу, а в его современной интерпретации) с нами надолго. Причем, в диапазоне от фантастических допущений до полноценных фольклорно-бытовых историй.
🌱 Часто, магический реализм идет рядом с региональной прозой, а это значит, что нас ждет еще больше текстов, осмысляющих с помощью сказочных и мистических приемов до боли узнаваемую и родную реальность.
🌱 Женские голоса звучат уверенно и громко, и внутри новой «женской» прозы все ярче проявляет себя тема материнства.
🌱 Тридцатилетние постепенно становятся сорокалетними, но продолжают держаться друг друга и тем, характерных для своего литературного поколения: вечного взросления или отказа от него, одержимости поиском идентичности и предназначения, исследования созависимости и исцеления от нее.
🌱 Тема исторической памяти, особо популярная на рубеже десятых и двадцатых, ожидаемо уступила место теме личной и коллективной вины, а еще – грани между виной и ответственностью.
🌱 (Лен, только не смейся!) «Лиминальность» как сеттинг, прием или тема все чаще проявляется в текстах русскоязычных авторов. Поместив героя в «межвременье» или «на стык», как будто проще подчеркнуть его уязвимость и донести до читателя основную идею.
🌱 И, напоследок, самый предсказуемый тезис: эмигрантская проза продолжает находиться в фокусе внимания и боли авторов, пусть и издавать ее непросто.
Из представленных больше всего буду ждать романы:
✍🏻 «Навыки игры в теннис, необходимые в реальной жизни» Насти Древаль – историю о дружбе и вражде двух теннисисток, напомнившей мне «Мама, я съела слона» Дарьи Месроповой.
✍🏻 «Пчелы» Екатерины Нигматуллиной – текст между «Моей темной Ванессой» и последними сезонами подкаста «дочь разбойника» Насти Красильниковой.
✍🏻 «Краснодевство» Лизы Меньковой – роман о «Зачарованных» в фольклорно-русском сеттинге.
Желаю удачи всем авторам, участвовавшим в питчинге, а всех остальных приглашаю присмотреться к новому потоку «Года большого романа» – заявки принимаются до 10 июня.
А вот и мой скромный нонфичный улов!
(сказала она, игнорируя посылку книг с тульского «Фонаря»)
Рассказывайте и показывайте, чем закупились в эти апрельские дни?