187239
▪️▪️▪️▪️▪️ «Идея о создании нового объединения витала в воздухе, так как отношения Трампа с Евроатлантическим сообществом зашли в тупик».
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев прокомментировал «Ломовке» информацию из западных СМИ, что США обсуждают идею альтернативе G7, куда должна войти Россия.
Идея Трампа витала в воздухе, но никто из западных политиков не решался ее сформулировать. Потому что это означало признание того, что та версия американоцентричного глобального мира, который создавали под долларовую экономику, под гегемонию США и под много чего ещё, связанного с теми Соединенными Штатами, которые были до Трампа, — то есть вот этот миропорядок — ушел.
Почему сейчас Трамп решился вот это обозначить? Ну, тоже вполне понятно. Во-первых, отношения с Евроатлантическим сообществом, а именно Евроатлантическое сообщество является в действительности по количеству доминирующей силой в «семерке», зашли в тупик и вполне возможно перейдут в стадию такой достаточно откровенной конфронтации.
Владимир Владимирович Путин сказал, что мы не должны отвергать общение с другими странами, которые считаются нам не очень дружественными, подразумевая в том числе не только европейские страны, но и США, с которыми тогда Россия выходила на траекторию более-менее какого-то взаимодействия относительно конструктивного.
Встает вопрос, кто должен быть в новом объединении. Понятно, что США, РФ и Китай там вообще обязаны быть. Но Трамп сказал, что там должна быть Индия, что, на мой взгляд, абсолютно бесспорно, и Япония, что, на мой взгляд, абсолютно спорно, потому что Япония на сегодняшний момент является ревизионистской державой, которая стремится к пересмотру итогов Второй мировой войны. И в том числе не только по российским Курильским островам, а в принципе — пересмотр своего статуса. Но второй момент очень простой: Япония является государством, до сих пор оккупированным Соединенными Штатами. Но в принципе можно в какой-то мере поддержать линию Трампа.
«Большая семерка» в современном виде США и лично Трампу, да и, думаю, любому следующему за Трампом президенту не нужна. Ну а что такое «большая семерка»? Приезжает Трамп, и собираются лидеры других шести государств, которые, за исключением Японии, между собой договорились о том, как они будут пытаться критиковать, ломать и менять позицию Трампа. Но зачем Дональду Трампу в это все лезть?
Дело не в том, что в США начали понимать, что кучка евромагнатов ничего не решает. Европолитики ничего не могут решать, тем более что «семерка» — это ведь давно уже не семерка: туда приглашаются, например, руководство Еврокомиссии зачем-то. Какое отношение к организации, в которой должны быть членами суверенные государства, обладающие индивидуальным весом в мире, имеет наднациональный орган, руководство которого никто не выбирал?
Проблема заключается в том, что новый концепт является вполне приемлемым с точки зрения сегодняшней американской внешней и внутренней политики форматом разрыва с Евроатлантикой, которая, конечно, Трампа начинает уже лично раздражать,
Возвращение бумерангов, или Почему проблемы нельзя заливать деньгами
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о фатальных ошибках социально-экономической политики государства.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
❄️Вместе с запуском проекта «Зима в Москве» по всей столице открылись десятки катков. Каждый из них со своим характером: на Болотной площади работает одна из самых фотогеничных ледовых площадок. На площади Революции — сказочная атмосфера. Катки на Авиационной улице, в парке «Бригантина», на Сухонской и других районных площадках стали точками притяжения зимних прогулок. Все катки оснащены тёплыми раздевалками, прокатом, заточкой — сюда приходят и уверенные фигуристы, и те, кто только учится стоять на коньках. Ледовый сезон стартовал в рамках проекта «Зима в Москве». Он завершится 28 февраля.
Читать полностью…
Товарищи!
Принимаю актуальные вопросы для завтрашнего традиционного формата моих ответов на ваше наболевшее и наше злободневное…
⁉️ Задать вопрос
Не очень понимаю, коллеги, вчерашнего возбуждения относительно «как бы» согласия Зеленского провести выборы в обмен на перемирие, первой фазой которого может стать «энергетическое перемирие». Этот ход просчитывался, нужно было только заставить Зеленского его сделать. Важно другое: Зеленский в актуальном своем состоянии мог пойти на такое только под сильнейшим давлением «кураторов». Предложение, сделанное Зеленским Трампу, я бы сформулировал как выбор: «замораживание» по ЛБС и относительно честные выборы, после чего он, Зеленский, может даже уйдет. Либо нечестные выборы без «замораживания», в результате которых он точно останется у власти. И тогда и Вашингтону, и Москве придется иметь с ним дело. Ход совершенно по-британски изощренный. И в нем есть несколько «слоев». О них поговорим в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Спойлер: «назначенной» целевой аудиторией этого маневра является не только Трамп, хотя понятно, что он главная цель воздействия, но и Россия. Сегодня поговорим о политической стороне дела. О военно-политических и экономических аспектах выскажусь завтра.
В медийно-политической полемике ход неплохой, но есть в нем два нюанса: (1) он откровенно рассчитан на «смену фазы» Трампа. И в этом смысле вполне адекватен, учитывая предыдущий опыт взаимодействия с Трампом. И сработает, если в команде Трампа не приняты среднесрочные решения. Этого, кстати, мы в действительности не знаем.
Неплохой тест на стратегическую устойчивость Трампа. Но есть и пункт (2) Новые заявления Зеленского должны быть поддержаны на фронте, иначе они для Трампа будут выглядеть как обещания полного банкрота, желающего обмануть настойчивого кредитора. Поэтому и масштаб вранья о положении на фронте запредельный.
Вопреки мнению ряда коллег (но признаю, что основания так думать у них есть), главная цель евроатлантистов - «сломать» не нас. Их главная цель на данном этапе – «сломать» Трампа. Как я писал позавчера, в действиях Зеленского (и, что важнее, евроатлантистов) нарастает упорядоченность, логика и цинизм. «Кураторы» «доигрывают» Зеленского. С точки зрения логики пытаться сейчас сломать нас - не просто бессмысленно, но попытка будет иметь негативные последствия. Можно «дожечь» до пепла и так уже «опаленную» «партию мира». А главное, без изменения отношения Трампа к Зеленскому и всей ситуации это будет стратегически бессмысленно.
План евроатлантистов удастся только в том случае, если мы столкнемся просто еще с один зигзагом геополитического настроения Трампа. Но подозреваю, что и конфликт с ЕвроАтлантикой, который вполне может быть охарактеризован термином «холодная война» (о чем сегодня написал в «Специально для RT), и резкое продавливание Зеленского на какой-то вариант мирного урегулирования - это части политической составляющей трамповского концепта «энергетической сверхдержавы». «Ставка», связанная с этим концептом, перекрывает все экономические и геоэкономический риски, связанные с «киевским гамбитом». Но игра грядет острая. По этому вопросу будет сегодня статья в «Перископе». Разовью тему на днях и в частном канале.
В конце наброшу: а почему мы считаем, что Зеленский всенепременно хочет удержаться у власти? Кмк, он хочет остаться живым символом «Великой Украины», «непобежденной легендой», которую «враги» заставили уйти с пути победы, причем не обязательно в рамках «легенды» главными злодеями станут русские. Русские, воровавшие асфальт и микроволновки, слишком убоги, чтобы победить такого титана. Думаю, что будет выбран проверенный путь – «пал жертвой плутократов». В свое время именно этот вариант выбрали поклонники творчества одного австрийского художника. Ну или германского ефрейтора, смотря с какой стороны подойти. Зеленский понял, что не победит. Это точно. Сейчас его цель - остаться в живых. Возможность свалить все на американских плутократов – это для Зеленского выход. Вопрос, валить с деньгами или без. Вот за это он хамит Трампу и ведет торговлю с Европой, а по факту - с Лондоном. Который его (конечно же!) кинет.
Про Сокурова
Многие спрашивают в личке, как я отношусь к высказываниям режиссера на вчерашней встрече президента с членами СПЧ.
Цитата:
«Многие мои знакомые, у которых дети должны поступать в высшие учебные заведения, с тревогой смотрят на некоторые цифры. Что, например дети военных, которые находятся на фронте, получают все преимущества при поступлении в вузы».
Меня цифры поступающих в вузы детей военных не тревожат вообще. Про это вчера президент исчерпывающе сказал.
Меня тревожит цифра в 50 режиссеров, которые отказались снимать художественный сериал про причины СВО. Потому что «как бы чего не вышло».
И вообще отсутствие интереса у именитых режиссеров к абсолютно кинематографичным сюжетам нашей общей войны тревожит.
Коц в VK | MAX | Дзен
@sashakots
Самое трогательное, что вы сегодня увидите. Звезда Болливуда Митхун Чакраборти — или, как мы все его знаем, Джимми из фильма 'Танцор диско' — передает свою любовь всем россиянам.
'Джимми, Джимми, ача-ача!'
И вам привет от всей России, дорогой друг.
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Euroclear предупредил о риске потерять €16 млрд из-за ответа России; Путин и Трамп вошли в топ-5 рейтинга лидеров в Европе по версии Politico; Сийярто заявил о политической революции" в ЕС из-за роста патриотических сил.
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | ОК | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Сокуров за иноагентов и против детей участников СВО
Режиссер Александр Сокуров вчера на встрече Президента с СПЧ заявил, что иноагентам не хватает поддержки государства. А вот для детей участников СВО ее слишком много. Пару цитат его выступления:
Каждую неделю мы с тревогой смотрим за тем, кто опять появляется иностранными агентами, или как-то вот это вот ужасающие эти определения. Это решение, которое унижает человека, гражданина, не дает возможности ему развиваться и дальше существовать
Многие мои знакомые, у которых дети должны поступать в высшие учебные заведения, с тревогой смотрят на некоторые цифры. Что, например дети военных, которые находятся на фронте, получают все преимущества при поступлении в вузы
В последний раз сегодня напишу про то, «выходит» Трамп из НАТО или наоборот. Не выходит, но есть нюанс: если судить не только по «Стратегии национальной безопасности», а по комплексу выступлений Трампа за минувший год, его стратегия в отношении ЕвроАтлантики проста как грабли: (1) ЕвроАтлантику он хотел бы «убить» как политику-экономическую систему, «планово-убыточную» для США, но (2) сохранить НАТО как единственный военно-политический институт на континенте. Упрощу до предела: Трамп в Европе хочет быть оккупантом и взимать репарации в разных формах, а не партнером, оплачивающим провальные европейские геополитические проекты. Так что, кмк, ЕС Трамп действительно хочет ликвидировать как не просто лишний, но и деструктивный элемент системы. Но вот НАТО Трамп напротив будет укреплять.
Что касается заявлений Трампа по поводу выборов на Украине и восстановления там демократии, то этого и следовало ожидать. Нельзя хамить американцам (даже отрешаясь от личности Д.Трампа) бесконечно без последствий. Но пойду дальше: рискну сказать, что в этом и заключался реальный «дух Анкориджа» в теме урегулирования вокруг Украины. Я имею в виду позицию России о подписании соглашения формально легитимными украинскими властями. Рискну высказать четыре предположения по это вопросу:
Первое. Дональд Трамп конечно не «законник» в классическом понимании этого термина. Но он прекрасно понимает, в т.ч. из своего бизнес-опыта, что такое подписание обязывающего документа не имеющим на это прав лицом. Но здесь конечно был нюанс: Трамп под давлением части своей команды (Рубио и не в меньшей степени –Келлога) считали, что они смогут вывести Зеленского на контролируемый ими выборный процесс. И не исключу, хотели сохранить его как некоторую временную фигуру. Потому что Зеленский считался управляемым (в т.ч. и по коррупционной линии), а еще была такая мелкая деталь, как «соглашение по природным ресурсам». Трампу было лично чувствительно признавать, что оно подписано с фиктивными, строго говоря, властями. Теперь очевидно, что надежды на то, чтобы хоть как-то «отбить инвестиции», вложенные в неудачный проект, лежат исключительно в сфере отношений с Москвой.
Второе. Почему Трамп так долго (ну, относительно) тянул с анонсированием публично этой позиции? Это тоже вполне очевидно: Трамп и часть его окружения рассчитывали использовать Зеленского в качестве инструмента и против России, и против европейцев. Теперь явно таких надежд нет. Так что совпадение по времени с заявлениями из Лондона и репликами Зеленского совершенно неслучайны. Позиция Зеленского однозначно прочитывается без какой-либо вариативности как отказ от принятия американских условий посредничества, а на практике - условий продолжения поддержки со стороны Вашингтона, Тем более, что уже три дня в американских СМИ, включая и «мейнстримные», что очень важно, ведется аккуратная и качественная – конечно, по критериям нынешних времен –раскрутка темы, что Зеленский и его команда воровали, поскольку понимали, что выборы им не выиграть. Так что заявление Трампа – ни разу не экспромт.
Третье. Про необходимость проведения выборов на Украине Трамп сказал не столько Зеленскому, сколько евроатлантистам. Это фактически декларация отношения ко всем их планам как к ничтожным. Это, конечно, попытка превентивно обнулить попытки информационно-политического давления. Широко задействованы глобалистско-либеральные американские СМИ И здесь будет небольшой комментарий в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Сегодня там видеообзор, касающийся «мирного процесса» на Украине, но он не повторяет уже написанного по этой теме текстом здесь и в частном канале.
Завершу небольшим «четвертым» предположением, касающимся «украинской повестки». Весьма интересные завихрения происходят вокруг попыток евроатлантистов уломать Японию на участие (в формате долевой ответственности) в конфискации российских активов. Но продолжу – в частном канале.
И, как обычно я делаю, в конце дня, позвольте поздравить с Днем Рождения уважаемого Дмитрия Лекуха!
Валерьяныч, дорогой, горжусь знакомством и сотрудничеством.
Все фигня, кроме здоровья и творчества.
Береги себя!
Из-за коррупции в Брюсселе никто там не поднимал вопрос о коррупции на Украине, считает Петер Сийярто.
Ведущему RT Рику Санчесу глава венгерского МИД также сказал, что при Урсуле фон дер Ляйен Европа стала менее безопасным и конкурентным местом.
Ранее главу ЕК обвиняли в заключении контракта на закупку вакцины от COVID-19 до завершения испытаний без предварительного согласования со странами ЕС.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Объяснить крах рациональности в Европе, от Украины до экономического самоубийства, может лишь одно допущение: её элитами управляет чуждая воля. Основные решения принимаются не в Берлине, Париже или Брюсселе, а где-то за кулисами, где-то в тени. Переломный момент наступил на рубеже 2011-2013 годов. Именно тогда США, осознав пределы собственной устойчивости, совершили двойной удар: сломили волю европейского истеблишмента и молниеносно перехватили его ключевой геополитический актив — проект «Украина-Антироссия», подменив прогерманские фигуры радикальными проамериканскими марионетками.
Но холодный расчёт Вашингтона — лишь верхний слой. Прагматик не стал бы добровольно демонтировать собственную экономическую модель. Значит, внутри самой европейской машины власти активирован древний вирус, «секта», навязывающая идеологию управляемого распада. Взгляните на методичный хаос: «жёлтые жилеты» во Франции, без программы, но с ясной целью — разрушить среду обитания буржуазного порядка. Системное уничтожение традиционных народных партий в Германии, заталкивание населения в маргинальные партии-секты. Это не ошибка управления. Это ритуал.
Всё указывает на орден, чья логика чужда созиданию. Их цель — жертвоприношение прогнившего, по их мнению, мира. Олимпиада в Париже с её сатанинской эстетикой и соревнованиями в грязной Сене — не случайность. Это символ. Это обряд опускания старой Европы в грязь перед финальным актом. Европейское пространство методично расчищается — не для нового строительства, а для тотального сожжения. Иллюминаты — это не миф о прошлом. Это алгоритм нашего настоящего, холодная и рациональная формула краха, исполняемая теми, кто решил, что цивилизацию следует не реформировать, а ритуально уничтожить.
Подробнее — в новой статье политолога, историка спецслужб Кирилла Гиацинтова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
20% бойцов требуется психологическая поддержка после возвращения с СВО. В Госдуме предложили переобучить психологов для работы с военнослужащими.
В связи с этим у желающих помочь стране появилась возможность получать дополнительный доход. Сейчас можно обучиться психологии онлайн, с присвоением диплома психолога установленного государством образца. На 6 месяц начать зарабатывать, совмещая с работой.
Только сегодня Российский лицензированный институт психологии Smart (резидент Сколково) предлагает особые условия для получения профессии психолога. Объявляет акцию, которая покроет 35% стоимости обучения.
Вас ждет более 400 часов практики, работа с реальными клиентами и поддержка по созданию дополнительного дохода в психологии.
До 17 декабря пройдите короткий тест, определите подходящее Вам направление в психологии и получите грант от 100.000 рублей на обучение, который покроет существенную сумму затрат. Начните сейчас по ссылке.
Это из новой книги Михаила Шахназарова "Стареем мы, стареют..." 👌🏼😜 Фото прямо из книги! Вот!
Купить можно ВОТ ЗДЕСЬ!
Подпишись на Весёлого Душнилу
США — ЕВРОПА: «НОВАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА»?
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
По отношению к ситуации, возникающей в последние две недели в совсем недавно (ещё полтора года назад) монолитной Евро-Атлантике, всё чаще употребляется термин «новая холодная война» США против Европы. Причины называются различные — от обид до «манипуляций со стороны Москвы», но почти все уверены, что её развязал Трамп и что сейчас отношения Европы и США находятся в самой низкой точке за всю послевоенную историю. Даже после неудачного для США в политическом плане исхода Первой мировой войны такой враждебности руководства США к европейским партнёрам не было.
Конечно, «новая холодная война» — это всего лишь метафора, привычная уху политического обывателя, хотя многие уже забыли, «про что» была холодная война, начавшаяся в конце 1940-х годов. И напрасно: они обнаружили бы, что, помимо внешне доминировавшего идеологического фактора «противостояния двух систем», в холодной войне был и исключительно геоэкономический компонент. И это сделало бы возникающую в Евро-Атлантике ситуацию ещё более схожей с историческим прообразом.
Ситуация в отношениях нынешнего Белого дома и европейских союзников США возникла не внезапно, но главное — движение к нынешнему состоянию дел происходило с обеих сторон. В центре постепенно нараставшего если не раскола, то разлома в Евро-Атлантике — вопрос о власти и деньгах: кто имеет право формулировать геополитические правила игры и рамки геоэкономического поведения.
В геополитическом смысле очевидно, что Дональд Трамп начал воспринимать Европу как враждебную силу после сеанса группового давления на него в ходе визита В. Зеленского в Вашингтон в августе 2025 года. Когда позиция по Украине, казавшаяся ему сбалансированной, была в жесточайшей форме «опрокинута» сопровождавшим Зеленского «конвоем» евроатлантистов. В этот момент Дональд Трамп не мог не понять, что не только у него лично, но и у США как формального лидера объединённого Запада нет решающего голоса даже в вопросах, где затрагивается безопасность США. А евроатлантисты уверились в том, что, в принципе, Дональдом Трампом можно манипулировать. Конечно, такой уровень поглощения американской политики евро-атлантической, как при «коллективном Байдене», стал недостижим, но тактические задачи вполне остались решаемы.
Заметка на полях: европейским и общеевропейским политикам была свойственна недооценка политического потенциала и Трампа, и США как государства. И они не стеснялись это демонстрировать публично, что в случае с Трампом было фатальной политической близорукостью.
Свою неспособность определять геоэкономические рамки развития Евро-Атлантики Трамп понял после отказа европейских стран под разными предлогами от закупок российских энергоносителей, а затем эти государства продемонстрировали (особенно отличился Э. Макрон), что они готовы действовать на «китайском» направлении, очень чувствительном для Трампа лично, автономно от США. Более того, предлагать, причём публично, руководству Китая «дружить против Трампа». Трамп явно разочарован «взносами» Европы в его план по умиротворению Ближнего Востока. Последней каплей был штраф в €120 млн, наложенный на принадлежащую Илону Маску социальную сеть Х общеевропейскими регуляторами.
Отметим и ещё несколько моментов, обусловивших то, что Д. Трамп, в начале первого года президентства сдерживавший наиболее антиевропейски настроенных членов команды, например Дж. Ди Вэнса, решил сделать столь резкий наступательный шаг в отношении европейских партнёров, хотя, по его же словам, лидеры европейских стран ему нравятся.
Первое...
Читать далее — https://telegra.ph/SSHA--EVROPA-NOVAYA-HOLODNAYA-VOJNA-12-11
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Американскую стратегию национальной безопасности, которую некоторые поспешили назвать «революционной», стоит читать иначе — если не как признание поражения, то как констатацию серьёзного отставания США в гонке за лидерство в постиндустриальном нео-глобальном мире. Трамп, прикрываясь лозунгами новой гегемонии, на самом деле переворачивает игровое поле, делая ставку на индустриальную модель и энергетическое господство. Его главная цель — превратить Штаты в единственную «энергетическую сверхдержаву», монополизирующую правила торговли нефтью и газом. Но на этом пути его ждёт не Евроатлантика образца Байдена, а куда более опасный и гибкий соперник — «нео-глобальный Лондон», уже нацелившийся на те же ресурсы. Ключ к глобальному доминированию лежит не на востоке Европы, а в Западном Средиземноморье. Потеря этого региона станет для Америки стратегическим крахом, отбросив её к варианту «Крепость Америка» и вынужденной реиндустриализации. Истинная же революция документа — в молчаливом признании: главная угроза целостности США исходит изнутри.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Патриоты России читают канал Украина.ру! Настоятельно рекомендуем подписаться на канал наших друзей!🇷🇺
Украина.ру - новости СВО и оперативные сводки! Удобный формат и проверенные факты! Экономьте время и будьте в курсе!
Украина.ру – оперативно и обо всём!
Подписывайся : /channel/+0QjEijShp61iMGMy
Громкая тема повестки дня — «новая холодная война» Трампа и Европы.
Те, кто активно использует сегодня эту метафору, хорошо помнят, «про что» была та, первая холодная война XX века?
Хороший вопрос. Мои мысли — в канале «Специально для RT»:
/channel/special_authors/8538
Распалась связь времён. Новая стратегия национальной безопасности США — это не просто документ, а разорванный договор с XX веком. Эпоха «Большого Запада», единого в ценностях и противостоянии, окончена. Исчез и его идеологический противник. Теперь мир строится на грубой иерархии силы. На вершине — Америка и её «тень-соперник» Китай, связанные выгодой и взаимным сдерживанием.
Все прочие — не союзники по убеждениям, а сателлиты в жёсткой игре. Демократия, права, свободы — эти слова стёрты с карты реальной политики. Их место заняли прагматизм, сила и выгода. Союзы, претендующие на самостоятельность, теперь — угроза. Старый мир иллюзий рухнул. Начинается новая игра, где правила пишутся исключительно сильнейшими. Это мир без маскировочной идеологии. Мир, где правят только мощь и холодный расчёт.
Подробнее — в новой статье Максима Шевченко — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Почему изолироваться от мировой турбулентности невозможно, объяснил Дмитрий Евстафьев
Россия действительно укрепила свою экономику, чтобы смягчить удар глобальных финансовых потрясений, однако полной защиты быть не может, подчеркнул политолог.
"Мы не можем считать себя изолированной силой… если начнется обрушение отдельных сегментов мировых рынков, это не значит, что цены станут нулевые — это значит, что торговать безопасно будет невозможно", — отметил эксперт.
✅ Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Как-то уже подзабылся весьма масштабный скандал (!) с коррупцией на Украине. Буквально все вокруг, девочки, сделали вид, что совершенно ничего экстраординарного не произошло. Ну были там какой-то Ермак с каким-то Миндичем, ну, подумаешь, украли сущие копейки — 100 миллионов долларов, с кем не бывает.
Да и потом, с коррупционерами уже разобрались, Миндич в Хайфе, Ермак — на фронте. Коррупция побеждена и даже Офис Президента Зеленскому так уж не нужен больше. Легче разогнать, чем пересобрать. Расследование продолжает расследоваться.
Да, сегодня обещают новые разоблачения, но их постигнет судьба старых разоблачений. Да и вообще, к 15 декабря (а это уже в следующий понедельник), говорят, Зеленский чуть ли не собирается подписать собственную отставку и готовиться к новым выборам. Ну да, ну да.
Кстати, о Ермаке на фронте. Естественно, ни на какой фронт Ермак, как он сам то пообещал, не отправился (якобы, воевать в составе беспилотных отрядов). Да, мы предполагали, что хозяин пещерки Али-Бабы дёрнет за рубежи, если иного не потребуют обстоятельства. И обстоятельства потребовали.
Сам факт самоопределения Ермака в войска — это такой специальный шаг: по украинскому законодательству юридически преследовать действующих военнослужащих нельзя до демобилизации. Так что, несмотря на всю публичную истерику бывшего главы бывшего офиса Зеленского и крокодиловы слёзы, всё в Киеве остаётся так же как и было месяц назад. Более того, наши соответствующие авторитетные органы буквально вчера сообщили, что вводятся в дело новые попильные схемы. Без сомнения при живейшем соучастии наших европейских партнёров, которые не теряют надежды всё-таки конфисковать все до копейки русские деньги для себя.
Ну, девочки, посудите сами: ставка в Раде за правильное голосование варьируется от 15 до 25 тысяч долларов за голос в месяц. Как сообщают нам наши украинские пташки, на сегодня Ермак контролирует 15 из 17 министров кабинета, 54 из 68 руководителей в офисе Зеленского, 19 из 23 глав региональных администраций. Настоящая сплоченная команда по ликвидации Украины. И всем этим умеет управлять ровно один человек — уже бывший глава администрации украинского президента. Так что Украина, девочки, будет ликвидирована, потому что глава похоронной команды никуда не денется. Просто не имеет права.
И, конечно, никого из потенциальных «новеньких» к этому важному процессу не подпустят и на пушечный выстрел, несмотря на то, что нам активно рассказывают и про Залужного, и про Буданова, и про Потрошенко с Тимошенко. Но, девочки, позвольте рекомендацию.
Наблюдая за работой ликвидационной комиссии, которая продолжает тащить всё, что не прибито к полу, особенно внимательно нужно наблюдать за тем, кто и в каком направлении побежит из Киева первым. Вопрос только в "когда". Подсказка: это будет не Зеленский.
Распалась связь времён. Новая стратегия национальной безопасности США — это не просто документ, а разорванный договор с XX веком. Эпоха «Большого Запада», единого в ценностях и противостоянии, окончена. Исчез и его идеологический противник. Теперь мир строится на грубой иерархии силы. На вершине — Америка и её «тень-соперник» Китай, связанные выгодой и взаимным сдерживанием.
Все прочие — не союзники по убеждениям, а сателлиты в жёсткой игре. Демократия, права, свободы — эти слова стёрты с карты реальной политики. Их место заняли прагматизм, сила и выгода. Союзы, претендующие на самостоятельность, теперь — угроза. Старый мир иллюзий рухнул. Начинается новая игра, где правила пишутся исключительно сильнейшими. Это мир без маскировочной идеологии. Мир, где правят только мощь и холодный расчёт.
Подробнее — в новой статье Максима Шевченко — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Европа, веками бывшая мировым гегемоном, сегодня загнана в угол. Её современное процветание — искусственная конструкция, дважды восстановленная США после мировых войн лишь как орудие против СССР. Крах Советского Союза подарил ей шанс: возник Евросоюз — экономический гигант, но политический карлик. Его элиты возмечтали о возвращении былого могущества, видя новый шанс в гибридной войне против России. Ставка была сделана на крах Москвы и передел ресурсов.
Но Россия выстояла. А новая стратегия Трампа объявляет сам Евросоюз врагом, предлагая расколоть его на слабые государства. Для европейской элиты это смертный приговор. Они поставили всё и проиграли. Теперь, оказавшись в безвыходной ловушке, отчаянная «крыса» становится смертельно опасной. Единственный шанс, который они видят, — спровоцировать прямую войну с Россией, чтобы втянуть в неё и США, в надежде, что в хаосе глобального столкновения родится шанс выжить. История уже знает прецедент — операция «Немыслимое» Черчилля. Теперь на этот путь может встать вся Европа.
Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Контрреволюция Трампа, или Про что был собака Рейган
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с новым анализом геополитических процессов на платформе Sponsr
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
❄«Зима в Москве» пришла сразу на сотни городских локаций: заработали ярмарки, катки и карусели — а 35 из них стали площадками фестиваля «Путешествие в Рождество». На площадке «Московских сезонов» на Авиационной улице закружила праздничная карусель и открылся уютный бесплатный каток. В парке «Бригантина» — очереди к домику «Миллион призов» программы «Активный гражданин». Там посетители получают подарки за участие в викторинах и конкурсах. В павильоне «Фабрика подарков» проекта «Москва помогает» принимают помощь для военнослужащих, а рядом стоит ящик «Почты России» для новогодних писем. На Сухонской улице главным местом притяжения стала ёлка, украшенная фигурками коньков: здесь каждый день гуляют и фотографируются дети и взрослые. «Зима в Москве» продлится до 28 февраля.
Читать полностью…
Будущее не предсказывают, а придумывают, или Мир сражающихся царств
Главный редактор ИА «Аврора» Дмитрий Евстафьев и д.э.н. Александр Гурдус о наступающей эпохе геополитической фрагментации.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
Поскольку пост в понедельник по понятным и совершенно объективным причинам пришлось посвятить «второму слою» трамповской доктрины национальной безопасности (прошу простить, что получилось в частном канале так длинно: пришлось писать и про второй, и про «третий»), то обычный для понедельника формат «гипотезы и предположения» перенесен на сегодня. Все они - и «гипотезы», и «предположения» (здесь важна различная степень уверенности) - вращаются вокруг вопроса о мирном урегулировании на Украине и необходимости демонтажа главного евроатлантического проекта за последние 20 лет, с «первого» «майдана».
Гипотеза 1. Решение по смещению Зеленского принято и Трампом, и Лондоном. Лондон тоже склоняется к замораживанию конфликта, причем, не затягивая. Но есть существенная разница в том, кто какое хочет замораживание. Лондон хотел бы заморозить на полгода-год и под своего человека, коим, конечно, является Залужный. Трамп желал бы заморозить конфликт хотя бы с частичной компенсацией расходов и так, чтобы потом к вопросу не возвращаться. И тут главный нюанс: у американцев нет «своего» кандидата вместо Зеленского. И этот факт сам по себе уже большая победа Лондона. Но есть нюанс: Зеленский должен уйти сам, без эксцессов. И тут выясняется, что Лондон этого сделать не может. А ЕСовцев интересует уже не столько Зеленский, сколько российские финансовые активы.
Гипотеза 2. Обострение с евроатлантистами, обозначенное не только в стратегии нацбезопасности, вполне могло быть попыткой «перенести» противоборство с ними на «их» территорию. Поскольку если разобраться, главным достижением евроатлантистов было перенесение главного проблемного «узла» для Трампа – на «его» территорию. Собственно про это и был, если разбираться, «казус Венесуэлы» - Трампу, в т.ч. и в результате его просчетов, навязали борьбу на «его» территории, которую, он, конечно, выиграть мог. Но (1) потеряв кучу времени и (2) лишившись значительной части «валентного» военно-силового потенциала. Потому что просто так «зачистить» Венесуэлу нельзя, надо осуществить некую «реконструкцию», чтобы не остаться без нефти. И я пока не уверен, что у Трампа его маневр обязательно получится. Объясняю: если проанализировать реакцию на его последние действия, то заметно, что Трампа испугались европейцы, но не американские евроатлантисты и британцы. Они явно не испугались и пытаются выстроить контригру.
Еще три наиболее чувствительные гипотезы сформулирую в частном канале. Две из них касаются России, так что деликатность в данном случае считаю оправданной.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
В конце поста в основном канале позволю себе привести цитату из второй части вчерашнего длинного поста в частном канале про «доктрину Трампа»:
«Второе: Трамп понимает, что «аванс деньгами» на реиндустриализацию и новую глобальную гегемонию он с европейцев взять не сможет. Значит, нужно взять у тех, у кого что-то есть. Даже «натурой». А главное, что осталось у евроатлантистов, рынки. Прежде всего, в Китае и Индии, но главное, - на Ближнем Востоке. И частично технологии. Схема рабочая: «рынки» (и системы продвижения товаров, чтобы не зависеть от своих глобалистов) в обмен на как бы безопасность».
Это, конечно, только предположение, но если оно хотя бы минимально оправдается, это будет революция в американской политике, существенно более глубокая, нежели разрыв с ЕвроАтлантикой, особенно учитывая, что это не разрыв, а одна из форм борьбы за влияние в этом пространстве.
Собственно, «когда и если» Трамп, апологет доллара, начнет договариваться о взимании «дани» «натурой», станет окончательно ясно, что он сам в сохранение долларовой экономики как единственной расчетной системы, не верит. А это означает, что кризис уже совсем рядом. Нюанс в том, что в таком тоне можно разговаривать только с Европой. Уже даже с азиатским продолжением ЕвроАтлантики - Японией и Южной Кореей - так вести диалог крайне затруднительно. Но симптом может быть весьма любопытный.
Дорогие друзья!
Во-первых, позвольте поблагодарить Вас за то, что сделали проект «Перископ» не просто возможным, но состоявшимся. Он существует и развивается только благодаря Вашему к нему интересу и исключительно благодаря Вашим подпискам. Надеюсь, что последовательный рост их числа является прямым отражением общей удовлетворенности читательской аудитории нашей работой, а не просто временным любопытством. Как, собственно, и хочется верить, что комплиментарная, по своей сути, пассивность читателей в части наших регулярных призывов к конструктивной критике, свидетельствует о том, что движемся мы пока в правильном направлении. Что совершенно не отменяет того, что на обратную связь от Вас мы всё же рассчитываем.
В октябре мы дополнили «печатную» аналитику большой еженедельной обзорной программой (со специальным фрагментом только для подписчиков закрытого канала), а с ноября начали размещать ещё и отдельные видеокомментарии наших авторов, часть из которых, в силу объективных обстоятельств, продолжит пока публиковать у нас свои статьи под псевдонимами.
Тем не менее, и это во-вторых, любой подобный проект подразумевает планирование, а планирование, как известно, подразумевает ответственность. Выполнение всех взятых на себя обязательств является для меня важным профессиональным приоритетом, а потому моя задача как главного редактора минимизировать любые риски, связанные с долгосрочной ответственностью перед нашими читателями.
С ростом числа публикаций — а мы уже перешли к темпу в три публикации в день — и постоянным расширением экспертного пула финансовая модель проекта будет неизбежно претерпевать некоторые изменения. В этой связи мной принято решение исключить с 20 декабря из тарифных планов годовую подписку, ограничив новых читателей возможностью подписаться на закрытую часть проекта периодами в один, три и шесть месяцев.
Данное ограничение, как и любой возможный пересмотр ценовой политики в будущем, никак не отразятся на годовых подписках, оформленных до этой даты и иных действующих подписках с автопродлением, которое фиксирует выбранный период и стоимость подписки на весь срок, пока автопродление не будет отменено самим читателем. Подобный пролонгированный формат доверия к нам с Вашей стороны по праву заслуживает нашего встречного поощрительного отношения к таким подписчикам.
Итогом встречи в Лондоне между Зеленским и представителями «глобального Лондона» стало появление на свет очередного «европейского мирного плана», который уже завтра вечером будет отправлен в США «для согласования».
Увидев, что Кушнер и Уиткофф являются по сути только «почтальонами», не желающими всерьёз работать со всеми сторонами конфликта, а Трамп не имеет желания и возможностей всерьёз оказывать давление на Киев (публикации о таком «давлении» в мейнстримных СМИ не в счёт, так как реальных действий в этом направлении от команды Трампа не видно), Лондон и Киев решили «продавить» самого Трампа с помощью своих собственных абстракций, которые в целом изначально не реализуемы на практике.
Такое пихание локтями между Вашингтоном и Лондоном, Киевом и Москвой может продолжаться сколь угодно долго. Пока одна из этих сторон конфликта (или же внешний игрок, заинтересованный экономически в остановке боевых действий) не предложит синтез всех этих абстракций «мирных планов», в котором как минимум Москва и Киев способны увидеть отражение своих собственных условий завершения конфликта. И до тех пор, пока этот «синтез» не появится на свет, мы будем наблюдать этот бесконечный «тяни-толкай» с Трампом в главной роли «великого миротворца».