187241
А вот теперь я могу с полной уверенностью сказать, что началась полноценная информационно-политическая война против Трампа. В сжатый отрезок времени (менее 48 часов) пошел с разных сторон заброс в медиа всего, что только можно: от записи разговора со спонсорами его предвыборной кампании (спонсорами ли? думаю, это его «кураторы»), до очень жесткого наезда Такера Карлсона.
Непонятно, как после такого разговора, как был слит, глубинники решились Трампа выбрать в сентябре-октябре 2024 года. Если только они его выбрали в качестве нарциссирующего не очень умного старичка, которым, как им казалось, управлять будет гораздо легче, чем Камалой Харрис, способной по пьяному делу что-то отчебучить со своей прокурорской прямотой. Но потом что-то пошло совершенно не так. С записью – самое любопытное не то, что опубликовали. Ничего там нет такого, что Трамп не говорил бы «до» и «после». Самое интересное в записи – время ее появления, в контексте негативной для Трампа волны «дела Эпштейна». После нее все поняли, что Трамп в деле замешан. И ему показали, что таких опасных записей «в загашнике» много.
Судя по «точкам слива», против Трампа сформировалась широкая коалиция. Это и не либерал-глобалисты, хотя и они тоже. И не «разочарованные трамписты». Там всего понемногу. Мое ощущение: достаточно широкий набор сил в США реально испугался, что Трамп становится неуправляемым и реально может втянуть США в войну. Собственно, поэтому и столь специфический фрагмент выбран для первого «слива». Не думаю, что Трамп угомонится. Мое мнение: он реально слетел с катушек, но не от нарциссизма, а от ощущения загнанности в угол. Здесь уже даже нет вопроса, кто следующий от Трампа сбежит.
Здесь вопрос, как будет метаться подранок. И кого в этих метаниях зашибет. И кто (и как) будет его добивать. А вот вопроса «есть ли перспективы улучшения российско-американских отношений на данном этапе?» здесь нет. Это я вам говорю, как самый проамериканский политолог России. Сделаю еще несколько довольно острых комментариев.
Они, естественно, пойдут в частный канал.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
По поводу ситуации вокруг Украины. С одной стороны, конечно, заявление Трампа о намерении продолжать поставки вооружения является элементом давления на Россию. Но может «сыграть» по-настоящему только в совокупности с другими шагами, в частности, с ужесточением экономических санкций.
Это тоже возможно: не нужно думать, что Трамп не способен принципиально изменить направление действий в украинском конфликте. Не стоит недооценивать его ресурсные возможности по поддержке киевского режима, даже когда маневр ресурсами (чем дальше, тем больше) становится ограничен. И переход к жестким санкциям в отношении российской нефтяной отрасли вполне подразумевает на данном этапе (особенно после саммита BRICS – вообще время для вербального обострения Трамп в этот раз выбрал удивительно неудачно) выход за рамки финансовых мер и осуществление военно-силовых действий.
А еще меня очень удивило использование Ньюта Гингрича, «последнего джедая Америки» (не шутка – я в своей книге это описывал) в качестве ньюсмейкера. Если бы я был конспирологом, то мог бы это интерпретировать, как очень легко скрытую «присягу» Трампа неоконам. Одним из «соучредителей» идеологии неоконов с республиканско-консервативной стороны был как раз Гингрич.
Там же в частном канале будет и про «другую сторону» - то, что касается непосредственно Зеленского. Здесь же просто отмечу: не надо думать, что Зеленского уже «слили». Это не так. Напротив, рискну сказать, что шансы на то, что его все же будут спасать, за последнее время несколько выросли, хотя все равно находятся в зоне минимальных отметок. На первый взгляд, главное ограничение, которое есть у Запада по поводу Зеленского - невозможность подобрать преемника. Но на самом деле, все гораздо сложнее. Контекст ситуации имеет значение.
Война прокси, или Где будет главный удар
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором последних событий в России и Мире.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
🖥️ Начало лета в столице не радовало теплом, однако с 1 июня уже более 30 тысяч москвичей посетили городские бассейны на фестивальных площадках «Московских сезонов» и в парках. В них все сделано для удобства жителей и гостей города: все бассейны оснащены системой подогрева и фильтрации воды, рядом работают бары с безалкогольными напитками и закусками.
С приходом жары в Москву особенно актуально забронировать себе сеанс: в стоимость билета на всех площадках уже включено пользование шезлонгами, зонтами, душевыми стойками, санузлами, столиками и камерами хранения. Для удобства гостей предусмотрен гибкий график посещений.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
Фото: Ян Хаккерт. «Гибель турецкого флота в Чесменском бою» / Государственный Эрмитаж
7 июля 2025 года в России отмечают День воинской славы в память о том, как 255 лет назад в Чесменской бухте русской эскадрой был полностью уничтожен турецкий флот.
Защитникам земли русской - вечная память!
Православный Крым
Сегодня день рождения у нашего друга и соратника Захара Прилепина.
Поздравляем с юбилеем от имени редакции ИА «АВРОРА».
Написал для журнала нашего Министерства иностранных дел авторскую колонку. Ключевой тезис: внешняя политика государств Прибалтики измениться не может, но сама меняет внешнюю политику Северных стран.
Журнал Международная жизнь - «Северный баланс» НАТО провоцирование конфликта
https://interaffairs.ru/news/show/52141
Вода на мою голову, стекло - на головы других, или какие проблемы меня ждали от застройщика с мировым именем Афи Development #AFI
На прошлой неделе в квартире, которую еще до повышения процентных ставок взял в ипотеку на 30 лет, сначала появилась протечка над окном, а спустя несколько дней лопнуло внешнее стекло этого же окна. Лопнуло не сразу - сперва оно громко трещало, наводя ужас на очевидцев, а потом полетело вниз на машины. И слава богу, что только на машины! По счастливой случайности внизу не было людей и никто не пострадал. Это уже второй подобный случай в доме.
Все зафиксировано, но представитель гарантийки застройщика, которого ещё поймать надо, очередной раз сказал, что делать ничего не будет, ибо, по его мнению, было внешнее воздействие на стекло.
Само окно фирмы АО «РСК» , точнее то, что от него осталось (внутреннее стекло) цело, ещё два месяца будет находиться на гарантии от застройщика, хотя гарантийное обслуживание не проводилось ни разу. Окно открывалось только на проветривание, сейчас и вовсе не открывается (просело? перекосилось?). Дронов, пуль и птиц со стальными клювами на подоконнике замечено не было. О каком еще внешнем воздействии на окно снаружи говорит застройщик, не понятно.
Верю в силу трёх рукопожатий. Может, у кого-то есть связь с руководством Афи, чтобы удалось урегулировать вопрос в досудебном порядке.
Я слышал, что окна в новостройках падают, но не думал, что увижу это сам. Хотелось бы обратить внимание на ситуацию руководство Афи (входит в топ-10 девелоперов по вводу жилья), чтобы не было третьего раза в доме и никто не пострадал.
Буду рад любой помощи, в том числе - информационному освещению.
Заранее спасибо за репост!
vladimir.avatkov@gmail.com
Мастодонт и аксакал русского партстроительста Д.В.Лекух решением Политбюро и ЦК партии утверждён на пост первого заместителя Председателя и лидера фракции водочников-ортодоксов.
/channel/radlekukh/34673
Проект «Красный падаван», или Кто такой Сергей Голомолзин
Очередной выпуск программы «Открытая редакция» с участием главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева, генерального директора и основателя агентства Кирилла Рычкова и нашего неприлично молодого генерального продюсера Ильи Бокатова, посвящённый вопросам редакционной политики, планам Авроры на будущее и нашему отношению к происходящему в целом.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
#Юмор
Вечная история
Сегодня, коллеги, будет первый опыт выпуска обзорных материалов по субботам и переноса на субботу видеофрагмента. Если «потяну» и вам будет нравится, продолжу эту практику. Вчера уже кратко написал, сегодня напишу подробнее. Есть идея с сентября выйти на новый график работы частного и основного канала: 4-5 выпусков обычных «проблемных» сдвоенных постов в основном и частном канале.
В субботу планирую делать обзор недели с видеофрагментом в частном.
А в воскресенье публиковать некий стратегический текст, в меньшей степени связанный с текущей «повесткой».
Посмотрим, насколько сил хватит. Но новая ритмика недели – исключительно после отпуска, то есть с рубежа августа-сентября.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen
Сегодня в частном канале есть еще очень небольшой текстовой фрагмент.
В видеообзоре недели за исключением одной позиции (последней) ничего принципиально нового нет. Просто добавлены некоторые детали. Последний пункт, действительно новый, и он касается внутренней ситуации в США. Появилась у меня уже даже не гипотеза, а уверенность.
Наконец о личном. Мне немного странно, что появились какие-то вопросы. Мне казалось, я вполне четко все сказал в ходе последнего эфира в прошлое воскресенье. Дошедшие до меня домыслы удивляют креативностью, но к реальности отношения не имеют. Разоблачать их, повторяя, я не стану.
Я действительно давно планировал завершить работу на СоловьевLIve. У меня хватало возможностей и сил тянуть много проектов, включая и целый ряд личных медийных и аналитических проектов, но до поры до времени. Но даже в лучшие времена мне не хватало сил заниматься наукой, в результате чего я практически перестал писать научные статьи. Недоделанных статей накопилось за последнее время уже, наверное, 10. Не считая разных текстовых фрагментов.
В последний год я особенно жестко ощутил, что сил стало не хватать. Поэтому наступило время консолидации усилий на том, что я считаю принципиальным. Кстати, на следующий год были закрыты и некоторые образовательные проекты. Пока для их переформатирования, а дальше – посмотрим. Я завершил работу в РУДН имени П.Лумумбы, где читал курс по социальному мифотворчеству. По курсу в МГИМО по гибридный войнам на 2025-2026 год пока прогноз решение, скорее, у меня отрицательное.
А «расчищенное» воскресенье посвящу именно научной деятельности. Не то чтобы я хотел стать доктором наук (это вряд ли), но, думаю, пару книг я еще вполне способен написать. И несколько важных тем развить.
Ни один из других моих личных медийных и аналитических проектов закрыт не будет. Напротив, в ряде проектов (например, на авторском канале на платформе Sponsr.ru) планирую серьезное оживление. Начал работать мой Рутьюб канал. Приглашаю вас на них.
По частному каналу – все решения будут приниматься во второй половине мая 2026 года. А до этого времени надо еще дожить и оправдать то доверие, что вы мне оказали.
Россия – не Европа. Россия – отдельная цивилизация. Россия – это Россия. Что, впрочем, не отрицает того, что мы с Европой очень близки, и культурно, и географически, и даже политически. И помимо «недружественных государств» в Европе есть наши друзья. А умение работать с друзьями – это, вообще-то, важное направление гуманитарной политики государства.
Об этом и не только вчера говорили на круглом столе «Универсальные ценности Русского мира: Россия и Европа» в Доме русского зарубежья им. А.Солженицына.
Рад был передать в дар библиотеке Дома русского зарубежья им. А.Солженицына экземпляры нашей книги «Концепция Русского мира и выявление её универсальных элементов», которая, собственно, и стала поводом для серьезного разговоров, в котором приняли участие наши замечательные эксперты, французские друзья, коллеги из госструктур.
Важно, что по видеосвязи смогли подключиться коллеги из Луганска, несмотря на вчерашние трагические события. Именно в Луганске год назад мы начали этот разговор, проведя там выездное заседание Французского клуба в Москве.
@PANTELEEVSU
#РусскийМир #ФранцузскийКлуб #Россия_Европа #ИнститутРусскогоЗарубежья #РоссияЦивилизация #геополитика
Начну с комментария о разговоре Д.Трампа и В.В.Путина. Судя по заявленной длительности переговоров, помимо «знаков вежливости», поздравлений ко Дню независимости США, могло быть обсуждено только полторы темы максимум. И я совершенно не сомневаюсь, что российская интерпретация тематики корректна: говорили про ситуацию на Ближнем Востоке (и явно не только то, что сложилось вокруг Ирана) и про что-то еще. Но про то, что еще только в начале движения. Про это тоже скажу подробнее в частном канале. Что до недовольства Трампа В.В.Путиным, о не думаю, что оно наигранно. Это вполне естественная реакция: очень хочется сказать дерзость в адрес Кремля и пойти на резкое обострение ситуации на Украине, но нельзя. На кону стоит нечто большее, чем Киев и даже имидж «императора Вселенной».
Второй раз подряд приходится отвечать на вопросы, заданные хорошими людьми по поводу того, куда Трамп собирается сливать «токсичные активы», и так уже изрядно отяготившие американскую экономику. А с приближением реальной фазы экономического кризиса их станет еще больше. Я высказал мысль, что реальный «план Трампа» заключается в том, чтобы осуществить некое подобие «коллективизации» в низшем ценовом сегменте американской недвижимости. Сперва «убив» этот сегмент, а потом его возродив в некоем новом качестве и по совершенно другим принципам. У читателей эта моя гипотеза вызвала сомнения и вопросы. Отвечаю:
Во-первых, я не утверждаю, что этот «маневр» получится. Хотя слишком многие в США считают, что в воду «ипотечного» кризиса (на самом деле – структурного кризиса всей инвестиционной сферы) можно войти дважды. Тут они, конечно, катастрофически ошибаются, поскольку даже структурно в инвестиционной сфере ситуация изменилась колоссально. Во-вторых, моя гипотеза носит методологически «политический» характер. Я просто исхожу из той политической конструкции, которая, кмк, отчасти сознательно, отчасти в силу объективных обстоятельств выстроилась в США. В-третьих: если начать «встречный пал» с финансового сектора, то в итоге этот «пожар» остановить будет принципиально невозможно.
А то, что Трамп к кризису готовится, ясно хотя бы из «большого прекрасного законопроекта» - попытка залить деньги в американскую экономику не после того, как обвал уже начнется, а до него. Когда может быть хоть какой-то результат.
При этом все прекрасно понимают, насколько рисковую историю Трамп затеял. И еще: создается у меня опять же политическое (а не экономическое) ощущение, что ключевые игроки мировой экономики (и Трамп в первую голову) решили совместить начало полноценного финансового кризиса с второй волной войны на Ближнем Востоке. Думаю, все может развиваться гораздо быстрее, чем мы могли бы себе представить. И такое ускорение событий, конечно, является результатом внешнего стимулирования. Потому и Трамп спешит, делая «законопроект» не символом интеграции различных Америк, а символом фиксации раскола (см результаты голосования по палатам – «на соплях»). А это на данном этапе более чем важно.
По этому поводу дам несколько комментариев в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Там сегодня только длинный текст. Что касается традиционного для пятницы видеофрагмента, то его сегодня не будет. Есть одна идейка делать по субботам видеообзоры недели. Если «зайдет», после отпуска перейдем на новую схему публикаций. Но пока только пилоты.
Очевидность стремления всех вменяемых даже не сил, но игроков оттянуть новую фазу войны на Ближнем Востоке не отменяет моей позиции относительно того, что отсутствие системной скоординированной реакции на ситуацию в отношениях Москвы и Баку несет серьезные риски, далеко выходящие за рамки «имиджевых». Об этом тоже будет сказано в частном канале.
Подчеркну, однако: я прекрасно понимаю сложность и многоуровневость отношений России и Азербайджана. Меня беспокоят два момента: (1) игнорирование внутриполитического аспекта и (2) нарастающий разнобой в коммуникациях. С вопроса о том, как я вижу стратегическую линию Баку этого и начну пост в частном канале.
Для начала отвечу одним хорошим людям, комментировавшим в частном порядке мой вчерашний пост про нео-феодализм и отношения с этническими сообществами: не рассосется. Не потому, что с ними нельзя договорится. Они-то как раз играют в «игру с ненулевой суммой» и в последние годы отжали у России столько «жизненного пространства», что уступить слегка сейчас – не проблема.
За исключением отдельных отморозков на среднем и ниже среднего уровня, люди там в основном «вменяемые». Способные после «профилактирования» некоторое (увы, все более короткое время) вести себя прилично. Но ситуацией управляют не они. И чем дальше, тем меньше из Баку ею управляют.
А цель тех, кто управляет, - вывести события в состояние антагонистического противоречия с Кремлем (не с Россией, а непосредственно с Кремлем, о чем свидетельствует совершенно личностных характер медийных наездов, ранее не характерный).
В воскресенье будет «сдвоенный» пост про «большой британский проект» и его текущие политические проявления.
Вчера на эфире «Радио Спутник» я сказал, что у меня есть гипотеза по вопросу, что может рассматриваться Трампом как «сектор плохих активов». Разъясняю свою мысль: Трамп, в отличие от классических либерал-глобалистов, прекрасно понимает, что просто пройти финансовый кризис по сценарию 2008-2009 года не получится. А «очищающий кризис» крайне нужен, особенно после откровенно инфляционного «большого прекрасного законопроекта».
Стратегическая санация американской экономики представляется мне совершенно неизбежной. Трамп не забыл про долговое бремя. Он все прекрасно понимает. Но у него нет инструмента сокращения бремени. Постановка под контроль ФРС провалилась полностью и рискну предположить, что причина жесткой полемики с И.Маском в том, что последний, собственно, захват ФРС и провалил. А превратить Украину в «пространство токсичных активов» не получится, европейцы не дадут, да и «емкость» пространства при самых идеальных условиях не больше 500 миллиардов. Их них с Россией очистить можно будет миллиардов 150, а без нее, - 50 (по моим оценкам). Крохи.
Трампу нужен «большой проект», которым он «перекроет» и, если хотите, «забьет» последствия экономического кризиса. А кризис, очень похоже, считается значительной (если не сказать, подавляющей) частью американской элиты неизбежным. Борьбой с «коллективным Байденом» последствия этого кризиса не перекрыть. Это совершенно точно.
Подробные комментарии в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Трампу нужен «сектор токсичных активов», причем в зоне операционного американского суверенитета, где он сможет определять правила игры.
Но есть два обязательных условия:
(1) нужна часть реального сектора, то есть, сфера, где создается «первичная рента». То есть «цифровые феодалы» не подойдут.
(2) Трамп лично должен хорошо понимать, как это работает. И здесь уже точно не подойдет ВПК, поскольку как работает американский оборонный сектор, не понимает реально никто. Это сейчас не шутка.
Спойлер: это будет не просто сброс финансового балласта, причем довольно массированный. Это будет запуск механизма социально-политического переформатирования американского общества.
Если это и есть «большой план Трампа», то уверен, что за ним стоят серьезные силы, способные играть если не в долгую, то на среднесрочную перспективу. А самый жестокий капиталист - тот, кто изучил историю построения социализма «в одной отдельно взятой стране», совмещенного с необходимостью ускоренной социально-экономической и политической модернизации общества.
Вы не находите, коллеги, что США сейчас находятся в ситуации схожей с той, в которой находилась Российскя империя/Советская Россия/СССР в середине 1890х – конце 1920х годов? Только умнейшим капиталистам США (коих в тогдашней России, увы, просто не нашлось) удалось не допустить втягивания США в большую войну. А затем поставить на высший пост человека, способного работать по модели управляемой хаотизации. А не беспорядочной, как это происходило в России в период 1904-1916 гг.
ДРУЗЬЯ!
Надо нам с вами утеплить дом слепой мамочке с грудным ребёнком на руках, которая к тому же ещё и на гемодиализе.
Мы помогли ей по весне с отоплением, но дом железобетонный и в холода сифонит нещадно чудовищным холодильником до костей.
Включайтесь, пожалуйста, с Богом!
Карточка Сбер: 2202206794097662
Андрей Ш.
ОТНЕСЁМСЯ С ЗАБОТОЙ!
Интервью | Война для мира, мир для войны | Дмитрий Евстафьев
Смотрите интервью на RuTube
Смотрите интервью на YouTube
Мы привыкли думать о глобальной войне как о чем-то далеком и невозможном. Но последние события показывают: мир стремительно движется к опасной черте. Конфликты перестают быть локальными, ядерное оружие больше не сдерживает, а провоцирует, а международные институты бессильны остановить сползание в пропасть.
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ анализирует, почему сегодня угроза Третьей мировой стала как никогда реальной. Какие страны уже ведут "гибридную" мировую войну? Почему Запад сознательно разрушает систему безопасности? И как России подготовиться к новым вызовам?
Беседовала: Раиса БАКСИЧЕВА @baksicheva
@ReportersLive
❤️ Михаил Мишустин начал обход ИННОПРОМ-2025 со стенда Универмага Национального центра «Россия»
Председатель Правительства России Михаил Мишустин в сопровождении глав иностранных делегаций ознакомился с экспозицией, посвященной российским народным промыслам и современным производственным технологиям. Концепцию Универмага высоким гостям представила генеральный директор НЦ «Россия» Наталья Виртуозова.
Универмаг “Россия” — это живая энциклопедия народного творчества и предпринимательской инициативы. Здесь каждое изделие рассказывает свою историю — о мастерах, бережно хранящих традиции, о регионах с их неповторимым колоритом, о современном прочтении нашего культурного кода, — сказала Наталья Виртуозова.
ИННОПРОМ-2025 дает нашим производителям уникальную возможность заявить о себе на международной арене. Но главное — мы должны рассказывать о региональных брендах и внутри страны. Уже в сентябре мы откроем филиал Национального центра “Россия” во Владивостоке, где также появится Универмаг. До конца года будут открыты еще четыре филиала НЦ “Россия” с Универмагами — в Севастополе, Красноярске, ХМАО-Югре и Рязанской области, — отметила Наталья Виртуозова.
Как и обещал вчера, сегодня поговорим про ситуацию в США. Тем более, что кадровые «шахматы» не есть моя тема, да и пытаться анализировать явно незаконченную «партию (я сказал что-то, чего никто не видит?) – верный способ быстро и болезненно потерять авторитет. Поводов для конспирологии не вижу, нет оснований. Но есть нюансы. Про них скажу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Теперь про то, что наговорил Трамп. Он, конечно, обозначил возможности повышения градуса конфронтации с Россией, но выглядело это вяло, без огонька.
Трамп прекрасно понимает, что:
(1) Пространство для «повышения градуса» в действительности не настолько большое, как кажется. Россия обладает возможностями надавить на американцев сейчас по нескольким направлениям, причем без избыточной пропагандистской активности. Трамп же имеет «в загашнике 1-2 последних предсказуемых хода.
(2) Начать даже вербальную конфронтацию с Россией означает «перейти на личности» в отношении В.В.Путина, чего Трамп явно не хочет. Он понимает, что, если сейчас сорвется на личности, то укрепит репутацию человека, с которым нельзя иметь дело. Сделаю несколько комментариев в частном канале.
(3) Вхождение в состояние прямой негативной полемики с Россией означало бы, что Трамп встает в фарватер политики евроатлантистов со всеми последствиями, включая неизбежное усиление втянутости в конфликт на Украине и кардинальное сужение свободы маневра на Ближнем Востоке.
И как бы ничего страшного нет ни в одном их этих трех пунктов. И даже все пункты в совокупности для Трампа «подъемно», но уже непросто. Но опять-таки, как и в случае с И.Г.Алиевым и бакинскими элитами, о чем писал вчера, по времени все сфокусировалось так, что маневра у Трампа осталось мало.
Если деконструировать то, что Трамп сказал публично по поводу конфликта на Украине, то мое допущение таково: это в смягченном виде то, что он негласно сказал Зеленскому. И сделано это специально, чтобы исключить возможность искажений при интерпретациях: я готов пойти на ужесточение давления на Путина. Но не ценой дестабилизации на ключевых рынках и соблюдения американских интересов. Но главное другое: время для выведения переговоров с Москвой в какое-то приемлемое русло есть только до момента начала второй волны ближневосточной войны. После этого тыква, которая уже у Зеленского вместо кареты, вообще исчезнет. А вот понял ли Зеленский что Лондон ему сейчас не помощник, большой вопрос.
Ситуация в США представляется достойной внимания. Главным здесь стало не заявление И.Маска о создании новой партии. В реальный потенциал «третьей партии» я верю слабо, в то, что ее может создать Илон Маск, - еще слабее. А, вот, во что я верю: в «новую вторую партию». Для такой партии в США есть и политическое пространство, и социально-экономическая база. Это партия «новых синих воротничков», бывшего креативного класса и прекариата, который теперь – впервые, возможно, в своей жизни, а им вообще-то под 40 – будет искать место под солнцем в США. Потому, что больше искать под солнцем становится негде. Но есть нюанс: возникнуть эта «другая вторая партия» может только на обломках Демократической партии, для чего ДП, находящаяся в состоянии разворота к откровенному троцкизму, должна будет проиграть промежуточные выборы.
У меня вообще возникает лихая мысль: либо план был таков, что «демки» выигрывают промежуточные выборы и гадят Трампу, но проигрывают выборы президентские. Либо какие-то умные люди в «глубинном государстве», как и в сентябре/начале октября 2024 г., примут командирское решение дать Трампу и его окружению утонуть в своей же политической мути. И сделают ставку на некий стратегический проект. И тогда появятся и люди под него, и медиа, и деньги. Все появится очень быстро, но уже, наверное, на выходе из кризиса. И тенденция явственно сдвигается в пользу второго варианта. Дать Трампу утонуть.
А то, что делает И.Маск, - не про Америку. Это про трампистов за пределами США, очень разочарованных происходящим. Но об этом планирую написать в воскресенье. Будет обзорный материал по ЕвроАтлантике.
Андрей Манойло
"Политотдел"
07.07.25
Друзья, приглашаю вас на презентацию моей новой книги — «Разгадка Горбачёва. 1985-1987 годы». (http://conference.aurora.network/spicyn)
Это работа, над которой я долго и тщательно трудился. В книге — не только факты, но и глубокий анализ эпохи, ключевых решений и личности Михаила Сергеевича Горбачёва.
Хочу, чтобы мы вместе с вами взглянули на события той эпохи не сквозь идеологические штампы, а честно и с пониманием причин и последствий.
📍 Все участники презентации получат экземпляр с моей дарственной подписью и именным автографом.
📍 Для тех, кто не сможет быть лично — предусмотрен онлайн-формат, с возможностью получить книгу по почте.
Регистрация по ссылке: http://conference.aurora.network/spicyn
Все собранные средства будут направлены на развитие и в поддержку ИА «Аврора», в стенах которого мы и проводим данную презентацию.
Буду рад живой встрече, диалогу и, как всегда, серьёзному разговору о нашем прошлом и его влиянии на настоящее.
До скорой встречи!
Евгений Спицын
Торжественное и при этом душевное трёхлетие "Всё для Победы!" завершено. Как это было? Со слезами и мурашками, конечно! Рассказываем!
Спасибо тем, кто любит, как и мы, Россию! Спасибо тем, кто делает #всёдляПобеды.
👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌
Начну с достаточно краткого комментария относительно расклада по ситуации вокруг Каспия, части «большого британского проекта». И к возможному новому циклу войны на Ближнем Востоке.
Британцы попытались работать в лице Баку с государством, имеющим действительно сравнительно большую свободу маневра. И с лидером, уровень подготовки которого заметно выше всех тех, с кем они имели дело раньше. Конечно, и личное сибаритство, и головокружение от успехов, вероятно, играло существенную роль. Но, подозреваю, до того момента, как вероятность второй фазы ближневосточной войны по «северному сценарию» стала выше 50%. А это произошло, по моим подсчётам, в середине прошлой недели. И не увидеть признаки де-эскалации вокруг России Алиев просто не мог. Но для него конкретно это сейчас вполне может означать, что те, кто втянул его в первую фазу конфликта на Ближнем Востоке, могут его просто сдать «во второй».
Это ощущение не могло не усилиться после очень двусмысленных комментариев Эрдогана по итогам поездки в Баку.
Саммит в Баку вообще был очень странным даже по «восточным» стандартам: милейшие мизансцены (но, замечу, не супер пышные; задачи утопить гостей в роскоши явно не было, или она была снята в процессе). А после саммита – комментарии и действия (одним из которых было появление на публике Рахбара), четко показывающие разворот от попыток продлить замораживание к сдерживанию через проброс различных вариантов второй фазы войны.
А еще Алиев не мог не заметить, как «с радаров пропал» Кир Стармер. Почему это важно? Отличие второй фазы войны на Ближнем Востоке в том, что она потребует политической легитимизации и фиксации нового статус-кво. Или война будет вечной (это и есть «большой британский план», о чем я писал вчера в частном канале). Но в любом случае, войну уже нельзя провести просто «из-за» кулис. Но насколько в нынешней ситуации можно откатить назад без последствий?
Мой диагноз - не получится. Баку придется жертвовать чем-то значимым. Но об этом поговорим в частном канале. Принципиальным моментом становится внутренняя ситуация в России. Подробные комментарии – в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Там будет ряд чувствительных комментариев. Но без них, увы, сложно понять, мой прогноз относительно ситуации в отношениях между Москвой и Баку, и вообще возможную дальнейшую эволюцию отношений на постсоветском пространстве.
Говорил в одном из своих выступлений: Россия вступила в период подлинно гибридных войн. Когда внешние и внутренние риски оказываются не просто связаны, а синергичны, проще говоря, - взаимно усиливают друг друга.
Ситуация вокруг Украины, которую мы именовали «гибридной войной» Запада против России, в полной мере таковой не была. Запад пытался ее сделать такой. Но это не получилось.
Сейчас совершенно другая ситуация, требующая вообще-то совершенно нового осмысления. Наш противник эту особенность ситуации в России прекрасно понял. Его ограничивает только относительная слабость инструментов, имеющихся в наличии у британцев и занятость американцев другими вопросами. В какой-то мере нынешнее «окно возможностей» и для решения проблем по периметрам наших границ, и внутри России (едва ли кто-то будет оспаривать сам факт его существования) стало результатом истощения политических ресурсов Запада. И надлома его политического единства. А конфликт с Баку был как раз и сконструирован, чтобы «выиграть время» и сковать ресурсы России не на главном направлении, сделав это малыми средствами.
В частном канале - длинный текст, разделенный на две части. В конце будет одна гипотеза по поводу «азербайджанского кризиса».
А еще очень любопытные процессы происходят в США. Про это напишу завтра. Спойлер: американская и около-американская повестка начала «слоиться». Первый признак приближения к признанию кризиса на политическом уровне. Любопытно. Думал они смогут дотянуть до сентября.
Вначале отмечу: все, что последние дни делали западники, причем не только Трамп, однозначно говорит о стремлении избежать новой эскалации. Хотя политически у них сейчас неплохие возможности начать новую волну, возможно, не настолько серьезную как нас пугали, но все равно. Истерика нашей «партии мира» базировалась на мнении о неизбежности усиления конфронтации. Но этого не произошло. Во всяком случае, пока. И даже пропаганда становится умереннее. Даже Рютте высказался мягче, чем обычно. Запад (весь, что важно) стремится не портить отношения с Россией накануне кризиса больше, чем это уже сделано.
Сегодня в основном говорим о «большом британском проекте». То, что я пока вижу, называется «кризис сателлитов». Для своей игры британцы «подбирали» весьма уязвимых лидеров и площадки, которыми можно управлять, не особенно привлекая внимание санитаров. Самым сильным из всех оказался Эрдоган. Но у него связи, формировавшиеся десятилетиями. И, да, он тоже уязвим. Хотя и явно пытается концепцией «хаба всего» перестать быть просто инструментом британской политики. Наверное, обреку себя на критику, но скажу: Алиев - совершенно новый тип сателлита-инструмента для британцев. И прежние методы здесь могут и не сработать. В отношениях с Баку наметилась пока еще не полноценная эскалация, но предпосылки для нее. И шаги к ней начала делать явно не Москва. В пользу британцев на фазе «нагнетания» играла внутренняя ситуация в России, но этого не хватило. Об этом поговорим завтра.
Причина первая: пока все, что сделали британцы на постсоветском пространстве, не требовало никаких значимых ресурсов. Вообще никаких. Если позволите такое сравнение, они действовали по сценарию песни из кинофильма «Приключения Буратино». «Не будет этому конца; как говорится, зверь бежит, - и прямо на ловца». Но уже в России и в Иране британцы столкнулись с неким сопротивлением. Много раз писал, что нет у меня сомнений, что и Трамп, который нам ни разу ни друг, четко понимает, что Лондон его враг и самое слабое звено в антитрампистской группировке. Это не означает, что мы обречены на возникновение «анти-лондонской коалиции», подобной «антигитлеровской. Но то, что ситуация для британцев и их стратегических планов развивается не в вакууме – факт.
Причина вторая. Как справедливо мне пеняет регулярно М.Л.Хазин, в моем анализе нет экономики. И он прав. Но экономики в стратегии британцев пока что и не было. Они стремились к хаотизации без четкого определения границ. Ибо главной была «партия хаоса». Какая уж тут экономика.
Теперь, когда главным стал мейнстримный Лондон, встает вопрос об экономической базе этого процесса, а главное, о его безопасных границах. Про это я напишу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
В частном канале пост из двух частей.
Задам вопрос. В России и вокруг нее уже все поняли, что Великобритания – наш главный враг. Назначили мы его главным, или это объективно – не имеет значения. Не хочу вдаваться в подробности, что конкретно инициировал условный «Лондон», а что есть результат «совместного творчества» британцев и радикальных кланов в американской элите. Но дальше следует вопрос: ну и? Какие следующие наши действия в отношении Лондона?
С Лондоном нельзя вести войну только на уровне пропаганды. Лондон, особенно сегодняшний, «прижатый к стенке» экономическими и геоэкономическими обстоятельствами и озабоченный неприятной со всех точек зрения перспективой стать младшим партнером в альянсе с США, это не просто серьезный, это опасный противник. Он осознает, что ставки очень высоки.Что, если проиграть сейчас, в т.ч. допустив ситуативный союз Москвы и Вашингтона, то последствия будут катастрофическими. И спастись малой кровью, просто «сдав» «партию хаоса» не получится. У нас же, боюсь, продолжают воспринимать ситуацию как «игру в повесточку».
Начало: 19:00 Берлин. Путин поздравил Трампа, но тот остался недовольным. А что такое, чем мы недовольны?
В Германии зреет революция - Альтернатива для Германии зондирует почву для коалиции с партией Союз Сары Вагенкнехт
https://youtu.be/htJHKzx55lY?si=fwqp1BcYmi0XYrhR
«Турция внимательно следит за напряжённостью между Россией и Азербайджаном» и считает, что И. Г. Алиев не сторонник эскалации. Турецкая Республика устами ее президента призывает к сдержанности.
Конечно, Анкара внимательно следит. Я бы даже больше сказал: она с британскими ушами стоит у истоков. Так что всё логично.
🤟 Новый выпуск на Sponsr.ru
Ответы на вопросы подписчиков главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева
В этой программе:
• Дмитрий Геннадиевич, неоднократно встречал мнение, что полномасштабный ирано-израильский конфликт был предрешен в логике более крупного конфликта — геоэкономического конфликта США и Китая — и является попыткой поставить под силовой контроль очередной торговый путь между Китаем и Европой. Насколько, на ваш взгляд, такое мнение соотносится с реальностью?
• Дмитрий Геннадиевич, в одном из своих постов Вы написали: «Иран (и ирано-арийская цивилизация в целом) не имеет никакого отношения ни к Евразии, ни к евразийству. Напротив, противостоит Евразии ценностно». Не могли бы Вы пояснить эту мысль подробнее.
• Дмитрий Геннадиевич, а что так устрашает Трампа и Штаты в целом в Иране, что он вцепился бульдожьей хваткой в их ядерную программу?
• В системе Бреттон-Вуда основным является связка «доллар-нефть», если сейчас основная задача ломать эту систему, то нужно ломать или измотать одного из фигурантов данного процесса — Персидский залив. Может поэтому было затеяно это короткое противостояние Иран/Израиль? И будет ли продолжение этого сценария, чтобы ослабить Персидский залив и тем самым повлиять на Китай и Европу?
🤟 Смотреть
Благодарим Вас за поддержку!
Звероград: Контрнахрюк!
Подгоняемый всей натовской скотобазой свин идёт в контрнахрюк на Медведя…
👉Первая серия👈
👉Вторая серия👈
👉Третья серия👈
Подписывайся на Льва Мордора
В чём проблема «Мумии» канала «Спас»? | Наследие Ленина | Тяготы предъюбилейного года Трампа
В эфире «ИзолентаLive» политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir.
🟠Чем плох фильм «Мумия»? Как наследие Ленина и его работы повлияли на сегодняшнее мироустройство?
🟠Будущий юбилей независимости США: кого в следующем году пригласят на одно из важнейших событий в Америке?
🟠Почему 2026 год может стать решающим для Соединенных Штатов?
В высоком качестве смотрите на нашем Rutube-канале!
"Москва неправды не скажет": Дмитрий Евстафьев о том, зачем Макрон звонил Путину
"Макрон понимает, что между Вашингтоном и Москвой идут контакты, о которых он ничего не знает. А вдруг там ещё и про него говорят? Узнать можно либо у Трампа, но тот пригласит на реслинг, либо звонить в Москву. Там хотя бы что-то расскажут, не всё, конечно, но проинформируют "в части касающейся".
✅ Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Большинство из нас успели в своё время побывать в октябрятах, пионерах и комсомольцах. Нам, родившимся и успевшим пожить в СССР, есть что вспомнить о том времени. И хорошего, и не очень. А ещё мы помним конец 80-х – начало 90-х, когда отовсюду звучала «обжигающая правда о преступлениях советской власти», когда нас призывали платить и каяться за миллионы невинно репрессированных, заморенных голодом, брошенных умирать за власть большевиков, вместо того, чтобы просто сдать Ленинград, капитулировать и насладиться баварским. А тех, кто пытался робко возражать и что-то кому-то объяснять, опираясь на исторические факты, клеймили совками и коммуняками.
Помните, как на Украине, прежде чем вытравить из населения всё русское и уничтожить Православие, сперва уничтожали всё советское? Декоммунизировали, снося памятники, переименовывая города и улицы, приватизируя всё, что было создано руками трудящихся и было народным. А уже потом, перепрошив сознание миллионам бывших русских, принялись дерусифицировать всё, что напоминало бы выруси о её прошлом.
Нет, я не фанат Владимира Ильича. И в мавзолее был всего один раз в ранней юности. Впечатление эта встреча со спящим вечным сном Лениным произвело на меня гнетущее. Быть может когда-нибудь, при взаимном согласии внутри общества, его прах предадут земле, сохранив мавзолей как память об одной из ярких страниц истории Государства Российского.
Тут ведь вот какое дело. Лидеры России прошлого от Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерины Великой до Владимира Ленина и Иосифа Сталина внесли свой вклад, заложили свои кирпичики в фундамент. Они были новаторами, первопроходцами. Созидали новое, ломая старое, ошибаясь и побеждая. И они навечно стали неотъемлемой частью нашей Великой Истории.
Плевать в прошлое своей страны, сносить памятники мёртвому льву – удел шакалов, украинских вырусей и прочих афронегров из БЛМ.
Хочу обратиться к людям, искренне считающим себя русскими и православными. Остановитесь, успокойтесь, подумайте о том, кому и зачем нужно устраивать в сражающейся на нескольких фронтах стране новый «марш справедливости» под побитыми молью и временем знамёнами белого движения. Не рубите на радость врагам России ствол древа, на ветвях которого уютно расселись, выводя свои трели. Если оно, не дай Господь, рухнет, вы даже чирикнуть не успеете. Не помогайте нашим заклятым врагам превратить свою Родину в дрова для их каминов.