179365
❗️RT осуждает бездействие ЮНЕСКО: организация игнорирует нападения на российских журналистов.
На телеканале возмущены последним докладом ЮНЕСКО о безопасности журналистов: в нём в очередной раз ни слова о вопросах безопасности сотрудников российских СМИ.
В докладе не упоминаются многочисленные случаи насилия в отношении журналистов RT и других российских СМИ, включая убийства и покушения на убийство.
Среди упущенных из виду случаев — совершённое в апреле 2022 года покушение на главного редактора RT Маргариту Симоньян @margaritasimonyan и пятерых других известных российских журналистов. Покушение, предположительно, организовано СБУ.
RT подчёркивает, что ЮНЕСКО не смогло сохранить нейтралитет, и призывает организацию обеспечить равное отношение ко всем странам и включать случаи, связанные с российскими журналистами, в будущие отчёты.
🔴🔴🔴🔴 Нужна помощь фронту!
Читать полностью…
История с разрешением ВСУ использовать дальнобойные американские ракеты для ударов по территории России на стратегическую глубину читалась, но пока к этому сделан только первый шаг (официальных комментариев администрации Байдена нет, а есть только публикация близкой к демократам газеты New York Times). Если верить сделанному медийному вбросу, Вашингтон дал согласие на использование ракет ATACMS дальностью только 100 км в пределах Курской области. О настоящем "дальнобое" (300 км) речи пока не идёт.
Но это и есть то самое прощупывание "красных линий": если ответа со стороны Москвы не будет, разрешат всё. Поэтому в случае подтверждения данной информации на официальном уровне или начала использования ATACMS придётся идти на ответные меры, тем более что они были несколько раз озвучены лично главой государства.
Почему администрация Байдена пошли (если в самом деле пошла) на такой шаг? Потому что она проиграла выборы и хочет максимально усложнить задачу по Украине будущему президенту Трампу. Мы писали об этом ещё в сентябре, прогнозируя осторожную политику США в украинском вопросе до выборов 5 ноября и её сохранение в случае победы Харрис. И наоборот, переход Соединённых Штатов к провокациям в ноябре - январе, если верх одержит Трамп.
Администрация Байдена до ноября будет заниматься исключительно выборами и не пойдёт на эскалацию ни на Украине, ни на Ближнем Востоке. Камале Харрис и её команде риски не нужны и она будет действовать в сентябре и октябре крайне аккуратно. Поэтому есть серьёзные сомнения в том, что Вашингтон пойдёт на удары дальнобойным оружием по территории России в границах 1991 года.
Другое дело, что после 5 ноября многое может измениться. Если победят демократы, то новая команда будет выстраивать самостоятельную стратегию на украинском и ближневосточном треке. И она может существенно отличаться от курса Байдена в ту или иную сторону. Кроме того, совсем другой сценарий возможен в случае победы республиканцев.
Учитывая, что Дональд Трамп в этом случае попадёт в Белый дом только в январе 2025 года, уходящая байденовская команда будет иметь в своём распоряжении два месяца, чтобы создать массу проблем Трампу, которые он будет разгребать до конца своего президентского срока. Можно сказать определённо: в случае торжества Республиканской партии на ноябрьских выборах концовка года на Украине и не только будет ударной.
📺📺 ИТОГОВАЯ ПРОГРАММА «СОЛОВЬЁВLIVE»
Дмитрий Евстафьев — Профессор, который смотрит в мир — и его простонародный эфир парня с московской окраины. Подводим итоги прошедшей недели.
В гостях:
🟤Александр Камкин;
🟤Дмитрий Суслов;
🟤Алексей Анпилогов;
🟤Любовь Цыганова.
➡️Смотрите на SOLOVIEV.LIVE и в Telegram!
Очень душевно прошел наш литературный вечер, на котором выступили авторы сборника стихов 'ПоэZия русской зимы'.
Стихи для книги я отбирала лично. В итоге нам удалось собрать под одной обложкой 27 лучших патриотических, военных поэтов. Среди них: Анна Долгарева, Александр Пелевин, Ольга Старушко, Дмитрий Филиппов, Герман Титов и Инна Кучерова.
Спасибо всем за участие!
Купить сборник можно на сайте магазина RT Shop.
Вся прибыль от продаж книги в магазине RT пойдет в поддержку нашего благотворительного проекта 'Дети войны'.
Восставшая из Зада. Но. Обратите внимание, никаких вилок, одежда протокольного цвета... Понимаете, товарищи.
Читать полностью…
На прошлой неделе в Турции эффект разорвавшейся бомбы возымел проект закона об иностранных агентах, или как его назвали "Об агентах влияния".
На этой же неделе появились новости о его отзыве с повестки дня после колоссального давления со стороны всех парламентских групп. При этом проект законопроекта был отклонён без возможности доработки.
Интересна реакция оппозиции на данную инициативу. Так, глава НРП О. Озель сразу заявил о том, что закон "Об агентах влияния" станет "палкой" правящего руководства, которой оно будет бить неугодные политические силы в Турции.
Не обошлось и без эксцессов, среди которых активное тиражирование оппозицией факта подписания 10 депутатами правящей коалиции декларации с осуждением аналогичного закона в Грузии.
Так или иначе - законопроект поднял любопытную тему, до этого не появлявшуюся в турецком инофополе. Не менее интересна и активная реакция Народно-республиканской партии, наиболее яро выступившей против закона. Наблюдая подобное, можно подумать, что поездки О. Озеля в США несколько месяцев назад всё же имели не только формальный характер.
💥 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПОДПИСЧИКОВ КАНАЛА💥
Коллеги, на моём Boosty канале опубликована запись новая передача с ответами на вопросы подписчиков канала, состоявшаяся 15 ноября.
Вопросы были очень интересные, очень доволен нашей беседой.
Вопросы на повестке:
1. Не кажется ли Вам, что отношения России с Китаем после Казанского форума охладели. Удастся Китаю преодолеть давление Британии.
Спойлер: ох, сложно это будет сделать.... Сомневаюсь я.
2. Насколько существенное влияние по Вашему мнению оказывает коммунистическая партия на политику США? Каково было ее влияние в середине 20 века и сейчас?
Спойлер: рассказал о личных воспоминаниях о встречах с американскими коммунистами. Послушайте, будет смешно, но показательно.
3. Есть, на мой взгляд, ещё один исторический бумеранг, с которым не худо было бы разобраться. Это дело Лаврентия Павловича Берии. Официальная хрущёвская версия - включая хронику событий, - мягко говоря, вызывает вопросы. Каково Ваше мнение относительно этого дела и каково было мнение Вашего деда Михаила Ниловича?
Спойлер: дед на тот момент не был на высоких должностях. Да и был немногословен. Скажу личную точку зрения.
4. Дмитрий Геннадьевич, как Вы считаете, можно ли в России создать двухпартийную систему? Если да, то из каких двух направлений будет существовать каждая из этих партий? КПРФ и Единая?
Спойлер: есть прикольный анекдот советского времени...
5. Как должна выглядеть в России смена элит? Это будет проходить аккуратными чистками, или жёсткими, открытыми для всех посадками?
6. Ваша книга, которая недавно поступила в продажу, является началом серии книг, которые Вы напишете в будущем?
Ответ: не пугайте меня.
7. Ваше отношение к смертной казни? Считаете ли Вы, что нам уже пора вводить данную меру наказаний за государственную измену?
Спойлер: допускаю введение смертной казни, но действовать нужно очень осторожно.
8. Как вы оцениваете перспективы доллара. Пока он охватил весь мир. Наступит ли тот самый крах, о котором говорят многие специалисты?
💰 Приглашение на передачу
Обсуждали в чате закрытого канала судьбы Казахстана (они опять дали повод). Я тоже написал довольно большую реплику в этом обсуждении, которая тянет на самостоятельный довод. Но, к сожалению, не совсем политкорректный. Поэтому здесь не перепечатываю, а даю ссылку на закрытый канал: /channel/hazinOpen/1603 .
Читать полностью…
Стабильности нет...
/channel/dva_majors/57813
Дебил.
Под списание
/channel/rian_ru/269106
Написал тут для RT довольно большой текст про выступление Ж.Борреля. Ни разу не повторяя его содержание, хотя бы предложить своим читателям еще несколько дополнительных комментариев относительно того, что же Боррель, а, вернее, те силы, что готовили его выступление в Европарламенте (и это точно не вечно невнятный Боррель) хотели этим выступлением сказать.
Довольно длинный текст опубликован в частном канале – по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Небольшой спойлер: сказать европейский сегмент евроатлантического сообщества хотел мало, но намекнуть хотел о многом. И у него это получилось, прямо скажем. Кто надо – тот понял. А, кто не понял…. Ну, очень жаль.
Для понимания того, что написано в частном канале выношу сюда один из пунктов моего анализа:
Третье. Во всех последних действиях Европы прозрачно стремление евробюрократов повязать Трампа эскалацией в Европе и не только в контексте конфликта вокруг Украины. Отсюда постоянное будирование возможности военных провокаций на Балтике. Примерно такая же ситуация складывается в Северном Причерноморье.
И здесь – парадоксальная ситуация: провокация в отношении российского судоходства может быть осуществлена без прямого участия США, но последствия потребуют от США реакции. Но есть и еще одно место, где «раскачка» ситуации может заставить Вашингтон отказаться от планов быстрого ухода из Европы. Это Балканы. И для этого тоже нужна Великобритания. Никак там без нее не получается.
Надеюсь, сейчас более понятно, какую густую заваруху пытается заварить наднациональная европейская бюрократия? И насколько это может затронуть нас.
— Пока ещё глава евродипломатии Боррель, собирающийся на «заслуженный» отдых, впрямую оскорбил избранного президента США Трампа;
— тот же Боррель фактически призвал к экспроприации замороженных активов РФ;
— Европарламент принял резолюцию с требованием от ЕС нарушить международные правила судоходства, закрыв пролив Ла-Манш для танкеров с российской нефтью независимо от того, под каким флагом они идут.
В канале «Специально для RT» рассказываю, как связаны эти новости, и разбираю несколько трендов европейско-американской политики.
Вернулся в программу «Формула смысла» на телеканале СоловьевLive. Опять буду работать с моим старинным другом и коллегой Дмитрием Куликовым 😀
/channel/SolovievLive/295255
Как и ожидалось, первые контакты на конференции по климату в Баку были посвящены вовсе не климатическим изменениям.
Р.Т. Эрдоган первым делом счел нужным пообщаться с премьер-министром Великобритании К. Стармером, однако переговоры проводились в закрытом режиме.
В прессу просочилась лишь информация о том, что на встрече присутствовали имеющий тесные связи с Западом министр иностранных дел Турции Х. Фидан и глава Управления по коммуникациям Администрации президента Ф. Алтун.
Сегодня же министр оборы Турции Я. Гюлер вместе с коллегой из Великобритании Дж. Хили посетили турецкое аэрокосмическое предприятие TUSAŞ - то самое, где без малого месяц назад был совершен теракт.
Меж тем, по данным СМИ, вчера состоялся разговор главы МИД Турции Х. Фидана с его коллегой из России С.В. Лавровым. Разговор, который также остался без особых комментариев.
Что-то Турция очень активно обсуждает. И обсуждает точечно - с главными участниками. Ищет своё место под солнцем.
На полному ходу в бездну. И это я не только про ракеты. Вокруг нас есть физические и нефизические конфликты. Украина - да. А как дела вокруг Молдавии, Грузии, Абхазии? Там неспокойно. С Арменией всё тоже не просто.
А на тюркском направлении продолжает играть западную скрипку Турция, подтягивая наших друзей к стандартам НАТО. Свежая новость - у организации тюркских государств будет не только свой алфавит, но и свой гимн.
Интеграция только ускоряется. И именно поэтому американцы до сих пор готовы терпеть все хабовые инициативы Эрдогана.
Всё, что происходит на постсоветском, - часть плана Запада по дестабилизации и разрыву с нами. Конечно, всё определит победа, но пока что тенденции крайне опасные.
С вашего позволения, коллеги, не буду комментировать топорную, но эффективную информационную манипуляцию с разрешением Баденом ударов ракетами вглубь российской территории.
Как историка в этой ситуации меня волнует одно – а сам Байден знал, что он разрешил бить ATACMSами по Курской области. Впрочем, сейчас это не имеет большого значения.
В этой ситуации важны две, вернее две с половиной вещи: во-первых, что четко обозначилось наличие в евроатлантике (причем по обе стороны океана) сил, кровно заинтересованных в эскалации конфликта. Во-вторых, в России еще достаточно полезных идиотов», подчеркну – полезных Западу идиотов, готовых любую фигню понести по информационному пространству. Ну, и «половинка»: в России еще полно деятелей, которые при первой возможности предложат срочно сдаться, ибо надо «спасать цивилизацию». А об остальном по итогам нашего разговора написал М.Л.Хазин с утра.
Планировал, коллеги, сделать «бусинки», но получилась какая-то мозаика, за что нижайше прошу простить.
Бывают такие времена, когда целостная картина просто не складывается, а потом, вдруг, происходит некое как бы не самое значимое событие, - и все становится на свои места. Увы интерпретации довольно чувствительные, потому – и в частном По ряду позиций попробую увязать изменения в мире и ситуацию в России, в которых я попытаюсь реконструировать внутреннюю логику процессов в российской политике и экономических раскладов.
Вопрос – деликатный, а посему проходим при желании по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Обобщая: начинается один из наиболее сложных моментов в развитии российской системы политического управления. С одной стороны, стало понятно, что Россия как государства и социально-политическая система точно не развалится.
С другой, - проявляются все основные гибридные взаимоотношения, - отношения иногда влияния, а иногда – и зависимости между российскими группами влияния и крупнейшими игроками в мировой политике и экономике. Ничего в данном случае страшного нет. Такова была структура мира поздней глобализации и в России такая [взаимо]-зависимость проявилась в не самой опасной форме. В Германии эти связи стоили стране экономики. Отмечу важную деталь, - в таких связях внутригрупповая ценностная лояльность ВСЕГДА оказывается выше экономических интересов.
Мы, в сущности, наблюдали в России и в мире, правда относительно короткое время, некий вариант не посткапитализма, а анти-капитализма, построенного на принципе групповой конформности.
Теперь расклад влияния глобальных групп интересов меняется, более того, может довольно болезненно изменить и состав этих групп.
В качестве примера приведу – крайне болезненную реакцию и немецких, и в целом – европейских СМИ на звонок О.Шольца В.В.Путину (а у англичан вообще истерика до неприличия). Не буду забегать пока вперед насчет этого звонка – может быть очень интересный сигнал вне зависимости от наших оценок личности Шольца, хотя…. Изворотливость и хитрость – это те качества, которые сейчас в Европе могут оказаться решающими для выживания. Но пусть слегка эта история отстоится.
Но самое важное, - часть «групп интересов», которые имели подчиненный характер по отношению к глобальным, получают совершенно новое пространство развития. Пока это очень видно по индийскому бизнесу. Но, просто поверьте, этот процесс носит глобальный характер.
В России подобные изменения, вполне стимулируют начало борьба крупнейших экономических групп интересов за влияние на государство. И это тоже понятно – государство является практически единственным крупным инвестором в России, а доступ к внешним кредитным ресурсам затруднен. В целом этот процесс у нас протекает солидно и спокойно. А значит, - тем более интересна та мозаика, не ложащаяся в «естественно формируемую» картину. Поверьте, рано или поздно она ляжет. В частном канале у меня четыре события/процесса (иногда их трудно разделять). По двум я понимаю, куда «ложится», по двум – не до конца. Но это явно не случайные истории.
Реплика
А, давайте, коллеги, не бежать впереди паровоза с оценками и выводами относительно материала The New York Times об ударах вглубь территории России дальнобойными ракетами на 50 миль (80 км.). Понятно, что это про Курск и, вероятно, Брянск.
То, что это сильный пропагандистский ход, фактически - последний у администрации Байдена, - факт.
То, что такое разрешение могло быть дано - бесспорно.
То, что цель - эскалация и срыв всяческих попыток диалога с Москвой - очевидно.
А, вот, кто его давал? Байден ли или от имени Байдена. И давал ли сегодня? И дано ли оно в ответ на попадание во что-то или в кого-то очень ценного в Буковеле? Или радикалы в Демпарти решили предвосхитить решение...Это пока оставим под вопросом. До утра. Не спешим.
Скажу одно - у "байденовцев", семейных или коллективных, не важно, началась истерика. Это и хорошо, и плохо. Хорошо потому, что мы побеждаем. Плохо - потому, что радикал-атлантисты готовы идти ва-банк.
Вынужден кратко высказаться по поводу очень кондовой, крайне непрофессиональной провокации со студентами МФЮА, которых объявили ваххабитами. Это, пожалуй, не просто провокация с целью раскачки межнациональных отношений. Это нечто большее и нечто более опасное. Сразу было понятно, что это провокация.
Я, грешным делом, сперва как картинку увидел, решил, что дело в начавшейся борьбе с пост ректора и за то, кто будет головным везом в готовящемся, насколько я понимаю, проекте слияния нескольких однопрофильных ВУЗов. Этот аспект там тоже точно есть, но, боюсь дело не только в этом.
Речь идет о попытке управляемого извне обострения российско-азербайджанских отношений.
Поскольку вопрос крайне деликатен, комментарии будут в частном канале. Попасть туда можно по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Здесь скажу только одно: в Азербайджане «своих» ваххабитов (а, если быть корректным с терминологической точки зрения – «радикальных салафитов») быть не может. Хотя бы потому, что этно-религиозный состав Азербайджана таков, что для большинства населения «салафиты» - лютые враги, причем не только для шиитов (65% населения), но и для суннитов, а тем более – представителей других конфессий и верований. А их в Азербайджане много и это, кстати, очень интересно с социокультурной точки зрения. Но сейчас речь не об этом.
Так, что история эта – сконструированная и импортированная в Россию. И не из Азербайджана. Разбираться, наказывать виновных по всей строгости, но четко определить корни и не впадать в экстаз. Наши противники, чем дальше, тем больше действуют с очень холодной головой. Это меня несколько настораживает. Об этом пишу в последних постах.
И нам бы надо голову охлаждать.
В конце поста в частном канале выскажу одну свою гипотезу, не убоясь обвинений в про-азербайджанской позиции.
Написать данный пост меня подвиг разговор с М.Л.Хазиным по поводу моего пятничного материала в основном и частном каналах, где говорилось про скрытые слои в сигналах, транслируемых евробюрократией. Мысль, которая выговорилась в процессе обсуждения, хотя отмечу, что автором ее является, конечно, Михаил Леонидович, - удивительным обстоятельством является то, что их американской элиты (а от себя добавлю – и от экспертного сообщества) прямо сочиться уверенность, что к маю, крайний срок – к началу осени в США начнется не только политическая, но и социально-экономическая стабилизация. И США выйдут из фактической рецессии, прикрываемой только играми с экономической статистикой, на пике попыток «заноса» Байдена в Белый дом (а это отчетность по 2му кварталу и первому полугодию) приобретших совершенно неприличные формы. И, вот, тогда разговор будет уже действительно с позиции «great again».
Мое ощущение, что в США действительно поверили в то, что ситуация в экономические и социально-политической сфере, конечно, критична, но обратима, если не дать внутренним противоречиям расширяться в дальнейшем. И их этого планируются не только все внутриполитические действия, но и внешнеполитические. Кроме осознаваемой как принципиальная ситуации на Ближнем Востоке. Она - «вне графика» и это тоже важно. Разрешение ситуации на Ближнем Востоке через силу становится консенсусным приоритетом США. Дискуссия идет только о том, насколько велики будут масштабы применения силы, а также - кто возьмет на себя тяжесть решения Байден или Трамп. И по первому, и по второму вопросу возможны варианты, но по второму больше.
Проходим по ссылке в частный канал:
/channel/evstafievOpen
Для понимания скажу: я пока придерживаюсь того прогноза, что дал на прошлой неделе. Помните, про «пространство» как приоритет у нас, «время» как приоритет у Трампа. А еще про «валет» у него в руках сейчас, который легко может превратиться в «семерку».
Дополню себя только в одном: Трамп понимает, что его «валет» сейчас легко побьют. А, вот, побьют ли к августу его ставшую козырной «семерку»…. Он верит, что нет. Он реально верит (вернее, это ему внушили его советники и политическое окружение), что пик общественной консолидации мы уже прошли. И дальше может начаться деградация «путинского консенсуса». Это вообще становится общим местом в экспертном сообществе на Западе на уровне «символа веры». Наша ключевая задача этот «символ веры» дезавуировать.
И еще один маленький намек, его чуть позже, наверное, через пару дне разберу: звонок Шольца В.В.Путину, а особенно то, как германская сторона его комментировала в СМИ, это сигнал не российскому Президенту. Это – как и заявления Борреля – сигнал Трампу. А, вот, наш сигнал и Трампу, и особенно – европейцам был сегодня с утра над Киевом. Про что сигнал? Да, про то, что время, когда «второе предложение Путина» актуально, - истекает. Рискну сказать, что Трамп это понял, европейцы – нет. Вокруг этого и игра, которая и для нас может быть очень острой.
Об остальном – в частном канале.
Кто мы?
Куда идём?
Что любим, а что ненавидим?
Что читаем (поём, слушаем)?
Как сохранить в себе то важное, без чего Россия - не Россия? Как не дать превратить нас в безмозглых чатлан и пацаков с планеты Плюк?
Эксперты программы "Политотдел" уже готовятся к встрече с вами на следующей неделе, а я, в свою очередь, с нетерпением жду их в гости:
18.11.24 пнд. – Юлия Витязева
19.11.24 втр. – Руслан Карманов
20.11.24 срд. – Николай Межевич
21.11.24 чтв. – Дмитрий Евстафьев
22.11.24 птн. – Наталия Елисеева
19:00 по Берлину! Включайтесь вовремя!
1. ШОЛЬЦ - Звонок другу. Вопрос на миллион
2. ТРАМП - Не валяй дурака, Америка
Подробно о том, что говорил Шольц Путину и что дальше.
Во второй части - клан-династия Дональда Трампа, статья Дугласа Макгрегора, которую просто обязаны читать аналитики.
Подписывайтесь - https://youtu.be/pZ5oX31vU7Y
Главой Минздрава США может стать Роберт Кеннеди — младший. Он в 2020 году высказал RT DE правду о «биг фарме»* и ковидной пандемии.
В том числе из-за этого интервью YouTube удалил канал немецкой редакции RT. Кеннеди-младший тогда сказал:
«RT — это единственное место, где я могу открыто выступить. В США телевидение подчинено фармацевтическим корпорациям. Они диктуют содержание новостей, и 17 из 22 рекламных блоков на американском телевидении принадлежат фармацевтическим компаниям».
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Выступление уходящего в отставку еврокомиссара по вопросам внешней политики Жозепа Борреля на слушаниях в Европарламенте запомнится надолго. И не только тем, что в нём прозвучали прямые оскорбления в адрес избранного президента США Дональда Трампа, но и тем, что выступление в целом выглядело как некий вызов американским партнёрам со стороны евробюрократии. Сводить выступление к очередной эксцентричной выходке уходящего в отставку политикана неправильно. Выступление явно было не экспромтом и содержало некое напутствие новому составу Еврокомиссии, причём с учётом всех новых политических реалий, осознание которых постепенно приходит, несмотря на панику первых дней. А то, что Боррель уходит со своего поста, даже удобнее: он может сказать то, что только назначенные еврочиновники пока себе позволить не могут, — допустить оскорбления в адрес Трампа.
За выступлением Борреля последовало принятие Европарламентом резолюции, требующей от ЕС закрытия для танкеров с российской нефтью (вне зависимости от флага) пролива Ла-Манш. Резолюция, конечно, носит рекомендательный характер, но, как водится в европейских наднациональных структурах, обозначает направление развития политического процесса. Например, как бы рекомендательная резолюция Европарламента об уравнивании вины Советского Союза и гитлеровской Германии, принятая в сентябре 2019 года, дала старт кампании демонизации России.
И здесь просматривается два тренда.
Первый. Радикализация в отношениях с Россией как противовес возможной политике Трампа. Евробюрократия рассматривает дальнейшее обострение отношений с Москвой как способ собственного политического выживания в условиях неблагоприятных тенденций в обществах европейских стран и колебаний элит. Стратегический враг в лице Москвы должен стать страшнее. ЕС апробировал в Молдове методы фактически предтоталитарного управления. Но чтобы перенести их на почву «старой» Европы, нужна совершенно иная политическая среда. Нужен более пугающий враг. Так что антироссийская военная истерия и есть источник влияния Еврокомиссии в условиях очевидной деградации экономики.
Второй. Европейские бюрократы считают реальной угрозу Трампа переложить тяжесть конфронтации с Россией на европейцев. А значит, всё острее встаёт вопрос, кто будет оплачивать антироссийский евро-атлантический «банкет», продолжающийся уже более десяти лет, начиная с антиконституционного переворота 2013 года в Киеве. У Трампа на этот вопрос ответ однозначный. А значит, курс на высасывание из Европы всех оставшихся экономически значимых активов, в том числе уникальных технологий, да и кадров для промышленности (это стало для США проблемой в реиндустриализации), будет только ускорен. А ещё Трампу нужна дешёвая нефть. А её может просто не быть, если ЕС попытается реализовать план перехвата танкеров с российской нефтью. К тому же эти действия ещё больше переключат внимание и России, и потребителей её нефти на континентальные пути транспортировки, повысив значимость отношений Москвы с такими странами, как КНР, Иран, государства Персидского залива, Турция, да и в конечном счёте Индия. А именно с ними собрался ссорить Москву Трамп.
Но есть и третий, неочевидный тренд — гонка за временем. Евробюрократия осознаёт, что попытки «давить на чувства евро-атлантического единства» в отношении Трампа не сработают, а формирование конкурирующего с США центра влияния глобализма — дело долгое. А главная задача ЕС — не дать Трампу ускоренно решить проблемы в отношениях с Россией тем или иным способом. Так что действовать на срыв «стратегии Трампа» придётся быстро, не считаясь с издержками и с использованием радикальных средств. Тут и выяснится, есть ли в Европе лидеры, способные подмять под себя и национальные элиты Европы, и евро-атлантические группы влияния, и евробюрократию.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Сегодня 41 год со дня, когда Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) провозгласила себя таковой.
По этому случаю МИД обычной Турецкой Республики (той, что без Кипра) выпустил поздравительное заявление, в котором содержатся такие строки:
«Турция, являющаяся родиной и страной-гарантом, всегда будет на стороне турок-киприотов, будет защищать их права и интересы».
Напомню, что единственной страной, признавшей ТРСК, по сей день является Турция. Да, фактически основные дотации эта республики имеет именно из Анкары. Однако, как мне кажется, «гарант», кем называет себя Турция, должен отстаивать права «подопечного» на международной арене, в том числе вопрос признания.
Пока что деятельность турок на этом направлении ограничивается лишь словами о необходимости признания, от чего Северному Кипру сильно легче не становится. До полноценной субъектности ему еще расти и расти.
Да и то - «страна-гарант», вроде, не давала на то никаких гарантий.
Всегда говорил, что я скорее белый (не монархист, упаси Господи), но "параходик идёт возле пристани, будем рыбу кормить коммунистами" (с, - "красной" стороны "дымок кольцами, будем рыбу кормить добровольцами") тоже никто не отменял.
ЗЫ: Туркул - тупая нацистская мразь, ненавидимая и самими дроздами как раз за тупые, лиживые и пафосные "Дроздовцы в огне"
/channel/MedvedevVesti/19181
🔴🔴🔴🔴🔴 Тулси Габбард номинирована на должность директора Национальной разведки США. Ветеран войны в Ираке, индуистка и вегетарианка. Выступает против поддержки Украины — и из-за этого сменила Демократическую партию на Республиканскую.
Спецпроект «Команда Д». Читайте в наших карточках всё, что нужно знать об администрации нового президента США. Читайте все публикации по хэштегу: #КомандаД
✍ Подписывайся на Соловьёва!
В 2017 году Тулси провела две тайные встречи с Башаром Асадом, чтобы в интересах США расследовать британские инсценировки химических атак в Сирии. И подтвердила официальную версию Дамаска (!)
Тренд на троллинг англичан определенно задан.
🔥 В день рождения «Ядерного Контроля» – День Носорога – ПИР-Центр рад анонсировать выход в свет Антологии «ПИР-Центр. Избранное. 1994-2024»!
⚡️ 15 ноября 1994 г., ровно 30 лет назад, из печати вышел нулевой выпуск журнала Ядерный Контроль, являвшегося предшественником серии Индекс Безопасности (с 2007 по 2016 гг. выходил в формате журнала, с 2019 г. издается в формате научных записок) и электронного издания Ядерный Контроль. За время своего существования издание получило признание российского и международного истеблишмента и экспертного сообщества как источник эксклюзивной аналитической информации по вопросам международной безопасности.
🍀 Символом журнала стал носорог из гравюры немецкого художника Альбрехта Дюрера Rhinocerus 1515 г. Несмотря на кажущуюся неуязвимость, три из пяти видов носороговых сегодня находятся на грани исчезновения, что воплощает собой парадокс безопасности.
🔎 Издательская деятельность ПИР-Центра неразрывно связана с образовательными и просветительскими проектами по вопросам ядерного нераспространения, контроля над вооружениями, разоружения, глобальной и региональной безопасности. Так, в 2024 г. ко дню празднования дня рождения Ядерного Контроля, или Дня Носорога, приурочен выход в свет Антологии «ПИР-Центр. Избранное. 1994-2024». Книга издана в сотрудничестве с издательством «Весь Мир» и при поддержке Фонда президентских грантов. Цифровая версия Антологии доступна на нашем сайте по ссылке.
❗️ В Антологии представлены избранные статьи, аналитические материалы и экспертные интервью, опубликованные за последние 30 лет под эгидой ПИР-Центра. В них представлена эволюция взглядов на проблемы в сфере нераспространения ядерного оружия, контроля над вооружениями и глобальной безопасности. На страницах книги читатель найдет научно-практические труды, посвященные вызовам и угрозам ДНЯО, а также усилиям, направленным на его укрепление; обеспечению физической ядерной безопасности; перспективам развития атомной энергетики в России и в мире; многим другим актуальным проблемам глобальной и региональной безопасности.
«Составляя эту Антологию, мы старались, помимо принципов качества текстов и их сохраняющейся актуальности, также соблюсти принципы авторского и журнального разнообразия. Что я имею в виду? Принцип авторского разнообразия означает, что мы, при всем уважении к нашим постоянным авторам, старались, чтобы в Антологии было представлено не больше одного, в редких случаях двух, текстов одного и того же автора. А принцип журнального разнообразия потребовал от нас выбирать статьи, главы книг, фрагменты докладов не только из какого-то одного или двух пировских становых изданий (проще всего нам было бы ограничиться статьями из Ядерного Контроля и Индекса Безопасности), но из всего массива наименований наших изданий, который имеется по результатам 30 лет деятельности ПИР-Центра», – из предисловия Владимира Орлова, директора и основателя ПИР-Центра, к Антологии «ПИР-Центр. Избранное. 1994-2024».
Это делаем в России
Странно что мы не можем донести данную информацию🥴
Все смотрят за бугор, но и сложные продукты можно реализовать
Команда есть!
Подробности:
https://data-artel.ru/konstruktory-czifrovoj-arteli/