179365
Что пишут о нас в учебниках истории Постсоветского Востока? Мы год назад решили, что надо изучить, и - почитали и пересказали.
«На пространстве Постсоветского Востока учебники схожи в с воем скорее негативном восприятии России. Развивается навязываемая идея о колониальной политике российского государства, во многом созданная на основе западных подходов и с учетом советского опыта борьбы с империализмом – направленного в том числе и против Российской империи. Проще говоря, советский антиколониальный дискурс перекладывается с имперского периода и на советский, а где-то и на современный российский».
Пара примеров из введения:
1) «В рассмотренных учебниках Казахстана подчеркивается российская колониальная политика, выделяются голод и голодомор казахов, есть критика ограничений свобод и мирных национальных протестов».
2) «...подчеркивается, что таджики были «насильно приобщены к мировым процессам под руководством большевиков». Отдельные авторы указывают на то, что большевики «провели духовный геноцид, исковеркали менталитет и искусственно разделили» народы. Советская идентичность противопоставляется национальным традициям, в отдельных аспектах русские указаны как «нежелательное меньшинство».
3) Узбекистан: «Время, когда территории среднеазиатских республик были в составе Российской империи, а позже СССР, характеризуется как урон национальной идентичности, а также начало экономического и политического кризиса. Авторы отмечают, что население выступало против нововведений и организовывало освободительное движение против колониализма. В учебниках указывается на развращение местного населения чуждыми традициями, привнесенными колонизаторами. Кроме того, авторы подчеркивают, что Россия забирала население на войны, устраивала голод, подавляла протесты и осуществляла репрессии».
***
Отношусь с большим теплом к постсоветским братьям и против любых попыток Запада нас разругать.
Эти идеологемы, заложенные в учебниках, и есть часть этого самого плана Запада.
Гуманитарная сфера остаётся опасно недооцененной.
С такими подходами к истории уже завтра и мы, и они проснёмся совсем в другой реальности. С этим что-то надо делать.
💥ПРЯМОЙ ЭФИР С ОТВЕТАМИ НА ВОПРОСЫ ПОДПИСЧИКОВ 💥
Коллеги, приглашаю вас присоединиться к трансляции. Ссылку оставлю внизу. Напоминаю, что на протяжении всего эфира будет работать чат, в котором вы сможете задавать вопросы.
Ссылка на трансляцию: https://boosty.to/dimonundmir/streams/video_stream?share=post_link
Ну вот, стало понятно, зачем миссия МВФ едет в Россию: /channel/banksta/57772 . Чтобы показать, что Россия по прежнему часть бреттон-вудской системы. А то, понимаешь, забудут в этой варварской и агрессивной стране о своём главном "щастье".
Читать полностью…
Они хотят отключить западные сервисы - мы обсуждаем ограничения на поставку титана. Они говорят о возможности разрешения ударов вглубь территории России - мы предупреждаем устами президента, что это будет прямая война НАТО с Россией, а дальше - дальше вывод каждый сделает сам, что будет дальше. Услышат? Наверняка. Хватит ли стратегического мышления? Не факт.
Мир на очередном перепутье. У Запада есть ещё время отменить наверняка уже принятое (несмотря на видимость рассуждений) решение об ударах. Отменят? Хорошо бы, но вряд ли.
Два месяца до выборов в США, в это время возможно всё.
Западу плевать на Украину. США и небольшой Британии плевать на страны ЕС. Кто совсем страх потерял и уверовал в свою исключительность и безнаказанность? И кому должно стать ощутимо больно, чтобы всё стало относительно хорошо?
Штатам и Британии.
🔥Сергей Борисович выступил с лекцией на тему: «Вызовы конституционной и культурной идентичности: сравнительно-правовой подход»
В ходе лекции были представлены основные результаты сравнительно-правовых и теоретико-правовых научных исследований, много лет ведущихся в РУДН. Одной из целей выступления было познакомить наших зарубежных коллег с научными правовыми школами юридического института. Ведущим направлением научных исследований в юридическом институте являются социокультурные исследования права.
Конституционная и культурная идентичность была представлена в лекции как категория и как фактор защиты правовой культуры в процессах межкультурного взаимодействия. Слушатели согласились, что ее правильное понимание лежит в плоскости стандартно-типовых социальных связей, стереотипов и архетипов социального поведения.
В конкретных культурно-исторических условиях ее наиболее значимыми чертами становятся те, разрушение которых означает утрату или деформацию интегрирующих общество механизмов.
Причем речь может идти как о правовых традициях или даже предрассудках, стереотипах общественного сознания, которые обеспечивают общественный прогресс, так и о тех из них, которые провоцируют правовую инерцию или даже являются анахронизмами.
Что обеспечивает единство общества и государства? Какие ценности становятся ядром политической и правовой культуры? Почему разрушение языка народа способно привести к исчезновению этого народа? Какой жестокий опыт колониальной эпохи следует учесть современным государствам, чтобы не допустить разрушение политических и социальных структур в наше время?
Хотите узнать ответы на эти и другие вопросы?
Тогда присоединяйтесь к научным студенческим мероприятиям юридического института
📌 В рамках межвузовского сотрудничества по линии Альянса правовых школ Шелкового пути на 12 сентября 2024 года запланирована публичная лекция директора юридического института РУДН им. Патриса Лумумбы, к.ю.н., доц. С.Б.Зинковского и доцента кафедры международного права юридического института РУДН им. Патриса Лумумбы к.ю.н., доц. Е.В.Киселевой для слушателей юридического факультета Университета Гонконга 🔝
Читать полностью…
Вышел в свет учебник "Русская политическая мысль", под редакцией Г.Т. Сардаряна и Т.А. Алексеевой.
Еще совсем недавно обсуждали с Владимиром Рудольфовичем необходимость системно и глубоко исследовать истоки политической философии нашей страны. Времени прошло всего ничего - а учебник готов!
Нам удалось собрать коллектив авторов из МГИМО, МГУ, СПбГУ, РУДН, МГТУ им. Баумана.
С XI века по XX. От "Слова о полку Игореве" до Ивана Александровича Ильина и Николая Александровича Бердяева. Уникальное издание, еще и выпущенное в подарочной версии к 80-летию МГИМО МИД России!
Купить можно по ссылке - https://shop.aspectpress.ru/product/sardaryan-gt-alekseeva-ta-pod-red-russkaya-politicheskaya-mysl-o-gosudarstve-o-strane-o-narode
Начнём с того, что отказ Москвы отвечать на эскалацию со стороны Запада ведёт нас прямо к третьей мировой войне, которая будет всеобщей и ядерной. В конце концов мы будем вынуждены для сохранения самих себя прыгать сразу через несколько ступеней и прибегнуть уже к стратегическому ядерному оружию. Постоянно отодвигая назад "красные линии" мы приближаем Армагеддон семимильными шагами.
Наиболее рациональным планом действий в нынешней ситуации выглядит следующий. В случае одиночных ударов западными ракетами по российской территории на стратегическую глубину следует ответить такими же ударами наших неядерных ракет по территории стран-производителей атаковавших Россию систем вооружений. То есть отвечать по Великобритании, Франции и США.
При массированном ракетном ударе необходим уже ядерный ответ с использованием ТЯО. Причём приоритет лучше отдать конкретным военным целям на территории тех стран НАТО, которые оказывают логистическую поддержку Украине. По большей части это Польша и Румыния. Кроме того, необходимо будет нанести удары неядерным оружием по военным объектам Великобритании и Франции и американским военным базам в Европе.
Скорее всего, дальше последует пауза, после которой западные державы начнут переоценку готовности России к повышению ставок и придут к соглашению о достижении компромисса. Разумеется, возможен и другой, более жёсткий сценарий, который откроет путь в дальнейшему повышению ставок вплоть до всеобщей ядерной войны. Однако если Россия не начнёт отвечать, этот жёсткий сценарий неминуемо будет реализован на практике. А если Москва поднимет ставки, есть неплохие шансы его избежать.
Получается парадокс: необходимо начинать или быть готовыми начать ограниченную ядерную войну, чтобы избежать всеобщей. Но такова нынешняя реальность и плата за упорное нежелание отвечать на повышение ставок оппонентами, надеясь на их благоразумие. Ещё полтора-два года назад можно было бы обойтись меньшим. Сейчас же придётся принимать куда более серьёзные решения. Но и их уже может оказаться недостаточно, если снова промедлить. Если ядерного орудия никто не боится - жди беды.
Эрих Хоннекер всё-таки отомстил.
Мост в Дрездене рухнул из-за противогололёдного раствора хлорида магния, который использовали для посыпки дорог зимой во времена ГДР и который мог повредить структуру бетона.
Вот всё и прояснилось, снова виноват проклятый совок.
Только вот удивительно, что после ГДР мост спокойно простоял больше трёх десятков лет и его неоднократно исследовали на износ и повреждения. Но ГДР оказалась коварнее... 😂
Смысл действий России — заставить США платить из своего кармана за реиндустриализацию собственной страны — реален.
Чем объясняется инициатива Москвы по сокращению поставок на мировой рынок товаров, именуемых стратегическими, — мой подробный разбор в канале «Специально для RT». Почитайте внимательно.
/channel/special_authors/6599
«Почему я мог купить «Правду» в Западном Берлине во время холодной войны, а теперь мне не разрешают читать RT DE, чтобы я мог получить исчерпывающую информацию, как это подобает гражданину демократического государства?»
Читатель Berliner Zeitung с негодованием написал письмо по душу баварских спецслужб. И да, вопросов у него к ним немало.
Во-первых, «почему моё правительство скрывает от меня информацию и угрожает мне тюремным заключением?», во-вторых, куда подевалась свобода слова? «Я даже не могу больше сказать, что война на Украине является оборонительной войной России, не рискуя быть осуждённым». В-третих, откуда взялась эта мода на двойные стандарты, когда речь заходит об РФ? «Я действительно задаюсь вопросом, не занимаетесь ли вы <…> подавлением неприятных истин».
@kanzlerdaddy
Моё вчерашнее выступление на "Вечере с Владимиром Соловьёвым".
Пресловутые дебаты затронул только в самом конце. В основном говорил о том, что нужно осознать новую ситуацию вокруг нашей страны.
А ещё, как мне кажется, сказал пару важных вещей про совещание Президента с правительством. Вот, это, как мне кажется, куда важнее американского политического цирка. Потому, что это реально про новый мир.
Сэд стори #Баровский
Читать полностью…
❗️К сотруднице RT в США пришли с обысками 20 сотрудников ФБР. Все они были вооружены.
Имя сотрудницы не называем из соображений безопасности. Работала она в Майами. Там в её дом пришли силовики. Это произошло около пяти часов утра. Сотрудница в это время спала. Одеться ей не дали. Её избили и обыскали.
«Обыскали сначала всё тело, не знаю, что они хотели, у них отдельный ордер был именно на обыск тела. Всё трогали, скажем так», — рассказала коллега.
«Всякую хрень, если честно, спрашивали. А какой Маргарита [Симоньян] человек — хороший или плохой? Спрашивали, встречалась ли Маргарита когда-нибудь с Путиным. А когда? Я говорю: «Ну погуглите». Спрашивали, что она любит есть...»
"Их зверства подтолкнули меня на этот шаг!.."
Почти по касательной зацепился недавно за тему деятельности RT в Ираке. Ребята арабской редакции реально молодцы. Они в крайне сложных условиях обеспечивают информационное присутствие на крайне конкурентной и не самой безопасной площадке, каковой является Ирак как таковой, да и пространство вокруг него.
Но, поразмыслив, пришел к трем следующим выводам:
Первый и его в различных формах повторяли многие наши специалисты: американцы с Ближнего Востока никуда не уйдут. Уйти с Ближнего Востока сейчас, - означает полностью похоронить проект индо-тихоокеанского региона и поставить под удар AUKUS, где уже потрескивает (кто сказал Малайзия?). Это тема для моего дальнейшего анализа, соберу свои мысли «в кучу», обязательно отпишу.
Второе и не самое очевидное. Процесс переформатирования Ближнего Востока, запущенный «арабской весной» остановить уже нельзя. Американцы продолжают считать, что они всем управляют, но это не так: возможностей контроля у США сильно меньше, чем, когда проект «нового большого Ближнего Востока» (того самого, где нет ни Ирака, ни Саудовской Аравии). Значит, часть Ближнего и Среднего Востока будет уходить в «серые зоны», а часть, - и в «дикое поле», где не смогут работать даже китайцы. Кстати, обратите внимание, коллеги, как у китайцев начало провисать все по Гвадарскому коридору. Не то, чтобы схлопывается, просто тормозится из-за неспособности купировать неэкономические риски.
Третье. Дело не только в пространстве и ресурсах, хотя и они важны. К примеру, Ирак может оказывать прямое влияние на коридор «Север-Юг». А он для нас сейчас – ключевой геоэкономический проект, в чем-то более важный, нежели разворот на Восток (корректнее – в Восточную и Юго-Восточную Азию). «Разворот на Восток» станет главным геоэкономическим проектом через 5-7 (это очень скоро – послезавтра в историческом плане), но сейчас – время «Север-Юга». Но Ближний Восток, - еще и деньги. Причем, деньги «живые», иногда в наличности, иногда в золоте. И эти деньги, если хаотизация, запущенная США будет развиваться, будут из региона уходить.
Наша задача – взять в управление, хотя бы часть средств, реальных средств, не «инвестиционных фантиков», которые есть на Ближнем Востоке.
Говорил об этом кратко в своем вчерашнем выступлении на «Вечере с Владимиром Соловьевым», в его завершении. Высказал мысль, что наша финансовая система должна быть не «двух», а «трехконтурная». Как говорится, здравствуйте миссия из МВФ.
Как, - рассуждаю и набрасываю варианты в частном канале, куда можно пройти по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Коллеги, насчет подписки, которая на месяц стоит меньше одной чашки среднего качества кофе. И цены не будут повышаться, по крайней мере, год. Если решу закрывать проект, то отработаю до 10 января 2026 года, как минимум. Не сбегу. И, поверьте, с каждой полученной копейки будут уплачены налоги, не говоря уже о помощи нашим бойцам на фронте через структуры и людей, за которых я готов ручаться лично.
Заметка.
По поводу британских шпионов
Использованная практика (засветка лиц не пойманных с поличным дипломатических работников) для спецслужб не характерна вообще, а для российских - особенно.
Если наши органы государственной безопасности её использовали, значит речь идёт об очень серьёзной угрозе нашей стране и нашему государству.
Это значит, что в британском посольстве готовили нечто, далеко выходящее за рамки не только дипломатии, но и межгосударственных отношений не воюющих государств.
🔴🔴🔴🔴🔴🔴 Главное было не в сыре, и не в ветчине, и не в колбасе, которая, кстати, и до этого была уже в основном российская. А дело было в политическом значении этих контрсанкций. В чем был шок?
Не то, что там перестали закупать польские яблоки, а дело было в том, что Запад, вот этот евроатлантический Запад, впервые понял, что в мире, который они считали их миром, санкции могут вводить только они, и тут выяснилось, что в эту игру можно играть вдвоём, втроём, вчетвером. И вот это был главный политический шок.
Дмитрий Евстафьев, политолог
✍ Подписывайся на Соловьёва!
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Заявления В.В. Путина о необходимости продумать возможность сокращения поставок на мировой рынок товаров, именуемых стратегическими, ещё долго будут обсуждать в политических и экспертных кругах Запада и России. Все понимают, что подобные заявления российский президент делает, уже когда вопрос решён в принципе и идёт шлифовка деталей.
Любопытным сюжетом становится тема поставок в США низкообогащённого урана, используемого на АЭС, которого в 2023 году Россия продала американским компаниям на $1,9 млрд. В теме низкообогащённого урана сфокусированно проявляется манипулятивный подход американцев к взаимодействию с российскими экспортёрами.
Пример. В мае 2024 года США ввели как бы запрет на приобретение российского уранового сырья, но с любопытными исключениями: американским компаниям — операторам АЭС разрешается закупить в 2024 году 476,5 т необогащённого российского урана, а в 2025-м — 470 т. Важны не формальные объёмы и сумма платежей, выглядящая относительно небольшой. Важен сам по себе ресурс — низкообогащённый уран, не являющийся сырьевым ресурсом. Это высокотехнологичный экспортный товар. И Россия на этом рынке имеет серьёзные позиции. Поэтому и появляется в разных американских документах странная формулировка: «при отсутствии других источников, способных поддержать бесперебойную работу». Американцы почти никогда не стреляют себе в ногу. Если только по недосмотру чиновников. Российские же поставщики должны принимать всё как данность, фактически соглашаясь с пресловутыми «правилами».
Подчеркнём: Вашингтон не планирует сворачивать атомную энергетику у себя дома. Любопытный факт: в США на 1 января 2024 года работало 93 энергетических реактора на АЭС. Причём сокращать их количество не планируется. Появляются даже экзотические проекты, например перезапуск закрытого в 2019 году первого энергоблока печально известной АЭС «Три-Майл-Айленд», где в 1979-м произошла самая крупная авария на атомном объекте в США. Это и понятно: атомная энергетика — основа анонсированной реиндустриализации США. И любые сдвиги на рынке низкообогащённого урана для страны чувствительны.
Но есть два нюанса.
Во-первых, несмотря на все усилия, восстановление потенциала уранодобывающей отрасли в США сталкивается с серьёзными проблемами, в том числе экологическими. Вернулся и в США бумеранг зелёной повестки.
Во-вторых, ураново-обогатительная промышленность США точно не является мировым лидером. В октябре 2023 года компания Centrus Energy Corp с большой помпой открыла первый с 1954 года завод по обогащению урана в Пикетоне, штат Огайо. Единственный работающий на американских технологиях. Этот успех последовал за чередой неудач, в числе которых и банкротство корпорации USEC в 2013 году, преемником которой стала Centrus, и ряд скандалов с неизменным русским следом и упоминанием всуе имени Хиллари Клинтон. Утверждается, что на заводе будет производиться топливо нового поколения для АЭС, но скромно умалчивается о перспективных объёмах производства. В США очевиден дефицит мощностей по обогащению урана. Не спасает ситуацию даже завод, построенный в США европейским консорциумом URENCO. Для понимания: завод URENCO, крупнейшее в США предприятие по обогащению урана, имеет заданную мощность 4,7 тыс. ЕРР (условная величина — единица работы разделения). Атомная отрасль России обладает мощностями более 28 тыс. ЕРР.
Надеяться, что США ждёт энергетический коллапс после ограничений поставок Россией низкообогащённого урана, не стоит. Смысл действий России — заставить Вашингтон платить из своего кармана за реиндустриализацию США (невозможную без глубокой модернизации атомной энергетики, где доминируют уступающие мировому уровню реакторы) — реален. А платить из собственного кармана за развитие бизнеса — самое страшное, что может произойти с современным американским капитализмом.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #стратегическоесырьё #уран #поставки #ограничения
🟩 Специально для RT. Подпишись
Привет из Гонконга👋
1️⃣2️⃣сентября директор юридического института Зинковский С.Б. и доцент кафедры международного права Киселева Е.В. выступили с лекцией для слушателей юридического факультета Университета Гонконга 🧐
🤔О чем рассказали Сергей Борисович и Екатерина Вячеславовна❓
Ответ в следующих постах ⬇️
Привет из Гонконга👋
1️⃣2️⃣сентября директор юридического института Зинковский С.Б. и доцент кафедры международного права Киселева Е.В. выступили с лекцией для слушателей юридического факультета Университета Гонконга 🧐
🤔О чем рассказали Сергей Борисович и Екатерина Вячеславовна❓
Ответ в следующих постах ⬇️
⭕⭕⭕⭕ С нами воюют 50 стран. Часть из них входит в НАТО, часть поддерживает НАТО, типа Японии. Они де-факто объявили нам войну. Мы можем делать вид, что этого не происходит, не замечать, но от этого правда никуда не денется. Они с нами воюют. Как воюют эти страны? Они наносят удар вглубь территории, по всем объектам гражданской инфраструктуры. Не важно, что они пищат, когда бьём мы по военным объектам. Важно, что происходит на самом деле. Вы видите, чтобы Израиль воевал как-то по-другому? Они сносят просто всё, что видят. И Америка им дает на это оружие, Британия им дает на это оружие, остальные страны НАТО, кто может — помогает. Кто-то пытается что-то попищать, но нет. Как эти сволочи уничтожали Югославию? Как они уничтожали Сербию? Как они утюжили Белград? Как они утюжили Афганистан? Как они утюжили Ирак? Это в их доктрине! Они пускают сначала информацию о прикрытии, вся эта западная хтонь, все это бесконечное ничтожество настроено только на одно — на уничтожение. А исходя из этого, давайте думать. Вы хотите с ними договориться? О чём? Вы хотите договориться с людоедом, чтобы он нас съел помягче? Вы хотите договориться с людьми, которые воспитаны не только тем, что их деды – нацисты, но и их прадеды – работорговцы? Вы хотите с ними договориться о чём? С колонизаторами, которые собирали головы в качестве коллекции: вспомните знаменитые британские фотографии. Вы с ними хотите договориться о чём? С наследниками европейской культуры, которые отрубали людям руки в Африке. Зато памятники подонку этому бельгийскому, Леопольду, стояли и стоят. Хотите вы с ними договориться о чём? С людьми, раздававшими чумные одеяла индейцам, чтобы освободить территории. О чём вы хотите с ними договориться? О чём вы хотите договориться с теми людьми, которые сбрасывали, уничтожали Дрезден, в котором и близко не было военных объектов в таком количестве, чтобы устраивать там ковровую бомбардировку? Полностью уничтожили, и они об этом молчат. Изнасиловавших всю Европу, но теперь придумавших, что это Красная Армия занималась изнасилованиями, что, кстати, враньё. О чём вы хотите с ними договориться? Очнитесь! Они будут бить вглубь нашей территории. Мы должны быть к этому готовы. И мы должны просто рассчитать – это простая математика – траектории полёта, зоны пролёта, и что мы должны сделать. И мы должны понять, что у нас не должно быть никаких ограничений для ответных ударов по территории стран НАТО. Не нужно бояться эскалации конфликта и войны с НАТО. Они и так проэскалируют. И они и так с нами эту войну ведут. И если беспилотник с территории Финляндии пытался атаковать наш военный объект в Мурманске, то почему на место запуска беспилотника ещё не полетели в должном количестве подарунки в ответ? Почему вообще до сих пор существует правительственный квартал в Киеве, в Одессе, в Харькове, в Николаеве, Сумах. Почему?
Читать полностью…
Новое интервью Сергея Караганова.
https://globalaffairs.ru/articles/yadernaya-doktrina-karaganov/
Все же поговорим о дебатах кандидатов в президента США (которые бы 30 лет назад даже до праймариз не дошли бы) и их последствиях.
Есть вещи, который я готов сформулировать, хоть и коротко. Я их пока не видел у других. Как минимум, две, нет три:
- Дебаты прошли параллельно тому, что интересует американского избирателя. У Трампа – так совсем. Сработала только тема миграции и отчасти Китая. Все остальные комментарии – о форме, но не о сути. Не запомнится после дебатов почти ничего. А сейчас нужно либо шоу со скандалом, либо разговор про экономику. Ни тот ни другой кандидат про экономику серьезно говорить не сможет. Но будет. Начались работа команд с лоббистами. Кстати, не соглашусь, что у Трампа есть некая стратегия, а у Харрис нет. Трамп» и «стратегия» - даже не из разных смысловых линеек. Это из разных языков. Но, как говорят, «в моменте» его шансы воспользоваться ситуацией. Ситуативность мышления – его сильная сторона как авантюриста.
- На дебатах было два «анти-Байдена». Любой из кандидатов, став президентом будет отрицать наследие Байдена. Да, в различных формах, но «коллективному Байдену от этого не легче. И это будет радикализировать поведение Белого дома. И то, что пока визит Блинкена в Киев закончился общением «обсудить», не должно никого смущать. Для США, даже для «коллективного Байдена», важно, чтобы это было решение именно США, а не «США и партнеров», тем более Лондона. Который уже давно все разрешения дал. Лэмми не нужен.
- Еще никто не о чем не договорился. Нет, это еще не «смотрины», это уже торги. Но никто в американской элите никаких решительных ставок не сделал. И ставки эти будут делаться «с чистого листа», без учета прежних исторических стереотипов: типа сырьевики и нефтяники всегда за республиканцев. Нет, ставки слишком высоки, даже с учетом того, что Харрис, тут я уверен уже полностью, если будет президентом, то на один срок. Сигналом, что я прав, является беспрецедентный объем разного рода манипуляций. Четкое свидетельство того, что торги идут и пока не договорились.
Отслеживало ли российское руководство ситуацию с дебатами и особенно вокруг нее? Конечно. Какие выводы Москва сделала?
Поговорим о моих гипотезах на частном канале, куда можно пройти по ссылке
/channel/evstafievOpen
Подчеркну особо: это только гипотезы и реконструкция. Никаких инсайдов у меня нет. Более того, считаю, что в данном случае они и не нужны. Кремль сознательно положил свои выводы и констатации «на стол», что тоже более, чем показательно.
Спойлер: все говорит о том, что руководство России пришло к выводу о неизбежности новой волны эскалации в отношениях с Западом, вероятно, на принципиально новом качественном уровне. Не факт, что решило в духе известного высказывания Верховного «бить первым», но о такой возможности Западу просигналило. Ответом, причем классическим асимметричным являются заявления Президента на совещании с правительством и сегодняшняя встреча в Константиновском дворце.
Услышал ли Запад?
Вопрос…. Но не так, чтобы уже очень принципиальный. Не для того, чтобы Запад слышал уже идет игра. Игра идет за то, чтобы на Западе и, прежде всего, в США на первый план в теневых структурах выходили люди, способные признать новый статус России. И «сделать больно» здесь важнейший элемент дипломатии.
В пятницу, друзья мои, для закрытого канала готовится пост (естественно, с некоторой частью для основного) «на подумать». Без намеков, чистая аналитика с некими идеями про геополитику и гео-экономику.
Развивайтесь в уникальной и востребованной сфере исламского банкинга! Присоединяйтесь к 2-дневному интенсиву под руководством эксперта Валентина Каськова, который расскажет о принципах шариата, исламских финансовых продуктах и возможностях для инвестиций. Это курс для финансистов, предпринимателей и всех, кто хочет понять основы исламских финансов и использовать эти знания в карьере и бизнесе. Интенсив доступен в очном и онлайн-формате.
Узнайте больше и бронируйте места до 16 сентября по специальной цене: https://genesis-academy.ru/islam_banking
Реплика
По поводу Сванидзе.
С покойниками не воюю. Принципиально.
Но нравственным человеком он не был. И талантливым тоже.
Он был человеком даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня. Напоминанием нам о 1990х и о нас в 1990е. Не так, разве?
А главное, Сванидзе был напоминанием самому себе о 1990х. Думаю, это было больнее всего.
И в итоге он съел сам себя.
Владимир Мойсейкин (1924—1973). «Команда» (холст, масло, 1963), Курская картинная галерея им. Дейнеки.
#картинадня
🖼 Подписаться
Р. Т. Эрдоган в своём стиле многостулья. Посыл новому миру в виде заявки на членство в БРИКС дан был, теперь надо миру западному что-то показать, а ещё - своим националистам.
«Крым должен вернуться в состав Украины», - заявил Эрдоган. Не в первый раз заявил, но важно ведь - когда.
И чтобы два раза не вставать - нужно напомнить Западу, какую роль может играть Анкара и в других странах постсоветского. Классическую роль, которую ей отводил англосаксонский мир на протяжении истории : подрывать и оттягивать от России и Китая.
Организация тюркских государств на саммите в Баку (9-11 сентября) согласовала проект общего туркоцентричного латинского алфавита из 34 букв. Этот вариант - ещё ближе на шаг к турецкому языку, соответствует интересам Анкары и Запада и сокращает уникальность тюркских народов, подчиняя их воле переферии «тюркского мира» - Турции.
Сигнал - негативный и опасный.
Имеющий уши да услышит всё это.
А уши есть везде.
И не только на Западе, но и у нас.
#Эксклюзив Запад боится последствий ударов дальнобойным оружием НАТО по России
Западные политики стоят перед сложным выбором: стоит ли разрешение для Киева бить дальнобойным оружием вглубь России всех рисков неконтролируемой эскалации и вовлечения Европы в войну. Блинкену совместно с представителями киевского режима крайне необходим план, как Украине с наименьшими рисками дотянуть до весны. Об этом в беседе с «Абзацем» рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
«Возможно, всё было нацелено на то, чтобы разыграть захват территории России, Курской области, в надежде на некий политический процесс, который позволил бы Киеву относительно спокойно, находясь внутри переговорного процесса, со снижением эскалации дожить до весны», – отметил он.
«Киев имеет возможность совершать дестабилизирующие действия и загонять американцев за точку невозврата в эскалации конфликта без согласования. При этом рычаги воздействия США на киевский режим до января 2025 года имеют крайне ограниченную эффективность», – пояснил политолог.
Аналитик назвал идеологическим террором запрет на русский в банкоматах Латвии
Главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич в беседе с RT назвал идеологическим террором планы Латвии запретить использование русского языка в банкоматах.
«Ситуация, я бы сказал, абсолютно сумасшедшая, с одной стороны, и абсолютно понятная, с другой стороны. В Прибалтике уничтожены практически все советские и русские памятники, в Прибалтике нельзя говорить на русском языке, в Прибалтике сидят в тюрьмах те люди, которые не согласны с курсом правящих элит, но огромное количество служб, комиссий, парламентских групп, экспертов занято поиском «руки Москвы», поиском вредителей, поисков врагов, они не могут от этого отказаться по одной вполне понятной причине», — отметил он.Читать полностью…