179365
💥 ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ ТЕПЕРЬ НА БУСТИ 💥
Коллеги, приглашаю вас подписаться на мой бусти-канал. В нем буду публиковать эксклюзивные материалы, обсуждения главных (а порой и неявных) событий недели, и, конечно, ответы на ваши вопросы в прямом эфире.
Первый выпуск, который будет посвящён Камале Харрис выйдет в эту среду.
Оставляю ссылку здесь: https://boosty.to/dimonundmir
Благодарю за поддержку!
Остановим беспредельную миграцию
ЛДПР всегда была против бесконтрольной миграции. Хватит терпеть нападения на наших детей, агрессию, хамство. Приезжие захватывают рабочие места, игнорируют правила поведения. Многие работают нелегально, а их семьи занимают места в детсадах, школах и больницах. Нет человека, который бы не столкнулся с проблемой.
Нас заставляют ходить по собственным улицам и оглядываться в страхе, опасаясь стать жертвой беспредела приезжих. Так уже было в 90-е. Так быть не должно.
Мы разработали более 20 новых законов, последовательно затрудняющих или блокирующих нахождение иностранной рабочей силы в России. Один из них запрещает перевозить семьи. Но видим, что наша позиция игнорируется и даже осуждается властью.
На сайте stopmigrant.ldpr.ru мы начали открытое голосование в поддержку законопроекта, чтобы показать лоббистам мигрантов, как много у них противников. Чем больше будет тех, кто поддержит инициативу, тем существеннее станет наша позиция в Госдуме по вопросу ужесточения миграционной политики.
Просим всех, кто выступает за контроль и жёсткие правила миграционной политики, рассказать об этом сборе голосов в социальных сетях знакомым, проголосовать семьями. Вместе добьёмся решений, которые спасут Россию!
Демонстранты собираются в ряды, а Шольц готовится к отставке правительства https://youtu.be/bScYR8vqI9I
Читать полностью…
📺📺 ПРОГРАММА «СОЛОВЬЁВLIVE»
Дмитрий Евстафьев - Профессор, который смотрит в мир - и его простонародный эфир парня с московской окраины. Подводим итоги событий прошедшей недели.
В гостях сегодня:
■ Алексей Дзермант
■ Елена Пономарёва
■ Андрей Карнеев
■ Михаил Якушев
■ Любовь Цыганова
➡️Смотрите на SOLOVIEV.LIVE и в Telegram!
Сегодня в России празднуется День знаний. Для большинства граждан это день школьных линеек и начала учебного года.
Но у этого памятного дня есть и иное значение, особенно, учитывая сегодняшние реалии.
Нам нужна собственная образовательная система. Не западная, не восточная, не международная, не глобальная, а своя.
Что, в сущности, делает любую систему собственной?
1. Самостоятельное формулирование ее целей и задач
2. Самостоятельное определение механизмов достижения этих целей и задач
3. Самостоятельная оценка результатов процесса по достижению этих целей и задач.
Чьи интересы должны быть важны для нашей образовательной системы - России или абстрактного "международного сообщества", а в реальности - Запада?
Какие образовательные методики должны быть приоритетными - те, которые позволяют добиваться поставленных целей, либо те, которые рекомендованы странами, участвующими в войне НАТО против России?
Наконец, кому решать, успешно ли развиваются учебные заведения в России - ее руководству или частным компаниям из страны, ставящей целью "стратегическое поражение" нашего государства?
Абсурдные вопросы, правда? Но они так и остаются на повестке.
Образование - фундаментальное основание когнитивного суверенитета страны. Невозможно победить в информационной войне, если смыслы и ценности твоего населения формулируются твоим же противником.
Для всех, кто работает в образовательной системе существует два "новых года" - 1 января и 1 сентября. Хочется надеяться, что наступающий учебный год станет не только годом успешных защит дипломов, сдачи сессий и курсовых работ, но и временем, когда все задачи, поставленные Президентом России будут решены, а страна, создавшая, некогда, лучшую образовательную систему в мире, вновь сможет ею гордиться по-настоящему.
С праздником, уважаемые коллеги, учащиеся и их родители!
Это конец мая 2018 года. В окопе под Докучаевском. Вечная память "Бате" - Александру Владимировичу Захарченко, первому Главе Донецкой Народной республики. Память и слава. А мы должны доделать то, что он не успел.
Читать полностью…
Рабочая неделя закончена. Крокодил Гена покидает зоопарк и уходит домой.
Читать полностью…
Реплика
По поводу появившихся в сети «планов» удара по объектам в глубине территории России с использованием западного дальнобойного оружия, тем самым, где «удар по резиденции В.Путина в Сочи», пункты управления ВС РФ «от Юга до Москвы», пороховые заводы и объекты ТЭК и т.п.
Отношение у меня к этим вбросам, скажу прямо, сложное. С одной стороны, не вижу в них ничего в принципе нереалистичного. Наш противник демонстрировал и большую дальность средств поражения. Причем, постоянно «примеряясь» к объектам стратегических сил сдерживания России. И первая констатация такова: да, подобный массированный удар возможен.
Добавлю: у меня сложилось устойчивое ощущение, что участившиеся сообщения о появлении на вооружении ВСУ новых образцов дальнобойного вооружения (модифицированный "Нептун", "Паляница" и т.п.), - просто попытка легализации, а заодно и испытаний нового западного вооружения. Чтобы внутри соответствующих стран никто не дергался. Кстати, наиболее опасным считаю возможность модификации SCALPа до дальности 800 км. И это вполне реально.
С другой стороны, «план» соответствует концепту «информационно-политической войны». Ее Киев вел в 2022-2023 годах. Но сейчас там уже не могут не понимать, что это концепция уже не работает. Вопрос стоит уже явно не только в потере Донбасса и даже не всего Юга. Речь идет о том, получится ли зацепиться за Днепр. Режим Зеленского очевидно вошел в фазу борьбы за выживание. И тут уже не до имиджевых операций. Здесь вторая констатация: частично набор целей, заявленных противником, имеет задачу «действовать на нервы российскому руководству. Но частично…… Это предприятия с региональным уровнем техногенной опасности: химическая промышленность, атомная энергетика и проч. Киев уже проверил реакцию «мировой общественности» на атаках на Курскую и Запорожскую АЭС и понял, что здесь можно играть без ограничений.
С третьей стороны (бывает больше двух сторон), может ли Киев осуществить подобный удар, да еще и по целям, имеющим высокий уровень защищенности (не 2022 и даже не 2023 год), сам? Даже при прямом соучастии западных «отставников»? Терзают меня большие сомнения.
С высот своей безответственности скажу: этот удар без задействования американских дальнобойных средств нового поколения (прежде всего, КР, способных огибать рельеф), даже если достигнет частичного успеха, будет стратегически бессмысленным. Контрпродуктивным. Но я точно знаю, что такой удар полностью вписывается в американскую концепцию воздушно-наземной операции, разработанную в США и неоднократно ими апробированную в прежних военно-технических условиях. Но не в условиях нынешнего интегрированного поля боя с варьируемой глубиной. И тут один важный психологический момент: смотрю я на «коллективного Байдена», на тяжело больного Ллойда Остина, на откровенно безумного Блинкена, на опять провалившегося Салливана и понимаю, - у них нет будущего после ноября 2024 года. Ни у кого. Даже, если не посадят. Так, почему бы не оставить новой администрации – не важно какого президента – такое наследство, чтобы новая администрация не смогла бы от него откреститься. И не начало задавать вопросы, кто сколько украл на Украине. А разбираться, «Томагавк» это был с украинской «грязной бомбой», или «модифицированный «Нептун», можно очень долго и ни к каким выводам не прийти. Г-н Гросси не даст соврать.
Но есть один нюанс. Если российские военные эксперты и даже я грешный, много лет избегающий приближаться к инсайдам, пришли к неким выводам, проанализировав обстановку, то неужели в Лондоне и Вашингтоне (а, похоже, еще и в Париже, про Киев разговора нет) думают, что российское руководство, в изощренности ума которого сомневаться не приходится, не проделало то же самое, только на более полном уровне информации? Заодно выработав и алгоритмизировав (автоматизировав) меры противодействия? Это была бы глубокая политическая близорукость, позволительная Макрону, но никак не людям, претендующим на глобальное лидерство.
Я сейчас понятно?
😌🎡🌅🗾🚝 Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев объяснил «Ломовке», чем грозит Украине и Европе остановка нефтепровода «Дружба».
Ранее советник офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что страна прекратит транзит газа и нефти из РФ в ЕС с 1 января 2025 года.
Такие страны, как Чехия, Словакия и Венгрия сейчас не обладают серьезным политическим ресурсом для воздействия на Киев. А в дальнейшем, если речь пойдет о хотя бы частичном демонтаже нынешнего варианта украинской государственности, все хамство и обиды Украине припомнят. В особенности это касается Словакии и Венгрии, которые имеют возможность предъявить реальные претензии к Украине.
Но команда Зеленского исходит из того, что этого послезавтра не будет. В этом смысле у нее рискованная игра, но ее ведут. Вопрос не в том, будут ли у Европы свои ресурсы. А в том, хватит ли их для развития стран. В условиях отсутствия доступа к российским ресурсам Европа прожила последние две зимы в условиях откровенной промышленной деградации и заметного снижения социального сальдо. Европа готова к дальнейшему сокращению ресурсов и социального стандарта или все же видит слабо контролируемые риски?
Относительно безопасное прохождение предыдущих зим Европой связано с тем, что они были климатически мягкими. А если будет иначе? В этом смысле социально-экономическое планирование современной Европы выглядит весьма сомнительно,
Наши "уважаемые партнеры", конечно, лгут.
Первым афроамериканцем в космосе был кубинец Арнальдо Мендес, он отправился в космос в рамках советской программы "Интеркосмос", в 1980 году. На три года раньше американского негра.
Лгать во всём - это стратегия США.
💪 Подписаться!
📸 Укропошта выпустила новую марку в связи с уничтожением первого F-16.
Читать полностью…
Не скрою... История про автомобиль посольства очень напоминает лапшу времен "Керенский в женском платье".
Читать полностью…
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
С 1 сентября в России в силу вступает закон о запрете использования школьниками мобильных телефонов во время занятий. Вопреки надеждам законодателей, в педагогической среде он вызвал неоднозначную реакцию, хотя, очевидно, был подготовлен из лучших побуждений.
Иногда приходится выступать в неожиданном для себя качестве не политолога, но преподавателя почти с 20-летним стажем (хотя и непрофессионала в образовании), в разных вузах и исторических эпохах наблюдавшего и эволюцию системы образования, и новации в педагогических практиках, и несколько поколений студентов. От этого моё отношение к любым изменениям в системе образования делится уже почти подсознательно на рациональное и эмоциональное.
С эмоциональной точки зрения закон вызывает горячую поддержку. Ничто так не раздражает, не сбивает преподавателя с ритма лекции и тем более семинара, чем звонки в аудитории и — в ещё большей степени — вид студента, разговаривающего по телефону. Даже если это делается через гарнитуру. Однажды в своей практике пришлось удалить с семинара студентку, которой не вовремя позвонила мама из другого города. Но в то же время намного ли большее участие принимают в занятии те, кто сидит на нём с компьютерами и занимается своим делом? Например, переписывается с клиентами или пишет компьютерную программу. Можно (я так делаю) садиться на последний ряд. На некоторых лекциях это работает. На семинарах, увы, нет. Но с моральной точки зрения для преподавателя это унизительно: получается, чтобы студент осваивал курс, необходимо подглядывать за ним.
Но как обеспечить, чтобы студент или школьник не пользовался телефоном на занятии? Изымать на входе, как же ещё. Но это — важнейший в правовом отношении момент. Он должен быть отрегулирован и без возможности расширительных толкований. Скандалы при досмотрах учащихся на сдаче ЕГЭ в этом году мы все, надеюсь, помним. Очень не хотелось бы, чтобы преподавателей и руководителей образовательных учреждений делали крайними, особенно в ситуациях, где и так нервы у всех на пределе. И то, что ответственность за реализацию закона на практике переложена на школы, а значит, и на вузы, более чем тревожно.
А случись экстренная ситуация? У меня таких случаев было несколько, случались они уже с относительно взрослыми людьми. А если что-то происходит со школьниками? Это ставит вопрос о системе экстренного оповещения. Значит, рядом с учителем, как минимум в школе, должен быть воспитатель, который следит за телефонами. Но это опять ставит ряд крайне непростых правовых вопросов, на которые принятый закон не отвечает.
Вопрос глубже: можно ли в принципе «локально» исключить одну из сфер жизни и развития человека из информационного пространства, которое, увы, носит всеобщий характер? В конечном счёте то же самое образование, что начальное, что высшее, прошло разные эпохи развития. От заучивания «священных» текстов до поисковой науки, стремящийся познать непознаваемое мироздание. Да, в определённый момент в системе образования мы проглядели тонкую грань, отделяющую информацию от знания.
Надеюсь, запрещать использование компьютеров на занятиях никому в голову не придёт? Если только выдавать на время обучения универсальные служебные — с полным набором программ и заданий по мере освоения курса, с внутренней защищённой экосистемой.
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-08-28
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #закон #школа #мобильныйтелефон #запрет
🟩 Специально для RT. Подпишись
«Полное ощущение, что это варвары оказались в городке высокоразвитой цивилизации».
Телерадиоведущий и журналист Анатолий Кузичев разобрал действия мародёров ВСУ в Курской области. Его мнение здесь.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
В международных отношениях всё меньше факторов сдерживания. Несмотря на уход страха у многих на Западе, сдерживающий элемент остался. Тот самый, который позволил избежать горячей войны во время Холодной войны и позволяет нам жить и сегодня.
Ядерное оружие.
Зная это, можно, неустанно благодаря предков, идти дальше и задаваться следующими вопросами.
Многие логично опасаются эскалации. Но любая эскалация становится сильнее тогда, когда эскалирующая сторона не получает достойного противовеса. Это простейший закон международных отношений - почти физический.
Грубо говоря, на Западе должно стать страшно эскалировать ситуацию далее. Как это обеспечить - отдельный разговор. Но без этого конфронтационные риски только сильнее, а искомый нами мир всё дальше.
Мировая политика основана на силе, ответственности, балансе и страхе. Силы в мире стало больше, а всего остального меньше. Вернуть - приблизить новый мир. Вернувшие будут во главе грядущего. Может, без лишних стеснений и дипломатичности, всё же попробовать?
Все-таки Гозман реально дебил.
Не прикидывается.
/channel/sharansky/91730
Германский вопрос был закрыт в октябре 1990 года после подписания Московского договора об окончательном урегулировании в отношении Германии. Именно так звучит каноническая версия событий 1989 - 1990-х годов, однако в реальности всё сложнее. Политическая эйфория начала 90-х годов прошлого века постепенно отступила и приходится констатировать несколько очевидных фактов.
У многих восточных немцев до сих пор осталось чувство несправедливости, прежде всего в социально-экономическом плане, от произошедшего объединения. Оно произошло не на равных, а фактически стало поглощением ГДР Западной Германией. Несмотря на предпринятые правительством уже объединённой ФРГ экономические меры, выровнять ситуацию до сих пор не удалось.
По-прежнему восточногерманские земли живут беднее западногерманских (в меньшей степени это касается столицы - Берлина). Сгладить социально-экономические диспропорции не получилось в лучшие времена, когда экономика единой Германии стабильно развивалась. Теперь же, когда у неё начались определённые проблемы (связанные в том числе и с разрывом экономических связей с Россией), сделать это ещё сложнее.
Но дело не только в экономике, а в том, что бывшая Восточная Германия представляет собой иную политическую реальность, непохожую на западную часть страны (причём предпосылки этого сформировались ещё в социалистической ГДР). Она не принимает противоречивую миграционную политику федерального центра, негативно относится к навязываемым гендерным новшествам, не поддерживает масштабную немецкую военную помощь Украине. Причём список можно продолжать. В последние годы результаты выборов на разных уровнях показывают, что ГДР в политическом плане вполне себе существует как отдельная политическая реальность внутри Германии.
Пока это не создаёт проблем для германского единства, но ситуация может измениться под прессом социально-экономических проблем немецкой экономики. И в случае агрессивного навязывания восточногерманским землям политической повестки, которая вызывает у них отторжение, в Германии могут быть запущены центробежные процессы. Кроме того, подчеркнём ещё раз, есть фактор Украины.
Федеральный канцлер Олаф Шольц и другие представители немецкого политического руководства неоднократно заявляли, что Германия не является участником конфликта на Украине. Но номенклатура поставок вооружений из ФРГ для нужд ВСУ прямо свидетельствует об обратном. Вместе с тем, ещё большая вовлечённость Германии в украинские события может расшатать германское единство похлеще социально-экономических проблем.
Угроза новой войны в Европе воспринимается на востоке Германии сильнее, чем на Западе. Поэтому в перспективе события в бывшей ГДР могут принять для федерального центра непростой оборот. А любые фундаментальные политические процессы в Германии неизбежно окажут влияние на всю Европу.
- А к нам, сынок, немцы вчера заезжали. Деда моего ногами по тулову били, а соседа и вовсе застрелили - он на них с топором пошел...
- Какие немцы, мать? Хохлы ведь!
- Немцы они, сынок, немцы. Я как маленькая была, видела их и на всю жизнь запомнила: с крестами на машинах, лопочут не по-нашему и глаза неживые, стеклянные...
(Курская область, год 2024-й)
Мой фильм к 20-летию трагедии в Беслане выйдет 3 сентября в эфире у Володи Соловьева.
Читать полностью…
Несколько мыслей по поводу массового налёта БПЛА на российские регионы.
Летели больше 150 БПЛА одного типа. Это значит, что у врага налажено массовое производство. Не важно, на Украине ли (на заводе, скажем, "Антонов") в какой-то из стран НАТО (например, Латвии, которая обещала открыть такое производство). Важно другое. Где есть база для массового выпуска двух сотен БПЛА дальнего радиуса действия, там выпустят и тысячу. И они одновременно полетят.
Так что большой привет "военным экспертам", которые говорили в публичном пространстве и писали в докладах, что у Украины нет технической возможности производства дальнобойных БПЛА, или, что мы собьём их РЭБом. Это вот из-за таких экспертов, в том числе, мы сейчас имеем проблему.
Ещё вопрос к ТГ каналам на миллионы подписчиков. На кой хер вы все выкладываете видео поражения БПЛА? Чтобы OSINT группы врага точно определили, где наши установки ПВО расположены?
И не надо говорить, что "со спутника и так все видно". Не все и не всегда. Это тот случай, когда цитируемость важнее безопасности родного города. Сами же живёте в Москве. Если вдруг когда-то, не дай Господь, прилетит, сами же будете орать-причитать, как такое случилось. Так может не надо помогать врагу-то?
Однако же, главное на сегодняшний день это вывод о том, что у врага производство однотипных БПЛА есть. Сегодня ночью враг проверял возможности наших систем ПВО и скорость реакции на ЧП. Уверен, что сейчас враг сосредоточит усилия на подготовке более массового налёта. Про текущей ситуации на фронте и невозможности быстро сформировать новые бригады (нужно время на минимальное обучение), налет на основные города и группу объектов ТЭК или инфраструктурные объекты будет логичным и с военной точки зрения, и с точки зрения столь любимого Киевом пиара.
А западные СМИ раскрутят эту ситуацию в стиле "Россия не способна защить своих граждан", даже если долетит куда-то три дрона. Как когда-то после терактов в России, западные СМИ радостно, с мерзкой ухмылочкой писали, что "Кремлю нанесен очередной унизительный удар".
К действиям врага надо готовиться. Как отражать более массовый налёт, тоже уже надо начинать думать. Лучшее же, впрочем, решение, отключение электрогенерации на Украине. Теперь это просто очевидная, вынужденная мера.
Пока враг не выключил свет нам.
Дали мы, конечно, сегодня с Сан Санычем стране угля! Кипели так, что порой аж булькали. Но ведь кто, если не мы, "мерзкая путинская охранота" (ТМ), будем поднимать давно назревшие проблемы и ставить ребром острые вопросы?
Несмотря на хронометраж в сорок минут и половины из запланированного не обсудили. Зато о курсе профессора Манойло добрым словом вспомнили, о многострадальном фильме "Ополченочка", несколько лет пробивавшем путь к зрителю и даже о замечательных русских артистах Дмитрии Сутырине и Александре Обласове, которых одинаково сильно любим за их работы в родном отечественном кинематографе.
Дзен
Крым24
Рутуб1
Рутуб2
❗️❗️Делюсь с вами каналом, откуда узнаю все последние новости из стран Ближнего зарубежья
@SputnikLive
О чем не успели рассказать мы — вы уже увидите у них.
/channel/sputniklive
📣 Скоро в новом интервью
🇺🇸 Политолог-американист Дмитрий Евстафьев обсуждает возможные сценарии предстоящих выборов в США и анализирует, как каждый из кандидатов может повлиять на будущее России. Эксперт делится своими прогнозами, рассматривая экономические, политические и геополитические последствия победы различных кандидатов, а также возможные изменения в отношениях между Москвой и Вашингтоном.
➡️ Подписывайтесь на наш телеграм канал «Точка Сборки», чтобы не пропустить!
🔩 Точка сборки → Проект ЭРА
"Команда" 1963 год
В. Е. Мойсейкин
🎨советский арт
Знаете, коллеги, очень правильные вопросы ставит Елизавета Лихачёва: что такое музей XXI века и что такое музей XXI века в современной России, способный нести не только эстетическую, но и просветительскую функцию? Ибо любая цивилизация, а тем более настолько продолженная в истории, как российская, — сплав культуры, традиций, эстетики и социальных связей. Вырви один из элементов — и может осыпаться всё здание. Собственно, это и происходит сейчас в Западной Европе, где музеи прекрасны и зачастую наполнены новыми технологиями, но в условиях разрушения традиций, а с ними и системы социальных отношений интересуют только туристов. Никакие технологии и ухищрения не заменят отсутствия цивилизационного контекста, развития.
Мы, чего уж греха таить, не всегда в должной мере осознавали значение именно социальной стороны вопроса, слишком увлекаясь визуальной. Хорошо, что этот недостаток преодолевается, и очень хорошо, что шаг в направлении нового понимания музея как элемента нового цивилизационного пространства современной России будет сделан на первом мероприятии Национального центра «Россия» — Международном симпозиуме «Создавая будущее», который пройдёт на площадке центра с 4 по 6 ноября 2024 года.
Музей, да и любая культурная институция, прежде всего должен быть нацелен на развитие собственного цивилизационного пространства. Это и есть пространство смыслов, пространство их превращения из элемента великого прошлого в инструмент построения великого будущего. Где, как правильно отметила Елизавета Лихачёва, каждый предмет условно на месте, но и каждый посетитель, зритель ощущает себя в контексте, соучастником великого исторического процесса.
Рискну сказать, что мы сейчас начинаем понимать, чем таким с точки зрения долгосрочного выстраивания архитектуры российской цивилизации была выставка «Россия», традиции которой продолжает Национальный центр «Россия». Это был новый стандарт социокультурного взаимодействия, где люди не просто смотрели и познавали свою страну, но и получали новые социальные навыки, навыки взаимодействия в развивающейся живой среде, в пространстве человеческих отношений, а не только отчётов и планов.
И очень хорошо, что этот новый социокультурный стандарт не просто осознаётся руководителями крупнейших и лучших в России культурных институций как некая данность, но и понимается творчески, как элемент развития всей культурной среды. Ведь Россия, страна-цивилизация, без культуры, связанной с обществом, понимающей общество, но устремлённой в будущее, просто невозможна.
/channel/gowithRussia/7490
Был в Харькове 15 лет назад хороший военный историк. Писал книги про дивизии СС, которые публиковались в России. После Майдана - оСУГСился сразу и радикально. Вступил в "кадровый резерв дивизии СС "Галичина". Сейчас у террористов "Азов". Офицер в 6-ом батальоне.
Это на случай, если он в плен попадет и станет с честными глазами утверждать, что был всего лишь бригадным летописцем.
📱 ГАСПАРЯН 🌐 ГАСПАРЯН
Девочки, прозрение мирового сообщества в отношении «Телеграма» и его главного амбассадора Павла Дурова, что и говорить, захватывающее. Не только Франция возмущена той анархией, которую Дуров развёл в мессенджере. Подключились уже и ЕС, который хочет посчитать число пользователей (и, уверены, посчитает правильно), и Южная Корея (за распространение порнухи, нарисованной нейросеткой), и Дания переживает, что не может пока заблокировать шифрованные сообщения Телеги, и Индонезия, и Германия.
Да, что говорить, переживают даже Washington Post и BBC за живейшее участие в распространении детской порнухи и нежелание сотрудничать с британскими НКО (вы вообще, кто такие?). То есть обложили со всех сторон.
Про Бибиси, кстати, девочки совсем смешно: загадка как и почему их самих не закрыли за систематическое участие в совращении малолетних. Про создание «Телепузиков» и роль в этом поставок редакторскому составу наркоты уж вообще молчим.
А тут, стало быть, такой удобный Дуров, иди сюда, парень. К Цукербергу за педофилов, резвившихся на просторах запрещенного инстаграма, вопросов вообще не было никаких. Так, пожурили. Секрет, девочки, прост, как шлагбаум. Если у тебя в современном мире нет надёжной крыши в виде крепких ребят с правильными резюме в хороших пиджаках и с теснейшими связями в самых высоких правительственных кабинетах — ты обречен. А если по каким-то эстетическим причинам ты от этой крыши отказываешься (например, Волож — среди импортных дельцов подобных идиотов нет), будь уверен: к тебе обязательно придут, и усадят сразу на оба стула.
Просто потому что настоящая демократия и свободный рынок работают именно так: под надежным прикрытием всех широких возможностей национального военно-промышленного комплекса, каким бы неказистым он ни казался. Если такого прикрытия нет, то вполне подойдёт военно-промышленный комплекс какой-то другой национальности. И будет сплошной азохен вей. Иначе демократия просто не работает. Вот китайцы, кстати, на примере финансового директора Huawei это быстро поняли. И тут же дали симметричный и очень демократический ответ. По всем правилам основанного на них миропорядка.
И вот мы думаем, девочки: Россиюшке еще предстоит пройти долгий и тернистый путь построения подлинной, настоящей общечеловеческой демократии, по лучшим мировым лекалам.
Не дай, конечно, бог.
Вопрос/реплика
Я, вот, коллеги, не припомню, когда у нас последний раз генерала армии, пусть и уволенного, задерживали. Не гражданских на военной клетке (как Тимур Иванов), а реально военных. Генерал-полковники случались. Хорошо помню дело Олейника Георгия Семёновича. Кстати, погорел на украинских схемах.
По-моему, последним взятым под стражу генералом армии был великий без всякой натяжки Валентин Иванович Варенников по делу ГКЧП. Ну, там и маршал Д. Т. Язов был и Крючков, тоже в спецзвании генерала армии. Но то была своя история, специфическая и дело они выиграли.
А до этого.... А, Булгаков. После года с лишним в отставке. Второй, значит.
Исторические времена...
Как вы говорите, тектоника?
Да, нет. Просто - политическая воля. Пружина начала распрямляться.
/channel/new_militarycolumnist/140584
Освенцима печь остывала недолго,
кружит беспилотник бесовский над Волгой,
Майн кампф издаётся теперь и на русском,
и немцы под Курском, и немцы под Курском.
Двуглавый орёл в окружении братском,
Майн кампф издаётся теперь на хохляцком,
огни Сталинграда на береге узком
и немцы под Курском, и немцы под Курском.
В свою богоизбранность людям не врите,
Майн кампф издаётся теперь на иврите.
Майн кампф издаётся теперь и на тюркском,
и немцы под Курском, и немцы под Курском.
И волки не сыты, не кормлены раки,
зарыты Спасителем, скрыты во мраке
лежат крестоносцы по ямам под дустом,
как немцы под Курском, как немцы под Курском.
С 1 сентября в России вступает в силу закон о запрете использования школьниками мобильных телефонов во время занятий.
За я или против?
И можно ли в принципе «локально» исключить одну из сфер жизни и развития человека из информационного пространства? А ведь это пространство носит сегодня всеобщий характер.
Начну с того, что моё отношение к любым изменениям в системе образования делится на рациональное и эмоциональное.
Ну а все дальнейшие ответы даю в канале «Специально для RT». Прочтите:
/channel/special_authors/6542