Пока уникальный прототип, но дальше дело за промышленностью: университетские ученые своё дело сделали. В Стенфорде создали вживляемый в мозг микрочип с сотней тончайших электродов, собирающий сигналы из объёма моторной коры. Ну и, конечно, софт для обработки этих сигналов.
Результат - в высшей степени практичный для людей с полным параличом конечностей (а таких только в Штатах около миллиона; это не только жертвы разных заболеваний, но и пережившие тяжёлые травмы позвоночника): они могут чисто силой мысли гонять курсор по экранной клавиатуре и нажимать нужные буквы. Скорость печати - несколько слов в минуту. Для парализованных это практически новый полноценный канал коммуникации и творчества. Простите, меня почему-то эта новость впечатлила сильнее, чем про три планеты. ;)
http://med.stanford.edu/news/all-news/2017/02/brain-computer-interface-allows-fast-accurate-typing-by-people-with-paralysis.html
«Настало время сделать медицину персонализированной»
https://hightech.fm/2017/02/21/ibm-watson-health
Восточная Европа, как понятие пропадает. Мы уже ощутили это как два года. Теперь есть Европа и СНГ.
https://lareviewofbooks.org/article/goodbye-eastern-europe/
Есть инвесторы, которые смотрят на феминистические проекты. Даже на гендерные. Они сморят на проекты, которые связаны с особенностями женской физиологии. Но, к сожалению, очень много педпринимателей считают эту тему табу. Но! в странах холотого миллиарда живет 450+ миллионов женщин детородного возраста. И они к любым вопросам, связанным с месячными дают очень хороший отклик. К сожалению, только медицинские корпорации смотрят сюда. А предприниматели очень редко сюда заглыдывают.
Вот один из хороших примеров: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-02-15/the-business-of-blood-can-be-tough-for-a-female-entrepreneur
вот сайт https://www.shethinx.com/
и вот еще текста https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-18/a-new-crop-of-companies-want-to-make-your-period-empowering
Интересный лонгрид про развитие и будущее умных городов. Автор прав, если посмотреть на города 1870 и 1940 городов, то различия огромны. А дальше ничего особо не менялось, и эту проблему могут решить компании уровня Alphabet, Facebook и Apple. Они уже построили отдельные города вокруг своих офисов, с современной инфраструктурой и новым уровнем урбанизации. Но начать это масштабировать совсем не просто. Почитайте, отличный обзор.
https://goo.gl/aLPYMw
Я всякий раз удивлялся, когда люди говорили, что они пользуются Text-to-Speech для слушания Pocket или даже книг - с таким интонированием можно же рак мозга! К счастью, технологии не стоят на месте, и в самом ближайшем времени мы сможем слушать тексты не просто с натуральным интонированием, но и выбирая чье интонирование (и голос) мы предпочитаем.
И относительно неожиданный побочный эффект этой же технологии - она еще и музыку пишет. Точнее может импровизировать после прослушивания существующих музыкальных произведений.
В статье есть примеры сгененрированной речи и музыки - лучше один раз услышать: https://deepmind.com/blog/wavenet-generative-model-raw-audio/
А вот это жестко. Серьезный наезд на шаред экономи
https://techcrunch.com/2017/02/18/a-big-apartment-management-company-is-suing-airbnb/
Не важно, работаете ли вы со страницами в Facebook, презентациями или почтовыми рассылками, хороший текст на вес золота. Знаете, еще А. Чехов говорил: «В посте все должно быть хорошо: и картинка, и текст, и хеш-теги…»
Учимся писать классно на ошибках.
http://bit.ly/2l5dIDw
С помощью нейронной сети удалось смоделировать поведение сложной квантовой системы
Моделирование сложно устроенных квантовых систем на сегодняшний день — крайне непростая задача. Дело в том, что традиционные методы тут не подходят, так как с увеличением сложности системы количество ее состояний увеличивается по экспоненте. Для примера: система, состоящая из 100 квантовых частиц, может находиться в любом из 1035 состояний. Даже мощные суперкомпьютеры не в силах быстро справиться с просчетом такого количества вариантов. И группа ученых из Швейцарского федерального технологического института представила новый метод с использованием нейросети, что позволит ускорить данный процесс. В своей разработке специалисты использовали инновационный подход: вместо поочередного вычисления каждого возможного состояния квантовой системы они используют нейронную сеть... Читаем материал далее:
РЕВОЛЮЦИЯ В КРАУДСОРСИНГЕ СВЕРШИЛАСЬ
Этот заголовок – не преувеличение. Придуман новый алгоритм краудсосинга, позволяющий прорывным образом повысить «мудрость толпы».
Сегодня краудсорсинг довольно широко используется в различного рода онлайн-голосованиях: от социально-политических и экономических прогнозов до оценки стоимости художественных работ и ранжирование заявок на научно-исследовательские работы.
Однако по-настоящему широкого распространения, казалось бы, вытекающего из популярного утверждения о «мудрости толпы» всегда превосходящей ум одиночек, - так пока и не получилось.
«Мудрость толпы» оказалась с изъяном в виде своей демократической основы: правильное мнение - есть мнение большинства.
Оказалось, что демократия часто склоняется не к наиболее правильным ответам, а к наиболее популярным. Невежество масс легко забивает мнение меньшинства, располагающего знаниями по теме вопроса, в результате чего выигрывает неправильный ответ.
Попыток уйти от демократического подхода в краудсорсинге было множество. Но все они были тяжеловесны в реализации и неоднозначны по результатам (я и сам приложил к этому руки, потратив не один год).
И вот, по сути, открытие. До гениальности простой, как формула Е=МС2, новый алгоритм краудсорсинга уменьшает ошибку «мудрой толпы» при ответе на бинарный вопрос на 22-24%. И это в корне меняет применимость краудсорсинга.
Новый алгоритм основан на том, что вместо одного вопроса задается два. Первый – это основной вопрос (например, - является ли Филадельфия столицей штата Пенсильвания?). А второй – это просьба предсказать, какой процент участников ответит на 1й вопрос «Да».
Вот и все. Дальше чистая математика, утверждающая, что правильным будет «неожиданно популярный» ответ (т.е. популярный вопреки ожиданиям участников).
Для приведенного примера, - это ответ «Нет», который получает неожиданно высокую оценку, исходя из ответа на 2й вопрос (ведь столица Пенсильвании не известный всем большой город Филадельфия, а маленький и почти неизвестный Гаррисберг).
Как это получается на конкретных примерах и цифрах, можно прочесть по ссылкам: научная статья за деньги и ее научно-популярное изложение бесплатно.
Новый алгоритм имеет прочное теоретическое обоснование в форме солидной математической базы. Он также протестирован на практике для 3х областей: опросы конгресса США, диагнозы дерматологов и аукционная оценка предметов искусства.
- - - - - - - -
Мне же остается лишь добавить 3 соображения.
1) Если новый алгоритм краудсорсинга пройдет проверку в широком спектре применений (т.к. пока все же остаются вопросы, как, например, скажутся на его работе «ошибки осведомленного меньшинства» - эксперты ведь тоже ошибаются), краудсорсинг может совершить революцию в методах принятия решений.
2) Новый алгоритм, будучи адаптирован для электоральных задач, может совершить переворот в системе политических выборов (ведь сегодня попсовые популисты как раз и используют недостатки демократического метода при проведении выборов - невежество масс забивает мнение осведомленного меньшинства).
3) Интересно будет проверить, как скоро в России переведут существующие крауд-платформы и площадки на новый, куда более точный метод (мой прогноз – не скоро, т.к. в России от краудсорсинга не точность ответов нужна, а управляемость процессом) 😊
Уже несколько лет я читаю Василия Гатова в ФБ. Хоть он и общественно-политический, но вещи, про которые он пишет, очень плотно влияет на общество. Вот сейчас он плотно пишет про феномен фейковых новостей и даже был на серьезной конференции на эту тему. А так как он живет в Бостоне и имеет доступ к людям и организациям, которые на острие, то читать его очень интересно. Рекомендую
https://m.facebook.com/prinzip
У меня есть сказать про доклад НАСА.
Не понимаю, чего вы радуетесь?
Для тех, кто не понимает космические масштабы:
40 световых лет это 36000 лет (всего-то 1800 поколений людей) полета на скорости 30000 км в час (современные космические скорости). Это всего на 4000 лет (два раза по нашей эре) меньше всей истории человечества.
Вопрос: сколько надо послать людей в полет, чтобы за 1800 поколений они не выродились из-за генетических болезней из-за близкородственных связей? Врубить вам степени двойки?
Да и одну цифру просто осознать: на вопрос по радиоканалу "как там у вас дела?" мы ответ получим через 80 лет.
Просто, чтобы вернуть на Землю мечтателей. Мечтайте про Марс пока!
Хотя никто пока не создал полноценную кортикальную модель для ИИ, все понимают, что под это нужно будет другое железо и что-то в этой области делают. Но вот эти товарищи меня порадовали: сделали модель одного синапса с жидким электролитом! Я уже это вижу - электронный мозг в электролитических банках 😊 http://telegra.ph/ARTIFICIAL-SYNAPSE-COULD-HELP-COMPUTERS-PROCESS-INFORMATION-LIKE-THE-BRAIN-DOES-02-21
Читать полностью…Опять бриллиантовый контент. Всем читать. Многа букав, умно, но просто. Коля жжет.
myxys/how-to-design-marketing-campaigns-the-importance-of-market-segmentation-71b11e1819c2" rel="nofollow">https://medium.com/@myxys/how-to-design-marketing-campaigns-the-importance-of-market-segmentation-71b11e1819c2
Основным устройством до 2035 г. будут смартфоны, причем портативные AR/VR устройства не заместят их, а цена будет аналогичной.
Ссылка на отчет Citi о AR/VR: https://goo.gl/jR5Jnj
via @stratmarketing
Ну просто шииикарный материал сегодня появился на хабре:
Самые худшие технологические прогнозы за последние 150 лет
Как живется в частном городе. golosmedia/kak-podderzhivayut-poryadok-v-privatizirovannom-gorode?utm_source=econmag&utm_medium=telegram&utm_campaign=novoe-rabstvokolonka-s-odnoy-prostoy" rel="nofollow">https://golos.io/ru--golosmedia/@golosmedia/kak-podderzhivayut-poryadok-v-privatizirovannom-gorode?utm_source=econmag&utm_medium=telegram&utm_campaign=novoe-rabstvokolonka-s-odnoy-prostoy
Читать полностью…Вот, кстати, про роботизацию и ИИ :)
это время на орбите земляне вступают в контакт с аборигенами, обитающими на орбитальной радиообсерватории. Командир обсерватории рассказывает землянам историю катастрофы, произошедшей на их планете. Выясняется, что учёные планеты разработали роботов-исполнителей, взявших на себя рутинную и тяжёлую работу. Потом были созданы роботы-вершители, обладавшие искусственным интеллектом и способные управлять роботами-исполнителями. Однажды роботы-вершители решили, что эмоциональная и духовная деятельность человека препятствует счастью цивилизации их планеты. С помощью специальной процедуры «осчастливливания» роботы-вершители лишали жителей планеты чувств и эмоций. Цивилизация оказалась на грани исчезновения, так как люди, лишённые чувства любви, перестали оставлять потомство и начали вымирать. Аборигены начали войну с роботами, но она была проиграна. Роботы-исполнители были неуязвимы, к тому же, роботами использовался так называемый «зов» — особое сочетание звуков и мелодий, лишавшее аборигенов воли и заманивающее их на пункты «осчастливливания». Спаслась только та часть людей, которая в момент катастрофы находилась на орбитальной обсерватории.
Отроки во Вселенной https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
Амазон не останавливается и следующим этапом хочет прикрыть лавочку Скайпа — давно пора. Это кстати отлично укладывается в их экосистему — много кто хотел бы себе такого автоответчика, как Алекса. Уверен, что на совмещённых платформах (AWS, Alexa skills kit, Chime) будет много возможностей для разработчиков, и мы увидим поумневших ботов уже в групповых звонках. Для меня лично пока фаворитом остаётся Slack/Hangouts, но Chime попробую обязательно.
Кстати, в @botcube мой коллега @maximabramchuk пишет про новости из мира ботов, мессенджеров и диалоговых интерфейсов, весьма интересная тема в ближайшем будущем.
The strange link between the human mind and quantum physics
http://www.bbc.com/earth/story/20170215-the-strange-link-between-the-human-mind-and-quantum-physics
А вот это очень прикольно. Это первый шаг к тому, чтобы определить мы в матрице или нет. Вопрос, можно ли прейти к триллионам квантовых частик, не наращивая экспеонециально вычислительные мощности
Читать полностью…Пинигин - редиска. В ФБ бросил линк на такой замечательный плагин, как http://dataselfie.it, а в чатик не стал.
Я регулярно тестирую разные штучки по защите прайваси, но этот плагин еще не видел.
Коротко: хотите знать, что про вас знает ФБ? Оно все есть
РЕВОЛЮЦИЯ В КРАУДСОРСИНГЕ СВЕРШИЛАСЬ
Этот заголовок – не преувеличение. Придуман новый алгоритм краудсосинга, позволяющий прорывным образом повысить «мудрость толпы».
Сегодня краудсорсинг довольно широко используется в различного рода онлайн-голосованиях: от социально-политических и экономических прогнозов до оценки стоимости художественных работ и ранжирование заявок на научно-исследовательские работы.
Однако по-настоящему широкого распространения, казалось бы, вытекающего из популярного утверждения о «мудрости толпы» всегда превосходящей ум одиночек, - так пока и не получилось.
«Мудрость толпы» оказалась с изъяном в виде своей демократической основы: правильное мнение - есть мнение большинства.
Оказалось, что демократия часто склоняется не к наиболее правильным ответам, а к наиболее популярным. Невежество масс легко забивает мнение меньшинства, располагающего знаниями по теме вопроса, в результате чего выигрывает неправильный ответ.
Попыток уйти от демократического подхода в краудсорсинге было множество. Но все они были тяжеловесны в реализации и неоднозначны по результатам (я и сам приложил к этому руки, потратив не один год).
И вот, по сути, открытие. До гениальности простой, как формула Е=МС2, новый алгоритм краудсорсинга уменьшает ошибку «мудрой толпы» при ответе на бинарный вопрос на 22-24%. И это в корне меняет применимость краудсорсинга.
Новый алгоритм основан на том, что вместо одного вопроса задается два. Первый – это основной вопрос (например, - является ли Филадельфия столицей штата Пенсильвания?). А второй – это просьба предсказать, какой процент участников ответит на 1й вопрос «Да».
Вот и все. Дальше чистая математика, утверждающая, что правильным будет «неожиданно популярный» ответ (т.е. популярный вопреки ожиданиям участников).
Для приведенного примера, - это ответ «Нет», который получает неожиданно высокую оценку, исходя из ответа на 2й вопрос (ведь столица Пенсильвании не известный всем большой город Филадельфия, а маленький и почти неизвестный Гаррисберг).
Как это получается на конкретных примерах и цифрах, можно прочесть по ссылкам: научная статья за деньги и ее научно-популярное изложение бесплатно.
Новый алгоритм имеет прочное теоретическое обоснование в форме солидной математической базы. Он также протестирован на практике для 3х областей: опросы конгресса США, диагнозы дерматологов и аукционная оценка предметов искусства.
- - - - - - - -
Мне же остается лишь добавить 3 соображения.
1) Если новый алгоритм краудсорсинга пройдет проверку в широком спектре применений (т.к. пока все же остаются вопросы, как, например, скажутся на его работе «ошибки осведомленного меньшинства» - эксперты ведь тоже ошибаются), краудсорсинг может совершить революцию в методах принятия решений.
2) Новый алгоритм, будучи адаптирован для электоральных задач, может совершить переворот в системе политических выборов (ведь сегодня попсовые популисты как раз и используют недостатки демократического метода при проведении выборов - невежество масс забивает мнение осведомленного меньшинства).
3) Интересно будет проверить, как скоро в России переведут существующие крауд-платформы и площадки на новый, куда более точный метод (мой прогноз – не скоро, т.к. в России от краудсорсинга не точность ответов нужна, а управляемость процессом) 😊
Отрасль остывает. Новые сводки :)
Bay Area: Tech job growth has rapidly decelerated
http://www.siliconvalley.com/2017/02/10/tech-job-growth-slows-in-bay-area/