13108
Рекламы на канале нет. И в подборках не участвую. Книжного ниндзю нарисовала https://www.instagram.com/cinnamondrill/
Чуть позже найду нужные слова, а пока просто: если хотите прочитать этим летом одну книгу, прочитайте «Иуду»
Читать полностью…
Доставай из-под платья гранату: открыт сезон охоты на ссылки
https://gorky.media/context/garri-potter-v-nejrosetyah-a-tolkin-v-kazino/
(Лев Оборин в отпуску, я за него собрал для вас интересное из книжного интернета)
Только что узнал, что в английском есть слово, обозначающее две недели: fortnight.
Читать полностью…
Потенциально главная новость месяца: возможно, установлен автор манускрипта Войнича — итальянский еврей, живший в XV веке
https://www.theguardian.com/books/2017/jul/05/author-of-mysterious-voynich-manuscript-was-italian-jew-says-scholar
«Произошло полное смещение понятий, и пропагандой стало называться простое изложение фактов, существующих в жизни. Мне кажется, это очень странно. Человека с детства надо учить иметь свою точку зрения: то есть собирать информацию, анализировать её, выстраивать из неё систему, а также уметь аргументировать свою точку зрения и отстоять её. Но все это возможно сделать, только когда ты готов с ребёнком говорить открыто, на равных. И книжка — это прекрасный повод поговорить. Чем более проблемная книжка, тем о более серьёзных вещах у тебя есть шанс поразговаривать».
Сегодня день рождения у Ольги Дробот, которая переводит с норвежского Белсвика, Ибсена и Лу.
https://sib.fm/interviews/2017/05/19/podrostok-ustroen-kak-multivarka
К записи /channel/bookninja/1863
Я вспомнила, что как-то полярники использовали пингвинов для растопки. "Васян, чот холодно, наруби пару пингвинов"
«В начале своей карьеры я год проработала в журнале «Русский Newsweek» к глубокому обоюдному неудовлетворению. Я писала невыносимые философские трактаты, а редакторы превращали их в инфотейнмент, только клочки летели по закоулочкам. Раз меня послали в Новосибирск писать репортаж о работе Теодора Курентзиса. Все очень нервничали, главный редактор лично звонил контролировать: считалось, что репортаж — самый сложный жанр, который можно освоить не иначе как на практике, за годы, пройдя огонь, воду и канализационные трубы.
Текст внезапно потребовали за два дня до сдачи — какой уж есть, всё равно придётся переписывать всей редакцией. У меня ещё не было никакого. Я подумала: что я вообще знаю про репортажи? Открыла «Компромисс», выделила структуру, заменила, условно говоря, «надои» на «репетиции оркестра», написала репортаж за двадцать минут. Это был мой единственный текст в Newsweek, который вообще не правили и хвалили на летучке. Не знаю, приведены ли в «Компромиссе» подлинные публикации или шутки, но Довлатов в любом случае описал пародию на профессию, а пародия — это всегда лучшее пособие, концентрат ремесленного приёма».
Когда одинокий странник — Бернард из Блэк букс
Читать полностью…
Всегда знал, что центр Фобос не просто так своё название носит
Читать полностью…
Лучший комментарий по поводу книги Ольги Брейнингер «В Советском Союзе не было аддерола»
Читать полностью…
Несколько добрых слов о лучших июньских книгах (от меня досталось любимому Гейману)
http://literaturno.com/overview/bogi-syshhiki-i-karliki/
Эта новость очень хорошо показывает, в каком ключе мыслят наши чиновники.
Нормальные страны занимаются культурной экспансией. Культурная экспансия — это когда страна делает всё, чтобы во всём мире люди хотели слушать русскую музыку (хоть Чайковского, хоть T.A.T.U.), читать русскую литературу, любоваться русской архитектурой. Чтобы в институты славистики выстраивались очереди поступающих, а кинопродюсеры грызли друг другу глотки за право экранизировать Акунина.
Вместо этого наши Дементии Брудастые, разумеется, завели свои органчики и требуют запретить любое неконтролируемое распространение русского языка — а значит, и культуры. Понятно, что ничего особенного у них не выйдет — но тут важна интенция. А интенция их пахнет понятно чем
https://meduza.io/news/2017/06/28/senatory-predlozhili-priravnyat-zarubezhnye-russkoyazychnye-smi-k-inostrannym-agentam-i-blokirovat-ih-v-rossii
@greenlampbooks написала про Макса Немцова и два переводческих стула. В деталях можно поспорить (я бы ещё упомянул переводы рассказов Сэлинджера, очень хорошие), но в целом очень верно и разумно.
Очень важно, что прежде «Ловца» в тексте упомянут Бротиган: за одного его уже Немцов, хоть ты тресни, вошёл в число наших лучших переводчиков
http://telegra.ph/Maksim-Nemcov--genij-ili-zlodeec-06-27
Не прошло и полгода (хотя прошло), как проснулся один из лучших каналов телеграма — «Громкая держава» Виктора Сонькина, автора «Здесь был Рим», одного из переводчиков «Маленькой жизни». Самое время подписаться, если вы ещё не
/channel/sictransit/144
Прекрасный кислотный форзац диковских «Электроовец» 1992 года издания.
(пост посвящается дню рождения «Бегущего по лезвию» и Марии @irregardless)
Рассказал для @knifemedia про несколько отличных книг, которыми можно скрасить июльскую погоду или непогоду. Старое и новое, романы и нон-фикшн. Без Фоера и нового Оза не обошлось
https://knife.media/six-books-for-holidays/
«Однажды мне попалась работа по психолингвистике, где исследовались речевые расстройства. Описывался испытуемый (пол его указан не был), который оказался с уже почти разрушенной речью, почти уже не говорил ― бывают, к сожалению, такие расстройства, обычно обусловленные травмами мозга. В речи испытуемого осталось около десятка слов, и среди них было «ой, девочки». Два слова уже, конечно, слились в одно.
Совершенно ясен пол этого испытуемого: мужчина если и может сказать «ой, девочки», то только в шутку. Ясно, что это типично женское восклицание. С другой стороны, мужчины с аналогичными расстройствами очень устойчиво сохраняют мат, значительно больше, чем женщины».
https://postnauka.ru/video/77712
Письмо в редакцию
Нижеподписавшийся
Волка повстречал.
Вышеупомянутый
Громко зарычал.
А вокруг всё цветики —
Просто благодать.
По причине этого
Жалко пропадать.
Нижеподписавшийся
Крикнул: «Караул!»
И на полной скорости
К речке драпанул.
Вышеупомянутый,
Голодом томим,
В том же направлении
Кинулся за ним.
К счастью, тут охотничек
Мимо проходил,
Каковой впоследствии
Волка застрелил.
Нижеподписавшийся
Просит за спасение
Выразить охотничку
Это поздравление!
(Г. М. Кружков, тоже via @agavr_today)
Загляну немного на территорию @helloskaplichniy — напишу несколько слов о книге «Джедайские техники», которые мне сейчас помогают приводить в порядок дела и не сойти с ума от нескольких параллельных проектов. Хотел сделать конспект, но это бесполезно. В отличие от почти всех на свете селф-хелп-книг этот том забит полезными штуками; какие-то будут очевидными, другие новыми. Я решил повыписывать несколько важных для себя концепций, которые, кажется, действительно работают. Вдруг кому пригодится
http://telegra.ph/Neskolko-myslej-cheloveka-chitayushchego-Dzhedajskie-tehniki-07-05
Так сложилось, что в России считается не вполне приличным издавать короткие романы без довесков. Есть исключения, обычно переводные (вот «Фантом» в июне выпустил два прекрасных романа по 250 страниц), но отечественному автору, не дотянувшему свой роман до 300 страниц, приходится «добивать» рассказами. Так в девяностые пираты дописывали «левые» треки на аудиокассеты, чтобы дорожка не заканчивалась десятью минутами неловкой тишины.
Часто эти рассказы и оказываются таким необязательным дополнением, но бывают пронзительные исключения. Лучшая часть сборника «В Советском Союзе не было аддерола» — не заглавный роман, а прибившийся к нему цикл рассказов о Моне Лемецкой. Роман состоит из многообещающих ружей, которые не всегда удачно стреляют, рассказы же, напротив, поначалу кажутся безделицами, зато очень быстро раскручиваются. Именно в них видно, что Брейнингер не просто умеет писать; она умеет писать метко, разнообразно, умеет тонко увидеть весь спектр человеческой жизни от обыденности до безумия и показать его читателю.
В общем, этот сборник, может, и не войдёт в списки главных книг года, но имя Ольги Брейнингер запишите, пожалуйста, в блокноты, она нам всем ещё покажет.
У Изабель Отисье в «И вдруг никого не стало» менеджер с бухгалтером оказываются на заброшенной китовой станции близ Антарктиды и тут же начинают робинзонить, убивая пингвинчиков и морских котиков (автор со знанием дела подсчитывает, что одному человеку на прокорм нужно четыре пингвина в день).
Читать полностью…
«Совершенно не понимаю, почему один текст должен интересовать меня больше, чем другой, на том основании, что первый я ещё не читала. Наоборот: о старом я уже знаю, что он интересный, а про новый ещё бабушка надвое сказала. Новых мыслей в каждом поколении появляется не так уж много, как отмечал Моэм через четыре года после того, как Хармс, принадлежавший к следующему поколению, написал о коллеге: „Он не постеснялся сказать мне в лицо, что ежемесячно сочиняет десять мыслей. <…> Врёт“».
Восхитительный текст Варвары Бабицкой о любимом чтении: тот нечастый случай, когда рассказ об отличных книгах не вторичен, а самодостаточен и прекрасен
http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/bookshelf/227368-varvara-babitskaya
Хочешь рассмешить писателя — покажи ему русскую обложку его книги
https://twitter.com/LordGrimdark/status/880723260413009921
Самая большая радость — писать о том, что тебе самому нравится рассказал Wonderzine про Джонатана Сафрана Фоера, чей новый роман на русском выйдет в ноябре: зачем он коллекционирует чистые листы бумаги, о чём переписывался с Натали Портман, почему от его книг невозможно оторваться
http://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/books/227476-foer
https://twitter.com/martaltes/status/880177222707023872
Читать полностью…
Ой😢
https://gorky.media/news/majkl-bond-skonchalsya-na-92-godu-zhizni/?utm_source=telegram
Вышла, видимо, последняя моя рецензия в «Капитале» — рассказ о книге «История пива», которая недавно вышла в @alpinabook
http://kapital-knigi.ru/reviews/beer-history/
Мы живем в интересное время. Помню, читал «Purity» Франзена и удивлялся тому, насколько стар душой этот писатель.
В каждом его тексте сквозит презрение ко всему новому. Вот, например:
«Среди самого неприятного, чем меня порой раздражают современные технологии, — то, что, когда очередное новшество, ощутимо ухудшившее мою жизнь, ищет все новые и новые способы портить ее, мне позволяется жаловаться всего год-другой, после чего распространители крутизны начинают мне говорить: пора бы уже привыкнуть, дедуля, так сейчас жизнь устроена».
Я только сейчас понял, насколько злободневна «Purity». Сейчас, когда власти пытаются заблокировать Телеграм и травят Павла Дурова.
Роман «Purity» хорош тем, что он отлично иллюстрирует образ мышления человека прошлого: такого, знаете, дедули (с), который считает всех молодых безвольными и зависимыми от «энтих ваших гандежтов», и совершенно уверен, что технологии — зло по определению. Он даже не пытается найти хоть что-то хорошее в прогрессе, для него прогресс — предмет вечного раздражения. Одна из главных сквозных тем «Purity» — противостояние старых-классических и новых-интернет СМИ. С одной стороны у нас Том Аберрант, интеллигентный главред журнала, «истинный журналист» со своим этическим кодексом, с другой — одиозный нарцисс-психопат-анархист Андреас Вольф. Интернет-знаменитости, фигуры, подрывающие иерархию, вроде Джулиана Ассанжа, для Франзена — просто торговцы навозом («У нас тут информационная служба дерьма», — говорит одна из сотрудниц проекта «Солнечный свет»; и в той же главе одна из героинь рассказывает историю о молочной ферме, которая, прикрываясь молоком, на самом деле главную прибыль получала с продажи навоза).
И в этом главная проблема: «Purity» — роман, насквозь пронизанный технофобией автора, написанный человеком, который совершенно не хочет в технологиях разбираться, прогресс для которого — это вторжение в его личное пространство и обесценивание «старых-добрых-теплых-ламповых» времен.
И это странно: ведь Франзен на самом деле уловил важный тектонический сдвиг в развитии СМИ, проблема в том, что он не пошел дальше, а тема неизбежной мутации медиа в условиях стремительного развития интернета так и осталась висеть в воздухе нераскрытая. И если бы Франзен был более, эмм, молод душой, он бы заметил, что все «классические» СМИ уже давно переселились в интернет и может быть со скрипом, но постепенно осваивают новые форматы, в частности, работу со сливами и хакерскими атаками (см. Панамагейт и т.д.); это не «торговля навозом», дедуля (с), это новая реальность.
И вот теперь в России все гос-СМИ травят Телеграм и Павла Дурова. Это довольно мерзко и очень симптоматично. Борьба российский власти с Дуровым — это совсем не про контроль. Это история о динозавре, который своим рептильным мозгом чувствует, что время ускользает от него, что новые люди уже пришли, и потому превентивно мочит их, надеясь таким образом отсрочить свою смерть, остановить время.
Я рад, что Павел Дуров есть, и что он не идет на компромиссы. И самое прекрасное, что школьники, новое поколение, — они будут именно с него брать пример. Они (я верю) не вырастут терпилами. Они будут знать, что регалии, дипломы, близость к власти — все это ерунда. Единственное что сегодня важно — это адаптивность, способность максимально быстро учиться и усваивать новые знания и использовать их. Играть на опережение.
И Павел Дуров как раз такой новый человек, играющий на опережение, который самим фактом своего существования рушит и отменяет старые иерархии; причем, что иронично, ему даже ничего не нужно делать, он все продумал заранее, раскидав сервера Телеграма по всему миру, так, что ни один вертухай никогда до них не доберется, и теперь, запасшись поп-корном, наблюдает за тем, как устаревшие, архаичные институции тужатся, надеясь отменить будущее.
Вообще, это довольно трогательно — смотреть как динозавры пытаются стереть из сети информацию о том, что они вымирают.
Сложно стереть что-то из сети, если ты тиранозавр, ведь у тебя короткие кривые ручки.
https://twitter.com/jk_rowling/status/879284927258386433
Читать полностью…
Необходимый в наши интересные времена пост: если любимый телеграм всё-таки заблокируют нехорошие дяди в погонах, ищите меня тут:
https://www.facebook.com/lampimampi
https://twitter.com/lampimampi/