13108
Рекламы на канале нет. И в подборках не участвую. Книжного ниндзю нарисовала https://www.instagram.com/cinnamondrill/
Broke: в 2022 году издатели «Записок кавалерист-девицы» помещают на обложку максимально женственный портрет, совершенно не похожий на автора, чтобы никто даже не сомневался, что ключевое слово здесь «девица». То, что «девица» шестьдесят лет жил как мужчина, называл себя мужским именем и даже отпевать завещал как раба Божьего Александра, никого не волнует. Девица есть девица.
Woke: в 1836 году Пушкин обращается к автору «Записок кавалерист-девицы» «Милостивый государь Александр Андреевич», потому что Александров предпочитал называться именно так (но издаются эти письма, конечно, всё равно как «Переписка с Н. А. Дуровой»)
В сегодняшнем твиттере Пушкина назвали бы соевым куколдом, прогнувшимся под повесточку. А он просто уважительно относился к собеседнику и вёл себя как нормальный человек. Будьте как Пушкин.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
<…>
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Хорошая у нас конституция, красивые слова в ней написаны — жаль только, даже в той исковерканной версии, которая существует с 2020 года, она не действует.
К вопросу о проклятых заимствованиях, от которых малограмотные люди всё время пытаются защитить русский язык.
«Земля русская издавна славилась богатырями — герои русских былин знакомы нам с самого детства, однако слово «богатырь», прочно закрепившееся в нашей культуре, имеет тюркскую этимологию. «Багатур» — древнетюркское слово, которое означало «герой, могучий, храбрый воин». Попав на русскую почву после монгольского нашествия, тюркское «багатур» постепенно превратилось в русское «богатырь». Первое зафиксированное употребление слова «богатырь» содержится в Ипатьевской летописи (XIII век), в той ее части, где речь идет о воеводах хана Батыя. Примерно с этого же времени в русских былинах появляется образ Ильи Муромца, нашего богатыря номер один, а немного позже на сцену выходят и два его названых брата-богатыря — Добрыня Никитич и Алеша Попович.
Ну хорошо, богатырь — слово заимствованное, но сарафан-то уж точно русское? Ведь даже в словарях пишут: «Сарафан — русская национальная женская одежда». А вот и нет! «Сарафан» тоже относится к тюркизмам! Это слово образовано от персидского «серапа», что означает «почетная одежда». В Иране до сих пор распространены длинные белые рубашки, изготовленные из одного куска ткани, — такую одежду носят и мужчины, и женщины. Одежда, похожая на сарафан, была у средневековых германцев и у народов, населявших Восточную Европу, а в Россию сарафаны, вероятнее всего, попали из Византии, активно торговавшей с Персией. Некоторые исследователи считают, что сарафаны существовали на Руси еще в домонгольский период, однако первое документальное упоминание сарафана относится к XIV веку, причем вплоть до XVII века сарафаном на Руси называли верхнюю мужскую одежду, вид нарядного кафтана».
«Великолепный век османского искусства» Аси Гимборг (@mifbooks)
💤 Блогер Захар Прилепин тут очень радуется тому, что антология Z-поэзии была по предзаказу продана поразительным для поэтических сборников тиражом в 4600 экземпляров. Из этого делается далеко идущий вывод: видимо, изголодался русский читатель по тому, что Прилепин с коллегами считает Настоящей Поэзией. Настало наконец времечко, когда мужик не Быкова и не милорда глупого — Ревякину и Пегова с базара понесет. Так ведь?
Так, да не совсем.
(Оставлю за скобками вопрос о художественной ценности сборника: Прилепин, сам писатель по прошлой профессии, должен знать, что и прямая, и обратная корреляция между тиражом и качеством наблюдаются не всегда.)
Так вот, это прозвучит контринтуитивно, но нет никакой связи между количеством предзаказов и реальной востребованностью книги. Более того, иногда неожиданно большое количество предзаказов может служить косвенным свидетельством манипуляций.
В 2019 году на первое место списка бестселлеров New York Times взлетела книга Дональда Трампа-младшего «Triggered». Вскоре выяснилось, что дело было не в невероятной популярности президентского сына, а в том, что Национальный комитет Республиканской партии потратил $94800 на огромный предзаказ — более 4000 экземпляров. Собственно, одного этого предзаказа хватило бы, чтобы поместить книгу на первое место по продажам — не продав при этом ни одного томика в книжном магазине живому человеку.
Это распространенная тактика среди американских консерваторов. Настолько распространенная, что NYT отдельно выделяет в своём списке бестселлеров книги, которые закупаются подозрительно большими партиями. Скажем, в апреле 2018 года соответствующим значком — «†» — были помечены 4 из 15 самых продаваемых книг. По удивительному совпадению всё это была консервативная пропаганда.
Зачем республиканцы это делают? Очень просто: список бестселлеров NYT реально влияет на продажи. Если книга попала в него — честным путём или сравнительно честным, — объём реальных продаж хотя бы и на короткое время сильно увеличивается. То есть это буквально история fake it till you make it. Кроме того, это имиджевая история: приятно добавить в своё резюме строчку «New York Times bestseller author», приятно тыкать пальцем в список бестселлеров и утверждать, что книги консерваторов на равных конкурируют с книгами либералов, умалчивая, что «на равных» значит «с использованием бюджетных средств Национального комитета партии».
Напоследок сделаю необходимую оговорку: я не утверждаю, что полтора тиража поэтического сборника ушла куда-то по такой же схеме только для того, чтобы Захар Прилепин смог написать злорадный пост. В конце концов, важно заметить, что российский рынок устроен иначе: никакие предзаказы не вознесут книгу на вершину национального хит-парада за неимением этого самого хит-парада. И поэтому как минимум первая часть предыдущего абзаца — про искусственное накачивание реальных продаж — на нашу почву не переносится. Я просто говорю, что тысячи предзаказов сборника — это не то же самое, что тысячи реально проданных экземпляров. Тем более что реальных продаж с прилавка, как сам автор оригинального поста признаёт, ещё не было. Будут — поглядим, но пока что всё это лишь игра цифрами, не более того.
«Это и есть главная сила Пелевина: не способность разложить реальность на десяток ключевых трендов, не дар объяснить все на свете через дзенские краны и Кастанеду, не умение найти на любой случай эпиграф из Леонарда Коэна — а простая человечность».
С днём рождения, Виктор Олегович. Извините, если я порой резок в ваш адрес — это на самом деле от большой любви.
Три года подряд летом я (спасибо Фаустову и всей команде фестиваля «Белый июнь») проводил несколько великолепных книжных дней в Архангельске, городе настоек на морошке и самых красивых в России закатов. Не знаю, суждено ли мне побывать там в 2023 году — кто вообще способен строить планы на такие безумные сроки в наше время, — но когда приеду, обязательно отправлюсь в магазин «Все свои». Кажется, там и впрямь хорошо.
Читать полностью…
В @smena_kazan сегодня фестиваль «Казань философская», одним из участников которого является Александр Павлов. На сайте культурного центра по этому случаю вышел отрывок из «Плохого кино», посвящённый фильму «Mortal Kombat» 1995 года: https://s-m-e-n-a.org/2022/11/14/motral-kombat.
В Казани наши книги можно приобрести в книжной лавке «Смены».
МЫ УНИЧТОЖИЛИ все рассуждения,18 ноября в Центре Вознесенского презентуют книгу @alpinaru «100 манифестов» — книга отличная, очень советую. Читать полностью…
МЫ УНИЧТОЖИЛИ всю литературу,
МЫ УНИЧТОЖИЛИ всю поэзию,
МЫ УНИЧТОЖИЛИ всю философию в пользу своих идей.
Очень хорошие подарочные наборы сделали ребята из «Есть смысл». Советую тот, что с шарфом: этот шарф уже вторую осень меня греет, просто замечательный
Читать полностью…
🦝 Старая добрая традиция похищения енотов из зоопарков (из книги «Зоопарки во время Второй Мировой войны»)
Читать полностью…
Ой, я же тут написала для «Афиши Daily» про литературные усадьбы: как и зачем туда доехать. Вдруг вам надо.
«Вот же, положила!» (с)
Читайте, читайте Веру — и на «Афише Daily», и романы. Сам вот прямо сейчас слушаю «Сезон отравленных плодов», и он хорош
Читать полностью…
📚 Москвичи, у вас прямо сейчас проходит очередной благотворительный маркет «Фонарь»; вся выручка традиционно отправляется в «Дом с маяком», а это всегда прекрасное дело.
Читать полностью…
Пять лет как я работаю редактором в @afisha. Формально всё началось 1 ноября, но для меня shit got real четыре дня спустя. Это была самая первая задача, не оставшаяся мне в наследство от Игоря @slowlearner, а своя собственная.
Я сидел в красноярской гостинице посреди КрЯККа, пытался дозвониться до американского популяризатора науки Майкла Шермера — моё седьмое, что ли, интервью в жизни, и первое не на русском языке — и отчётливо понимал, что всё это слишком большая задача для меня, зря я в это ввязался; я самозванец, и меня наверняка разоблачат. Не разоблачили.
Пять лет спустя поменялось тысяча вещей, но глядите-ка, «Афиша Дейли» всё ещё на месте, и я всё ещё там — и мы всё ещё пытаемся делать настолько хорошее медиа, насколько это возможно в 2022 году. И, честно говоря, мне кажется, у нас кое-что получается.
Тут по закону жанра должен быть длинный список благодарностей и ссылок на каналы. Коля Овчинников, экс-музредактор «Афиши Дейли» тут уже поминал добрым словом нынешних и бывших коллег по редакции, воспользуюсь случаем и сошлюсь на его пост. А сам скажу спасибо людям, с которыми мне удалось поработать за пять лет: кто-то писал для меня тексты, с кем-то случилось поговорить, некоторые стали очень близкими друзьями. Список заведомо неполный — но это неизбежное проклятие людей, которым так везёт по жизни на людей, как везёт мне. Так что вот некоторые из многих и многих людей, оказавшихся важной частью этой моей пятилетки.
@breiningeronfyah Оля Брейнингер, написавшая помимо прочего огромный текст про метод Марины Абрамович — неделю плотной редакторской работы над ним в четыре руки я вспоминаю до сих пор и, что уж тут, горжусь результатом.
@shitart Марина Анциперова и @irinaplach, которые думали, что писали мне тексты про московские выставки, но на самом деле учили меня интересоваться современным искусством.
@Smorodina_and_Matilda Лена Смородинова, которая лучше всего берёт интервью у театральных людей. Моё любимое, пожалуй — вот это, с Семёном Серзиным и Вадиком Королёвым.
@Polyarinov Пока ещё не запрещённый Алексей Поляринов, который пишет чуть ли не лучшие эссе о литературе — некоторые из них, вроде вот этого юбилейного панегирика бойфренду Фиби Уоллер-Бридж, впервые публикуются как раз в «Афише Daily».
@knigochervivost Таня Наумова, главная по самой важной части литературного процесса: детским книжкам.
@biggakniga Настю Завозову вы и так знаете, да и работал я с ней только один раз, но не откажу себе в удовольствии упомянуть в этом списке: так хлёстко и умно, как Завозова, про книжки не пишет, кажется, никто вообще.
@mrdarcyandballs Катя Баева, к которой я бегу каждый раз, если нужно что-то узнать про балет. А ещё у Кати есть англоязычный книжный клуб, в который я когда-нибудь найду сил записаться.
@picturestalk Ксения Пузикова, которая умеет писать об искусстве так просто, что ваша собачка поймёт (и тоже заинтересутся).
@anthro_fun Александра Архипова; наш разговор с ней и Анной Кирзюк про то, почему мы так охотно верим в самые дикие теории заговора, и сейчас читается отлично (ну только вместо вышек 5G теперь боевые комары).
@readwomanread Маша Бурова. Тут всё просто: хотите узнать, о чём пишут женщины — идёте к Маше, Маша расскажет.
@na_slovah Линор Горалик, самая значительная русскоязычная писательница нашего времени, разговоры с которой всегда занимают в моей памяти особое место. В том числе и вот этот: «Мы все уже здесь — кто‑то в аду, кто‑то в раю, и мы просто время от времени меняемся местами. Бывают дни там, бывают дни здесь».
@byakavasyaka Оксана Васякина: когда Оксане будут вручать нобелевку, я буду хвастаться, что редактировал её текст об Анни Эрно.
@oqjav_vadik_pishet Вадик Королёв — именно с ним моё самое дурацкое и любимое интервью, где мы ни минуты ни говорили про песни, а только про Набокова, Олейникова и Кирсанова.
⚡️Сегодня решили оставить здесь финальную часть хронологии, (которой, кажется, суждено продолжиться) с несколькими цитатами из «Закрытых» — об отношении к гомосексуальности в Советском Союзе и о том, как ЛГБТ+ люди даже тогда пытались постоять за себя.
Читать полностью…
«Синдбад» продолжает расширять мультивселенную «Прилагательные люди»
Читать полностью…
Есть что-то потрясающее в том, что среди книг, которые теперь, как сигареты, нельзя распространять в пределах ста метров от школ, есть книги заслуженного учителя Российской Федерации.
(Вообще две базовых эмоции этого года — усталость и злость, других почти не осталось. Как та птичка из мема, держусь в воздухе одной лишь силой гнева)
Вот что значит действительно великий, при всех претензиях к нему, писатель: восемь человек (я в том числе) называют свою любимую книгу Виктора Пелевина — и в итоге, не сговариваясь, выбирают ровно восемь книг, ни разу не повторяются. У каждого свой Пелевин.
Читать полностью…
Васякина объясняет всё про автофикшн за пятнадцать минут (или что-то вроде того) — спешите видеть!
Читать полностью…
До свиданья, ребята,
до свиданья, друзья.
Не жалейте, не надо,
мне за вами нельзя.
Отплывайте из дому
в белый утренний свет,
океану родному
передайте привет.
Не впервой расставаться,
исчезайте вдали.
Кто-то должен остаться
возле этой земли.
Закрывается «Маршак», один из лучших детских книжных магазинов в России (а детские книжные магазины в России, так уж вышло, почти поголовно прекрасны). Я бывал у них редко, но зато с самых первых дней: по дороге из Новосибирска во Владимир нарочно остановился на денёк в Москве, чтобы забежать познакомиться.
Всё это время они не только продавали книги, но и делали много других крутых вещей: издавали поразительный томик обэриутских стихов, заставили группу «Макулатура» зачитывать под биты Хармса и Введенского, вели на локдауне стримы с чтением вслух детских книжек, запустили лейбл, где «Хадн Дадн», «Комсомольск» и другие взрослые музыканты пели песни на стихи детей, выпускали в 2021 году вместе с «Клаудберри» книгу о людях на войне, организовывали курсы тайм-менеджмента для подростков и секспросвета для их родителей — это то, что пришло на ум сразу, уверен, что классных проектов было вдвое больше. Просто это такие люди, которые не могут не фигачить. И сейчас их бурная деятельность точно не остановится, просто будет происходить как-то иначе.
А история «Маршака» теперь заканчивается: магазин будет работать до конца года. За этот месяц с небольшим ребятам нужно рассчитаться с долгами, накопившимися за этот не самый благоприятный для всего хорошего год. Если вы в Москве или рядом и у вас есть знакомые дети — свои, чужие или даже внутренний ребёнок, — загляните в «Маршак» и скупите там всё-всё-всё.
А напоследок — маленькая цитата из нашего разговора с сооснователем «Маршака» Сергеем Карповым, который произошёл как раз почти ровно пять лет назад.
«Мне кажется, что с современными детьми очень мало говорят про актуальные вещи, потому что молодые родители часто заняты, а взрослые, которые могли бы объяснять, не сильно разделяют эти самые актуальные темы. Попробуйте представить себе бабушку, которая будет говорить с ребенком о феминизме. Сложно представить себе такую ситуацию. А мы хотим, чтобы дети были в контексте, потому что им жить в этом мире. Зачем строить вокруг них мыльный пузырь, который очень легко проткнуть, как только ты без родителей вышел за дверь? Мне кажется, что надо детей с самого начала готовить к тому, что все сложно. Все непросто, но привлекательно и клево, и можно действовать так, как ты захочешь. И мне кажется, это важнее, чем просто продавать книжки».
Людей стало много-много,
Надо было спасаться.
Собрал сухарей я в дорогу,
И посох взял, опираться.
— Когда вернешься? — спросила мама.
— Когда людей станет мало.
Олег Григорьев
«Гараж» продлил до конца ноября сроки подачи заявок на грант для исследователей, пишущих о современном искусстве и культуре на русском языке. В этом году в рамках этой программы уже были изданы в числе прочих «Убывающий мир» Алексея Конакова и «Рождение советской женщины» Надежды Плунгян.
Читать полностью…
🎥 «Я бы сказал так: это не русский человек неблагодарен, а российская власть неблагодарна. Другое дело — почему русский человек позволяет ей быть такой неблагодарной? Почему он, собственно, не стукнет кулаком и не скажет: «Давай‑ка ты будь похожей на меня! Если уж назвала себя «русская власть», то будь русской властью во всех лучших проявлениях»?
В 1990-е годы ситуация чуть-чуть отличалось. Там, с одной стороны, конечно, была массовая благотворительная помощь, но была и государственная, когда бундесвер распечатал свои запасы. Я сам своих старших детей, тогда еще маленьких, кормил бундесверовской тушенкой, добывая ее, где только мог. Были благотворители, которые играли отчасти на политическом поле… Ну да, они имеют право. А потом их начали забывать.
Ну хорошо, допустим, нынешняя власть не хочет иметь ничего общего с Соросом в его нынешнем проявлении — окей. Сорос — неоднозначный человек, он любит играть в политику, а не только в благотворительность. Но что же вы затираете то, что было хорошего? Гуманитарная наука просто захлебнулась бы, если бы в 1990-е годы Фонд Сороса во главе с Катей Гениевой не помогал гуманитариям. Просто я очень хорошо помню, когда у меня вдруг кончились деньги и внезапно… Вот просто кончились, и непонятно, чем завтра кормить детей. Мне звонят и говорят: «А вам тут, как многим, Фонд Сороса выделил 500 долларов. Придите, получите», — а я ничего не просил. Я не забуду это.
Я, разумеется, не сравниваю: 1990-е годы — это не голод, это голодуха. Голодуха и голод — это как болезнь и смерть. Когда в 1920-е детей ели, когда боялись выйти, чтобы тебя не убили, не расчленили — это все-таки совсем другое. Но степень государственного цинизма похожа: взять — взяли, а потом в лучшем случае сделали вид, что ничего не было, а в худшем — еще и обвинили во всех смертных грехах».
Я очень жду, когда наконец смогу увидеть фильм Александра Архангельского «Голод». Тем более что у него отозвали прокатное удостоверение, а мы по опыту знаем: у плохих фильмов прокатное удостоверение не отзывают.
🐴 Отличная история о том, как один актёр взял да и снизил вдвое стоимость шекспировского коня
Читать полностью…
Вот журавли летят полоской алой
Куда-то там встревоженно маня
И в их строю есть промежуток малый
Возможно это место для меня
Чтобы лететь, лететь к последней цели
И только там опомниться вдали:
Куда ж мы это к черту залетели?
Какие ж это к черту журавли?!
Сегодня, 5 ноября, Дмитрию Александровичу Пригову исполнилось бы 82 года.
🐷🗽Свинья, находящаяся под иностранным влиянием (via)— O! — воскликнули таможенники. — К нам в страну нельзя привозить свиней. У нас и своих девать некуда.
(продолжение этого поста)
@bookswithklishin Илья Клишин: наш с ним разговор про то, что делать с русским каноном в 21 веке, до сих пор вызывает на удивление бурные реакции в среде тех читателей, которые не умеют читать дальше заголовка. Они почему-то думают, что Клишин хочет отменить русскую классику, а на самом деле никто так не сумеет заразить вас живым интересом к этой самой классике.
@kniga_katrin Катя Писарева, уйдя работать в «ЛитРес», почти перестала брать интервью — а зря, она это делает так, как другие просто не умеют.
@polina_krivykh Однажды Полина Кривых решила написать для нас большой текст про мифы о нейробиологии на примере романа Пелевина. А потом Пелевин посвятил нам и Полине страниц тридцать в своём новом романе. Вот так люди и становятся частью литературы.
@ Без Юрия Сапрыкина этот список был бы не полон: когда я только-только пришёл в «Афишу Дейли», он занимался проектом «Полка», и финал нашего с ним разговора как нельзя лучше подходит для финала этого поста: «Это не худший способ пережить эти времена; как говорила Розанова в недавнем интервью Быкову, самое интересное, что можно делать сейчас в России, как и в любые другие времена, — это читать и наблюдать».
Друзья, мы распродаем немногочисленные остатки своих пособий по филантропии и социальному предпринимательству и больше не будем их допечатывать. По промокоду LAST40 на smysl.shop до конца года можно получить любое из 10 легендарных изданий «Нужна помощь» со скидкой 40%. Если вам удобнее оплата по счету, напишите нам на shop@nuzhnapomosh.ru, и мы сделаем такую же скидку. Какие книги входят в эту финальную распродажу:
Жизнь, которую вы можете спасти, Питер Сингер
Теоретическая подводка от главного философа современности. Питер Сингер приводит мыслительные эксперименты и рассуждения на тему, почему, кому и как помогать.
От намерений к результатам, Дмитрий Дикман
Практическое пособие для тех, кто уже начал. Опытный консультант в мире НКО пошагово рассказывает, как построить стратегию и следовать ей потом.
Неблаготворительность и Обыкновенный филантроп, Дэн Палотта
Автор — создатель успешных благотворительных инициатив, человек, изменивший отношение к некоммерческой деятельности во всем мире. Его книги о том, на каких основах зиждется желание помогать, почему просить деньги — не зазорно и как делать это эффективно.
Сто друзей, Катрина Ванхасс и Отис Фултон
Относительно новый, но очень популярный и успешный инструмент в современной благотворительности — «волонтерский фандрайзинг». Книга о том, как собрать деньги используя личные связи.
Успех социального стартапа, Кэтлин Келли Дженас
Самая актуальная книга о социальном предпринимательстве. Автор проехала всю Америку, встретилась и поговорила с несколькими сотнями руководителей самых успешных НКО, проанализировала все данные, а выводы собрала тут.
Силы добра, Лесли Р. Кратчфилд и Хедер Маклауд Грант
Подходы из этой книги помогут некоммерческим проектам по-настоящему влиять на социальную ситуацию, менять повестку, отношение общества к проблемам и способам их решения.
Lean Impact, Энн Мей Чанг
Как сделать так, чтобы результаты были пропорциональны затратам? Как ускорить цикл обратной связи в сфере, где результаты оценивают годами, а все изменения происходят крайне медленно? Ответы на все эти и другие вопросы вы найдете в книге.⠀
Дизайн-мышление, Джин Лидтка, Рэнди Зальцман и Дейзи Эйзер
Отсюда вы узнаете, как организовать работу команды так, чтобы погрузившись в потребности клиентов и других стейкхолдеров, найти простые и полезные решения.
Энциклопедия фандрайзинга, Юджин Темпел, Тимоти Сейлер, Дуайт Берлингейм
Внушительного объема настольная книга (540 страниц!), которая снимет все или почти все вопросы о стратегии и тактике сбора денег на социальные проекты. По этой книге уже 30 лет учатся фандрайзеры на Западе.
