74526
Экспертиза, конспирология (Da-Sein политики), феноменология языка и языковые игры. Миром правит воображение.
🆘 ВЫ МОЖЕТЕ СПАСТИ ИХ ЖИЗНИ!
Не проходите мимо, сделайте небольшой подарок тем, у кого совсем никого нет!
Ваш небольшой вклад поможет накормить, согреть и даже спасти животное! ❤️
Дорогие друзья! Поверьте, это очень важно!
Не думайте, что "мои 100 рублей никого не спасут" - спасут!
Помогите приюту пожалуйста! 🙏
Вместе мы можем многое!
Страничка приюта: @alma_vrn
Для помощи:
Т-Банк, Альфа по СБП: +79155451997
Екатерина Игоревна К.
Надо понимать, что трампистский «Мир через силу» — это, по сути, силовое переустройство мира, это «упакованная» в политическую стратегию форма насилия над миром, это заявленная на десятилетие гибридная война за гегемонию США.
В этом, а не в «миротворческой трескотне» — реальная американская политика. Противоборство с Китаем и Россией — было есть и будет в фокусе военной политики США. Для победы в экзистенциальном столкновении с Западом России необходима концентрация и мобилизация всех ресурсов — военных, экономических, духовных. Важно осознать и принять к действию то, что победное для России решение придет изнутри, а не извне.
Андрей Ильницкий
https://arsenal-otechestva.ru/article/1972-mir-cherez-silu-voj-na-za-amerikanskuyu-gegemoniyu
В новом расследовании Underside по следам серии «творческих мастерских», проведенных ELN – Европейской сетью лидеров, нежелательной в России, примечателен и показателен один эпизод.
❗️Большинство завсегдатаев из числа российских участников, боясь попасть на заметку правоохранителям, отказывались приезжать на мероприятия даже до признания организации нежелательной. ELN не могла допустить потери своей агентурной сети. Особенно это понятно, если посмотреть на качественный состав: мы увидим представителей госорганов власти, вузов, федеральной прессы, хэдлайнеров.
И тогда ELN прибегла к интеграции своего мероприятия в Raisina Dialogue, крупнейшую индийскую геополитическую площадку, имеющую дружественные связи с Россией. Организаторы прямо признали в документах:
Мы ожидали, что россияне будут отказываться от участия… Поэтому мы провели мероприятие сразу после Raisina Dialogue, где Лавров выступал в 2023 году. Это сработало — большинство из них пришли, посчитав, что это часть индийской конференции. Все прошло успешно.
✔️НИУ ВШЭ, ИМЭМО, МГИМО — три крупнейших интеллектуальных центра, откуда выходят кадры для МИД, администрации и внешнеполитических служб.
✔️СМИ (МК, Коммерсантъ, Россия в глобальной политике) — аудитория в сотни тысяч читателей.
✔️ Трансляция за рубеж — партнёры ELN в ЕС, США, странах Ближнего Востока получают адаптированные версии российских выступлений и цитат для использования в докладах, резолюциях и сценарных моделях.
Вполне уникальная ситуация сложилась в экспертном сообществе США и Китая - практически в один день вышли три примечательные статьи.
Декан Института перспективных исследований глобального и современного Китая Китайского университет Гонконга Чжэн Юннянь опубликовал статью, в которой говорится о том, что с конфликтом на Украине на Западе все активнее стали продвигать мысль о формировании «оси зла» под названием "Большой Восток" (это к актуальности концепции Север для, России), объединяющий Россию, Китай, Северную Корею и Иран.
Однако сейчас Трамп демонстрирует, что старый мировой порядок, в рамках которого продвигался этот нарратив, больше не служит интересам США, соответственно, от него следует отказаться в пользу нового порядка. Поэтому, по мнению Юнняня, любое изменение мировой системы должно начинаться с перестройки треугольника США-Китай-Россия.
Однако для Китая принципиально важно, чтобы будущая конфигурация треугольника Китай-США-Россия не определялась сделками в стиле Дональда Трампа. Необходимо найти баланс «треугольника Киссинджера» и не допустить сценария «обратного Никсона», когда США и Россия формируют альянс против Китая.
Схожую позицию выразил директор по взаимодействию с Азией в американском Defense Priorities Лайл Гольдштейн в статье для National Interest. "Вместо того чтобы пытаться расставить приоритеты в сдерживании Китая, а не России, администрации Трампа следует подумать о снижении напряжённости в отношениях с обеими державами", — написал автор, назвав это стратегией — "двойного Киссинджера".
Гольдштейн прогнозирует дальнейшее сближение России и Китая, если США продолжит агрессивную стратегию торгового давления на Китай и наращивания американских вооружённых сил в западной части Тихого океана.
Стратегия «двойного Киссинджера» могла бы помочь установить новый, более стабильный мировой порядок, который обеспечил бы прогресс в различных сферах, таких как контроль и нераспространение ядерного вооружения и региональной безопасности. Однако Гольдштейн не указывает, что может предложить или от чего может отказаться США, для этой цели.
Ответ дает политический журналист The New York Times Эдвард Вонг, который указывает, что Трамп, возможно, хочет заключить соглашение, в котором США, Россия и Китай будут доминировать в своих сферах влияния.
Трамп может "формализовать" российский контроль над некоторыми украинскими территориями "как часть потенциального мирного соглашения, которое, по словам критиков, фактически разделит Украину подобно тому, как это делали великие державы в эпоху империй".
Важно и сокращение численности американских войск в Европе и в Азии, что может принести пользу России и Китаю. В свою очередь, Трамп может получить Гренландию, Канаду и контроль над Панамским каналом.
Совпадение взглядов очень интересное, однако в США еще слишком сильно влияние «Deep State», чтобы такой сценарий мог осуществиться. Кроме того, в мире множество игроков второго уровня с большими амбициями, которые захотят присоединиться к такой дележке мирового пирога.
🔔 Институт Русской Политической Культуры представляет!
1 июня 2025 года – встреча с преподавателем ИнРПК Юрием Владимировичем Баранчиком
Дорогие друзья!
⚡️ Из печати вышла книга Юрия Баранчика "Горец": путь в будущее. Выбор глобальной матрицы".
У вас есть редкая возможность попасть на встречу с Юрием Владимировичем на площадке ИнРПК и получить книгу с автографом и печатью автора!
"Почему со временем одни цивилизации развиваются и крепнут, а другие угасают и остаются интересны лишь историкам? Как выжить в мире, где ресурсы истощаются, а вызовы множатся? Какие государства обречены на вымирание и как России избежать этой судьбы? Для ответа на эти вопросы автор предлагает методологию «Горец» — инструмент анализа глобальной конкуренции, с помощью которого он исследует три матрицы: Западную, Китайскую и Русскую."
"Книга раскрывает тайны грядущих ресурсных кризисов, демографических изменений и их влияния на судьбу человечества, а также освещает перспективы и прогнозы дальнейшего развития России в качестве крупнейшего мирового лидера, а не сырьевого придатка чужого проекта. Книга рекомендуется историкам, политикам, исследователям международных отношений и глобальных процессов, а также всем, кто задумывается о будущем нашей планеты".
За последние несколько лет в Китай из США переехали сотни учёных
Китайские учёные покидают ведущие университеты США, чтобы занять высокие посты в Китае, сообщает South China Morning Post и приводит несколько примеров. Это известный физик китайского происхождения, преподававший в Стэнфорде, Гао Хуацзянь. 36-летний географ Сун Сонг стал преподавателем Института перспективных исследований в области математики. Гениальный биохимик Кунлян Гуань вернулся в Китай и занял там должность профессора. После более чем 20 лет работы в Британии, специализирующийся на динамике сверхбыстрых жидкостей Чжан Юнхао переходит на работу в национальную гиперзвуковую лабораторию Китая в Пекине. Также возвращается отмеченный наградами китайский математик Сунь Синь, специализирующийся на теории вероятностей и математической физике. Кроме того - всемирно известная биолог-структуралист Ньен Янь, известный китайский математик Яу Шин-Тун и т.д.
Такое, разумеется, возникает не на пустом месте. Китайские государственные программы, такие как «План тысячи талантов» и «Молодая талантливая тысяча» предлагают значительные финансовые стимулы, исследовательские гранты и престижные должности для возвращающихся учёных. К этому прилагаются активные инвестиции в создание современных исследовательских центров и лабораторий, предоставляя учёным возможности для проведения передовых исследований. Кроме денег, работает и патриотизм - многие учёные испытывают стремление внести свой вклад в развитие науки и технологий на родине.
Очевидно, что происходящее имеет огромное значение. Отток китайских учёных может привести к уменьшению научных достижений и инноваций в США, особенно в областях, где они играли ключевую роль. Возвращение высококвалифицированных специалистов способствует укреплению позиций Китая в глобальной научной арене.
Какие выводы? Кадры решают всё — но только при наличии среды. XXI век – это неистовая битва за мозги. Нужны масштабные программы для возвращения своих учёных из-за рубежа, конкурентоспособная научная экосистема, гарантированный социальный лифт для интеллектуалов. Без стимулирующей среды и институционального уважения к интеллекту вернуться никто не захочет — даже при патриотическом дискурсе.
Китай действует не ситуативно, а системно. Кроме грантов, должностей, лабораторий и гарантий предлагается международный уровень инфраструктуры и интеграция вернувшихся учёных в сеть власти, не маргинализируя их.
США теряют китайских учёных, потому что включили их в стратегию угроз. Россия — теряет своих потому, что не включила их ни во что. Да, тут и непопулярная проблематика примата так называемой духовности над наукой, которая сейчас не имеет реального политического веса. Кадровый научный суверенитет — это стратегия.
Что можно делать практически? Создать российский аналог "Thousand Talents Plan", но с адаптацией к реальности. Целевые места в вузах, лабораториях, венчурных фондах. Свободный налоговый режим на первые 3 года. Упрощённые визы и статус НРЯ/гражданства для носителей русской научной культуры. Создать 3–5 «умных точек возврата», научно-образовательные анклавы уровня «Иннополис–Сириус», но с академической свободой. Интеграция в МГУ, МФТИ, ИТМО — или запуск абсолютно новых структур с гибкими уставами.
Ну и главное – признать, что без репатриации и сохранения своих интеллектуалов — никакой технологический суверенитет невозможен. Даже если мы выстроим идеальную систему формирования интеллектуалов, при их утечке школу мы не создадим.
❗️«Плевать на них – новых пошлём» – отношение командиров ВСУ к жизням солдат. Украинским командирам безразлична судьба подчинённых, потому что на место павших всегда можно отправить новых, насильно мобилизованных.
🔴Об этом в распространившемся по интернету ролике рассказал сдавшийся в плен российской армии экс-боец ВСУ Руслан Павлов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Мы передали по рации, что нас штурмуют, а на заднем фоне слышно: «Да по**й, новых пошлём.
🗣Говорили, что нас могут поменять [на позициях], когда мы будем тяжёлые трёхсотые, или двухсотые», – поведал военнопленный Руслан Павлов.
🔴Другой военнопленный Пётр Никитенко признался, что в такой ситуации единственный способ выжить – это сдаться в плен.
🗣«Выбор был – или я сейчас сдаюсь в плен, или меня убьют», – добавил Никитенко.
BILD пока ставит точку в обсуждении возможности поставок немецких крылатых ракет «Таурус» Украине
Издание со ссылкой на немецкое правительство сообщает, что вопрос о поставке «Таурус» не будет решен во время визита Зеленского в Берлин в среду.
Таким образом, Германия полностью откатывает свою эскалационную повестку, которая была задана канцлером Фридрихом Мерцем с его заявлениями о снятии ограничений на удары вглубь России. Сегодня он уже дал понять, что в этом вопросе остается статус-кво, который был на осень 2024 года.
Вся эта ситуация явно не добавляет авторитета Мерцу, но, видимо, других способов пробовать Россию «на слабо» у европейцев нет.
В условиях, когда глобальная экономика избежала рецессии, но погрузилась в новую, перманентную нестабильность, традиционные подходы к макропланированию требуют кардинального пересмотра. Эту мысль развивает Дмитрий Белоусов, руководитель направления в ЦМАКП и брат министра обороны Андрея Белоусова, в докладе «Макроэкономическое планирование в период глобальной нестабильности». Учитывая как семейные связи, так и тот факт, что ЦМАКП основан его старшим братом, известным сторонником усиления роли государства, к изложенным тезисам стоит присмотреться особо – они могут предвещать серьезные сдвиги в экономической политике.
Доклад констатирует не просто кризис, а слом прежней модели развития, основанной на неолиберальной глобализации. На смену ей приходит эпоха доминирования военно-политических факторов, регионализации, обострения борьбы за ресурсы и рынки, формирования шестого технологического уклада и смены глобальных лидеров. Ключевые болевые точки: геополитический сдвиг к полицентричности и санкционное давление; социально-демографические вызовы, включая старение населения и рост неравенства; технологическая гонка, где приоритетом становится «технологический суверенитет».
Для России это означает комплекс вызовов: технологическое отставание, демографические проблемы, инфраструктурные ограничения и уязвимость к внешним шокам. Поиск новой модели роста взамен исчерпавшей себя ресурсно-экспортной становится критически важным. Одновременно страна обладает и возможностями: природные ресурсы, образованное население, крупный внутренний рынок и геополитическое положение для развития новых транспортных коридоров.
Ответом, согласно докладу, должен стать переход к долгосрочному стратегическому планированию с акцентом на структурную трансформацию и диверсификацию. Предполагается усиление роли государства через индикативное планирование и стратегические инвестиции, мобилизация внутренних ресурсов, тесная интеграция экономической, социальной и технологической политики. Безусловный приоритет – национальная безопасность и экономическая устойчивость. Среди инструментов – нацпроекты, институты развития, активная промышленная политика и соответствующая настройка бюджетной и денежно-кредитной систем.
Успех такой стратегии будет измеряться не столько количественным ростом ВВП, сколько достижением технологического суверенитета, улучшением качества жизни, развитием человеческого капитала и укреплением нацбезопасности при эффективном госуправлении. России предстоит сделать непростой выбор между моделями мобилизации и рыночной адаптации, определить степень открытости экономики и приоритетные направления для концентрации ресурсов. «Осторожный оптимизм» доклада подчеркивает: успех потребует политической воли, общественной консолидации и нестандартных решений.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
В Швеции «женоненавистничество» на всякий случай признают терроризмом
Министр по вопросам гендерного равенства Нина Ларссон хочет, чтобы женоненавистничество было классифицировано как терроризм, сообщают местные СМИ.
Ларссон отмечает, что акты насилия, мотивированные женоненавистничеством, совершались и в других частях света, и даже если в Швеции таких нападений не было, она всё равно требует, чтобы шведские власти приняли превентивные меры. Ларссон хочет сосредоточиться на «насильственном экстремизме, в основе которого лежит женоненавистничество, где подстрекательство и насилие используются для запугивания и ограничения власти и возможностей женщин». Саму же «женоненавистническую идеологию» требуется признать экстремистской.
Если подобная идея «пройдёт» в парламенте или хотя бы наберет достаточную базу сторонников, то можно говорить с уверенностью: саморазрушительный курс Европы актуален и его даже пытаются ужесточить.
Классическое определение терроризма (включая определение ООН): «Насильственные действия, совершаемые в целях устрашения населения или принуждения властей с политическими, религиозными или идеологическими мотивами». Но мизогиния — это мотив, а не идеология или структура. Если переносить терминологию «терроризм» на мотивы (будь то мизогиния, зависть или ревность), мы теряем ясность терминологии и открываем окно к бесконечному расширению категории.
Кто-то должен определить, где мизогиния становится «экстремистской». Подпадают ли, к примеру, под это определение троллинг, сатира, или цитаты из религиозных текстов? Это открывает окно Овертона, где критика феминистской повестки может быть квалифицирована как угроза национальной безопасности. Причем - в Швеции не было актов насилия, мотивированных мизогинией, но может возникнуть законопроект, основанный не на фактах, а на политическом сигнале.
Если каждое новое «общественное зло» объявляется терроризмом, то инструменты реальной антитеррористической борьбы теряют фокус, общество поляризуется, и силовикам добавляется работы. Не исключено, что подобный опыт будет подхвачен и в других европейских странах.
Пообщался на выходных с одним очень известным политологом. Попили чай, сверили часы и обсудили текущую политическую ситуацию. Но в один момент я понял, что мой хороший знакомый вдруг перестал трезво оценивать происходящее и перешел в эмоциональную зону бытия.
Он вдруг начал говорить, что не понимает власть и логику принятия решений высшим руководством страны. После этого разговора я понял, что даже многие профессионалы, не говоря о простых гражданах, еще не поняли, что нынешняя политическая система в России действует по четкой логике.
Вот эта формула: ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ УСТОЙЧИВОЙ.
Для этого в глазах общества и мирового сообщества она должна быть легитимной, результативной и институциональной.
Признаки устойчивости нашей политической системы включают:
• Низкий уровень насилия и конфликтов. В обществе отсутствуют масштабные протесты, беспорядки или вооруженные столкновения (поэтому до сих пор СВО стараются отделить от общества);
• Устойчивость государственных институтов. Государственные учреждения выполняют свои обязанности четко и слаженно, а их деятельность не прерывается сменой правительств. Это касается и регионов России;
• Прогнозируемость политики. Действия правительства предсказуемы и последовательны;
• Высокий уровень доверия общества к власти. Так как у нас властная вертикаль, то и самый главный рейтинг доверия должен быть у Президента. Если большинство граждан поддерживает правительство или хотя бы принимает его действия, это укрепляет стабильность и снижает риски общественных беспорядков;
• Способность нейтрализовать негативные воздействия извне. Негативные воздействия изнутри мониторятся и профилактируются. Причем и внутри правящего класса, чтобы избежать заговоров и угроз.
Самое главное, что пока на все это есть деньги. А те или иные решения верховная власть принимает, учитывая срезы общественных настроений, которые поступают из разных источников. Главное, чтобы все было предсказуемо и под контролем.
Если понимать логику власти, то все встает на свои места. «Встройте» любые решения власти в эту формулу, и вы поймете эту логику.
🩺 Владимир Дадали теперь в Telegram!
Легенда в области нутрициологии и доктор химических наук, наконец-то открыл свой Телеграм канал!
Подписаться: @doc_dali
В отечественных Telegram-каналах активно обсуждают реформу Совета национальной безопасности США (National Security Council) и связывают это с резкими заявлениями Дональда Трампа в отношении России.
Прежде всего, стоит сказать, что СНБ в США был изначальной структурой "Deep State", поэтому первоначальное назначение Майка Уолтца на должность советника президента США по национальной безопасности стоит рассматривать как некий компромисс команды Трампа с "Deep State", так как Уолтц не был ярым "трампистом", у него классическая карьера для американского политика.
После февраля 2022 года Уолтц активно выступал в поддержку Украины, посещал Киев и встречался с Зеленским, а также голосовал за законопроекты о военной помощи Украине.
После увольнения Уолтца, в начале мая главой СНБ стал Марко Рубио и начал его чистку. "СНБ – это абсолютное "Deep State". Это Марко против "Deep State". Мы уничтожаем "Deep State"", – рассказал источник портала Axios о плане сократить вполовину штат СНБ из 350 сотрудников.
Однако еще в апреле был уволен ряд руководителей СНБ: в том числе, директор по вопросам разведки, старший директор по вопросам законодательства, старший директор по вопросам технологий и национальной безопасности. Сделано это было после обращения к президенту США правой активистки Лоры Лумер, которая обвинила этих чиновников в нелояльности к политике Трампа.
Высокопоставленный чиновник из администрации Трампа заявил, что бюрократия в СНБ, возможно, была необходима другим президентам, чьи секретари и ведомства враждовали друг с другом, но не команде Трампа.
Новым заместителем СНБ станет советник по нацбезопасности вице-президента США Вэнса, Эндрю Бейкер, бывший сотрудник дипломатической службы, имеющий две ученые степени в области международных отношений Оксфордского университета. Бейкер сыграл важную роль в формировании внешнеполитических позиций Вэнса, он выступал против оказания военной помощи Украине и продвигал изменение отношения к союзникам США по НАТО.
Еще один новый заместитель СНБ – Роберт Гэбриел, советник Дональда Трампа по политическим вопросам, который работал с ним с 2016 года.
Таким образом, Трамп действительно реформирует СНБ, меняя его первоначальный облик, задуманный "Deep State" как один из способов влияния на президента США.
Появились фото американского истребителя в «противодроновом» оснащении
В западных СМИ циркулируют фото F-15E Strike Eagle ВВС США с как минимум тремя 70-миллиметровыми ракетными блоками по семь ракет в каждом под левым крылом. Если бы у самолёта было ещё три блока с правой стороны, это составило бы 42 ракеты, которые можно было бы использовать вместе с восемью традиционными ракетами класса «воздух-воздух». Такое вооружение превратило бы F-15E в средство, способное сбить 50 воздушных целей.
TWZ утверждает, что эффективность 70-миллиметровых ракет Advanced Precision Kill Weapon System II (APKWS II) с лазерным наведение в боевых условиях на F-16 уже была подтверждена. И очевидно, что полигон находился где то в районе Украины.
APKWS II является зенитным оружием с гораздо более низкой стоимостью, чем традиционные ракеты класса «воздух-воздух», которые сегодня есть на вооружении армии США. Стоимость комплекта наведения APKWS II, который является самой дорогой частью боеприпаса, составляет от 15 000 до 20 000 долларов за единицу. Боеголовка и двигатель увеличивают общую стоимость единицы на несколько тысяч долларов. Стоимость каждого AIM-9X Sidewinder текущего поколения составляет около 450 000 долларов, в то время как стоимость новейших вариантов AIM-120 составляет 1 миллион долларов и более.
Также известно, что лазерный целеуказатель в модуле LITENING может использоваться для «засветки» или обозначения цели. Сенсорная башня LITENING может быть подключена к радару на борту самолета, на котором она установлена, или наоборот. В этом случае также может быть полезна так называемая «засветка по-дружески», когда один самолет обозначает цель для другого. APKWS II можно использовать против дронов, а также дозвуковых крылатых ракет.
Компания BAE Systems, основной подрядчик по проекту APKWS II, в настоящее время разрабатывает пакет наведения в двух режимах, который добавляет пассивную инфракрасную головку самонаведения, чтобы придать ракете возможность «выстрелил-забыл». Для первоначального наведения по-прежнему потребуется лазерный целеуказатель, но благодаря добавлению режима инфракрасного наведения стартовая платформа сможет гораздо быстрее переходить от поражения одной цели к другой.
Очевидно, что первым делом изделие обкатают снова на Украине, превращая самолёты в летающую ПВО.
Напомню о своём предложении (наверняка не уникальном) задуматься о создании дрона, который способен нести пару ракет «воздух-воздух» средней дальности и принимать целеуказание от внешнего источника.
Подбитый танк "Абрамс"
Русские штурмовики осматривают подбитый "Абрамс".
Осторожно, русский мат!
Британская концепция 20-40-40 и проблемы Джулио Дуэ
Вот уже пару недель как все обсуждают новую доктрину ВС Британии «20-40-40». Она представляет собой радикальную трансформацию концепции ведения сухопутной войны, направленную на сокращение потерь войск. Отныне ключевым элементом будет интеграция БПЛА в военную систему Великобритании. «20-40-40» означает: - 20% сил - бронетехника (танки, бронетранспортеры, САУ) на наиболее удалённом расстоянии от фронта; - перед ними 40% сил - одноразовые БПЛА ("камикадзе") для быстрых и точечных атак; - последние 40% сил - разведывательные и ударные БПЛА, обеспечивающие информационное превосходство и высокоточное поражение целей. Из чего многие коллеги сделали вывод об отходе от массированных бронетанковых соединений (что, скорее, верно) и смерти танков (что, скорее, неверно). И о том, что в будущем эффективность вооружённых сил стран будет оцениваться по их способности эффективно применять разного рода БПЛА.
Ближайшая тут аналогия – доктрина Дуэ. Был такой итальянский генерал, который в межвоенный период (1920-е) сформулировал концепцию, что авиация станет главным видом вооружённых сил, заменив собой армию и флот. Как рассуждал Дуэ? Массовые бомбардировки тыла парализуют экономику и волю к сопротивлению. Обороняться от авиации невозможно — ПВО слишком слаба. Побеждает тот, кто быстрее и мощнее построит флот стратегических бомбардировщиков. Концепция рухнула, толком не начавшись, как только возникли более-менее нормальные истребители и зенитки.
Ставка на дроны как на доминирующий инструмент войны игнорирует принцип «меча и щита» — на каждое новое оружие почти всегда возникает контртехнология. Уже сейчас активно разрабатываются лазерные и микроволновые системы ПВО (например, британский проект Dragonfire), рои дронов-перехватчиков, роботизированные «кинетические» системы ПВО, способные массово сбивать БПЛА.
«Воздушная орда роботов» система БПЛА требует спутниковой навигации, ИИ-технологий, вычислительной инфраструктуры. Парадокс, но армия дронов критически уязвима, например, при сдвиге погодных условий (например, сильные дожди, туман, холод). Или исчерпании поставок компонентов и аккумуляторов. И вообще, зависит от закладок, которые в микросхемы внедрил Китай.
Кроме того, танки, особенно в обороне и в городском бою, всё ещё играют критическую роль — особенно при правильной поддержке БПЛА и пехоты. В 1930-х были похожие «преждевременные похороны» артиллерии на фоне подъёма танков — но она вернулась мощнее, чем прежде.
Доктрина «20-40-40» — это временная модель, заточенная под текущую фазу технологического цикла, а не универсальный рецепт будущего. Она логична в условиях временного превосходства беспилотных систем, но стратегически уязвима, если появятся дешёвые и массовые способы борьбы с дронами.
Таким образом, это не конец танков, а лишь попытка временно компенсировать дефицит живой силы и политическую непопулярность потерь. Как и большинство доктрин последних лет, она отражает не универсальную истину, а текущее удобное политическое и технологическое окно возможностей. Британия не может конкурировать с США, Китаем и даже Францией по количеству танков или масштабам традиционной армии. Ставка на БПЛА и автономные системы — это попытка компенсировать стратегический отрыв через технологическую асимметрию, своего рода доктрина «бедного гегемона»: быть актуальным на войне без мобилизации и без массовой промышленности. Британия уже практически исчерпала людской резерв, пригодный для призыва в случае серьёзной войны.
Односторонняя ставка на «будущее» часто ведёт к коллапсу на «настоящем» поле боя. Германия породила огромное число новинок, от «Фау» до всяких «Зильберфогель» и «Роткепхен», но потерпела поражение (условно) от Т-34.
Ещё раз: ставка на БПЛА эффективна только в сценарии, где враг не обладает средствами их дешёвого и массового подавления. Но если Россия или Китай создаёт системы рой-ловушек или массовое микроволновое ПВО, то британская армия становится голой и слепой.
🐱 Александр Покровский:
24 мая крейсеру "Авроре" исполнилось 125 лет.
А когда-то с нее прыгали в воду разгоряченные бизнесмены, был скандал, потом ее пытались "вытащить на берег" - потом отстояли, отремонтировали - много чего было.
После скандала с прыжками с "Авроры" на защиту крейсера встали три человека - трехзвездный адмирал А.А. Комарицын, И.К. Курдин и я, грешный.
Точнее, так: позвонили с одного маленького телеканала и попросили меня сказать что-то о тех прыжках и об "Авроре". Я удивился - есть же огромное количество адмиралов - вот они защитники и должны быть.
А мне говорят: ни один не соглашается по этому поводу дать интервью. Ну, хорошо - я дал интервью (а потом давал еще много раз - можно задать в интернете: Покровский, писатель, Автора - вывалится куча).
Потом ко мне присоединился Курдин - нас стало двое.
Потом - адмирал Комарицын - нас стало трое и мы дали совместное интервью - и жизнь завертелась и вертелась она вокруг "Авроры" и вертелась она долго - и так и этак - но мы стояли на своём: "Аврора" - корабль № 1 в ВМФ!
И вертелось это до самого того момента, когда "Аврора" пошла-таки на ремонт и осталась кораблем № 1 в ВМФ, о чем "спасибо" И.К.Курдину сказал лично В.В.Путин (при случае).
Но мне в этой истории хочется даже не об "Авроре" сказать - я и так много сказал (см.публикации). Мне хочется сказать об адмирале Комарицыне Анатолии Александровиче. Считаю, что это Человек.
Знаете, самой высшей похвалой у чукчей, если память меня не подводит, было название "Человек".
Так вот это единственный адмирал, вставший на защиту "Авроры".
Это Человек. Он и гидрографией занимался, и атласами, и картами - наших настоящим сокровищем, которое до сих пор никто не оценил.
Он и Русским географическим обществом руководил.
"Основным результатом на посту начальника Главного управления навигации и океанографии Минобороны России стало поддержание мировой морской картографической коллекции России, превышающей коллекцию Великобритании и США вместе взятые" - пишет о нем Википедия.
Умер адмирал в 2017 года - ему было 70 лет.
А что о нем пишут в России? Да и пишут ли? Я не слышал.
"Его имя присвоено... - да, присвоено - Адлерскому маяку.
"Под его руководством проведёны исследования и подготовлена предварительная заявка по расширению и юридическому закреплению континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане за пределами 200 морских миль площадью 1,2 млн км², с ресурсами нефти и газа свыше 5 млрд тонн условного топлива" - а за одно это наш Газпром должен был, по моему разумению, ему, и всем его родственникам - персональную пенсию выплачивать на все времена.
Вот такой адмирал.
Но для меня он останется навсегда единственным адмиралом, не побоявшимся защитить "Аврору".
☺️ РАМЗАЙ
Германия возвращается к практике "прокси-милитаризма" 1920-х: миллионы евро на производство украинских ракет дальнего действия
По данным немецкого издания Bild, Германия планирует выделить значительные средства на поддержку украинского ВПК — в том числе на разработку и серийное производство крылатых ракет с дальностью до 2500 км. Речь идёт о ракетах, которые Украина сможет производить самостоятельно, без привязки к поставкам с Запада.
Формально это подаётся как помощь в борьбе с «российской агрессией», но в исторической ретроспективе выглядит как возвращение к схемам веймарской эпохи, когда Берлин, ограниченный Версальским договором, разворачивал тайные военные проекты на территории СССР и других стран. Теперь же роль "полигонов" и прокси-площадок для милитаризации выполняют восточноевропейские режимы — в первую очередь Украина, фактически лишённая суверенитета.
Если планы реализуются, это будет первый случай с конца Второй мировой, когда Германия (пусть и не напрямую) участвует в создании наступательных вооружений за пределами своей юрисдикции. Возникают закономерные вопросы: кто будет контролировать цели пуска таких ракет? И не перерастёт ли помощь Украине в ситуацию, когда Берлин получит на востоке новую, неформальную Рейхсмарке — управляемую, вооружённую и зависящую от немецких финансов?
Militärische Renaissance под видом "помощи демократии" — полноценное восстановление военной составляющей IV Рейха- сигнал не только для России, но и для всей Европы.(с)
Глава МИД России прямо анонсировал следующий раунд переговоров России и Украины, обозначив заранее ряд российских требований. Это отмена дискриминационных законов (язык, религия и т.д.), а также получение Украиной статуса нейтрального государства. Сергей Лавров напомнил, что «именно провозглашение нейтрального внеблокового безъядерного статуса на вечные времена сделало возможным признание Украины в качестве независимого государства Россией и всеми остальными членами международного сообщества».
«Возвращение к этому клятвенному обещанию, которое нацистский режим пытался нарушить и даже записал это обязательство нарушить свой безъядерный адрес, записал это в конституцию, возвращение к этому обязательству является одним из ключевых требований России, которые должны быть удовлетворены в рамках любого урегулирования. Это было предусмотрено в апреле 2022 года на переговорах в Стамбуле, но они были тогда сорваны англосаксами и прочими организаторами войны против России», - сообщил Лавров.
«Одним из ключевых» - очень правильное уточнение, потому что в актуальном состоянии эрозии международных отношений, помноженных на полное игнорирование Киевом даже букв договоренностей, не говоря уже о духе, внесённое в украинскую конституцию положение о её нейтральности будет стоить меньше любого протокола Минских соглашений. Потому что отыграть эту нашу дипломатическую победу можно при желании за пару дней – после того, как на Украине под видом учений разместятся внушительные контингенты НАТО.
Где именно пройдут следующие переговоры более-менее очевидно. Это и беседа с президентом России главы турецкого МИДа, который из Москвы устремился в Киев, и перечень озвученных возможных площадок: Киев согласен на Турцию, Ватикан и Швейцарию. Ватикан мы уже отвергли, Швейцарию тоже именовали утратившей статус нейтральной державы, поэтому остается Турция.
Однако, судя по позициям сторон (и озвученному Лавровым) где бы ни были новые переговоры, их результат вряд ли будет больше, чем очередной обмен пленными. Пока киевский режим не занимается эвакуацией Запорожья, Днепропетровска или хотя бы Сум с Харьковом и Черниговом, особой динамики в переговорах ждать не приходится.
Но отношения с США мы пока не портим. Не зря же Лавров возложил всю ответственность за кризис на интуитивно-понятных англосаксов.
Финансовая система России окончательно стала балластом для экономики
Мы регулярно слышим о наших бесконечных горизонтах, в том числе оттого, что миру нужны эти ваши искусственные интеллекты, роботам нужна энергия, а мы – энергетическая сверхдержава. Вот только «сверх» тут выглядит как потенциальная энергия. А с её переходом в «кинетическую» всё чуть сложнее.
Как пишут коллеги, «Русгидро»приступило к проектированию пока лишь одной новой гидроэлектростанции на Дальнем Востоке — Нижне-Зейской на 400 МВт. Причина? Нет денег. Генсхема размещения объектов электроэнергетики предполагает строительство на Дальнем Востоке 5 гидроэлектростанций (ГЭС) и одной гидроаккумулирующей электростанции общей установленной мощностью 3,8 ГВт. «Русгидро» объявило о начале проектирования двух из них, Нижне-Зейской и Селемджинской ГЭС весной 2023 г. Однако источники финансирования для реализации этих проектов пока не удалось. При этом гидропотенциал региона гораздо выше, что позволяет построить еще не менее 10 ГЭС на 7,5 ГВт.
Тем временем, уточняют другие коллеги, в Китае за прошлый год введены в эксплуатацию только солнечные и ветровые станции установленной мощностью 356 гигаватт — это в 5 раз больше, чем было введено в ЕС и равно солнечной и ветровой генерации США. В 2024 году в России было введено около 1,7 гигаватт новых генерирующих мощностей. Однако с учётом вывода старого оборудования чистый прирост составил примерно 618 мегаватт.
Перспективы нашего ИИ и прочего промышленного бума можно оценить самостоятельно. Но перейду к одной из проблем, почему идет всё так, как идет. В ряде случаев рыночные механизмы не только неэффективны, но и контрпродуктивны — особенно когда речь идёт о стратегических инфраструктурных проектах, как строительство энергетики. Длинные горизонты — несовместимы с частным капиталом. Инфраструктурный цикл той же ГЭС, от проекта до прибыли – по меньшей мере лет 15. Частный капитал и банки работают в горизонте 3–7 лет максимум и требуют нормы прибыли, несовместимой с проектами нацзначения. В регионах с изолированными энергосетями (например, юг Якутии, север Забайкалья, Сахалин) как таковой «рыночной» среды вообще нет, есть только один интересант — государство.
Энергетика строится не для прибыли, а для обеспечения энергобезопасности, снижения затрат и повышения качества жизни. А где нет рынка — нет смысла навязывать рыночную модель.
Более того, государство при «рыночном» строительстве государственной инфраструктуры платит дважды. Сначала — через надбавки к тарифу, гарантии и субсидии, потом — через аварии, деградацию сетей и энергодефицит, если объект получился плохой или со сдвигом вправо.
СССР по понятным причинам брать не будем. Китай - плотина «Три ущелья», проект под прямым контролем госкомиссии, вне логики окупаемости, но дающий энергию 60 млн человек. США - плотины TVA и Гуверовская дамба, как элемент «нового курса», не из расчёта прибыли, а ради подъёма бедных штатов.
Чтобы российская экономика и энергетика была конкурентной, целые категории проектов (генерирующие мощности тоже) нужно выводить за рамки рынка. Стратегические объекты типа ГЭС на Дальнем Востоке должны быть заменены системой государственного суверенного управления и целевого финансирования. Это экономически рационально (иначе не построим ничего), политически оправдано (гарантирует независимость и энергообеспечение регионов), исторически проверено (все крупные гидропроекты — дело государственное, а не частное).
⚡️Зачем бригадный генерал США Уильям Фриман приезжал в Киев, - рассказала хакерская группа «Берегини»
29 марта в The New York Times вышел резонансный материал — «The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine», в котором приоткрыли закулисные игры вокруг украинской войны. Но настоящие тайны разыгрываются не на страницах газет, а в кулуарах власти. Через пару дней после публикации в Киеве отработала делегация, о которой вам не расскажут по телевизору.
Во главе – бригадный генерал Уильям Фриман, начальник штаба Security Assistance Group – Ukraine (SAG-U). Это не просто структура. Это – центр координации всей американской военной помощи Украине. И сам генерал – не кабинетный стратег. Он – ветеран спецопераций в Ираке, Афганистане, Сирии. Более 3000 часов налёта, сотни – в бою. Он командовал воздушными компонентами спецназа и управлял операциями из самой глубины европейского командования SOCEUR.
Но главное – его сопровождали делегация с тройным усилением от United States Space Command (USSPACECOM). А это уже совсем другой уровень. Космос, спутники, киберзащита, информационные операции. Управление коммуникациями. Контроль над сознанием. Настройка украинского «фронта» по всем цифровым параметрам.
В составе:
▫️Полковник Дэвид Физант — замкомандующего Космическими силами США в Европе и Африке, бывший глава Space Delta 8, оператора военной спутниковой связи США.
▫️Ещё два офицера USSPACECOM, включая «морячка» с боевым опытом.
▫️Майор Данкел – адъютант генерала.
▫️Лингвист Наталия Оржехивская – для точной передачи «месседжей».
Через три недели после работы делегации произошла зачистка инфополя, запуск Сил беспилотных систем ВСУ, смена руководства Генштаба и закрепление Украины как де-факто члена НАТО, без юридического оформления.
Мир? Не надейтесь. Пока над страной летают «глаза USSPACECOM» и решения принимает SAG-U, Украина останется чьим-то полем битвы. Даже если это поле выгорит дотла.
🐱😍😁😅💥 Собственно, к этой новости у меня короткий комментарий. У боевой машины на видео нет ни одного признака того, что опыт СВО в ней хоть как-то учтён. Низкая гусеничная база чрезвычайно уязвима на подрыв. "Картонная" защита сверху, в виде распахивающихся вверх, навстречу "дронам" тонких стальных створок, превращает десантное отделение при ударе дрона в открытые створки в кастрюлю, куда забросили гранату, а при закрытых - в сковороду под крышкой, где будет жарится десант, так как удар в створки почти наверняка заклинит их намертво.
Что же касается "плавучести", то достоинство это в эпоху господства в воздухе БПЛА, скорее сомнительное, чем реальное. Ещё у скоростного глиссера есть хоть какие-то шансы перебросить в условиях фронта десант на другой берег, а тихоходная многотонная машина практически обречена. Это мишень!
И в итоге возникает закономерный вопрос, а зачем армии машина стоимостью миллионы рублей, которая успела безнадёжно устареть ещё даже не став на вооружение?
Неужели это всё, что создала отечественная конструкторская мысль за три года СВО? Или это всё-таки вопрос освоения военного бюджета?
☺️ РАМЗАЙ
Кризис госдолга США стремительно распространяется на экономики Запада
За истекший год правительство США взяло в долг 2 трлн долларов — 6,9% от ВВП, а затем Трамп ещё больше увеличил потолок госдолга, — констатирует британский The Economist.
📍Доходность гособлигаций США держится выше 5%, что снижает их стоимость. Инвесторы теряют доверие к американскому госдолгу.
📍Кризис госдолга Америки начал стремительное движение на рынки западных стран:
5,5% — доходность госзаймов в Британии — максимум с 1998 года
3,1% — доходность облигаций Германии — уровень периода начала долгового кризиса в еврозоне
3,2% — рекордно высокая доходность гособлигаций Японии
Спрос на долгосрочные гособлигации западных стран иссякает, а долги растут, что подстегнёт дальнейшее падение рынка госдолга. Текущие проблемы станут ещё серьёзнее, — подчёркивает The Economist.
Весьма примечателен эпизод с заявлением нового канцлера Германии Фридриха Мерца о том, что союзники Украины сняли ограничения по дальности ударов оружия, передаваемого Киеву.
Я сразу отметил определенную двусмысленность. Так как США, Британия и Франция ещё в конце прошлого года сняли ограничения на использование своих дальнобойных ракет для ударов по территории РФ. Это наложилось на слухи о том, что ВСУ могут получить 100-150 немецких крылатых ракет «Таурус».
К вечеру вице-канцлер Германии Ларс Клингбайль опроверг мнение о том, что произошла смена курса в отношении ограничения дальности оружия, поставляемого Германией на Украину.
Сегодня Мерц поправил себя:
Насколько я знаю, и как я вчера изложил, страны, которые установили ограничения на дальность ударов, давно отменили требования. Так что я вчера в Берлине описал то, что происходит несколько месяцев, а именно, что Украина имеет право применять оружие, которое ей поставляют, за пределами собственной территории против военных объектов на территории России.
Украинские источники сообщают, что за 2 дня на отражения комбинированных российских атак, Украина потратила ракет-перехватчиков приблизительно на 250 млн.$.
Американский институт изучения войны указывает, что удары в ночь с 24 на 25 мая и с 25 на 26 мая были самыми масштабными за весь период СВО.
Две недели таких обстрелов, возможно, истощат украинское ПВО настолько, что оно не сможет прикрывать все важные объекты.
Газета Le Monde вчера писала, что у ВСУ кончились ракеты для зенитных батарей SAMP-T, поставленных Италией и Францией. Еще в середине марта газета Corriere della Sera сообщала, что две батареи ПВО SAMP-T на вооружении ВСУ практически исчерпали запас ракет.
The Economist указывает, что компания Lockheed Martin, которая производит ракеты-перхватчики для ЗРК Patriot, увеличивает производство до 650 ракет в год. Однако это примерно на 100 меньше, чем прогнозируемый объем производства баллистических ракет в России, причем источник в украинском правительстве оценивает запасы Кремля в 500 ракет. Естественно, Lockheed Martin не собирается работать только на ПВО Украины.
Из этого можно сделать вывод, что мы действительно подошли к точке преодоления эффективности работы украинской ПВО. Надо только усиливать натиск и украинская система ПРО-ПВО накроется медным тазом. После чего резко возрастут возможности и наших ВКС.
📌❗️⚡️ Реакция 27.05.2025 Неделя о слепом: крестовоздвижение и прочие симптомы прозрения власти
Запад продолжает эскалацию по всем направлениям: усиливая обстрелы наших территорий руками своих украинских прокси, организуя провокации против российского судоходства на Балтике, оказывая на Россию психологическое давление, с классической распасовкой «доброго-злого» Трампа и злой коалиции нюхающих и желающих, которая вчера устами Мерца объявила о снятии ограничений по дальности ракет, поставляемых ВСУ. Мало того, заклятые западные партнеры устроили покушение на Владимира Путина во время его визита в Курскую область – наше ПВО сбило 46 БПЛА самолетного типа., пытавшихся атаковать вертолет российского президента. В ответ Россия устроила бандеровскому режиму три ночи огненного ада, в том числе потопив сухогруз, который доставил в Одесский порт британские безэкипажные катера. Это нужно было делать 3,5 года назад (вместе с уничтожением мостов через Днепр, тоннелей, Банковой etc) - тогда и война давно бы закончилась, но лучше поздно чем никогда. Точно также России пора научиться жестко реагировать на любых врагов России, начиная от правителей США и Англии и заканчивая всякими эстонцами, с их угрозами обстреливать российские торговые суда на Балтике, и азербайджанцев, чей турецкоподанный президент Алиев в последние месяцы совсем попутал берега.
В сфере внутренней политики главным событием недели стал Юридический форум в Петербурге. Хотя представителей нашего экспертно-аналитического центра туда не позвали, целый ряд политиков заговорили нашими предложениями, в частности, по поводу необходимости изменений Конституции, с отсечением атавизмов демократии колониального типа, внедрением ценностной экспертизы, ограничений ИИ, пересмотра подходов к миграционной политике и др. Еще одним знаковым событием стало озвучивание планов Думы запретить крестопад (именно так—на изображения мечетей и синагог никто особо не покушается) . Формально инициатива связана со скандалом с затиранием крестов на гербе России на сайте президента, который быстро замяли- но фактически крестопад в России идет уже не один год и курируется с самого верха администрации. Хотелось бы надеяться, что нынешнее решение Думы означает, что полит. система наконец осознала риски продолжающейся не одно десятилетие борьбы с Богом, да еще и во время войны с глобальными силами зла, и начала разворачиваться лицом к государствообразующему русскому народу и к его святыням. Следующим шагом в таком случае должен стать пересмотр всей гос. политики с точки зрения наших реальных национальных интересов в самом широком смысле, от сворачивания швабовской цифровизации и выхода из ВОЗ которая готовит новое глобальное ковидобесие, до пересмотра подходов к миграции вместе с решением русского вопроса. Нынешние события происходят в 6-ю неделю по Пасхе, когда Церковь вспоминает исцеление Христом слепорожденного. Симптоматично…
✅ см реакцию в рутубе: https://rutube.ru/video/7ceeab193be21a2cab8815193cf36c87/
✅ см реакцию вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245543
✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/JkVWTPDz-Oc
Трамп озаботился сохранением контроля над Палатой представителей в 2026 году
При всех проблемах, в стратегическом мышлении Трампу не откажешь. Американские источники сообщают, что президентский лагерь уже начал агрессивные непубличные попытки обеспечить преимущество республиканцев в Палате представителей в 2026 году и избежать третьего импичмента для Трампа. Именно это и произошло после того, как демократы захватили палату во время первого срока Трампа.
Промежуточные выборы исторически сложны для партии, занимающей Белый дом, и высокопоставленные республиканцы в частном порядке признают, что сохранить за собой пост спикера будет непросто. Некоторые демократы уже дали понять, что хотят расследовать, как Трамп перестраивал правительство США, манипулировал рынками и способствовал инсайдерской торговле своими заявлениями о тарифах, а также помогал ли Илону Маску заключать сделки для Starlink. Самолет из Катара тоже остается раздражителем, намекающим на нарушение Конституции.
Белый дом нацелился на нескольких республиканцев в политически нестабильных округах и призывает их не отказываться от своих мест или не баллотироваться на более высокие должности. Например, представитель Нью-Йорка Майк Лоулер вознамерился идти в губернаторы, но его уговаривают остаться. То же самое с представителем Мичигана по имени Билл Хьюзенга, тот решил было стать сенатором. Есть вопромы по и по Джону Джеймсу от того же Мичинага и Кентукки (Энди Барр). Союзники Трампа распространяют таблицу с расчётами стоимости борьбы за места 16 членов партии в случае их ухода. Среди предполагаемых цен: 14 миллионов долларов за место Лоулера и 3,7 миллиона долларов за место Хьюзенги.
Трамп создал политический аппарат стоимостью более 500 миллионов долларов, и он уже использует часть этой суммы, рассчитывая на 2026 год. «Обеспечение американского величия» — протрамповская группа, работающая с Белым домом, — запустила многомиллионную рекламную кампанию, продвигающую его экономическую программу в округах восьми уязвимых республиканцев в Палате представителей.
Рекламные ролики также транслируются в 13 округах, где Трамп победил в ноябре, но кандидаты от Республиканской партии в Палате представителей проиграли.
Трамп — самый влиятельный сборщик средств для Республиканской партии, и он начал помогать партии пополнять её казну. В апреле он выступил с речью на благотворительном ужине в поддержку NRCC, который собрал более 35 миллионов долларов. Политическая команда Трампа и Национальный республиканский комитет тем временем ищут кандидатов в округах, где нет действующих политиков. Их цель — сплотить партию вокруг кандидата, поддерживаемого Трампом и Республиканской партией, чтобы избежать неконтролируемых праймериз.
Так что времени у Трампа на все проекты – не больше года. Потом придется увязнуть во внутренней американской политике.
Снижение «ценового потолка» на российскую нефть провалилось
Переговоры США и Европы о борьбе с уклонением России от санкций провалились, сообщают самые разные источники. Так, во внутреннем отчете МИД Германии, с которым познакомилась газета Süddeutsche Zeitung говорится, что глава санкционного комитета ЕС Дэвид О'Салливан сетует на «полный развал трансатлантической координации по уклонению от санкций».
Еврокомиссия, Германия, Франция и Италия не смогли уговорить США снизить ценовой потолок на российскую нефть с $60 до $45 за баррель, сообщает Financial Times. Как европейцы и американцы намерены договориться о дополнительном пакете санкций в этих обстоятельствах, остается загадкой, пишет газета.
Начнем с того, что даже введи они этот потолок, то работать он будет не лучше, чем старый. БОльшая часть российской нефти, с момента введения первого потолка, торговалась выше его значений. Отсутствие договорённостей на 100% закономерно, потому что стратегические интересы и приоритеты ЕС и США кардинально расходятся.
Европа сама уже исчерпала инструменты давления (потолок цен, эмбарго, отключение банков), и теперь требует, чтобы США подключили свои вторичные санкции, в частности — угрожали Индии, Турции и Китаю, чего Вашингтон делать не хочет. Потому что США ведут игру более высокого, глобального уровня, а ЕС упёрся в Россию и кроме неё ничего видеть не желает.
Давление США на Индию, например, может ухудшить отношения с ключевыми странами Глобального Юга и подорвать связи, которые Трамп считает полезными для "американского перезапуска". За провалом переговоров о борьбе с обходом санкций и «потолком цен» на российскую нефть стоит не просто политика Трампа и усталость от Украины, а жесткий конфликт экономических интересов. В частности, самим США может быть невыгодно искусственное снижение цены на российскую нефть до уровня в $45.
США — нефтедобывающая держава №1, крупнейший производитель нефти (более 12 млн барр./сутки). Значительная часть этой добычи — это дорогой сланцевый проект, с себестоимостью $50–65/баррель. При $45 за баррель сланцевая отрасль уходит в убыток, банки не кредитуют бурение, падает экспорт, потери налогов в нефтедобывающих штатах (Техас, Северная Дакота), рост безработицы в промышленности.
Если нефть падает до $45, то страны ОПЕК+ (включая Саудовскую Аравию и Россию) сокращают добычу и удерживают рынок. Им не надо думать про промежуточные выборы в Конгресс и т.д. США теряют рычаги влияния на глобальный энергетический рынок. США не заинтересованы в обрушении цен — они хотят управляемой дороговизны, где они бенефициары. Снижение цены на нефть делает российскую нефть дешевле, а американскую — неконкурентной на многих рынках. Никто же не верит всерьез, что российскую нефть не смогут вывозить вообще?
Снижение цены — это фактически перераспределение прибыли от производителей к потребителям, и США сегодня — производитель.
В Азербайджане заблокировали сайт телеканала «Царьград».
Это произошло после обращения главного редактора местного издания Minval в министерство цифрового развития страны.
Главред заявил, что сайт «Царьграда» «ежедневно публикует ложь, оскорбления и инсинуации в адрес Азербайджана» и просил заблокировать его.
Ранее, 2 мая председатель комиссии по противодействию иностранным интервенциям парламента Азербайджана заявил, что 20 февраля связанная с Москвой хакерская группировка "Cozy Bear" оказалась причастной к кибератаке на азербайджанские СМИ, которая была направлена на внутренние серверы телеканала Baku TV, обвинившего «Русский дом» в причастности к шпионажу.
Отношения между Москвой и Баку быстро деградируют, Ильхам Алиев не прибыл на празднование 9 мая в Москву, а на днях демонстративно принял у себя главу МИДа Украины.
Это при том, что в 2024 году доля торговли с Россией в ВВП Азербайджана составляла около 10%, а азербайджанские бизнесмены свободно ведут бизнес в России. Возможно, пришло время принять некоторые решения.
⚡️ВС России усиливают давление на Константиновском направлении, заняты новые позиции
Российские войска продвинулись на Константиновском направлении и установили контроль над Старой Николаевкой и Романовкой, сообщает противник.
Также сообщается о частичном контроле над Яблоневкой, Зарей и районом Попова Яра.
В Старой Николаевке, по его данным, российская сторона проводит «стабилизационные мероприятия», в то время как в районе Попова Яра и Зари продолжаются активные боевые действия.
Армия России перебрасывает подкрепления, включая подразделения с Торецкого направления, с целью прорыва обороны, пишет военный аналитический канал противника.
Согласно актуальной карте проекта вражеского канала, Романовка обозначена как занятая российскими силами, Старая Николаевка и Заря находятся в «серой зоне», а Попов Яр и Яблоневка — под контролем ВСУ.
В последние недели Армия России продолжает активизировать наступательные действия на ряде участков фронта.