7787
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
Мне периодически задают вопрос: «Это для вас искусственный интеллект написал?»
Такие вопросы задают те, кто никогда не писал. То есть люди, которые не имеют опыта в этом, наивно считают, что искусственный интеллект может за них написать какой-то внятный текст. Это иллюзия.
Вот сейчас я курс делаю по ИИ агентам. Я думаю, что уже на днях запущу его. Там много подготовительной работы. До этого я делал бесплатный курс по основам Chat GPT. И, естественно, я много использовал искусственный интеллект, в основном для всякого рода списков, каких-то таких технических моментов.
Но искусственный интеллект, никакой чат, никакие смыслы произвести не в состоянии.
Это наивная иллюзия, что искусственный интеллект что-то за вас сделает, если вы сами не способны производить какие-то смыслы.
ИИ удобен в плане того, что очень сильно ускоряет процесс. Когда вы что-то формулируете устно, письменно, то ИИ может в каких-то случаях отредактировать, пригладить текст. Не всегда, кстати, в лучшую сторону. Все равно много еще приходится делать руками, то, что ИИ не в состоянии сделать. Вы это делаете руками, в в итоге получается быстрее, чем если делает ИИ с бесконечными попытками получить вменяемый результат. И это не проблема промптов. Просто ИИ имеет ограничения, и их стоит понимать.
Поэтому, когда мы слышим отзывы от такого мастера, как Кэмерон, это также абсолютно подтверждается опытом многих профессионалов, и моим опытом.
За три года все, кто профессионально работает в креативных индустриях, кто реально пишет что-то, создает что-то серьезное, никто сильно не переживает в этом плане.
Так что не беспокойтесь, еще пока искусственный интеллект в этом смысле никому не грозит. Все, что он может в этом плане, это производить достаточно унылые тексты, когда речь идет о каких-то мануалах, технических. Да, вот с этим он справляется хорошо, однако он не способен производить понятные тексты. Понимаете?
Это категория, которую он просто не в состоянии оценить. И с этим, кстати говоря, проблема. Точнее, это то, что требует большого количества времени для того, чтобы добиться результата.
И получается так, что когда вы серьезно работаете над текстом, то все равно доля времени, которую вы тратите руками, она значительно выше, чем то, когда вы используете искусственный интеллект.
"Лично я не верю, что развоплощённый разум, который просто повторяет слова других воплощённых разумов — о жизни, которая у них была, о любви, о лжи, о страхе, о смертности — и просто складывает всё это в словесный салат, а затем пересказывает... Я не верю, что из этого когда-нибудь получится что-то, что сможет тронуть аудиторию. Чтобы писать такое, нужно быть человеком."
Тоже его цитата, заскринили
Стрим ещё не начался, но цены на модели уже на сайте, и они очень маленькие.
Миллион контекста тоже подтверждён.
Knowledge cutoff: Jun 01, 2024
И кэш наконец-то даёт снижение цены не в 2, а в 4 раза (у DeepSeek и Anthropic — в 10 раз)
quasarЧитать полностью…
/ˈkweɪ.zɑːr/ noun
A very energetic and distant active galactic nucleus, powered by a supermassive black hole that emits exceptionally large amounts of energy across the electromagnetic spectrum. Short for quasi-stellar radio source.
Сколько уиллсмитов?
А трек прям в тему...
@cgevent
У товарища компания, которая производит продукты питания в Европе, а продает в США. Я спросил - как вам тарифы? Он ответил - мы через это больше зарабатывать стали. Как это?
У них 2 компании по факту - производящая и продающая, причем производящая в Европе оптом продает продающей в США. Трансфертное ценообразование, если кто не в курсе.
В результате до тарифов им таможня начисляла 6 центов на каждый 1$ при пересечении границы, а сейчас стала начислять 25 центов. Ну ОК.
Они просто снизили цену, по которой они продавали своей продающей компании, т.е. у них производящая компания - центр убытков, а продающая центр прибыли.
При этом добавил, что главная радость - для их китайских конкурентов тариф 150%, хотя китайцы скорее всего тоже перенесу центр прибыли в США, что очень хорошо, потому что в этом случае налоги будут платить у нас в США, а не в Китае.
Больше налогов в США, меньше налогов в Китае, и так поступят все компании, чтобы избегать тарифов - т.е. перенесут центры прибыли в США, т.е. налоги + им придется репатриировать деньги, т.е. продавать доллары + больше денег будет лежать на корр. счетах в наших банках.
Разумеется все страны это быстро поймут. Они поймут, что все экспортные бизнесы, которые поставляют товары на американский рынок создадут в США фирмы прокладки, чтобы снизить фактический размер пошлин, что немедленно привет к снижению налогов, вплоть до 0 (ну не до 0, канешн). Но это не все.
Компаниям, которые получают прибыль в США невыгодно возвращать деньги в страну производства, потому что местные правительства захотят получить свою мзду. Но нужно же платить ЗП. Но и это не проблема. Эти же компании в некоторых случаях могут оформить всех своих сотрудников в свою иностранную компанию, чтобы платить им ЗП и уже сами сотрудники будут платить НДФЛ, если есть.
Т.е. местные правительства могут по сути потерять существенную часть налогов с экспортных компаний, и они сразу смекнут, чем это грозит. Что делать? Бежать к Трампу регулировать тарифы.
Си Ципинь может сколько угодно быковать, но все экспортные китайские компании перестроятся и цены на американском рынке не вырастут, но Китай потеряет все налоги почти на 50-100 млрд.$, учитывая, что они продают в США почти на пол триллиона. Ну если вам ОК "бороться до конца" и платить за это 100 млрд.$ - нет проблем. Не проще ли договориться.
Хотите общаться? Приходите в чат.
рубли телеграм - /channel/tribute/app?startapp=soAG
рубли - веб-сылка — https://web.tribute.tg/s/oAG
EU/$ телеграм - /channel/tribute/app?startapp=soAH
EU/$ - веб-сылка https://web.tribute.tg/s/oAH
- Рассылка: https://alexeykrol.com/form_ai_news/
- Программа БЕСПЛАТНОГО курса по ИИ для начинающих: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
- Программа курса по Разумным Агентам: https://alexeykrol.com/courses/ai_full/
Я посмотрел, как это всё на всяких таких навороченных платформах типа Udemy и так далее. Ну там всё это на кастомном коде реализовано. Я ещё пока до такой упороты не дошёл, хотя по ситуации посмотрим. Очень удобно, конечно, это реализовано в Substack. Вот, не нашел вариантов, как это удобно реализовано для той LMS, которая у нас эксплуатируется, Leondash. У нее есть свои плюсы, но, как обычно, есть минусы. В общем, посмотрим. Тестируйте пока это все в закрытом доступе. Но посмотрим, что из этого выйдет. Чего-нибудь, да, обязательно выйдет.
Created by 🎙️ Voice Messages bot
Я посмотрел, как это всё на всяких таких навороченных платформах типа Udemy и так далее. Ну там всё это на кастомном коде реализовано. Я ещё пока до такой упороты не дошёл, хотя по ситуации посмотрим. Очень удобно, конечно, это реализовано в Substack. Вот, не нашел вариантов, как это удобно реализовано для той LMS, которая у нас эксплуатируется, Leondash. У нее есть свои плюсы, но, как обычно, есть минусы. В общем, посмотрим. Тестируйте пока это все в закрытом доступе. Но посмотрим, что из этого выйдет. Чего-нибудь, да, обязательно выйдет.
Created by 🎙️ Voice Messages bot
Короче, сейчас тема такая - если ты чему-то учишь или, прости господи, коуч, это по новому - лузер.
Если ты запилил приложение, которое чему-то учит или коучит - крутой чувак, фаундер стартапа и все такое.
Но следующий этап, это если ты создаешь не приложение, а уникального ИИ наставника, который учит и коучит.😄
Для тех, у кого есть "Доступ для Умных" к курсу chatGPT мы ввели экспериментальную возможность задавать вопросы и видеть ответы на вопросы других. Это очень полезно. Здесь можете попробовать: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/lessons/10-23/
Читать полностью…
ИИ этого не заменит. Это аутентичный оригинальный американский блюз, и посмотрите какие красавцы😆
Читать полностью…
Очень хочу найти время вдумчиво почитать State of the AI, но пока только выводы
Производительность ИИ на сложных тестах продолжает расти. В 2023 году исследователи представили новые бенчмарки — MMMU, GPQA и SWE-bench — для проверки возможностей продвинутых ИИ-систем. Уже через год их производительность резко выросла: показатели улучшились на 18,8, 48,9 и 67,3 процентных пункта соответственно. Помимо тестов, ИИ-системы значительно продвинулись в генерации качественного видео, а в некоторых случаях агенты на базе языковых моделей превзошли людей в задачах программирования с ограниченным временем.
ИИ всё глубже внедряется в повседневную жизнь. От здравоохранения до транспорта — ИИ быстро выходит из лабораторий в реальный мир. В 2023 году FDA одобрила 223 медицинских устройства с ИИ, тогда как в 2015 году их было всего 6. На дорогах беспилотные автомобили перестали быть экспериментом: Waymo делает уже более 150 000 автономных поездок в неделю в США, а флот доступных роботакси Apollo Go от Baidu уже обслуживает множество городов Китая.
Бизнес полностью делает ставку на ИИ, способствуя рекордным инвестициям и росту использования. В 2024 году частные инвестиции в ИИ в США достигли $109,1 млрд — почти в 12 раз больше, чем в Китае ($9,3 млрд), и в 24 раза больше, чем в Великобритании ($4,5 млрд). Генеративный ИИ особенно популярен, привлекая $33,9 млрд частных инвестиций по всему миру (+18,7% к 2023 году). Использование ИИ в бизнесе также ускоряется: 78% организаций сообщили об использовании ИИ в 2024 году (против 55% годом ранее). Всё больше исследований подтверждают, что ИИ повышает производительность и помогает сократить разрыв в навыках сотрудников.
США продолжают лидировать в разработке топовых ИИ-моделей, но Китай сокращает отставание. В 2024 году институты из США создали 40 заметных ИИ-моделей, Китай — 15, Европа — 3. Несмотря на количественное лидерство США, китайские модели быстро сокращают разрыв по качеству: различия в производительности на таких бенчмарках, как MMLU и HumanEval, уменьшились с двузначных до почти нулевых в 2024 году. Китай по-прежнему лидирует по количеству публикаций и патентов в области ИИ. Разработка моделей становится всё более глобальной, включая Ближний Восток, Латинскую Америку и Юго-Восточную Азию.
Экосистема ответственного ИИ развивается неравномерно. Количество инцидентов, связанных с ИИ, резко растёт, но стандартизированные оценки RAI (Responsible AI — Ответственный ИИ) остаются редкими среди ведущих промышленных разработчиков. Однако новые бенчмарки, такие как HELM Safety, AIR-Bench и FACTS, предлагают перспективные инструменты оценки правдивости и безопасности. Среди компаний сохраняется разрыв между осознанием рисков RAI и реальными действиями. В отличие от этого, правительства начинают действовать активнее: в 2024 году усилилось международное сотрудничество в области регулирования ИИ, включая инициативы от ОЭСР, ЕС, ООН и Африканского союза по обеспечению прозрачности, доверия и других ключевых принципов ответственного ИИ.
Оптимизм по поводу ИИ в мире растёт, но сохраняются региональные различия. В таких странах, как Китай (83%), Индонезия (80%) и Таиланд (77%), подавляющее большинство считает ИИ-продукты и сервисы полезными. В то же время в Канаде (40%), США (39%) и Нидерландах (36%) уровень оптимизма значительно ниже. Тем не менее, настроение меняется: с 2022 года оптимизм вырос в странах, ранее настроенных скептически, включая Германию (+10%), Францию (+10%), Канаду (+8%), Великобританию (+8%) и США (+4%).
ИИ становится более эффективным, доступным и дешёвым. Благодаря более мощным малым моделям, стоимость инференса (исполнения модели) для уровня GPT-3.5 снизилась более чем в 280 раз с ноября 2022 по октябрь 2024. Аппаратные издержки упали на 30% в год, а энергоэффективность улучшалась на 40% ежегодно. Модели с открытым доступом к весам почти догнали закрытые: разрыв в производительности сократился с 8% до 1,7% за год.
(с) Украл у Игоря Акимова
Успейте - бесплатный курс по ИИ: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
«Unitree начнет транслировать бои роботов примерно через месяц — следите за обновлениями! Робот активно осваивает все новые навыки. Вы можете управлять им с помощью захвата движения, контроллера или голосовых команд».
Комментарий: В течении нескольких лет все грузчики, сборщики, упаковщики, любые работяги, совершающие дешевые операции на выход. Азия недолго протянет со своими работягами по цене 1$/час. Как только серийное производство гуманоидных роботов будет налажено, оптимизирована логистика и процессы, себестоимость робота приблизится к 300-500$ за единицу. Первыми покупателям будут промышленные компании, которые будут увольнять людей + выгода робота в том, что он представляет 2 в 1: шасси т.е. экзоскелет и софт, при этом "уровень умений" робота зависит от 90% от софта, который можно апдейтить хоть 10 раз в день. А учитывая, что код и апдейт для роботов будет делать ИИ, собирая и анализирую информацию со ВСЕХ проданных и эксплуатируемых роботов, то апдейты будут идти не раз в месяц, а раз в минуту. Т.е. ВСЕ роботы постоянно будут учиться. Для технологических спец. операций робот идет на склад и меняет сам оснастку, как женщина ножи на мясорубке.
Роботу не надо платить ЗП, нет профсоюзом, не нужен свет в помещении, не нужна вентиляция, все норм по вредности для робота наплевать, робот работает 24/7, ему не нужен отпуск, ему не надо переучиваться, проходить тренинги, особенно тренинги командо образованию. Роботу не нужен психолог, ему не нужен туалет, столовая, медсанчасть, детский сад и санаторий. Роботу не нужна социалка. И ему не нужны прокладки в туалетах. Робот не бухает, не ворует, не ошибается. У робота нет критических дней. Для роботов можно строить компактные помещения с низким потолком без света и вентиляции. Роботы не бастуют из-за плохих условий. Для роботов не нужны огромные парковки.
Сначала роботов будут продавать... короткое время, но потом роботов будут сдавать в лизинг с минимальным начальным платежом.
Пройдет 4-5 лет и почти весь 99% рынка ручного труда перейдет к роботам и проблема квалифицированной рабочей силы, о которой так беспокоится Тим Кук - перестанет существовать. Что это означает?
Это означает, что в среднесрочной перспективе более невыгодно держать любое производство в Китае, Индии, Азии, Африке. Выгодно держать производство там, где рынок. Можно построить завод где угодно, на площади в 2 раза меньше, поставить оборудование, а потом просто завести роботов и процесс пошел - дешевле, чем в Азии.
Т.е. создание супер условий для развертывания роботизированного производства в США + высокие тарифы на импорт создают предпосылки для развития внутри страны, при этом за пределами США сидят центры компетенций, а не производства. Если хотят торговать в США.
Потенциально рынок роботов оценивают в 1 трлн.$, и здесь похоже два глобальных конкурента - Optimus Маска и китайский Unitree, и в эту нишу захотят войти все, включая авто-производителей и т.п.
При этом будет 4 глобальных вектора роста:
1. Развитие энергетики, чтобы писать дата центры для общего искусственного интеллекта
2. Собственно дата центры
3. Производство чипов для ИИ
4. Развитие ИИ, как такового - как общих мультимодальных рассуждающих моделей, генеративных моделей, специализированных моделей, маленьких моделей, чтобы встраивать из в роботов и IoT.
5. Развитие всех возможных роботов и дронов.
Все это потребует пару триллионов инвестиций и у инвесторов будет выбор - давать деньги США или Китаю?
Ну а что простые люди, мы с вами? Мой прогноз - все разделятся на 2 типа = те, кто научился эффективно усиливать себя с помощью ИИ, и остальные, доживающие в надежде на базовый доход.
Если у вас есть голова на плечах, начните осваивать СЕЙЧАС - мы создали быстрый БЕСПЛАТНЫЙ курс для начинающих.
Всего 7 уроков и ваша эффективность вырастет в 10-100 раз, но главное - вы научитесь делать то, что ранее было для вас невозможно. Курс уже прошло более 12000 человек.
Программа курса: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
Отзывы (более 1000): https://alexeykrol.com/testimonials/
Часть 2. Думаю, что еще никогда не была так высока потребность в правде, в отражении реальности, в непредвзятой, не аффилированной журналистике, которая не зависит от того, одобрит ли хозяин бюджет или будет выкручивать руки.
И кому же верить? Виновны - все! Вы думаете я против свободы слова? Нет, я за то, чтобы свобода подразумевала ответственность. Хочешь говорить то, что считаешь нужным? Нет проблем. Приготовься «отвечать за базар». Не готов принять последствия? Молчи в тряпочку.
Социальные сети обесценили слово и ответственность. Ну еште свою «свободу» тогда. Не нравится порядок? Ок, попробуйте хаос. Что делать в мире, в котором большая часть людей - безмозглые идиоты? Ну ответ очевиден - править. Разделять и властвовать. Иначе кто-то будет править вами.
Что вы выбираете, что вы хотите больше - управлять своей жизнью или в едином порыве присоединиться к народным массам, со стеклянными глазами хором занимающимся фитнесом: подняли руку, упали на колено, встали, снова подняли руку, прошли три шага, снова на колено.
Да здравствует день Сурка, да здравствует час Сурка. Да здравствует игровой цикл. Приглашение к действию, действие, вознаграждение, повторить. Доктор Скиннер смеется страшным смехом в гробу. Да? Обитаемый остров... Да Аркадий? Да, Борис. Горько быть провидцами?
Можно уничтожить башни-излучатели, но что делать, если в излучатель превращают всех?
Хотите общаться? Приходите в чат.
рубли телеграм - /channel/tribute/app?startapp=soAG
рубли - веб-сылка — https://web.tribute.tg/s/oAG
EU/$ телеграм - /channel/tribute/app?startapp=soAH
EU/$ - веб-сылка https://web.tribute.tg/s/oAH
- Рассылка: https://alexeykrol.com/form_ai_news/
- Программа БЕСПЛАТНОГО курса по ИИ для начинающих: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
- Программа курса по Разумным Агентам: https://alexeykrol.com/courses/ai_full/
Часть 2.Т.е. основой для поддержки не является ожидание результата, а лишь убежденность в том, что данное направление является социальным благом и стоит поддержки. Или просто есть фан и ощущение сопричастности к чему-то непонятному, сложному, но захватывающе интересному. Все, что традиционно лежит в области фантастики, по крайней мере, на текущий момент.
1. Телепортация. Физика пространства.
2. Машина времени и параллельные вселение.
3. Основания эволюции, трансгуманизм, создание сверх-человека, абсолютное здоровье, регенерация в реальном времени, бессмертие.
4. Весь набор пара-способностей.
5. Телекинез.
6. Конвертация мысли в реальность, когда мы можем создавать объекты в физической реальности на основе своих фантазий.
7. Объединение разумов, всезнание, всеведение, всевидение… и так далее - 8,9,10…… 1245, 1246…… 65794, 65795….
Эти фантазии не имеют рационального смысла в краткосрочной перспективе, но поиск в этих направлениях сулит открытия, о которых мы, возможно не знаем.И есть только одна мотивация – почему этим стоит заниматься?
Потому, что это интересно, потому, что сам процесс размышления, поиска, преодоления трудностей становится бесконечной причиной для нейро пластических изменений и продукции нейромедиаторов. Мы занимаемся этими проблемами, потому, что этот процесс дает субъективное ощущение счастья, причем долгосрочное.
Мы превращаем научный поиск в наркотик, в зависимость, в форму самоотречения. Поиск истины - тяжелый наркотик, и с него невозможно слезть. Этой причины вполне достаточно. Я уверен, что найдутся те, кому такой путь покажется близким. И я уверен, что найдутся те, кто готов будем поддерживать такие команды при определенных прозрачных условиях.
Этот формат более напоминает то, как наука зарождалась в конце темных веков – в монастырях. Хотим ли мы этого или нет – не важно, но ключевой вопрос- почему мы стремимся к чему-то? Ответ в том, что мы ищем ощущений определенного типа. Мы можем не осознавать этого. И у нас есть выбор – получать ощущения в результате потребления или созидания.
Хотите общаться? Приходите в чат.
рубли телеграм - /channel/tribute/app?startapp=soAG
рубли - веб-сылка — https://web.tribute.tg/s/oAG
EU/$ телеграм - /channel/tribute/app?startapp=soAH
EU/$ - веб-сылка https://web.tribute.tg/s/oAH
- Рассылка: https://alexeykrol.com/form_ai_news/
- Программа БЕСПЛАТНОГО курса по ИИ для начинающих: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
- Программа курса по Разумным Агентам: https://alexeykrol.com/courses/ai_full/
Я обновил программу курса по ИИ Агентам + сделал подробное пояснение
https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/
Также добавил перечень самых важных агентов,
которые мы будем делать на курсе.
Обновленная программа
1. [Видео](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-0)
2. [Расшифровка и разъяснение курса](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-1)
2.1. [Часть №1.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-2)
[В 1-ом модуле подробно рассказано, с чего начинается создание агента](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-3)
[Я постарался привести примеры популярных агентов.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-4)
[2-й модуль — очень важный. Это основа автоматизации.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-5)
[Этому посвящен 3-й модуль, где мы добавляем ИИ.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-6)
2.1. [Что будет во 2-й части?](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-7)
[4-й модуль посвящён улучшению. Почему?](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-8)
[5-й модуль будет посвящён работе со знаниями.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-9)
[6-й модуль — маркетинг и продажи.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-10)
[И, наконец, финальный 7-й модуль — архитектура с несколькими агентами.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-11)
2.1. [Спец.модули: что это такое и зачем?](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-12)
[Спец.модуль №1, агент-издатель-маркетолог-таргетолог-СММ менеджер.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-13)
[Спец.модуль №2 — создание веб-приложений.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-14)
[Спец. модуль №3 одна из самых моих важных задач — это создание суперментора, консультанта, психолога, стратега.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-15)
3. [Теперь — немного про формат и темп курса.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-16)
4. [По поводу оплаты.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-17)
5. [Отличие спец. модулей в том, что…](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-18)
6. [О ценах.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-19)
7. [Отдельно про доступ и материалы.](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-20)
8. [Самое важно! Что ещё хочу сказать в завершение?](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-21)
9. [Также отдельная большая программа по созданию продукта](https://alexeykrol.com/courses/ai_full/lessons/1-55/#elementor-toc__heading-anchor-22).
За почти уже 3 года супер плотной работой с ИИ не видел, чтобы он создал нечто оригинальное, какой-то смысл. Однако, он понимает, обобщает и добавляет ассоциации и контексты лучше, чем по крайне мере 99% встреченных мной людей.
Читать полностью…
100% согласен. Это цитата Джейса Кэмерона.
Читать полностью…
Сейчас все левые либералы начнут рвать кровью. Для тех, кто в танке, не понимает прикола - Шоу «Real Time with Bill Maher» можно охарактеризовать как одно из самых популярных шоу среди образованной аудитории, интересующейся политикой и общественными вопросами. По данным YouGov, 77% американцев знакомы с этим шоу, а 34% выражают положительное мнение о нём.😈
Читать полностью…
прогресс в генеративном ИИ за несколько секунд
Читать полностью…
Богатый не значит умный. Джек Дорси (создатель Твиттера) написал в своем аккаунте:
We believe in: rough consensus and running code., что значит - Мы верим в: приблизительный консенсус и работающий код.
На что хочу привести старую цитату: ""Верблюд -это лошадь, созданная комитетом, который достиг приблизительного консенсуса".🤣
Всем привет. Вчера раскатали возможность задавать вопросы. Ну, в смысле, эта возможность, конечно, была раньше. Там куча всяких форумов. Проблема заключается в том, когда в день приходит 5-6 вопросов в саппорт технических, стандартных, это в общем не является проблемой. А когда в день может приходить 500-600 запросов, причем не по техническим проблемам сайта, а содержательно, то это становится проблемой, которую надо решать по-умному, потому что люди задают вопросы, и вопросы — это в нашем бизнесе самое ценное, потому что когда делаешь любой курс, это всегда лишь гипотеза о том, что на самом деле надо человеку, и вторая гипотеза о том, что именно так он поймет лучше.
И поэтому, когда люди задают вопросы, то ты начинаешь соображать. Ага, надо вот там что-то немножко поменять, что-то добавить, а вот это, допустим, непонятно. И так далее. Но, конечно, когда огромный поток вопросов — это становятся проблемы. И главный источник этой проблемы заключается в том, что в 90% случаев люди задают одни и те же вопросы, поэтому очень полезно делать так, чтобы прежде, чем кто-то задает вопрос, он мог иметь возможность увидеть ответы на те вопросы, которые люди задают до этого, заранее.
И реализация такой возможности, она достаточно нетривиальна. Собственно говоря, это такой... Ну, специфический функционал, который, поскольку у меня сайт на WordPress, имеет определенного рода ограничения. Ну, в смысле, в средствах реализации. Так, чтобы, с одной стороны, можно было задавать вопросы, легко отвечать, не тратя очень много времени. Но главное, чтобы ответы были доступны. У меня там много-много экспериментов было за эти несколько лет, там, от подключения каких-то наварочных формов и так далее.
По большей части это не очень хорошо работает. Вот, ну, за пару дней я нашел несколько решений и разных, естественно, да. Все их приходится тестировать, потому что каждая из них обладает своим недостатком с точки зрения юзабилей, с точки зрения опыта для пользователей, свои плюсы и минусы. И каждый требует просто времени, чтобы изучить нюансы. Они еще глючат. Ну, в общем, технические вопросы. Но, тем не менее, это некий шаг вперед в подготовке к курсу по агентам, потому что в агентах там, ну, гораздо глубже, естественно, все будет.
Я бы не сказал, что это там какой-то сверху уровень сложности. Все можно разложить на маленькие кусочки, тогда все становится просто, но, тем не менее, если вот на бесплатном курсе у меня не было такой возможности. Неожиданно. Сейчас там уже почти 13 тысяч человек на этом курсе. Естественно, там все на автомате. Но технический вопрос я решил. А отвечать на вопросы типа, где кнопка, нет невозможности не желать.
Потому что все-таки сама парадигма в отношении с искусственным интеллектом, с чатом, с любым вне зависимости от того, каким мы пользуемся. Там сама парадигма в том, чтобы самому разбираться. То есть, чтобы не было такой, знаете, выученной беспомощности. Вот, но когда речь пойдет об агентах, там надо будет уже немножко разбираться и, соответственно, там неизбежно надо это функционал вводить. Опять же, по опыту огромного количества курса, по факту, может быть, от силы, поверьте, 2% людей реально задают хоть какие-то вопросы.
Но, тем не менее, это необходимо. Поэтому вот этот функционал, который мы сейчас раскатали, это фактически тест. Посмотрим, что там народ накидает. Посмотрим, как это работает, насколько это удобно. Собственно, выбор стоит между несколькими плагинами. Я уже где-то 3-4 потестировал. Некоторые совсем убогие, некоторые там жестко глючат. Вот один поставил, тоже к нему есть вопросы. Но, по крайней мере, на безрак рыба.
Всем привет. Вчера раскатали возможность задавать вопросы. В смысле, эта возможность, конечно, была и раньше, есть куча всяких форумов. Проблема заключается в том, что когда в день приходит 5-6 вопросов в саппорт технических, стандартных, это в общем не является проблемой. А когда в день может приходить 500-600 запросов, причем не по техническим проблемам сайта, а содержательно, то это становится проблемой, которую надо решать по-умному. Потому что люди задают вопросы, и вопросы — это в нашем бизнесе самое ценное.
Когда делаешь любой курс, это всегда лишь гипотеза о том, что на самом деле надо человеку, и вторая гипотеза о том, что именно так он поймет лучше. И поэтому, когда люди задают вопросы, то ты начинаешь соображать: ага, надо вот там что-то немножко поменять, что-то добавить, а вот это, допустим, непонятно, и так далее. Но, конечно, когда огромный поток вопросов — это становится проблемой. И главный источник этой проблемы заключается в том, что в 90% случаев люди задают одни и те же вопросы. Поэтому очень полезно делать так, чтобы прежде, чем кто-то задает вопрос, он мог иметь возможность увидеть ответы на те вопросы, которые люди задавали до этого, заранее. И реализация такой возможности достаточно нетривиальна.
Собственно говоря, это такой специфический функционал, который, поскольку у меня сайт на WordPress, имеет определенного рода ограничения, в смысле, в средствах реализации. Так, чтобы, с одной стороны, можно было задавать вопросы, легко отвечать, не тратя очень много времени, но главное, чтобы ответы были доступны. У меня там много-много экспериментов было за эти несколько лет, от подключения каких-то навороченных форм и так далее. По большей части это не очень хорошо работает. За пару дней я нашел несколько разных решений. Все их приходится тестировать, потому что каждое из них обладает своим недостатком с точки зрения юзабилити, с точки зрения опыта для пользователей, свои плюсы и минусы. И каждый требует просто времени, чтобы изучить нюансы. Они еще глючат. В общем, технические вопросы.
Тем не менее, это некий шаг вперед в подготовке к курсу по агентам, потому что в агентах там гораздо глубже, естественно, все будет. Я бы не сказал, что это какой-то сверхуровень сложности. Все можно разложить на маленькие кусочки, тогда все становится просто. Но, тем не менее, если вот на бесплатном курсе у меня не было такой возможности, неожиданно. Сейчас там уже почти 13 тысяч человек на этом курсе. Естественно, там все на автомате. Но технический вопрос я решил. А отвечать на вопросы типа «где кнопка» нет возможности и нет желания. Потому что все-таки сама парадигма в отношении с искусственным интеллектом, с чатом, с любым, вне зависимости от того, каким мы пользуемся, там сама парадигма в том, чтобы самому разбираться. То есть, чтобы не было такой, знаете, выученной беспомощности.
Но когда речь пойдет об агентах, там надо будет уже немножко разбираться, и, соответственно, там неизбежно надо этот функционал вводить. Опять же, по опыту огромного количества курсов, по факту, может быть, от силы, поверьте, 2% людей реально задают хоть какие-то вопросы. Но, тем не менее, это необходимо. Поэтому вот этот функционал, который мы сейчас раскатали, это фактически тест. Посмотрим, что там народ накидает. Посмотрим, как это работает, насколько это удобно. Собственно, выбор стоит между несколькими плагинами. Я уже где-то 3-4 потестировал. Некоторые совсем убогие, некоторые жестко глючат. Вот один поставил, тоже к нему есть вопросы. Но, по крайней мере, на безрыбье и рак рыба. Я посмотрел, как это всё на всяких таких навороченных платформах типа Udemy и так далее. Ну там всё это на кастомном коде реализовано. Я ещё пока до такой упоротости не дошёл, хотя по ситуации посмотрим. Очень удобно, конечно, это реализовано в Substack. Вот, не нашел вариантов, как это удобно реализовано для той LMS, которая у нас эксплуатируется, Leondash. У нее есть свои плюсы, но, как обычно, есть минусы. В общем, посмотрим. Тестируйте пока это все в закрытом доступе. Но посмотрим, что из этого выйдет. Чего-нибудь да обязательно выйдет.
Как грибы стали появляться семинары, интенсивы про использование ИИ, причем самый ликбез. Средняя цена 350$. Да, плохой я инфоциган, что-то не так делаю😆
Читать полностью…
Конечно, хочется делиться с вами иногда и красотами, когда дух захватывает.
Читать полностью…
HBR провели исследование, как народ в 2025 использует генеративный AI. Данные собирали за последние 12 месяцев на онлайн форумах и в прикладных статьях. В итоге получилось 100 юзкейсов, которые можно увидеть на инфографике.
Кратко про топ 10: если в прошлом году ИИ использовали для генерации контента, теперь он уступил первые позиции «улучшайзингу» жизни. Люди хотят найти себя, обсудить проблемы с нейтральным собеседником и просто понимать, как жить эту жизнь. Только потом идут: учеба, работа и креативность.
Похоже, мы наконец начали использовать технологии не для того, чтобы делать больше, а чтобы чувствовать себя хоть чуть-чуть понятыми. С другой стороны, это довольно грустная тенденция, что людям мы по-прежнему доверяем меньше, чем роботам.
Еще очень видно с точки зрения тренда, насколько круто платформы типа Lovable и V0 от Vercel запушили генерацию кода вверх — теперь это огромная песочница для всех, кто хотел кодить, но по разным причинам не мог.
Успейте - бесплатный курс по ИИ: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
https://youtu.be/NhhT6NC8AGA?si=XXwYF9AfCL1o-D0y
Читать полностью…
Начиная с сегодняшнего дня, память в ChatGPT может использовать все ваши прошлые чаты, чтобы предоставлять более персонализированные ответы, учитывая ваши предпочтения и интересы. Это делает помощника ещё полезнее для написания текстов, получения советов, обучения и многого другого.
В дополнение к ранее сохранённой памяти, теперь ChatGPT может опираться на ваши прошлые беседы, чтобы давать более уместные и полезные ответы.
Новые разговоры естественным образом опираются на уже известную информацию о вас, благодаря чему взаимодействие становится более плавным и индивидуальным.
Как и раньше, вы сами управляете памятью ChatGPT. Вы можете отключить использование прошлых чатов или полностью отключить память в настройках в любое время.
Если у вас уже отключена память, то использование прошлых чатов также будет отключено по умолчанию.
Если вы хотите изменить то, что ChatGPT знает о вас, просто скажите об этом в чате.
Если вы хотите провести разговор без использования памяти, воспользуйтесь временным чатом.
Улучшения памяти в ChatGPT начинают внедряться с сегодняшнего дня для всех пользователей Plus и Pro, за исключением стран ЕЭЗ, Великобритании, Швейцарии, Норвегии, Исландии и Лихтенштейна.
Пользователи тарифов Team, Enterprise и Edu получат доступ через несколько недель.
Вы узнаете, что улучшенная память стала доступна, когда увидите это сообщение в ChatGPT.
Часть 1. Еще некоторое время назад я сомневался, но сейчас уже нет. Я понимаю, что для достижения целей все средства хороши, и жизнь человеческая - возобновляймый ресурс, а потому цена ее 0. Бабы нарожают.
Пару недель назад я перечитывал ТКР, и усомнился в одном пассаже, а именно, где я перечислял доминирующую систему ценности планеты Земля. Я подумал - ну вот же, я живу в стране, где все же торжествует нечто более светлое, а то, что я писал - это о России 90-х, это не актуально.
И потом опять я испытал чувство горечи от собственной проклятой правоты. Тот случай, когда хочется, чтобы реальность сказала - нет, ты ошибаешься. Но, увы, я не ошибаюсь, и это не предмет для гордости, а предмет для беспокойства.
В этой ситуации мне больше всего жалко левых. Они не понимают как крупно их подставили, просто использовали, надавили на больное, чтобы вызвать агрессию. Тем, кто это организовал и дергает за нитки наплевать на любых людей, и на черных, и на белых, и обычных, и на ЛГБТ, и на любые меньшинства. Те, кто дергают за нитки не делят людей на расы. Есть только свои и чужие. Для своих - все, для чужих закон.
Иметь в обществе радикальные группы очень удобно, на разный случай жизни. Вы дергаете за нитки, и направляете внимание людей туда, куда нужно, чтобы люди совершали нужные действия. К примеру, ходили строем на марши протеста, становились на колено в позу йоги, громили витрины, убивали полицейских ,белых, черных, громили синагоги, жгли Теслы. Это все неважно, это просто разные ноты музыки власти.
В чем самый большой грех домократии? Легко скрывать бенефециаров. Тирания уязвима, всегда есть тот, кого можно обвинить, на кого указать пальцем. Вот оно - зло. А коллективная ответственность - самая удобная система для убийства больших масс людей. Ибо коллективная ответственность означает индивидуальную безответственность, а что это означает? Это означает безнаказанность.
За всеми событиями, которые произошли и продолжают происходит в США есть кто-то, у кого есть, как говаривал тов. Орджоникидзце - Имя и Фамилия. У каждой проблемы есть имя и фамилия. К примеру, некая популярная журналистка в твиттере, эмоционально поддерживает протесты, ну чуть-чуть нагнетая и давая фокусную картинку, немного претенциозную. Ну потому, что у нее же есть позиция.
Одна же не одна. Одна из многих тысяч. Ну какая-разница, что ее пламенный посыл привел к тому, что где-то, на другом конце страны кому-то проломили голову или разорили. Это называется «не отвечать за базар».
Умные люди начали понимать, что ВСЯ современная медиа индустрия перестали описывать картинку и начала внушать. Это началось давно, когда все крупные СМИ были куплены. К чему это привело? Любой, кто работает в любом официальном СМИ - подонок. Все! Эурналистика умерла. Любой писака, кто аффелирован с любыми рекламодателями, акционерами - негодяй и подонок. Вы работаете на ТВ, в газете, в журнале, в СМИ? Все. Веры вам больше нет. Вы негодяй и подонок, вы свой выбор сделали. У вас руки по локоть в крови, но вы безнаказаны. Вы стали хуже ментов, потому, что те МОЧАТ ЧЕСТНО. Выходят на улицы и в открытом бою дают всем пизды. Кому то не нравится? Ну война же. Полицейского могут убить. Полицейских сажают в тюрьму. Но вы безнаказаны. Вы, писаки, прикрываетесь правдой, осознанно выбрали служить хозяевам и делать из людей опасных идиотов за деньги.
Вы перестали называть вещи своими именами, вы персонально ответственны за все смерти и погромы, которые происходят в мире. И вы безнаказаны. Увы, эволюция СМИ завершена - СМИ из средства сообщения информации превратились в паразитов со смертельным ядом.
СМИ перестали доносить информацию. Их целью стало вызывать определенную требуемую реакцию и поведение у людей, но сначала надо превратить людей в идиотов. Хотите, чтобы о вас написали хорошо? Платите. Не заплатите, измажут вас в дерьме. Это касается всех СМИ и блоггеров, которые продают свои аудитории оптом рекламодателям, как скот.
Свобода слова? Чья свобода? Какая свободы слова и выбора может быть у зомби, чьи мозги промыты, и зомби делает все, что ему скажет СМИ?
Часть 1. Еще каких-то 150-200 лет назад, даже еще 100 лет назад наука была совершенно иной, и ей занимались люди, которые не думали о карьере, о страховке. Знаменитая Нобелевская премия была реально запущена и впервые присуждена только в 1901 г.
В те далекие годы наукой занимались неординарные страстные люди, которыми двигала страсть к познанию. Разумеется, они не были лишены и своеобразного тщеславия, но все же путь науки в духовном смысле – это аскеза и служение, хотя есть масса примеров, когда ученые/инженеры были в состоянии совмещать исследования и бизнес.
Правда на это были способны единицы, и большая часть традиционно опиралась на гранты немногих филантропов, которые сколотили состояние, и вынуждены были заниматься бизнесом, но их сердце принадлежали науке и социальным утопиям. В конце концов, если бы Энгельс не содержал Маркса, мы бы, возможно не увидели Капитала.
И конечно, настоящий ученый должен быть абсолютным романтиком и идеалистом, так как в противном случае невозможно выдвигать гипотезы, лежащие за пределами, и, тем более, противоречащие, существующим представлениям.
Наука всегда была полем битвы теорий, реально смертельных, о чем рассказал Кун в знаменитой "Структура научных революций".
Это специфические качество настоящего ученого, полагаться на свое чутье, так как до доказательства любой теории в основе лежит чистая метафизика, когда субъективно кажется, что должно быть именно так. Источник научных откровений и вообще любых откровений до сих пор не имеет практически никакого внятного объяснения.
Но совершенно очевидно одно – все достижения, которые сейчас человечество имеет – сделаны благодаря фанатикам, которые не отступали в поисках решения. Это свойство настоящего предпринимателя, и нужна сила сохранять мотивацию в атмосфере, когда коллеги не разделяют твоего оптимизма. Но более того, нужно привлекать финансирование, и здесь есть проблема, потому, что институт научных фондов вполне сложился, мутировал и объединился с различными индексами, оброс бюрократией, внутренней борьбой за бюджеты, лоббистами, картельными сговорами.
Наука как путь жизни и наука, как корпоративный институт абсолютно разные вещи. Высказывание о том, что "наука – это удовлетворение любопытства за гос. счет" давно не отражает сути текущего состояния. Академия превратилась в странный и весьма ригидный институт, где (IMHO) ученые более обеспокоены индексом цитирования, чем поиском истины. Почти 80% исследований сместилась в прикладную область и создание продукта, как говориться – "покажите мне деньги". Для наемного постдока такая постановка вопроса вполне норм, но для ученых, нацеленных на фундаментальные исследования – это нонсенс.
Прикладные исследования предполагают высокую вероятность создания продукта и коммерциализацию.
Фундаментальные исследования не предполагают ничего. Это полностью открытый вопрос. Фундаментальные исследования по своей природе идут в область метафизики, что означает, что никто не вправе разрешать или запрещать такие исследования.
Разумеется, первичная постановка вопроса может быть прагматичной, но решение требует создания абсолютно новых теорий, когда, подчас, опереться не на что. Когда нет никаких подходов, а все, что было наработано ранее абсолютно не гарантирует решений.
Новое означает, что старый опыт нерелевантен ВООБЩЕ, когда мы не можем получить нужного свойства постепенным инкрементным улучшением (очень популярный подход Обри де Грея – очевидно хорош для фондрайзинга, но для прорывов полный BS). Если кто дочитал хотя-бы до этого места, поставьте +. Мне просто любопытно.
Самые интересные проблемы лежат за гранью разумных рисков, поэтому подход к таким исследованиям, IMHO, должен быть основан на принятии 100% риска. Это означает, что решение о поддержке таких проектов не может быть рациональным, а может быть только иррациональным, основанном на вере и пожелании, на мечтах и фантазиях. Это когда мы говорим себе "Я не могу поверить, что это возможно, но мне будет хорошо, если кто-то будет этим заниматься, и я готов посильно поддерживать такую команду".
Google представила Firebase Studio, новую облачную среду разработки, которая интегрирует ИИ для упрощения создания полнофункциональных ИИ-приложений. Эта платформа позволяет разработчикам создавать прототипы, создавать, тестировать и развертывать приложения с использованием естественного языка в браузере. Firebase Studio объединяет функциональные возможности таких инструментов, как Cursor, Replit, Bolt и Windsurf, предоставляя комплексное решение для разработки приложений. Он поддерживает бэкэнд, фронтэнд и мобильную разработку с помощью ИИ, работающую на основе технологии Gemini от Google. Инструмент бесплатен для ограниченного числа рабочих пространств, а дополнительные функции доступны через программу разработчиков Google. Запуск инициировал обсуждения относительно его потенциала изменить рынок, особенно затронув таких конкурентов, как Replit и Cursor.
Напоминаю!
- Программа БЕСПЛАТНОГО курса по ИИ для начинающих: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
- Программа курса по Разумным Агентам: https://alexeykrol.com/courses/ai_full/
Хотите общаться? Приходите в чат.
рубли телеграм - /channel/tribute/app?startapp=soAG
рубли - веб-сылка — https://web.tribute.tg/s/oAG
EU/$ телеграм - /channel/tribute/app?startapp=soAH
EU/$ - веб-сылка https://web.tribute.tg/s/oAH
Рассылка: https://alexeykrol.com/form_ai_news/