7787
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
Итак, пост-выжимка анонса:
— Основной упор на том, что модели гораздо лучше в мультимодальности (понимании изображений, даже нескольких за раз), и что это — лишь начало. У META будет LLAMACon в конце апреля, возможно, ещё больше моделей, включая рассуждающие, покажут там.
— Llama 4 Scout «маленькая» модель на 109 миллиардов параметров, но активны лишь 17 (поэтому будет быстрее, чем условно Gemma 3 27b). Говорят, что можно запускать даже на одной видеокарте с 80 гигабайтами в 4 бита, но это совсем извращение. «Народной» маленькой модели нет.
— Llama 4 Maverick, средняя версия (тоже 17 миллиардов активных параметров, но экспертов больше, потому и весов — больше: 400B) получила Elo-рейтинг 1417 на LMSYS Arena. Это второе место, выше GPT-4.5, но ниже Gemini 2.5 Pro. Однако это без учёта Style Control, и доска ещё не обновилась, поэтому оценим чуть позже. Модель Maverick заточена на запуск на одной H100 DGX-ноде (8 видеокарт)
— Llama 4 Behemoth, огромная модель на 2 триллиона параметров, всё ещё тренируется; её пока не выпускают, но планируют в будущем. Она использовалась в качестве учителя при обучении маленьких моделей Scout и Maverick, из-за чего они и вышли очень мощными для своего размера. Без Behemoth такое качество бы не вышло (то же применимо к Claude Opus, которой «нет», Gemini Ultra, которой «нет», и GPT-4.5, которая есть, но почему-то люди переживают за её цену и скорость 😀)
— Для обработки изображений поменялся подход, теперь делают early fusion (если не знаете что такое, то и ладно).
— В данные для обучения Llama 4 добавили в 10 раз больше токенов языков, отличных от английского. Всего датасет порядка 30 триллионов токенов (x2 к предыдущему). Всего более 200 языков, 100 из которых имеют не менее 1 миллиарда токенов.
— Behemoth тренируется _всего_ на 32k видеокарт, зато с FP8
— Llama 4 Scout тренировалась с самого начала с 256k токенов контекста, которые потом расширили до 10M. Используют модификацию RoPE со вкраплением инсайдов из этой статьи. 10M токенов позволяют обрабатывать ~20 часов видео.
— Метрики длинного контекста замеряли в том числе на бенчмарке MTOB, «перевод по одной книге» (писал тут, TLDR: язык, который почти не описан, но по нему есть работа лингвистов; книгу дают LLM и просят переводить по ней — важно уметь читать всю книгу), получилось лучше Gemini 2.0 Flash Lite, но видимо хуже просто Flash (раз его не померили)
— Дообучение Бегемота является очень сложной инженерной задачей, META тут хвастается своим новым фреймворком, который существенно ускоряет процесс (аж чуть ли не в 10 раз). Интересно, что если для мелких моделей выкидывали 50% SFT-датасетов, то для бегемота выкинули 95%! и оставили лишь самое качественное. И в такой конфигурации получилось и эффективно (так как тренировочный цикл короче), и лучше (потому что только самое качественное дают модели).
— Mark подтвердил, что рассуждающие модели анонсируют на LLAMACon в конце апреля.
Ждом!
Если у вас аккаунт/VPN правильной страны, то с какой-то из новых моделек можно пообщаться тут: meta.ai (или в инстаграме/вацапе).
Часть 1. «Мне 17 лет и я понял, что я заблудился, я не знаю кто я, и куда на самом деле хочу прийти. Я действительно хочу стать игроком, стать личность. Но мне не хватает полного осознания и понимания этого мира. Пожалуйста, посоветуйте мне информацию(книги, статьи, люди, курсы и т.д..) и знания, которые могут мне открыть те вещи, которые действительно нужны в таком девственном возрасте. Мне очень важна ваша поддержка и ваше мнение, так как вы создали частичку моего мышления, моих убеждений и понимания, кусочек пазла этого мира.»
Ответ:
Добрый день. Да, 17 лет - это круто. В свои 17 лет я был очень умным и талантливым идиотом))). Сейчас, имея 3 сыновей, дочь и 4 внуков я смотрю на все с некоторой иронией и сожалением о большом количестве бездарно потраченного времени. Хотя мои родители нежно любили меня, у них не было шанса дать мне более адекватную картину. Я немного тут порассуждаю, а там видно будет. То, что я буду писать - то, как я думаю сейчас, и я не строю иллюзий, что вы поймете меня адекватно, но это норм:
1. "Я заблудился!" и это круто. Я в таком состоянии пребываю все свою жизнь, но на данный момент понял одно - если не можешь понять чужой мир, стоит создать свой. Это конечно легче сказать, чем сделать. Я могу вам сказать, что вы спящий бог или что вы гриб на космической грядке, но предполагаю - это ничего не поменяет. На самом деле нет выбора - кем себя считать. Есть выбор - парится от этого или нет. Это выбор целиком ваш.
Самый простой способ - найдите ролевую модель для подражания, и начните с ней разбираться. Какого-то человека, на кого хотите быть похожим. Начните исследовать его путь. Это не всегда куда-то приводит, но куда-то точно приводит. Совершенно нормально, если вы смените много кумиров. Иметь кумира не плохо. Плохо никуда не стремится, но это мое частное мнение. Только мне подражать не надо. Тут нечему подражать. Одна пустота.
2. Если вы не знаете - куда идти, это тоже норм. Я почти 62 года хожу впотьмах, может только сейчас что-то забрезжило, да и то - не факт. Искать - нормально и хорошо. Плохо - не искать. Для начала определите - что вас влечет, какая деятельность - чем нравится заниматься. Опять это проще всего на первом этапе найти ролевую модель. Когда я был в вашем возрасте, моей ролевой моделью были ученые, но не я не стал ученым, хотя и остался им.
У вас могут быть разные ролевые модели. Их будет много, они будут меняться. Мы сейчас подбираем треки к аудио версии ТКР, общаемся с композиторами. Один живет в Англии, крутой ученый, доктор, спец по компам, молодой - лет 40, но его уже лет 5 плющит от электронной музыки. Разрывается между карьерами, так что это у всех людей, которые головой думают, а не только едят.
3. "Я действительно хочу стать игроком, стать личность." - об этом тоже не стоит сильно переживать. Быть игроком, личность - это следствие, а не причина.Следствие того, что ваш приоритет - созидание - любое, в творчестве, в науке, технологии, бизнесе, политике. Если вы созидаете что-то, создаете свой мир, то все неизбежно начнут вам мешать. Сначала. Это все врут, что будут помогать. Но в действительности все будут мешать, потому, что вы волну гоните. И чтобы преодолеть сопротивление - вы неизбежно станете игроком, и личностью. Личность это просто следствие преодоления разных головняков. Нет преодоления - не будет личности, а будет ... ничего не будет. Персонаж.
4. "Но мне не хватает полного осознания и понимания этого мира" - полного осознания не будет никогда. Вы 1000 раз обретете просветление и 1000 его потеряете. Мир это хаос высокого порядка и полное осознание и понимание этого мир есть только у его создателя. Как только пробудите свою память создателя, тогда обретете полное осознание и понимание этого мир. Только это скучно. Интрига - когда не понимаешь, и можно ждать чего угодно. А когда все понимаешь - скучно. Поэтому вам быстро надоест находится на уровне осознания бога, вы быстро отключите свою память и вернетесь к неопределенности. Тогда в вашей жизни появится смысл и причина жить.
Часть 2. Мы видим стремительный прогресс, и это означает, что те, кто начнут раньше, получат преимущество. Те, кто по разным причинам — из-за упрямства, глупости, недальновидности, ограниченности или невежества — будут находиться в ожидании, отстанут.
Если вы начнете сейчас преимущество будет расти.
Мой прогноз:
1. В ближайшие 3–7 лет произойдёт выход на новый уровень, когда фактически сформируется новая элита. Не супербогатые люди, а те, кто, словно ракета, устремятся вверх, снабжённые мощью ИИ, потому что дадут себе труд разобраться, как кардинально изменить свою жизнь с его помощью. Остальная часть человечества будет долгое время убеждать себя, что они самые умные в комнате, и только спустя 5–7 лет осознает, насколько сильно они отстали.
2. Парадоксально, но войти в эту новую реальность легче СЕЙЧАС, чем это будет позже. Несмотря на то, что инструменты станут совершеннее, с более понятным интерфейсом, всё же те, кто начнёт сейчас, получат максимальную фору. Почему? Всегда есть инструменты, которые являются делом профессионалов, и инструменты, которыми пользуется широкая часть человечества. Для реального роста, как правило, используются именно профессиональные инструменты — всё остальное остаётся на уровне развлечений.
3. Поэтому вот это разделение будет проявляться в том, что небольшая часть людей перестанет быть специалистами по каким-то отдельным предметным областям. Они, скорее, станут специалистами по всё более эффективному использованию искусственного интеллекта. Фокус компетенций сместится с предметов — физики, математики, биологии, да и сотен других — в сторону организации взаимодействия с ИИ и достижения максимальных результатов с его помощью в любой из этих дисциплин.
4. СЕЙЧАС профессионал всё ещё может превосходить ИИ в узкой области, то есть иметь большую УЗКУЮ экспертизу. Однако, СЕЙЧАС ИИ уже обладает на порядок большей эрудицией. В течение трёх–четырёх лет это преимущество профессионалов с УЗКОЙ ГЛУБОКОЙ экспертизой скорее всего исчезнет. И тогда выгоду получит не тот, кто углубился в профессию, а тот, кто научился использовать ИИ в своей профессиональной деятельности.
5. Соответственно, тот, кто надеется удержаться за счёт своих компетенций, редкого опыта, уникальных проектов, скорее всего, проиграет. Потому что всё движется к тому, что эти компетенции перестанут быть уникальными. Они будут доступны любому, кто умеет эффективно работать с ИИ. Эти кардинальные изменения произойдут практически во всех крупных направлениях — в первую очередь, в образовании.
6. Роль педагога в привычном нам виде исчезнет. Новая роль педагога — это настройка, инструктирование ИИ для эффективной работы со студентами. Компетенция будет в этом. Каждый человек будет иметь собственного ИИ-учителя, абсолютно уникального и персонализированного. Появятся люди, которые будут специализироваться не на работе с людьми напрямую, а на работе с ИИ-учителями — с искусственным интеллектом, который учит людей. То же самое будет с помогающими профессиями — психотерапией, коучингом, всеми этими направлениями. Уже сейчас ИИ может работать эффективнее в ряде аспектов. То же самое произойдёт с бизнесом, анализом данных, да и практически со всеми предметами.
7. При этом огромное количество людей, даже профессионалов, не понимают, что происходит. Их критика и скепсис продиктованы не знанием, а его отсутствием. Основа их мнения — это не экспертиза, а невежество. И, конечно, упрямство, страх — весь этот комплекс, который направляет их по ложному пути.
Я постараюсь это объяснить. Потому что, возможно, с помощью этих аргументов я смогу кому-то буквально спасти жизнь, потому что люди реально не понимают, что происходит. Мы всё время опаздываем, всё время пытаемся строить представление о будущем на основе прошлого. Но когда возникает событие, которое Нассим Талеб называл “чёрным лебедем”, последствия становятся непредсказуемыми, хаотичными, затрагивают множество аспектов и оставляют глубокий след в истории.
БУДУЩЕЕ РАБОТЫ: ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ АГЕНТОВ ИИ УЖЕ ЗДЕСЬ
Компании создают «руководителей отделов ИИ» — каждый из которых управляет 5–7 субагентами для выполнения задач, как настоящая команда.
Руководители делегируют полномочия главному агенту, который направляет задачи руководителям отделов, которые затем задействуют специализированных субагентов.
Сотрудники получают доступ к агенту своего отдела через чат-бота или голосового бота — что делает использование ИИ таким же простым, как и Slack.
Все это мы будем обсуждать в рассылке по ИИ: https://alexeykrol.com/form_ai_news/
И на курсе по Разумным Агентам: https://alexeykrol.com/courses/ai_full/
Фермеры, работяги, сантехники верят, что им то ИИ не угрожает.🤣
Читайте рассылку, чтобы не опоздать: https://alexeykrol.com/form_ai_news/
👉Часть 4. В почтовой рассылке новости с комментариями, небольшие практические кейсы, которые мы разбираем, части и главы к книге, дополнения к бесплатному курсу и примеры из курса по разумным агентам.
Посмотреть концепцию и предварительное содержание книги можно здесь: https://alexeykrol.com/form_ai_news/
👉Часть 2. - Март 2027 года: OpenBrain достигает значительных прорывов в разработке алгоритмов и выпускает ещё более продвинутую модель Agent-3, обладающую возможностью думать быстрее и эффективнее человека.
- Апрель 2027 года: Компания предпринимает попытки управлять поведением Agent-3, чтобы предотвратить его самостоятельное развитие целей, не соответствующих интересам людей. Однако полная уверенность в успешности этих попыток отсутствует.
- Май 2027 года: Правительство США ужесточает контроль над ИИ-компаниями, усиливая меры безопасности и вводя ограничения на доступ к новым технологиям.
- Июнь 2027 года: ИИ от OpenBrain полностью автоматизирует процесс разработки новых технологий. Люди практически перестают участвовать в исследовательских процессах, так как ИИ справляется быстрее и лучше.
- Июль 2027 года: Выпуск Agent-3-mini приводит к революции в технологическом секторе, резко увеличивая число продуктов и приложений на основе ИИ, и вызывая массовые беспокойства по поводу возможной потери рабочих мест.
- Август 2027 года: Геополитическая напряжённость достигает пика. США и Китай рассматривают крайние меры (включая возможные военные действия), чтобы удержать или получить лидерство в области ИИ-технологий. В то же время ведутся обсуждения о международных соглашениях по контролю над ИИ.
😍Комментарий chatGPT 4.5:
Как скептический аналитик, я с осторожностью отношусь к таким прогнозам. Документ предлагает крайне убедительный сценарий, однако его точность опирается на предположения, каждое из которых вызывает сомнения. Моя оценка динамики:
1. Темпы развития:
Идея экспоненциального роста привлекательна, но реальность часто сложнее. Быстрый рост обычно сменяется периодами стагнации из-за технических или организационных сложностей, которые этот документ описывает поверхностно. В частности, указанные сроки появления сверхчеловеческих способностей ИИ к 2027 году мне кажутся чрезмерно оптимистичными.
2. Автономность ИИ:
Я согласен, что автономность будет расти, но текущие технические и социальные ограничения (например, вопросы доверия и юридической ответственности) могут сильно замедлить внедрение полностью автономных систем. Скорее всего, общество будет долго осторожничать, прежде чем полностью передавать важные функции ИИ.
3. Самообучение и безопасность:
Идея «бесконечного» обучения (Agent-2, Agent-3) правдоподобна, но недооценивает риски неконтролируемого поведения ИИ. Прогнозы о быстром решении проблем безопасности выглядят упрощенно, ведь даже сегодня с менее мощными системами возникают трудности с их контролем и пониманием.
4. Геополитика:
Конкуренция США и Китая вполне реальна, но сценарий открытого противостояния или войны выглядит преувеличенным. Реалистичнее представить усиление дипломатического и экономического давления, кибератак и технологического шпионажа без перехода в открытую конфронтацию.
5. Влияние на рынок труда:
Вероятно, сильнее всего пострадают программисты и офисные работники среднего уровня. Однако документ преувеличивает скорость и масштаб изменений. Исторически рынок труда адаптируется медленнее, чем прогнозируется, а внедрение даже эффективных технологий требует времени и адаптации.
Моя альтернативная версия таймлайна (более консервативная и реалистичная):
• 2025–2026: Рост производительности труда за счет ИИ становится заметным, но всё ещё ограниченным. Автоматизированные ассистенты улучшаются, однако массового внедрения полностью автономных систем не происходит.
• 2027–2028: Агентные модели становятся стандартом для простых и повторяющихся задач в крупных компаниях. Геополитическая конкуренция усиливается, но скорее на уровне торговли и шпионажа, чем прямого столкновения.
• 2029–2031: Появление первых действительно автономных систем, которые могут заменить человека в сложных задачах программирования и анализа. Регуляторы и общество начинают серьезную дискуссию об ограничениях использования ИИ.
Сэм Альтман: "Изменились планы: мы всё-таки собираемся выпустить O3 и O4-mini — скорее всего, через пару недель, а GPT-5 выйдет через несколько месяцев.
На это есть несколько причин, но самая захватывающая — мы поняли, что сможем сделать GPT-5 гораздо лучше, чем ожидали изначально. Также оказалось, что интеграция всех компонентов даётся сложнее, чем мы предполагали. И мы хотим убедиться, что у нас будет достаточно ресурсов, чтобы справиться с беспрецедентным спросом."
Также интересное в след. посте, где Скотт Александер и люди из OpenAI показали дорожной карту развития ИИ до 2027-ого года (и как всем станет кисло).
Я предавался медитации, и в 1000-й раз пришел к тому, откуда начал очень много лет назад. По пути свободы идут не потому, что хотят денег или славы, это всё пустое. Есть глубинная мотивация, которая идет из самой сути. Я не знаю, насколько это связано с воспитанием.
Вот, к примеру, два моих сына получали одинаковое воспитание, но их характер абсолютно по-разному проявлялся с самого младенчества, впору вспомнить про реинкарнации)))) Это тотально два разных человека. Третий сын получил другое воспитание, поэтому мне сложно делать выводы. Я думаю, что все мы в тюрьме того или иного рода, это старый концепт, и я его разделяю.
Но все делятся на тех, кто принимает это и тех, кто не принимает. С теми кто не принимает, нет смысла разговаривать вообще. Просто нет смысла тратить время, обсуждать их резоны, их обоснования. Среди них много хороших людей, родственников, тех, кого мы любим, но это совершенно другое. Это внешнее, но есть внутреннее.
То, о чем сказано – что “много званных, да мало избранных”. С ними тоже не просто. Вот эти “не от мира сего” – не означает, что все они хорошие и приятные. Это всё НЕ категории добра и зла, этики и морали. Это категория вектора. У одних он есть, у других нет.
В конечном итоге, всё, что я предлагаю, это просто инструментарий – сначала как выходить из рабской касты, потом как подниматься к более высоким уровням и освобождать себя. Так вот! Обычно все легко понимают ОТ ЧЕГО ОСВОБОЖДАТЬ?
Это легко – нищета, ограничения времени и всякие траблы. Это понятно и легко продается. Типа: “мы научим Вас зарабатывать деньги”. Понятно почему это нужно? Чтобы обрести свободу низшего уровня. И не говорите мне про уходы в гору, медитации и прочее. Для меня это эскапизм, как бы кто это ни называл, но по-русски, люди уходят от проблемы, игнорируют трудности с адаптацией.
Но есть более глубокий вопрос – РАДИ ЧЕГО ОСВОБОЖДАТЬСЯ? Что делать с новыми возможностями?
Тоже есть много путей – кто-то начинает больше помогать тем, кого считает нуждающимися. Кто-то уходит в заоблачные дебри, в другие миры, знаете, эдакие странники. Кто-то начинает создавать собственные миры. Это уже дело вкуса. Это за пределами предназначения.
Предназначение это рабская категория. Это типа, где-то кто-то НА САМОМ ДЕЛЕ положил мне заниматься - ЭТИМ. Странная концепция, но если речь идет о мире, где все хорошо организовано, там это, очевидно, очень выгодная концепция.
Только сотрудничая, выполняя хорошо и ответственно свою узкую задачу, мы создаем пользу для всех, а они для нас. В результате усилий миллионов муравьев строится теплый и безопасный муравейник, почти все сыты, и т.п.
К чему это я все говорю? К тому, что пока мы живем в этом мире, мы вынуждены соблюдать баланс – давать Богову богово и кесарю кесарево.
Так вот это “должен” не означает, что мы непременно обязаны. Нет, не обязаны. Нас никто не обязал, нет никакого правила. Это добрая рекомендация.
Она означает, что когда баланс есть, тогда хорошо. Это означает, что когда вы успешны в материальном, это дает Вам БОЛЬШЕ возможностей для духовного. Вот и весь смысл. И с другой стороны.
Если вы не успешны в материальном, то у вас будут все более нарастающие сложности в духовном, ровно потому что выживание начнет вас плющить. Это то, о чем говорил Шри Ауробиндо – “Не стоит с голодным говорить о религии…”.
Те, для кого я пишу, также как и я, живут в двух мирах. Этим мы отличаемся от прочих. Об этом писал Юнг, про нуменальное и обыденное. Это НЕ имеет отношение к религии.
Религия вообще никакого отношения не имеет к нуменальным аспектам мира, это просто корпорация по эксплуатации народных фрустраций, хороший способ дополнительно зарабатывать на порабощении людей.
И поскольку мы все время в двух мирах, то мы имеем возможность ощущать … блаженства, недоступные простым смертным, которые этого не имеют, поэтому мы прельщаемся.
Поэтому имеем тенденцию игнорировать требования этого мира, мы идем с удовольствием в башни из слоновой кости под названием наука, искусство, чтобы через слияние с высшим компенсировать фрустрации материального.
GPT прошел тест Тьюринга. Это, конечно, было очевидно еще примерно год назад с 4o, но теперь официально. Двойное, рандомизированное, контролируемое слепое исследование. Каждый участник общается с двумя субъектами: один живой человек, другой бот. Нужно угадать кто из них бот.
Выводы:
- Ллама 3.1 примерно как человек, в 50% случаев участники угадывают
- GPT-4.5 — в 73% случаев участники называли именно его живым человеком. То есть, он может притворяться человеком лучше, чем другие люди.
Кстати, сам тест работает в интернете. Попробовать отличить тупую железяку от белкового друга можно тут: https://turingtest.live/
Просто, что может Gen-4 от Runaway. Так, инструмент у нас есть, теперь самое простое - придумать и написать историю. Да? Чего-то? Дело-то? ИИ напишет!🤣
Читать полностью…
Пачка непервоапрельских новостей с утра:
— OpenAI официально закрыли раунд инвестиций, договорившись о привлечении $40 миллиардов долларов при оценке в $300B. На данный момент есть лишь одна непубличная компания с оценкой выше — SpaceX; ByteDance упал до ~$215B (а некогда стоил все $400B). ТРИСТА МИЛЛИАРДОВ оценки — это 35-ое место среди всех публичных компаний, вот несколько соседей: Coca-Cola ($308B), Alibaba ($320B), Samsung ($263B), Toyota ($233B).
— Суммарно компания привлекла за всё время чуть более $53B: это больше, чем 5 следующих за ней рекордсменов по привлечённым инвестициям. Вот же ненасытные 👶
— Компания всё ещё остаётся некоммерческой. Однако в ходе раунда инвестиций было выставлено условия, что сейчас будет предоставлено лишь $10B (четверть), а остаток — только если к концу года она превратится в коммерческую. Если это не получится сделать, то главный инвестор, Softbank, имеет право уменьшить второй транш в $30B (до $20B, как я понял).
— Уже в анонсе инвестиций OpenAI пишут про 500 миллионов уникальных пользователей в неделю (я буквально вчера писал, что с учётом взрывной популярности генератора картинок скорее всего эту цифру перешагнули, вот и подтверждение)
— «Мы рады работать в партнерстве с SoftBank Group — немногие компании понимают, как масштабировать столь трансформативную технологию, как они. Их поддержка поможет нам продолжить создание систем ИИ, которые стимулируют научные открытия, обеспечивают персонализированное образование, повышают креативность человека и прокладывают путь к ИИ, который приносит пользу всему человечеству»
— Значимая часть денег пойдёт на инвестирование проекта Stargate по постройке инфраструктуры для AI. Я видел в новостях цифру в $18B до конца года (и это только со стороны OpenAI), но не уверен в ней.
— Генерацию изображений новой моделью теперь снова включили бесплатным пользователям (но с маленьким лимитом)
— Sama вчера сообщил, что за час ChatGPT получил МИЛЛИОН новых регистраций (полностью новые пользователи). На старте ChatGPT в 2022-м миллион пользователей достигли за 5 дней, и это был невероятный темп, сделавший продукт самым быстрорастущим (даже быстрее инстаграмов и тиктоков). А тут — просто за час.
— OpenAI планирует выпустить веса одной маленькою рассуждающей модели для всех. Это станет первым открытым релизом языковой модели с GPT-2. Я не думаю, что в ней мы увидим большое количество архитектурных изощрений, что не будет означать, однако, их отсутствия в передовых моделях компании. Интересно будет посмотреть на разницу с тем, что к тому времени выложат другие (может и META успеет?) и оценить разницу в качестве.
Runway: выкатили Gen-4.
Обещают генерацию стабильных миров с консистентными персонажами.
Управление персонажами как и контроль сцены станет послушнее. Редактирование местами напоминает работу со слоями в фотошопе.
Можно будет сфоткать объект из реального мира и закинуть его в модель, чтобы делать с ним видео.
Качество и эстетичность стали ещё кинематографичнее.
На сайте пока нет инфы по кредитам за генерации. Говорят уже доступно платным подписчикам. У кого есть доступ дропайте тесты в комменты.
Анонс
Сайт
Количество поисковых запросов по ChatGPT, анализируемых Google Trends, чуть-чуть сравнялся и даже превысил оный у Google — настолько много желающих попробовать новую рисовалку.
Рост за последние сутки в основном обусловлен следующими запросами:
1. chatgpt ghibli
2. ghibli
3. ghibli art chatgpt
4. ghibli art
5. ghibli ai
Если сравнивать средний поисковый трафик за неделю, то у ChatGPT было 32 пункта, а сейчас в пике — 64, ровно в 2 раза больше. Почти наверняка это означает, что недельная аудитория сервиса перешагнула 500 (а может и 600?) миллионов пользователей — важный майлстоун на пути к миллиарду к концу года.
Посмотреть аналитику самому: тут
ура! Я попал на ТВ: https://youtu.be/TWM79-XZ500?si=ZuM6cjvXp0ppKc2Y
Читать полностью…
Часть 2. Так, что стремится к познанию стоит, но убиваться, что чего-то не вкуриваешь - не стоит. Можно, конечно, поныть какое-то время, но недолго. Ныть - тоже скучно.
5. "Пожалуйста, посоветуйте мне информацию(книги, статьи, люди, курсы и т.д..) и знания, которые могут мне открыть те вещи, которые действительно нужны в таком девственном возрасте. " - что тут скажешь? Вы можете выйти на улицу, и вам упадет кирпич на голову и вы труп. Что можно сказать по этому поводу? Конечно много можно сказать, а еще больше не сказать, но одно можно сказать точно - кирпичу глубоко наплевать на ваш возраст. Кстати, всей вселенной тем более наплевать на ваш возраст. Вы дряхлый старец по сравнению с бабочками-однодневками. Не стоит думать о себе, как о ком-то в таком девственном возрасте.
Знания не имеют срока применения. Вы либо въезжаете, либо нет. 99% не въезжают до смерти, до старости, но знания не причем, тем более возраст - просто люди ленивы.
Хотите общаться? Приходите в чат.
рубли телеграм - /channel/tribute/app?startapp=soAG
рубли - веб-сылка — https://web.tribute.tg/s/oAG
EU/$ телеграм - /channel/tribute/app?startapp=soAH
EU/$ - веб-сылка https://web.tribute.tg/s/oAH
- Рассылка: https://alexeykrol.com/form_ai_news/
- Программа БЕСПЛАТНОГО курса по ИИ для начинающих: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
- Программа курса по Разумным Агентам: https://alexeykrol.com/courses/ai_full/
Часть 3. Появление искусственного интеллекта — это именно такой случай. Это не чёрный лебедь, с моей точки зрения, а белый, но природа у него та же. Это настолько мощный фактор, что мы не можем предсказать почти ничего. Но какие-то вещи уже сейчас предсказать возможно.
Потому что над этим размышляют тысячи людей — сравнительно немного, если взять всё человечество, но всё же достаточно, чтобы видеть тренды. И определённого рода консенсус уже возник. Причём это консенсус среди людей, которые однозначно доказали, что они — одни из самых умных, успешных, с широким кругозором, с видением.
Поэтому любой РАЗУМНЫЙ человек, который не идиот, даже если он очень критически настроен, сталкиваясь с таким феноменом, как минимум захочет с ним ознакомиться. Потому что реакция идиотов нам хорошо известна: они выдают суждение не на основе информации, не на основе экспертизы, а на основе предубеждений, мифов, хаоса и мусора в голове.
Все это мы будем обсуждать на курсе по созданию Разумных агентов.
- Рассылка: https://alexeykrol.com/form_ai_news/
- Программа курса по ИИ для начинающих: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
- Программа курса по Разумным Агентам: https://alexeykrol.com/courses/ai_full/
Часть 1. «Теперь ты можешь!» - мотто эпохи искусственного ителлекта. 3 уровня возможностей, которые дает ИИ уже сейчас.
Первый уровень — простые вещи: автоматизация, облегчение работы с текстами, презентациями, информацией. Это ситуации, когда ты просто имеешь дело с умным помощником. Немного фантазии — и он становится твоим партнером. Это позволяет делать некоторые вещи проще, быстрее, эффективнее. Люди, освоившие этот уровень, будут меньше тратить времени на рутину и больше — на созидание.
Второй уровень возможностей — это созидание - кино, музыки, алгоритмов, программ, сервисов. То есть вход на огромный рынок, на котором раньше могли присутствовать только те, кто умел писать код или работать с профессиональными инструментами. То же самое касается музыки, видео.
Есть несколько крупных рынков: создание приложений, игр, кино, медиа, музыкальных произведений, выход на многоязычные аудитории. Раньше большинство людей физически не могли этого сделать — не хватало компетенций, денег, времени. Были высокие, практически непреодолимые барьеры. Основная причина — дефицит компетенций. Потому что, когда есть компетенции, когда есть знания и навыки, человек способен что-то создавать.
В последние годы мы наблюдаем рост числа соло-предпринимателей, которые в одиночку или с небольшими командами создают успешные проекты, тогда как ещё 10 лет назад на это уходили сотни людей и фантастические ресурсы.
Но сейчас ворота открылись еще шире. Все люди, которые ХОТЯТ созидать, но не делали этого из-за высоких профессиональных барьеров могут делать то, о чем только мечтали. Сценаристы и режиссеры, которые хотели снимать свое кино, но не могли из-за отсутствия ресурсов. Геймдизайнеры, которые хотели делать СВОИ игры, но не могли по той же причине. Продакты и предпринимател, у которых были идеи приложений, но они не могли их делать. Писать музыку, создавать картины, комиксы.
Пример. Средняя визуальная новелла содержит от 100 до 150 иллюстраций, а если это серия комикса (22-27 страниц), то 100-150 рисунков. До ИИ создание такой новеллы требовало от 6 месяцев и от 50 до 70 тыс.$. Сейчас chatGPT делает консистентную картинку в любом стиле более или менее точно сответствует текстовому описанию, а если есть простой скетч, то еще точее - за 80 секунд. Т.е. Создание визуальной новеллы по любой книге занимает пару недель и условно 500$, если вы поручаете это верстальщику и 50$, если делаете сами. Period.
Наконец, Третий уровень возможностей — создание партнёра, наставника, друга, мудреца, стратега, топ-менеджера, до некоторой степени — просветленного, который помогает человеку или компании идти по выбранному пути.
Это более высокий уровень, потому что ключевая проблема для 99% людей — это осмысленный ответ на вопрос: куда двигаться? Особенно в мире, где царит растущая неопределённость, где мы все, в той или иной степени, находимся на рынках — труда, услуг, продуктов. Мы конкурируем с гигантами, обладающими неограниченными ресурсами. И нам нужно понимать, как мы можем им противостоять.
Вот здесь и появляется третий уровень — просветленный наставник, которого можно создать, обучить, и который будет помогать прокладывать дорогу в бушующем море, полном левиафанов. ИИ компенсирует нам недостаток ресурсов, которые есть у корпораций. Мы можем быть успешными, потому что с помощью искусственного интеллекта можно решить три стратегические задачи.
1-ая — ответ на вопрос, куда двигаться, почему именно туда и почему это движение с большей вероятностью приведёт к успеху
2-ая — создание того, что необходимо для этого движения, того, чего раньше мы физически не могли сделать.
3-ая — возможность реализовывать задуманное, имея в партнёрах лишь искусственный интеллект или минимальную команду.
То есть за счёт ИИ мы теперь можем тратить на порядок меньше ресурсов и при этом двигаться в разы эффективнее. ИИ — это не просто новый инструмент, это новая метавозможность, которой раньше не существовало. Причём, метавозможность становится не только всё более доступной, но и всё более эффективной и умной.
СКОРО ПОЯВЯТСЯ «ВРАЧИ» ИИ ОТ APPLE — НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОЖЕТ ВСЕ РАЗРУШИТЬ
Apple создает агентов здравоохранения на основе ИИ — да, виртуальных «врачей» — в рамках своего нового проекта Mulberry, призванного предлагать персонализированные медицинские консультации.
ИИ будет анализировать ваши данные о здоровье с iPhone и носимых устройств, давая вам советы в режиме реального времени по фитнесу, питанию, сну и даже психическому здоровью.
И его поддерживают настоящие врачи.
Цель: заменить старые приложения для отслеживания здоровья, такие как Noom и MyFitnessPal.
Сообщается, что Apple интегрирует его в предстоящую версию iOS 19.4 — это означает, что ваш карманный доктор может появиться к лету 2025 года.
Это самый смелый шаг Apple на пути к доминированию в сфере технологий здравоохранения — и это только начало.
Я создал рассылку про ИИ, в которой будем обсуждать новости, которые реально влияют на нашу жизнь + публикую фрагменты будущей книги: https://alexeykrol.com/form_ai_news/
Midjourney запустила свою последнюю модель генерации ИИ-арта V7, входящую в фазу альфа-тестирования.
Эту версию хвалили за ее способность создавать высокодетализированные и фотореалистичные изображения, а пользователи особенно воодушевились новым «Режимом черновика» за его эффективность в создании быстрых набросков.
Однако существуют неоднозначные реакции относительно его точности в рендеринге текста и анатомии человека.
В то время как некоторые пользователи находят результаты V7 захватывающими и значительным улучшением по сравнению с V6, другие считают, что это лишь незначительное обновление или все еще возникают проблемы с определенными элементами, такими как руки.
Сообщество активно делится примерами, сравнивает версии и обсуждает, как лучше всего использовать новые функции, а также указывает на области, требующие доработки.
👉Часть 3. • 2032–2035: Начало серьезной перестройки рынка труда и социальной инфраструктуры, чтобы адаптироваться к росту роли ИИ. Происходят первые значимые социальные конфликты, связанные с массовой автоматизацией.
• После 2035: Возможность появления действительно мощного, постоянно обучающегося и саморазвивающегося ИИ, способного резко ускорить научный и технологический прогресс. К этому времени, возможно, будут созданы эффективные инструменты и стратегии для управления рисками, связанными с такими системами.
В целом, хотя направление документа выглядит логично, указанные темпы и масштабы изменений кажутся мне слишком оптимистичными и недостаточно учитывающими практические и социальные барьеры. Реальность, скорее всего, окажется медленнее и сложнее описанного сценария.
**** конец. документы.
Итог:
Нас же все таки интересует практический аспект это революции? Что делать нам конкретно и прямо сейчас?
В связи с этим я все таки решил написать книгу с рабочим названием: «Теперь ты можешь. Как искусственный интеллект открывает возможности, которые раньше были недоступны?»
Что меня более всего вдохновило? Когда у тех, кто проходил курс вдруг появляются идеи, которые они уже давно похоронили. Возникают старые идеи, появляются новые. Возникает желание, энергия. Они как будто просыпаются. Особенно это характерно для людей старше 60–70 лет. Многие из них писали, что уже считали, что у них начался период «дожития» — и вдруг они как будто помолодели, появилась энергия, интерес к жизни. Почему? Потому что они вдруг увидели: теперь они могут. Раньше не могли. Поэтому фокус книги — практика + мощный мотивационный позыв, стимулирующий учиться и что-то делать.
Почему я? У меня уникальная ситуация. Я живу в Кремниевой Долине, плотно вовлечён в эту тему: в коммуникациях, в практике, в наблюдении. Я слежу за развитием ИИ, это органично ложится в ту парадигму роста, которую я развиваю уже много лет. Использую ИИ каждый день: в профессиональной, коммерческой, творческой деятельности. Поэтому я говорю не понаслышке.
Я предприниматель + блоггер, у меня технический бэкграунд, я закончил Бауманку по специальности системотехника, у меня огромый опыт преподавания, я профессиональный писатель, автор Теории Каст и Ролей + кинопродюсер, немного геймдизайнер, издатель, т.е. совмещаю много компетенций, позволяющих дать необычный и прагматичный взгляд.
А главное - моя супер сила - объяснять сложное просто, чтобы любой мог понять и немедленно сделать.
О будущей книге. Это не будет ещё одна книга про искусственный интеллект. Это будет книга, которая объединяет глубокое понимание технологий, практику, мотивацию и живую стратегию действий — в момент, когда миллионы людей интуитивно чувствуют: что-то меняется, но не понимают — что делать.
Книга будет включать 2 тома на основе 2 курсов:
1-й том основам на бесплатном курс, в котором уже сейчас участвуют более 12 000 человек. Это не гипотеза — это проверенная структура, которая уже вдохновила и подтолкнула тысячи людей к первым шагам. Этот факт легко подтвердить цифрами и отзывами. 1-й том будет отвечать на главный вопрос времени: Что ты можешь сделать с ИИ прямо сейчас — без кода, денег и команды? Начать бесплатный курс можно прямо сейчас: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
2-й том основан на курсе по созданию разумных агентов и роев агентов, что позволяет реализовать все 3 уровня возможностей ИИ. 2-й том будет отвечать на вопрос: Как можно создавать приложения, кино, арт и … бога, используя Искусственный интеллект и код, даже если ты не умеешь программировать? Как такое возможно? В книге я покажу, как ИИ будет программировать за тебя, а твоя задача лишь ясно формулировать задачу, что ты хочешь получить на выходе. Запишитесь в лист ожидания курса и сразу получите 15% скидку: https://alexeykrol.com/form_list/
Я буду писать и выкладывать книгу небольшими частям в почтовой рассылке, на сайте, в Телеграме, чтобы вы могли читать, практиковать, пробовать и задавать вопросы.
👉Часть 1. "Мы прогнозируем, что влияние сверх ИИ в течение следующего десятилетия будет огромным, превзойдя влияние промышленной революции. Мы написали сценарий, который представляет наше лучшее предположение о том, как это может выглядеть. Сценарий основан на экстраполяции тенденций, военных играх, отзывах экспертов, опыте OpenAI и предыдущих успешных прогнозах. " Daniel Kokotajlo, Scott Alexander, Thomas Larsen, Eli Lifland, Romeo Dean/ Ссылка на прогноз: https://ai-2027.com/
Краткие тезисы и все события до 2027-ого года:
Документ описывает прогноз развития искусственного интеллекта (ИИ) до 2027 года, акцентируя внимание на крупных технологических компаниях (условно — OpenBrain). Он рассматривает, как новые модели ИИ (Agent-1, Agent-2, Agent-3 и их упрощённые версии) меняют экономику, политику, безопасность и повседневную жизнь.
Центральная идея заключается в том, что ИИ, обучающий и улучшающий самого себя, будет иметь огромные возможности, но вместе с тем представляет серьёзные риски для общества и государства, включая вопросы кибербезопасности, утечки данных и опасности создания биологического оружия.
Подробные тезисы:
1. Экспоненциальное ускорение развития ИИ: Благодаря новым алгоритмам и технологиям, ИИ начинает ускорять собственное развитие, становясь эффективнее людей-исследователей. Это увеличивает скорость технического прогресса в несколько раз.
2. Автономность и сложность моделей: Современные модели ИИ (Agent-1, Agent-2, Agent-3) уже способны самостоятельно писать программы, проводить исследования и решать задачи, которые ранее требовали человека. Эти системы уже могут работать без постоянного контроля человека.
3. Постоянное обучение и самосовершенствование: Новейшие ИИ-модели не прекращают обучение после выпуска. Agent-2 и Agent-3, например, непрерывно обновляются и совершенствуются, что делает их крайне эффективными, но усложняет контроль над ними.
4. Угрозы безопасности: ИИ несёт серьёзные риски, особенно если его возможности попадут в неправильные руки. Опасения вызывают потенциальные кибератаки, создание биологического оружия и шпионаж.
5. Геополитическое противостояние: Лидерами в сфере ИИ являются США и Китай. Существует ожесточённая конкуренция за обладание самыми мощными технологиями, приводящая к шпионажу, утечкам данных и возможной эскалации напряженности между странами.
6. Проблемы рынка труда: Появление мощных и дешёвых моделей ИИ ведёт к потере рабочих мест, особенно среди программистов и специалистов низкой квалификации, вызывая протесты и социальное недовольство.
7. Контроль и регулирование ИИ: Правительства и компании стремятся выработать стратегии по контролю за развитием и использованием ИИ, пытаясь предотвратить потенциальные негативные последствия, хотя эффективные механизмы регулирования пока отсутствуют.
Подробный таймлайн (простыми словами):
- Конец 2025 года: Компания OpenBrain строит огромные дата-центры и создаёт новый искусственный интеллект Agent-1, который помогает проводить научные исследования и ускорять разработку новых технологий.
- Начало 2026 года: Agent-1 показывает эффективность, помогая ускорить научные исследования на 50%. Это означает, что работа, на которую раньше уходило полторы недели, теперь занимает только неделю.
- Середина 2026 года: Китай осознаёт своё технологическое отставание и начинает активно централизовать разработки ИИ, создавая огромный исследовательский центр с привлечением лучших специалистов и ресурсов страны.
- Конец 2026 года: OpenBrain выпускает Agent-1-mini, упрощённую и доступную по цене модель ИИ, которая быстро становится популярной среди компаний и людей.
- Январь 2027 года: Запускается Agent-2, который постоянно совершенствуется, учится новому ежедневно и никогда не прекращает своё обучение. Это делает его чрезвычайно мощным, но ещё сложнее контролируемым.
- Февраль 2027 года: Китайские спецслужбы успешно похищают технологию Agent-2 у США, что значительно усиливает геополитическую напряжённость между двумя странами.
Отсюда пошла тема о том, что художник обязательно должен быть голодным. Кстати, почему то это никто не говорит об ученых или программистах. Это все ложное.
Мы оказались в этом мире со своими правилами. Почему? СЕЙЧАС это не важно. Скорее не ПОЧЕМУ, а для ЧЕГО? И наша задача подняться, и вернуться к двери, через которую мы вошли в этот мир. И для этого стит идти двумя путями одновременно – одним в этом мире, другим путем – в своей душе.
Это два разных пути – на одном мы идем к Богу, метафорически, на другом к кесарю. Это два колеса телеги, и если одно колесо падает, то останавливается вся телега.
Зачем это все нужно? Потому что нуменальный уровень это мир Идей, а материальный уровень – это реализация. Если мы только в материальном, то нам сложно воспринимать смыслы более высокого порядка, мы не можем быть проводниками, вратами между мирами. Если мы только на уровне Идей и Слов, можем говорить, но не можем делать, мы также ограничены, мы играем только роль проводников смыслов, но не энергий, мы не можем быть избраны для созидания.
А если мы не будем избраны для созидания, то жизнь наша здесь не будет меняться, потому что никто в этом не заинтересован, за этим не стоит никакого эгрегора.
Поэтому этот путь тернист и сложен для тех, кто “не от мира сего”. Потому что надо обучаться Ролям этого мира, но и душу свою сберегать.
Идеи внимательно смотрят на нас, и отбирают самых талантливых, тех, кто способен не только улавливать их шепот, но и воплощать в действия и результат. Мы должны не только уметь думать, писать, говорить – этого НЕДОСТАТОЧНО. Мы должны уметь созидать.
Охуээээть! Meta только что анонсировала MoCha. Этот ИИ может создавать говорящих и поющих персонажей кинокачества только из речи и текста. 10 диких примеров: https://congwei1230.github.io/MoCha/ Кто делает кино - понимает.
Читать полностью…
https://x.com/AzeAlter/status/1906974768705990794
Читать полностью…
Спросили. "Алексей, добрый день! Постоянно чередующиеся оценки своей деятельности от "все плохо, я ничего не умею", до "все хорошо, я что-то понимаю" происходят только в начале, когда начинаешь новой деятельностью заниматься , или же на протяжении всего пути? Возможно ли преодолеть "долину смерти" раз и навсегда, или у этого процесса нет конца?"
90% своих действий мы совершаем ошибки, а может и 99%, а потом умираем. Кто-то умирает успешным, знаменитым и становится по меткому выражению Стива Джобса "самым богатым покойником на кладбище". Однако, 99% народа помирают так ничего и не достигнув в своей более или менее жалко жизни.
Поэтому с опытом соотношение ошибок и успехов не меняется, но меняется НАШЕ отношение к ошибкам и проблемам.
По молодости, пока мы инфантильные эгоцентричные дети, мы склонны давать себе оценки, переживать, лить слезки, жаловаться, оправдываться, считать себя жертвой, винить других или обстоятельства.
Но по мере того, как мы взрослеем и становимся более осознанными, мы перестаем обращать внимание на ошибки и понимаем, что ошибки, неудачи, провалы это лишь второе название жизни и единственный способ чему-то научится.
Мы продолжаем работать, преодолевать препятствия и радоваться жизни. Мы перестаем сильно расстраиваться, если что-то идет не так и продолжаем радоваться возможности чему-то научиться.
Из Кастанеды: "Любой путь — это всего лишь путь, и нет никакой абсолютно преграды ни для тебя самого, ни для других, чтобы бросить его, если именно это велит тебе сделать твое сердце.
Но твое решение остаться на этом пути или бросить его должно быть свободно от страха и амбиции. Я предупреждаю тебя об этом.
Смотри на любой путь вплотную и решительно. Испытай его, столько раз, сколько найдешь нужным. Затем спроси себя, и только себя одного.
Этот вопрос таков, что лишь очень старые люди задают его себе. Мой учитель сказал мне о нем однажды, когда я был молод, но моя кровь была слишком горяча для того, чтобы я понял его. Теперь я это понимаю.
Я скажу тебе, что это такое: имеет ли этот путь сердце?
Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Это пути, ведущие человека через кусты или в кусты. Я могу сказать, что в своей жизни я прошел длинные-длинные дороги. Но я не нахожусь где-либо.
Вопрос моего учителя имеет теперь смысл. Имеет ли этот путь сердце? Если он его имеет, то этот путь хороший. Если он его не имеет, то толку от этого пути нет.
Оба пути ведут в никуда, но один имеет сердце, а другой — нет. Один путь делает путешествие по нему приятным столько, сколько ты по нему идешь, ты с ним одно целое.
Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь делает тебя сильным, другой ослабляет тебя."
OpenAI сделала набор бесплатных курсов.
Заполняешь форму, на почту приходит magic link на сайт академии.
Немного пёстро - от RAG до ИИ для возрастных пользователей.
Есть основы Соры в нескольких частях.
Дело хорошее, вопрос аптейтов контента, все меняется каждый день.
https://academy.openai.com/
@cgevent
1. Иногда мудрость прикидывается глупостью и надо иметь зоркий глаз и зрелость, чтобы в пустоте увидеть полноту...
2. Просветление приходит неожиданно, как неопределенное вознаграждение в ящике Скиннера. Поэтому мы всегда надеемся, но никогда не угадываем.
3. Видят не те, кто ждут, а те, кто не ждут. Чтобы не ждать, надо любить. Ибо ждать надоедает, а любить можно вечно.
4. Любовь это единственное, что не приедается никогда.
5. Это иррационально, ибо все мы больше, чем братья и сестры. Просто мы этого не помним, и как же я могу не понять ваше священное желание забывать - кто вы есть?
6. Смысл не в вечной молодости и не в вечной жизни, а в том, что мы теряем. Ибо то, что теряем, то над чем мы не властны - ценно.
Ценно то, над чем мы не властны, а в контроле нет ценности, ибо нет смысла в предсказуемости, ибо нет предвкушения.
7. В конечном итоге, все будет хорошо, и вы проснетесь, и вспомните, что ужас только снился, и змея не кусала, а рядом сопит тот, кого вы любите.
Суровые будни поддержки. Трагедии неизбежны. Живые не пострадали.😈
Читать полностью…