7789
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
Здесь, кстати полная версия. Не то что это некое откровение, но бес - в мелочах и из этих мелочей состоит успех, и часто эта настолько маленькие мелочи, о которых трудно найти или в ворохе инфы на это не обращаем внимание.
Читать полностью…
Часть 2. Поэтому все, кто работает в найме - так любят ездить на конференции, бывать на тусовках. Они приезжают туда и тусуются, тусуются, тусуются. Те, кто созидает - не любит тратить время на тусовки, потому, что это отвлекает от созидания.
Когда вы слишком настойчивы в завязывании контактов, людей это напрягает. Когда вы созидаете и даете это людям, они сами тянуться к вам.
Успешным творцам приходится тратить время на присутствие на событиях, потому, что это часть маркетинга и ПР, но это не то, что они делают с удовольствием. Исключение - закрытые встречи, посидели к коллегами, причем, одного уровня. Вот это важно - одного уровня. Я наблюдал это в кино индустрии в виде закрытых и VIP ложь кинофестивалей.
Можно, конечно, защищать все невинные развлечения, которыми так приятно заполнить очередные 24 часа, которые отсчитываются до момента нашей смерти. Но, если мы захотим расти или как-то изменить свою жизнь, нам предстоит сделать выбор между тем, чтобы «делать салат» или свою судьбу. У Персонажа есть отпуск. Игрок не может перестать играть. И не хочет))). Про «салат» это из другого поста, который вызвал недурственный холивар и я не стал снова публиковать его в знак благодарности друзьям, которые готовят умопомрачительные блюда, когда мы приходим к ним в гости.
Часть 2. Яркий пример - Кремниевая Долина, в которой до 50% стартапов создают иммигранты. Да и саму Америку создавали поколения иммигрантов, которые для выживания должны были иметь реалистичную картину мира. Другой яркий пример - Москва и крупные города бывшего СССР, включая Киев, Минск и т.п. Подчас, самая активная и успешная часть населения столиц - это "понаехавшие" из убитых регионов - умные, хищные, прагматичные, на которых "масквачи" и прочие "коренные интеллигенты" смотрят с презрением и через губу.
К примеру Стив Джобс - этнический араб на 50%. Сергей Брин, стало быть - еврейская морда, поэтому расово годный программист, который не любит евреев - не должен работать в Гугле и пользоваться его сервисами, потому как это жидо-масоны так захватывают мир. Ну а про Цукерберга вообще говорить не стоит. Я не понимаю, как антисемиты с энтузиазмом пользуются Фейсбуком, Инстаграмом, айфоном от компани Apple, которую создал араб-полукровка, а рулит гей. Мир сошел с ума.
Часть 2. Первобытная культура. Эдвард Тейлор. Развитие учения о нравственном воздаянии в религиях.
Примеры представлений о награде и наказании в загробном мире у разных народов.
XVI. Почитание умерших:
Распространенность культа предков у разных народов.
Разнообразные формы почитания умерших и их значение в религиозных представлениях.
XVII. Обожествление героев:
Переход от почитания предков к обожествлению героев.
Примеры обожествленных героев у разных народов.
XVIII. Духи природы:
Вера в духов, обитающих в природе.
Примеры представлений о духах природы у разных народов.
XIX. Понятие о верховном божестве:
Развитие представлений о верховном божестве в религиях.
Примеры верховных божеств у разных народов и их атрибуты.
XX. Молитва в первобытных культурах:
Разнообразные формы молитвы в первобытных культурах.
Примеры молитв у разных народов и их содержание.
XXI. Жертвоприношение:
Распространенность обряда жертвоприношения у разных народов.
Разнообразные формы и цели жертвоприношений.
XXII. Церемониальные уродования:
Распространенность обрядов церемониальных уродований у разных народов.
Примеры и значение церемониальных уродований.
XXIII. Развитие анимистических представлений:
Основные тенденции в развитии анимистических представлений.
Влияние анимизма на развитие религиозных и философских взглядов.
XXIV. Значение изучения анимизма:
Важность изучения анимизма для понимания культуры и религии первобытных обществ.
Связь анимизма с современными религиозными и философскими течениями.
"В священной роще росло дерево, и вокруг него весь день до глубокой ночи крадущейся походкой ходила мрачная фигура человека.
Он держал в руке обнажённый меч и внимательно оглядывался вокруг, как будто в любой момент ожидал нападения врага.
Это был убийца-жрец, а тот, кого он дожидался, должен был рано или поздно тоже убить его и занять его место. Таков был закон святилища.
Претендент на место жреца мог добиться его только одним способом — убив своего предшественника, и удерживал он эту должность до тех пор, пока его не убивал более сильный и ловкий конкурент." Джеймс Фрезер, Золотая ветвь...
Типичный игровой цикл.🤣Вам это подтвердить любой гейм-дизайнер, который даже не читал Джесси Шелла.🤣
Часть 1. Много лет назад я хотел изменить мир. Я думал, что я смогу создать для людей больше возможностей для развития. Я был вдохновлен и загипнотизирован самим словом развитие, и считал, что возможность развития это и есть то благо и право, которое должно быть доступно всем.
Я и сейчас хочу изменять мир, но ....что же изменилось за 10 лет?
1. Я осознал, что 90% людей не хотят никакого развития, они ведут себя, как опасные и агрессивные животные, желающие только потреблять, причем они готовы уничтожить все и всех вокруг себя, не думая о последствиях. Такими людьми надо жестко управлять, держать их в узде, манипулировать и заставлять работать - ради их собственного блага. И получать с них как можно больше.
2. Не более 10% людей способны думать и как-то осознавать происходящее, и они гораздо опасней первой категории, так как именно с ними приходится жестко конкурировать, воевать или партнерствовать, если найден баланс интересов.
3. Возможности для развития - не безусловное право, а привилегия, которую надо заслужить по праву рождения или в жестокой борьбе, причем возможности развития для рабов кардинально отличают от возможности развития для своих детей.
4. Настоящие возможности для развития стоит предоставлять только своим детям или членам клана, семьи, потому, что в противном случае вы растите конкурентов - см. п. 2
5. Изменять мир стоит только в направлении выгоды своей семьи, хотя внешне это может выглядеть как предоставление общедоступных возможностей. Трюк в том, что написано в п. 3.
6. Ваши дети получают возможности для развития автоматически по праву рождения. Для них единственная проблема - наличие амбиций.
7. Однако, рабы должны конкурировать за возможности. Внешне нужно декларировать, что возможности доступны для всех, но это лишь вход в воронку.
8. Чем глубже по воронке наивная толпа продвигается, чем выше ставки и выше приз, тем более жесткой становится конкуренция, и те, кто выжил в это гонке получают действительно уникальные возможности:
- служить интересам сильных, есть с их рук, и чувствовать свою принадлежность к элите. (Они просто не знают, что истинные элиты никогда не показывают себя, ибо истинное управление невидимо!).
9. Чтобы изменить мир - нужны ресурсы - власть и деньги. Вот, что нужно, чтобы изменить мир, а в идеях и фантазиях, которые предлагают разные гениальные инновации - недостатка нет.
10. На самом деле нет недостатка в идеях, технологиях. Сильные смотрят и выбирают те идеи, которые служат их интересам, а не интересам абстрактных людей, ибо вектор изменения мира см. п. 5. Каковы критерии отбора? См. п. 1.
11. Идеи важней людей. Хороших идей гораздо меньше, чем умных людей, но элиты будут обесценивать идеи и превозносить реализацию, потому, что реализация требует денег. Рабы должны думать, что идеи ничего не стоят, и свободно ими делиться. Элиты будем поощрять обмен идеями, потому, что это не требует затрат, а польза есть. Все равно те, кто производит идеи придут к тем, у кого ресурсы. Поэтому если у вас нет ресурсов, болтать про изменение мира - даром потраченное время.
12. Стоит фокусировать на привлечении ресурсов и есть только 2 пути. Заработать денег, что довольно долго. Или убедить сильных мира сего поддержать вас, если им это выгодно. Для этого и нужна Идея. Идея это не то, что вы хотите сделать. Идея крючок, наживка, на которую вы ловите людей с ресурсами.
13. Только Идея уравнивает вас с теми, кто обладает большими ресурсами, но проблема в том, что очень трудно остаться незаменимым, и если вы поставили дело так, что убрать вас дешевле, чем сотрудничать с вами, то вас уберут. С вами будут продолжать работать только, если вы уникальный специалисте или курица, способная нести золотые яйца. Правда, часто курица способна на такое только в золотой клетке, а если ее выпустить на волю, то она ничего не может. Увы, в серьезных проектах, монополии на средства производства никто не отменял.
Что же это значит - управлять своей жизнью? Ничего сложного - мы живем в мире людей. В этом мире нет ничего другого, кроме людей - все остальное - включая животных - это интерьер, который мы же и создали. Наш мир - это мир людей и нарративов, и наша жизнь зависит только от одного - как мы способны влиять на людей и ЗАСТАВЛЯТЬ ИХ делать то, что нужно нам.
Одновременно, избегая самим делать то, что НАМ ДЕЛАТЬ НЕ НУЖНО, но окружающие люди пытаются нас к этому склонить.
Ценность исследования религий в том, как именно, какими способами религии заставляют в течении тысяч лет почти 5 млрд. людей на регулярной основе платить часть своего дохода в кошельки религий.
Мы не говорим, что это зло или добро. Такая эффективность достойна восхищения, изучения, тщательного разбора, чтобы применять полученные знания в своем бизнесе, особенно, если это контентный бизнес.
А, напоминаю, сейчас почти все потребительские бизнесы - это разновидность контентного бизнеса. Все, что про обучение, психологию, информацию, ощущения - контентный бизнес. Даже бьюти блоггинг и салоны красоты - это контентный бизнес.
Помните, что сказал Христос, когда убеждал будущих апостолов присоединится к нему? В чем был его офер? "Я дам вам сети, а не рыбу. Я научу вас ловить человеков!".
Ловить человеков смыслом жизни, ибо это самый большой дефицит на земле, и смысла становится все меньше и меньше. И люди готовы платить все больше и регулярно, чтобы верить, что их жизнь осмысленна, и не чувствовать себя полным дерьмом.
Человек разумен, а страх заставляет его быть хитрым, придумывать массу отмазок, чтобы не делать то, что нужно. Страх - не препятствие, а указатель пути. Самые большие перспективы там, где больше риска, а потому больше страха. Человек ждет, когда он будет бояться меньше, и так проходит вся жизнь. С возрастом детские страхи уходят, но поздно, пора умирать. Человек осознает, сколь ничтожны были страхи, сколь лживо и изощренно оправдание, но время вышло, и остается только смотреть старое кино и есть кашу.Страх это не то, на что стоит тратить жизнь. Страх лишь предупреждает о том, что игра будет увлекательной.
Читать полностью…
Мир теряет стабильность. Для нас это очень трудно, ибо вся парадигма нашего бытия построена на достижении устойчивого/ стабильного, а главное предсказуемого состояния. Предсказуемость – это становой хребет нашей цивилизации.
Нам нравится каждый день приходить в любимую кофейню с удивительной атмосферой и пить кофе, который там варят. Нам нравится делать это из дня в день. Мы привыкли. К кофейне, к вкусу кофе, к расписанию автобусов, к светофору, к пробке на выезде.
В нашем мозгу сформировались все нейронные связи и пути. Жизнь обрела стабильность, мы расслабились, и теперь можно получать удовольствие. Каждый день с работы на работу. Да, денег немного не хватает, но раз в месяц мы получим стабильную зарплату, перед Новым Годом корпоратив, и пару раз в год поздравление Ген. директора. Раз в месяц родительское собрание.
По воскресеньям на каток, летом на дачу, где все знакомо, пение птиц, стрекот цикад в жарком мареве, по ночам сверчок и часы тикают на стене. Утром мы пошли в магазин, купили молока, а по пятницам свежего творога. А в июне – черешня, клубника и комары, 1-ого сентября дети в школу.
Это наш мир, который отражает нашу личность, мир, который заполняет нашу личность. Наша личность на 99% состоит из этой рутины. Иногда мы ходим на премьеры, ругаем власть или кого-то там еще, иногда приезжают друзья – это яркие капли на сером полотне нашей жизни. Но в целом все - рОвно, в мае мы поедем сажать картошку, в июле в Турцию, а январе в Тайланд.
И вдруг…. неожиданно, поражая нас неприятно самим фактом своего существования…. в этот день мы приходим, и не находим кофейни. Или кофе перестал радовать нас своим вкусом. Что случилось? Изменения. Миллион причин. И наш мир начинает рассыпаться, и вместо предсказуемости мы получаем неопределенность. Новые правила.
И снова мы должны учиться, приспосабливаться. Мы надеемся, что все вернется на круги своя, но становится только хуже. Любимые продукты изчезают. Там где еще недавно были милые сердцу поля - какая-то разухабистая стройка. Мы начинаем метаться, а время идеи, растут дети, мы по привычке вяло выбираем ВУЗ, и вдруг в шоке узнаем, что просто так поступить туда невозможно. Потому, что конкурс 100 человек на место.
Или … вас …. увольняют. И надо снова учиться, снова с нуля. Вот вроде все было построено, и снова надо строить. Мы не можем, не хотим принять то, что по меткому выражению стрелка Роланда из Темной Башни “Мир сдвинулся…”.
Мы еще цепляемся, мы еще надеемся, но все эти минуты, часы и годы надежд отдаляют возможности. Наши глаза обманывают нас. Нам кажется, что мы стоим на месте, но в действительности нас засасывает в прошлое, и стены смыкаются, но мы принимаем этот роковой лязг за раскаты весеннего грома.
Кто прошлое помянет, тому глаз вон. Так говорит библейская мудрость, но мало кто знает продолжение: а кто забудет (прошлое) – оба глаза вон. Вы все, милые хоббитцы были троечниками в школе и не любили историю, которая нас учит, что за последние 10 тыс. лет сотни народов, этносов и государств были смыты потоком изменений.
То, что происходит сейчас – повторение катастрофы Бронзового века, метафорически, конечно. Погуглите, если не в курсе. И, конечно, я причиняю боль и беспокойство. Как досадная муха, которая отравляет сладкий летний полуденный сон. Вас корчит, вы ощущаете, как некоторые пишут – «мерзость» от того, чтоя пишу, но это я не.
Я - лишь эхо, вы видите отражение собственных страхов. «Нет! Этого никогда не будет! Он все врет. Все будет хорошо. Все, что ни делается – ВСЕ к лучшему!» Да?
Скажите это североамерканским индейцам, или сотням народов и сотням миллионов людей, которые сгинули только потому, что в своей страусиной позиции не хотели ничего видеть.
Не впадайте в ошибку выжевшего. Если Вы хотите точно удостовериться о судьбе людей, которые игнорировали изменения – поговорите с душами 6 млн. евреев, которые сгорели заживо в крематориях холокоста. Или поговорите с рабочими автомобильной промышленности Детройта, города-банкрота, некогда процветающей столицы империи Форда. Да чего далеко ходить – поговорите с жителями моногородов.
Как развить "амбициозность", как хотеть от жизни большего?
1. Дети всегда хотят максимум. Что это значит? Дети всегда хотят получить немедленно то, что их привлекает. А то, что их привлекает - зависит от опыта. Младенец хочет соску, малолетка хочет яркую игрушку, пятилетка хочет поиграть в крутую игру, и нет, они не хотят Ламбо и Мегаяхту. Они не хотят изменить мир, не хотят научиться кодить или создать лекарство от рака потому что Ламбо, яхты, мира пока нет в их сознании.
2. По мере взросления, мир ребенка расширяется, и он хочет большего и до какой-то степени родители способны это дать почти немедленно, даже с упреждением, но начиная с какого-то момента родители не могут дать все, что хочет ребенок по понятным причинам.
3. Родители начинают ограничивать ребенка в двух аспектах
- нельзя делать только то, что хочешь, ибо есть правила.
- нельзя немедленно иметь все, что хочешь, ибо все имеет цену, и подчас невозможно ее заплатить в моменте.
И вот тут начинается развилка.
4. Некоторые родители говорят ребенку:
👉правилам стоит следовать до тех пор, пока это выгодно, но на определенном этапе правила стоит и НЕОБХОДИМО нарушать, ибо расти = нарушать правила, созданные другими, и надо создавать свои правила. Почему? Потому что правила это инструменты ограничения и контроля, а не развития.
👉если ты не можешь заплатить цену, потому что нет достаточно ресурсов, научись добывать ресурсы, и тогда сможешь получать все, что хочешь.
👉по мере роста, ты будет сталкиваться с препятствиями, ты будешь страдать, совершать ошибки, терять, но рано или поздно ты победишь и преодоление препятствий и созидание даст тебе такие ощущения, которые не даст никакое потребление + у тебя будет много денег, а значит много выбора
5. Другие родители говорят ребенку:
👉правилам всегда надо следовать, ибо нарушение несет риски и последствия. Если не хочешь проблем и страданий, следуй правилам.
👉ограничивай потребности, перестань хотеть много, и тогда ты всегда сможешь жить по средствам, и не будешь испытывать страданий от того, что не можешь получить то, что хочешь. Хотеть БОЛЬШЕГО - вредно и желания - источник страдания.
👉избегай страдания, стремись к балансу, гармонии. Лучше душевный покой, чем постоянные проблемы. Тем более все, кто стремятся к росту - больные одержимые, которые разрушают свою жизнь.
5. Таким образом нет обучения "хотеть много", ибо дети по дефолту хотят много. Дети обучаются не хотеть мало, а ограничивать свои амбиции в большей или меньшей степени. Когда дети вырастают, они обучены не желать много, сокращать амбиции.
6. Таким образом, нет необходимости увеличивать амбиции. Есть необходимость постепенно убирать страхи и сомнения, которые не позволяют ставить большие цели, тем более не позволяют их достигать.
7. Не надо отращивать крылья, ибо все вы уже рождены с крыльями. Надо лишь снять путы, которые наложены на ваши крылья вашими родителями и учителями, потому что когда-то их крылья также связали их родители и учителя, как когда-то их, и так далее - рабство в мозгах зародилось давно, тысячи лет назад и плотно сидит в ментальной ДНК людей, особенно в СНГ.
Упс! Можно ли сказать, что это типичный пример, когда люди переоценивают свою способность дочитывать до конца учебные книги и вообще книги по серьезным предметам или саморазвитию?
Это типичный пример когнитивного искажения, известного как переоценка своих способностей или возможностей (overconfidence bias).
Люди часто переоценивают свою мотивацию и способность завершить сложную задачу, такую как чтение книги по серьезной теме или саморазвитию.
Почему это происходит?
1. Эффект “намерений”: Когда человек приобретает книгу, он часто находится в состоянии энтузиазма и верит, что сможет её дочитать. Но со временем мотивация снижается, особенно если книга оказывается сложной или требует длительного сосредоточения.
2. Иллюзия прогресса: Покупка книги или чтение первых страниц создают ощущение, что задача уже выполнена частично, хотя это далеко от реальности.
3. Переоценка своих возможностей: Многие люди недооценивают трудности, связанные с пониманием или применением сложного материала.
4. Эффект “расфокусировки”: Современная культура потребления контента (например, короткие видео, посты в соцсетях) делает людей менее склонными к вдумчивому чтению и завершению сложных проектов.
5. Стремление к результату без усилий: Сам факт покупки книги может дать ложное чувство, что человек уже делает шаг к саморазвитию, даже если книга останется недочитанной.
Что с этим делать? Вступайте в закрытый чат - > /channel/tribute/app?startapp=sjly
#вопрос Строитель, лью бетон, 6-7 человек со мной (иногда могу помочь иногда не могу, кто-то же должен продажами заниматься, бумажками и с сыном посидеть). Из этих 6-7 один - мой отец, золотые руки и все для меня, для семейного дела, НО, 65 лет. Как бы ждем роста и отец начнет чаще управлять,, организовывать, контролировать, чтобы не ручками работать.
Проблема, которую (пока) не могу решить - кадры. Их нет. Мигрантов прессуют и выселяют отсюда. Молодежи не интересна стройка. Мастера и без меня себе работу найдут. Мы и сами мастера, но не хотим всю жизнь вшестером работать.
Пытаюсь точечно по одному человеку набирать на новый объект (объекты небольшие как правило на 2-3-5 недель). Фирма есть но пустует. Работаем за кеш, как руки.
Предлагают большие объемы - не беру, ибо потом искать людей по 15-20 человек. Сложно. Но может повезти и могу найти быстро (если расценки позволяет). По мне, так делают шарлатаны, когда берут объемы и только потом ищут людей, исполнителей. Таких как правило называют посредники и никто не любит, ни работяги, ни заказчики.
Я так даже делал, отчасти, то есть были и свои люди, но взял сильно много и еле вывез, каждое утро получая стыд и срам от заказчика. Вывез за счет отца, брата, себя, пахали до 10-11 вечера. А людей таки не добрал, но работы сдал, пусть с задержкой.
Как решать проблему роста при отсутствии кадров. Мы не ИИ, не ИТ, у нас масштабируемость - руками. Моя аудитория - рабочие. До роботов тоже далеко.
#ответ в закрытой группе - >
Это вам для размышления типа: "Может я что-то не так в этой жизни делаю?" Этот вопрос самый болезненный, но самый полезный. Я точно что-то не так делаю. Наверное.😂
Читать полностью…
Ну пусть кто-нибудь в мистер Биста плюнет. Мистер Бист - это молодой парень, который сейчас миллиард долларов зарабатывает. Понимаете?
Когда всякие умники начинают заявлять: «Да я! Да у меня пять образований, и как какой-то тупорылый блогер может со мной сравнится?» - хочется спросить:
«И что ты со своими образованиями к своим 40-50 лет достиг?»
Но вопрос же не в образовании, а кое в чем другом (вам не понравится), и я немного объяснил, в чем на самом деле причина успеха мистера Биста и ему подобным. Читайте продолжение в моем закрытом чате...
Где взять энергию? Один из самых частых вопросов. Стандартный ответ - физкультура, сон, еда. Ну, да! Еще напишите кокс или энергетики. 😂 Умники также любят рассуждать про генетику и все в таком духе))). Надо же как-то оправдывать свою лень и прокрастинацию. Однако ответ проще и сложней.
Есть известное выражение - "Для бешеной собаки - 100 верст не крюк". Суть этой метафоры в том, что если нас что-то вставляет, т.е. мы, что называется "бешеные", это дает нам много сил и энергии.
Вы немедленно можете проверить это утверждение, если сравните 2 ситуации:
1-ая Ситуация - вы выполняете задачу на наемной работе, и знаете, что если не успеете, то получите нагоняй от менеджера. С другой стороны, сильно торопится не надо, так как, даже если сделаете раньше, ничего не случится. Менеджер похвалит вас, а коллеги зло посмотрят - выскочек не любят.
2-ая Ситуация - вы выполняете задачу в своем стартапе (бизнесе), в который реально верите, и знаете, что если не успеете, то упустите супер выгодный контакт, не будет дохода и ваш бизнес загнется. С другой стороны, если соберетесь, то есть шанс успеть заключить контракт на пару миллионов долларов.
Суть задачи в обеих ситуациях одинакова, но ставки, комитмент совершенно разный. Во 2-й ситуации вы будете стремится сделать больше, лучше и т.п.
Пример 2:
Вы работаете в найме. Все, что нужно - отрабатывать несложные KPI. Солдат спит, служба идет. В конце года будет корпоратив, бонус - главное не облажаться.
Вы делаете свой бизнес, и видите, что каждый месяц выручка растет, все больше людей проявляет интерес к вашему продукту, нагрузка растет, текучка растет, но и денег больше, и к вам начинают обращаться серьезные клиенты. Времени нет, но энергия такая, как будто вы включены в розетку.
Вы работаете в найме, готовите презентацию своего проекта для акционеров, и если его поддержат (а кулуарно вам сказали, что проект реально заинтересовал акционеров и не просто проект, а именно вы), то вы получите ресурс, полномочия, бюджет и опцион в этом проекте. Проект выделят в отдельное бизнес направление, где вы будете не просто CEO, но получите приличную долю. А если не убедите акционеров (и это тоже может быть, потому что кое-кто завидует вам), то есть шанс, что вас задвинут в какой-то тухлый региональный офис.
Что общего? Вы ожидаете большое вознаграждение в случае успеха с одной стороны, и возможны катастрофические последствия с другой стороны в случае провала, т.е. риск, ставка очень высоки. Это делает вас "бешеным" или, проще говоря, ваш организм мобилизуется.💰Как это возможно? Почему и как происходит такая мобилизация? Каковы предпосылки? Как это использовать?
Дело в том, что наше тело .... хочет читать дальше, читать продолжение с ответами на вопросы, и для этого надо вступить в закрытую группу.
#новости Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что примет участие в предстоящем трехчасовом подкаст-интервью с американским подкастером Лексом Фридманом. Это событие, которое пройдет в Киеве, направлено на глубокую дискуссию и охват широкой мировой аудитории через YouTube-канал Фридмана, который насчитывает более 800 миллионов просмотров.
Коммент: Любопытно, что Роган отказал Зеленскому. IMHO - основные потребители подкаста не мире, а в Украине. Но сам разговор обещает быть интересным, а за одно проверим - способен ли Фридман обсуждать острые вопросы или ему просто заплатили (чего я не исключаю). Популярность медиа ломает даже сильных, но это, конечно конспирология.
2 возможных сценария:
Возможный сценарий 1: Жаловаться и давить на ужас, "Если США прекратит давать деньги, то Украина падет и Путин придет за всеми и устроит мировой Гулаг". Попытка оказать давление на Трампа (бесполезно). Я сомневаюсь, ибо это было бы мало эффективно.
Возможный сценарий 2: Очередной питстоп в донесении до украинцев нарратива (в большей степени), что территорию неизбежно сдадут, членства в НАТО не будет, война закончится.
Очевидно, учитывая уровень истерии, придется делать много касаний аудитории, чтобы постепенно подвести к правильному восприятию. Видимо задача - уложиться в дедлайн до 20-ого числа.
Когда Роган делал 3-часовое интервью с Трампом, это было важно, ибо от Трампа зависело многое и само интервью могло на многие повлиять. От будущего интервью с Зеленским не зависит ничего и ни на что повлиять не может, ни в мире, ни в Украине.
Думаю именно реальное слабое влияние Зеленского причина отказа Рогана. Некоторые обвинили Рогана в трусости, видимо, плохо понимая, кто такой Роган. IMHO причина отказа в том, что Роган не счел это достаточно влиятельной темой + (возможно) ему сделали намеки (типа не трать свой рейтинг на сбитого летчика или - не лезь) и т.п.
Очевидно, рейтинг Рогана не сопоставимо выше рейтинга Фридмана, и аудитории совершенно разные. Фридман изначально позиционирует себя ученым, и среди его аудитории немало из академической среды и образованных людей, среди которых доля противников Трампа выше. Хотя тот же Фридман весьма вяло поддержал Трампа УЖЕ после того, как того громко поддержал Маск, Акерман, Тиль и другие.
Фридман все больше переключается на политиков, что явно говорит о его стремлении выйти за пределы его привычной узкой технической ниши. Губерман пока держится привычной темы, старательно избегая любых вопросов. Видимо , страшно получить негативную реакцию в Стенфорде, от которого он зависит, и который 100% левый.
Любопытно №1: После вторжения России на Украину Фридман заявил, что в равной степени считает русских, украинцев и американцев своими народами и будет популяризировать их культуры, не поддаваясь давлению ни одной из сторон.
Заявил, что однозначно осуждает любые военные действия (подчеркнув, что также осуждает вторжения США в другие страны), но избегает прямого осуждения любой из сторон, возлагая вину за трагедию на отдельных политиков, а не на народы в целом. Утверждает, что во всем старается придерживаться взвешенной и независимой позиции. (пусть попробует сказать это украинцам)
Чисто говорит по-русски. Интересно, на каком языке будет давать интервью Зеленский?
Твиттер Фридмана: https://x.com/lexfridman
Youtube Фридмана: https://www.youtube.com/c/lexfridman
Подкаст Фридмана: https://open.spotify.com/show/2MAi0BvDc6GTFvKFPXnkCL?si=5bf0f2e03bb74176
Часть 1. Я по возможности стараюсь следовать рекомендации Стивена Кинга - писать 2000 слов каждый день. (Это не умаляет его вины за то, что он голосовал за Харрис). Проблема, впрочем, не в том, чтобы написать 2000 слов в день.
Проблема в том, чтобы знать о чем писать, и это, увы не монотонная простая работа. Писать - работа, требующая концентрации, самодисциплины + навык приведения себя в определенное эмоциональное состояние. Я думаю, ближе всего это написанию кода, презентации, музыки, любого творения. Которое не возникает само по себе, а есть результат напряженного труда.
Войти в состояние продуктивности довольно трудно, выйти легко. Причем, войти и оставаться в таком состоянии, подчас, настолько трудно, что любое отвлечение выбивает надолго, и все, что там писал Чиксенмихайи про состояние «потока» - полу-правда.
Это состояние легко достигается при монотонной несложной работе и представляет вид транса, поэтому так людям нравится работать руками, и делать простые вещи или играть. Это доступный способ получать удовольствие, успокаивать, отвлекать себя от вызовов реальности.
Хобби это упрощение социальных отношений, вид эскапизма. Поэтому люди так любят хобби, и так любят делать салаты. Но есть одна проблема. В профессиональной сфере это, увы, не работает.
Нет в профессиональной сфере никакого состояния потока, а есть постоянное ломание себя. Недаром это называют «муки творчества». Муки это не то, что доставляет счастье. Любой нормальный художник, творец всегда не удовлетворен своим творением. Зрители могут восхищаться, но творец кусает губы от досады.
Профессиональная сфера означает: то, что вы делаете - приносит вам деньги. А посему любая профессиональная работа резко отличается от хобби, так как в хобби вы делаете ради себя.
В профессии вы можете делать только лучше, насколько возможно, потому, что иначе рынок не примет того, что вы делаете. На рынке выживают лучшие, самые конкурентноспособные.
Разница между "лучшим" и "хорошим" - на самом деле чудовищная. Это пропасть, в которую летит салат, секс, друзья, личная жизнь, здоровье, развлечения, и куча приятных вещей. Это трудный путь. Некоторых смутила фраза "делать деньги".
Конечно, нет такой деятельности "делать деньги" - это метафора, которая означает лишь одно - вся наша деятельность разделяется на 2 типа:
- Способна приносить деньги
- Не способна приносить деньги
Любое потребление - забирает деньги, а созидание - приносит (если уметь продавать). Промежуточного состояния нет.
Невежественно разделять деятельность, которая приносит деньги и "получать удовольствие". Это подход раба, который работает на хозяина, и его работа приносит ему удовлетворение не более, чем в 10%. Раб вынужден работать. Он хотел бы НЕ РАБОТАТЬ, но не может остановиться. Если остановится - помрет с голоду. И основная проблема раба - это необходимость подчинятся - правилам, начальникам и т.п.
В то время, как природа человека - свобода, а необходимость подчинятся противоестественна, это требует энергии и не приносит счастья. Исключение - следование за лидером, потому, что это происходит осознанно и добровольно.
Поэтому рабу нужен отдых, - промежуток времени и место, где он может, наконец, почувствовать себя свободным, хозяином собственной маленькой вселенной. Поэтому хобби, поэтому так популярны отпуски и путешествия.
У предпринимателей, писателей, художников, творцов - НЕ БЫВАЕТ ОТПУСКА. Потому, что эти люди делают то, что им нравится - мучают себя муками творчества, которые сторицей окупаются (для 0,001%, кто выжил), и наполняют жизнь таким мощным смыслом, который невозможно ни на что променять + естественным ощущением свободы. Поэтому невозможно представить себе отпуск от любимого дела, которым горишь до фанатизма.
Можно поехать куда-то на несколько дней, можно встречаться с друзьями, и даже изредка делать салат (хотя я сомневаюсь), но на "отдыхе" все мысли о своем деле. Разговоры с друзьями только о своем ремесле, потому, что друзья такие же долбанутые. Поэтому со стартаперами никто общаться не любит, они зациклены на своей идее.
Часть 1. Разумеется, Моисею было недостаточно просто сказать своим соплеменникам, что они рабы. Сначала надо было вывести их из Египта. Потом 40 лет водить по пустыне, чтобы выросло 2 поколения без рабства.
И только после этого привести в землю Израиля, которую предстояло еще завоевать в жестоких войнах. При этом сам отец еврейского народа в землю обетованную не вошел, умерев ранее.
Интересно, что государство Израиль потом много раз подвергалось завоеванию, а народ, впоследствии, изгнанию и рассеянию. Однако, духовная сущность того, что делает из человека еврея никогда не была порабощена.
Большинство не понимает, что еврей это не национальность, а свободный выбор. А национальность это семиты - куда входит обширное число наций, включая арабов, тюрков, кавказ и т.п. Семиты это такие чернявенькие, коренастые, с большими носами, красивыми глазами. Шутка)))😈
И при всем масштабе изгнания, гонений, погромов, холокоста, евреи умудрялись сохранять свою идентичность. В Тель Авиве есть замечательный музей Диаспоры, который показывает жизнь и историю народа в рассеянии в то время, как они были изгнаны из своей страны. Там много интересных фактов, но 2 меня поразили:
Евреи всегда выкупали своих из рабства, сколько бы это не стоило. Община собирала деньги и платила, даже за стариков.
Евреи никогда не торгуются с террористами по поводу заложников. Террористы, которые пробовали брать заложников уничтожались, заложники погибали, ибо такова воля Бога. Вторая нация, которая, насколько я читал, не торгуется из-за заложников - это японцы.
Отношение к евреям во все времена было неоднозначным в христианском и исламском мире. От равнодушия до презрения и откровенной ненависти, и это было отчасти связано с тем, что значительная часть народа никогда не ассимилировалась полностью, сохраняя, пусть, подчас и поверхностную верность традиции. Кстати, азиаты не вкуривают эти терки, они не различают евреев - для них все, кто на западе - это не-азиат, а гайздин (инородец) в широком смысле слова.
За чертой оседлости, в местечках или гетто евреи жили обособленно. Евреям запрещалось обрабатывать землю и владеть землей, заниматься определенными ремеслами, служить в армии.
В частности, поэтому, традиционно евреи для гоя - это торговцы, старьевщики, менялы, ростовщики - представители презренных профессий, на которых потом вырос современный финансовый бизнес и ритейл. Чего обижаться-то? Сами довели бедолаг.
Еще евреям дозволялось заниматься обработкой драг. камней и металлов, поэтому хороший ювелир обязан быть немного евреем (или хотя бы сделать обрезание). А также евреи стали успешными врачами и юристами, потому, как, что законы человеческие для того, кто читает Тору? В частности, поэтому среди евреев была всегда 100% грамотность и тяга к наукам, и 27% Нобелевских лауреатов - ашкеназские евреи.
Потому, как выхода то у них не было, кроме как головой работать. Если все в тебя плюют, то единственный способ это преодолеть - стать умнее всех, и победить разумом, ибо других ресурсов нет. При этом евреям позволяли заниматься презренным ремеслом - выступать ростовщиками, потому, что и в христианстве, и, тем более в исламе, судный процент был запрещен.
Но деньги-то аристократам занимать надо было. До появления буржуазии, у аристократов часто с экономикой была беда. Вот у евреев и занимали.... милостиво, дескать, ты денег нам займи, а мы громить тебя, жидовскую морду не будем…какое-то время, разумеется. Чтоб не расслаблялся и помнил, что мы тебе не простим, что ты Христа, сука, распял.
Поэтому к обычному человеку западная цивилизация старалась повернуться своим благообразным христианским лицом, в то время, как к евреям, цыганам и прочим инородцам - своей задницей. Именно поэтому часто иммигранты составляли наиболее успешную часть этноса.
Часть 1. Первобытная культура. Эдвард Тейлор. Анализ концепции анимизма в первобытных культурах. Все уже было понятно давно. Пусть полежит. Даже чтение топиков обогащает.
I. Смысл и рост:
Смысл, как двигатель роста, и его роль в управлении поведением человека.
Важность осознанности для восприятия смысла и преодоления сиюминутных ощущений.
II. Осмысленность и обещание новых ощущений:
Осмысленность как предвкушение изменений и новых впечатлений.
Вера и надежда как мотивационные факторы, а обещание – как привлекательный ориентир.
III. Соединение цели с ценностными ощущениями:
Необходимость связать любую цель с обещанием ценных переживаний для придания ей осмысленности.
IV. Разрушение старой картины мира и метавера:
Моменты между разрушением старых представлений и созданием новых планов, когда важна дисциплина и вера в успех.
Общность этого опыта, несмотря на возможную неопределённость в действиях.
Источник 2: "Первобытная культура.pdf"
I. Аргумент общепризнанности и его ложность:
Критика распространенного заблуждения об истинности общепринятых мнений.
Необходимость критического анализа популярных воззрений в истории, праве, философии и богословии.
II. Взаимосвязь и развитие явлений культуры:
Сложность классификации явлений культуры и вопрос об их взаимосвязи.
Опасность изолированного рассмотрения обычаев без учета исторического контекста.
III. Развитие культуры и происхождение искусств:
Задача рациональной этнографии – исследовать причины и законы развития культуры.
Необходимость систематического подхода к анализу развития культуры в разных направлениях.
IV. Происхождение искусства и инстинкт:
Критика теории инстинктивного происхождения искусств.
Роль выбора, подражания и постепенного усовершенствования в развитии искусств.
V. Пережитки древних обычаев в современном мире:
Многочисленные примеры сохранившихся в современности пережитков древних обычаев и верований.
Игры, поговорки, поверья как связующее звено между прошлым и настоящим.
VI. Критика взглядов лорда Честерфильда на нерассудительность человечества:
Разбор утверждения лорда Честерфильда о нерассудительности человечества на примере придворного этикета и обычая пить за здоровье.
Смысл и исторические корни придворного этикета и обычая пить за здоровье.
VII. Обычай приветствия при чихании:
Распространенность и разнообразие обычаев приветствия при чихании у разных народов.
Анимистические корни этого обычая, связанные с верой в духов и их влияние на человека.
VIII. Феномен стука и его интерпретация в народных поверьях:
Распространенность верований, связывающих необъяснимые шумы с действием духов.
Разнообразные интерпретации стука как предвестника смерти, указания на богатство или просто докучливого проявления духов.
IX. Легенды о людях, превращающихся в животных:
Распространенность поверий о людях-оборотнях у разных народов.
Анимистическая основа этих поверий, связанная с верой в способность души переселяться в тела животных.
X. Мифологическое толкование названий:
Важность этимологического анализа для понимания мифологических сюжетов.
Примеры сохранения первоначального смысла в античных легендах благодаря этимологии имен богов и героев.
XI. Космический миф Новой Зеландии:
Подробный анализ мифа маори о разделении Неба и Земли.
Яркое олицетворение природы в этом мифе и его значение для понимания анимистических представлений.
XII. Басни о животных и нравственные поучения:
Переход от чистого животного мифа к нравоучительной басне.
Примеры басен с нравственными поучениями у разных народов.
XIII. Понятие души в первобытных культурах:
Разнообразные представления о душе в первобытных культурах.
Связь понятия души с дыханием, жизнью, сердцем, тенью.
XIV. Вера в будущую жизнь души:
Распространенность веры в загробную жизнь души у разных народов.
Разнообразие представлений о загробном мире и судьбе души после смерти.
XV. Учение о возмездии в загробном мире:
Часть 2. 14. Большинство находят компромисс с том, что они идут работать в компанию с миссией, и чувствуют себя причастным к изменению мира. Да, все дивиденды получает собственник, но каждый может гордо сказать - “Я работаю, к примеру, в Тесла и мы изменяем мир”. Этого нарратива + хорошего жалование вполне достаточно для человека лишенного амбиций.
15. Для тех, кого сжигает страсть высоких амбиций - это не подходит, поэтому вам предстоит жить в аду и идти трудным путем. Но таков сценарий Игры, который вы выбрали, когда планировали свою историю в этом мире, поэтому не надо жаловаться, и получайте кайф.
16. Я хочу изменить мир не ради людей, а потому, что мне это интересно. Это моя Игра. Есть только один человек, которому я хочу дарить Вселенную. Я создавал миры и дарил их много раз. Потом я много раз лишал нас памяти, бросал к подножию пирамиды жизни, разделял миллионами километров и тысячами лет... И снова искал и находил. И мы снова поднимались и создавали миры, принимали миллиона форм и играли миллионы ролей....
Ни чем нет БОЛЬШЕ смысла, чем играть в эту игру с тем кого любишь. Наконец, в конечном итоге проходит много лет, прежде, чем ты понимаешь, что самое интересное - продолжать читать моем закрытом чате:
#новости 1. "Идея о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы просто стоим в стороне и наблюдаем, ЗАКОНЧЕНА.
Мы требуем от этих стран обязательства, что они не будут создавать новую валюту БРИКС или поддерживать любую другую валюту, которая могла бы заменить могущественный доллар США, иначе они столкнутся со 100% тарифами и могут попрощаться с возможностью продавать свою продукцию на великолепном американском рынке. Пусть ищут себе другого «простачка»!
Нет никаких шансов, что БРИКС сможет заменить доллар США в международной торговле, и любая страна, которая попробует это сделать, должна попрощаться с Америкой." (с) Трамп.
Упс. Кому-то стало страшно. Мне тут часто комментировали, что "Америка уже не та," "Акелла промахнулся", и все такое. Ну вот и посмотрим, чьи в лесу шишки?
Объем товарооборота Китая с США более 0,5 трлн.$. Введение 100% тарифов - поднимет эту цифру до 1 трлн.$, и эту разницу правительству Китая придется добивать своим компаниям, если он захочет остаться на американском рынке по тем же ценам.
Я не экономист и не могу давать никаких прогнозов, но интересно, как все будет развиваться.
Какие идеи?
2. Упс2: Трамп "СЛОМАЛ" Кэти Хочул. Губернатор шата Нью-Йорка теперь говорит, что будет сотрудничать с администрацией Трампа в депортации нелегальных иммигрантов. «Если кто-то нарушит закон, я буду первым, кто позвонит в ICE и скажет: «Выведите их отсюда»».
3. Краткое описание проекта высокоскоростной железной дороги в Калифорнии:
- Первоначально предполагалось (в 2008 году) что стоимость составит 33 млрд долларов; сейчас прогнозируется стоимость от 88,5 до 127,9 млрд долларов.
- Предполагаемая дата завершения — 2020 год; по состоянию на 2024 год не было перевезено ни одного пассажира, а большинство из них даже не были полностью спроектированы.
- Получено 6,8 млрд долларов федеральных средств.
- Запрос дополнительных 8 млрд долларов федеральных средств.
4. Энергетическая бедность (дефицит электроэнергии) убивает больше людей, чем изменение климата когда-либо убьет. (Но "воюем до последнего?")
5. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер только что признал, что западные лидеры проводят «эксперимент с открытыми границами»…
«Это произошло намеренно, а не случайно. Иммиграционная политика была реформирована намеренно. Это провал. Они делали вид, что этого не происходит».
6. Том Хоман только что заявил, что администрация Трампа будет расследовать и наказывать любые иностранные страны, причастные к вторжению на границе.
«Люди понесут ответственность… Какова была роль ООН в этом кризисе с открытой границей? Какие НПО были вовлечены в это?» 🔥
Я и не думал, что смогу еще больше вдохновиться на следующие четыре года. ООН и множество организаций, финансируемых теневыми средствами, определенно были вовлечены в это вторжение, и пришло время с этим разобраться.
7. Джо Роган недавно отклонил приглашение президента Украины Владимира Зеленского появиться в его подкасте «Опыт Джо Рогана». Это решение вызвало различные реакции на платформах социальных сетей: некоторые пользователи критиковали Рогана за то, что он потенциально избегает сложных точек зрения, а другие комментировали его выбор гостей. Также возникли дискуссии относительно подхода Рогана к политической нейтральности и его выбора гостей.
8. Президент Украины Владимир Зеленский согласился на трехчасовое интервью с Лексом Фридманом, которое состоится в Киеве. Это событие подчеркивает прямое взаимодействие главы государства и влиятельного подкастера, что свидетельствует о готовности Зеленского напрямую общаться с международной аудиторией.
Празднуем День Благодарения. Всех с праздником. Меня не видно - я снимаю.😂
Читать полностью…
Неужели все так плохо? Нет! Все прекрасно. Для тех, кто учится, меняется, оглядывается по сторонам, не смотрит на свой возраст, не ищет оправданий и не жалеет себя. Для них будущее сияет кораблями, бороздящими просторы вселенной. Для остальных - гетто или кладище. Как было написано на воротах одного бодрого заведения утилизации лишних людей: jedem das Seine!
Успехов в бою и труде. Всех с праздником, кому это актуально. Весело, но Христа-то распяли.
Еще раз хочу кратко объяснить, почему игры вынесут все образование, а потом и стандартные рабочие места. Я буду приводить простые логические тезисы с ясной причинно-следственной связью, после чего вы поймете, что альтернатив не будет. Эмоционально вы, конечно, попробуйте спорить, но аргументов не сможете найти))). Ну а я буду довольно потирать ручки, наслаждаясь процессом)))
1. Любой, кто пытался кого-то чему-то научить практически до результата, а не просто читал лекции знает великую жидо-массонскую тайну обучения: результат = число повторений с учетом ошибок прошлой итерации.
Все. Это единственный работающий подход, хоть для человека, хоть для животного, хоть для компа.
Этот подход работал 100 000 лет назад, 10000 лет назад, 1000, сейчас и пока ИНОГО не предвидеться. Все несколько тысяч НОВЫХ МЕТОДИК УСКОРЕННОГО обучения - это буллшит, маркетинг и грязный пиздеж!
2. Таким образом, если вы хотите отвечать за базар и чему-то научить, то прагматическая цель процесса обучения, и основная задача учителя - обеспечить максимальное число повторений. В этом смысле обучение грамоте ничем не отличается от от обучения созданию сложных мат. моделей или обучению искусству подтирать задницу. Если, кто-то не ровен час подумал, что это шутка, то только тот, у кого нет детей, или кто не жил в эпоху ДО ПАМПЕРСОВ.
3. Проблема в том, что обучение, которое есть повторение - скучно и трудно, для нормального человека это зло. Нормальный человек не любит трудиться и не любит скучную рутину. Поэтому у учителя есть 2 пути, как он может обеспечить должное число повторений.
ПУТЬ 1: 99% всех учителей в индустрии образования применяют метод ПРИНУЖДЕНИЯ, основанный на СТРАХЕ. Учись, сука, иначе козленочком станешь, не получишь диплома, работы, не купишь маме пуховый платок, и отец тебя проклянет, а отечество будет плевать во след. Поэтому ВСЕ ДЕТИ и взрослые НЕНАВИДЯТ обучение, ибо их/вас/ нас поставила раком и лишили выбора. Пусть кто-то посмеет сказать, что это не так.
ПУТЬ 2: 1% учителей пытаются привнести фан и смысл в обучение, и тогда не надо принуждать студентов к повторению, дети и студенты САМИ СНОВА и СНОВА повторяют учебный цикл, потому, что они испытывают ФАН и СЧАСТЬЕ. Они делают это не потому, что учатся, а потому, что фан. Фан первичен. Они испытывают фан, поэтому повторяют снова и снова и ПОЭТОМУ учатся.
4. Вся индустрия игр целиком сфокусирована на создании фана и удержании игрока, т.е. на максимальном числе повторений. Понимаете разницу?
В образовании учителя получают деньги за то, чтобы ставить детей раком и принуждать в надежде, что часть учеников выдержит эту пытку.
В игровой индустрии разработчики получают деньги за то, что они дают фан. Обучение в играх это side effect. В природе, у животных, в играх - обучение это side effect, побочный эффект. Все игры супер эффективно учат игроков. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.
5. На данный момент игровая индустрия сфокусирована на развлечение с рынком в 200 ярдов.
Мой прогноз, разработчики игр НЕИЗБЕЖНО начнут искать новые сегменты с высокой маржой. И тут перед ними лежит рынок объемом 5,5 трл. долларов на котором оперируют неэффективные, ригидные операторы в парадигме ПРИНУЖДЕНИЯ.
8. Спросите себя - что выберут дети и родители? За что они проголосуют рублем?
#вопрос "Добрый день. Чему нужно учится чтобы люди делали то что мне нужно? Иной вопрос, что нужно изучать в человеческом поведение, чтобы их поступки, мысли, были реализованы в мою пользу, чтобы рекомендовали мой продукт/услугу, были ‘фанатами’
#ответ в закрытой группе = >
Вот так, дорогие мои, вы думаете о себе. А в следующем посте неумолимая статистика, как оно на самом деле.🤑
Читать полностью…
Black Forest Labs привлекают $200M по оценке более чем в $1B
Такая оценка неудивительна - посмотрите на сравнение популярности FLUX.1 с разными версиями Stable Diffusion, у последних версий которой большие проблемы.
Вообще оцените темп - парни ушли из Stability в марте, в августе уже релизнули первую модельку, попутно зарейзив $31M на Seed. Сейчас в процессе рейза $200M по оценке $1B. Достигли единорога за 4 месяца c запуска первой модели в начале Августа! 🦄
Пацаны вообще ребята!
@ai_newz
Что лучше chatGPT или все остальное. Прогеры считают, то Клоде. Но тут такое дело.
Код пишет ничтожная, хотя и не маленькая часть разрабов. В их среде быстрые коммуникации, но ...
условно 98% населения код не пишет и вряд ли будет. Особенно учитывая тот факт, что видимо года через 3-4 человек вообще не будет писать код.
А вот доля людей, у которых есть миллион вопросов по здоровью, по жизни, миллион ситуаций - э.... типа 8 ярдов, ну, реалистично не менее 5 ярдов.
При этом, к примеру, мы с женой шерим один акк и нам хватает, и на 100% уверен, что 90% пользователей делают так.
И во всем, что касается рассуждений, текстов и т.п. - пока ни одна модель близко не стоит рядом с chatGPT - я занимаюсь текстами 24/7 и скорее всего в сумме больше, чем вся данная межпуха, и тестов я проводил на порядок больше. Вердикт - конкурента chatGPT нет. Я допускаю, что есть очень специфические кейсы, где какие-то модельки показывают лучшие результат.
И вот вам картинка - таскать - реалитичек. Трафик жпт и клода.😂
Часть 1. Хочу вам кое-что рассказать, кое-чем поделиться. Я все время делаю эксперименты, ну, в контексте вот этого бизнеса, про который мы говорим. 16 ноября, то есть это примерно 11 дней назад, я, помните, говорил вам, сделал чатик закрытый, настроил там подписочки, и начал постить потихонечку в своем крошечном канальчике.
Схема при этом простейшая, то есть это можно назвать воронкой из одного шага, когда вы постите какой-то пост и заканчиваете интригой, дескать, читать дальше в закрытом посте. Подписка там совершенно примитивная, первый месяц 100 рублей, потом 1000 рублей в месяц. Там просто нет возможности дешевле, я бы еще бесплатно сделал, потому что конверсия выше.
То есть, я не делаю ничего сверх. Я так или иначе занимаюсь блогингом, все время что-то пишу, все время что-то выкладываю, иногда пишу с нуля, а иногда размещаю что-то, что было уже написано. Все часть моей ежедневной рутины.
Единственное, что поменялось, я начал вести закрытый чат, и в нем ничего особенного нет, есть возможность общаться, плюс я туда помещаю статьи в полных версиях, иногда на вопросы отвечаю, то есть для меня это абсолютно не обременительно.
За 10+ дней там примерно 75 участников, те, кто заплатили по 100 рублей. Разумеется, я не знаю, какая часть из них продолжит подписку с полной суммой, 1000 рублей в месяц. За 10 дней рано делать какие-то выводы, нужно месяца три, чтобы оценить конверсиии. ретеншен и т.п. Но к чему это все?
К тому, что вы можете делать такую же историю, и вопрос - зачем?
С финансовой точки зрения, если подписка стоит 1000 рублей 10$), по нынешним временам это ничто. Vы даже не считаем это деньгами, но допустим 1000 подписчиков, которые платят, это 10 тысяч долларов. Не очень большие деньги, хотя я думаю, что для многих из вас это не маленькие деньги на самом деле.
Но главное в том, что все, что требуется, писать какие-то вещи, которые вам нравятся, более или менее полезные, позволять людям общаться. Это сейчас тренд, понимаете, это не обременительно.
Естественно, чтобы набрать хотя бы 1000 платящих подписчиков, нужна внешняя аудитория, и если ее , все сложнее.
С другой стороны, всегда можно рекламу использовать, и это тренд, люди сейчас перестали доверять средствам массовой информации, и подсаживаются на конкретных людей. Готовы платить эти небольшие деньги по подписке, регулярно, потому что им интересно читать какого-то конкретного человека.
При этом нет какой-то специфической пользы. Я на прошлом стриме объяснял, как это работает, вы находите свою аудиторию.
Соответственно, простой вопрос, вам почему вы это не можете сделать? Это элементарно, просто надо начать думать чуть более долгим горизонтом. Если у вас в голове, типа «я сейчас делаю, хочу, чтобы через неделю было тысячи подписчиков», конечно, это нереалистично. Если вы так думаете, вы себя будете загонять, неправильно это.
Такого рода вещи в первопричине не имеют деньги, просто вы хотите делиться с людьми, вы пишете более-менее регулярно, и таким образом, у вас накапливается аудитория.
Это долгосрочная история, и я вам рекомендую начинать думать долгосрочно. Естественно, мы пытаемся понять, как быстро что-либо достигать, но думать стоит долгосрочно, где вы будете через год, через пять и так далее.
Масса вещей, которые вы начинаете сейчас, будут вам давать фантастический результат там через год. Когда мы выживаем, боимся чего-то, мы краткосрочно живем, не думаем о будущем, мы пытаемся ответить себе на вопрос: «Что я могу сделать, чтобы результат был через неделю?» Такой подход сразу сокращает количество возможностей.
Как только вы начинаете думать более долгосрочно, вы начинаете понимать, что просто делаете какую-то рутину, которая работает накопительно, сначала медленно, потом быстрее, быстрее, быстрее, и потом это вас начинает удивлять.
Сейчас много блогеров - очень успешны, но еще пять лет назад все в них плевались, все думали: «Да это какой-то блогер…»... Продолжение в след. посте.
На прошлой неделе пригласили на закрытую встречу, где собралось несколько топовых в индустрии венчурных фондов и около 30 стартапов. Стартапы питчили, получали фидбэк. Но перед этим у ведущих был вопрос: какие главные качества и красные флаги видят фонды у фаундеров?
Почти все единогласно отметили главное качество — integrity. Когда фаундер выполняет то, что обещает. Назвал цифры — на следующей встрече перевыполнил их, а не откатился назад. Обещал — сделал. Проверяешь референсы — всё подтверждается. Потому что если человек привирает даже в мелочах, это неизлечимо и рано или поздно приведёт к большим проблемам.
Второе — энергичность. Разница между фаундером компании в $100 млн и в $100 млрд не столько в уме или навыках, сколько в уровне энергии. Умение заряжать команду, быть яркой звездой. И не обязательно быть экстравертом — Билл Гейтс или Эрик Шмидт тому пример. Их энергия позволила им сделать огромные вещи.
И последнее, то что мы почти каждый день обсуждаем внутри, — готовность “есть стекло”. Предпринимательство — это ежедневное решение сложных проблем на протяжении многих лет. Всегда что-то пойдёт не так: пожары, нехватка денег, уход ключевых людей. Резилиенс, способность справляться с трудностями и не сдаваться — вот что отличает просто человека с крутой идеей от того, кто построит многомиллиардный бизнес.
