7789
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
#вопрос Иногда кажется, что можно всю жизнь заниматься самосовершенствованием, но так и не достичь желаемого результата. Методы, которые я пробую, оказывают на меня слабое влияние, хотя в чем-то они и помогают. Больше результата я получаю, когда прыгаю в страх и неизвестность…..Главное делать с умом……Такой у меня типаж.
#ответ - https://www.loom.com/share/f1b2196f5f314da4baa289a8688ef619?sid=2dabf882-2905-4b3d-9e9d-ed8c796b2d0a
Для понимания того, что такое конверсия. Небольшая стата о золотой лихорадке на Клондайке в1897 (это рядом с Аляской) - место, прославленное Джеком Лондоном (пишу, а сам думаю, что те, кому моложе 25 не знают - ни кто такой Джек Лондон, ни тем более что такое Клондайк и золотая лихорадка.)
- около 1 миллиона человек вознамерились отправиться за золотом в Клондайк;
- около 100 тысяч действительно за ним пошли;
- около 60 тысяч человек погибли по дороге, либо вернулись назад;
- около 40 тысяч человек дошло до Доусона - это центр лихорадки, где регистрировались заявки на участки с золотом;
- только 4 тысячи из них действительно нашли золото.🥵
В принципе, вы можете легко заменить слово золото бизнесом или стартапом, или кино, или литературой, или технологией и т.п.
4 000 из 1 млн. Это 0,4%. 🤞
Начало в пред. посте. Если вы будете настойчивы в своей повестке, то рано или поздно найдутся те, кто захочет поддержать вас. Надо учитывать, что люди хотят поддерживать не вас, а то будущее, которое вы хотите создать. Это разновидность продаж - "много званых, да мало избранных". По мере того, как качество вашего питча будет расти, вы будете лучше понимать, к кому стоит обращаться за поддержкой, а на кого не тратить силы, конверсия успеха будет расти. Все больше людей дадут вам поддержку.
Читать полностью…
Как Инстаграм стал новым местом работы стриптизерш
В разгар коронавирусного карантина и безработицы нескольким танцовщицам стриптиза удалось поучаствовать в спонтанном мероприятии, которое кардинально улучшило их финансовое положение, а некоторым и вовсе изменило жизнь.
Все потому, что Джастин ЛаБой, бывший баскетболист с 60 тыс. подписчиков, как многие из нас вдруг заскучал в самоизоляции. Журналистка NYT Тейлор Лоренз пишет, что в час ночи он вышел в лайв на Инстаграме и захотел воссоздать атмосферу ночного клуба и «призвать демонов». То есть стриптизерш.
«Где же мои демоны?» — спросил он в лайве и вдруг стал получать запросы на совместный эфир от подписчиц. В лайве началась жара — подписчицы оказались реальными танцовщицами. ЛаБой быстро смекнул, что такое развлечение не может быть бесплатным для зрителей. Он начал прикреплять в верхнем комментарии айди девушек в платежном приложении Cash App и просил зрителей донатить им напрямую.
Каждый эфир начинался одинаково: в кадре на столе стоит бокал красного вина и две бутылки газировки. Это стало локальным мемом и сопровождалось шуткой «если твоя девушка знает, что это значит, то она не твоя девушка».
Шоу повторялись каждую ночь. Чтобы обойти блокировки Инстаграма, ЛайБой каждый раз создавал новые профили и анонсировал их у себя в Твиттере. В течение часа они набирали десятки тысяч фолловеров.
Чтобы создать еще большую движуху, он стал сперва приглашать в эфир своего друга с 1,5 млн подписчиков — Джастина Комбса, 26-летнего сына рэпера P. Diddy. Как только в эфире собиралась достаточная аудитория, он отключал его и приглашал девушек.
Прямой эфир на несколько минут просто несопоставим по отдаче с 8-часовым рабочим днем в клубе.
Одна из танцовщиц, Alexis (девушки не раскрывают реальных имен, а лица прячут под масками), заработала на донатах около $18000, получила небывалый рост подписчиков и запросы вроде «прислать голосовое сообщение взамен за $500». Другая, Sasha, заработав $4000 решилась на регистрацию аккаунта в OnlyFans — сервисе для создания собственного комьюнити с платным доступом, который получил особую популярность среди порноактрис.
Спустя несколько недель лайвы ЛаБоя уже переросли Инстаграм. Из-за постоянных банов он принял решение тоже перейти на OnlyFans, но сервис упал под наплывом пользователей. Затем выпустил свой мерч, и в конце концов, как он сам пишет, стал CEO развлекательной лайв-стриминговой компании DemonTime.tv, которая имитирует ночной клуб в онлайне.
Идея онлайн-заработка на стриптизе не нова. И как оказалось, некоторым танцовщицам даже не приходится раздеваться для этого. Stripfluencers — это категория ютуб-блогерок, рассказывающих о своей работе, деньгах, отношениях и проблемах, связанных с работой в стриптизе. Многие из них признаются, что реклама на их Youtube-каналах уже приносит больше, чем традиционная работа в клубе.
Благодаря эфирам, которые начал ЛаБой, многие девушки находят себе подруг из индустрии и создают свои сообщества, или «demon community», как они их называют. Они обсуждают модели заработка или же дают советы менее опытным. «Меня спрашивают, как ты нашла в себе смелось заниматься этим?», рассказывает Sasha. «Я говорю: подруга, просто надень лыжную маску!»
// @internetculture
Цифровой Голливуд: что такое тикток-хаусы и как они зарабатывают
Давно хотела написать о таком на первый взгляд странном явлении, как «дома блогеров». Это не метафора, а в буквальном смысле дома, в которых блогеры живут и без остановки «варят контент». Явление это сравнительно новое, хотя первые дома для ютуберов возникли еще несколько лет назад. Но именно в последние полгода дома блогеров стали появляться массово и в основном для блогеров TikTok. Так что их даже стали называть «тикток-хаусы».
Один из самых известных домов – The Hype House. Он появился в конце 2019 года, когда компания из 19 тиктокеров решила снять дом в Лос-Анжелесе. Они создали отдельный thehypehouse?referer_url=https%3A%2F%2Finstyle.ru%2Flifestyle%2Fdoma-tiktokerov-zachem-blogery-zhivut-vmeste%2F&referer_video_id=6823127127546727686">аккаунт The Hype House в Тиктоке, у которого сейчас 16,7 млн подписчиков.
Создали Hype House блогеры Чейз Хадсон, Дейзи Кич и Томас Петру. Когда-то Петру был участником похожего проекта для ютуберов Team 10, организованного Джейком Полом (братом известного блогера Логана Пола). Team 10 был коммерческим проектом – Пол брал 10% с доходов каждого участника. Меньше чем за полгода Hype House стал настоящим бизнесом, и сейчас основатели делят его в суде.
Интересно, что такие дома есть и в России, в том числе – русская версия The Hype House. Вот самые известные:
dream_team_house">Dream Team House
xoteam">XO Team House
thehypehouse.rus">Hype House just.team.house">Rus
just.team.house">Just Team House
crush.family">Crush Family House
freedom_tm_house">Freedom Team House
Жизнь в тикток-хаусах со стороны напоминает реалити-шоу. Только все события и драмы (а они есть!) транслируются не на ТВ, а в соцсетях. Кроме тиктока, у домов есть аккаунты в инстаграме и на ютубе. Многие даже признаются, что активно раскручивают свои инстаграмы и ютубы через TikTok, так как не уверены в будущем китайского приложения.
Но все-таки тикток-хаусы – это не Дом-2: тут нет конечной цели или приза. Блогеры создают контент, коллаборации друг с другом и рекламные кампании для брендов. В марте певица Рианна сама пригласила блогеров в свой TikTok House и провела с их помощью рекламную кампанию своего бренда Fenty Beauty. Блогеры раскручивают друг друга, таким образом наращивая аудиторию, и могут выйти из тикток-хауса уже настоящими звездами.
Многие считают, что дома блогеров – это калька с жизни музыкантов, которые часто собираются в кэмпы, чтобы записать новый альбом. Но мне они больше напоминают инкубаторы стартапов: все-таки это разные блогеры/проекты, но общая творческая атмосфера и совместные проекты. Ну и, конечно, много интриг, хайпа и хейта.
💪 Не ко-ливинг, а бизнес
Понятно, что тикток-хаусы – это не просто спонтанные тусовки блогеров под одной крышей. Это бизнес, вокруг которого образуются агентства и продюсеры. Так, русский Hype House – проект продюсерского центра Liveliness. Самый известный «дом» – Dream Team House делает российское блогерское агентство WildJam. А вот проект Xo Team House создан тиктокером и продюсером Германом Черных.
💰Как зарабатывают «дома блогеров»
✔️Разгоняют аккаунты домов в TikTok, Youtube, Instagram и продают там рекламу.
✔️Продают мерч через аккаунты дома и блогеров, которые в нем живут.
✔️Агентство, привязанное к тикто-хаусу, продюсирует блогеров за долю их рекламных доходов.
✔️Раскручивают селебрити с других платформ
Вообще символично, что первый большой тикток-хаус образовался в Лос-Анджелесе. Возможно, именно так будет выглядеть Цифровой Голливуд. 🎥
Вот так лохов разводят на бабки. Поэтому я стараюсь не принимать особо в чат. Это лицо мошенника, скорее всего фейк. Не ведитесь на это. Пример развода в след. письме. Я его выпилил, но иногда дебилы пролезают.
Читать полностью…
В чем проблема мотивационных постов? Потому, что это часть правды, иногда обман. Это дает эмоциональный подъем и некоторое успокоение. Но всегда есть вопрос -"...Чувак, ты сегодня должен был поклеить 5 условных коробок. Потому, что это приблизило бы тебя к твоим целям, изменило бы твою жизнь и т.д. Ты сколько коробок поклеил? Должен 5, а сколько поклеил? Три? Серьезно? И что так? Мотивационные посты читал?...".
Представьте, что вы готовитесь к соревнованиям, осталось не так много дней, вы должны отработать упражнение и вогнать себя в форму. Если кто занимался спортом, и участвовал в соревнованиями достаточно приличного уровня - понимает о чем я. Так вот, чтобы выиграть, вы должны каждый день делать определенное число репетиций, приседать, бегать, решать задач и т.п. Вот, что вы должны делать. Но не это самый интересный вопрос... А какой?
Что вы не должны делать. Не имеете права, если ваша мечта для вас важна. И что же это? Каков список дел, которых мы не должны делать?
Этот список на удивление короткий, и состоит из одного слова: ничего. Вы ничего должны не делать , кроме того, что должны для достижения цели. ничего не читать, не смотреть, никуда не ходить, ни с кем не общаться....
Думаете перебор? Ну так делайте свой выбор. Это же ваша жизнь. Что бы вы делали или не делали, в сутках у вас только 24 часа и все, чем вы заполняете эти часы либо двигает вас к цели, либо отодвигает вас от цели.
Вы конечно можете спорить, рассуждать, приводить примеры. Те, из вас, кто так действует - дилетанты в вопросах достижения цели, и у вас ничего не будет. Никогда. Профи это те, кто научился достигать целей, вот и весь секрет успеха. Как они до этого дошли? Очень просто - профи прояснил приоритеты, и жить стало легко.
Сначала научитесь достигать любой небольшой цели, любой ценой. Выработайте этот фундаментальный навык. Если научитесь достигать малых целей, научитесь и больших, ибо любая большая цель состоит из многих малых.
Но если вы за свою жизнь не научились достигать даже малых целей, если для вас норма, что 95% дел, которые вы начинаете, вы в конечном итоге бросаете - у вас не будет ничего и никогда. Иллюзий строить не стоит. Оно не случится, волшебник в голубом вертолете не прилетит.
Фокус не в том, чтобы иметь в ежедневнике 100 дел в день и ни одно не выполнять. Результата достигают те, кто имеет в день только хотя бы одно дело, но всегда, всегда, всегда доводит его до конца. Приоритет это простая метка «да/нет», которую мы ставим буквально на все. Все, что с меткой «да» - мы обязаны делать. Все, что с меткой «Нет» - мы обязаны не делать.
Разумеется, в этот императив не входит отдых и специально выделенное время на соединение с космосом.🤣
Знаете чем отличается хороший тренер от мошенника? Хороший тренер будет вам редко рекомендовать читать редкие книги. Хороший тренер будет рекомендовать только делать что-то и не делать чего-то. Хороший тренер, профи в любом деле это только и исключительно про делать.
Правда, вот именно мотивационные посты и помогают держать фокус, делать то, что нужно. Но если фокуса нет, тогда мотивационные посты только причиняют боль своим агрессивным FOMO.
Очень вдохновляющий случай с моим знакомым, описываю по этапам:
1. Лет 8 назад у него была травма позвоночника, ожирение и он болел. Поменял диету, решил свои проблемы и очень вдохновился здоровым питанием.
2. У него возникала идея построить кухню на колесах, готовить и продавать здоровую еду. Здесь очень много таких кухонь на колесах, которые готовят и продают все, что угодно от мороженного, напитков и бутербродов до полноценных блюд.
3. Купил шасси с коробкой, переоборудовал под кухню примерно, как на фото. Все делал сам, благо руки с правильного места растут. Все это заняло примерно пол-года.
4. Начал продажи, но при этом не уличным покупателям, а договаривался с корпорациями, те платили ему, заказывали на определенный день, и он кормил работников, а те просто подходили и брали еду на основе жетонов, которые им давала компания. Особенно было много клиентов во время корпоративных событиях. Особенность его кухни- сыроядение и веганская еда без термической обработки. Учитывая, что в Долине работает много индусов, эта еда пользовалась спросом.
Таким образом, клиентами его бизнеса были компании. Дело пошло.
5. Он построил вторую кухню, тоже все делал сам, но уже ему помогали. Нанял людей.
6. Потом построил еще 3 кухни, уже 5 машин, нанимал и учил людей, хорошо им платит.
7. Его бизнесом заинтересовались и сделали предложение о покупке. Он продал этот бизнес за 2 млн.$.
8. На полученные деньги купил 2 ранчо недалеко от долины Йесимити, только землю, и сейчас строит там ретриты для народа из Долины, который обожает ездить в Йесимити (это всего 5 часов от нас). (Зная популярность Йесимити, можно сказать, что 10000% проблем с клиентами не будет).
9. На все ушло 6,5 лет. Такая вот американская мечта. Сейчас ему около 60, все это начал, когда было уже за 50, и он только справился с болезнью. Он большой молодец. Это к вопросу о том, когда поздно/ не поздно начинать бизнес.
Оговорка: он строитель, рукастый, не боится работать руками и ничем не гнушается, очень нацеленный.
Бизнес продал, потому что все 6+ лет тянул один, немного запыхался, но раздумывает повторить, но уже с партнерами.
IMHO: Удачная и хороши масштабируемая модель. Отличие от малых бизнесов мобильных кухонь, dark kitchen, кейтеринговых компаний, что он нашел удачный синтез формата + сразу сделал упор на корпоративный сегмент. Вообще такую модель можно масштабировать очень быстро в национальном масштабе и допустить, что если стоимость бизнеса с 5 юнитами была около 2 млн.$, то кап бизнеса с 50 юнитами была бы от 40 млн.$, а если 500 юнитов до под 1 млрд.$.
#нашмир Часть 2. Мое ненаучное мнение, что любые харизматические диктаторы и сильные лидеры всегда и без колебаний используют подобные подходы для мобилизации людей.
До недавнего времени это происходило локально в национальных территориях. Сейчас есть возможность промывать мозги глобально, и в частности поэтому первое, что сделал Китай - поставил Great Firewall для защиты мозгов своих граждан.
Ибо умный правитель понимает, что самая большая ценность лежит в поголовье вверенного ему стада, и конкурирующая страна может очень легко угнать у него народ.
Для этого сначала стоит угнать систему ценности и национальную идею. Понимаете о чем я?
Это в древности людей угоняли с чужой территории, а сейчас достаточно промыть мозги кому угодно на какой угодно территории. Достаточно 4-6 лет правильной тонкой пропаганды, чтобы тотально изменить людей. 3 простых механики.
- "Не общайся с аутсайдером, или твой рейтинг снизиться и ты станешь неприкасаемым".
- "Не критику власть, или твой рейтинг снизиться и ты станешь неприкасаемым".
- "Доноси на любого, кто ведет себя неправильно, твой рейтинг повысится, и ты получишь преимущество."
Очень эффективная система, которая использует технологии и автоматизированный надзор для того, чтобы загнать всех в нужный коридор поведения и быстро изолировать диссидентов силами народа. В Германии эффективно применяли и применяют. В Швейцарии - очень популярно. Преступность снизиться, везде будет порядок, чистота и процветание, и к этому тоже есть объективные предпосылки. Настоящая утопия через железную дисциплину, которая поддерживается с помощью технологий.
Обратите внимание, я не говорю, что эта модель общества плоха или хороша. У любой модели есть достоинства и недостатки, но мое мнение - эта модель постепенно в той или иной степени распространится на весь мир.
Однако, центром этой модели с моей точки зрения всегда будет только Китай и его граждане. Все остальные граждане остального мира - ресурс, которые можно нещадно эксплуатировать и потреблять.
В этом, мне кажется, ключевое отличие восточного менталитета, который гайдзинов всегда будет рассматривать как варваров. Я имею в виду отличие от западной греко-иудейско-христианской в своей основе цивилизации.
В данном смысле (опять же с моей точки зрения) - восточная, китайская парадигма, в частности, несет определенные риски западной цивилизации (хотя до индийского этноса им далеко). Поэтому все равно мы неуклонно движемся к конфликту по Хантингтону.
Убрать этот риск можно только полным перепрограммированием людей, убрав национальную составляющую в ментальности людей, чтобы люди перестали воспринимать себя частью национальных культур, а стали воспринимать свои идентичность, как земляне. Это, кстати, есть у Ефремова в "Туманности Андромеды". Пока не уберем национальную составляющую - будут национальные, культурные и этнические конфликты, ибо любой сепаратизм - удобный рычаг для управления невежественными людьми.
#комментарий Илья Виноградов написал: "Если мы знаем пример из истории как сильные и дикие варвары уничтожили развитую культурную империю, то может стоит сделать какие-то выводы из этого? Развитые и культурные стали настолько слабы, что биология просто победила. Право сильного. В итоге Америка развитая, но разве вы не видите повторения истории Рима? В Европе уже становится очевидно. Какой смысл кичиться своей развитостью, если варвар придет и дубиной расставит все по местам."
#ответ
1. Нет, это не так. Из истории мы знаем, что варвары уничтожили культуру и Древний Рим в первую очередь, потому что в техническом и военном смысле их обоюдный уровень в сухопутных операциях не сильно отличался - воевали мечами, топорами и стрелами. В военном смысле у Рима все его организационное превосходство нивелировалось количеством людей, т.е. толпа варваров просто затопила Рим, хотя состояние армии в 4-5 веке нашей эры отличалось от армии времен Помпея. Кстати, на море у варваров не было-бы шансов и флота у них не было. Исключением была катастрофа бронзового века, когда варварами выступили "народы моря".
2. Однако, так же история говорит о том, что когда технологическое превосходство растет, включая огнестрельное оружие, артиллерию, то все эти толпы варваров сметаются быстро и четко, и технически более продвинутые цивилизации уничтожают варваров, и биология, сила, мужество не имеет значения. Пуля, как известно - дура!
3. Оружие, средства связи, транспорт, разведка, тактика, организация и менеджмент позволяет побеждать варваров при соотношении в людях 1 к 20, к 50, к 100 и к 1000000.
Поэтому культура однозначно побеждает варварство в среднесрочной перспективе.
4. Я не очень понимаю, на основе каких данных вы делаете заявления, что "Развитые и культурные стали настолько слабы, что биология просто победила."
Пока факт в том, что маленькая Украина + западное вооружение, сдерживает Россию, которая по населению и экономике больше Украины раз в 10-25.
5. Если взять все конфликты последних лет, то культурные и развитые страны конкретно мочат варварские режимы.
Последний пример Израиль и палестинские арабы. Как-то не наблюдается тут слабой культуры и сильных варваров, а скорее наоборот.
Тоже самое было в Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии и т.п. Никаких там "смелых и сильных варваров" не было. Конкретно дали пизды, что надо сравняли с землей и биология не помогла. Если уж что культура не может уничтожить, так как это партизанское движение в джунглях, горах, о чем говорит Вьетнам и тот же Афганистан. К биологии и силе отношения не имеет. Впрочем, эти войны были прекращены по политическим причинам.
6. В России наивно считают слабостью демократические ценности и смотрят на культурных людей с позиции доминирующей в России маскулинно уголовной культуры.
Мифический образ богатыря, который уделает всех слабаков, ходит в церковь, слушается царя, пьет водку и дома бьет женщин. 🤣 Ключевой образ российской пропаганды.
Это именно варварский подход к конфликтам. На Земле давно правит soft power и технологии, в том числе и в современно войне.
7. Война в Украине это война технологий, которые эффективно создают обученные и культурные люди, а необразованные гоблины гибнут на поле боя.
Полагаю, пройдет не более 5-7 лет, когда живая сила будет полностью заменена ИИ дронами, и тогда все, кто не обладает такой технологией будет уподоблен американским индейцам, жизнь которых зависит от милости более культурных народов.
9. Правда, можно надеятся, что именно культура не позволит уничтожать варваров, но то, что варвары будут удерживаться в строгом периметре, это точно.
По поводу Маркаряна. Я его почитал пару дней, посмотрел - отписался. Умный парень, с харизмой, с хорошо подвешенным языком. Сильно сомневаюсь в его карьере в единоборствах. Знаю массу реально крутых людей, чемпионов мира и Олимпийских игр. Они малословны и скромны. Пример, Хабиб.
Мне контент Маркаряна мало интересно и бесполезен. Контент для целевой группы - мальчики в возрасте от 20 до 30 с избытком инфантильности и недостатком маскулинности. IMHO, по большей частью дети, выросшие без отца или с отцом, недостаточно прокачивающим маскулинность и весь этот полезный мужской staff.
Наверное, лет 30 назад мне это было бы интересно. Мотто канала - "Я мачо, будь как я".
Тут в США хватает много более интересных ролевых моделей международного масштаба. Здесь в этом смысле масса маскулинных лидеров, начиная с Майка Тайсона и Джо Рогана и еще штук 1000.
Но для СНГ видимо, за дефицитом нормальных примеров для подражания + слабое владение английским языком - тоже сойдет. Эта ниша никогда не будет пустовать, но она тупиковая. Никуда не ведет. Почему?
Потому что важно не то, кто ты, а что ты делаешь. Цели и ее достижение создают человека и судьбу, а не попытка напяливать на себя атрибуты ролевой модели. Как девочки любят покупать бренды от селебов, мальчики любят подражать своим кумирам. Это заложено природой. Вопрос в правильном выборе кумиров и ролевых моделей.
В СНГ основные ролевые модели - чиновник, мент, бандит, и соответственно доминирует тюремная культура маскулинности. На подсознательном уровне и это пропитывает все общество. От этого весь этот стеб над ЛГБТ/ трансами и т.п. Но это не признак продвинутости, а признак отсталости. В США и цивилизованных странах нет героизации бандитов, воров, коррупционеров, мажоров. Здесь за это презирают, а в России уважают.
Весь мир идет в другую сторону, и суть - неважно, кто ты, кого ты любишь, во что веришь. Важно, что ты приносишь миру, что ты созидаешь. Поэтому для всего мира Сем Альтман CEO OpenAI, а для России он - пидор. Как-то так.
Стремитесь к лучшим образцам для подражания. Даже большая часть успешных и богатых людей, кто остался в РФ в душе остались нищебродами. Недавно в этом плане разочарован Токовинин.
☝🏻Sony опубликовала видеоролик, в котором она демонстрирует свои планы на следующее десятилетие
Корпорация демонстрирует мир, где границы между физической и виртуальной реальностью будут стираться.
В видео присутствуют разнообразные футуристические устройства, включая:
🔻Игровой контроллер работающий в паре с чем-то вроде парящего изогнутого экрана.
🔻Концепции VR-очков, которые позволят перенести любую нарисованную картинку (даже на бумаге) в полное 3D и использовать модель для создания некоторого контента.
🔻Разработки мета-вселенных и 3D-кинотеатров, где действие происходит не на экране, а в центре событий находится зритель.
Sony подчеркивает, что показанное в ролике не относится напрямую к текущим продуктам или услугам компании.
#будущее 1. В мире примерно 100 млн. криейтеров контента, даже в России примерно 0.5 блоггеров с блогами (влогами) от 5000 подписчиков.
2. Видимо, учитывая тренды и использование ИИ это количество будет расти. Практически на почти любую "широкую" тему сейчас можно найти канал, блог, youtube, подкаст и т.п., который будет давать более или менее релевантный контент.
3. Детишки подросли, и народ стал уставать от короткого контента в стиле ТикТок, ибо что-то осмысленное нельзя сказать, а раз нет осмысленного сюжета, то держать долгосрочную лояльность трудно. Исключая лайф стайл блоггеров.
4. Соц.сети использует около 5,5 млрд. человек и это число будет расти, вовлекая тех, у кого еще нет смартфонов (самые бедные страны), а также неизбежно повышая возрастную границу.
5. Тоже можно сказать и о играх. Сейчас играет около 3 млрд. человек. Допускаю, что лет через 10 будет играть 4-5 млрд. человек. Характерно, как резко увеличилась в коммуникациях брендов доля референсов на игры в последние пару лет, и этот тренд будет нарастать.
6. Вангую, что популярность смотрения "живого" спорта, как источника легкого дофамина будет постепенно падать, и останутся видимо только массовые виды, где есть ясное представление в игровых вселенных - футбол, баскетбол, гонки и т.п.
Думаю, недалеко то время, как мы увидим соревнования виртуальных спортсменов, где выступают модели, управляемые ИИ. Я говорю не о "боях роботов", а именно виртуальные соревновния, причем не между людьми, а между ИИ, которых настраивают люди (точнее дети). Выгоды очевидны - гораздо дешевле, но уровень драмы сопоставим, ну баланс "за кого болеть" - за команду живых людей или виртуального спортсмена достижим.
7. Инструменты создания контента с помощью ИИ развиваются, хотя все еще медленней, чем хотелось бы. Как только задача чуть выше среднего, то качество падает до неприемлемого и снова нужен человек.
8. Растет доля цифровых аскетов, кто сознательно уменьшает потребление контента и уровень доступности в режиме 24/7.
9. Похоже мы достигли пика производительности, когда нормой является работать от 50 до 70 часов/ неделю.
Антропологи и историки убеждают нас, что в среднем большую часть своей истории люди работали в среднем 15 часов в неделю (интересно, это относится к рабам, которые составляли примерно 70-80% трудовых ресурсов в период рабовладельческого строя. Очевидно, это очень средняя температура по больницу, и этот показатель совершенно разный для разных социальных слоев и профессий.
10. Доля среднего класса начала уменьшаться повсеместно в развитых странах примерно с середины 70-х, т.е. производительность с 1979 выросла на 56%, а доходы на 15%, что приводит к разочарованию модели "работай тяжело и достигнешь всего".
Очевидно, работать тяжело недостаточно, в мире технологий надо работать умно, чтобы действительно расти. У кого-то на 1 час труда темп роста равен 0.1%, а у кого-то 30% в течении сопоставимого периода времени. При этом, поскольку конкуренция за внимание выросла на порядки, то технологи роста становятся все более сложными.
11. MS представила Team Copilot, Copilot Studio и т.п., что позволяет допустить, что в не очень далеком будущем, каждый человек будет окружен облаком АТ ассистентов, и, возможно, такие ассистенты станут посредниками в общении. Сейчас мессенджеры и email это лишь каналы, а не посредники, и только менеджеры имеют последников в виде секретарей и помощников. Можно допустить, ИИ ассистент будет доступен для любого и он точно будет посредником, значит в общении между людьми доля коммуникаций между из ИИ помощниками будет возрастать, в т.ч. и в плане потребления контента.
12. Скорее всего весь "полезный", "информационный", "новостной контент" будет на 100% неизбежно первично потребляться только ИИ помощниками, что неизбежно убивает рекламные интеграции в такой контент.
Создателям полезного контента придется перейти к платной модели потребления. Полагаю, такие ИИ ассистенты с функцией сканирования, фильтрации и саммаризации инфополя появятся в горизонте 1-3 лет. продолжени в след. посте.
#мнениеэксперта «Блогеров в русскоязычном пространстве с аудиторией от 5к подписчиков около полумиллиона» взял из канала про инфлюенс маркетинг.
Читать полностью…
Знаете, чем хороший тренер отличается от посредственного и плохого?
Хороший тренер помогает вам достигнуть настолько высоких целей, в достижение которых вы даже не верите.
Хороший тренер помогает вам увеличивать свои ресурсы.
Хорошему тренеру нет нужды создавать зависимость, люди и так бегают за ним.
Посредственный тренер помогает вам хотя-бы не бросать достижение самой обычной цели, ибо 99% не в состоянии доводить ни одно начатое дело до конца.
Посредственный тренер помогает хотя бы как-то использовать те ресурсы, которые у вас есть, но вы их не задействуете.
Посредственный тренер подсаживает вас - если вы уходите, то снова перестаете использовать ваши ресурсы и достигать каких-либо целей.
Плохой тренер утирает вам слезы, жалеет и создает зависимость, чтобы вы приходили и платили постоянно.
Плохой тренер уменьшает ваши ресурсы, чтобы ваша зависимость от него была велика.
Это ликбез, ничего нового, но в основе лежит цель, настолько мощная, что мы не верим в ее достижение.
Мы испытываем наркотическое желание и ужас одновременно, ибо отчаянно хотим, но не верим, что можем.Тем не менее, чем больше цель, тем больше она требует от нас.
Большая цель собирает нас, наши ресурсы, заставляет работать больше и эффективней, и тогда мы растем. Мы растем как личность, как бизнес, как профессионал, как нация, только если есть великая цель, великий враг или великая угроза.
Мы - это наши цели.
#вопрос Как можно изменить личность, учитывая проблему недостатка действий, отсутствия структуры и осознанного понимания, и каковы лучшие способы привлечь поддержку окружающих для достижения поставленных целей ?
#ответ Единственный способ изменить личность - последовательные действия к достижению цели. Можно, конечно, читать тексты, смотреть кино, слушать лекции, и полученная информация будет, несомненно, влиять на наши представления, оценки, то что мы думаем.
Однако, все, что мы себе нафантазировали, начитавшись умных слов, проверяется на практике в последовательных целенаправленных действиях.
Никакие хаотические действия по удовлетворению наших столь же хаотических желаний никак на личность не влияют, ибо личность принимает форму наших целей и действий.
Если у человека нет осознанного смысла, цели и действий, то и личности у него нет, а есть лишь набор более или менее упорядоченных или хаотических реакций на обстоятельства. Понимаете разницу?
Мы называем личность то, что воспринимаем при взаимодействии с человеком - наблюдая, как он реагирует, ведет, говорит, и на этом основании мы наделяем его атрибутом, который привыкли называть личностью. Конечно, для удобства, можно и дальше называть его личностью.
Однако, если то, как человек реагирует, ведет себя, говорит - определяется НЕ осознаваемыми стереотипами, нарративами, которые в процессе взросления были индокринированы в его сознание его окружением (по большей частью тоже неосознанно, просто копируя поведенческие паттерны предков и окружения). То это не личность, а своего рода зомби - который, тем не менее, вполне ловко и разумно может следовать внедренным желаниям (не своим🤣).
Как только человек пробуждается и начинает осознавать свои смыслы, цели, которые в свою очередь порождаются его картиной мира.
Как только человек начинает действовать в направлении собственных осознанных целей, то немедленно сталкиваться с многочисленными препятствиями, включая главное - собственное невежество, слабость воли, по сути ничтожность того, что он привык называть своим "Я", своей пустой и бесформенной личностью.
И если намерение человека сильно и безупречно, если он беспощаден к своей неспособность достигать своих целей, т.е. человек продолжает двигаться, преодолевать препятствия, учиться. Тогда его личность начинает меняться и расти. То, что мешает уходит, то , чего не достает - приобретается.
В человеческой истории более или менее осознанно к воспитанию именно личности подходили древние греки в период античности, римляне (до падения республики) + наиболее продвинутые элиты, продвинутые родители.
Они понимали, что единственный способ взрастить сильную личность - подвергнуть ее испытаниям, когда "старая" личность подходит к собственным границам, ломает их и "умирает". А на месте возникшего хаоса постепенно возникает "новая" личность, созданная и воспитанная осознанно и целенаправленно.
Современная педагогика, образование, воспитание прилично деградировали со времен Античности, наша цивилизация ставит в центр уникальность и индивидуальность, декларируя, что любой человек ценен и уникален.
То, что любой человек уникален и его жизнь абсолютно ценна - бесспорно. (Это базовая ценность западной цивилизации). Однако, в общественном плане я бы поставил тезис о бесспорной ценности любого человека под сомнение.
Нравится нам или нет, но "дерево познается по плодам", и реальная общественная ценность человека определяется не фактом его рождения и бытия, а тем, что этот человек созидает и приносит.
Что до привлечения поддержки, то нет ничего проще.
Надо рассказывать людчм о том, что вы хотите создать и какие изменения и выгоды получаю все, если ваша цель будет реализована.
Скептики и циники, разумеется, проигнорируют вас, но не стоит обращать на них внимание, их надо игнорировать и не тратить на них время. Продолжение в след. посте.
Почему истории успеха важней "правды"?
1. В чем смысл опроса про 2 истории из поста выше? Читательница попиняла мне, что изложенная мной история не соответствует фактам. При этом ее позиция не имела подтвержденных оснований, чтобы можно было защищаться ее в суде, но дело не в том. Т.е. это было ее мнение. Однако.
2. Сама эта претензия показывает паттерн, который глубоко укоренен в советском человек. Этот паттерн не дает ему расти, и по умолчанию заставляет фокусироваться на недостатках, блокирует любые попытки развития.
3. Я разместил эту историей для англоязычной и русскоязычной аудитории. Разница в том, что у англоязычной аудитории доля позитивной реакции 80%, а у русскоговорящей - от силы 20%.
4. Но суть также не в этом, а в том, почему США стали глобальным лидером, а все страны плетутся в хвосте?
Мое мнение, что американскую нацию создали позитивные истории, в первую очередь Голливуд и вся культурная традиция, которая превозносит победителей и презирает неудачников. Пресловутые истории успеха, которые в реальности часто оказываются до определенной степени мифом или сильно приукрашены.
5. Отношение к таким историям определяет всю драматическую разницу, отделяющую успешную Америку от остального мира, который, разумеется тоже развивается, но не может догнать США. (И никогда не догонит). Почему это столь важно?
6. Жизнь трудна, и люди хотя иметь источник сил, мотивации, чтобы преодолевать эти трудности. Более того, у 95% людей на планете нет особых ресурсов, таких как деньги, положение и связи.
Все, что есть у большинства у нас - это 24 часа и то, какими делами мы их заполним.
В этом смысле наиболее показательный истории успеха предпринимателей, которые обрели свою фортуну сами, с 0, опираясь только на единственный самый главный ресурс, который у нас есть - позитивный настрой, который помогает преодолевать трудности и не бросать.
7. И получается так, что единственным инструментом, который позволяет расти всей цивилизации, несмотря на глупость, жадность, агрессию, лень и природные катаклизмы - являются истории. И не просто истории, а истории успеха, все из которых вовсе не про то, что люди достигли успеха. А про что?
Суть любых позитивных историй в том, что несмотря на то, что человек встретился с трудностям, он в конечном итоге преодолел их за счет трудолюбия, креативности, гибкости, способности учиться на ошибка и не бросать. Путь героя.
В опросе я попросил проголосовать за то, какая история полезней. Результат вы видите. В ТГ проголосовало 324 человек, что статистически значимо.
Когда мы смотрим на лужу, то можем выбирать, что видеть - грязную водицу или Небо. Также и любая история - мы видим в ней только отражение того, что внутри нас самих. Кто-то грязь, а кто-то Небо.
8. Этот же тезис я нашел в книге Александра и Энн Шульгиных: "Фенэтиламины, которые я знал и любил". Если кто не знает, кто такой Саша Шульгин, почитайте Вики - он абсолютная икона.
Действие психоделиков в значительной степени определено личностью человека. Кого-то они придавливают и отправляют в ад, кого-то возносят к небесам.
Мои длительные наблюдения за воздействием текста на человека привели меня к выводу, что текст по большей часть выступает набором триггеров, которые открывают в конкретном человек разные врата откровений, и приводят к разным инсайтам.
Эти инсайты могут быть болезненными или радостными, но всегда вдохновляющими, потому что приоткрывают новый уровень возможностей или свободы. Мы либо находить новый путь, либо покидаем темницы старых предубеждений.
9. Однако, есть люди, которым истории ничего не открывают, а лишь триггерят неприятные воспоминания и негативный опыт.
"Зрелый человек формируется в результате регулярного столкновения с болью и с удовольствиями и, в конечном итоге, превращается в фаталиста, эгоцентрика или в
альтруиста." (с) С. Шульгин.
https://youtu.be/vdNsYmRMdX4?si=Wo6iwXj99uVl6ufb
Читать полностью…
Когда я написал в прошлом посте про бизнес с фуд траком, американские читатели по большой части радуются за человека.
Советские читатели по большей части пишут про ошибку выжившего, про то, что не взлетит, что это вранье или откровенно злобствуют и т.п.
Это про отличие ментальности. Правильной дорогой идите товарищи!😄 Далеко пойдете.😄
Иногда вспоминаю, что мы творили с собой в молодости, когда занимались единоборствами и физкультурой, то стынет кровь. Девиз того времени - "слабоумие и отвага"!
И ведь все нипочем было, от всего тельце восстанавливалось. Как тогда казалось. Пока не пришло понимание, что все эти прыжки, ужимки и бездарные эксперименты имеют последствия.
Благо только в то время, никто на этом не делал бизнес. Все было на искреннем энтузиазме и наивной детской вере в чудо.
А сейчас весь этот дешевый инфантильный хайп сделали товаром и гробят людей за деньги. Меня хотя бы утешает то, что мы убивали себя бесплатно. Объяснять школоте, что на самом деле им впаривают - бесполезно. Впрочем, я уже хладнокровно понимаю, что с подводной лодки никто не денется.
#фокус #дисциплина #цель #обучение 1. Бардак в голове у любого, у кого нет цели. Цель - дисциплинирует и расчищает бардак потому что вы разделяете все действия на то, что ведет к цели и все остальные.
2. Все, что не ведет к цели - вы прекращаете. Не сразу, но постепенно. Это выбор - если цель важна, и не достижение цели ведет к катастрофе, вы поставите приоритет и будете делать только то, что надо. Это то, что Рей Далио назвал - нетерпимость к неспособности достигнуть цель.
3. Как только сформулируете цель, вы начнете придумывать как ее достигнуть. Если ваша цель бизнес, то вам придется учиться привлекать людей и продавать, что на 90% означает уметь писать)))
4. Если у вас хорошая цель, то вы не будете знать - как ее достигнуть? Это важно, потому что если вы не знаете как достигнуть цели - вы начинаете учиться новому. Потому что иначе не достигните цели.
5. Как только вы начнете тестировать гипотезы, у вас ничего не будет работать, поэтому вы быстро освоите аналитику. Аналитика - ничего сложно, если вы понимаете, как она движет вас к цели. Если вы понимаете, что нечто очень нужно для достижения цели, вы освоите это быстро, и ничто не будет трудным.
6. Невозможно просто так стать дисциплинированным. Дисциплина это следствие внутренней решимости идти до конца любой ценой. Как только у вас ничего не будет получаться, вы упретесь в стену, устанете от отвлечений, вы спросите себя - "Как долго я еще буду врать себе?". Если вы не бросаете цель, вы рано или поздно обретете дисциплину.
7. Дисциплина - это легкое бремя, если вы знаете, ради чего несете это бремя, приносите жертву в жертву свои желания. Своя ноша не тянет.
8. Вы осознанно становитесь дисциплинированным, потому что очень хотите измениться, достигнуть цели, хотите этого отчаянно, потому что понимаете, что выбора уже больше нет. Вы не становитесь дисциплинированным, только потому что просто где-то читали, что это круто и надо бы стать дисциплинированным. Дисциплина следствие, а не причина.
#нашмир Часть 1 из 2: Идея это вирус, у нее есть инкубационный период, и сначала вы играете и смеетесь.... Вы не чувствуете опасности, а потом поздно. Идея действует очень последовательно - она сначала развлекает вас, потом перепрограммирует ваши ценности, потом делает своим рупором, потом вы начинаете убивать других за идею, а в конечном итоге убиваете себя... И делаете это с улыбкой и осознанием подлинного счастья, вспоминая слова Игнатия Лайолы: «Лучше смерть с Христом, чем жизнь без Христа».
Представьте, что вы приходите на эту планету, или в какую-то страну, город, стоите в ветреном одиночестве на холме, сморите на море огней внизу, и думаете:
"Как получить ресурс в виде умных, творческих людей, чтобы они бросили все свои планы, и положили жизни свои ради моих целей?"
Ответ стар и прост, как мир. Завоевать человека - означает подчинить его разум, и тогда вам не надо вынуждать его делать вещи противные для его естества.
Он сам будет делать то, что нужно вам, то что еще недавно сам осуждал и проклинал со всей горячностью своего образованного либерального сердца.
И он будет благодарить вас за саму возможность служить, приносить к вашим ногам дары и подношения. Отдаст свой хлеб, кров и пропитание, принесет в жертву близких и возложит свою душу на ваш алтарь.
И мы видим бесчисленное число таких примеров, и то, что я указал выше - есть факт. Мы не подвергаем его сомнению, ибо те, кто в малейшей степени знакомы с историей признаю его с горечью. Или те, кто немного изучал тоталитарные секты. Или хотя бы история Гестапо.
Поэтому если есть лидер с амбициями и ресурсами, то никакие приведенные вами экономические и культурные аспекты не принимаются во внимание, ибо их не существует в природе.
А есть лишь реальные люди со своими представлениями, ценностями, мотивами и целями, которых мы для простоты воспринимаем - как нации, этносы, страны, корпорации и т.п. сетевые образования.
Нам привычно обобщать и рассуждать в терминах Китай, США, России. Для науки привычно обобщать, ибо это вид упрощения, но в бизнесе такие обобщения не работают и ведут к банкротству.
В политике, маркетинге так никто не рассуждает, а мыслят категориями сегментов, профайлинга, поведенческих паттернов и кастомизации, которые очень легко программируются технологически. Это вопрос охвата, числа касаний и грамотно построенной траектории клиента. Грубо говоря - хотите получить конверсию? Крео, копи + таргет. Не бином Ньютона.
Бизнес и политика не спрашивают мнения потребителей или избирателей, или граждан. Бизнес и политика активно формируют ценности, страхи, потребности, предпочтения, мотивы - в конечном итоге поведение. Бизнес и политика не про исследование, как в науке.
Бизнес и политика - про управление, а управлять - значит заставлять людей делать то, что нужно вам, причем добровольно и с радостью, как будто они это сами хотят.
Поскольку люди редко знаю чего хотят, поэтому с радостью вцепляются в подобие чего-то осмысленного или того, что таковым кажется.
Почти ни у кого нет ни одного шанса избежать этого давления, если оно оказывается целенаправленно, фокусно, грамотно и последовательно в течении нужно времени.
При таком воздействии определяются 2 вида целей:
- те, чье мнение и поведение нужно изменить, и
- те, кого надо изолировать - в первую очередь людей с достаточным уровнем критического независимого мышления.
Это происходило в истории настолько часто и по единому сценарию, что бессмысленно что-то об этом говорить. Это происходит сейчас повсеместно в разных аспектах.
Настоящая религия не воспринимается как религия, а воспринимается как объективная картина мира. Мы искренне верим, что реальность именно такова. Мы же за науку? Да? Вот религия - это да, это для мракобесов, а для образованных что? Точно! Наука! Да?
Ключевое слово здесь "мы верим", а заставить людей поверить во что угодно проще, чем кто-то может подумать. В итоге вопрос технологий нет смысла обсуждать, ибо они есть, отработаны, доказали свою эффективность. Весь вопрос в том, кто и зачем захочет применять такие технологии? Продолжение в след. посте.
Чтобы завершить тему. Трагедия России/Украины в том, что они наследие даже не СССР, а крепостной России, в которой рабство собственного народа было отменено последним во всей цивилизованной истории.
К примеру, в США в качестве рабов ввозили негров из Африки, которые в культурном плане, очевидно были первобытными дикарями. Но рабство собственных граждан последним было отменено в России, и это проделало ужасную борозду в самосознании нации.
Потом наступил большой конц. лагерь под названием СССР, когда чуть ли не 1/5 населения прошла через лагеря.
Потом 90-е разгул бандитизма, который, очевидно, как мировозрение одержал полную победу в политике, массовом сознании и поп-культуре - один набор сериалов чего стоит, а Бригада и Бандитский Петербург, Брат, Брат 2 стали культовыми ролевыми моделями для поколения, которым сейчас от 30 до 60.
Видимо, пройдет еще пара поколений, надеюсь будет рано или поздно преодолен этот кризис старой власти в лице войны с Украиной, и постепенно люди начнут просыпаться. Так много безусловно талантливых людей, которые остаются в этом кафкианском мировоззрении.
Я не сразу это понял, а прожив лет десять в США стал видеть язвы в своей ментальности, которые до того считал достоинствами. Я отнюдь не идеализирую США, здесь много проблем, но много мне нравится, и не хочу жить ни в какой иной стране.
Знаете, когда сам болен и живешь вместе с больными, перестаешь осознавать болезнь и считаешь это нормой. А потом начинаешь жить со здоровыми и постепенно видишь, что на самом деле больной.
В качестве иллюстрации приведу, как изменилась моя реакция на известный анекдот, когда к сибирским лесорубам в СССР впервые попала канадская бензопила, которая с легкостью пилили все, что вызвало недоумение и раздражение у сибирских лесорубов. Тогда они подсунули ей гвоздь-сотку, и когда пила в результате сломалась, то сибирские лесорубы испытали облегчение и радовались, счастливо смеялись.
Когда я жил в России, я тоже смеялся, я очень хорошо понимал лесорубов и был горд за их ум и находчивость, которые справились с бусурманским чудом, победили, значитцца, немчинов.
Постепенно мое отношение изменилось к отвращению, ибо я понял, что тупые невежественные дикари испытывали комплекс неполноценности от того, что иностранный продукт значимо превосходил то советское гавно, к которому они привыкли. Их квасной патриотизм не мог вынести этого позора, и тогда они победили инженерный шедевр грубой силой. И возрадовались.
Все это напоминало нашествие варваров "народов моря", которые привели к катастрофе бронзового века, отбросив цивилизацию на 1000 лет, напоминает нашествие варваров на Рим.
Варварство не повод для гордости.
Последние 2 года выплеснули много интересных изданий и каналов, которые пишут молодые ребята до 30-35, актуальные темы, интересные оригинальные рассуждения (а не бесконечная рефлексия по достижениям покойников прошлой эпохи) , новые голоса, новые темы (точнее старые в новом формате). Я выделил несколько типов (для себя):
1. Больше всего - новостные каналы про политику, события, моду, поп-культуру, ИИ, ИТ. 99% просто воруют контент друг у друга. 1% делают новости на основе своей экспертизы, репутации, знакомств + читают первоисточники в твиттере. Остальные рерайтят. Про политику стоит читать оригинальные традиционные СМИ (если есть желание, но мало интересно, потому что 80% местной повестки выборы). Для меня более всего интересны новости ИИ, медиа индустрии, немножко ИТ. По моим ощущениям, 99% таких каналов не про новости, а про деньги - т.е. нагнать покупных подписчитков, репостить отовсюду, продавать рекламу. Маржа, думаю не высока, так как качество каналов слабое, нет оригинальности, подписчики быстро уходят, надо покупать новых.
2. Лайфстайл, мода, женские темы, красота и вот это все. Много каналов, есть крупные. Я такие не читаю. Сорри, дамы, трудно мне этот поток выносить.
3. Психология, терапия, коучинг, образование, помощь, здесь же рядом (близко) эзотерика и мистицизм. Диапазон очень широкий от выгорания до семейного насилия, женской идентичности. От супермакетов Мужицкой, до больших ниш типа Примаченко + бесконечно нишевых канальчиков по любым проблемам. Здесь модель монетизации обычно продажа курсов, лекций, книг, мерча, консультаций. Ну и интеграциями не брезгуют.
4. ИТ в широком смысле, отдельные большие ниши ИИ, Игры, прилы, БД, криптотехнологии (не крипта вообще), безопасность, железо, программирование, управление проектами, кадры, найм, карьера. Аудитории средние.
5. Маркетинг и продажи, продукт, инвестиции, бизнес в общем. Аудитории сравнительно небольшие, сопоставимые с ИТ каналами.
6. Кино, литературы, игры, театр и вот это все. Возможно есть спорт, но я не смотрю туда вообще. Есть очень большие каналы.
7. Бесконечно нишевых аворсаих каналов от 500 до 5000 подписчиков по любым темам.
#будущее начало в пред. посте. Уже сейчас 70% своих запросов в стиле "что это значит?" я (уверен и не только я) направляю chatGPT или его конкурентам, а не в поисковик.
Читать канальчики, рассылки, чатики и твиттеры пока приходится в ручную, но уже сейчас есть решения, которые могут этот процесс автоматизировать. Я без проблем, платил бы 9-10$/ месяц сервису, который агрегировал бы для меня поток контента в удобной форме. ( Ivan Makarov ) Был период времени, когда быстрый просмотр всех интересных каналов занимал до 2 часов/ день. (не каждый день, ессно).
13. OpenAI выкатили свой магазин ИИ-ботов GPT Store на бесплатном тарифе. 10 самых популярных GPT набрали 1М+ диалогов, даже в период доступности только платным юзерам. В топе — GPT-генератор картинок (6М диалогов), Consensus для научного ресерча (5М), Write For Me для блог-постов (3М).
14. Исследования показывают, что более эффективно ИИ сейчас используют хорошо образованные люди, или лучше сказать, задействованные в технологичных, наукоемких и медиа отраслях.
15. Новое неравенство проходит по границе к доступу к ИИ. Похоже, недалек тот день, когда доступ к ИИ, к интернету будет приравнен к базовым потребностям человека, как здоровее, еда, жилье, безопасность.
16. Увеличение внедрения ИИ не сразу приведет к массовым увольнениям, но может создать ситуацию, когда во многих профессиях просто не будет карьерных перспектив, а по мере роста возможностей ИИ, тем более когда (и если) будет достигнут уровень AGI (тотальная автоматизация к 2035 году), то массовая безработица, ББД вполне возможен.
Итак, Microsoft Build.
- Team Copilot: офигенная штука, судя по видео, такой типа еще один сотрудник, который может вести заметки на встрече, на вопросы отвечать, задачи сам ставить, генерировать ответы и запрашивать дополнительную информацию. MS прям делает "AI-сотрудников" и я бы даже сказал менеджеров )
- Copilot Studio: Такой Robotic Process Automation на максималках! Платформа для создания кастомных копилотов, которые могут процессы автоматизировать, причем вызывая разные приложения, динамически адаптируясь, обращаясь к человеку, если что-то непонятно или не хватает данных. Ну это прям новый уровень вообще! Настроил авто-обработку документов и сидишь пьешь смузи )
- Phi Silica: Локальная маленькая моделька, заточенная на нейропроцессоры новых ноутов Copilot + PC. И можно по API к ней обращаться. Я думаю, что ноуты эти распространятся лет через 5, но пока просто показываем.
- Phi-3-Vision: Новая визуальная хорошая маленькая моделька от MS (4B параметров). Тоже оптимизированная для локального применения. Ну и еще Small и Medium обновили на 7 и 14B.
- Real-time Intelligence в Fabric: Будет теперь искать аномалии и нотификации присылать в реальном времени, если что необычного с вашими данными происходит
- GitHub Copilot Extensions: Можно интегрировать сторонные тулы и тогда AI сможет данные из них подсасывать
- Azure AI Search: Оптимизировали поиск по большим данным, гибридный поиск (и по векторам, и по тексту), так что теперь все быстрее и лучше, и для LLM.
- Azure AI Studio: создавай GenAI проекты с кучей моделек, мониторингом, безопасностью, оркестрацией агентов, файн-тюнингом и все в удобном интерфейсе. Звучит прям как сильный конкурент Vertex AI наконец-то
- Azure OpenAI Services: добавили GPT-4o (обычно с задержкой в пару месяцев появлялось все), файнтюнинг простой, Assistants API
- Cognition + Microsoft: воу-воу, Devin (тот самый AI-разработчик) будет совместно с MS разрабатываться и доступен в Azure.
Ну это прям дофига всего, И для разработчиков, и для бизнес-пользователей действительно полезно.
Видосы:
https://youtu.be/4k2T5sfGIP4
https://youtu.be/5H6_pCUt-mk
https://youtu.be/JI6IQvSLP9M
