uavdev | Неотсортированное

Telegram-канал uavdev - Разработчик БПЛА

86608

Канал разработчика БПЛА, где я буду делиться знаниями, умениями и обзирать всякое обозримое. Связь @AnryYury

Подписаться на канал

Разработчик БПЛА

В КЦПН продолжают жечь напалмом и сегодня опубликовали интересные документы по украинскому БПЛА "Фурия" - три версии руководств по лётной эксплуатации, журналы полётов и паспорта БПЛА.

Очень хорошее начинание, потому что нам критически не хватает обмена опытом и системного подхода к проблемам. Мало развенчать успешную тактику противника, нужно дать способы противодействия ей и, главное, если тактика действительно хороша, то необходимо брать ее себе на вооружение, максимально улучшив и адаптировав под наши реалии.

В этом ключе публикация таких документов по вражеским БПЛА выглядит абсолютно логичной и правильной — необходимо тщательно изучать вражеские борта, знать их слабые места и ограничения.

Очень важный момент, на котором никто не заостряет внимания, это частоты украинских БПЛА, ведь РЭР это первое звено в тактике FPV-ПВО. Сам Вспышкин когда-то признавал, что сделать каталог частот украинских БПЛА попросту нереально из-за обилия бортов, систем связи, западных экспериментальных образцов и постоянного изменения всего этого. Однако частоты наших бортов, их спектры очень хорошо известны и тот же Вспышкин регулярно публикует каталоги с подробными инструкциями о том, как РЭР может находить и определять наши борта.

Соответственно, при радиоразведке нужно исходить от противного: безошибочно определять наши борта в небе и причислять к вражеским всё, что не соответствует сигнатурам наших бортов (благо их у нас не так много видов). Визуальная идентификация при подлёте к БПЛА окончательно позволит исключить фактор "дружественного огня". И, само-собой, нужно выстраивать и всячески укреплять взаимодействие между нашими РЭР, РЭБ и БПЛА-расчётами. Это то, чем силен враг и то, чего не хватает нам.

Уверен, враг еще умоется горькими слезами, когда мы развернем охоту на украинские разведборты их же методами. Так уже происходило с FPV-дронами, когда для противника стала неприятным сюрпризом наша способность быстро наладить массовое производство. Так получилось с оптоволоконными дронами, о которых противник только размышлял, а мы сумели на голову опередить его в этом вопросе. Так же должно получиться и с устранением доминирования противника в "среднем" небе.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Учебный Центр по подготовке операторов в Екатеринбурге.
Ищем инструкторов с практическим опытом:

Инструктор DJI. Обучение теоретической и практической полетной части. Оффлайн карты и навигационные приложения. З/п от 150000 руб

Инструктор FPV. Обучение теоретической части, полетным навыкам, базовым настройкам. З/п от 150000 руб

Инструктор - техник FPV. Обучение пайке, сборке, ремонту, диагностике, прошивке и настройке. З/п от 150000 руб

Официальное трудоустройство, возможность карьерного роста. Работа в Екатеринбурге. Рассматриваем варианты помощи в релокации.

Связь через бот: @VacantUAV_bot

Просьба писать в бот если вы не находитесь в данный момент на службе по контракту и готовы к работе на постоянной основе в г. Екатеринбург

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Так вышло, что мой скандальный пост был замечен и даже получил ответ от ЦБСТ, а следом привёл на мероприятие, где мои (и не только мои) замечания были выслушаны. Это приятно и вселяет надежду, что ситуация с мерами поддержки будет исправляться, хотя они и сейчас все работают, по мнению ЦБСТ 😏

Из плохих новостей - снова встретил непонимание как подружить отечественных производителей и локализаторов. Почему-то эти две отрасли воспринимаются как взаимоисключающие и, раз мы поддерживаем отечественное, то надо непременно искоренить импортное. А это невозможно, поэтому продолжаем давать деньги перемаркировщикам вместо местных 👏

Хотя так просто иметь обе ветки параллельно!

Отечественный продукт отличается от импортного или локализованного наличием у изготовителя компетенций для изготовления всех его основных частей и наличием исходников РКД, а также материально технической базы для изготовления всех заявляемых частей в заявленном количестве.
Единственным интересантом в наличии отечественного производства внутри РФ является правительство РФ.
Разработчикам всё равно кто им платит деньги – министерство обороны, Сименс или Китай.
Бизнесу всё равно чьё оборудование покупать, бизнесу важна цена.
Лишь Стране нужно чтобы внутри Страны были сохранены компетенции и техническое обеспечение для производства. Тот самый технологический суверенитет.
Однако, созданы такие условия, при которых распределителям мер поддержки выгодней поддерживать импортёров Китайского оборудования, чем местных производителей. Это приводит к угасанию отрасли, т.к. разработчики на примере понимают, что в РФ их умения никому не нужны.

То есть, эффект от таких мер поддержки даже не нулевой, а обратный!

Решением проблемы может быть ранжирование продукции на 3 категории:
1. Импортируемая под локальным брендом – 100% иностранное производство, но ОТК и гарантийные обязательства на стороне Российского поставщика.
2. Локализованное производство – ввоз комплектов запчастей и сборка силами местного производителя. У производителя нет РКД на ввозимые основные части и нет оборудования чтобы их произвести.
3. Российское производство – производитель имеет РКД и средства производства основных частей (либо контрактников в РФ), исходники конструкторской документации и ПО.
Контроль исходников РКД и ПО может быть передан Реестру российского программного обеспечения, где данные механизмы контроля уже неплохо реализованы.

Должен быть введён строгий запрет на смену поставщика комплектующих на иностранного, чтобы перестала работать лазейка, когда на экспертизу представляется штучный клон изделия, а в серию идёт китайский оригинал, импортируемый целиком.

Есть же сыр и сырный продукт. Так почему нельзя этот же принцип ранжирования применить к производителям?! 🤷‍♂️ И пусть живут параллельно, в мире и согласии.

Таким образом, отечественным может называться продукт (и претендовать на меры поддержки, связанные с импортозамещением), который включён в реестр либо прошёл экспертизу (в части ПО и/или конструкторской документации), где было подтверждено что производитель обладает РКД и технологией. Причём, для каждой группы продуктов – механика, электроника, ПО – должны быть сформулированы индивидуальные критерии.

Для локализаторов должны быть ДРУГИЕ программы поддержки, а импортёрам они и вовсе не нужны. Чего там поддерживать?!
Однако, сейчас именно импортёры выгребают бюджет импортозамещения! 🤦‍♂️ А реальных производителей бортуют.

Не должно быть полностью рыночной парадигмы в ценообразовании отечественного продукта. В принципе невозможно чтобы он на старте стоил дешевле Китая с миллионными тиражами! У китайцев в расходах только себес, и тот дешевле, а у местных ещё и ОКР.

Для конкурентной цены придётся свой продукт годами субсидировать (как это делает сам Китай, например), иначе он никуда не вырастет.
Свободная же конкуренция с серийным Китаем, это как олимпиада женщин с трансгендерами.

Попытки сейчас взрастить хайтек производства в РФ на рыночных условиях приведут лишь к эмиграции оных на восток, в строгом соответствии с рыночными условиями 😎

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

*670_ потрошка «Рубаки»*

Вот что стоит в дроне-камикадзе ВСУ "Рубака".
Дальность полёта до 500 км, полезная нагрузка до 15 кг.
Из интересного - камера с большой "малинкой". В остальном как и во всех самолётах...

Инженерный 💪 фронт
Призрак Новоросии
2025.
🎄rutube 🌍militaryengineerz">vkвидео 🌍дзен

#дрон #РЭР #РЭБ #ВСРФ #инженерныйфронт
#призрачнаямастерская

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Тем временем на платформе рыночных предсказаний Polymarket принимаются ставки на пришествие Иисуса Христа в 2025 году. Ещё необычнее то, что трейдеры оценивают вероятность данного события (3%) выше, чем прекращение огня между Украиной и Россией в этом месяце (2%).

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Трафиканты часто так делают - если их зажопили в море, то надо кружить вокруг гражданского судна, не давая возможности прицелиться противнику. Расчёт на то, что у реактивного истребителя быстрее кончится топливо, а второй могут и не послать.

/channel/fighter_bomber/20393

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Идея запускать крылатый дрон с помощью коптера-грузовика не нова. Даже Украинцы городили такую систему в 2016м.
Но вот что подумал. Так же решается проблема вертикального взлёта самолётов.
Посадить проще - плюхнулся, зацепился, 50м торможение. А вот разгон уже не нужен - тяжёлый коптер (пусть даже не электрический) поднимет и швырнёт.
В некоторых случаях может быть полезно.

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Противник публикует потроха орлана-детектора. Электроника и антенна позволяют ловить СВЧ излучение вплоть до 30 ГГц без определения направления на источник сигнала. Доразведка осуществляется другими птицами.

Как раз вчера в чате был спор, может ли орлан пеленговать и глушить старлинки (10-18 и 25-40 ГГц).
Теперь мы знаем, что пеленговать может.
Может ли глушить - подождём информации от противника 😏
Напомню, что старлинк заглушить можно только сверху. И если это сделать, то у противника умрут все БЭКи, например.

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Попытки сделать аналог ланцета у противника не прекращаются. Нюанс лишь в том, что ланцет, это не просто Х крыло, это, прежде всего, система донаведения, система устойчивой связи и спарка с разведчиком.
Вертикальный взлёт же достигается любым самолётом с энерговооружённостью больше 1. В данном случае 4 мотора, по задумке конструкторов, смогут своим моментом управлять направлением движения. Это так.
Но за это придётся заплатить упавшим КПД двигателей и возросшим лобовым сопротивлением и трением.

В то же время, даже орлан можно запульнуть вверх, разогнать достаточно чтобы началось устойчивое обтекание плоскостей (и пусть он даже крутится от реактивного момента двигателя), а потом выровнять как надо. И КПД будет в норме, и лобовое сопротивление.

То есть, городить Х ради вертикального взлёта не нужно. Экономия на сервах тоже сомнительна. Будет ли выигрыш в манёвренности? Это вопрос.


/channel/texotdelBPLA/2265

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Прогрессивные методы минирования отходов противника.

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Вариант решения проблемы от Гагаринга:

/channel/my_el_lab/1636

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Герани уже давно заполучили камеры. Вопрос лишь, как передаётся видео. Я ставлю на мобильный интернет.

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Когда экипаж работает активно дронами на оптике, его можно в солнечный день отследить по бликам оптоволокна.

👆👆👆

❗️взято с канала противника. Вот о какой маскировке я говорю. Вот зачем нужно сматывать хоть часть оптоволокна (всё можно и не смотать, так как оптоволокно само по себе хрупкое и реален просто обрыв при намотке)❗️

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Отзыв из дружественного чатика:

Смешивать в одном потоке местных производителей и переклейщиков шильдиков всё равно что олимпийские игры где бабы бьются с трансгендерами.

Лучше и не скажешь 👍

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Собственно, какой вывод мы можем сделать из сложившейся ситуации?

Единственным выгодополучателем импортозамещения является государство, чтобы снова не пробовать нефритовый стержень на вкус.
Именно государству нужно сохранение технологического суверенитета, научной школы и пула специалистов, которые в случае глобального пца смогут насытить фронт тем, что ВПК согласовывать будет год. Либо насытить ВПК, если дойдёт до мобилизации специалистов.

Бизнесу оно нафик не нужно. Бизнес живёт в законах рынка, считает деньги и он не купит отечественное только ради шильдика. Самый яркий пример - Сбербанк - отказавшийся переходить на эльбрус в пользу зиона. Ибо зион дешевле и его больше.

Инженерам оно тоже нафик не нужно, им всё равно кто платит. Кто-то уедет в загранку, кто-то переключится на гражданку, кто-то сопьётся. ВПК всех не пригреет, да и не все туда пойдут.

И вот тут государство само себе и противоречит.
С одной стороны - есть куча фондов поддержки, грантов, программ. С другой стороны, они выдают деньги переклейщикам и не поддерживают местных производителей.
Несколько дней назад на одной из таких презентаций было заявлено, что с переклейкой шильдиков государство бороться не будет, т.к. от этого пострадают поставки на фронт. И это так.
Очевидно, что после СВО поводов бороться с переклейщиками будет ещё меньше 😏
Но это решение убивает местных производителей, которые пытаются сделать локализованное изделие и оно не может сразу быть дешевле Китая. Как минимум, для этого надо выйти на тысячные тиражи, а это как миллионные инвестиции в производство, так и налаженный сбыт.
Всё это государство, по факту, не обеспечивает.

На другой презентации из жюри прозвучало ещё более гениальное предложение: "когда сделаете лучше DJI, тогда и приходите".
Давайте поможем Даше угадать, какой шанс что гаражник, умудрившийся сделать что-то лучше лидера рынка, придёт к вот этим товарищам? 😆
Мне кажется, что его схантит DJI ещё до того, как он узнает правила оформления презентации на получения гранта. И в DJI он получит уютный офис с печеньками, а его изобретение заедет на дроны DJI и будет продано обратно папуасам. Как это не раз бывало.
Без лишней скромности отмечу, что заниматься дронами в Южную Америку я улетел через 6 дней после защиты кандидатской. И даже эти 6 дней выбить получилось с трудом - просили раньше.
Было бы изделие, покупатель найдётся.

В реальности происходит не так. В реальности, сначала идёт несколько лет ОКР. Потом начинают делаться и опробоваться прототипы. Они доводятся до первого серийного образца. Всё это время нет прибыли, компанию питают инвестиции.
Потом первые изделия начинают продаваться, появляется прибыль, но она не окупает расходов компании. Изделия получают отзывы, совершенствуются.
Спустя ещё несколько лет, компания начинает окупаться и зарабатывать. И вот тут можно начать пытаться сделать лучше, чем у лидера.

По идее, до выхода на окупаемость государство и должно бы поддерживать такую компанию, но увы, не будет. По озвученным причинам.

Выходом могло бы стать разделение переклея, локализации и собственного производства. Выделение их в 3 разных потока с разными требованиями и отчётностью. И поддержка их раздельно.
Есть же пиво и пивной напиток, сыр и сырный продукт, так почему тут так нельзя?!
Надо понимать, что при всём энтузиазме произвести у нас собственный продукт быстро не получится. Это годы труда и спущенных в трубу денег на фоне дешёвых аналогов из Китая. И ещё годы чтобы стать конкурентными. Но насколько большие это деньги? 100 млн, это выплаты 10 погибшим бойцам. Так может стоит вложить эти деньги в свою промышленность, и сохранить жизни этих бойцов, не?

Одновременно, нельзя губить и локализацию производства и даже переклей (вы же понимаете что всевозможные Зубр, Энкор, Сибтех - это тупо переклей на китайских образцах). Ибо тогда мы окажемся без продукции в этих нишах.
Но надо понимать, что все деньги, потраченные на эту продукцию, покидают страну. А вложенные в своё производство, в стране остаются.

Если не взяться за голову и не прекратить имитировать импортозамещение, следующую войну мы проиграем.

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Начинайте день правильно:

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Первоисточник:

Сегодня группа ездила на разминирование и  обезвреживание бабы-яги с зарядами, которую вчера пехота сбила на берегу в Горностаевке у Рыбака.
Баба-яга видимо минировала тропы и несла на себе ящик ориентировочно литров на 20, полностью заполненный самодельными минами нажимного действия(по-видимому аналог лепестков). Корпус изготовленный на 3D принтере, внутри ВВ и что самое опасное, они очень сильно замаскированы, а именно, каждая минка была качественно обклеена сухой травой, и когда они лежат на земле, то практически незаметны. Ящик был разделён на 2 равных отсека, один отсек был полный и там было 36мин, а другой отсек был уже пустой...   На поляне рядом с ящиком нашли 5шт, куда ещё, ориентировочно 31 мину Яга  разбросала остаётся только догадываться.
🔥На металоискатель эти мины хорошо реагируют, сигнал чёткий, поэтому,  при любом выезде на берег, группе обязательно надо брать с собой металоискатель, и конечно же, стараться ходить по натоптанным, видимым тропам. Руками не брать, только совком.

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Что мы таки видим в рубаке.
Первое, что бросается в глаза, это радиовысотомер NRA24 с дальностью до 200м. То есть, рубака может идти с огибанием рельефа местности в отсутствие ЖПС с высотами до 200м.
ЖПС представлен тухлым нео с тухлой антенной, обёрнутой фольгой. Против РЭБ это малоэффективно, но в чистых районах работает.
Автопилот построен уже на Qiotek ZealotH743, от оранжкуба постепенно уходят.
Автопилот сей характерен топовым набором датчиков (свежайший ICM42688P, например), а также виброразвязкой и термостатированием сенсоров. По опыту работы с ICM42688P скажу, это нужно и полезно.
Вишенкой на тортике является оптическая система на базе малины. Судя по нескольким камерам низкого разрешения, тут сделана попытка стабилизации по картинке и навигации по подстилающей поверхности. Раньше украинские дроны могли привязываться к ЖД путям, например, и идти по ним, но тут явный прогресс в сторону распознавания.
В общем, очень интересный набор, существенно отличающийся от рубаки годичной давности. Надо признать, что поросяне неплохо шагнули вперёд.
Но им это уже не поможет.

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Колличество оптоволокна, оставшегося после использования дронов такое, что в него попадаются даже дроны.

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

ВВС Украины в объективе БПЛА ВС РФ

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

@xronikabpla

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Ну что ребята, есть желающие собрать такую ракету и поставить новый мировой рекорд в скорости ?
STL для печати в комментариях 😉

@masterdrone_bot

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Зная какая лютая ненависть у наших дронщиков и, в целом, военных к мадяру, не думаю что он за кордоном протянет долго.
Лишь минимальное время, необходимое для притупления бдительности.
Назад на осколки Украины он и сам не вернётся.
Возьмёт ли с собой пана Вспышкина - открытый вопрос.

/channel/PravdaShuravi/33781

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

А представляете, весной грачи совьют оптоволоконные гнёзда...

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

как появляется необходимая электроника у бойцов по мнению генштаба

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

В настоящий момент множество наших дальних разведывательных БПЛА типа «Орлан», «Зала», «Суперкам» гибнут от ударов украинских зенитных FPV дронов. Речь идет уже о многих сотнях уничтоженных аппаратов. В связи с этим радикально снизилась эффективность применения ударных «Ланцетов», которые работают только в паре с разведывательной «Залой».

Важнейшим фактором успехов противника является применение радара Rada ieMHR от израильской компании DRS RADA Technologies c рабочим диапазоном частот 3309 – 3389 МГц. Изображены на фото.

Радары располагаются на дистанциях 5-15 км от линии боевого соприкосновения. После примерного обнаружения нашего БПЛА радиопеленгацией, включается такой радар, более точно локализует наше крыло и расчет FPV получает задачу на его уничтожение. Ударные FPV иногда оснащаются уголковыми отражателями, чтобы они были заметны на радаре и можно было корректировать их полет относительно нашего самолета.

Следовательно, эти радары являются одними из самых приоритетных целей, ибо их уничтожение позволит в конкретном месте резко активизировать применение наших больших птиц и удары «Ланцетами», «Искандерами» и РСЗО большой дальности. Посмотрите внимательно на их фото, и помните, что это крайне важный элемент обороны противника.

Также помним, что поросяне непременно изготовят муляжи, поэтому залогом успеха будет предварительная пеленгация цели.

РЭР "мастерок" от ИФ видит эти радары и может пеленговать.



Взято у /channel/kcpn2014/2845

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

*664_самоуничтожение по таймеру*

Доброго времени суток 🇷🇺
Вчера у нас появился новый самолёт с вот таким таймером, который должен был подорвать заряд и уничтожить всю электронику, в идеале ещё и "москаля" убить. Но как обычно, что-то пошло не так и вся электроника вместе с самолётом у нас. Чуть позже выложу фото со всеми его электронными компонентами и образы флешкарт.

Инженерный 💪 фронт
Призрак Новоросии
2025.
🎄rutube 🌍militaryengineerz">vkвидео 🌍дзен

#дрон #РЭР #РЭБ #ВСРФ #инженерныйфронт
#призрачнаямастерская

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Попалась тут публикация про вражеский РЭБ.
Это не совсем РЭБ. В том смысле, что он не глушит сигнал мощностью. Этот РЭБ использует факт, что все TBS, ELRS, а также и кастомные связи, используют так или иначе лору.
И некоторые производители ленятся сделать хорошее шифрование, защиту от копирования и дубликата пакета.

Либо их продавливают военные, которым лень нажать кнопочку и сбиндить приёмник с базой, просят, чтобы всё работало из коробки "как вон у тех".

Итог этой лени - ключи не меняются годами. Некоторые производители дронов, летающие на перешитых ELRS, не меняли бинд фразу никогда. Опять же, потому что военным так удобно. Все дрончики рулятся с одного пульта, класс!

А если ты будешь рассказывать военным про атаки на протокол и что так делать нельзя, тебя пошлют и твою связь не купят. А купят у тех, кто делает удобно, а не правильно.

Разумеется, поросяне не смогли пройти мимо сего факта и родили данное устройство, которое мониторит эфир (судя по антеннам, нацелено оно на 700-900 ELRS прежде всего) и делает несколько вещей:

1. Ищет каналы с известными сигнатурами.
2. Мониторит эфир и пишет предстартовые пакеты, когда дрон на дизарме.
3. Просто собирает сигнатуры для дальнейшего анализа.

А далее начинает пулять в эфир поддельные пакеты. Например, предстартовые.
Причём, расшифровывать пакет и ломать бинд фразу совершенно не нужно. Достаточно их просто записать.
И дрон получает корректно зашифрованный пакет с нулём по газу и дизармом. И дизармится в воздухе.
Было такое?
Вот, это всё от вашей лени сменить ключи.

Дрон, это боевая машина, и если вы вынуждаете производителей спецсвязи опускать своё устройство до самого деградированного уровня, ровняя с китайскими поделками для игрушек, то не плачьтесь потом что ваши дроны падают обратно в окоп.

/channel/fpvcovenant/725

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Ладно, хватит зрады, мы всё равно всех победим! 😈
Хохлам чмоки.

Читать полностью…

Разработчик БПЛА

Как наебать государство и получить за это медаль?

Продолжим тему.
Рецепт прост и, в принципе, не менялся последние лет 20:
1. Едем в Китай, определяем номенклатуру компонентов (пусть это будут электродвигатели), которые китайцы готовы производить. Берём образцы.
2. Заказываем у местных кулибиных клон образцов двигателей с РКД. Себестоимость пофиг. Попутно получаем кучу фоточек производства и отдельных деталей.
3. Регистрируем данный клон как двигатель собственного производства.
4. Тащим из Китая готовые моторы или крупноузловые киты (тут ещё на налогах можно поэкономить), свинчиваем в гараже силами трёх таджиков, поставляем как отечественный двигатель.
5. Все тебе стоя аплодируют и приводят в пример.

Никого не смущают литые под давлением детали и резанные электроэрозией статоры, и где ж ты это сделал в своём гараже?!
Бумажка что отечественный есть!?
Всё.

Хорошо это или плохо, на самом деле, нельзя однозначно сказать. Понятно, что если сейчас открыть охоту на переклей шильдиков, то пострадают поставки на фронт.
Проблему искать надо в другом – наша Родина в лице её управленцев никак не может определиться, чего она хочет.
С одной стороны, разговоры про технологический суверенитет и импортозамещение. Которые производители и разработчики принимают за чистую монету.
С другой стороны – законы рынка и простая чиновничья логика. Профинансируй Лёшу и Петю – ХЗ что у них там получится или нет, смогут ли они вывести производство на уровень, будет ли конкурентна цена, а с тебя спросят.
Напротив же – проверенное китайское решение, которое будет работать, конечная стоимость которого ясна. И можно отчитаться о результатах.

Ровно по этой же причине Сколково превратилось в посмешище – с них сразу же стали требовать показатели, которые со стартапа получить невозможно. А вот выделить RD из крупной компании с оборотами в отдельное юрлицо, завести его в Сколково, получить плюшки в виде нулевой налоговой ставки и доступа к грантам + отчёты о потоке успешных работ = благостно. Вот и уходили гранты корпорациям, а стартапы медленно задыхались. Хотя на словах всё было создано именно для них.

Так что, всего лишь надо прекратить мечтать про суверенитет и открыто признать, что мы живём в рынке. А рынок диктует, что самостоятельного высокотехнологического производства в стране быть не может* без долгосрочных целевых дотаций и просто тащим всё с Китая.
А наши спецы валят в Китай, делают там технологии, которые потом китайцы продают сюда.
По крайней мере, местные производители перестанут тратить своё время и силы на несбыточную мечту создать и продать отечественный продукт.

Либо, безусловно субсидировать отечественных производителей, способных в срок 5 лет вывести производство на конкурентный уровень. Но на это никто не пойдёт по озвученным причинам.

*кроме случаев волевого решения крупного бизнеса о выходе в ту или иную нишу. Например, Транспорт Будущего – именно такой пример. Но это единичные истории.

Читать полностью…
Подписаться на канал