3963
Ответвление основного канала @RationalAnswer с сумбурными непричесанными мыслями. Пишу о том, что мне кажется интересным и о чем я думаю прямо сейчас.
Так, сорри, сегодня у нас похоже день кринж-диалогов с консультантами ICN всё-таки. =)
Выяснилось, что человек думает так: если ты живешь в России, являешься налоговым резидентом России, и привлекаешь клиентов из России для американской инвестиционной конторы (принимая от них котлеты денег наличкой) — то это называется "вести деятельность на американском рынке", и декларировать такие доходы в РФ совершенно точно не нужно. Это подтверждают некие моряки, а также договор об устранении двойного налогообложения с США (не стал уж ей рассказывать, что там обе страны давно половину этого договора поотменяли взаимно — зачем человека расстраивать?).
Если я правильно понял контекст — такого "интересного" (с точки зрения трактовки положений НК РФ) подхода придерживаются сплошняком большинство консультантов ICN, проживающих в России. Ну то есть, явно это не она сама придумала — они там по-любому это централизованно обсуждают. Мне еще сразу вспомнились объяснения некоторых консультантов про то, что "счет в ICN вы не обязаны декларировать в российской ФНС, потому что она всё равно про него никогда не узнает…"
Короче, что я хотел сказать: вот эти люди, которые помогают проходимцам типа ICN облапошивать обычных людей — они как бы не злые, и искренне думают, что они всё делают правильно (и работают на уважаемую компанию). Просто они… как бы это сказать? "Не очень критично относятся к окружающей реальности и неспособны анализировать источники + делать из них правильные выводы", скажу вот так дипломатично.
Пу-пу-пу, вот это поворот…
Консультанты ICN почему-то твердо уверены, что если они оказывают "услуги по составлению финансового плана", в рамках которого неизменно советуют всем вложить всю котлету в стратегии ICN, а потом принимают от клиентов наличку для "инвестирования в зарубежный траст" — то это совершенно точно не является незаконной лицензируемой деятельностью на территории РФ.
По поводу уплаты налогов со щедрых комиссий от ICN — тут, похоже, тоже есть некая иллюзия, что это всё "нещитово на территории РФ согласно правилам международного налогообложения". Oh, sweet summer child… 🤔
Что скрывается за красивыми заголовками я-ля "Мошенникам, обманувшим Долину, дали сроки до 7 лет": поймали и посадили четырех нищих дропов — которые свою долю ответственности за произошедшее, безусловно, несут, но это явно не главные жулики и бенефициары всей схемы.
Вообще, быть дропом — это, конечно, самая глупая преступная карьера, на которую можно согласиться. Вознаграждение за свою "работу" получаешь минимальное, вычислить тебя в случае любого шухера легче легкого. По итогу первым заезжаешь на зону (чтобы все причастные могли поставить галки и отчитаться о том, что громкое дело раскрыто и все виновные были строго наказаны).
Абсолютно великий мем, который должен понимать каждый уважающий себя аналитик! Ну, по крайней мере, если он просидел достаточное количество часов над Экселем…
На основном канале недавно вам рассказывал про курс «Аналитик PRO» от моих любимых Changellenge >> Education – так вот, у них промо-акция заканчивается буквально через 2 дня, и сейчас последний шанс записаться на их курс на самых выгодных условиях. Сам поток стартует 9 декабря, а до 30 ноября действует скидка по «Черной пятнице» 54%, все детали по вот этой ссылке.
Я думаю, что сильная база в аналитике будет очень полезной для многих айтишников – у которых всё ок с техническими навыками, но не хватает именно умения говорить с бизнесовыми ребятами на одном языке. В общем, советую присмотреться к курсу – возможно, это именно то, чего не хватает вашей карьере, чтобы «стрельнуть вверх».
#честная_реклама | о рекламе
Реклама. ООО «Высшая школа аналитики и стратегии». Erid: 2Vtzqwf6ZZs
Девушка из Твиттера недавно вышла замуж.
Да уж, Анастасия, квартиру с такой фамилией тебе потом продать будет сложновато…
В ФБ пишут, что зря я не разоблачаю Мовчана с Коганом. Что думаете, как поступим??
P.S. Кстати, как сделать так, чтобы Movchan's мне опять начали присылать ежемесячные результаты своих фондов на email? А то раньше это было, а сейчас чего-то прекратилось. 🤔
P.P.S. А GEIST, тем временем, сменил бенчмарк — теперь это HFRI Equity Hedge (Total) Index. От него тоже пока отстают, но тут хотя бы еще сохраняется надежда догнать (в отличие от предыдущего бенчмарка в лице S&P500, где надежды уже, видимо, не осталось).
В продолжение истории про взимание налогов брокером Interactive Brokers с тех, кто забыл подписать W-8 — подписчик написал пример.
Человек в октябре открыл счет в IB, завел деньги, но еще не успел подписать налоговую форму W-8. Ему начали начислять % на остаток кэша, и с этого дохода сразу удержали 30% (там суммы смешные, но нам интересен сам принцип). В ноябре он всё-таки подписал W-8 — и ему в итоге возместили обратно удержанный ранее налог.
То есть, подтверждается, что даже если вы накосячили с подписанием W-8, но успели исправиться в том же календарном году — то IB должен для вас сделать перерасчет и вернуть "излишне удержанное".
Правда, со ставками удержания остается непонятка. То 24%, то 30% для "неподписантов W-8" у них там выходит...
Всё-таки, думаю, не зря Мету признали "запрещенной организацией". Вы только посмотрите, в какое мыльное непотребство они там превращают наших теплых ламповых телеграмных улиток!!
Читать полностью…
Сделал мем в продолжение поста про удержание IB налога 24% с продажи бумаг по всем клиентам, кто забыл продлить форму W-8 в личном кабинете...
Читать полностью…
Мошенники, которые создают клон моего профиля в Фейсбуке be like:
— Если мы напишем в био "works at best legit trading investment" – никто точно не заподозрит подвоха, потому что legit ведь!!
Обожаю, когда подписчики пишут мне отзывы на моих любимых рекламодателей!)
На курсы Level One обратная связь всегда отличная, потому что они прямо с душой подходят к подбору лекторов.
Напоминаю, что уже через неделю 26 ноября стартует их новый курс «С чистого листа: научный подход к планам и итогам». Там про то, как подводить итоги года и как правильно планировать великие свершения на следующий год. Будет интересно сравнить с тем подходом, который уже устоялся у меня – и попробовать внедрить что-то новое для себя.
Если кто хочет подойти к процессу постановки целей на год по-научному – учтите, сейчас в рамках «Черной пятницы» можно зарегистрироваться на курс со скидкой аж 40% по промокоду RATIONAL. Все подробности по вот этой ссылке (надеюсь вас увидеть в чате «курсантов»!).
#честная_реклама | о рекламе
Реклама. ИП Погожева Анастасия Андреевна. ИНН 504790802267. Erid: 2W5zFG1nFH2
Друзья, отличная новость (спасибо @Finindie за то, что обратил внимание)!
Помните чудесную методологию расчета доходности к погашению по бескупонным облигациям от Мосбиржи и г-жи Разгильдяевой? Ну это та, которая помогала дисконтным облигациям Сбера из реальных 15% доходности натянуть аж 20% воображаемой – да еще так, что все брокеры были обязаны демонстрировать эту «официальную» фэнтезийную доходность у себя в терминалах?
Так вот, Мосбиржа сегодня выпустила пресс-релиз о том, что с 8 декабря вступит в действие новая методология расчета доходности облигаций – и там, в том числе, этот баг пофиксили (см. скриншот).
Какое-то прямо торжество разума, даже непривычно как-то. Спасибо всем, кто поспособствовал привлечению внимания к этой ситуации! Возможно, это хоть немного здесь помогло. =)
Чувак в англоязычном финтвите срывает покровы с грядущего краха фондового рынка, миллионные охваты. Читаем в первой же строке:
> Japan’s 20-year bond yield hit 2.75%. Highest in recorded history.
>> На прикрепленном графике видно, что доходность уже была сильно выше.
Снимаю шляпу перед глубиной аналитики 🤔
Самый худший жанр финансового порно – это наложение одного исторического графика на другой с посылом «СМОТРИТЕ КАК ЧЁТЕНЬКО ВСЁ СОВПАДАЕТ ЩА ЩА ЖАХНЕТ!!».
Но вот тут прямо вообще апофеоз какой-то.
Кто-нибудь может хотя бы просто объяснить, глядя на график – что конкретно на нем нарисовано? Что подразумевается под «Size of Bubble 1000»? Почему текущий «баббл» начался именно в 2014 году? 🤔
Смешно, текст апелляционного решения по делу Ларисы Долиной загрузили в разные нейросети, их вердикт:
🐌 ChatGPT 5.1 Thinking: "Это неправосудная хуйня!"
🐌 Claude Opus 4.1: "Это неправосудная хуйня!"
🐌 Gemini 2.5 Pro: "Это неправосудная хуйня!"
🐌 YandexGPT 5.1 Pro: "Не, ну так-то всё норм суд решил, не выгонять же бабулю на улицу…"
Правильно, похоже, говорят — никогда не понять бездуховным забугорным ЛЛМкам нашу загадочную русскую душу!
Отдельно я угораю над тем, что такие консультанты всегда пишут "не-не-не, я вообще не даю индивидуальные инвестиционные рекомендации!! я чисто финансовый советник!" — и при этом сами же постят фотки с бумажкой про то, что они являются официальным продажником инвестиционных программ ICN.
Ну, просто так случайно совпадает, что каждый "личный финансовый план на привлечение денег и удачи в свою жизнь" предполагает "пассивный доход" именно с ICN Holding. Кот Шлёпа рекомендует: это не индивидуальная инвестиционная рекомендация, если ты пишешь в био "помогаю в реализации мечт 🤗" вместо "втюхиваю клиентам мутную инвест-компанию без финотчетности на острове Невис"...
Рубрика "В нашу редакцию пишут". Что думаете, надо писать продолжение разоблачения про ICN Holding? 🤔
Читать полностью…
Александр Малютин разбирает статью про "бабушкинг квартир" из Коммерсанта.
TLDR: Там по большей части ситуация "ученый изнасиловал журналиста". А ведь могли бы ребята прочитать наш ликбез-материал и не допускать таких ошибок!!
Вообще, вспоминается, что уже не первый раз у меня на канале возникают вопросики к качеству проработки юридического материала в Коммерсанте...
P.S. Было бы хорошо еще Малютина отрядить в профильный комитет Госдумы, чтобы он там на проект "закона против ларисодолинга" посмотрел внимательно.
Прямой эфир с Кассации по делу Ларисы Долиной
Только что началось заседание Кассационного суда по делу Ларисы Долиной. Наш специальный корреспондент адвокат Маргарита Булатова находится в зале суда. Будем вам практически в прямом эфире сообщать, что происходит! Как и в прошлый раз, обрабатывать приходящую информацию мне помогает судебный юрист Александр Малютин.
Адвокат Долиной говорит, что он якобы не получал некие дополнения к кассационной жалобе от Лурье (хотя они приобщены к материалам дела, доказательства отправления есть в материалах дела). Судья дает время ознакомиться с дополнениями адвокату Долиной, перерыв 10 минут.
Сторона Долиной говорит, что должен быть закрытый процесс. Сохранение тайны предварительного расследования. Результаты экспертизы содержат врачебную тайну. Есть риск нарушения неприкосновенности частной жизни лица (Долиной). Дескать, большое внимание у СМИ к данному процессу (журналистов и правда там дофига), затрагиваются интересы несовершеннолетнего ребенка. Деликатные моменты всякие, то-сё. Угроза частной жизни Долиной!
Сторона Лурье возражает: "Дело имеет большой общественный резонанс, оснований для закрытия нет. Переписка между лицами была удостоверена нотариусом в первой инстанции, сейчас нет оснований для закрытия процесса."
Так, всё, прокурор поддерживает позицию Долиной: считает, что тут затронуты персональные данные и разглашение сведений нельзя допустить. Процесс закрывают, всех журналистов выгоняют из зала суда. СМИ вызовут уже на оглашение решения суда, такие дела. Будем держать вас в курсе, как только появится новая информация с место событий!Читать полностью…
Жить надо так, чтобы в твою честь назвали какой-нибудь научный закон. Или хотя бы эффект…
Читать полностью…
Самый бессмысленный аргумент в дискуссии — это в ответ на конкретный вопрос сказать "иди целиком прочитай эту книгу/посмотри этот сериал и поймешь, что я прав".
Бессмысленный он по двум причинам:
1. Заявляя такое, вы заведомо подразумеваете, что время вашего собеседника ничего не стоит — и вместо того, чтобы вам потратить свою ценную минуту на объяснение своей точки зрения, лучше уже пусть ваш оппонент потратит свои бестолковые 50 часов на самостоятельный поиск подтверждения вашим аргументам.
2. Этот аргумент заведомо предполагает, что итогом дискуссии никак не может стать признание вашей неправоты. Даже если ваш собеседник неиронично пойдет и потратит пресловутые 50 часов на ознакомление с порекомендованным вами источником, и его мнение после этого не изменится — дискуссия вообще никуда не сдвинется. В ответ на любое продолжение вы просто можете сказать "ну, если не понял, иди еще раз пересмотри, лол!"
Еще более бессмысленным аргументом является, разве что, "хватит душнить" — как пишет Вадим Савицкий.)
Девушки, учтите: если мужчина вам говорит на свидании, что у него «микропенсия» – то он либо клиент ВТБ, либо у него дислексия…
Читать полностью…
Прикольная статистика: каждая из трех компаний — Nvidia, Microsoft и Apple — по отдельности имеет капитализацию выше, чем весь рынок любой страны мира целиком (кроме Японии и, понятно, США).
Читать полностью…
Так, кто тут ноет в комментах про рекламу у меня на канале? Я ж мог бы рекламировать инвестиции в чеснок под 68% годовых — но этого не делаю! Не цените вы меня!!
P.S. Вообще, конечно, хотел бы я узнать — кто те люди, которые смотрят этот рекламный ролик, и такие думают: «о, звучит прикольно, мне определенно стоит отправить этому человеку свои деньги»? 🤔
Илья Пестов с канала Groks глумится вот здесь над Тимофеем Мартыновым и Василием Олейником по поводу того, что те, дескать, не понимают самых азов бухучета – что если компания (в данном случае МТС) гасит свои долги, то это отражается как отрицательный денежный поток в Cash Flow Statement.
Как эксперту по бухучету с мировым именем, мне стало интересно немного разобраться в этой ситуации. Если прочитать оригинальный пост Мартынова, то там очевидно, что он приводит в качестве аргумента отрицательный FCF – то есть, денежный поток от операционной деятельности после оплаты капекса, но до платежей по заемному финансированию.
Получается, позиция Мартынова здесь не имеет внутренних логических противоречий: если FCF отрицательный, а кэш на балансе за период особо не поменялся – то этот отток должен быть уравновешен притоком денег по разделу «финансовая деятельность», что эквивалентно наращиванию долга.
Можно спорить с подходом Тимофея по поводу того, как «правильно» классифицировать кэшфлоу между операционной и финансовой деятельностью, и как надо считать чистый долг для холдингов со смешанным характером бизнесов внутри (когда сразу и банки есть в структуре, и обычный бизнес). Но уж точно тут нет оснований для того, чтобы утверждать «ахаха, да Мартынов просто совсем не шарит в финансовой аналитике!».
Мне кажется, джентльмены где-то примерно в этом месте обычно приносят извинения.
Все слышали, что корреляция не означает каузацию.
Однако не все знают, что корреляция коррелирована с каузацией!
А всё потому, что каузация каузирует корреляцию…
Удивляюсь представлениям о сексуальности у моего антиспам-бота, прикрученного к чату ТГ-канала @RationalAnswer.
Братан, что значит «вероятность эротики 80%»? Тебе чего еще для полной уверенности не хватает — чтобы она дикпик тебе в личку прислала??
P.S. Не могу развидеть теперь толщину ее левой руки. Кажется, это дочь того самого морячка Папая...
Много где пишут про "впервые Верховный суд вынес знаковое решение против бабушек!". На самом деле, это ВС Якутии - просто региональная инстанция для апелляции, совсем не то же самое, что ВС РФ. В самом решении тоже ничего знакового — разве что, покупку квартиры с маткапиталом можно дополнительно вписать в факторы, на которые суд благосклонно смотрит. Подробнее решение разбирает Александр Малютин у себя на канале: /channel/ReadInLaw/854
Читать полностью…
Кубик решил, что ему пора становиться видеоблогером, и тайно прокрался в сегодняшний выпуск дайджеста новостей.
P.S. Нет, не в раздел про новый игровой куб от Valve — это было бы слишком мощным совпадением!
Волшебная сила интернета в четырех действиях:
1. Дима Филонов (автор отличного канала @Theedinorogblog про стартапы) идет на презентацию российского робота AIDOL и снимает там на телефон, как тот красиво шлепается на сцене.
2. Я репощу это видео у себя в Твиттере и оно становится вирусным.
3. Ко мне в личку приходит корреспондент The New York Times и начинает задавать вопросы – я отправляю его к Диме.
4. NYT берет интервью у Филонова и в итоге рекламит его Сабстак-рассылку активной ссылкой на страницах издания (!)
Вот это флекс, мое почтение)
Подробнее + ссылка на саму статью NYT – см. на канале у Димы.