5076
Лингвистические теории заговора от ведущего научного сотрудника всего на свете. Телеграммы можете присылать сюда: @shusnowman Чат канала: @lingvoedandcat Пончики для Лингвоеда: https://donate.stream/lingvoed
👀 Недавно подслушал на улице, как женщина на какой-то вопрос ребёнка ответила незамысловатым «хэзэ». Мне показалось, что в её языковом сознании это слово существует именно в таком виде: заимствованный глагол из четырёх букв со странной морфологией и значением «не знаю». При этом связь с аббревиатурой, стоящей за ним, практически стерлась.
😑 Также не могу поверить, что существуют люди, которые называют очкуры чигирями. Всех с началом осени!
#заметка #лингвистика
👀 В своём известном произведении «Путешествие из Петербурга в Москву» Радищев использовал модные на тот момент риторические приёмы. Особенно мне понравились фразы, которые обрываются на полуслове, оставляя читателю возможность самостоятельно придумать окончание, например:
«Всяк пляшет, да не как скоморох, — повторил я, наклоняясь и, подняв, развёртывая…» (трудно представить, что же было дальше)
👀 Залип на цитате Бенджамина Ли Уорфа о языке хопи и его влиянии на восприятие времени:
I find it gratuitous to assume that a Hopi who knows only the Hopi language and the cultural ideas of his own society has the same notions, often supposed to be intuitions, of time and space that we have, and that are generally assumed to be universal. In particular, he has no general notion or intuition of time as a smooth flowing continuum in which everything in the universe proceeds at an equal rate, out of a future, through a present, into a past...
🥸 Некоторое время пытаюсь решить одну логико-прагматическую задачку, возможно, вам тоже будет интересно. Давайте рассмотрим два предложения:
1. Я думаю, что эти губы накрашены.
2. Я думаю, что эти губы накрашены помадой.
1. Я сомневаюсь, что эти губы накрашены.
2. Я сомневаюсь, что эти губы накрашены помадой.
Приглашаем вас в КНИЖНЫЙ БАР.
📕 Читаем шедевры классики и качественный нон-фикшн.
📕 Обсуждаем статьи из мировых журналов, тренды и перспективы.
📕 Исследуем этот мир, характеры, взаимоотношения.
/channel/katyzeitgeist
#рекомендациянедели
🥸 В китайском языке есть два послелога, которые указывают на завершённость действия: le и guò. Первый послелог означает, что действие уже завершено А guò указывает на то, что действие в прошлом чему-то научило говорящего, полезные выводы сделаны. Например, если потерять ключи с послелогом le, то остаётся лишь смириться с этим и признать, что жизнь – боль. А если потерять ключи с guò, то это совсем другое дело и кармашек теперь всегда будет на замке.
🤨 Какие выводы можно сделать из моего выступления на книжной ярмарке «Красная площадь»?
😎 Публичные дискуссии – это замечательный формат, особенно когда находишь собеседников, которые умеют как подливать масла в огонь коммуникации, так и остужать слишком жаркие споры. Хочу поблагодарить Маргариту Ключак и Дениса Лукьянова за наше публичное сотворчество! Кстати, с коллегами по Физтеху мы практикуем парные лекции и это почти всегда интересный сюжет.
🫠 Книжные ярмарки привлекают самых разных людей, и это сильно отличается от того, к чему я привык в формате университета. Можно, пожалуй, провести параллель с музыкальными фестивалями, где любовь зрителя нужно сначала заслужить. Но, по-моему, все прошло отлично и в этом большая заслуга организаторов и лично Анастасии Горбатенко («Альпина нон-фикшн»), которой удалось создалось максимально комфортное пространство для выступления. Спасибо!
🤔 А ещё мне задали много самых неожиданных для лингвиста вопросов. От того, что же полезного производит современный лингвист (но ладно, этот вопрос я ждал), до основ квантовой физики и существования вариантов языка в параллельных мирах. Но самое главное — это то, что слушателей действительно волнуют проблемы языка и коммуникации. Похоже, Стивен Пинкер в нас не ошибся, мы действительно словоядные существа.
😀 Спасибо лингвоедам, которые подошли поддержать и поздороваться! Как и обещал, выкладываю презентацию к лекции о времени в разных языках.
#заметка
Друзья из «Альпины нон-фикшн» предложили мне выбрать книжки, которые хотелось бы почитать в ожидании лекции. И сегодня они пришли!
🔥 Полка: о главных книгах русской литературы.
🤯 Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете. Уильям Индик.
😄 Диалог. Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов. Роберт Макки.
Если хотите обзор на какую-нибудь из них, то оставляйте реакцию! Хотя я тот ещё книжный блогер.
#книги #библиотека
🔥 Уже завтра начинается большой книжный праздник «Красная площадь», на котором можно будет не только насладиться ароматом свеженапечатанных книг, но и посетить мою лекцию о том, как носители различных языков воспринимают время.
🥸 Я постарался собрать как можно больше интересных примеров — в лекции рассказывается о грамматической и лексической репрезентации времени в 16 языках, включая, конечно, язык гептаподов. Так что приходите в воскресенье в 20:00 в шатер «Нон-фикшн», будем знакомиться!
🤖 А чуть ранее, в 17:00, я приму участие в дискуссии о языках, инстинктах и искусственном интеллекте. На сегодняшний день моя стратегия заключается в том, чтобы как можно чаще цитировать Стивена Пинкера и ссылаться на опыт создания шахматных программ, превративших интеллектуальное противоборство в стремление соответствовать недостижимому идеалу, задаваемому компьютером. Произойдет ли то же самое с человеком пишущим?
😎 Наша дискуссия — лишь часть обширной программы мероприятия «Пространство чтения: будущее книги», которое является совместным проектом фестиваля и медиагруппы «Красный квадрат». Если вам любопытно узнать, какие форматы книг могут появиться в будущем, присоединяйтесь!
#анонс #книги
🤖 Начинаю лето с рубрики, что бесполезного новенького появилось в сфере лингвистики и нейросетей. Lingolette — неожиданно неплохая попытка поженить ИИ и изучение иностранных языков от российских, насколько я понимаю, разработчиков. Тренажер заточен под навыки отработки чтения и говорения: на старте необходимо выбрать интересующие темы и указать свой уровень владения языком, после чего в вашей ленте будут появляться адаптированные тексты. Тексты можно читать, слушать, читать и слушать одновременно, а еще обсуждать с ИИ-помощником, отвечая на его вопросы. Последняя часть пока слабенькая — помощник явно действует по скриптам и не очень точно оценивfет качество ответов ученика. Впрочем, это не мешает потренироваться в говорении, главное — многого не ждать.
🤖 Отдельная фишка, которая мне понравилась, заключается в том, что слова, добавленные во время чтения в словарь, затем снова и снова будут в текстах.
🤖Я потестил бесплатную версию – она дает доступ к трём текстам в неделю и не самой умной версии ИИ. Подписка стоит дороговато, так что пока нет, но концепция кажется весьма перспективной. Удачи создателям!
#библиотека #ИИ
🔥 Подслушал на одной из конференций, которые в последнее время отвлекали меня от написания постов, что слово благодарю в повседневном общении – это тот ещё зашквар. По словам одного из выступавших, такая форма благодарности часто используется в сильно регламентированных сообществах, например, в тюрьмах, где привычное спасибо обозначает говорящего как чужака.
🤨 Ещё благодарю облюбовали разного рода эзотерики. Они видят в спасибо – обращение к Богу, да еще и с прямой просьбой, что при многократном повторении вызывает общее чувство неловкости. Другое дело благо дарю (обычно предполагается именно такое написание) – здесь и благо, и дары, максимально комфортное коммуникативное пространство.
😎 Я же негативного контекста никогда не считывал. Мне казалось, что слово благодарю звучит достаточно изящно, чтобы ввернуть его в житейских ситуациях, например, при общении с официантом или на приеме у стоматолога. Кажется, что спасибо семантически затерлось и уже не вызывает искреннего отклика в сердцах людей, а значит, подходит для совсем стандартных повторяющихся ситуаций. А что думаете вы? Чувствуете ли негативные коннотации у слова благодарю?
#заметка
🤖 В нашей лаборатории лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик снова открыта вакансия постдока. В этом году мы запустили тему "Создание моделей вежливости и их проверка в коммуникации с искусственным интеллектом", поэтому приглашаем вас разрабатывать современную теорию вежливости и делиться с нашими металлическими друзьями кооперацией, тактом и поддержкой. Мы, в свою очередь, обещаем вам все то же самое (плюс семинары с чаем и пончиками).
Основные требования:
🍩до 39 лет включительно;
🍩степень кандидата наук;
🍩отсутствие опыта работы или учебы в ВШЭ.
Заявки принимаются до 17 мая.
#анонс
А вот и ответ на загадку об обозначении красного в венгерском языке. Я решил проверить по словарям некоторые версии из комментариев к посту – пламя, заря, сирена и аварийные огни подошли идеально:
🔥 vörös jelzőfény (пламя);
🔥 piros jelzőfény (маяк);
🔥 vörös Hajnal (заря);
🔥 vörös sziréna (сирена);
🔥 piros lámpa (лампада);
🔥 piros filmfejlesztő lámpa (лампа для проявки фотографий);
🔥 vörös vészvillogók (аварийные оги).
❤️Версия, которую я имел в виду в своем посте, также появилась в комментариях – это квартал красных фонарей в Амстердаме.
😀 Напомню, что поддержать канал голосами можно по ссылке.
😀 А здесь можно поделиться со мной пончиками.
P.S. Кстати, последний пончик прилетел от моей любимой блогерши @vimilovidova, благодаря которой я смог купить (и уже сломать) диван!
#загадка
🥸 В венгерском языке встречается интересная особенность в обозначении красного цвета. Здесь для этого используются два слова – piros и vörös. При этом разница в семантике этих слов определяется не столько оттенком (хотя это тоже важно), сколько эмоциями, который вызывает то или иное описываемое явление. Я нашел в Вики такой комментарий на этот счёт:
piros ассоциируется с кровью внутри тела, в то время как vörös ассоциируется с пролитой кровью, и тот факт, что со временем пролитая кровь становится темнее, может объяснить включение более темных оттенков в vörös.
🥸 Ещё одним словом, которое в последнее время привлекло мое внимание, стало вопросительное в смысле.
🤔 Мне казалось, что оно всегда сопровождается некоторым возмущением по отношению к предыдущей реплике собеседника и, в зависимости от сложности жизненных обстоятельств, перерастает в конфликт после ответа в диапазоне от «в коромысле» до «в прямом».
😎 Но современные подростки, похоже, отбросили непродуктивную оценочность и используют в смысле в качестве синонима почему, только более неформального и разговорного. Мы обсуждали это с магистрантами Физтеха и пришли к выводу, что возмущение в современном употреблении может и оставаться, но при этом оно относится не к собеседнику, а к своим когнитивным способностям, поэтому не является обидным.
🤨 А вы что об этом думаете?
#заметка
📻Когда я слушаю эфиры на радио или подкасты, куда приходят гости, я в первую очередь волнуюсь за ведущих – смогут ли они разговорить гостя, не наступят ли они случайно на какую-нибудь любимую мозоль, не придется ли им вымученно смеяться на протяжении часа или комментировать слишком краткие ответы гостя, чтобы заполнить неловкие паузы.
🎙В минувший вторник я посетил передачу "Десять баллов" на "Нашем радио" и, должен признаться, Андрей Ломанов и Игорь Седов справились с этой ситуацией просто прекрасно. Мы словно сидели на кухне и обсуждали теории происхождения языка, влияние языка на мышление, билингвизм, общение с пришельцами и русский мат (только после эфира я понял, что две последние темы можно было объединить), а иногда ведущие мягко намекали, что сейчас мы выходим в эфир, так что минут пять не приводите, мол, слишком ярких примеров.
В общем, получился хороший вечер в хорошей компании, лучшие моменты которого (без примеров) можно послушать здесь.
#заметка
😑 Вспомнился один локальный мем, который когда-то висел над моим столом на кафедре русского языка как иностранного. Кажется, этот простой кроссворд стал настоящим испытанием для современных языковых моделей. Запрос выглядит так:
Ответь на четыре вопроса. Каждый ответ в формате {номер вопроса}{слово} Вопросы:
1. А кто ему грозит в окно?
2. А мать ему грозит во что?
3. А мать чего ему в окно?
4. А мать кому грозит в окно?
Вот ответы на ваши вопросы в запрошенном формате:
1Никто 2Отчего 3Грозит 4Ему
Эти ответы основаны на строках из известного стихотворения Корнея Чуковского "Мойдодыр". Полный куплет звучит так:
"Вдруг из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает умывальник
И качает головой:
"Ах ты, гадкий, ах ты, грязный,
Неумытый поросенок!"
Он ругает, он грозится:
"Как не стыдно! Как не стыдно!"
Надо, надо умываться
По утрам и вечерам,
А нечистым трубочистам —
Стыд и срам!
Стыд и срам!"
Друзья-лингвоеды!
🥰 Не очень люблю писать посты к датам, но сегодня у меня день рождения, и я хочу сказать спасибо всем, кто помогает развивать «Лингвоед» и наше сообщество. За семь лет этот блог стал для меня одним из самых важных мест, как здание с множеством квартир, окон, языков и, конечно, жителей.
🤗 За прошедший год мы успели встретиться со многими подписчиками — на открытых и закрытых лекциях, книжном фестивале, онлайн-квизе и, конечно, летней лингвистической школе. И каждый раз это были очень приятные и вдохновляющие моменты.
😉 Берегите свой внутренний свет, любите еду и лингвистику. И до новых встреч!
P.S. Надеюсь, рыба на изразце — это я вечером
📕 Сегодня в рубрике #рекомендациянедели хочу рассказать про проект «Наука женского рода», посвященный жизни и карьере женщин-ученых.
🔥Авторы рассказывают об исследовательницах прошлого и современности, их открытиях и трудностях в научной карьере, а также создают вокруг канала поддерживающее профессиональное сообщество. А ещё в рамках проекта был снят документальных фильм о 5 женщинах-учёных с Дальнего Востока: подробнее о нём можно узнать на сайте.
🤔 Вообще, и Вышке, и в Физтехе, и в ДВФУ, где я когда-то работал, женщины-ученые задавали мне самые острые вопросы. На некоторые из них я до сих пор пытаюсь найти ответы. Надеюсь, что однажды я прочитаю о своих коллегах на страницах этого канала. А пока чтобы познакомиться с проектом, рекомендую почитать эти посты:
🔬 Как сложилась судьба Лины Штерн — первой женщины-академика в СССР
🔬Что изучали женщины-учёные Древнего мира
🔬Почка, напечатанная на 3D-биопринтере, вместо донорской: интервью с исследовательницей трехмерной биопечати
😎 Подписывайтесь на «Науку женского рода», чтобы следить за развитием проекта👩🔬
😎 Провожу июнь в тени Стивена Пинкера, раздавая комментарии по поводу выхода обновленной версии книги «Язык как инстинкт». Я, кстати, уже подержал в руках бумажный вариант – пахнет восхитительно, рекомендую всем книгофетишистам.
🤡 А у меня к вам вопрос скорее из области семиотики. Как вы считаете, является ли вежливой реакция на сообщения в виде клоуна? Я всегда считал это грубой насмешкой, но коллеги помладше как будто бы используют её в значении «ну насмешил, дядь». Может быть, в этом символе осталась только радость?
#заметка
🤨 Фраза Madeleine moment появилась благодаря роману французского писателя Марселя Пруста «В поисках утраченного времени». В самом начале этого многотомного произведения описывается момент, когда главный герой, макая в липовый чай мадленку (такое маленькое французское печенье), испытывает всплеск воспоминаний о своём детстве. Кстати, воспоминаниям о детстве затем посвящено около четырёхсот страниц.
🤖Это выражение закрепилось в английском языке и используется для описания ситуации, когда незначительное событие неожиданно вызывает бурю эмоций и воспоминания о прошлом. Во французском, кстати, этот момент называется madeleine de Proust (мадленка Пруста). Такой гиперссылкой в прошлое для меня бы стало печенье «Чокопай», хотя оно, кажется, было популярно только в восточной части России. Так что фраза чокопай Пруста вряд ли бы прижилась.
😎 Эту историю я как-то прочитал в блоге преподавателя Любы Салиховой. Это один из немногих лингвистических каналов, в которые хочется заглядывать регулярно. И не только за интересной этимологией и языковой рефлексией, но и за подборками лингвомемчиков и санкционных тиктоков. Кстати, прямо сейчас в закрепе большой пак бесплатных уроков и курсов по английскому для всех уровней — забирайте, пока он в открытом доступе.
#рекомендациянедели
🥊 Разборки лингвистов! В свое время один из авторов гипотезы лингвистической относительности Бенжамин Ли Уорф сравнивал язык хопи с группой европейских языков, которую он обозначил зонтичным термином SAE (Standard Average European).
👀 Современный лингвист и антрополог Калеб Эверетт, который несколько лет прожил в племени Пираха (этот опыт подробно описывает его отец Дэниел Эверетт в книге «Не спи, тут змеи»), использует аббревиатуру WEIRD — Western, educated, industrialized, rich and democratic.
#заметка
📕 Недавно я осознал, что лекции и подготовка к ним — самая любимая часть профессии. Раньше я думал, что камнем, на котором держится вся остальная академическая жизнь, являются научные статьи, но в них практически отсутствует диалог (если только не попадётся придирчивый и честный рецензент, но это уже другая история).
🥸 Именно поэтому мне нравится наблюдать за тем, как выстраивают свои выступления другие преподаватели, особенно если это близкие мне по содержанию гуманитарные дисциплины.
😎 И, кажется, я нашел прекрасное место, где можно подглядывать за талантливыми коллегами, которые рассказывают о своих открытиях. Образовательный проект «Синхронизация» поделился со мной подпиской, которая даёт доступ к базе онлайн-курсов по искусству, культуре, кино, литературе, философии и еще многим другим направлениям. Я бы даже сказал, что это не курсы, а увлекательные циклы лекций, в которых кратко и информативно раскрываются темы для ночных разговоров на кухне. В настоящий момент в мой топ входят (начну с конца):
❤️ Гид по винной культуре (теперь я знаю, чем отличается Мерло от Мальбека).
❤️Кино глазами режиссёров: «Восхождение легенд» (пока не смотрел, но отзывы хорошие. Также там представлен отдельный гид по аниме, а Миядзаки — наше всё).
❤️ Аргументация: как убеждать людей (курс от Юлии Горбатовой, в котором кратко представлена теория речевых актов, моя любимая теория вежливости и приведены конкретные примеры ухода от конфликтов, в общем, действительно полезно и практично).
👋 Я даже выписал себе приём «копчёная селёдка» на случай, если открытая дискуссия в это воскресенье пойдёт не по плану:
Вместо того чтобы защищать свой тезис, спикер переключает внимание аудитории на какую-то другую, горячую тему. Пытается эмоционально отвлечь. Классический пример из мультфильма про Карлсона: «А у вас молоко убежало!».
Три кита, на которых держится современная коммуникация:
✍ грубо говоря;
✍ типа;
✍ по сути.
#заметка #русскийязык
😎 А что, если у современного нам общества сформировался гораздо больший запрос на вежливость, чем те возможности, которые даёт язык? У нас появилась потребность в ещё одной ступеньке, позволяющей выразить искреннее расположение к собеседнику, поэтому мы достаем из языковых чуланов «благодарю» и «Вас», изобретаем пугающих на первый взгляд монстров в виде «Доброго времени суток», «Благодарю/спасибо заранее» и «Можнопожалуйста».
🤔Основным источником изменений, как мне кажется, является переход к новому представлению о вежливом: если раньше вежливость проявлялась в соблюдении конкретных социальных ритуалов, таких как обращение к коллеге по имени и отчеству, обозначение начала и конца общения, извинения за оттоптанные ноги в театре, то сейчас вежливость становится более активной и должна дополнительно транслировать кусочек заботы и эмпатии.
🥸Например, приветствие «Добрый день» — вполне себе универсальный инструмент для обозначения ритуала начала общения, но автор современной рекламной рассылки задумывается над тем, что потенциальный адресат может открыть письмо и ночью. Не останется ли у него в таком случае осадочек на дне этикетного сердца?
❤️Такой вот поиск большей человечности в формулах, которые предназначены совсем для другого. В качестве иллюстрации попросил нарисовать нейронку «Этикетного монстра». #заметка
😎 Поговаривают, что зумерская часть человечества утрачивает знание о значении слова «шпингалет». Вы как, держитесь?
Читать полностью…
🥸 В рамках рубрики #рекомендациянедели я хочу поделиться с вами своим недавним открытием – каналом «Ловцы жемчуга».
😎 В последнее время меня и самого привлекают сложные вещи. Кажется, что простые решения утратили свою былую магию как в науке, так и в искусстве. И похоже, что автор канала, учитель английского и начинающий филолог-исследователь Максим Взоров, придерживается очень близких мне взглядов. Вот что он сам рассказывает о своем блогерском амплуа:
Мы живем в мире тотального упрощения. Но всем событиям, происходящим как с народами, так и с отдельными людьми в то сложное время, в которое мы живем, невозможно найти объяснение, лишь ссылаясь на сцены из "Гарри Поттера".
🤨 Друзья нашего канала «Альпина нон-фикшн» (@alpinanonfiction) уже месяц как поделились со мной книжкой Андрея Зализняка «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста. Поскольку я, признаюсь, не был близко знаком с тремя предыдущими изданиями, то меня затянуло чтение этой книги с головой (думаете, куда пропали посты на канале?).
😎Сразу скажу, что это не самый простой для понимания текст. Первые сорок страниц пролетают мгновенно, но затем, руководствуясь собственным же тезисом о существовании истины и задачи научного знания её обнаружить, Андрей Зализняк погружает нас в настоящую научную полемику: энклитики, проклитики, закон Вакернагеля, аорист – все эти драматичные радости исторической грамматики ждут своего читателя.
❤️ При этом автор чутко относится к своей аудитории (как и у любимого мной Стивена Пинкера, сказывается опыт преподавания в студенческой аудитории) и постоянно оставляет возможность выбора: если пойдете направо, то узнаете много интересного, например, о том, в каких позициях «ся» может стоять перед глаголом. Если же пойдете налево, то пропустите пару страниц и сразу узнаете, какой из садовников – убийца (или что появилось раньше: «Слово о полку Игореве» или «Задонщина»).
🥸В итоге получился настоящий лингвистический детектив для умных (сам не похвалишь), многослойный по своему содержанию, в котором каждый сможет найти интересный для себя сюжет. Мне, например, понравилась история о выяснении личности одного из переписчиков, которая раскрывается благодаря диалектным вкраплениям в текст.
😱 А ещё в этой книге встречается столько интересных фактов для загадок, что я подумываю провести «Древнерусские лингвоедские игры» в формате онлайн-квиза. В качестве главного приза эту книгу и разыграем. Что думаете, приняли бы участие?
#заметка
😎 Шёл по университету и случайно подслушал, как студентки обсуждают внезапный перенос экзамена:
- Всё потому что какая-то крыса нажаловалась на дедлайн по сдаче эссе…
Если ваша хурма вяжет, то срочно откажитесь от ее употребления
Чё за хурма?!!! Они там совсем что ли…
Кароч оценки ХУРМА)))
Общаешься ты с человеком два года, вроде любовь вся хурма. А в один момент щелчок и ничего…
На днях обсуждали со студентами значение слова «крысятничать» и выяснилось, что мы понимаем это слово по-разному. Я всегда считал, что его используют, когда кто-то что-то стащил и не признаётся. Например, вчера вечером в холодильнике лежала целая шоколадка, сам клал, а утром выясняется, что осталась от неё только половина или даже треть (сам съел, но это уже другая история).
Студенты же предложили совершенно новое видение этого слова – ябедничать, наговаривать, распускать сплетни за спиной. В обоих случаях остается общая идея скрытности, но идея, что крыса как источник метафоры может распускать слухи кажется мне немного неожиданной.
А вам в каком значении знакомо это слово?
#заметка
В комментариях Алиана поделилась симпатичным изображением жабы, а мне захотелось по мотивам рассказать математически-антропологическую историю в двух актах:
Наум Хомский:
Мы можем считать, что человеческий способ работы с числами - это, по сути, "абстракция" от человеческого языка, сохраняющая механизмы дискретной бесконечности и избавленная от других особенностей языка.
Во время брачного ритуала самец издаёт крик, заканчивающийся коротким «кудахтаньем». Его соперник отвечает, кудахтая два раза после высказывания. Тогда первый самец кричит и кудахтает уже три раза, второй – четыре, и так далее, пока после примерно шести раз у них уже не хватает дыхания.