دانش تفسیر سیاسی

16 March 2024 01:22

#استراتژی_سیاسی

💢 تهران به ۳ دلیل، یک بازی پر ریسک و مهمی را کلید زده است

✍️ توماس فریدمن، نیویورک‌تایمز

◾️طی هفته گذشته به مدت ۲ روز به همراه ژنرال مایکل کوریلا، فرمانده ارشد بخش خاورمیانه سنتکام، سوار بر یک هلیکوپتر شینوک سی اچ ۴۷ از هفت پایگاه نظامی ایالات متحده در غرب اردن و شرق سوریه بازدید نمودم. اینجا هیچ تعادلی وجود ندارد. در عوض جنگ دیگر خاورمیانه که مدت کوتاهی پس از حمله حماس به اسرائیل در ۷ اکتبر آغاز شد در جریان است.
این جنگ دیگر خاورمیانه ایران و نیرو‌های نیابتی اش (حوثی ها، حزب الله و شبه نظامیان شیعه در عراق) را در برابر شبکه کوچک پایگاه‌های آمریکایی در سوریه، اردن و عراق و نیروی دریایی این کشور در دریای سرخ و خلیج عدن قرار داده است.

◾️این شبه نظامیان شیعی تحت حمایت ایران در عراق و مبارزان حوثی در یمن ممکن است تهدیداتی مرگبار به نظر نرسند، اما تسلیحات اعطایی از سوی ایران می‌تواند یک هدف ۳ فوتی را در فاصله ۵۰۰ مایلی هدف قرار دهد.

◾️اگر یکی از این نیرو‌ها "خوش شانس" باشد و با حمله به یک کشتی جنگ ایالات متحده یا یکی از پادگان‌های این کشور در اردن یا سوریه، نظیر آنچه در بمباران پایگاه تفنگداران دریایی آمریکا در بیروت در سال ۱۹۸۳ رخ داد، یک تلفات گسترده به بار بیاورد، رویارویی ایران و آمریکا مطمئنا از سایه بیرون خواهد آمد، و به یک رویارویی مستقیم در منطقه‌ای که جهان بیشترین نیاز را به نفت آن دارد تبدیل خواهد شد.
به گفته مقام‌های سنتکام، این جنگ در سایه در خاورمیانه در ۱۷ اکتبر، یعنی ۱۰ روز پس از حمله حماس به اسرائیل آغاز شد، زمانی که ایران به وضوح تصمیم گرفت تمام نیرو‌های نیابتی خود را تقویت نماید. ایران در پوشش جنگ غزه و احساسات ضد آمریکایی شکل گرفته در منطقه، تلاش کرد ببیند که آیا می‌تواند شبکه تاسیسات ایالات متحده در عراق، شرق سوریه و شمال اردن را به شکلی قابل توجه تضعیف نماید یا نه و آیا امکان اخراج کلی نیرو‌های آمریکایی از منطقه وجود دارد یا خیر.
من احتمال می‌دهم که تهران یک هدف دیگر نیز در سر داشته باشد: ترساندن متحدان عرب آمریکا با نشان دادن اینکه می‌تواند به نیروی محافظ آن‌ها یعنی ایالات متحده ضربه بزند.

اما آنچه با قطعیت می‌دانم این است که به ۳ دلیل این خطرناک‌ترین بازی‌ای است که
امروز در جهان شاهدش هستیم:

◾️دلیل نخست، حجم بالای راکت ها، پهپاد‌ها و موشک‌هایی است که توسط نیرو‌های نیابتی ایران به ویژه حوثی‌های یمن و گروه‌های شبه نظامی عراقی به کار گرفته شده است. به گفته سنتکام، از ۱۷ اکتبر تاکنون صد‌ها سر جنگی حمل شده توسط راکت‌های زمین به دریا، موشک‌های کروز، موشک‌های بالستیک، پهپاد‌های تهاجمی، قایق‌های تندروی انتحاری و زیردریایی‌های بدون سرنشین توسط نیرو‌های نیابتی ایران به پایگاه‌های نظامی، کشتی‌های جنگی آمریکا و کشتی‌های تجاری در دریای سرخ شلیک شده است.
خوشبختانه به رغم حجم بالای حملات، آمریکا توانسته با استفاده از اقدامات متقابل و سیستم‌های ردگیری و رادار‌های پیشرفته‌ای که در پایگاه‌ها و کشتی‌های نظامی اش مستقراست، بخش عمده این حملات را نابود یا منحرف نماید. این کار چندان ساده نیست. چند راکت و پهپاد هم توانسته اند از سامانه‌های دفاعی عبور کنند و بیش از ۱۸۰ نظامی آمریکایی را مجروح نماید

◾️دومین دلیلی که جنبه‌های بسیار خطرناک این رویارویی را آشکار می‌سازد این است که ایرانی‌ها نیرو‌های نیابتی خود را تشویق کرده اند که به شکلی کاملا تهاجمی عمل کنند. این موضوعی بود که ژنرال کوریلا با من در میان گذاشت. پس از حمله به برج ۲۲ توسط نیرو‌های تحت حمایت ایران که منجر به کشته شدن ۳ نظامی آمریکایی در اردن شد، ایالات متحده در دوم فوریه حملات هوایی تلافی جویانه‌ای را علیه شبکه نیرو‌های نیابتی ایران در عراق و سوریه به اجرا گذاشت و یک روز بعد هم مواضع حوثی‌ها را مورد هدف قرار داد. آمریکا همچنین ابوباقر الساعدی، فرمانده کتائب حزب الله ترور کرد. این امر موجب یک آتش بس غیر رسمی شد

◾️تا زمانی که آتش بسی در غزه برقرار نشود، از هدف قراردادن کشتی‌های تجاری و نیروی دریایی آمریکا یا اسرائیل دست نخواهند کشید. آخر هفته گذشته کشتی باری روبی مار که با پرچم کشور بلیز تردد می‌کرد، اولین کشتی‌ای لقب گرفت که بر اثر حملات موشکی حوثی‌ها در تنگه باب
المندب غرق شد.

◾️ دلیل سوم به گفته یکی از افسران این است که وقتی با موشک‌های ۲۰۰ هزار دلاری برای متوقف کردن پهپاد‌های ۲۰ هزار دلاری ساخت ایران استفاده می‌کنید، داشتن انضباط کاری از اهمیت زیادی برخوردار است. پس ابزارهای اقدام متقابل نیاز به تصمیم دارد

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

07 March 2024 17:16

کتابهای خود را در انتشارات علمی و پژوهشی رجال منتشر کنید

نشر رجال
ناشر معتبر رجال علمی و سیاسی

09142052930
WWW.POLINFO.IR

دانش تفسیر سیاسی

02 February 2024 15:06

با مشارکت انتشارات رجال برگزار میشود


@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

26 January 2024 04:51

#استراتژی_سیاسی

💢بازگشتِ جنوبِ جهانی؛ شکل گیری نوعی تازه از انتقاد علیه قدرتِ غرب بر اساس واقع گرائی و نه اخلاق گرائی

✍️سارنگ شیدور، فارین افرز

1⃣ جنوب جهانی نیروئی تغییر دهنده در سطح جهانی خواهد بود بطوریکه قدرت‌های بزرگ را تحت فشار قرار خواهد داد و مشروعیت برخی از سیاستهای غرب را به چالش کشیده و سبب خواهد شد تا دامنهٔ عمل قدرت‌های بزرگِ غربی در
عرصه‌های کلیدی محدود شود.

2⃣ جنگ اوکراین به غربی ها فهماند که جهانی خارج از دنیای غربی وجود دارد؛ جهانی که شامل کشورهائی در آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین است و حاضر به طرفداری از هیچیک از طرفینِ منازعه در جنگ اوکراین نشده است! جنگ اوکراین، اهمیت جنوب جهانی (به عنوان عاملی کلیدی در ژئوپولیتیک) را برای غرب روشن ساخت در نتیجه چشم انداز ژئوپولیتیک جهانی دیگر صرفاً در چارچوب رقابت‌ها میان آمریکا از یک طرف و چین و روسیه از طرف دیگر تعیین نخواهد شد بلکه زین پس، قدرت‌های متوسط و حتی کوچکتر هم قادر به ایفای نقش
خواهند بود.

3⃣ جنوب جهانی اکثریتِ جمعیتِ دنیا را در بر می گیرد هرچند مدت‌های طولانی است که خواسته ها و اهداف آن در ذیلِ [اهداف و خواسته‌های دیگر قدرت‌های بزرگ جهانی] تنزل داده شده است اما زین پس جنوبِ جهانی قدرت‌های بزرگ را محدود کرده و آنها را وادار خواهد کرد تا به برخی از خواسته‌های کشورهای جنوب پاسخ دهند. در سالهای نظام تک قطبیِ پس از جنگ سرد تصور می شد جنوب جهانی برای همیشه به حاشیه رانده شده است اما امروز جنوبِ جهانی بازگشته است (هرچند نه به عنوان یک مجموعهٔ منسجم و سازمان یافته) بلکه بصورتِ واقعیتِ ژئوپولیتیکیِ جدیدی پدیدار گشته است! ویژگی‌های جنوبِ جهانی عبارتند از: داشتن تمایلات قوی برای کسب خودمختاری راهبردی، درخواست سهمی بیشتر از تصمیم گیری و قدرتِ سیاسی در نظام بین‌المللی، جذب تجارت، سرمایه‌گذاری و ارتقاء جایگاه در زنجیرهٔ ارزش افزوده. کشورهای جنوب حتی از طریق امتناع کردن هم به اهرمی قوی دست یافته‌اند مثلِ امتناع کردن از تحریم روسیه! بطوریکه بخاطرِ همین امتناع کردن، از کارآمدی تحریم‌های غرب علیه روسیه کاسته شد!

4⃣ اصلِ راهنمای جنوب جهانی [برخلافِ سالهای جنگِ سرد] آرمان گرائی نیست بلکه ایدئولوژی‌ها در دوره های گذشته جای خود را به واقع گرائی و عمل گرائی با استفاده از الگوهای اقتصادی داده است! جنوبِ جهانی [برخلافِ سالهای جنگِ سرد] فعلاً تمایلی برای ایجاد کردن یک ائتلاف و بلوک منسجم [مثل جنبش عدم تعهد] نداشته و فعلا متکی به اقدامات جداگانه و منفردانهٔ دولتها است. این اقدامات، متنوع و عمدتاً ناهماهنگ با دیگر کشورها است و بر اساس منافعِ ملی هر کشوری تنظیم می شود هرچند چنین اقداماتِ جداگانه ای معمولاً تاثیراتی بیشتر از عملکردهای دسته جمعی این قبیل کشورها در گذشته (فرضا در قالب عدم تعهد) دارد.  واقعیت آن است که اختلافات و فاصله ها میان کشور‌های جنوبِ جهانی نیز زیاد شده است؛ فرضا در حالیکه برخی کشورهای جنوب، ثروتمندتر و باهوش تر از قرن بیستم شده اند ولی بسیاری دیگر از کشور‌های جنوب همچنان فقیر، بدهکار و درمانده هستند! ناهمگونی در جنوب پرسشهایی را دربارهٔ دوام این قاب بندی ایجاد کرده است زیرا اگر کشورهای جنوب درگیر رقابتهای جدی با همدیگر بشوند از اهمیت بلوک جنوبِ جهانی کاسته خواهد شد. در داخلِ جنوبِ جهانی ، شکاف میان کشورهای با درآمد بالا با کشور‌های با درآمد های متوسط و پائین می تواند
منجر به کاهش تأثیر جنوب شود.

5⃣ کشورهای ثروتمند در جنوبِ جهانی بتدریج دریافته‌اند برای کسبِ منافع بیشتر چگونه با قدرت‌های بزرگ بازی کنند؛ این دسته از کشور‌ها مایل به پذیرفتن جنگ سرد جدیدی میان قدرتهای بزرگ نیستند چون بلوک بندی های جدید بر مبنای الگوی جنگ سرد منافع این کشور‌ها را به خطر می اندازد. کشورهای ثروتمند در جنوبِ جهانی بخاطرِ نفوذِ اقتصادی فزآینده ای که دارند از وزن و نقش خود در ساختارهای تصمیم گیریِ جهانی ناراضی هستند مخصوصاً که بعضی از این کشورها دارای منابع معدنی حیاتی، زنجیره های تأمین و بعضاً نوآوری هایی هستند که برای رشد جهانی اهمیت زیادی دارد.

6⃣ انگیزه ها در جنوب برای دور زدن دلار زیاد است ولی برای این موضوع هنوز با موانع ساختاری عمده ای روبرو هستند با اینحال بازرگانی با ارزهای ملی در جنوب در حال رشد است و امکان دارد در بلند مدت راه حل بهتری برای دور زدن دلار پیدا کنند.

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

14 January 2024 00:28

#استراتژی_سیاسی

💢حمله آمریکا به یمن بازی بازدارندگی است

✍️دکتر احسان جعفری فر

◾️اگر اصول اولیه بازدارندگی را بخوانیم یکی از مهمترین مفاد آن “باورپذیر کردن تهدید” است . باور پذیری تهدید یعنی بجای اینکه بگویید اگر فلان کار را کنید واکنش سختی میبینید نتیجه انجام آن کار سخت را نشان بدهید

◾️سوال اینست چرا آمریکا حملاتی را انجام داد و سپس قطع کرد؟ پاسخ روشن است اینکه آمریکا دنبال “گوش پیچاندن” یمنی ها بود نه جنگ واقعی؛ هدف این است که به یمنی ها بقبولاند که ما تهدید نمیکنیم اگر لازم شد عمل میکنیم

◾️سوال دوم اینست چرا آمریکا به تنهایی وارد عمل نشد؟ زیرا اقدام یک طرفه آمریکا جنبه بازدارندگی را کاهش میدهد بنابراین تقویت جنبه بازدارندگی یعنی همه بسیج و هم نظر علیه اقدامات یمن هستند و اگر اقدامی شود ما همه با هم هستیم

◾️سوال سوم اینست چرا آمریکا بجای منشا دنبال کنترل رفتار است؟ علت اینست که سیاست های آمریکا با حمله یمنی ها دچار اختلال انضباط اجرایی میشود بنابراین بجای عوض کردن برنامه اسراییلی ها تلاش دارد تا خود یمنی ها را ساکت کند؛ بنابراین در فضای تحکم انضباطی که هرکسی مخالف است تنبیه باید شود امریکا و اسراییل اطمینان روانی مناسب برای پیشبرد برنامه های خود خواهند داشت

◾️سوال چهارم اینست یمنی ها چگونه باید از شرایط فعلی بهره برداری کنند؟ پاسخ این است که بهره برداری از شرایط موجود بستگی دارد به اهداف کوتاه و میان مدت؛ اگر هدف یمنی ها اینست که به اسراییل هشدار دهند باید عملیات خود را در غزه کنترل کند تا دچار خسارت بیش از اندازه نشود بنابراین خود یمنی ها دنبال هزینه دادن برای بازدارندگی اسراییل هستند امری که بدون مداخله امریکا و ائتلاف ساخته او بهتر پیش میرفت با این حال سناریو دوم یمنی ها را در تنگنا قرار داد چراکه اسراییل را دچار تغییر رفتار نکرد و با کوتاه آمدن یمنی ها اسراییل دیگر سدی علیه خود نمیبیند مگر واکنش دیگری از سوی غیر یمن علیه اسراییل شکل بگیرد که در اینصورت امریکا و ائتلاف او را دچار وحشت میکند که ابعاد واکنش فراتر از حد یمن باید باشد این امر ممکن است دوباره ائتلاف را تضعیف کرده و نظرها را به سمت اسراییل که منشا رفتارها است باز گرداند

◾️اگر هدف یمنی ها فراتر از بازدارندگی علیه اسراییل باشد به منزله اعلان آماده باش برای جنگ واقعی است؛ امری که امریکا و ائتلاف او را خواهد نرساند چراکه می‌تواند گویای این سیگنال باشد که یمن آماده پرداخت هزینه ها است. در این صورت بازدارندگی امریکایی با چند عملیات تهاجمی شکست خورده حساب میشود و باید بهای بلند مدت تری برای جنگ بپردازد از جمله در دریای سرخ و مدیترانه؛ در اینصورت مسئله فراتر از اسراییل خواهد بود و این درگیری دیگر طرف هایی چون امریکا خواهد داشت. پرداختن به اینکه آیا واقعا آماده تهاجمی بودن هستند نه بازدارندگی با عملیات بعدی یمنی ها آغاز خواهد شد. ممکن است یمنی ها بخواهند جنگ فراگیر را با عملیات نقطه زنی و در زمانهای نامعین تا حدی مهار کنند ولی اگر این رفتار ازاردهنده ادامه یابد شبیه گروه مخرب و دزدان دریایی ائتلاف امریکا برای زدن یمنی ها قوت بگیرد. بنابراین باید بازتعریفی از تهاجم با ابعاد متفاوت آن شکل بگیرد یکی از این بازتعریف ها اینست که حملات یمن با حملات اسراییل بالانس شود یعنی هر زمان حملات اسراییلی تشدید شد حمله یمنی ها هم تشدید میشود و برعکس هر زمان عملیات متوقف یا عقب نشینی داشت یمنی ها پاداش آن را بدهند. این رفتار می‌تواند همچون سیستم پاداش و تنبیه عمل کند و رفتار سایرین را متوجه رفتار اسراییل در درجه اول کند

◾️شاید آخرین سناریوی موضوع اینست که بتوان گروه های جدیدی ایجاد کرد که با نامی متمایل به غزه شکل بگیرند و عملیات به آنها احاله شود این امر کنی پیچیده و زمان بر است اما می‌تواند نشان بدهد که حمله اسراییل به غزه موجب شکل گرفتن گروه های متعدد مبارز شده است که تلاش دارند هزینه حملات اسراییل را در دریای سرخ و مدیترانه بسط دهند؛ این اتفاق ممکن است کمی امریکا و ائتلاف او را گیج سازد چراکه برای شناسایی هویت این گروه ها و اقدام علیه آنها ممکن است زمانی را صرف کند؛ به هر حال به نظر می‌رسد هرچقدر پدیده اقدامات ناشناس تر باشد عمل بازدارندگی شاید موثر تر عمل کند ؛ همچنین فرار از اتهام زنی موجب ضعف و توجیه ناپذیری اقدامات امریکایی به نام نگهبان امنیت و رفاه سایر کشورها خواهد شد و نقش پدری آن را می‌تواند سلب کند. عملیات پیچیده ای که می‌تواند حتی علیه منافع روسیه و چین هم انجام شود و انها را ابزاری برای فشار کنترل اسراییل کند.

باید در نظر داشت بازدارندگی وجه بسیار پیچیده و چند لایه ای دارد با این حال نباید فراموش کرد که هر گونه استراتژی باید اصل هدف را به حاشیه امن نبرد


درباره این موضوع می‌توان به
تقصیل بحث کرد

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

07 January 2024 23:54

#استراتژی_سیاسی

💢دلایل خویشتنداری ایران در جنگ غزه

✍️ فارن پالیسی


1️⃣شکست آشکار اسرائیل در جلوگیری از حمله حماس، محاسبات راهبردی تهران در قبال اسرائیل را تغییر نمی‌دهد. به‌رغم اتکای اسرائیل به فناوری دفاعی پیشرفته مانند سیستم دفاع موشکی گنبد آهنین، حماس ضربه نظامی و اطلاعاتی قابل‌توجهی به اسرائیل وارد کرده و در نتیجه سیاست بازدارندگی‌اش درهم‌شکسته است. اما این دیدگاه ایران را در مورد اسرائیل یا داینامیک قدرت در منطقه تغییر نمی‌دهد. اگرچه عملیات حماس راهبرد بازدارندگی دیرینه اسرائیل را تحت تأثیر قرار داد، اما این شکست اسرائیل، فرصت را برای ایران فراهم نمی‌کند تا با استفاده از قدرت موشکی، اسرائیل را به چالش بکشد.

2️⃣برخلاف عقل متعارف، نه حماس و نه حتی حزب‌الله، نیروهای نیابتی ایران نیستند. درست‌تر است که آنها را متحدان غیردولتی ایران بدانیم. هیچ رابطه‌ای از بالا به پایین بین تهران و حماس وجود ندارد. حتی زمانی که حماس اقدامات خود را با ایران همسو می‌کند، باز هم رویکردهایش ممکن است متفاوت باشد؛ به‌ویژه اینکه حماس در طول جنگ داخلی سوریه از شورشیان سنی ضد اسد حمایت کرد. سازمان اطلاعات آمریکا و اسرائیل گفته‌اند که مقامات ارشد ایران از عملیات حماس اطلاعی نداشتند.

3️⃣شرکای استراتژیک ایران در مسکو و پکن حمایت کامل خود را از حماس اعلام نکرده‌اند. ایران براساس سیاست نگاه به شرق خود به دنبال همسویی با چین و روسیه بوده و از برهم زدن روابط خود با این کشورها روی‌گردان است. هدف ایران اجتناب از انزوا در بحران‌های بزرگ بین‌المللی است.

4️⃣این باور عمیق در میان تصمیم‌گیران با نفوذ در ایران وجود دارد که اعراب حاشیه خلیج‌فارس از جنگ گسترده بین ایران و اسرائیل استقبال خواهند کرد. ایران ممکن است امیدوار باشد که کشورهای عربی روابط خود را با اسرائیل در نتیجه یک جنگ گسترده‌تر قطع کنند، اما این نیز بعید است.


@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

22 December 2023 05:45

#گستاخی_سیاسی


💢کشورهای حوزه خلیج فارس و روسیه خواستار مطرح شدن موضوع جزایر سه‌گانه در دیوان بین‌المللی دادگستری شده‌اند

✍️ایندیپینت

◾️حدود پنج ماه پس از اینکه وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی اعلام کرد با احضار سفیر روسیه در تهران، به بیانیه نشست وزرای خارجه کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌ فارس و روسیه اعتراض کرده است، مسکو بار دیگر در همراهی با کشورهای عربی، مالکیت ایران بر جزایر سه‌گانه را زیر سوال برد و خواستار تصمیم‌گیری درباره این موضوع در دیوان دادگستری بین‌المللی شد.


⭕️تفسیر سیاسی

✍️دکتر احسان جعفری فر

1️⃣اولین سوال این است چرا روسیه موضع همسو با اعراب میگیرد؟ پاسخ این است که روسیه با یک تیر می‌تواند شش کشور را به سوی خود جلب کند و از رای آنها در مجامع بهره بگیرد و با روابط آنها منافعی چون اقتصادی، نفوذ در خاورمیانه و تعادل در برابر غرب دست کم ایجاد کند

2️⃣دومین سوال این است چرا روسیه از موضع گیری ایران نگران نیست؟ پاسخ این است که سیاست عملگرایی روسیه حیاط خلوت کنشگری علیه ایران بدون آسیب دیدن جدی را پیدا و پیاده کرده است؛ در این حیاط خلوت بدون آنکه روابط با ایران دچار تنش شود روسیه میدان عمل خود را در بزنگاه ها ضد منافع ایران دارد

3️⃣سومین سوال این است حیاط خلوت روسیه در روابط با ایران چگونه شکل گرفته است؟ از سه منبع: منبع اول این است که ایران روی چند کشور تاثیر مستقیم دارد که بر ضد روسیه حداقل رای بدهند؟ حتی سوریه هم نه است!
منبع دوم اینست که ایران به تنهایی و در حوزه های مختلف چقدر قدرت دارد که روسیه را پایین تر و وابسته نگه بدارد؟ تقریبا روسیه تمام نیاز های خود را ‎حتی پهپادها را در شرایط متعادل با ایران معامله کرده است نه فرودست بالادست؛
منبع سوم این است چقدر عربها از ایران احساس خطر میکنند که روسیه بین بازی با قوی و ضعیف طرف قوی را بگیرد!

4️⃣سوال چهارم آیا ایران می‌تواند به حیاط خلوت در روابط با روسیه دست پیدا کند؟ جواب بله است؛ ایران با ایجاد یک رابطه پیچیده و متعادل می‌تواند به چنین استراتژی دست یابد

5️⃣سوال پنجم ایران چگونه به حیاط خلوت در روابط با روسیه می‌تواند دست پیدا کند؟ به شش روش؛

۱- ایران باید محکومیت های خود را قاطع کند منظور از قاطع ابراز تاسف نیست بلکه موضع گیری تنش زا است که بعدا آن را به تنش زدایی تبدیل کند؛ برای مثال اگر عربها با روسیه خواستار مطرح شدن موضوع جزایر سه‌گانه در دیوان بین‌المللی دادگستری هستند ایران می‌تواند بگوید قبل از موضوع جزایر فعلا پرونده های معماری باید به دادگاه بین المللی برود؛ این موضع گیری دو جنبه دارد اولا کشورهای غربی را به روابط با روسیه مهاجم به اوکراین حساس میکند و دوم روسیه همسنگ خود پاسخ میگیرد و سوم ترس از واکنش فردای دادگاه ها از طرف ایران سایه می اندازد

۲- ایران روابط خود را در حوزه دیگر تقویت میکند تا موضع گیری علیه روسیه منجر به تلافی در جای دیگر نشود به عبارتی موازی کاری با دست کشیدن و با پا پس زدن است

۳- ایران باید بجز مجازی رسمی مجازی غیر رسمی چون مطبوعات و کارشناسان تندرو علیه روسیه را در سایه آزادی بیان تقویت کند؛ این اقدام ضمن کم هزینه بودن قطعا توسط کارشناسان و محافل روسی سنجیده میشود؛ به عبارتی ایران مسئولیت واکنش را بجای دولت برعهده افراد و نهادها و شبکه های اجتماعی میگذارد و البته هرگز هم نباید برای دلجویی از روسیه سرکوب داخلی کند

۴-ایران باید سفرهای وزرات خارجه را با سایه تهدید انجام بدهد اگر سیاست متوازن غربی داشت می‌توانست با سفر صوری نیز به یک کشور غربی به روسیه بفهماند که ایران بازیگر پیش بینی ناپذیری است

۵- ایران باید از خود روسیه برای برگزاری نشستی دعوت کند که در تریبون ضد موضع قبلی را بگیرد اینکار اعراب را از اعتماد کامل به روسیه دلسرد خواهد کرد و نشان خواهد داد ایران برای روسیه نیز مهم است؛ تخریب روسیه یک استراتژی بسیار مهم دوجانبه با ایران و منطقه ای است

۶- ایران باید اقتدار خود را نسبت به جزایر تقویت کند این اقدامان از طریق سرمایه گذاری در جزایر انجام باید شود بعلاوه به روسیه بفهماند که منافع حاکم بودن جزایر برای روسیه بیشتر از امارات یا کشورهای دیگر است هرچند تعریف این منافع با توجه به دلارهای عربی و رای آنها در مجامع بین المللی و بازیگری در برابر غرب برای روسیه توجیه بیشتری با خلاقیت زیاد نیاز دارد


اقدامات شش گامه فوق درباره واکنش ایران به روسیه بود هرچند می‌توان با ظرافت کاری به چهارده مورد افزایش داد اما چه واکنشی دربرابر اعراب باید داشت بحث این پست نیست

──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──

دانش تفسیر سیاسی

17 December 2023 03:21

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

07 December 2023 17:49

کتاب اسلام هراسی و قدرت یابی احزاب راست افراطی اروپایی نوشته احسان جعفری فر منتشر شد

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

12 November 2023 12:11

#استراتژی_سیاسی

💢🌎 چرا پایانی برای جنگ اسرائیل و حماس وجود ندارد؟

✍ فرد کاپلان
🔹 اسلیت

◾️ یک ماه از آغاز جنگ اسرائیل و حماس می‌گذرد و به نظر می‌رسد نقطه پایانی پیش روی این جنگ قرار ندارد. سه دلیل برای این موضوع وجود دارد.

◾️ نخست آن که هر دو طرف منازعه اهداف حداکثری را تعیین کرده اند هدف حماس محو دولت اسرائیل از روی نقشه زمین است و هدف اسرائیل نابودی حماس به عنوان نیروی سیاسی حاکم بر غزه و به عنوان نیرویی نظامی که می‌تواند تهدیدی برای آن رژیم باشد، تعیین شده است. هیچ یک از این دو هدف قابل دستیابی نیستند. اسرائیل راه به جایی نمی‌برد و حتی اگر ارتش اسرائیل همه فرماندهان حماس را نیز از نظر فیزیکی حذف کند افراد دیگری جایگزین آنان خواهند شد. این امر به ویژه با توجه به آمار بالای تلفات در غزه که محصول قدرت انفجاری بالای بمب‌های اسرائیل و تراکم شهر غزه می‌باشد تشدید خواهد شد.

◾️ دلیل دوم آن که هیچ یک از طرفین منازعه تمایلی به سازش و مصالحه ندارند. اسرائیلی‌ها حماس را تهدید وجودی علیه خود قلمداد می‌کنند. حمله ۷ اکتبر حماس که در جریان آن صد‌ها اسرائیلی کشته شدند اسرائیلی‌ها را مصمم به اقدام علیه حماس ساخته است. هم چنین، فرماندهان حماس با دستیابی به موفقیت باشکوه نظامی که باعث ایجاد حمایت جهانی بی سابقه و پیش‌تر دیده نشده از فلسطینیان شده، ممکن است این درگیری را آخرین فرصت برای وارد ساختن ضربه بزرگ خود علیه اسرائیل قلمداد کنند.

◾️ دلیل سوم آن که فشار بیرونی تنها می‌تواند اهداف دو طرف منازعه را تعدیل کند، اما کم‌تر احتمال دارد که قادر به متوقف ساختن جنگ باشد و صرفا می‌تواند محدودیت‌هایی را اعمال نماید. ایالات متحده که به سرعت در حال تبدیل شدن به تنها متحد قدرتمند اسرائیل است بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل و کابینه ائتلافی او در زمان جنگ را تا حدودی به خویشتن داری دعوت کرده است، اما صرفا تا حدودی موفق بوده است. نتانیاهو از خواست امریکا مبنی بر وقفه بشردوستانه در بمباران غزه خودداری ورزیده اگرچه او و رهبران کشور مصر مرز‌ها را باز کرده اند تا مقداری مواد غذایی، آب و تجهیزات پزشکی وارد غزه شود.

◾️ جو بایدن رئیس جمهور امریکا بار‌ها اعلام کرده که اسرائیل حق دفاع از خود را دارد. او با کسب تاییدیه از سوی نمایندگان کنگره ۱۴.۵ میلیارد کمک نظامی برای اسرائیل ارسال می‌کند و در مقابل از اسرائیل خواسته برای کاستن از حجم تلفات غیر نظامیان در غزه اقدامات بیش تری را انجام دهد این در حالیست که تعداد کشته شدگان در غزه اکنون از مرز ۱۰ هزار نفر نیز فراتر رفته است. این احتمال وجود دارد که تعداد کشته شدگان به قدری افزایش یابد که بایدن در حمایت از اسرائیل تجدیدنظر کند، اما اصلا مشخص نیست که این نقطه و حد مرز کجا خواهد بود و یا باید تا کجا ترسیم شود.

◾️ در همین حال، کشور‌های عرب همسایه اسرائیل بیانیه‌هایی را در حمایت از فلسطینیان صادر کرده اند، اما آنان کمک چندانی به فلسطینیان ارائه نکرده اند و پیش‌تر نیز هرگز این کار را انجام نداده بودند. مصر مرز‌های جنوبی غزه را با همان شدتی که اسرائیل شمال غزه را محاصره کرده تحت کنترل دارد. رهبران مصر هیچ گونه علاقه‌ای به میزبانی از آوارگان غزه ندارند آوارگانی که به دلیل بمباران‌های اسرائیل از خانه و کاشانه شان فرار کرده اند. حکام عربستان سعودی، لبنان، اردن و دیگر کشور‌های عربی نیز تمایلی به پذیرش آوارگان غزه ندارند. شواهدی وجود دارند که نشان می‌دهند سعودی‌ها در آستانه مذاکره با اسرائیل برای عادی سازی روابط بودند امری که احتمالا دلیل اصلی حمله حماس علیه اسرائیل بوده است. رهبران حماس قصد داشتند سرنوشت فلسطینیان را به عنوان مسئله اصلی در منطقه دوباره مطرح کنند و خود را به عنوان نمایندگان موثر و تعیین کننده اصلی این سرنوشت معرفی نمایند. آنان تاکنون در دستیابی به این خواسته خود موفق شده اند. حتی اگر همسایگان عرب اسرائیل علاقمند به عادی سازی روابطشان با آن کشور باشند تا زمانی که اسرائیل در حال کشتار غیر نظامیان فلسطینی است نمی‌توانند به عادی سازی رابطه با اسرائیل مبادرت ورزند چرا که شهروندان آن کشور‌ها عصبانی خواهند شد و علیه حکام شان موضع گیری خواهند کرد.

بایدن و آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه امریکا نتانیاهو و کابینه اش را تحت فشار قرار داده اند تا از شدت بمباران‌ها بکاهند، اما تلاش شان نتیجه چندانی نداشت. بلینکن با پیروی از دیپلماسی شاتل [ دیپلماسی رفت و برگشت یا
دیپلماسی شاتل است

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

06 November 2023 05:34

‍ ‍ ‍ ‍ #حواشی_سیاسی

💢تغییرات مرزهای پیرامون ایران در طی دو‌هزار سال

◾️برای امپراتوری ها دسته بندی های متعددی داریم مثلا امپراتوری سنتی برای ایران و امپراتوری مدرن برای عثمانی در نظر گرفته میشود

◾️به نظر بسیاری یکی از دلایلی که ترک ها بعد از فروپاشی به روابط با غرب روی آوردند و از جهان اسلام که روزی خلیفه مسلمانان حاکم مسلمانان (بجز ایران) بود دوری گزیدند بخاطر قهر ترک ها با تمام سرزمین های خائنی است! که از نظر آنها با بریتانیا و‌دشمنان خلیفه دست به یکی کردند و امپراتوری بزرگ اسلامی را فروپاشیدند

◾️ بالاخره با عدم پیوستن ترکیه به. اتحادیه اروپا. سیاست نوعثمان گری ترکیه بیان داشت که دوباره رویکرد نفوذ به جهان اسلام را باید تشدید کرد چراکه منافع جهان اسلام در سیاست ترکیه مغفول مانده است پس ترکیه تلاش کرد دنبال نفوذ بیشتر باشد از جمله سوریه، عراق، قفقاز ‌و…

◾️بسیاری معتقدند که ترکیه هرگز به دوران عثمانی برنخواهد گشت و نوعثمان گری تنها حوزه جغرافیایی جدید ارتباطات سیاست ترکیه را ترسیم می‌کند نه امپراتوری عثمانی را؛ عوامل مختلفی چون ملی گرایی، نفوذ قدرتهای بزرگ، اختلافات منطقه ای، نفوذ ایران، تضادهای مذهبی، سیاسی و حقوقی و ایدئولوژیکی، نقش اسراییل در منطقه، تغییر مفاهیم و منافع و … همگی مانع سیاست های ترکیه با درصد بالای موفقیت خواهند بود

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

31 October 2023 23:17

#استراتژی_سیاسی

💢 دستورالعمل هانیبال اسراییل چیست؟
‎

✍️یورونیوز

◾️ارتش اسرائیل برای نجات سربازان خود، چه مرده یا زنده، پروتکلی دارد که به «دستورالعمل هانیبال» معروف است. دستورالعملی که واحدهای نظامی را وادار می‌کند تا هر کاری که از دستشان بر می‌آید برای بازگرداندن همرزمان ربوده شده خود انجام دهند و اطمینان حاصل کنند که حماس نخواهد توانست از آن‌ها به عنوان گروگان استفاده کند.

◾️دستورالعمل هانیبال در سال ۱۹۸۶ پس از گروگان‌گرفته‌شدن سه سرباز اسرائیلی از تیپ گیواتی به دست لبنان، تدوین شد. همرزمان این سربازان در حالی که خودروی حامل آن‌ها را در حال دور شدن می‌دیدند ولی با این حال به سمت آن شلیک نکردند و شاهد دور شدن خودروی آن‌ها بودند. هدف از این دستورالعمل اطمینان از عدم تکرار چنین مواردی است.

◾️اسراییل در سال ۲۰۰۶ حاضر شد برای مبادله با یک افسر اسراییلی به نام گیلعاد شالیت در سال ۲۰۱۱ هزار فلسطینی را آزاد کند

◾️جنگ یک ماهه اسرائیل علیه حزب الله لبنان در سال ۲۰۰۶ نیز با حمله فرامرزی حزب الله و ربودن دو سرباز اسرائیلی آغاز شد. اجساد این دو سرباز در سال ۲۰۰۸ در چارچوب توافق تبادل اسرا به اسرائیل بازگردانده شد. در عوض اسرائیل هم پنج زندانی لبنانی از جمله «سمیر قنطار» را که نزدیک به سه دهه در بازداشت بود تحویل داد.

◾️در سال ۲۰۱۴ او در مقابل چند اسیر دیگر که شهروند اسراییلی بودند بجای مبادله حمله سختی انجام داد و دو هزار فلسطینی شهید شدند

✍️تفسیر خبر

◾️سوال اینست که ۲۳۰ اسیر حماس آیا بخاطر اینکه شهروند بودند پیش از حمله اسراییل مبادله نشدند یا هویت نظامی برخی از این اسیران هنوز برای اسراییل مبهم بوده است! بهرحال بنظر می‌رسد اسراییل به یک نظامی بیش از شهروندانش علاقه دارد مگر آنکه ثابت شود بین اسیران در دست حماس نظامی هم بوده است! پس احتمالا به یک رفتار در اسراییل می‌توان رسید که کیفیت اسرا برای او مهم است؛ اگر فرضیه اسرای غیرنظامی درست باشد احتمالا حماس در قبال آزادی زندانیان باید به امتیازهایی که طرف مقابل نخواهد داد دقت کند!

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

20 October 2023 11:41

با سلام و تحیت
همانطور که مستحضر هستید امروز قلب جهان اسلام با فجایع رژیم صهیونیستی به درد آمده است و وظیفه انسانی خود میدانیم که به هر طریقی از مردم مظلوم فلسطین حمایت کنیم؛ به عنوان مدیر فصلنامه تلاش دارم تا در راستای ترغیب پژوهشگران برای پژوهش بیشتر در حوزه فلسطین و با هدف خلق آثار پژوهشی و ثبت فجایع این دوران، بدون نوبت دهی در بررسی مقالات و استثنا بدون هزینه و به صورت کاملا رایگان مقالات مرتبط با فلسطین را منتشر نمایم؛ باشد که سهم کوچک و ناچیز حمایت بنده مفید واقع
شود. اجرکم عندا...
09142052930

دانش تفسیر سیاسی

16 October 2023 08:57

#استراتژی_سیاسی

♦️ گرایش آمریکایی‌ها به نبرد غزه

✍️ «مؤسسه افکارسنجی ماریست»


▪️ جدیدترین نظرسنجیکه ۱۱ اکتبر با جامعه آماری ۱۳۱۳ نفر و با همراهی شبکه‌های «اِن‌پی‌آر» و «پی‌بی‌سی» برگزار شده، نشان‌گر گرایش مثبت‌تر آمریکایی‌ها به حمایت از اسرائیل، در قیاس با منتقدان این رژیم است. نتایج این نظرسنجی ۲۱ مهر ۱۴۰۲ منتشر گردید.

▪️ طی این نظرسنجی ۴۵ درصد مردم با واکنش دولت بایدن به نبرد اخیر موافق بوده، ۵۰ درصد مخالف بوده و ۵ درصد نظری نداشته‌اند.

▪️ پرسش مهم دیگر اینکه واکنش اسرائیل به عملیات حماس را  چگونه ارزیابی می‌کنید؟
📶 ۴۴ درصد متناسب
📶 ۲۷ درصد کمتر از حد تناسب
📶 ۲۶ درصد بیشتر از حد تناسب
دانستند و ۳ درصد نظری نداشته‌اند.

▪️ در پاسخ به میزان نگرانی درباره گسترش نبرد به خاورمیانه
📶 ۳۷ درصد بسیار نگران
📶 ۴۲ درصد نسبتاً نگران
📶 ۱۱ درصد اندکی نگران
📶 ۸ درصد فاقد نگرانی
📶 ۱ درصد بی‌نظر
بوده‌اند.

▪️ درباره موضع دولت آمریکا نسبت به عملکرد اسرائیل در این نبرد
📶 ۶۵ درصد خواستار حمایت علنی
📶 ۸ درصد خواستار انتقاد علنی
📶 ۲۳ درصد خواستار سکوت
📶 ۳ درصد بی‎‌نظر
بوده‌اند.

▪️ پرسش جالب دیگر درباره پیامد حمایت آمریکا از اسرائیل بوده که پاسخ‌ها بدین ترتیب است که ۵۳ درصد معتقدند حمایت آمریکا از رژیم موجب افزایش امنیت خاورمیانه می‌شود؛ ۴۱ درصد معتقدند خاورمیانه خطرناک‌تر خواهد شد و ۶ درصد نظری نداشته‌اند.

▪️ هم‌چنین درباره اینکه به چه میزان پیگیر تحولات جنگ اخیر هستند،  ۲۶ درصد به میزان زیاد، ۴۴ درصد نسبتاً و ۲۲ درصد به میزان اندکی پیگیر تحولات جنگ هستند و ۸ درصد پیگیر نمی‌باشند.

▪️ نتایج این نظرسنجی نشان می‌دهد که اکثریت قابل توجه جامعه آمریکا که تا پیش از این به تدریج از میزان حمایت از رژیم کاسته بود و هم‌دلی نسبی آن با فلسطینیان در روند نتایج «مؤسسه گالوپ» نمایان شده بود، ناشی از روایت نبرد اخیر در رسانه‌های آمریکا، از هم‌دردی با فلسطینیان فاصله گرفته است. گرچه هم‌چنان درباره چگونگی و میزان و ارزیابی پیامدهای حمایت از اسرائیل، اختلاف نظر وجود دارد.

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

10 October 2023 17:47

#استراتژی_سیاسی

💢طوفان الاقصی و سکوت داعش

✍️نشریه المرصاد


▪️اسرائیل، مردم فلسطین را از خانه هایشان آواره ساخت، از وطن شان تبعید کرد، اموالشان را مصادره کرد، هر روز جوانانی به زندان افتادند و یا شهید شدند، مادران و خواهرانشان را جلوی چشمانشان هتک حرمت کردند و سرهایشان را بریدند. آنها مردم فلسطین را از رفتن به مساجد برای عبادت منع کردند، آنها را به عنوان برده در کشور خود به کار می گرفتند.


▪️امارت اسلامی افغانستان همچنین از مردم فلسطین حمایت سیاسی صریح کرده اند.

▪️تنها مدعیان خلافت اسلامی (داعش) در قبال حمایت از مردم فلسطین سکوت می کنند و حتی نمی توانند حتی یک بیانیه ای در حمایت از فلسطین صادر کنند، زیرا چنین کاری باعث خشم اربابان آنها می شود و توافقات را به هم می زنند.

✍️تفسیر خبر

1️⃣ سالها اسراییل مردم غزه را در محاصره نگه داشته است تا به مدیریت عارضه خطر خود بپردازد اما این مردم فلسطین بودند که در کل این زمان خود را آماده کردند

2️⃣ درحالی که اسراییل به قدرت اطلاعاتی، گنبد آهنین ، عادی سازی روابط با اعراب، حمایت غرب بعنوان تضمین های امنیتی ساکنان خود مینگریست اما همه این پروژه ها با آغاز عملیات غزه اسراییل را زیر سوال برد

3️⃣ بدون شک نفوذ فلسطینی ها تنها به مناطق اسراییلی نیست بلکه این یک نفوذ ساختاری هم دارد

4️⃣اسراییل با آغاز حملات خود دنبال دادن درس تاریخی به فلسطینی ها است اما دو چیز سرنوشت را به نفع فلسطین تغییر می‌دهد:

الف) واکنش متقابل و توان قوا و عملیات
ب) اسرایی که فلسطینی ها میگیرد تا در مذاکرات و چانه زنی استفاده کنند.

مفهوم دو راهبرد فوق اینست که به ازای هر ضربه اسراییل باید پاسخ همسنگ داده شود و دوم اینکه هنر فلسطینی ها باید گرفتن اسیر بیشتر باشد


5️⃣ بستن امید به حضور نیروهای مبارز اسلامی یا داعش در این قضییه کار فلسطینی ها را پیچیده می‌کند زیرا هیچ هماهنگی بین این نیروها نخواهد بود تنها باید به صورت مواردی یا گاها عملیات مشترک انجام شود در غیر اینصورت تعادل فلسطینی ها اگر بهم بخورد سرنوشت جنگ تغییر میکند

6️⃣ جنگ اوکراین موجب اخطار روسیه به امریکا شد، ادعای رهبری ترکیه و عربستان و ایران موجب حمایت آنها از فلسطینی ها شد و در نهایت مهار جنگ تا حدی ممکن است اما تنها یک خطر بزرگ است و آن سلاح های اسراییلی یا بکار بردن سلاح کشتار جمعی است که باید این مساله مهار شود در غیر اینصورت اگر اسراییل خود را تنها ببیند ابعاد جنایت جنگی گسترش می یابد؛ به علاوه پیشنهاد سازش یا ترک مخاصمه در زمانی که دست بالا با فلسطینی ها است راهبرد مناسب پایان ماجراست
@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

14 March 2024 18:21

‍ #استراتژی_سیاسی

✍️ خاخام اسرائیلی: اگر مردم اسراییل را مجبور به جنگیدن‌ کنید، همه از اینجا می‌رویم!

◾️ اسحاق یوسف خاخام ارشد اسراییلی، سران این کشور را تهدید کرده که اگر مردم را مجبور کنند به ارتش این رژیم ملحق شوند، همگی اسراییل را ترک خواهند کرد.

◾️ درصد زیادی از مردم اسراییل با ادامه‌ی جنگ در غزه مخالفند و دولت راست افراطی نتانیاهو، بقای خود را در ادامه‌ی بحران و دمیدن بر آتش جنگ می‌بیند.

#تفسیر_خبر

1️⃣ هدف نتانیاهو طولانی کردن جنگ خونین و التیام بخشی به فاجعه هزار و‌پانصد اسیر و کشته اسرائیلی است با این حال طولانی کردن جنگ موجب نمایش ضعف و خستگی اسرائیلی ها و تضعیف جایگاه نتانیاهو میشود

2️⃣هرچقدر جنگ طولانی شود توجه به لجستیک نیرو و منابع موجب صرف هزینه و فراخواندن‌ نیروها به جبهه های نبرد میشود. بدون شک جنگ زمینی بدون داشتن نیروی نظامی امکان پیشروی و حفظ تصرفات را مشکل می کند از این اعتراض ها علیه نتاینیاهو تشدید شده است

3️⃣اینکه نتانیاهو بخواهد در اوج امتیاز گرفتن به غائله ی جنگ پایان بدهد به نظر می‌رسد در وضعیت مبهمی قرار دارد چون واقعا خواسته ی نتانیاهو اخراج کامل و الحاق خاک غزه است بنابراین مخالفت با ایده دو‌دولتی و همچنین خالی کردن سرزمین اشغالی برای اسرائیلی ها موجب ماندگاری نتانیاهو میشود. در واقع نتانیاهو نیازمند یک پیروزی دهن پر کن تر است و کشتن سی هزار انسان و استراتژی ارعاب و کوچ اجباری به صورت عمرمان بکار گرفته میشود.


4️⃣به نظر می‌رسد اسرائیل سه مشکل اساسی دارد: نخست اینکه ایده اخراج فلسطینی ها به سرزمین های اطراف مورد مخالفت کشورها است و ضعف دیپلماتیک اسرائیل مشهود است؛ دوم اینکه نابودی مقاومت یک امر پر هزینه و زمان بر است و سوم اینکه هرچقدر زمان سپری شود تخریب و ویرانی و افزایش تعداد آوارگان و کشته ها افزایش خواهد بافت. با توجه به اینکه حماس اینک در موقعیت دفاعی است تا تهاجمی هیچ لرزه ی امنیتی در داخل اسرائیل رخ نداده و اعتماد به نفس نتانیاهو را بالا برده است اما مشکلات داخلی، ناامنی داخلی، ترلزل کابینه، اعتراضات داخلی می‌تواند ورق جنگ را تغییر دهد.

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

10 February 2024 02:59

#استراتژی_سیاسی

💢 چهار مسیری که ممکن است به سرنگونی دولت نتانیاهو منجر شود

✍️ نیویورک تایمز

جنگ در غزه سرنوشت و آینده بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی را به خطر انداخته است. از یک طرف، بسیاری از اسرائیلی‌ها خواستار برکناری او هستند و از طرف دیگر، نتیجه‌گیری در مورد تمایل بین‌المللی برای کنار رفتن او نیز با توجه به مخالفت نتانیاهو با تشکیل کشور فلسطین، چندان سخت و دشوار نیست، اما دوره نخست وزیری او در سال ۲۰۲۶ به پایان می‌رسد و ساز و کار واضح و روشنی برای برگزاری انتخابات زودهنگام وجود ندارد. روزنامه نیویورک تایمز در گزارشی به بررسی ۴ مسیر پرداخته که احتمالا به برکناری نتانیاهو قبل از پایان دوره نخست وزیری او در سال ۲۰۲۶ می‌انجامد:

1⃣ مسیر نخست: فروپاشی کابینه او
ساده‌ترین راه برای برکناری نتانیاهو، فروپاشی کابینه او است، در حالی که ائتلاف نتانیاهو ۶۴ کرسی کنست را در اختیار دارد، تنها به جدا شدن ۵ عضو این ائتلاف، کابینه او فرو خواهد پاشید و باید در عرض ۳ ماه انتخابات جدید برگزار شود.

در صورتی که اسموتریچ و ایتمار بن غفیر دو وزیر تندرو اسرائیلی از کابینه جدا شوند که در صورت موافقت نتانیاهو با آتش‌بس در غزه، احتمالی بسیار قوی است، حزب یائیر لاپید رهبر جریان اپوزیسیون می‌تواند به طور موقت به کابینه نتانیاهو بپیوندد، البته نه بخاطر ممانعت از برگزاری انتخابات زودهنگام، بلکه برای اینکه توافق مبادله اسرا به سرانجام برسد.

2⃣ مسیر دوم: سلب اعتماد از دولت
اما مسیر دوم که به مراتب پیچیده‌تر است، رای گیری برای سلب اعتماد از کابینه نتانیاهو است. در رابطه با این گزینه هم امنون ابراموویچ تحلیلگر سیاسی شبکه ۱۲ گفته که حداقل ۵ نفر از قانونگذاران حزب لیکود باید از دولت کنونی جدا شوند و در مورد جایگزین نتانیاهو در داخل حزب خود تصمیم گیری کنند، سپس موافقت اکثریت قانونگذاران را برای انتخاب آن‌ها کسب کنند. هدف از این ساز و کار براندازی نتانیاهو و جایگزین کردن فردی دیگر بجای او با حداقل زمان تعطیلی ممکن است.

3⃣ مسیر سوم: خروج اپوزیسیون از دولت وحدت
بنی گانتز و گادی آیزنکوت می توانند از کابینه جنگ خارج شده و از دولت وحدت در زمان جنگ عقب نشینی کنند تا اینگونه کار را به برگزاری انتخابات زودهنگام بکشانند. اما با توجه به اینکه هیچیک از این دو نفر اکثریت را در اختیار ندارند، هیچکدام به تنهایی قادر به براندازی نتانیاهو نخواهند بود.

4⃣ مسیر چهارم: اعتراضات مدنی
اما مسیر چهارم که برخی آن را محتمل‌تر می دانند، بسیج جریان‌ها برای برگزاری تظاهرات علیه نتانیاهو است که قبل از واقعه هفتم اکتبر، اسرائیل را به مدت ۹ تقسیم کرد. جنگ به نوعی موجب وحدت اسرائیلی‌ها شد اما این وحدت به تدریج به سبب برخی مسائل مربوط به جنگ همچون اسرا و چگونگی پایان جنگ و اینکه اوضاع بعد از جنگ چگونه خواهد بود، تضعیف شد و به سمت اختلاف پیش رفت.
@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

27 January 2024 22:33

#استراتژی_سیاسی

💢کل ثروت کشورهای خاورمیانه

✍️اقتصاد آنلاین

در تازه‌ترین گزارشی که از توزیع جهانی ثروت منتشر شده، سهم ایران از ثروت جهانی دو تریلیون دلار عنوان شده که این رقم حدود ۴۴ صدم درصد کل ثروت جهان را شامل می‌شود.


◾️ گزارش با عنوان توزیع جهانی کل ثروت توزیع ثروت در کشورها و قاره‌های مختلف جهان را نشان می‌دهد. در این گزارش اعلام شده که کل ثروت جهان به ۴۵۰ تریلیون دلار رسیده و سهم آمریکا با ۱۴۴ تریلیون دلار (۳۲ درصد) بیش از سایر کشورهاست.

◾️در این گزارش ثروت کل ایران شامل مسکن، طلا و ارز، بورس و فرابورس، شرکت‌های خارج از بورس، انواع وسیله نقلیه، زمین خصوصی و... ۲ تریلیون دلار اعلام شده است. این رقم در مقایسه با برخی از کشورهای پیشرفته جهان مانند چین، ژاپن، آلمان، ایتالیا، بریتانیا و فرانسه به مراتب کمتر است اما در مقایسه با کشورهای خاورمیانه و حوزه خلیج فارس رقم قابل توجهی است. در بررسی‌های پیشین هم ثروت ایران بین ۱ تا ۳ تریلیون دلار اعلام شده بود.

◾️با نگاهی به آمار توزیع ثروت جهانی می‌توان دریافت که کل ثروت ایران با ثروت کشور عربستان سعودی برابری می‌کند و این دو کشور ثروتمندترین کشورهای خاورمیانه هستند. همچنین ثروت کشور ایران دقیقا دو برابر ثروت کشورهای امارات و ترکیه است. 
ثروت سایر کشورهای خاورمیانه کمتر از یک تریلیون دلار است. ثروت قطر ۴۴۵ بیلیون دلار، ثروت کویت ۵۴۵ بیلیون دلار، ثروت سوریه ۱۸ بیلیون دلار، ثروت بحرین ۱۳۲ بیلیون دلار، ثروت لبنان ۳۴۵ بیلیون دلار، ثروت اردن ۱۸۴ بیلیون دلار، ثروت افغانستان ۴۱ بیلیون دلار، ثروت تاجیکستان ۲۵ بیلیون دلار و ثروت پاکستان ۶۴۰ بیلیون دلار است.


◾️در سایر نقاط آسیا، کشورهای چین با ثروت ۸۵ تریلیون دلار، ژاپن با ثروت ۲۵ تریلیون دلار، هند با ثروت ۱۴ تریلیون دلار، کره جنوبی با ثروت ۱۰ تریلیون دلار و تایوان با ثروت ۶ تریلیون دلار، بخش قابل توجهی از ثروت کل جهان را به خود اختصاص داده‌اند. این در حالی است که کشورهای برونئی و تیمور شرقی با ثروت کمتر از ۱۵ بیلیون دلار، فقیرترین کشورهای آسیا هستند.

◾️به جز کشور خاورمیانه‌ای عربستان سعودی، کشورهای دیگری هم در دنیا هستند که ثروت آنها با ایران برابری می‌کند یا ثروت کل آنها با ثروت ایران بسیار نزدیک است. ثروت ایران با ثروت کشور نیوزیلند در قاره اقیانوسیه، اتریش و دانمارک در اروپا و سنگاپور در آسیا تقریباً برابر است. 
نکته جالب فقیر بودن قاره آفریقا است. ثروت کل مصر به عنوان ثروتمندترین کشور آفریقایی ۱.۴ تریلیون دلار است؛ یعنی ۶۰۰ بیلیون دلار کمتر از ایران. ثروت سایر کشورهای آفریقایی کمتر از یک تریلیون دلار است. ثروت ایران از کشورهای آمریکای جنوبی نیز (منهای کشور برزیل با ثروت ۳ تریلیون دلار) بیشتر است.

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

18 January 2024 13:13

#استراتژی_سیاسی

💢پیام ها و پیامدهای اقدام استراتژیکی-حملاتی ایران

دکتر احسان جعفری فر ✍️

در اقدامی غافلگیرانه ایران چند نقطه در سه کشور را با حملات موشکی به فاصله زمانی اندکی مورد هدف قرار داد. جنبه های این اقدام را بررسی می‌کنیم

◾️سوال اول این است که این اتفاق چه زمانی رخ داد؟ می توان فاصله زمانی این اتفاق با حملات تروریستی کرمان، حمله امریکا به یمن، حملات اسراییل به سوریه و غزه و بروز تنش های دریایی در نظر گرفت.

◾️سوال دوم اینست این اتفاقات چه تاثیری بر منافع ملی ایران داشت؟ پاسخ اینست که وقوع حملات تروریستی کرمان دستاویز رسانه ای برای زیر سوال بردن امنیت شد؛ به علاوه عدم واکنش جدی ایران در ورود به غزه نیز گمانه زنی های واکنش حسابگرانه ایران را در برخورد با این قضیه را تقویت کرد ، حملات امریکا به یمن بر سیگنال هشدار های دیپلماتیک ایران افزود و عملیات تروریستی اسراییل علیه ایران در سوریه نیز مسئله را به اوج تنش و واکنش جدی ایران مصمم تر ساخت، به علاوه بروز تنش های دریایی نشان می‌دهد که امریکا بدنبال ائتلاف سازی جهانی و گرفتن دست بالا در بعد منطقه ای است که ممکن است به انزوای محور مقاومت هم منجر شود بنابراین اصل اول سیاست ایران باید
بازگرداندن تعادل استراتژیک باشد.
‎

◾️منطق استراتژیک چه چیز را ایجاد می کند؟ بنظر می‌رسد اقدامات نرم دیپلماتیک ایران با اقدامات سخت نظامی (قدرت هوشمند) همزمان باید بکار روند چراکه ایران در مقام واکنش یا کنشگری با دو ابزار سخت و نرم دشمن‎ درگیر ‎است. ایران از قدرت نرم برای متروی نشدن اما در بعد سخت با دو ملاحظه اقدام می‌کند : ۱- عدم ورود به جنگ فراگیر ؛ ۲- اجرای مجازات دردناک؛ از همین رو‌اقدام نظامی ایران سه سیبل حساب شده را در بر داشت. اهدافی در عراق و سوریه و پاکستان مرتبط با اسراییل و گروه تروریستی در شرق است و واکنش آن می‌تواند از خلا سازی نقش استراتژیک ایران در موج حوادث بکاهد.
با طراحی این اقدامات چون در مدیترانه، یمن و غزه درگیری رخ نمیدهد موجب جنگ فراگیر نمی‌شود اما از نظر تاکتیکی حامل موج عملگرایی ایران در صحنه بحران ها و توان ارسال پیام هشدار نرم در قالب اقدام سخت نسبت به آرایش نظم امنیتی منطقه است. بنابراین انتخاب این راهبرد از نظر محاسبات هزینه - فایده توجیه پذیر است.

‎◾️مورد سوم اینست ایران در برابر واکنش های سه کشور چه خواهد کرد؟ در حالی که ایران کنش فعالانه نظامی را در سه کشور به نمایش گذاشت اما به سبب نفوذ در عراق و سوریه نگرانی جدی نسبت به واکنش سخت ندارد اما اصلی ترین واکنش جدی از سوی پاکستان رخ داد زیرا در درجه اول ماهیت دولت نظامی و امنیتی پاکستان از کشاکش تنش با هند حساسیت خود را با امنیتی دیدن مسائل ترکیب کرده است؛ دوم اینکه این کشور به توان نظامی و قدرت هسته ای خود به عنوان عاملی بازدارنده میبالد بنابراین حمله موشکی ایران به پاکستان ژست امنیتی آن را میزداید ؛ سوم اینکه پاکستان معتقد است که در صورت پاسخ ندادن متقابل در داخل کشور و سیاست خارجی دچار انتقاد و تحقیر میشود بنابراین واکنش این کشور با سنجش ملاحظات نسبت به خودش بسیار تند است.

◾️آیا با واکنش تند پاکستان ایران در شرایط جدیدی قرار میگیرد؟ بله، باید گفت با شرایط جدید ایران در سه الگوی رابطه ممکن است قرار گیرد: ۱- الگوی رفتاری پاکستان توسط سایر کشورها تکرار شود چنانچه عراق نیز ممکن است ایران را در روابط امنیتی با خود مورد تجدید نظر قرار بدهد هرچند که احتمال اقدام نظامی بعید است اما الگوی واکنش تند به هر روشی یک پاسخ محتمل است ؛ ۲- پاسخ پاکستان از نظر مخالفان ایران نوعی شکست استراتژی پیش دستانه تلقی شود هرچند که این امر تا حدی زیادی جنبه تبلیغاتی داشته باشد یا برخی کشورها سعی می کنند به بزرگنمایی واکنش پاکستان بپردازند.
واقعیت این است که ایران در حوزه امنیت خود هیچ تعارفی ندارد اما امید است هشدارهای ایران را پاکستان جدی بگیرد؛
۳- ایران برای پاسخ دیگر ممکن است اقدام کند تا قدرت نمایی کند یا راه جدید و میانه ای بگشاید که پاکستان هم بر تنش نیفزاید. اما
این امر باید با یک شیب ملایم هدایت شود وگرنه نشانه عقب نشینی ایران تلقی میشود
البته درگیری موجب خرسندی مخالفان ایران در درگیر شدن در سمت شرق کشور خود میشود چون تمرکز را از سمت غرب میکاهد.

◾️با این حال بنظر می‌رسد ادامه تنش ها حداقل برای پاکستان مناسب نیست زیرا در اینصورت در محاصره دو کشور هند و ایران قرار میگیرد بنابراین سیاست کاهش تنش با همسایه خود را در پیش خواهد گرفت
@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

10 January 2024 01:41

فراخوان دریافت مقاله

آخرین اثر سال ۱۴۰۲ را ثبت کنید

# علوم‌_سیاسی

تمامی گرایش ها

ارتباط09142052930

دانش تفسیر سیاسی

29 December 2023 18:05

‍ #استراتژی_سیاسی

💢 ابرپروژه اسرائیل برای رقابت با کانال سوئز

◾️ کانالی برای وصل کردن دریای سرخ، بحرالمیت و مدیترانه به یکدیگر

◾️ کانال بن گوریون از سوئز طولانی‌تر است، اما قابلیت عبور کشتی‌های سنگین‌تر را خواهد داشت

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

19 December 2023 07:35

فراخوان دریافت اثر

از کلیه اساتید و پژوهشگران ارجمند برای انتشار آثار علمی خود در انتشارات رجال دعوت به عمل می آید. این انتشارات تنها آثار پزوهشی منتشر می نماید و از اعتبار خوبی در بین پژوهشگران برخوردار است.

ارتباط: 09142052930

دانش تفسیر سیاسی

13 December 2023 03:35

‍ #استراتژی_سیاسی

💢 چگونه «دیوار آهنین» اسرائیل در حمله ۷ اکتبر حماس فروپاشید؟

🔸مدت زمان: ۱۲:۴۰ دقیقه
✍️واشنگتن پست

🔹خلاصه:

◾️ارتش اسرائیل در دسامبر ۲۰۲۱ از طرح سه ساله خود با هزینه ای بالغ بر یک میلیارد دلار با هدف ارتقای امنیت مناطق مرزی پیرامون نوار غزه با اتکا به فناوری های پیشرفته و روزآمد رونمایی کرد. طرحی که با عنوان «دیوار آهنین» شناخته می شد.

◾️واشنگتن پست در روزهای اخیر در گزارشی تحقیقی تلاش کرده تا نشان دهد گردان های قسام چگونه در روز ۷ اکتبر موفق شدند با استفاده از نقاط ضعف ناشی از اتکای صرف ارتش اسرائیل به فناوری دیوار آهنین، یکی از بزرگ ترین شکست های اطلاعاتی اسرائیل در تاریخ را رقم بزنند.

◾️این گزارش تحقیقی با اتکا به تصاویر دوربین های گوپروی نصب شده بر روی لباس نیروهای قسام، بازخوانی نقشه های عملیاتی حماس، تصاویر ماهواره ای، شهادت شاهدین عینی و دوربین های امنیتی اسرائیل، به نحوه از کار انداختن دوربین ها و سنسورهای ۱۴ نقطه مرزی اسرائیل از گذرگاه «ارز» در شمال تا گذرگاه «کرم شالوم» در جنوب غزه توسط گردان های قسام می پردازد.

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

25 November 2023 23:56

با مشارکت انتشارات رجال نشست فوق تخصصی نقش و جایگاه هوش مصنوعی در دیپلماسی عمومی نوین برگزار میشود.


شما نیز می‌توانید آثار علمی خود را در انتشارات رجال منتشر نمایید.

نشر رجال نشر رجال علمی و سیاسی

09142052930

دانش تفسیر سیاسی

12 November 2023 12:02

#استراتژی_سیاسی

💢تركيه مذاكرات انرژى با اسرائيل را متوقف كرد!

▪️آلپ ارسلان بایرکتار - وزیر انرژی ترکیه

🔻ترکیه مادامی که آتش بس در غزه برقرار نشود، با رژیم صهیونیستی درباره هیچ پروژه‌ انرژی، مذاکره نخواهد کرد.

🔻در فضایی که شاهد چنین وحشیگری عظیم و درام انسانی هستیم، صحبت درباره هر پروژه‌ای، بی‌احترامی به انسانیت، انسانیت ما و خواهر و برادرانمان در فلسطین خواهد بود.


✍️تفسیر خبر

1️⃣ سوال این است آیا ترکیه می‌تواند صادرات انرژی آذربایجان به اسراییل را قطع کند؟

2️⃣ظاهرا بله ولی در واقع نه! جواب نه بنا به دلایل سیاسی و حقوقی است اما دلایل سیاسی آن را بیان می‌کنیم:

الف) قطع ناگهانی صادرات انرژی از سمت ترکیه به منزله اعلام خصومت به دو‌طرف است : اسراییل و آذربایجان

ب) رابطه اسراییل و آذربایجان بخاطر دفاع اسراییل در جنگ قره باغ از آذربایجان گرم است بنابراین آذربایجان رویکرد محتاطانه ای برای دشمنی با اسراییل دارد

‌پ) اگر آذربایجان نظام سیاسی لائیک نداشت احتمالا به خاطر جهان اسلام خود را به آب و آتش نبرد هرچند ترکیه بنا به دلیل ادعای رهبری جهان اسلام خود را درباره فلسطین ظاهرا به آب و آتش میزند

د) ترکیه بخاطر صادرات انرژی آذربایجان به اروپا نمیخواهد رابطه خود را با این کشور بهم بزند هرچند از آذربایجان درخواست قطع صادرات کرد ولی آذربایجانی ها روی خوش به اردوغان نشان ندادند تا رابطه شان با اسراییل خراب نشود

ه) تنها راهی که ترکیه می‌تواند صادرات انرژی آذربایجان را به اسراییل قطع کند دو حالت است: یا خود آذربایجان بخواهد یا بنا به دلایلی خطوط انرژی دچار مشکل شود! در غیر اینصورت ترکیه هرگز فلسطین را با منافع رابطه ای که از آذربایجان دارد بنظر نمیرسد بهم بزند

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

01 November 2023 04:46

#استراتژی_سیاسی

💢بیست سال قطعنامه های راه حل دو کشوری اسرائیل و فلسطین

✍️رویداد ۲۴

اسراییل در ۱۹۴۸ با مصوب سازمان ملل ۵۵ درصد زمین در فلسطین را گرفت حالا همه قطعنامه‌های دو دهه اخیر که در مجمع عمومی سازمان ملل در موضوع فلسطین و اسرائیل به تصویب رسیده‌اند بر قطعنامه‌های پیشین شورای امنیت، مفاد «کنفرانس مادرید» و در نهایت راه حل دو کشور تاکید
کرده‌اند

◾️در ۲۷اکتبر ۲۳ قطعنامه بند 13 قطعنامه مجمع عمومی با صراحت می‌گوید مسأله فلسطین هیچ راه‌حلی غیر از راه‌حل دودولتی ندارد

◾️قطعنامه ۱۳ ژوئن ۲۰۱۸
در جریان «تظاهرات بازگشت» در فوریه سال ۲۰۱۸ و تحصن مردم در مرز نوار غزه که یک سال به طول انجامید، ۱۸۹ تن کشته و چندین هزار نفر زخمی شدند. در پی این حوادث، ترکیه و الجزایر به همراه دولت خودگردان فلسطین پیش‌نویس قطعنامه‌ای را به مجمع عمومی سازمان ملل دادند که در نهایت با ۱۲۰ رای مثبت و ۸ رای منفی در مجمع تصویب شد. ایران به این قطعنامه رای مثبت داد. این قطعنامه خواستار تلاش مجدد و فوری برای ایجاد شرایط لازم برای آغاز مذاکرات در مورد پایان دادن به اشغالگری اسرائیل و رسیدن به یک صلح پایدار و جامع بر اساس «چشم‌ انداز منطقه‌ای با دو دولت دموکراتیک اسرائیل و فلسطین»
شده است.

◾️قطعنامه ۲۱ دسامبر ۲۰۱۷
قطعنامه‌ای به پیشنهاد یمن و ترکیه در اعتراض به سیاست‌های آمریکا در بیت‌المقدس و به رسمیت شناختن اورشلیم به عنوان پایتخت اسرائیل و در پی آن بازگشایی سفارت آمریکا در این شهر به تصویب مجمع عمومی سازمان ملل رسید که ایران در بین رای دهندگان به این قطعنامه بود.
در متن این قطعنامه طرف‌های پیشنهاد دهنده درخواست کرده‌اند که همه روند‌های منفی که «راه حل دو کشور» را به مخاطره می‌اندازد هرچه سریع‌تر متوقف شود و تلاش‌ها و حمایت‌های بین‌المللی و منطقه‌ای با هدف دستیابی بدون تاخیر به صلحی جامع، عادلانه و پایدار در منطقه تشدید شود. این قطعنامه صلح پایدار را مبتنی بر مفاد قطعنامه‌های سازمان ملل و شرایط مندرج در کنفرانس مادرید می‌داند

◾️قطعنامه ۲۹ مارس ۲۰۱۲
قطعنامه‌ای که پیش‌نویس آن در دسامبر ۲۰۱۱ طرح و در مارس ۲۰۱۲ به تصویب رسید با هدف به رسمیت شناختن حق فلسطینی‌ها بر منابع طبیعی «بلندی‌های جولان» بود. این قطعنامه از اسرائیل می‌خواست که اشغال، بهره‌کشی، تخریب و به مخاطره انداختن منابع طبیعی را متوقف کند. به طور طبیعی این قطعنامه با رای منفی اسرائیل و آمریکا و رای مثبت ۱۶۷ کشور مصوب شد. در این قطعنامه هم بند مشخصی وجود دارد که بر راه حل ایجاد دو کشور به عنوان تنها راه عادلانه رسیدن به صلح پایدار تاکید می‌کند. در مفاد این قطعنامه آمده «بر ضرورت از سرگیری و پیشبرد سریع مذاکرات در چارچوب روند صلح خاورمیانه، قطعنامه‌های شورای امنیت، اصول زمین برای صلح و ابتکار صلح عربی و نقشه راه چهارجانبه مبتنی بر راه حل دائمی دو دولتی برای حل مناقشه اسرائیل و فلسطین تاکید می‌کنیم.»

◾️قطعنامه ۲۹ نوامبر ۲۰۱۲
این قطعنامه همان قطعنامه‌ای است که فلسطین را به عنوان کشور ناظر غیر عضو در سازمان ملل به رسمیت شناخت. ایران در میان ۱۳۸ کشوری است که به این قطعنامه رای مثبت داده است. در مفاد این قطعنامه ضمن اشاره به تصمیم مجمع عمومی برای پذیرش عضویت فلسطین به عنوان کشور غیرعضو ناظر در سازمان ملل، آمده «اورشلیم باید به عنوان پایتخت هر دو کشور اسرائیل و فلسطین شناسایی شود.»
در بند دیگری از مفاد این قطعنامه بر عزم کشور‌های امضا کننده قطعنامه برای کمک به دستیابی به حقوق مسلم مردم فلسطین و دستیابی به یک راه حل مسالمت‌آمیز در خاورمیانه با چشم‌انداز راه حل دو کشور تاکید شده است. در این بند در توصیف راه حل دو کشور آمده «یک کشور مستقل، دموکراتیک و قابل دوام فلسطین که در کنار هم در صلح و امنیت با اسرائیل بر اساس مرز‌های قبل از ۱۹۶۷ زندگی می‌کند.»
بند دیگر این قطعنامه بر نیاز فوری به از سرگیری و تسریع مذاکرات در چارچوب روند صلح خاورمیانه بر اساس قطعنامه‌های سازمان ملل متحد، شرایط مرجع کنفرانس مادرید، و راه‌حل دائمی دو دولتی برای حل مناقشه اسرائیل و فلسطین تاکید شده است.

◾️قطعنامه ۶ می ۲۰۰۴
قطعنامه ماه می‌سال ۲۰۰۴ مجمع عمومی سازمان ملل متحد قطعنامه‌ای بود که در آن مجمع عمومی تایید کرد که سرزمین‌های فلسطینی که از سال ۱۹۶۷ اشغال شده است، از جمله بیت‌المقدس شرقی، همچنان در وضعیت اشغال نظامی است و بر حق مردم فلسطین برای تعیین سرنوشت و حاکمیت خود بر سرزمین تاکید کرد. این قطعنامه به تایید ۱۴۰ کشور عضو مجمع عمومی رسید.

مجمع عمومی در بندی از این قطعنامه تاکید کرده و گفته مجمع عزم خود را برای دستیابی به حقوق مسلم مردم فلسطین و دستیابی به یک راه حل صلح عادلانه و جامع در خاورمیانه که منجر به «تشکیل دو کشور» با دوام و مستقل اسرائیل و فلسطین می‌شود ابراز می‌کند.

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

24 October 2023 09:43

#استراتژی_سیاسی

💢 چرا حمله به غزه و تفکر «یک بار برای همیشه» برای اسرائیل اشتباه است؟

✍️ توماس فریدمن، نیویورک‌تایمز

◾️ورود زمینی اسرائیل به غزه می‌تواند شکست تاکتیکی تحقیرآمیز اسرائیل از حماس را به دنبال داشته باشد. این یکی از مواردی است که می تواند اسرائیل را در غزه به دام بیندازد و ایالات متحده را وارد جنگ دیگری در خاورمیانه کند...

◾️ هنگامی که “ایزابل کرشنر” خبرنگار اسرائیلی روزنامه نیویورک تایمز اخیرا از یک راننده تانک ارتش اسرائیل به نام شائی لوی ۳۷ ساله خواست تا هدف از حمله قریب الوقوع اسرائیل به غزه را شرح دهد او چیزی گفت که واقعا توجه مرا به خود جلب کرد. او گفت هدف “بازگرداندن عزت و کرامت به اسرائیل” است. شهروندان اسرائیلی خواستار شکست دادن حماس و رفع تهدید از سوی غزه علیه اسرائیل به عبارت و استدلال “یک بار برای همیشه” تکیه می‌کنند.

◾️ در طول سالیان متمادی آموخته ام که عبارت چهار کلمه‌ای “یک بار برای همیشه” خطرناک‌ترین جمله است. واقعیت آن است که تمام جنبش‌های اسلام گرا و شبه نظامی از طالبان گرفته تا حماس، جهاد اسلامی فلسطین، حزب الله لبنان و انصارالله در یمن همگی ریشه‌های عمیق فرهنگی، اجتماعی، مذهبی و سیاسی در جوامع خود دارند. این جنبش‌ها به منافع بی پایانی از مردان جوانی دسترسی دارند که بسیاری از آنان هرگز شغلی نداشته اند، فاقد قدرت بوده اند و هرگز رابطه‌ای عاشقانه را تجربه نکرده اند. ترکیب این عوامل مرگبار است و باعث می‌شود تا آنان با راحتی بسیج شوند.

◾️ بنابراین، مایل هستم آن چه در چند ستون گذشته ام در نیویورک تایمز به آرامی بیان کردم را اکنون با صدای بلند و واضح بیان کنم. من نیز با “جو بایدن” رئیس جمهور امریکا در این باره هم نظر هستم که اشغال دوباره غزه اشتباهی بزرگ برای اسرائیل خواهد بود.
من معتقدم که چنین اقدامی می‌تواند شکست تاکتیکی تحقیرآمیز اسرائیل از حماس را به دنبال داشته باشد و برای اسرائیل به یک بحران استراتژیک اخلاقی و نظامی در بلند مدت تبدیل شود. این یکی از مواردی است که می‌تواند اسرائیل را در غزه به دام بیندازد ایالات متحده را وارد جنگ دیگری در خاورمیانه کند و سه مورد از مهم‌ترین منافع حال حاضر سیاست خارجی آمریکا را تضعیف کند: کمک به اوکراین برای جدا شدن از روسیه به منظور پیوستن به غرب، مهار چین و شکل دادن به یک بلوک طرفدار آمریکا که عربستان سعودی و مصر و سایر کشور‌های عربی در کنار اسرائیل را شامل می‌شود بلوکی که می‌تواند توازن قوا را در برابر ایران ایجاد کند.

◾️ اگر اسرائیل اکنون وارد غزه شود توافق ابراهیم از هم پاشیده خواهد شد و دو متحد امریکا یعنی مصر و اردن بی ثبات شده و عادی سازی رابطه اسرائیل با عربستان سعودی را غیر ممکن خواهد ساخت و همه این موارد در کنار یکدیگر شکست‌های استراتژیک بزرگی خواهند بود. هم چنین، این وضعیت کرانه باختری را به آتش کشیده و باعث آغاز جنگ بین فلسطینیان و شهرک نشینان یهودی در آن منطقه نیز شود.

◾️ اسرائیل چه کاری باید انجام دهد تا اطمینان حاصل شود که حمله‌ای مانند آن چه حماس انجام داد دیگر هرگز تکرار نشود؟ من فعلا پاسخی برای این پرسش ندارم، اما می‌دانم که پاسخ هر چه باشد این نیست که ۳۶۰ هزار نیروی ذخیره اسرائیلی بسیج شوند تا وارد جنگی شهری در یکی از پرجمعیت‌ترین نقاط جهان شوند. این تصمیم اقتصاد اسرائیل و جایگاه بین المللی آن را در هم خواهد شکست. همه این دوراهی‌ها باید بایدن را وادار به تندتر کردن موضع خود در قبال این بحران کنند.

✍️تفسیر_مقاله

1️⃣ انگیزه اصلی اسراییل نشان دادن اقتدار و حفظ حیثیت خود بعد از این فاجعه اطلاعاتی و نمایش آسیب پذیرای خود است این عملیات تهاجمی برای اسراییل در مقطع فعلی حیثیتی و برای آینده عامل بازدارندگی محسوب میشود

2️⃣ عملیات اسراییل اما تنها نمیتواند دستاورد نظامی و بازدارندگی داشته باشد بلکه با گسترش حوزه جنگ ممکن است به وخامت بحران برسد چون حفظ کیان حماس یک خط قرمز برای
محور مقاومت است

3️⃣ اسراییل نمیتواند دو عزت سیاسی را بدست آورد از یک سو جایگاه سیاسی خود را با اقدام حماس متزلزل میبیند زیرا از خود یک قدرت مستحکم در نظر اعراب ساخته بود و از سوی دیگر با اقدام نظامی خود و فرو رفتن در باتلاق نوار غزه این جایگاه را متزلزل تر خواهد دید بنابراین تا زمانی که حماس قدرت بازدارندگی دارد اسراییل مجبور است سراغ راه سوم‌ از جمله میانجیگری رود چراکه مساله بازدارندگی آینده با عدم نابود شدن حماس یک معضل است؛ حماس به پنج تاکتیک نیاز دارد:۱- شک برانگیزی موفقیت اسراییل در غزه ۲-قدرت جابجایی صحنه نبرد از غزه به داخل اسراییل ۳-قابلیت تقویت منابع و تضعیف طرف با گرفتن اسیر برای کارت آتش بس؛ ۴- فشار کشورهای اسلامی و جهانی به اسراییل ؛ ۵- رونمایی از توانمندی های جدید

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

16 October 2023 11:14

‍ #استراتژی_سیاسی

💢از اشغال تا مقاومت

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

12 October 2023 10:05

‍ #آموزش_دیپلماسی

💢صحبتهای حرفه ای سفیر فلسطین در بریتانیا

👤حسام زوملوت

▪️درحالی که خبرنگار دنبال گرفتن آتو از سفیر بود ببینید چگونه پاسخ شنید


@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

06 October 2023 07:55

#استراتژی_سیاسی

💢بدرفتاری زلنسکی، متحدان اوکراین را پس میزند

✍️روزنامه دیلی‌تلگراف

▪️ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهوری اوکراین به شکلی فزاینده تحت‌ فشار است تا قدردانی بیشتری نسبت به غرب و حمایت‌هایش انجام دهد. همین چند وقت پیش، بن والاس، وزیر دفاع سابق انگلیس خواستار آن شد که اوکراین قدردانی بیشتری به عمل بیاورد. این درخواست توسط جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی کاخ سفید هم تکرار شد.

▪️همچنین اظهارات یکی از مشاوران زلنسکی مبنی بر «توان ذهنی پایین» مردم هند هم به این زودی‌ها از ذهن جمعیت یک میلیارد و پانصد میلیون نفری این کشور پاک نخواهد شد. درماندگی زلنسکی پس از ۱۹ ماه جنگ طاقت‌فرسا قابل‌درک است، اما اشتباهات دیپلماتیک او دیگر دارد برای کشورش خطرساز می‌شود و ممکن است متحدان اوکراین را که میلیاردها دلار پول و اسلحه به این کشور فرستاده‌اند، سرد کند.

▪️شاید بزرگ‌ترین اشتباه زلنسکی ورود به مناقشه تجاری با لهستان، اسلواکی و مجارستان است. لهستان به شکلی ویژه از ابتدای جنگ حامی سفت‌وسخت اوکراین بوده است. سفیر لهستان در کی‌یف تنها دیپلمات عالی‌رتبه‌ای بود که در مدت جنگ در پایتخت اوکراین باقی ماند و این کشور را ترک نکرد، درحالی‌که لهستان در همان زمان مرزهایش را به روی میلیون‌ها پناهجوی اوکراینی باز کرده و برای آن‌ها پناهگاه و غذا فراهم کرد تا همبستگی بی‌سابقه خود را نشان دهد.

▪️لهستان همچنین به تقویت ارتش اوکراین کمک کرده و بیش از ۳۰۰ تانک به کی‌یف ارسال کرده است. علاوه بر این، زمانی که آلمان صرفا کلاه‌خود به اوکراین ارسال کرده بود، ورشو به برلین و متحدانش فشار آورد تا به اوکراین تانک، جنگنده و پهپاد بدهند.

▪️بااین‌وجود، زلنسکی تصمیم گرفت که در اظهارات اخیر خود در مجمع‌عمومی سازمان ملل بگوید که لهستان و متحدانش در اروپای مرکزی و شرقی با مسکو همکاری می‌کنند! این اظهارات همان‌قدر با عقل جور در نمی‌آید، که اصرار کی‌یف به این کشورها برای خرید غلات اوکراینی.

▪️لهستان که نمی‌تواند صنعت کشاورزی خود را فدای منفعت کشاورزان اوکراینی بکند! ناشکری کی‌یف در قبال کشوری مانند لهستان که از آغاز جنگ تا امروز حمایت‌های فراوانی از اوکراین به عمل آورده، واقعاً عجیب و باورنکردنی است.
در ۲۰۲۲ با آغاز جنگ، اروپا درهای تمامی بازارهای خود را به روی اوکراین گشود و این در حالی است که اوکراین عضو اتحادیه اروپا نیست. این باعث شد تا صادارت غلات اوکراین به لهستان تا سه برابر افزایش یابد؛ رویدادی که خشم کشاورزان لهستانی را در پی داشت.

▪️اتحادیه اروپا در نهایت محدودیتی بر صدور غلات اوکراین به لهستان، اسلواکی، بلغارستان، مجارستان و رومانی وضع کرد، اما پس از مدتی این محدودیت‌ها ناباورانه لغو شدند. در واکنش، این کشورها هریک مستقلاً تبادل غلات با اوکراین را ممنوع کرده و یا محدودیت‌های سنگینی بر آن وضع کردند.
در مقابل، زلنسکی تصمیم گرفت که به‌جای گفت‌وگوی سازنده با متحدان خود، از آن‌ها به سازمان تجارت جهانی شکایت کند! اقدامی که نشان از ناشکری و رفتار خصمانه زلنسکی با حامیانش دارد.

✍️تفسیر خبر

1️⃣زلنسکی متوجه بازی غرب شده است، غرب اوکراین را طعمه منافع خود کرده است ‌دیپلماسی زلنسکی نتیجه ندارد زیرا تصمیمات قبلا گرفته شده است!

2️⃣ استراتژی تار عنکبوتی روسیه موجب شده است تا به تماشای تضعیف اوکراین بنشیند به عبارتی حالا بازی فرسایشی به نفع روسیه تمام میشود

3️⃣متحدان اوکراین انتظار قدردانی اوکراین رادارند و لطف خود را با مسئولیت خود نمیخواهد در هم آمیزند. ممکن است به گرفتن منافع از اوکراین هم بیندیشند و چون مستعمره ای ابزاری در برابر روسیه بببینند، از همین رو زلنسکی برخورد آنها را تحقیر امیز میبیند. در این میان بنظر می‌رسد یک تاجی وجود دارد: کشوری نه از غرب که می‌تواند میانجی روسیه و اوکراین شود؛ اما چه کشوری؟!

──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──