2646
𝗠𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝗿𝘀: ⇾𝗔𝘆𝗱𝗶𝗻 𝗕𝗮𝗴𝗵𝗲𝗿𝗶 ⇾𝗦𝗼𝗯𝗵𝗮𝗻 𝗗𝗮𝗻𝗶𝗮𝗹𝗶
«سوسیالیسم المانی باید بر این برداشتِ “خصوصی” از مالکیت، یعنی برداشت مهارنشده و غیرمسئولانه، غلبه می‌کرد. تمام اموال، اموال مشترک‌اند.»
«ارنست رودولف هوبر؛حقوق‌دان و نظریه پرداز حقوقی رژیم نازی در کتابش "حقوق اساسی رایش بزرگ المان"، چاپ ۱۹۳۹»
#فاشیسم_وکمونیسم_دوروی_یک_سکه_اند
@Iranian_Neocon
«چپ؛قبیله‌گرایی و بازگشت به غارنشینی در پوشش مدرنیته»
به قلم:سبحان دانیالی
«حتما شنیده‌اید که چپگرایان مدام به سوی محافظه‌کاران انگشت اتهام "مرتجع" می‌گیرند. این اتهام به خودی خود نوعی دستِ پیش گرفتن است. الگوی چپ‌ها یعنی مارکس و انگلس هر دو ارمانشهر خود را جامعه‌ای شبیه به قبایلِ بدوی اعلام کرده‌اند. امیل دورکیم در کتابش "تقسیم کار اجتماعی" موتور متحرک تمدن را تقسیم کار و تخصصی شدنِ و اتمیزه شدن جامعه اعلام کرده است در حالی که شخصِ مارکس تقسیم کار را عامل اختلافِ طبقاتی می‌دانست. مارکس در ایدئولوژی المانی می‌گوید "در جامعه کمونیستی شخص می‌تواند صبح به ماهی‌گیری بپردازد،عصر به دامپروری مشغول شود و پس از شام منتقد شود بدون هیچ گونه تخصص در این حوزه ها". حال ما می‌دانیم که بخش بزرگی از تمدن پس از مجزا شدن کشاورزی و دامپروری از یکدیگر و تخصص در این حوزه ها و به دنباله ان مدرنیته نیز در هر زمینه‌ای تمدن را به سمت گسترش برد.در زمینه مسائل اجتماعی نیز این مسئله صدق می‌کند. مارکس در مانیفست خانواده هسته‌ای را استثمارگر و خواهان الغای ان است در مقابل هم او و هم انگلس هر دو جوامع بدوی و نبود ساختار هسته ای خانواده در جوامع بدوی و همچنین مردسالار نبودن ان را تصدیق کرده‌اند. ساختار هسته‌ای خانواده و بودن مرد در راس ان نیز بخاطر تقسیم کار و ادیان ابراهیمی به یک سلسله مراتب اجتماعی تبدیل شده که کانون فرد در ان برای ایفای نقش در جامعه پرورش می‌یابد. ساختار سرمایهداری محصول تقسیم کار های پی در پی و پدیده‌ای مدرن تر از قبیله‌گرایی چپ هاست، حال شاید بتوان فهمید دلیل این اتهامات و ناله‌های چپگرایان به چه دلیل است. نزاکت سیاسی، یک محافظه‌کار را که خواهان جامعه‌ای بر اساس پدیده‌های اخلاقی و فردی است را "مرتجع" و یک چپگرا را که خواهان جامعه‌ای قبیله‌ای و شبیه به انسان‌های اولیه است را "مترقی" می‌داند. در اینجا می‌توان فهمید محافظه‌کاری برگشت به گذشته نیست و حفاظت از تمدنی است که موتور متحرک ان ارزش های فردی و اخلاقی، و نظامی متمدنانه بر اساسِ تقسیم‌کار است.»
@Iranian_Neocon
«از دوران اسپارتاکوس، وایس‌هاوپت، کارل مارکس، تروتسکی، بلاکون، رزا لوکزامبورگ و اما گلدمن، این توطئهٔ جهانی[نفرت طبقاتی] پیوسته در حال گسترش بوده است. این توطئه در تراژدی انقلاب فرانسه نقشی مشخص و قابل‌شناسایی ایفا کرد. در طول قرن نوزدهم، این توطئه نیروی محرکهٔ اصلی تمامی جنبش‌های براندازانه بوده است. و اکنون، سرانجام، این گروه از شخصیت‌های خارق‌العاده که از دنیای زیرزمینی شهرهای بزرگ اروپا و امریکا برخاسته‌اند، مردم روسیه را از موهای سرشان گرفته و بر ان امپراتوری عظیم، به‌عنوان اربابانی بی‌رقیب، مسلط شده‌اند.»
«سِر وینستون چرچیل»
@Iranian_Neocon
«ماجرای "ایران کنترا" نیز، که هر کدام از شرکت کنندگان ان یعنی ایران،اسرائیل و کاخ سفید هدف خاص خود را دنبال می‌کردند،منشا اعتقاد بسیاری از ایرانیان به دست پنهانی ریگان در راه اندازی انقلاب ایران گردید،تا با حادثه گروگان‌گیری، کارتر را از میدان به در کند و انگاه با ماجرای ایران کنترا به گروگان‌گیران پاداش دهد.در حالی که ازادی گروگان ها هنگام مراسم ریاست جمهوری ریگان کاملا تصادفی و ناشی از پیچ و خم مذاکرات طرفین و هدف اصلی و حزب جمهوریخواه از ارسال سلاح به ایران،ازادی گروگان‌های امریکایی در لبنان در استانه انتخابات کنگره امریکا و کسب کرسی های بیشتر برای حزب جمهوریخواه بود نه پاداش به "همدستانش". بسیاری از نیروهای چپ بر این باورند که غرب به سرکردگی امریکا کمک کرد که انقلاب را قبضه کنند و ایران را در دایره نفوذ غرب نگه دارند از جمله افرادی نظیر بنی صدر بر این باورند[توهم زده‌اند] که "همه برخوردهای ایران و امریکا از نوع جنگ زرگری و از باب امور ظاهری است، در حالی که باطن امر ماجرای ایران کنترا شاهد صدق ان است."»
«احمد اشرف، جستارهایی درباره تئوری توطئه در ایران»
@Iranian_Neocon
«دشمنان ما همان اشتباهی را مرتکب شدند که دشمنان ازادی همیشه مرتکب می‌شوند. انها ازادی را دیدند و گمان کردند که ضعف است. و اکنون، شکست را می‌بینند.»
«پرزیدنت جورج دبلیو بوش»
@Iranian_Neocon
«خشم بی‌رحم است و غضب سیل‌اسا؛ اما کیست که در برابر غیرت[ناموس داری] ایستادگی کند؟»
«امثال۲۷:۴»
«بیدار باشید، در ایمان استوار بایستید، مردانه رفتار کنید و نیرومند باشید.»
«قرنتیان ۱۶:۱۳»
@Iranian_Neocon
«انچه چپ را متحد کرده است، نفرت است. اما ما محافظه‌کاران را عشق متحد کرده است. عشق به وطن،عشق به نهادها،عشق به خانواده. انچه ما را محافظه‌کار کرده است خواسته حفاظت از ان‌هاست و ما علیه افرادی که می‌خواهند ان ها را نابود کنند هستیم.»
«سِر راجر اسکروتن؛فیلسوف محافظه‌کار»
#Smash_Cultural_Marxism
@Iranian_Neocon
«روشنفکران اکنون معمولاً کارمندان دولتی هستند، حتی اگر برای مؤسسات یا بنیادهای به ظاهر خصوصی کار کنند. تقریباً به طور کامل از نوسانات تقاضای مصرف‌کننده ["ثبات شغلی"] محافظت شده‌اند و تعداد انها به‌طور چشمگیری افزایش یافته و جبران خدمات انها به طور متوسط بسیار بالاتر از ارزش واقعی بازارشان است. در عین حال، کیفیت تولیدات فکری انها به طور مداوم کاهش یافته است.»
«هانس هرمان هوپ؛نخبگان طبیعی، روشنفکران و دولت»
پی‌نوشت: نزاکت سیاسی و یا همان ادبیات چپ فرهنگی کار دولت را برای کنترل اذهان عمومی بسیار راحت تر می‌کند چرا که یک روشنفکر و یا یک سلبریتی که در بین عموم مردم مقبولیت زیادی دارد در مورد چیزی که ذره‌ای دانش در مورد ان ندارد اظهار نظر می‌کند و جانبداری به نفع دولت انجام می‌دهد. در این ویدئو شاید از منظر روانشناسی برای این پدیده دلیل ژنتیکی اورده شده باشد اما دولت یک پدیده نسبتا مدرن است و این به اصطلاح نزاکت سیاسی دستپخت پست مدرنیسم و دولت است برای مقابله با هژمون سرمایهداری. در واقع نوعی مهندسی اجتماعی حرفه‌ای است.
«ویدئو برگرفته از پیج Syra.magazine»
@Iranian_Neocon
«چرا یک محافظه‌کار باید پاتریوتیست باشد و نه ناسیونالیست؟؟»
به قلم:سبحان دانیالی
«بین بسیاری از سیاسیون جا افتاده که محافظه‌کاری را از میهن پرستی جدا نمیدانند. این در توصیف کلی درست است اما در جزء اشتباه است. چرا که انها میهن پرستی یا [پاتریوتیسم] را با ناسیونالیسم که ملی‌گرایی افراطی محسوب می‌شود اشتباه می‌گیرند. ناسیونالیسم مکملی برای سوسیالیست ها است که بتوانند جمع‌گرایی خود اثبات کنند و مفهوم "وطن" را که مردم یک کشور هستند را به تعصبات خاک پرستی و نژادپرستی بتوانند تقلیل بدهند. میهن پرستی نزد بسیاری از افراد به معنای خاک‌پرستی شناسایی شده و درکی ندارند از اینکه وطن برای افراد جایی است که درانجا با بسیاری از خویشان و نزدیکان خود زندگی می‌کنند نه لزوما یک امپراطوری که در ان زندانی هستند. در بین ناسیونالیست ها "میهن"به عنوان یک ابزار برای پیش بردن اهداف حاکمان است و نه یک ارزش. همانطور که در حکومت های سوسیالیستی و فاشیستی دیدیم که چگونه از پروپاگاندای ناسیونالیستی به عنوان ابزاری در جهت اهدافشان[ملی کردن اقتصاد و صنایع،تصفیه های بزرگ همانند هلوکاست و تصفیه بزرگ استالینی،جنگ] استفاده کردند. وطن پرستی در واقع به عنوان مفهوم دولت پرستانه هگل به این ها خورانده شده و درکی ندارند از اینکه وطن در واقع همان افراد و ساختار اتمی جامعه است نه یک جمع با ایدئولوژی واحد و یا سرزمین یکسان!
به همین خاطر مرکزگرایی به بسیاری از ناسیونالیست ها تحمیل می‌شود و با وجود رنج بردن از این تفکر جمع‌گرایانه اما مجبور به تایید توتالیتاریسم و دیکتاتوری حاکمان هستند و مفهوم فدرالیسم را عامل تجزیه می‌خوانند.این تعصب در واقع منجر به اش شله قلم کاری می‌شود که یا منجر به یک حکومت کمونیستی همانند شوروی و یا یک حکومت فاشیستی مانند المان نازی می‌شود که پایه هر دو ان ها سوسیالیسم است. میهن برای تک تک افراد جامعه باید منشا ابادانی و رفاه باشد به قول ادموند برک :"میهن باید دوست داشتنی باشد تا افراد جامعه دوستش بدارند."»
@Iranian_Neocon
«امروز ما درگیر یک نبرد نهایی و تمام‌عیار بین اتئیسم کمونیستی و مسیحیت هستیم. قهرمانان مدرن کمونیسم این زمان را برای این نبرد انتخاب کرده‌اند و خانم‌ها و اقایان، وضعیت به شدت بحرانی است - واقعاً بحرانی است.»
«سناتور جمهوریخواه جوزف مک‌کارتی»
«شما می‌توانید به کارل مارکس وفادار باشید، یا به امریکا،شما می‌توانید یک کمونیست باشید، یا یک وطن‌پرست.اما نمی‌توانید هر دو باشید.»
«پرزیدنت دونالد جی ترامپ»
#Smash_Cultural_Marxism
@Iranian_Neocon
«می‌خواهم به شما بگویم،انچه برای القائده خوب است[نابودی تمدن غرب] برای حزب دموکرات در این کشور خوب است.»
«راش لیمباق،منتقد محافظه‌کار امریکایی»
#Smash_Cultural_Marxism
@Iranian_Neocon
«مطمئناً گاهی احساس می‌کنم که نوکِ پیکان[هدف رسانه] هستم، زیرا رسانه‌های ملی قطعاً می‌خواهند درباره این موضوع صحبت کنند که من یک جمهوریخواه سیاهپوست هستم و برخی افراد این را ابلهانه می‌دانند که یک فرد سیاهپوست می‌تواند محافظه‌کار باشد. اما برای من، انچه واقعاً ابلهانه است این است که هر فردی، چه سیاه، چه سفید، چه قرمز، چه قهوه‌ای یا چه زرد، محافظه‌کار نباشد.»
«سناتور جمهوریخواه تیم اسکات»
پی‌نوشت: قدرتی که یک رسانه دارد؛ احمق جلوه دادن یک سناتور سیاهپوست امریکایی بخاطر تعلق خاطر داشتن به حزب جمهوری‌خواهان و در عین حال عزاداری و مظلوم جلوه دادن برای یک خلافکار بازیگرِ فیلم های مستهجن است که سرمایهداری را نژاد‌پرستانه و ظالم جلوه دهند. قدرت رسانه برای پروپاگاندا سازی برای پیشبرد کمونیسم جهانی از انچه فکر می‌کنید به مراتب بیشتر است!
@Iranian_Neocon
«اینکه تلاش کنید دون‌فطرتان را ازاد کنید، به اندازه به بردگی گرفتن انسان‌های ازاد سخت است.»
«نیکولو ماکیاولی»
@Iranian_Neocon
«متاسفانه اقتصاد ما سمت و سوی کمونیستی دارد. از همان اوایل انقلاب اقتصاد ما در جهت کمونیستی شدن حرکت کرد به این معنا که تاکید شد از دارندگان مال و ثروت باید گرفته شود و به کسانی داده شود که پول و سرمایه ای ندارند؛ لذا از صادر کنندگان و فعالان اقتصادی در بخش های مختلف تحت عناوین زیادی درصدهایی اخذ شده است.»
«کامران وکیل؛نائب رئیس اتحادیه تولید‌‌کنندگان و صادر‌کنندگان محصولات معدنیِ ایران»
پی‌نوشت:تصاویر بالا مشتی روشنفکر هستند که به جای مطالعه اقتصاد به نشخوار اراجیف و تئوری های خاک‌خورده یک قرن پیش کارل مارکس پرداختند و به جای چریدن در کافه‌ها گلوی خودشان را برای اجرای ارمانشهرشان[کره شمالی] پاره می‌کنند. برای تجربه رفاه و اجرای ازادیِ اقتصادی نخستین کار فرستادن اجباری این زباله جاتِ روشنفکر به کوبا و کره شمالی است تا بیشتر از این بر سر رفاه مردم مانع تراشی نکنند.
@Iranian_Neocon
«طبیعتِ ستمگری و طمع هرگز از ناکامی‌های اولیه خود در ستم‌اوری، اعتدال را نمی‌اموزد؛ برعکس، همه ستمگران و همه کسانی که به روش‌های تحمیل‌شده توسط طبیعت خود ارج می‌نهند، ناکامی در دستیابی به خواسته‌هایشان را به کمبود شدت کافی نسبت می‌دهند.»
«ادموند برک؛پدر ایدئولوژی محافظه‌کاری،"کتاب سفریِ ادموند برک صفحه۳۸۱»
@Iranian_Neocon
«حسادتِ مرد[غیرت]، مانع شکل‌گیری گله ــ یعنی شکل عالی‌تر زندگی اجتماعی[کمونیسم نهایی] ــ می‌شود...مدارا میان نرهای بالغ و رهایی از حسادت[تشکیل خانواده اشتراکی]، نخستین شرط شکل‌گیری گروه‌های بزرگ‌تر و پایدار بود.»
«فردریش انگلس؛منشأ خانواده، مالکیت خصوصی و دولت»
«برای انسان به‌عنوان موجودی اجتماعی، ازادی طبیعی وجود نداشت؛ ازادی دستاوردِ تمدن است.»
«سخنرانی هایک «عقب‌ماندگیِ غریزیِ عدالت اجتماعی» (The Atavism of Social Justice) در سال ۱۹۷۶»
#Smash_Cultural_Marxism
@Iranian_Neocon
«حسودان به برابری قانع نیستند؛ انان در نهان، ارزوی برتری‌جویی و انتقام در سر می‌پرورانند. گفته می‌شود در جریان انقلاب فرانسه در سال ۱۸۴۸، زنی که بار زغال‌سنگ حمل می‌کرد، خطاب به بانویی با لباس‌های فاخر چنین گفت: «بله، خانم، از این پس قرار است همه‌چیز برابر باشد؛ من لباس ابریشمی خواهم پوشید و شما زغال‌سنگ حمل خواهید کرد.»
«هنری هزلیت؛ اقتصاددان مکتب اتریش»
#Socialism_sucks
@Iranian_Neocon
«کارل مارکس بزرگ‌ترین کینه‌توز و بی‌وقفه‌ترین نالان در تاریخ تمدن غرب بود. او بچه‌لوسی بود که بیش از اندازه تحصیل کرده بود، اما هرگز بزرگ نشد؛ تنها چیزی که با افزایش سن در او رشد کرد، تندخویی و پرخاشگری‌اش بود. نفرت و ناله‌های همیشگی او در طول زندگی‌اش، تا به امروز، به مرگ شاید صد میلیون نفر منجر شده است؛ البته این رقم بستگی دارد به اینکه چه تعداد از مردم در دوران استبداد مائو جان باخته باشند. احتمالاً هرگز نخواهیم فهمید که شمار واقعی قربانیان چقدر بوده است.»
«گری نورث؛نویسنده امریکایی و تاریخدان مکتب اتریش»
«حزب توده مبلغ مارکسیسم بود با این تفاوت که حزب توده در کنار تبلیغ مارکسیسم به وجه جدیدی نیز پرداخت و آن ضدیت با غرب بود. غرب دیگر آن الگویی نبود که ایران مدل حکومت، قانون اساسی و آموزش و پرورش را از آن بگیرد، بلکه غرب به استثمار، استعمار و سرمایهداری تبدیل شد.»
«صادق زیباکلام»
@Iranian_Neocon
«فمینیسم یک جنبش سیاسیِ سوسیالیستی و ضد خانواده است که زنان را تشویق می‌کند شوهران خود را ترک کنند، فرزندانشان را بکشند، به جادوگری روی بیاورند، سرمایهداری را نابود کنند و لزبین[همجنسگرا] شوند.»
«پت رابرتسون؛واعظ تلویزیونی، مفسر سیاسی، نامزد ریاست‌جمهوری امریکا و کشیش وابسته به جنبش کاریزماتیک»
#Smash_Cultural_Marxism
@Iranian_Neocon
«سوسیالیسم بازار؛ تمثیل اب و روغن است»
به قلم:سبحان دانیالی
«بعد از مدت‌ها فروپاشی شوروی و اثبات شکست سوسیالیسم حال مدافعان و طرفداران سوسیالیسم برای نجات ایدئولوژی شکست خورده‌شان به اسلوب بازاری پناه برده‌اند که از اصلی‌ترین رکن‌های نقد کارل مارکس به سرمایهداری بود یعنی "سود". میزس و هایک قبل از مرگ با نقدهای اتشین به بنیان سوسیالیسم و پاسخ به نقدهای اسکار لانگه به خوبی این پارادوکس بازار و اقتصاد دستوری را نشان داده‌اند. انها اشاره کرده‌اند که بدون سرمایه و روند دست نامرئی بازار رقابت و پویایی در تجارت امکان پذیر نیست. در واقع این [کاتالاکسی بازار] است که قیمت را تعیین می‌کند حال با اقتصادی که مالکیت خصوصی ندارد و روند تعیین کننده سرمایه و سود را حذف کرده چطور می‌توان هم این نظم را داشت و هم دستورپذیری حداکثری دولتی؟؟
تئوری لانگه به عنوان یک تئوری اقتصادی بیش از حد بر رقابت که بر پایه مکانیسم بازار بود تکیه کرده بود. اما مدافعان پارادوکس "سوسیالیسم بازار" برای توجیه این تئوری شتر گاو پلنگیشان چین را مثال می‌زنند. حال باید پرسید توجیهشان برای خصوصی‌سازی دوره دنگ شیائوپنگ به توصیه میلتون فریدمن چیست؟ و یا بحران رکود مسکن چین و کاهش روز افزون صادرات چین با بحران‌های ژئوپلیتیک و همچنین مهم تر از همه انها اینکه چین با وجود تهدید ایالات متحده به تضعیف ارز دلار اما همچنان در چند وقت اخیر شروع به خرید اوراق قرضه امریکا کرده و این تناقض‌های درونی در اقتصاد چین شاید بتواند ما را به جواب این سوال برساند که ایا سوسیالیسم بازار واقعیت است یا صرفا یک سراب زودگذر است؟»
@Iranian_Neocon
«شوروی در تابستان ۱۹۵۳ حدود ۲۱ میلیون دلار از منابع مالی متعلق به ایران را ازاد کرد در اختیار ایران گذاشت؛ عمدتاً در قالب بازگرداندن طلای ایران و تسویه برخی مطالبات که دولت شوروی از پرداخت ان سرباز میزد اما با تشکیل دولت محمد مصدق انها این مبلغ را پرداخت کردند.سازمان سیا ارزش اقدام شوروی را حدود ۲۱ میلیون دلار براورد کرد.»
منبع:«Soviet Union and the Tudeh would benefit by the return of the gold.» سند رسمی سازمان سیا ۲۳ ژوئیه ۱۹۵۳
@Iranian_Neocon
«یکی از توهماتی که در هنوز در میان محافلِ ایرانی رواج دارد این است که گویا برنامه اصلاحاتِ ارضی و انقلاب سفید طرحی بوده که بر‌اساس برنامه‌ریزی دقیق امریکایی‌ها پیاده شد،در حالی‌که امریکا،خواهان اصلاحاتی بود به مراتب معتدل تر و ارام‌تر از انچه دکتر حسن ارسنجانی طراحی و اجرا کرد. البته که اصلاحات ارضی با حمایت امریکا به مرحله اجرا درامد،اما جهت حرکت و ماهیت ان در دست نیروهای داخلی و به خصوص شخص ارسنجانی بود.از همین رو نیز محافل امریکایی تا اخر کار از شیوه اصلاحات ارضی ایران انتقاد می‌کردند. بسیاری از محافل ایرانی،از جمله نیروهای چپ،براین باور بودند که هدف اصلاحات ارضی تضعیف مبانی فئودالی قدرت بریتانیا در ایران بوده است.»
«احمد اشرف؛جستارهایی درباره تئوری توطئه در ایران»
«از یکی از روسای انقلاب‌های سوسیالیستی ایراد گرفته می‌شد چرا کلفَت‌زاده‌ها و نوکرزاده‌ها را مصدر امور کرده‌ای و به جای انها از اشراف‌زادگان باسواد استفاده نکرده است؟ در جواب گفته بود،انقدر نوکرزاده‌ها را در سرکار نگه‌می‌دارم تا ملت خودش حکومت کند.ما باید اکثریت مردم ایران را اماده زندگی سیاسی کنیم.»
«حسن ارسنجانی اسفند۱۳۴۰»
@Iranian_Neocon
«باید بالاترین ارزوی هر امریکایی این باشد که دیدگاه‌های خود را فراتر از خود گسترش دهد و به یاد داشته باشد که رفتار او نه تنها بر خودش، کشورش و نسل‌های نزدیکش تأثیر خواهد گذاشت؛ بلکه تأثیر آن می‌تواند با جهان هم‌پوشانی داشته باشد و خوشبختی یا بدبختی سیاسی را بر نسل‌های هنوز متولد نشده تحمیل کند.»
«پرزیدنت جورج واشنگتن»
«تفاوت بین پاتریوتیسم و ناسیونالیسم این است که میهن‌پرست[پاتریوتیست] به خاطر کارهایی که کشورش انجام می‌دهد به آن افتخار می‌کند، در حالی که ملی‌گرا[ناسیونالیست] به خاطر هر چیزی که کشورش انجام می‌دهد به ان افتخار می‌کند؛ نگرش اول احساس مسئولیت را ایجاد می‌کند، اما نگرش دوم احساسی از تکبر کورکورانه را به وجود می‌اورد که منجر به جنگ می‌شود.»
«سیدنی جی. هریس؛ژورنالیست امریکایی»
@Iranian_Neocon
«این واقعاً امریکایی است که به طور قانونی از پرداخت مالیات خودداری کنید.»
«لیندزی گراهام نوشته مایکل مک‌اولیف،ژوئیه ۲۰۱۲»
#Farewell_to_you_Sen
@Iranian_Neocon
«سطح جامعه امریکایی با لایه‌ای از رنگ دموکراتیک پوشیده شده است، اما از زمان به زمان می‌توان دید که رنگ‌های قدیمی شایسته‌سالارانه در حال نمایان شدن هستند.»
«الکسی دوتوکویل [۱۹۹۰]. "دموکراسی در آمریکا"»
«قانون تمبر مالیاتی مستقیم بود که توسط پادشاه جورج سوم بر مستعمرات تحمیل شد. این قانون به طور حتمی به انقلاب امریکا منجر شد. همانطور که قانون تمبر در سال ۱۷۶۵ این کار را انجام داد، اوباماکر نیز باید به عنوان یک زنگ خطر عمل کند. رئیس قاضی رابرتز نیز فراخوان مشابهی برای اقدام به ما می‌دهد.»
«سناتور امریکایی راند پاول»
Happy birthday to The land of Liberty and Tradition🇺🇸🗽
@Iranian_Neocon
«فریاد زدن درباره نژادپرستی آخرین پناهگاه روشنفکران چپ‌گراست که کاملاً قدرت خود را از دست داده‌اند.»
«نائل بورتز؛نویسنده و مجری برنامه لیبرترین محافظه‌کار امریکایی»
پی‌نوشت: تصویر سمت راست پایینی مربوط به سر بریدن یک شهروند ایرلندی توسط یک مهاجم سیاهپوست در ملاعام است که رسانه‌ها در برابر این اتفاق خیلی راحت گذشتند و اگر همین اتفاق مربوط به یک سیاهپوست یا مهاجرِ جهان سومی بود، شورش و اعتراضاتی همانند اشوبی که چپ‌ها برای مرگ یک خلافکار‌ِ بازیگر فیلم های مستهجن در سیاتلِ امریکا به راه انداختند اتفاق می‌افتاد! رسانه اینگونه در جهت پیشبرد کمونیسم جهانی گام برمی دارد.
#Smash_Cultural_Marxism
@Iranian_Neocon
«رسانه؛ابزار چپ برای تثبیت قدرتِ هژمونیک و پیشبرد کمونیسم جهانی»
به قلم:سبحان دانیالی
«به قول توماس ساول، هر کس که حقیقت را انکار می‌کند ازادی را انکار کرده است. رسانه به خودی خود ابزاری جهت اشاعه دروغ و پروپاگاندا در جهت پیشبرد ارگان های گلوبالیستی و چپگرا شده که هر چه را که به مذاقشان خوش بیاید انتشار می‌دهند و هر چه را که نیاید سانسور می‌کنند. رسانه این روزها به مثابه بمب اتمی است که وظیفه‌اش تخریب ملت ها است. شما هرگز در رسانه جوابی برای حادثه ۱۱ سپتامبر،تاسیس ISIS و پشتیبانی افرادی نظیر جورج سورس از گروهک های تروریستی و ارگان های گلوبالیستی و انتشار ویروس کرونا و ... که همگی ابزار پیشبرد کمونیسم جهانی برای مبارزه با تمدن غرب هستند پیدا نمیکنید. در عوض کافیست با سرچ کلمه "Capitalism" ببینید چطور پروپاگاندای رسانه از شما یک کمونیستِ تمام عیار می‌سازد که بر علیه تمام ارزش های تمدن بجنگید. رسانه و در ورای ان مافیای چپ از شما یک فرد مطیعِ دولت و دولت‌های جهانی می‌خواهد که حقیقت را ندانید و تهدیدی برای منافع سرشار انها محسوب نشوید. به عنوان یک ازادی‌خواه و محافظه‌کار شما نه تنها وظیفه مبارزه با دولت توتالیتر بلکه وظیفه مبارزه با مافیای بزرگی را دارید که حقیقت را از فیلترِ گلوبالیسم عبور می‌دهند و چهره زشتِ تروریسمشان را با انسان‌دوستی میپوشانند که شما به عنوان یک فرد اگر ذره‌ای جهت غیر‌همسو با اکثریت عوام مطیع را بگیرید مسخره شوید و به تفکر و ذهنیت خود شک کنید. انچه مسیر ازادی‌خواهی و محافظه‌کاری برک را می‌سازد نخبگان ضد با این جریانِ بیمار‌گونه رسانه هستند که مدام با ارتزاقِ پروپاگاندا و اکاذیب از شما یک برده مطیع دولت و یک یاغی بر ضد تمامی اسلوب تمدن می‌سازند.»
@Iranian_Neocon
«به قدری روشنفکر نباشید که مغزهایتان از کاسه سرتان به بیرون بریزد.»
«جی کی چسترتون؛نویسنده محافظه‌کار امریکایی»
#Smash_Cultural_Marxism
@Iranian_Neocon
«هر بت، هرچقدر هم که والا باشد، در نهایت به مولوخ[Moloch] تبدیل می‌شود که تشنه قربانی انسانی است.»
«الدوس هاکسلی؛نویسنده و فیلسوف بریتانیایی "هاکسلی و خدا: مقالاتی درباره تجربه دینی"، خیابان کراس‌روود ۸»
@Iranian_Neocon
«سرکشی در برابر ستمگران، عبادت خداوند است.»
«بنجامین فرانکلین،پدر بنیان گزار امریکا،فرماندار پنسیلوانیا، سیاستمدار و دانشمند فیزیکدان»
@Iranian_Neocon