3068
Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы Артем Соколов, МГИМО @Sokolov_a_p
Много спрашивают про новый квазизапретительный статус АдГ.
Оставив в стороне все технические детали, несколько сглаживающие эффект "правоэкстремистского статуса", данное решение Ведомства по защите конституции - безусловно продолжение "выравнивания" идейного и политического пространства ФРГ.
Партии политического мейнстрима, и особенно "народные" ХДС и СДПГ, испытывают проблемы с ответом на запрос избирателей и с формированием картины будущего Германии. Милитаризация на фоне раздувания "российской угрозы" населению "заходит" со скрипом. Турбулентность в трансатлантических отношениях затрудняет опору на заокеанского союзника.
За годы "однополярного момента" навык внутригерманской дискуссии атрофировался. Последний раз немецкие элиты спорили о будущем страны на заре Боннской республики, в годы становления "новой восточной полики" и во время присоединения ГДР к ФРГ. Потом наступила правильная сторона истории.
Теперь зачатки дискуссии по существу происходящего выглядят потрясением устоев и опасной ересью. Это касается, не только правого, но и левого фланга. Слишком прекрасным было мгновение, чтобы поверить в невозможность его остановки.
По-своему правы те, кто утверждает, что высокий уровень поддержки АдГ в условиях специфических страниц немецкой истории (за НСДАП в конце Веймарской республики тоже голосовало много) - не аргумент против её запрета. Однако кроме того, что тезис выглядит как скучное обращение к "Закону Годвина", сам аргумент отражает новые традиции манипуляций с немецкой историей. Хотя бы потому, что в годы Веймарской республики НСДАП тоже запрещали. Большинство не может ошибаться при формировании 3+ партийной коалиции без участия партии-победителя, но склонно к ошибке при голосовании за неправильные политические силы.
Бонн не Веймар, но уроки "нелюбимой республики" в Берлине были бы полезны.
Мероприятие в РИСИ - это не только интересно, но и красиво
Читать полностью…
Серьезный вопрос - обернется ли боевитая риторика немецких властей полноценной милитаризацией Германии?
https://profile.ru/abroad/mezhdu-rejhsverom-i-vermahtom-kak-idet-uskorennaya-remilitarizaciya-germanii-1693155/
В немецкой политике относительное затишье. Новое правительство в стадии формирования. По каким-то позициям уже есть ясность, по другим еще нет.
Интересно, что будет делать Фридрих Мерц, если его избрание федеральным канцлером совпадет с заключением договоренностей вокруг украинского конфликта и завершением его активной фазы. Сочтет ли он необходимым корректировать милитаристскую риторику? Будет ли он, напротив, широко размахивать кулаками после драки?
Февраль 2022 г. заставил правительство Олафа Шольца на ходу менять свою политику. Успехи, вроде кадровой находки в лице Бориса Писториуса, в конечном счёте, были перечеркнуты межпартийными центробежными тенденциями, и «светофорная» коалиция не проработала весь отведённый ей срок. Своевольная концепция Zeitenwende оставила своего глашатая за бортом немецкой политики.
Негативный пример Шольца должен делать Мерца едва ли не главным сторонником быстрого прекращения боевых действий на Украине во всем Западе. Не в его интересах получать в наследство главную неопределенность европейской безопасности в самом начале работы своего правительства. И хотя «российская угроза» может существовать в современной ФРГ и вне рамок украинского кризиса, перенастраивать её на ходу будет сложнее, чем в режиме подготовки к работе новой чёрно-красной коалиции.
Министру транспорта (и.о.) Фолькеру Виссингу, покинувшему ряды СвДП на фоне распада "светофорной" коалиции для сохранения своей должности, предложили вступить в СДПГ. Приглашение в партию направил сопредседатель социал-демократов Ларс Клингбайль. Виссинг поблагодарил за предложение, но дал понять, что пока намерен оставаться беспартийным.
Читать полностью…
В развитие темы Spiegel – занимательный фрагмент из сборника материалов конференции российских и немецких историков в Тутцинге 2009 года:
После своего вступления на должность генерального секретаря 2 апреля 1985 г. Горбачев собрал свой штаб и в растерянности спросил, что делать, когда страна стоит на краю пропасти. Как сообщает Анатолий Черняев, Георгий Арбатов, эксперт по западу, предложил следующие меры:
«С Китаем необходимо срочно заключать мир. Японии нужно отдать два или даже четыре Курильских острова, иначе с ними нельзя будет сотрудничать. Войну в Афганистане следует немедленно прекратить. … Наконец, нельзя больше обращаться с социалистическими странами как с государствами-сателлитами, но нужно строить отношения на основе равноправия».
Это был конспект прочитанного: в книге «Упадок мировой державы» корреспондента «Шпигеля» мы находим:
«Россия сможет жить без Польши и Чехословакии и даже без Балкан, пока ей предлагают замену за потерю легитимных стратегических позиций. Если Россия понимает знак времени, то ей нужно завязать отношения равенства с Украиной и с балтийскими странами, республиками Кавказа и мусульманами в Средней Азии. … Японии нужно лишь отдать два аннексированных с 1945 года южнокурильских острова, с китайцами прийти к двустороннему соглашению о выводе войск из пограничной зоны, Афганистану снова вернуть независимость…»
Майер Ф. Новости для Кремля: журнал «Шпигель» и его влияние на руководство СССР // Люди между народами. Действующие лица российско-германской истории ХХ в.: Материалы конференции российских и немецких историков 25-29 апреля 2009 г., Тутцинг, ФРГ. М.: РОССПЭН, 2010. С. 198-199.
Что данный фрагмент характеризует больше – качество текстов Spiegel или состояние внешнеполитической дискуссии советского руководства второй половины 1980-х гг. – вопрос открытый.
📚 Германский офицерский корпус в 1918–1939 гг.: общественный статус и политические взгляды
Поздравляю дорогого коллегу по ИМИ Артёма Соколова @GeRussia с выходом монографии! Настоящее историческое исследование — с изучением архивных документов, мемуаров и дневников, военной прессы. В общем, полюбопытствуйте.
P.S. Собирать монографии коллег — отдельное хобби.
С лозунгом "За немецкие интересы в Европе" Мерц сейчас смотрелся бы органичнее совсем не в ХДС. Но это был 1989 г., и разговоры в высоких кабинетах велись другие.
Читать полностью…
Сегодня на мероприятии в Институте Европы РАН обсуждали вопросы исторической политики ФРГ.
Набор тем понятный. Тенденции тревожные, потенциала для поиска точек соприкосновения с немецкой стороной мало, происходит ползучая трансформация нарративов в антироссийском ключе.
Но вот, в ответ на замечание о новом научном совете Музея капитуляции Берлин-Карлсхост без российских и белорусских экспертов один человек, состоявшийся специалист, заявляет нечто вроде:
- Ничего не знаю, в этом музее бесплатно раздают интересные книги, сыну очень понравилось, несколько раз бывали.
Видимо, туризм можно спутать не только с эмиграцией, но и с наукой.
Годовщина битвы на Зееловских высотах: политики Бранденбурга называют абсурдным требование МИД ФРГ исключить из празднования представителей России
Возникает спор о том, как увековечить память о кровопролитной битве 1945 года на Зееловских высотах. Федеральное министерство иностранных дел советует исключить российских представителей из опасения инструментализации. Бранденбургские политики критикуют это решение.
Память об одном из самых кровопролитных сражений Второй мировой войны омрачается спором о подходящей форме поминовения. В эту среду в Зеелове, Бранденбург, в молчании будет отмечаться начало четырёхдневного сражения на Зееловских высотах, унесшего десятки тысяч жизней. Российский посол в Германии, Сергей Нечаев, также хотел принять в этом участие. Сина Шёнбрунн, член парламента земли Бранденбург от СДПГ, в среду утром в эфире инфорадиостанции Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) раскритиковала письмо Федерального министерства иностранных дел.
В своём письме округам Министерство иностранных дел рекомендовало не приглашать представителей России и Беларуси на памятные мероприятия в этом году. Причиной этого была обеспокоенность тем, что памятные мероприятия могут быть инструментализированы. Причиной тому послужила агрессивная война России против Украины.
Шёнбрунн сказала в эфире RBB, что считает это письмо «совершенно абсурдным». Она может понять обеспокоенность Министерства иностранных дел, сказала член земельного парламента от СДПГ. Однако она считает «нелепым» исключать представителя страны, которая хочет почтить память своих убитых соотечественников. «Нашей главной заботой сегодня должна быть память о погибших», — добавила Шёнбрунн.
В апреле 1945 года сотни тысяч солдат советской Красной Армии и нацистского Вермахта столкнулись друг с другом на Зееловских высотах. Бои закончились 19 апреля победой советских войск, при этом десятки тысяч солдат погибли.
«Если возникнут беспорядки, мы воспользуемся своими исключительными правами», — сказал заместитель районного администратора Фридеманн Ханке (ХДС). Но Вы не можете отстранить высшего представителя страны от чествования своих соотечественников». «Это абсурд», — подчеркнул Ханке. Ссылка министерства, которое до сих пор возглавляет Анналена Бербок (Зеленые), на внутренние полномочия была «ерундой». Не может быть целью дипломатии выставить за дверь высшего представителя страны.
ЧИТАТЬ НА САЙТЕ BERLINER TELEGRAPH
#АНАЛИТИКА
Апрельские коалиционные тезисы ХДС/ХСС и СДПГ
Досрочные выборы в бундестаг в феврале 2025 года стали кульминацией политического кризиса в ФРГ. Начавшийся в марте по итогам голосования процесс формирования будущего правящего большинства в составе ХДС/ХСС и СДПГ сопровождался углублением электорального разочарования их сторонников на фоне растущего давления со стороны оппозиционных протестных сил. Но это не помешало переговорщикам убедить прежний состав нижней палаты парламента принять решение об ослаблении «долгового» тормоза. Христианский блок и социал-демократы уже 9 апреля договорились о взаимоприемлемых и во многом компромиссных положениях коалиционного соглашения. В.Б. Белов задаётся вопросом: символизирует
ли это восстановление политической стабильности в стране или это скорее институциональный ответ на кризис ее партийной системы на фоне отсутствия возможностей для иных сценариев?
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
🇩🇪 Новая правящая коалиция в Германии — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
• Перед новой правящей коалицией ФРГ стоят непростые задачи. Германия загнала себя в сложную ситуацию в международных отношениях, так что Мерцу и его правительству предстоит трудная работа. Прежде всего лидеру ХДС и будущему канцлеру потребуется наладить контакты с США.
• В отношении России СДПГ не смогла представить альтернативу внешней политике христианских демократов, и пост министра иностранных дел имеет шанс занять ястреб и атлантист с жёсткой антироссийской позицией из рядов ХДС.
• Сейчас среди немецких избирателей существует запрос на решение миграционной проблемы, поэтому правительство пойдёт на ряд мер вроде попыток ограничить нелегальную миграцию или организовать высылку мигрантов-преступников. При этом совсем без мигрантов германская экономика не справится.
Читать комментарий для @vedomosti
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
Впервые за долгое время пост федерального канцлера и главы МИД ФРГ будут занимать представители одной партии.
Это облегчает для ХДС маневрирование на внешнеполитическом треке. Особенно на контрасте со "светофорной" коалицией. И повар, и официант теперь принадлежат к одной кухне.
С другой стороны, принципиального конфликта интересов во внешней политике между ХДС/ХСС и СДПГ сейчас не просматривается. Традиции "новой восточной политики" у социал-демократов отодвинуты максимально возможно далеко. А с учетом непростой для ФРГ международной ситуации, куда Берлин сам себя загнал, трудно представить, что СДПГ были готовы всерьез бороться за МИД. Контроль над министерством обороны с его безграничным бюджетом выглядит перспективней.
В журнале "История" опубликована наша с Артёмом Павловичем Соколовым статья
Образы войны в молодежной мем-культуре Германии: опыт использования платформы Reddit в memory studies
Мы посмотрели, с каких мемов смеётся германская молодежь и проанализировали, как в них выглядит образ войны. Неожиданностей хватает: часто ли в мемах появляется Гитлер? А Бисмарк? А что насчёт холокоста? Главное: хочет ли германская молодежь реванша за Вторую мировую?
Первый комментарий – это база.
Рост рейтингов «АдГ» до уровня ХДС/ХСС, ранее единолично занимавшего первое место, еще недавно представлялся недостижимым, говорит старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов. Такая динамика является тревожным сигналом для политического мейнстрима ФРГ. Политика бойкота «АдГ» со стороны других партий не только не приносит плодов, но и, наоборот, увеличивает ее популярность, особенно на востоке страны. В целом же в ближайшем электоральном цикле сложно представить ситуацию, в которой бы ХДС отказался бы от сотрудничества с СДПГ в пользу «АдГ». У «большой коалиции» из ХДС/ХСС и социал-демократов и без роста популярности «АдГ» хватает проблем – как отмечает эксперт, она уже демонстрирует свою нестабильность на этапе коалиционных переговоров. По словам Соколова, надежда на то, что новая коалиция будет работать в спокойном режиме и не станет предпочитать узкопартийные интересы государственным, уже не оправдалась.
vedomosti.ru/politics/articles/2025/04/06/1102633-pochemu-reiting-pravopopulistov
Частичная нормализация российско-германского взаимодействия будет возможна при совокупности благоприятных для этого обстоятельств. Берлин должен понять, что продолжение и тем более обострение конфронтационного курса в отношении Москвы вредит Западу и самой Германии. Свое веское слово должны сказать терпящие убытки немецкие бизнесмены, запуганное «российской угрозой» гражданское общество, оппозиционные партии с конструктивной позицией в отношении РФ.
В 2022 году немецкое руководство ФРГ сделало ставку на украинский конфликт как способ решить внутренние проблемы страны. Очевидно, что ставка не сыграла, но и выйти из-за стола Берлину нелегко. Если погружение ФРГ в кризис началось с обрушения российско-германских отношений, то и ее восстановление должно стартовать с возвращения к конструктивному диалогу с Москвой. Возможно, Фридрих Мерц как человек бизнеса сможет уловить эту взаимосвязь.
https://iz.ru/1879759/artem-sokolov/merc-i-ego-komanda
🇩🇪 Между рейхсвером и вермахтом: как идёт ускоренная ремилитаризация Германии — статья Артёма Соколова @GeRussia:
• 7 мая 1955 года была создана новая западногерманская армия — бундесвер. Несколько десятилетий спустя она достигла численности почти полмиллиона человек и считалась одной из самых боеспособных в Европе. В 1990-е годы немецкие военнослужащие начали участвовать в операциях за пределами Германии, а к концу 2010-х были задействованы в военных и тренировочных миссиях по всему земному шару. Расширение международного присутствия бундесвера совпало с постепенным сокращением его реальных боевых возможностей. После завершения холодной войны и вступления в НАТО восточноевропейских стран территориальной безопасности Германии уже ничто не угрожало, армия последовательно сокращалась.
• В феврале 2022 года Олаф Шольц пообещал немецкой армии миллиарды евро на модернизацию и масштабную военную реформу, а «силовик» Борис Писториус занял пост министра обороны. Спустя три года стало понятно, что поставленные цели и задачи достигнуты не были: бундесвер, по-прежнему страдающий от недофинансирования, забюрократизированности и нехватки личного состава, оставался компактной, ориентированной на локальные зарубежные операции с многосторонним участием и обособленной от общества армией.
• Дедлайн выхода бундесвера на пик боеготовности сдвинули на 2029 год — якобы тогда Россия будет готова проверить на прочность ЕС военным путем. В действительности же Писториус решил забронировать ещё один электоральный цикл во главе министерства — в новом правительстве Фридриха Мерца он единственный представитель прошлой коалиции, кто сохранил пост. В его распоряжении оказался новый спецфонд в 500 млрд евро, большая часть из которых должна пойти на продолжение армейской реформы и модернизацию военно-транспортной инфраструктуры. Новые бюджеты получить будет проще — военные расходы теперь выведены из-под «долгового тормоза».
• Немецких политиков и экспертов больше волнует не техническое обновление бундесвера, а отношение к нему в обществе. После 2022 года проблема дефицита личного состава стала лишь острее: приток добровольцев сократился, а случаи досрочного разрыва контрактов участились. Возвращение воинского призыва в ФРГ, отменённого в 2011 году, выглядит почти неизбежным. Немецкие эксперты обсуждают вопрос популяризации военной службы. Новую актуальность получил кайзеровский опыт формирования околовоенных организаций из отставников и резервистов, которые вели бы информационную работу среди молодёжи, рассказывая им о достоинствах службы в немецкой армии.
• Рабочей моделью для повышения привлекательности военной службы и бундесвера может стать опыт рейхсвера Веймарской республики. Одни видели в нём опасный осколок прусского милитаризма, приведшего Германию к катастрофе, другие — наследника славных традиций кайзеровской армии, так и не побеждённой на полях сражений Первой мировой. Кто-то считал рейхсвер защитником веймарской демократии, а кто-то — главной для неё угрозой. Но какими бы противоречивыми ни были настроения общества, немецкая армия Веймарской республики не испытывала дефицита в желающих встать под её знамена: она стала «тихой гаванью» посреди политических и экономических бурь того периода.
• Нынешняя социально-экономическая ситуация в ФРГ мало напоминает веймарские времена, однако нет и благополучия эпохи Коля и Меркель. Миграционный кризис, последствия коронавирусных локдаунов, негативное влияние на экономику украинского конфликта, ослабление сил политического центра усиливают поляризацию немецкого общества. Привлекательность и авторитет бундесвера среди населения Германии будут определяться состоянием дел «на гражданке». Углубление кризисных процессов, как и век назад, заставит немцев рассматривать военную службу как способ убежать от проблем.
Читать статью для @profilejournal
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
Подтверждается информация о назначении главой МИД ФРГ Иоханна Вадефуля.
Некоторые факты из биографии:
- Родился в 1963 г. в г. Хузум. Мужчина юрист из Северного Рейна-Вестфалии Шлезвиг-Гольштейна. Член ХДС с 1982 г. Женат, трое детей.
- Депутат бундестага с 2009 г. Входил в комитет по международным делам. Был зампредом германо-белорусской парламентской группы дружбы
- Входил в состав правления «Петербургского диалога»
Из архива DW: За сохранение форума гражданских обществ Германии и России, даже несмотря на видимое отсутствие интереса к диалогу со стороны российских властей, высказался, в частности, эксперт Христианско-демократического союза (ХДС) по внешней политике Йоханн Вадефуль (Johann Wadephul), являющийся членом правления "Петербургского диалога".
"Угроза войны велика. Тем важнее найти правильный баланс между жесткостью и готовностью к переговорам", - заявил он в интервью немецкой газете Die Welt, комментируя ситуацию на украинской границе.
-Участвовал в «Потсдамских встречах»
«Коммерсантъ»: «Если посмотреть на современное состояние германо-российских отношений, они лучше, чем можно было ожидать в 1945 или 1941 году, но они хуже, чем мы надеялись в 1990-е годы»,— рассуждал Йоханн Вадефуль, депутат Бундестага, замглавы фракции ХДС/ХСС по вопросам внешней политики, обороны и безопасности. Вспоминая 1990-е годы, депутат признался, что тогда многие питали «надежды, мечты и иллюзии», однако с тех пор, отметил он, с обеих сторон было допущено немало ошибок.
«Мы в Германии и в целом на Западе и в Европе поддержали желание многих восточноевропейских стран вступить в НАТО и Евросоюз. И мы недооценили позицию Москвы. Мы не понимали, что Москва видит надвигающуюся на нее угрозу»,— сказал господин Вадефуль.
- Во время розыгрыша от Вована и Лексуса пообещал украинской стороне поставки ракет Taurus. Скорее в режиме благостного разговора, чем в качестве чёткого обязательства, но история вышла громкой.
Вадефуль, безусловно, классический атлантист. Но с определённым пространством для риторических манёвров. Есть опыт работы на постсоветском направлении и конкретно с Россией. Для Мерца это удобный вариант. Трансатлантические отношения лихорадит, однако нужно сохранять бравый вид и быть готовым к ситуативной коррекции курса.
Посол России в ФРГ Сергей Нечаев будет присутствовать на памятных мероприятиях в саксонском Торгау, где в апреле 1945 г. произошла первая встреча советских и американских войск. На церемонию приедет и глава федеральной земли Михаэль Кречмер.
Было бы символично увидеть новую "встречу на Эльбе" между российскими и американскими дипломатами при участии саксонских властей. Однако представителей США, как следует из сообщения американского посольства в Берлине, на мероприятии не будет.
Российским и белорусским дипломатам отказано в посещении памятных мероприятий на территории бывшего концлагеря Заксенхаузен. Организаторы грозятся применить силу для выдворения при их несанкцонированном появлении. Всё по циркуляру МИД ФРГ.
Читать полностью…
Большой текст в Spiegel на смерть Папы Римского Франциска обнаруживает разочарование немецкого мейнстрима в умершем понтифике, от которого безуспешно ожидали широкой либерализации католической церкви.
Эти ожидания касались, главным образом, целибата священнослужителей, рукоположения женщин и, конечно, запрещенного в России ЛГБТ-сообщества. По всем проблемным вопросам Папа Франциск делал многозначительные заявления, однако на деле ограничивался скромными шагами, а то и отказом от предлагаемых (и навязываемых) новаций. Spiegel упрекает Папу в сдержанном отношении к низовым инициативам немецких верующих, которые, естественно, представлены в тексте лишь одной организацией, реформаторской группой с говорящим названием «Мария 2.0».В статье признается: «Вряд ли какая-либо другая церковь в мире имела столько конфликтов с Папой, как немецкая».
Автор текста, который вообще специализируется на экономике, признает, что Папа Франциск своими трудами достиг успеха в Азии, Африке и Америке. Однако с непростым положением католической церкви в Европе он ничего поделать не смог. Звучит как похвала стратегическому видению Папы и самообвинение Spiegel в ортодоксальном европоцентризме.
Остроумные замечания по поводу наших соседей
https://profile.ru/politics/terrarium-edinomyshlennikov-u-evrosojuza-bolshe-net-obraza-budushhego-1691517/
Дорогие друзья!
Рад сообщить о выходе в свет моей первой монографии:
Германский офицерский корпус в 1918–1939 гг.: общественный статус и политические взгляды
В книге рассматривается непростой этап трансформации германского офицерского корпуса в межвоенный период с учётом особенностей его общественного положения, влияния на политические процессы, специфического «кодекса чести».
В качестве приложения опубликован фрагмент докладов Уборевича, Эйдемана и Аппона о поездке в Германию 13 июля 1930 г. – 28 января 1931 г. из фондов РГВА.
Благодарю издательство МГИМО-Университет за помощь и отличную работу по подготовке монографии к печати!
В долгожданном новом номере журнала "Международная аналитика" вышла статья об особенностях подготовки дипломатов в странах Запада:
Соколов А.П., Хлудов И.С., Спирин Е.Д., Макаров М.А. Между ремеслом и привилегией: особенности подготовки дипломатов в западных странах. Международная аналитика. 2024;15(4):97-119. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2024-15-4-97-119
Разобрали с коллегами дипломатическую подготовку западных государств по диадам США - Британия, ФРГ - Франция, Польша - Венгрия.
Весь номер журнала посвящен формированию дипломатических кадров как в региональном, так и методологическом измерениях. Строго рекомендуется к прочтению
В новой статье для журнала "Профиль" рассматриваем феномен украинских беженцев в Германии:
"Украинская диаспора в ФРГ за последние годы значительно увеличилась и политически радикализировалась. Она стала ядром антироссийского русскоязычного сообщества, в которое входят политизированные выходцы из России, Белоруссии и других стран постсоветского пространства. Дефицит внутреннего единства, характерный для этого сообщества, не отменяет того, что именно из этой публики немецкое руководство будет вербовать профессиональных политиков и общественных активистов, представляя их как «хороших» русских, украинцев или белорусов, находящихся на правильной стороне истории. «Прибалтизация» внешнеполитической дискуссии ФРГ на российском направлении будет дополнена элементами радикального украинского национализма. Для восстановления российско-германских отношений это станет заметным препятствием".
Для новой правящей коалиции время остановилось весной 2022 года. В этом мире немецкого политикума украинский конфликт именуется длинным набором эмоционально заряженных слов, существует загадочный «международный порядок, основанный на правилах», а государство Украина имеет перспективу членства в НАТО. Здесь Германия все еще обладает могущественной «мягкой силой», а ее околопартийные политические фонды содействуют развитию демократии во всех частях света. Словом, это система координат в лучших традициях однополярного момента, где есть черное и белое, добро и зло, правильная и ущербная стороны истории.
<...>
Вымученная отточенность формулировок коалиционного соглашения соответствует подходам немецкого политического мейнстрима к решению внешнеполитических проблем и задач. Цепляясь за остатки «старого мира», в котором было комфортно и предсказуемо, Берлин повторяет его лозунги как магические заклинания. Это позволяет, например, не замечать неудобную для ФРГ динамику украинского кризиса, будто контрнаступление ВСУ закончилось оглушительным успехом с помощью танков «Леопард». И хотя подобные установочные документы трудно представить без определенной идейной заданности, немецкий риторический напор способен вызвать удивление даже у самых преданных апологетов Западного мира.
России в новом коалиционном договоре не посвящено отдельного раздела. Она упоминается точечно — как угроза безопасности Германии и Украины, а также в качестве объекта санкционной политики. С другой стороны, большая часть внешнеполитического блока документа посвящена именно России. Громкие заверения о незыблемости европейской безопасности, амбициозные планы по развитию бундесвера и даже взаимодействие с государствами Глобального Юга подчинены логике противодействия «угрозы с востока».
https://iz.ru/1868516/artem-sokolov/vybrat-koaliciu
Прокомментировал для белорусского телевидения новации исторической политики Германии.
Союзное государство зримо проявляет себя на внешнеполитическом треке - в глазах МИД ФРГ российские и белорусские представители в равной мере персоны non grata на памятных мероприятиях по случаю юбилея Победы.
Немецкая историческая политика, партизанская версия. Надпись на футболке: "Никогда нельзя недооценивать старика, служившего в ННА".
Читать полностью…
Президент Союза резервистов бундесвера Патрик Зензбург заявил, что для обороны Германии необходим миллион резервистов. Сейчас их число составляет около 40 тыс. человек. При этом численность бундесвера, по мнению Зензбурга, должна быть увеличена до 350 тыс. человек. Три резервиста на одного действующего военнослужащего. Так будут выглядит Massenheer, необходимые ФРГ.
Традиции кайзеровских и веймарских "пишущих генералов", вроде Гольца и Бернгарди, снова в деле. Многочисленные организации резервистов были одним из основных проводников милитаризма в Германской империи. Вопрос о корпусе резервистов скорее про социологию, чем про боеготовность.