133949
معجونی از تاریخ، سیاست، اندیشهٔ سیاسی و مسائل روز... همون مسائلی که سال‌هاست دارم درباره‌ش حرف می‌زنم، فقط با این تفاوت که اینجا مثل رادیو روشنم. کانال اولم: @tarikhandishi
روبیو:
«خواسته‌های ایران نه‌تنها غیرقابل‌قبول‌اند، بلکه برخی از آن‌ها به‌معنای واقعی کلمه زننده و مضحک‌اند و واقعاً واقع‌بینانه نیستند.»
«نمی‌توانم بگویم که در آستانه یک گشایش (توافق) هستیم. ترامپ همیشه ترجیح می‌دهد که همه مشکلات را از راه دیپلماسی حل‌وفصل کند. اما گاهی این کار امکان‌پذیر نیست. بااین‌حال، اگر فرصتی برای این کار وجود داشته باشد، آن را بررسی خواهیم کرد. در حال حاضر، تلاش‌ها چندان ثمربخش نبوده است.»
این رو خود ترامپ پست کرده. پس از اینکه به دانا وایت، رئیس سازمان UFC پیشنهاد داد سخنگوی کاخ سفید بشه. 😊
@Garajetadayoni | گاراژ
محمدجواد لاریجانی: از سلاح هسته‌ای نمی‌شود علیه مردم استفاده کرد اما آن را می‌شود به صورت تاکتیکی علیه پایگاه نظامی دشمن استفاده کرد
وقتی شما سلاحی دارید که می‌تواند یک پایگاه نظامی دشمن را کاملا از بین ببرد، این کار را انجام می‌دهید و خیلی مهم نیست سلاحش اتمی باشد یا غیراتمی.
@Garajetadayoni | گاراژ
دریاچه ارومیه زیر باران آبان ♥️
@Garajetadayoni | گاراژ
سخنگوی گولاخ کاخ سفید
@Garajetadayoni | گاراژ
بیشترین باخت‌های رؤسای جمهور آمریکا در انتخابات میان‌دوره‌ای، بر اساس تعداد کرسی‌ها
@Garajetadayoni | گاراژ
رویترز، انحصاری — گسترش محاصره دریایی، ارتش آمریکا در پی محدود کردن تجارت زمینی ایران
آمریکا در حال راه‌اندازی یک گروه ویژه به نام «گروه ویژه دروازه آهنین» است تا تلاش‌های واشنگتن برای محدود کردن انتقال سامانه‌های پیشرفته تسلیحاتی و سایر مواد تحریمی تهران از طریق مرزهای زمینی و دریای خزر را تقویت کند.
اردوی دانشگاه با همکلاسی‌ها
راست‌های لطیف مقیم گاراژ صبح شنبه‌تون به خیر و هفته‌تون چپ‌سوز
@Garajetadayoni | گاراژ
مخاطب آمریکایی مثل موم توی دستشه. بدون اغراق می‌گم تا حالا کسی در این سطح ندیدم بتونه خوش‌طنین‌ترین محتوا رو بسازه و تحویل مخاطب بده. مثل شهاب‌سنگ ظهور کرد. از همون موقع که اسمش مطرح شد زیر نظر داشتمش و برام مسجل شد عبدل دیگه بخشی از سیاست آمریکاست.
اصلاً با بقیۀ «سوسیالیست‌های دموکراتیک»، مقایسه‌ش نکنید. مهارت زبانی‌ش رو هیچ‌کس نداره و شهروند کم‌سواد و کم‌اطلاع آمریکایی اصلاً نمی‌فهمه عبدل داره با ذهنش چی کار می‌کنه. ترامپ هم حریف عبدل نیست. می‌تونه جدی‌ترین پرسش‌ها رو مثل شعبده‌باز، با صورت‌بندی عقلانی به موضوعی کاملاً احساسی بدل کنه، و بالعکس، می‌تونه مسائل احساسی رو سریع به شکل عقلانی صورت‌بندی کنه.
استاد ساختن «میانه‌های طلاییه»؛ یعنی چیزهایی به شما بگه که نه این باشه، نه اون، ولی خوبی‌های هر دو رو داشته باشه ــ از همون میانه‌های طلایی که در واقعیت وجود نداره، ولی برای جذب آدم‌هایی که دنبال گریزهای روانی‌اند، بهترین ترفنده. یک نسخۀ خیلی پرمیوم از اوباماست؛ با انبوهی از گزاره‌های اخلاقی تأثیرگذار که کارکردش فقط در خطابه‌ست. از جهت فیزیکی هم جذابیت‌های لازم رو داره و می‌تونه از ویژگی‌های بدنی‌ش استفاده کنه، برقصه، آدم قوی به نظر برسه و کف خیابون باشه. خلاصه قبلاً هم این نکته رو گفته بودم. عبدل با یه کمپین قوی، رئیس‌جمهور آمریکاست.
اینم ببینید. ونس در سال ۲۰۱۹ می‌گه:
«اخیراً در نشستی در انجمن فدرالیست دانشگاه ییل شرکت کردم که در آن از من خواستند سه دموکرات موردعلاقه‌ام را صرفاً از نظر نتایج سیاست‌هایشان نام ببرم.
من هم به ترتیب گفتم: برنی سندرز، الیزابت وارن و تولسی گبرد.»
دموکرات مورد علاقه‌ش برنی سندرزه! تفکرات الیزابت وارن هم مثل سندرزه! اون تولسی گبرد هم بعد از بیست سال دموکرات بودن، یهو ج‌خواه شد و از کابینه ترامپ سر درآورد.
دیدن مواضع قدیمی ونس دربارهٔ ترامپ هم جالبه:
▪️من از آن دسته آدم‌هایی هستم که از همان ابتدا مخالف ترامپ بودند. هیچ‌وقت از او خوشم نمی‌آمد.
▪️من اصلاً نمی‌توانم ترامپ را تحمل کنم، چون فکر می‌کنم یک شیاد است. به نظرم او یک شیاد تمام‌عیار است که دارد از این مردم سوءاستفاده می‌کند. واقعاً یک شیاد تمام‌عیار است.
▪️بدون شک، بخشی از حمایت از دونالد ترامپ ریشه در نژادپرستی یا بیگانه‌هراسی دارد.
▪️فکر می‌کنم اگر احساس کنم ترامپ واقعاً شانس زیادی برای پیروزی دارد، شاید مجبور شوم با اکراه و برخلاف میلم به هیلاری کلینتون رأی بدهم.
▪️فکر می‌کنم به… فکر می‌کنم به یک نامزد حزب سوم رأی بدهم، چون واقعاً نمی‌توانم ترامپ را تحمل کنم.
▪️به نظرم او شخصیتی نفرت‌انگیز و مسموم‌کننده دارد و دارد طبقه کارگر سفیدپوست را به مسیری بسیار تاریک می‌کشاند.
@Garajetadayoni | گاراژ
گزارش‌های متعدد از منابع معتبر (مثل NBC News، CNN، WSJ و USA Today) نشون می‌ده پسران ترامپ، به‌ویژه همین پسرش، نقش مهمی در انتخاب ونس به‌عنوان معاون اول داشتند.
همین پسر ترامپ خودش بعدها گفته که حدود «۱۰۰۰ درصد سرمایه سیاسی‌اش» رو خرج کرده تا پدرش رو قانع کنه ونس رو انتخاب کنه. از مدت‌ها قبل هم برای ونس لابی می‌کرد.
دونالد ترامپ جونیور (پسر ترامپ):
«چه فکر کنید تصمیم درستی بود و چه فکر کنید تصمیم اشتباهی بود، جنگ ایران تا حد زیادی همان عاملی بود که باعث تغییر نگرش رأی‌دهندگان و شکل‌گیری این موج (انتخاباتی) شد.»
«افکار آیزنکوت»
امروز گادی آیزنکوت رسماً از طرف رئیس‌جمهور اسرائیل مأمور تشکیل کابینه شد. بیست‌وهشت روز فرصت داره تا دولت تشکیل بده: یعنی یا یک ائتلاف اکثریتی ایجاد کنه که بیش از ۶۱ کرسی داشته باشه، یا یک ائتلاف اقلیتی بسازه که از حمایت ضمنی احزاب عرب یا یهودی تندرو برخوردار باشه (یه چیزی شبیه صدوهشتاد زدن روی هوا). در این پست می‌تونید با برخی از نظرات سیاسی آیزنکوت آشنا بشید و در نهایت تعجب خواهید کرد که پس فرق آیزنکوت با نتانیاهو چیه؟!
واقعیت اینه‌که اختلافات بیشتر ربط به مسائل جزئی داخلی داره تا مسائل خارجی و امور فلسطینی‌ها. آیزنکوت تا چند سال پیش اصلاً آدم سیاسی نبود. ترسی که پس از هفت اکتبر پدید اومد باعث شد مورد توجه جامعۀ اسرائیل قرار بگیره ــ به عنوان یه آدم امنیتی و نظامی کارکشته که شاید نقایص نتانیاهو رو نداشته باشه. حالا برخی مواضع سیاست خارجی و امنیتی آیزنکوت رو مرور کنیم:
▪️دربارۀ ایران: بزرگ‌ترین تهدید خارجی
آیزنکوت ایران رو مهم‌ترین تهدید خارجی اسرائیل می‌دونه و معتقده ایران با سلاح هسته‌ای تهدیدی وجودی برای اسرائیله و در نتیجه اسرئیل باید مانع پیشرفت برنامۀ هسته‌ای ایران بشه. نفوذ منطقه‌ای و گسترش توان نظامی متحدان ایران باید مهار بشه. در مصاحبۀ دو ماه اخیر با جروزالم پست هم دربارۀ ذخایر اورانیوم غنی‌شدۀ ایران ابراز نگرانی کرده. ترس اصلی آیزنکوت اینه‌که ایران در نتیجۀ تجربۀ جنگ اخیر به سمت ساخت سلاح هسته‌ای بره.
▪️دربارۀ حزب‌الله: خطر جدی
آیزنکوت از وقتی ریاست ستاد کل ارتش اسرائیل رو بر عهده داشت، حزب‌الله رو یکی از مهم‌ترین تهدیدات نظامی اسرائیل می‌دونست. تونل‌ها و موشک‌های نقطه‌زن و زرادخانۀ حزب‌الله رو تهدیدی جدی می‌دونست. آیزنکوت معتقد بود اسرائیل باید به حزب‌الله حملات پیشدستانه کنه. اما معتقده با بازدارندگی می‌شه در کنار حزب‌الله زندگی کرد.
▪️دربارۀ حماس: باید برچیده شود
اما این امکان زندگی در کنار حزب‌الله رو در مورد حماس نمی‌بینه و از سال‌ها پیش معتقد بود حماس باید نابود بشه: یعنی شاخۀ نظامی و ساختار رهبری‌ش باید برچیده بشه. با بازگشت حماس به قدرت در غزه مخالفه و معتقده بازسازی غزه باید همراه با خلع‌سلاح حماس باشه.
▪️دربارۀ تشکیلات خودگردان: همکاری محدود
آیزنکوت تا حدی نقشی برای تشکیلات خودگردان فلسطینی قائله. از جمله اینکه تشکیلات خودگردان باید جای حماس رو بگیره. اما این به معنای حمایت از تشکیل دولت و کشور مستقل فلسطینی نیست.
▪️تشکیل کشور فلسطینی: مخالفت صریح
آیزنکوت معتقده پس از هفت اکتبر تشکیل کشور فلسطینی موضوعی نامربوطه و حتی به صراحت می‌گه کسانی که دنبال راه‌حل دوکشوری هستند، «دچار توهم»اند. آیزنکوت با خودگردانی محدود در حدود چهل درصد کرانۀ باختری موافقه، اما اجازۀ شهرک‌سازی در شصت درصد دیگۀ کرانۀ باختری رو ــ که تحت کنترل خود اسرائیله ــ می‌ده.
با این اوصاف، همون‌طور که می‌بینید اختلافات آیزنکوت با نتانیاهو سر برخی مسائل داخلی، خدمت سربازیِ طلبه‌های دینی، مسائل حقوقی داخلی و مانند اینهاست.
پرسشی هم که اینجا پیش میاد، اینه‌که آیزنکوت الان چطور می‌خواد حمایتِ عرب‌ها رو که نوزده کرسی به دست آوردند جلب کنه؟ بسیار بعیده با عرب‌های اسرائیل ائتلاف کنه، نهایتاً شاید عرب‌ها بپذیرند از دولت اقلیتی (یعنی دولتی با پشتوانۀ زیر ۶۱ کرسی) حمایت کنند تا سر پا بمونه. اگر هم بره سمت احزاب تندروی مذهبی، با کسانی که بهش رأی دادند بیگانه می‌شه.
یک نکتۀ دیگه هم قابل‌توجهه: دو بلوک بزرگ اسرائیل که یکی ۵۳ و یکی ۴۸ کرسی رو به دست آورد، در مسائل مربوط به فلسطینی‌ها تقریباً هم‌عقیده‌ند. فقط عرب‌های اسرائیلی هستند که صریح از تشکیل کشور فلسطینی حمایت می‌کنند.
@Garajetadayoni | گاراژ
فایننشال تایمز: پس از هشدار ایران دربارهٔ احتمال مختل کردن زیرساخت‌های دیجیتال، دست‌کم چهار کشتی ایرانی در بالای کابل‌های زیردریایی عبوری از تنگۀ هرمز توقف یا پرسه‌زنی کرده‌اند.
Читать полностью…
سی‌ان‌ان: «دانا وایت، مدیرعامل سازمان مبارزات هنرهای رزمی ترکیبی UFC، پیشنهاد دونالد ترامپ برای تصدی سمت سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید را رد کرد؛ به گفته یک منبع آگاه.»
Читать полностью…
آیزنکوت مأمور تشکیل کابینه شد
اسحاق هرتزوگ، رئیس‌جمهور اسرائیل، اعلام کرده است که مأموریت تشکیل دولت جدید را به گادی آیزنکوت، رهبر حزب «یاشار»، واگذار خواهد کرد.
آیزنکوت رسماً روز ۸ نوامبر، ساعت ۵ بعدازظهر، حکم مأموریت را دریافت خواهد کرد و ۲۸ روز فرصت خواهد داشت تا دولت تشکیل دهد. این مهلت ممکن است ۱۴ روز دیگر نیز تمدید شود.
می‌شه گزینه دوم، در پستی که رپلای زدم.
@Garajetadayoni | گاراژ
پس از انتخابات آمریکا، سرنوشت جنگ چه خواهد شد؟
توجه مردم ایران به انتخابات پارلمانی در اسرائیل و آمریکا در دو هفتۀ اخیر به دلیل تأثیر احتمالی نتایج انتخابات بر مسائل ایران بوده ــ وگرنه صد سال سیاه ایرانیان نه تمایلی و نه انگیزه‌ای دارند بدونند آیزنکوت کیه، حزبش چند کرسی کسب کرده، کدوم ائتلاف اسرائیل شانس رسیدن به ۶۱ کرسی رو داره، یا اینکه فلان نامزد دموکرات و جمهوری‌خواه چه نتیجه‌ای در فلان ایالت آمریکا به دست آورده. دقیقاً به همین دلیل هم بود که انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، درست دو سال پیش همین موقع‌ها، برای مردم ایران اهمیت داشت. و البته تشخیص مردم هم اصلاً اشتباه نبود. مردم انقدر درگیر سیاست شده‌ند که می‌فهمند تغییرات یا حوادث بزرگی که ممکنه زندگی‌شون رو شدیداً تحت تأثیر قرار بده و سرنوشتشون رو عوض کنه، از کجاها نشئت می‌گیره ــ مخلص کلام اینکه قطب‌نما و شمّ سیاسی مردم اشتباه نمی‌کنه.
اما پرسش اصلی این روزهای همون مردمی که انتخابات در آمریکا و اسرائیل رو دنبال می‌کردند اینه‌که شکست جمهوری‌خواهان ــ و ترامپ ــ در انتخابات چه تأثیری بر جنگ ایران خواهد داشت. دموکرات‌ها، به عنوان برندۀ انتخابات که حالا هر دو مجلس رو هم در اختیار دارند، از اول مخالف حملۀ نظامی آمریکا به ایران بودند و برای متوقف کردن جنگ ترامپ هر کاری از دستشون برمی‌اومد انجام دادند ــ قطعنامۀ توقف جنگ رو در مجالس آمریکا بارها و بارها به رأی گذاشتند؛ با اینکه می‌دونستند حتی در صورت تصویب با وتوی ترامپ مواجه خواهد شد. اما از این پس دستشون بسیار بازتره، گرچه رئیس‌جمهور آمریکا حتی در بدترین وضعیت، همچنان نیرومندترین مرجع قدرت در آمریکاست (در این باره نگاه کنید به این پست: رفتارشناسی رای‌دهندگان آمریکایی).
اما بریم سراغ جواب پرسش: شکست جمهوری‌خواهان و ترامپ در انتخابات و تسلط کامل دموکرات‌هایی که یکصدا مخالف جنگند، چه تأثیری بر جنگ با ایران داره؟
قبل از هر چیزی باید یادآوری کرد یک عامل کلان مهم اینه‌که سرنوشت دولت در اسرائیل چه خواهد شد. رفتار آمریکا هر چه باشه، اسرائیل یک مؤلفۀ تأثیرگذارِ مستقله که از تداوم جنگ به‌تنهایی هم ابایی نداره، چنان‌که اولین جنگ رو به‌تنهایی آغاز کرد (البته نه به این معنا که هیچ کمکی از آمریکا دریافت نمی‌کرد). پس حواسمون باشه در اینجا مؤلفۀ تعیین‌کنندۀ اسرائیل رو فاکتور می‌گیریم، چون سرنوشت خود اسرائیل فعلاً در هاله‌ای از ابهامه و جناح آیزنکوت هم هرگز حرفای صلح‌طلبانه نزدند و در مورد جنگ در اسرائیل اتفاق نظر بسیار گسترده‌ای وجود داشته. ممکنه در دولت احتمالیِ آیزنکوت (که اصلاً هم تشکیلش مسجل نیست) رفتار تهاجمی اسرائیل کمتر بشه، اما اصلاً نباید فکر کرد اسرائیلِ آیزنکوت جنگ‌پرهیز خواهد شد. اصلاً یکی از دلایلِ موفقیت آیزنکوت سابقۀ امنیتی و نظامی‌ش بوده ــ یعنی رأی‌دهندگان روی توانایی‌های نظامی او حساب کردند. پس از این پرانتز مهم، برگردیم به آمریکا:
راستش رو بخواید، به نظر من اصلاً پرسشی که مطرح کردیم زیاد پرسش درستی نیست و باید این پرسش رو یه‌جور دیگه مطرح کنیم: بیایید به جای اینکه بپرسیم: «حالا که دموکرات‌های ضدجنگ و ضدترامپ پیروز شدند و دست ترامپ بسته‌تر شده، سرنوشت جنگ چه خواهد شد؟»، بپرسیم: «اگر ترامپ و حزب جمهوری‌خواه در انتخابات پیروز می‌شدند، سرنوشت جنگ چه می‌شد؟» در واقع تا وقتی جواب این سوال رو حدس نزنیم، نمی‌تونیم جواب مناسبی برای سوال اول پیدا کنیم. پس به همین پرسش می‌رسیم: فرض کنید حزب ترامپ نه‌تنها در انتخابات شکست نمی‌خورد، بلکه اصلاً اکثریتی بهتر از قبل به دست می‌آورد! خب... در این صورت سرنوشت جنگ چی می‌شد؟
واقعیت اینه‌که اگر تا امروز دربارۀ ایده‌های ترامپ شک داشتیم یا دچار ابهام بودیم، امروز دیگه کاملاً برای ما روشنه که ایدۀ جنگیِ ترامپ چیه: ترامپ دنبال تضعیف حاکمیت جمهوری اسلامیه تا از دل بحرانی که در پی این تضعیف ایجاد می‌شه، معامله‌کننده‌ای پیدا بشه تا با ترامپ معامله‌ای رو انجام بده که دوست داره. شیوۀ جنگیِ ترامپ هم همینه: بمباران از دور، با کمترین تلفات نظامی ممکن، بدون هیچ‌گونه حملۀ زمینی و سرشکن کردن تلفات و خسارات جنگ بر دوش متحدان عرب آمریکا. این کل استراتژی نظامی ترامپه و فقط برای تکمیل فشار محاصرۀ اقتصادی رو هم بهش اضافه کرده.
آیا ترامپ با این راهبرد می‌تونست یا می‌تونه به پیروزی برسه: از نظر من، قطعاً نه. نه یعنی اون معامله‌ای که ترامپ دوست داشت از این راه به دست بیاره، محقق نخواهد شد. اشارات ترامپ به نارضایتی اجتماعی و ایجاد اعتراضات هم در واقع از این جهته که امیدواره از این رهگذر فشار بر جمهوری اسلامی بیشتر بشه و در نهایت اون معامله‌ای که ترامپ دوست داره شکل بگیره ــ نه اینکه واقعاً خواستار چنین چیزی باشه. ترامپ با کسی که قدرت اجتماعی گسترده داره، معامله یا همکاری نمی‌کنه، بلکه کسی رو می‌خواد که در شرایط متزلزل سیاسی باشه. این کل ایدۀ ترامپه.
حالا برگردیم به جواب سوالمون: اگر حزب جمهوری‌خواه در انتخابات به پیروزی چشمگیری هم دست پیدا می‌کرد، ترامپ این راهبرد جنگی رو عوض نمی‌کرد ــ در نتیجه به زعم من، باز هم به نتیجه‌ای که می‌خواست نمی‌رسید. ترامپ کسی نبود که وارد جنگی بزرگ‌تر از چیزی که دیدیم بشه. اگر هم دستش کاملاً باز بود، باز به همین ضربات مقطعی و بعد شرایطِ نه‌جنگ‌‌ـ‌نه‌صلح و فشار اقتصادی بسنده می‌کرد تا بتونه یا معاملۀ مطلوبش یا حداقل معاملۀ بهتری رو انجام بده.
حالا از اینجا می‌تونیم برگردیم به این پرسش: حالا که جمهوری‌خواهان شکست خوردند و دموکرات‌های ضدجنگ دست‌برتر رو در کنگره دارند، ترامپ چه خواهد کرد؟ در اینجا هم باید یک مسئلۀ مهم رو یادآوری کنم. الان مشکل اصلی ترامپ برای تداوم جنگ دموکرات‌ها نیستند، بلکه خود جمهوری‌خواهان دچار دودستگی شدند. حتی معاون ترامپ داره سعی می‌کنه شکست در انتخابات رو ــ که دلایل متعددی داشت، از جمله جنگ ــ بیشتر به گردن جنگ بندازه تا آیندۀ سیاسی خودش تحت تأثیرِ عدم‌محبوبیت جنگ قرار نگیره. اگر ترامپ ونس رو از دولت کنار بگذاره، ونس به تنظیماتِ ضدترامپی سابقش برمی‌گرده و اگر در دولت بمونه، ساز مخالف می‌زنه. جمهوری‌خواهان زیادی هم هستند که باز نسبت به این جنگ و عواقبش در انتخابات ریاست‌جمهوری بعدی نگرانند. مشکل بزرگ‌تر ترامپ الان تردید خود جمهوری‌خواهاست، تا فشار دموکرات‌ها.
با این اوصاف، به نظرم ترامپ همون راهبردِ «ضربۀ نظامی مقطعی + سرشکن کردن آسیب‌ها بر متحدان + فشار اقتصادی» رو تا حدی که بتونه ادامه خواهد داد، با این تفاوت که تمرکز بیشتر رو فشار اقتصادی خواهد بود. هیچ بعید نیست ترامپ مسئلۀ جنگ ایران رو اول کمی زخمی‌تر از قبل کنه و بعد مسئله رو رها کنه تا ببینه آیا تا روز آخر دولتش ایدۀ معامله‌ش سر می‌گیره یا نه.
بنابراین، جواب من به این پرسش اینه‌که ترامپ حتی در صورت پیروزی در انتخابات میان‌دوره‌ای راهبرد برنده‌ای نداشت. همون راهبرد رو با کمی تغییرِ نقطه‌ثقل و تمرکز بیشتر روی فشار اقتصادی ادامه خواهد داد ــ و البته با توجه به شخصیت کینه‌توزی که داره، بعید نیست بخواد بابت شکست در انتخابات انتقام‌کشی مختصری هم بکنه؛ اما باز در همون چارچوب راهبرد قبلی.
@Garajetadayoni | گاراژ
من نیز صدای انقلاب شما را شنیدم — نسخهٔ کامل
این سخنرانی در پونزدهم آبان ۵۷ پخش شد و از تمام جملاتش فقط یک جمله شنیده شد. این نسخهٔ کاملشه
#ویدئوی_تاریخی #شاهد_تاریخی
@Garajetadayoni | گاراژ
نیروهای روسی در سال ۲۰۲۶ تا پایان اکتبر تنها ۴۶ مایل مربع از خاک اوکراین را تصرف کردند، در حالی که این رقم در سال ۲۰۲۵ بالغ بر ۱,۸۷۴ مایل مربع بود و در دو ماه گذشته حتی زمین بیشتری از دست داده‌اند.
روسیه در اکتبر نیز بیشترین تلفات جنگ را متحمل شد و به گفته زلنسکی ۵۴ هزار نفر کشته یا مجروح شدند.
تحلیلگران مؤسسه مطالعات جنگ، علت اصلی این ناکامی را کمپین حملات برد متوسط اوکراین با پهپادهای ساخت داخل می‌دانند که خطوط تدارکاتی روسیه را در پشت خطوط مقدم زیر آتش گرفته، نیروهای خط مقدم را از مهمات و منابع تهی کرده و جابه‌جایی نیرو را دشوار ساخته است. — وال استریت ژورنال
اکسیوس — جی‌دی ونس در حال هدایت تلاش‌های پشت‌پرده برای دستیابی به یک آتش‌بس جدید با ایران و ازسرگیری مذاکرات هسته‌ای است.
او تقریباً هر روز با میانجی‌های قطری و پاکستانی گفت‌وگو کرده و پیشنهاد داده است که مذاکرات مستقیم با تهران از سر گرفته شود.
ترامپ اجازه داده است تلاش‌های دیپلماتیک ادامه پیدا کند؛ هرچند نیروهای نظامی آمریکا همچنان برای ازسرگیری حملات آماده‌اند. گزارش‌ها حاکی از آن است که پیشرفت این مذاکرات تاکنون کند بوده است.
@Garajetadayoni | گاراژ
شنیده‌شدن صدای انفجار در قشم و بندرخمیر
Читать полностью…
فایل صوتیِ مسیر جهنم با نیت‌های خیر سنگ‌فرش شده است، با اجرای جناب یوسفی گرامی.
#خوانش_پست
#کاپیتالیسم #سوسیالیسم
@Garajetadayoni | گاراژ
چطور ترامپ که واقعاً آدم کینه‌توزیه، همهٔ این مواضع قدیمی ونس رو نادیده گرفته؟
Читать полностью…
اینم بگم... خانواده ترامپ معاملات تجاری قابل توجهی در قطر دارن. سازمان ترامپ (که دونالد جونیور و اریک مدیریتش می‌کنند) در پروژه‌ای برای ساخت زمین گلف و ویلاهای لوکس در قطر با شرکتی که به صندوق ثروت دولتی قطر (Qatari Diar) مرتبطه، همکاری داره.
Читать полностью…
پسر ترامپ همفکر و حامی ونسه و نقش مهمی در اضافه شدن ونس به تیم ترامپ داشت.
Читать полностью…
چاک شومر، رهبر دموکرات‌ها در سنا:
«وقتی ترامپ با وضع تعرفه‌ها باعث نابودی بازار صادرات سویا شد، گفتیم می‌توانیم در آیووا پیروز شویم.
وقتی ترامپ در مرز شمالی کشور (مرز با کانادا) شروع به انگولک کرد و اوضاع را به‌هم ریخت، گفتیم می‌توانیم در ایالت‌های مین و آلاسکا پیروز شویم.
وقتی اوهایو شروع کرد به راه‌اندازی این‌همه مرکز داده [هوش مصنوعی]، گفتیم می‌توانیم در اوهایو پیروز شویم.
بنابراین فکر می‌کردیم می‌توانیم پیروز شویم. فقط باید بهترین نامزدها را انتخاب می‌کردیم؛ نامزدهایی که ایالت خودشان را به‌خوبی می‌شناختند.»