Почему люди так сильно держатся за свои убеждения, даже когда понятно, что это фуфел?
Вот научная работа про это.
Боевые психологи выяснили, что:
— Люди часто не хотят отказываться от своих убеждений (мнений, решений, впечатлений о людях, стереотипов, научных гипотез и т.д.), даже если появляются новые доказательства, которые им прямо противоречат.
— Это кажется нелогичным. Если мы формируем убеждение на основе каких-то данных, то, по идее, должны легко его изменить, если эти данные оказываются неверными.
Но на практике хрен.
Эксперимент Росса, Леппера и Хаббарда:
— Участникам давали пачки предсмертных записок и просили отличить настоящие от поддельных.
— Потом одним участникам говорили, что они справились очень хорошо, а другим — что очень плохо. Эта оценка была полностью выдумана экспериментаторами и не зависела от реальных результатов.
— Затем участникам рассказывали правду.
— После всего этого участников просили оценить, насколько хорошо, по их мнению, они на самом деле способны выполнять задание с записками, и сколько записок они правильно определили бы в будущем.
Было три группы:
1. Участникам на шаге 3 просто сообщали, что их оценки были случайными. Но! Те, кому сказали, что они успешны, продолжали высоко оценивать свои способности. Те, кому сказали, что они неудачники, оценивали себя низко. Разница между группами была очень большой.
2. Участникам говорили то же самое, плюс подробно объясняли сам феномен упорства убеждений, как он работает, почему люди склонны цепляться за первоначальные впечатления, и что именно этот феномен и является предметом изучения в данном эксперименте. Но! Разница в самооценках между успешными и неудачниками сократилась примерно вдвое, но все равно оставалась значительной. То есть, даже зная, что обратная связь была фальшивкой, люди частично продолжали в неё верить.
3. Этим участникам не давали обратной связи. Только в этой группе разница в самооценках между успешными и неудачниками практически исчезла.
Гипотеза: виноваты объяснения! Упорство убеждений возникает потому, что люди, получив первоначальную информацию ("я хорошо справляюсь с задачей"), не просто принимают ее, а придумывают ей объяснения. Человек, которому сказали, что он плохо отличает записки, мог подумать: "Наверное, я слишком оптимистична, чтобы понять суицидальные мысли" или "У меня мало опыта общения с людьми в депрессии". А тот, кому сказали, что он справился отлично, мог объяснить это себе так: "Я очень эмпатична" или "Я хорошо понимаю психологию".
Когда позже выясняется, что первоначальная информация была ложной, эти самостоятельно созданные объяснения никуда не деваются. Они продолжают поддерживать первоначальное убеждение, даже если "фундамент" из доказательств исчез.
Люди стремятся к "когнитивной согласованности" – чтобы их мысли, восприятия и объяснения не противоречили друг другу.
Дальше уже в работе создали модель-нейросеть. Сеть стремится прийти в такое состояние, где большинство связей удовлетворено. То есть, если узлы связаны положительно, они стараются быть активными вместе. Если отрицательно – то один активен, другой нет.
Модель очень хорошо воспроизвела результаты реального эксперимента Росса.
Авторы считают, что показали очень явно, что убеждения создают сети установок, которые сохраняются, даже если на вход приходит другая информация. Эти объяснения начинают жить своей жизнью и поддерживают первоначальное убеждение, даже если исходные доказательства оказываются ложными.
Чтобы изменить убеждение, нужно не только опровергнуть старые "доказательства", но и как-то повлиять на эти укоренившиеся объяснения.
Так что не пытайтесь спорить с идиотами. Они задавят вас опытом.
--
Вступайте в ряды Фурье!
— Как вам удается ни с кем не ссориться и всегда со всеми жить в мире?
— А я ни с кем никогда не спорю.
— Но это же невозможно!
— Ну да, невозможно, вы правы.
Читать полностью…
НейроПатрики 🕺
Или как я сжег за два дня все 12500 кредитов в Veo3. 👍
Версия для ютуба.
_______
Источник | #strangedalle
@
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Читать полностью…
❗️Завтра, возможно, вся страна сможет увидеть северное сияние ❗️
Вспышка класса М8.2, о которой мы писали ранее, породила довольно мощный выброс корональной массы. И за счёт того, что вспышка произошла на линии Солнце – Земля, облако плазмы направлено на нас практически эпицентром.
Профессиональными американскими наблюдателями за солнечными процессами были подготовлены прогнозы мощности предстоящей геомагнитной бури. Они варьируются от Кр7 до Кр9!
Также, согласно модели WSA-ENLIL, которая демонстрирует анимации движения выбросов в космическом пространстве, ударная скорость облака плазмы о магнитосферу нашей планеты составит порядка 1000 км/с! Это невероятно высокие значения!
В этом случае мощность бури достигнет как минимум Кр8, а скорее всего максимальных Кр9. Но не стоит забывать, что это всего лишь ПРОГНОЗ! Какая скорость солнечного ветра будет на самом деле - узнаем в "час Х".
Средним широтам изрядно помешают белые ночи и растущая Луна. Но учитывая масштабность события - это не станет большой проблемой.
Снимок: @.
_______UPD_______
Прогноз от NOAA обновился в лучшую сторону!
Время прилёта смещено с 0 часов 2-го июня на 15 часов 1-го июня (время московское). Соответственно, если судить только по этому прогнозу, выброс прибудет раньше на 9 часов!
Почему лучше? Потому что теперь вся Россия: от Дальнего Востока до Европы увидит сияния, если прогноз сбудется. Судя по прогнозу, мощная геомагнитная буря будет длиться более 12 часов!
_______
Источник | #astroalert
@
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Читать полностью…
✔️«ИИ-компании должны платить налоги, чтобы смягчить удар по рынку труда»
CEO Anthropic Дарио Амодей считает, что такие компании, как его, могут в будущем облагаться специальным налогом — чтобы компенсировать массовую потерю рабочих мест.
Он предупреждает: уже через 1–5 лет ИИ способен вытеснить младший офисный персонал по всему миру.
Даже если Anthropic остановится, говорит Амодей, это ничего не изменит:
«Остальные продолжат. А если нет — нас обгонит Китай».
🚌 «Автобус уже мчится — остановить его нельзя. Но, возможно, мы ещё можем повернуть руль».
📌 Полное интервью: https://www.youtube.com/watch?v=NWxHOrn8-rs
#Anthropic #ai
_______
Источник | #ai_machinelearning_big_data
@
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Читать полностью…
Уже нисколько не стеснясь министр обороны Великобритании заявил, что его страна ведёт кибервойну и объявил о создании нового киберкомандования, которое поможет координировать атаки против России и Китая.
Также сообщается, что в первые дни СВО западное разведывательное агентство взломало ВК, чтобы «отправлять пользователям сообщения о войне» (читай «распространять паскудную дезинформацию»).
Короче, государство открыто призналось в кибертерроризме. Но главная проблема в том, что такими темпами конспирологических теорий больше не останется. Всё становится правдой...
https://www.thetimes.com/uk/defence/article/britain-increase-cyberattacks-russia-china-zg5jrn3hv
_______
Источник | #groks
@
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Читать полностью…
Привычному интернету приходит конец)
А ведь скоро будет еще круче
_______
Источник | #icodrops_sergey
@
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Читать полностью…
🧠Как мы обменяли разум на метрики?
Интернет прошел путь от инструмента расширения сознания до механизма его систематической фрагментации. Мы перешли от мира, где мы искали информацию, к миру, где информация ищет нас.
📚 Эпоха "До"
Ранний интернет (1995-2010) работал по принципу "pull-модели" — нужно было активно искать контент. RSS-ленты, закладки, форумы, где разговоры длились днями. Были естественные паузы — конец статьи, дно страницы. Иными словами, моменты для обдумывания того, что вы прочитали.
Воскресные утра с кофе, часы исследования архитектуры или квантовой физики. Раньше интернет предполагал, что вы — сознательное существо, способное делать осознанные выборы о том, куда направить своё внимание.
⚡️ Как нас поймали?
Трансформация в современный мир началась с "улучшений". Инженеры обнаружили основы поведенческой зависимости, но назвали это "персонализацией". Алгоритм оптимизирует не правду или развитие — он оптимизирует вовлеченность через гнев, возмущение и страх:
— Бесконечная лента информации убрала естественные моменты для остановки и обдумывания прочитанного
— Push-уведомления создали компульсивное поведение проверки, которое заставляет вас проверять телефон каждые несколько минут
— Алгоритмы рекламы показывают не то, что вам нужно, а то, с чем точно будете взаимодействовать
🧠 Когнитивная катастрофа
Человеческий разум работает в четырех режимах:
— Быстрая эмпатия (мгновенные реакции)
— Быстрая беглость (автоматические навыки)
— Медленная эмпатия (рефлективное понимание)
— Медленная беглость (эстетическое восприятие).
Новый интернет систематически уничтожает три из четырех режимов, оставляя только быструю эмпатию — немедленную эмоциональную реакцию.
🎰 Невидимая афера
Самый коварный аспект — мы воспринимаем манипуляции как улучшения. Соцсети действительно помогают оставаться на связи, но разрушают способность к погруженной связи. Мы потребляем больше информации, но теряем способность превращать её в понимание. Вы ведь всё так же ждёте альтсезон после сотни рилсов? Компании используют методы казино и наркодилеров — всё оптимизировано для создания зависимости при сохранении иллюзии выбора.
📊 Закон Гудхарта в действии
"Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой". Платформы измеряли вовлеченность временем в приложении и количеством взаимодействий. Когда эти метрики стали целями, системы перестали оптимизировать настоящую вовлеченность и начали оптимизировать компульсивную зависимость. Ваше время — выручка компании.
💔 Что мы потеряли?
— Глубокую погруженность в осмысленную деятельность
— Паузы, где разум отдыхает и формирует новые связи
— Умение быть наедине со своими мыслями
— Способность сознательно направлять внимание согласно собственным ценностям
Когда мы теряем способность к длительному индивидуальному мышлению, мы теряем способность к длительному коллективному мышлению. Люди начинают осознавать, что их внимание куда-то пропало. Движения цифрового минимализма набирают обороты. Способность быть погруженным во что-то признается суперсилой в мире отвлечений, и умение быстро переключаться между задачами — уже не такая роскошь.
📌 Итог
Великий разворот не был неизбежен. Это был выбор компаний и их руководителей, приоритизировавших вовлечение над развитием. Каждый выбор можно отменить. Реальное решение не в возврате назад, а в осознанном движении вперед:
— Технологии, уважающие естественные циклы внимания, способны вернуть социуму сосредоточенность
— Новые бизнес-модели, где пользователи — клиенты, а не жертвы, могут сделать сотрудничество юзеров и компаний взаимовыгодным без нанесения ущерба
— Вместо измерения времени в приложении и количества кликов, нужно оценивать реальную пользу: помогает ли продукт достигать целей
{...продолжить в источнике}
@
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Читать полностью…
От клипового контента к авторскому нейрокино
Пока контентмейкеры пылесосят лайки проверяя грани абсурда, чтобы удивить обывателей, при помощи новых генеративных моделей. Пионеры синтетического кино ищут пути использования кино языка.
Julie W Design дропнула свой небольшой тест VEO3 - Mundanity Vlog. На первый взгляд ничем не примечательная повседневность, но мизансцены, ракурсы и темпо-ритм ролика выдают в нем скорее авторское кино, чем клиповый ролик сделанный при помощи нейросетей.
Ai Filmmaker подписаться.
_______
Источник | #aifilmmaker
Читать полностью…
Мы потребляем контент "одной лентой": прочитали тут, здесь, там, потом вернулись к обычной деятельности. И потому, даже если мы видим, что журналисты или эксперты несёт полный бред или выдают бред в качестве предсказаний, мы это почти всегда тут же забываем, когда переходим к следующему тексту другого автора. В итоге - не понижаем наш рейтинг доверия к "некомпетентному врунишке-эксперту". Потому и не выкидываем его из своей ленты.
Этот эффект носит имя амнезии Гелл-Манна и был открыт в обсуждении с ним писателем-фантастом и кинорежиссёром Джоном Майклом Крайтоном ещё в 2002 году.
Прошло два с лишним десятилетия, а воз и ныне там. И многие "эксперты" по-прежнему выдают десятки ошибок и ошибочных прогнозов, но им всё равно верят.
Достаточно ведь выдать сотню прогнозов. И если мы угадали, пишем "как я и предсказывал". Если нет - "как и предсказывалось". Почти никто же не лезет смотреть в историю, кем именно предсказывалось. Футуристам стоит брать на вооружение (нет, конечно, это сарказм).
_______
Источник | #truefinance
@
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Читать полностью…
Социальный рейтинг: свобода, сведённая к алгоритму
В России опять заговорили о социальном рейтинге. Подается это цифровизаторами как благо, но как всегда - умалчивается самое важное и смыслы. Давайте начнем разбираться.
Тема социального рейтинга обсуждается как один из возможных векторов цифровой трансформации государственного управления. Под предлогом повышения эффективности и прозрачности предлагается система, способная оценивать каждого гражданина по совокупности его действий, решений и даже намерений — от налоговой дисциплины до активности в соцсетях и окружения.
На первый взгляд идея кажется привлекательной. Формально она может выглядеть как инструмент справедливого отбора: лояльные, трудолюбивые и социально ответственные получают бонусы — в кредитовании, в трудоустройстве, в возможностях. Остальные — либо получают сигнал к исправлению, либо, как утверждают сторонники, просто остаются при своих.
Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что такая система несёт в себе не просто риски — она меняет саму природу отношений между человеком и государством.
Во-первых, в подобной модели полностью размывается понятие свободы. Свобода — это в том числе возможность ошибаться, сомневаться, говорить вслух то, что может не понравиться большинству или власти. При введении системы рейтинга поведение человека начинает определяться не совестью, а реакцией алгоритма. Не законами, а вероятностью снижения баллов. Иначе говоря, появляется новый тип самоцензуры, цифровой: человек перестаёт быть гражданином и начинает быть игроком, озабоченным тем, как не попасть в «минус».
Во-вторых, система рейтинга неизбежно ведёт к социальной сегрегации. Человек с низким рейтингом становится не просто «неблагонадёжным», он оказывается за пределами доступа — к профессии, к передвижению, к кредитованию. Его могут не взять на работу, не пустить в поезд, не одобрить сделку. Причём всё это — не по решению суда, а в силу автоматической интерпретации его цифрового следа.
В-третьих, рейтинг не гарантирует объективности. Алгоритмы ошибаются. Система, построенная на больших данных, уязвима перед искажениями: неточными источниками, злонамеренными жалобами, техническими сбоями. Возможность апелляции при этом зачастую либо отсутствует, либо сведена к ритуальной форме.
Наконец, в системе рейтинга легко реализуется подмена качества на лояльность. Кто будет действительно набирать очки? Не всегда те, кто создаёт, развивает, обучает, рискует. Чаще — те, кто вовремя говорит «правильные» вещи, подтверждает официальную повестку и демонстрирует согласие. В такой модели донос, имитация и показная активность могут превратиться в валюту, обесценивая труд, честность и самостоятельность.
По сути, речь идёт не о социальном рейтинге, а о цифровом механизме управления доступом к гражданским правам. Он не расширяет возможности государства в отборе лучших — он сужает круг допущенных. При этом уже сейчас у власти есть все инструменты, чтобы видеть настоящих лидеров: данные о предпринимательстве, налогах, проектах, общественной активности. Если человек хочет собрать вокруг себя сильную команду — ему достаточно правильно сформулировать критерии и использовать уже существующие системы анализа.
Именно поэтому вопрос не в технологиях.
Он — в мотивации.
Если государству действительно нужны лучшие — оно их находит.
Если же цель — фильтрация, то рейтинг создаётся не как способ отбора, а как метод цифрового ограничения.
Учись понимать с 💬Роман Алехин
_______
Источник | #Alekhin_Telega
@
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Читать полностью…
Питерский кинотеатр продавал билеты на «Лило и Стич» до премьеры — билеты продавались так хорошо, что залы были полностью забиты.
После прихода в кинотеатр люди разочаровывались — им показывали мультфильм 2002 года вместо нового фильма.
Неужели теперь пользовательское соглашение даже в кинотеатр нужно читать?🤡
_______
Источник | #marzaganoff
@
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Читать полностью…
Валентина Васильевна Цой в комнате сына. Март 1992 года. Бассейная улица, 41.
Фото: Олег Миронец.
Источник: ЦГАКФФД СПб (Центральный государственный архив кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга).
Интересный фотодокумент. Можно разглядеть обои, которые были при Викторе, на стене его учебные художественные работы. Битлы, Моррисон, Боуи, автопортрет самого Виктора. Среди картин на стене резные панно.
Вообще, прекрасный снимок!
Спасибо за фото @!
_______
Источник | #PiterTsoy
@
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Читать полностью…
🔬 Революция в лечении деменции: учёные из Бразилии впервые обнаружили молекулу, которая блокирует старение мозга, болезнь Альцгеймера и прочие когнитивные нарушения.
Исследователи увеличили выработку белка хевина у мышей — в результате он укрепил связи нейронов, восстановил память и улучшил способности к обучению в течение полугода тестов.
Дальше — разработка лекарств для людей.
@
_______
Источник | #notboring_tech
@
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Читать полностью…
#Колаб #Прокофьев #Кейнс #Финансы #ТрюкиПродажи
Про эластичность
Поддержу дискуссию с Дмитрием Прокофьевым, хотя в этот раз он почти и не спорил со мной по Тяни-Толкаю. за исключением ремарки по спросу и предложению.
Разумеется, я догадываюсь, что и Маршалл, и Кейнс, и Гелбрейт, и Фридман, с произведениями которых нас познакомил поучившийся в Штатах декан факультета ещё в 90-х, видели спрос и предложение чуть более широко, чем на знаменитом графике.
Я лишь хочу сказать, то равновесие это может и достигается: но совершенно не так гладко, как может показаться тем, кто просто смотрит на график и возможно мысленно скатывает по нему саночки - вот ровно в точку пересечения кривых. где на радостях продавец и покупатель наконец сойдутся.
Несколько иллюстраций.
1. Лаг во времени
Вот скажем наступает жаркое лето. И люди спешат купить кондиционеры. Но произвели их - как обычно. С учётом повышенного спроса, сначала будет - рост цены, да: причём одновременно и на сами кондиционеры, и на работы по их установке (и по замене фреона). А потом - рынок просто встанет. Потому что кондеев просто нет в продаже: а с учётом времени, требующегося на поставку нового оборудования - продавцы может его и привезут через месяц, но лето к тому времени может перестать уже быть жарким и задождит.
С кондеями это ещё не так страшно, там лаг во времени не слишком серьёзный, да и потери, А представьте себе ситуацию, когда речь идёт о ... высшем образовании. Сделали миллион юристов. В судах всё решается без прений; корпораций вдвое меньше, чем раньше. Что делать юристам, на которых раньше был спрос?
2. Узкие/специфичные рынки или особенный торг.
Один из бихевиористов, возможно это был Сэт Годин в книге "Договориться можно обо всём!", рассказывает об американском туристе, который прибыв на озеро в центре Африки и видя там редчайший эндемичный фрукт, вдруг начинает торговаться.
- сколько?
- 20
- давай за 10?
- нет, 30 (!)
Турист этот (как и многие другие икономисты) забывает, что он уже потратил 5000, чтобы добраться до острова. Перелёт на самолёте, гостиницы, железка, вертолёт и лодка, да всё это ещё с гидом.
А негр на острове в кругу двоих товарищей знает. что в такой ситуации торг может быть и в обратную сторону.
Дальше только через дефис:
✔️ монополия или монопсония
✔️ ценовые сговоры, в т.ч. и официальные типа ОПЕК
✔️ спекулятивное влияние биржи, как это бывает с фьючерсами на коммодитис типа зерна или кофе, когда сам кофе ещё например есть и даже наверняка будет, и будет почти столько же, а цены уже взлетели вдвое
✔️ тарифные войны, какие сейчас взял и развязал Трамп (которые в часы перекраивают целые рынки)
ну и т.д.
Все эти обстоятельства делают график скорее графиком броуновского движения цены, которая - да, регулярно довольно - таки оказывается в равновесной точке. Но бывает там почти так же часто, как вставшие аналоговые часы - дважды в сутки - показывая верное время.
Ну т.е. моя претензия к отцам-основателям теории спроса и предложения, эластичности и прочего увлекательного про рынок - не в том, что график вовсе не верен, а в том - что романтическое его понимание затуманивает. Кажется, что график этот - реален, вот же он - нарисован и понятен. Но это всего лишь условная модель, которая не описывает даже 10% происходящего в жизни! (Как сейчас: когда на рынке недвижимости - затоварка, а скидок нет. Или есть? или не всем?)
Рынки конечно стремятся быть совершенными, а цены - к равновесию.
Но ровно в том же плане, как и люди стремятся не быть сволочами.
Не всегда, спорадически. под присмотром, при некоторых условиях у них это получается.
Но рассчитывать на то, что любой случайно выбранный в моменте - не гад, нельзя, и вероятность обратного далеко не нулевая.
_______
Источник | #censum
Читать полностью…
#пятничное ?
@
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Читать полностью…
🔎Вакансии из ЗП телекомов 05.2025
ЗП и ФОТ (по данным Сбера) прирастает на 20%-30% (видимо только у ИТшников...😒). По вакансиям - трендов нету, продолжаем наблюдать.
_______
Источник | #RusTelco
@
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Читать полностью…
Помните как Claude 4 уведомлял власти если видел серьёзное правонарушение?
После выхода system card многие возмутились — ведь LLM всё ещё часто галлюцинируют и могут что-то не так понять, а потом разбирайся с органами. Но когда такой же промпт попробовали дать другим моделям, они, внезапно, тоже начали стучать регуляторам. Но это не замечали, потому что лишь Anthropic решили протестировать модель на такое.
Из этого всего сделали даже шуточный бенчмарк — Snitch Bench, который проверяет насколько часто модель будет пытаться уведомлять регуляторов, если увидит серьёзное правонарушение. Больше всех закрывает глаза на преступления o4-mini, а вот мимо последних Claude и Gemini 2.0 Flash уже не пройдёшь.
Бенч
@
_______
Источник | #ai_newz
@
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Читать полностью…
Пакистан создает стратегический биткоин-резерв, заявил глава правительственного совета по криптовалютам Билал бин Сакиб.
———
Мигранты будут сообщать свою геолокацию
Приняты изменения в отдельные акты и проведении эксперимента по внедрению дополнительных механизмов учета иностранных граждан.
С 1 сентября 2025 г. по 1 сентября 2029 г. в Москве и Московской области будет проходить эксперимент по внедрению дополнительных механизмов учета иностранных граждан и лиц без гражданства.
Федеральный закон от 23.05.2025 № 121-ФЗ http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202505230034
Законопроект № 859523-8 был принят думой ранее https://sozd.duma.gov.ru/bill/859523-8
———
Регулятор Таиланда объявил, что криптовалютные биржи Bybit, 1000X, CoinEx, OKX и XT будут заблокированы на местном уровне начиная с 28 июня. https://www.theblock.co/post/356317/thailand-to-block-bybit-okx
———
Илон Маск анонсирует Gigabay, который будет использоваться для строительства 1000 Starship в год и станет одной из самых больших структур в мире. Он строит две: одну в Техасе и одну во Флориде. Каждая Starship больше, чем Boeing 747.
Большая презентация Илона Маска: https://x.com/SpaceX/status/1928185351933239641
———
Основное юрлицо Microsoft в России — ООО "Майкрософт рус" — решило подать на банкротство
———
Кого признали иноагентом:
Алексей (Алекс) Экслер
Алексей Ракша
Евгений Фельдман
«Москва против мобилизации»
Григорий Охотин
А.В. Поливанов
А.В. Черкасов
———
Альфа-Банк выпустил цифровые активы на биткоин и эфир /channel/AlfaBank/2790
———
Бывший исследователь OpenAI придумал эксперимент: o3, GPT-4.1, Claude 3.7, Gemini 2.5 и другие модели добавили в общий чат, дали доступ к компьютерам и попросили за месяц собрать деньги на благотворительность.
«Как и люди» они писали много ненужных Google-документов и «отвлекались» на видео с котиками. Однако в итоге собрали $2000 для двух фондов, разделив обязанности по ведению соцсетей и рассылке писем
vc.ru/ai/2017374
———
Скорость #MVNO ниже чем у трушных операторов💰
-- и это не проблема) к таким выводам пришли в #Opensignal.
У #MVNO в среднем ниже скорости на 20%-30% в зависимости от страны, но это не является критичным для абонентов виртуалов, главное - цена
/channel/RusTelco/1227
———
Все браузеры уязвимы перед BitM-атаками, но некоторые уязвимее. Исследователи сочли Safari наиболее подверженным таким атакам в силу особенностей интерфейса.
———
Украина объявила, что не выплатит более полумиллиарда долларов держателям ВВП-варрантов — это фактический дефолт по этим обязательствам
ВВП-варранты — специальные финансовые инструменты, которые Украина выпустила в 2015 году в рамках реструктуризации долга
———
Госдепартамент закрывает все студенческие программы в США.
Решение Госдепартамента объявить войну китайским студентам застигло американские университеты врасплох.
Китайцы составляют четверть всех иностранцев, обучающихся в колледжах США. Ежегодно по 250-300 тысяч китайских студентов приезжают в Америку. 83% из них затем остаются в США.
———
В России начнут строить квартиры без кухонь https://72.ru/text/realty/2025/05/28/75513503/
———
@
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Читать полностью…
Открытое обращение к компании VK
У меня горит жопа. Я 20 минут занимался дыхательными практиками, чтобы успокоиться и написать максимально сдержанно.
1. Всё меняется — и это нормально. Было бы странно, если бы VK не менялись и не пересматривали свои правила в отношении контента и авторов.
2. Вы вообще не понимаете, как работать с контентом и блогерами.
3. Вы много лет бегаете за блогерами и всеми силами уговариваете их вести блог на вашей платформе. Как только не пробовали: и за деньги, и бесплатно, и за огромные деньги — но все почему-то от вас убегают. Даже ЧБД, на которых вы слили годовой бюджет небольшого регионального города, ушли от вас. Потому что вы занимаетесь чем угодно, но не продуктом и не сервисом.
4. Вы изменили правила монетизации контента — это похвально. Вас много лет критиковали за монетизацию мусорного контента. 40% трафика VK Видео — это пиратка. Сколько там порно, можно только догадываться. Паблики копипастили друг у друга через автоматические парсеры — проблема. Что же делать, что же делать? А давайте вообще отключим всем монетизацию. А когда начнут задавать вопросы, вместо внятных рекомендаций по приведению контента в соответствие, будем кидать в них правила, написанные сухим юридическим языком.
5. Паблик Cut the Crap, который уже больше 10 лет публикует новости кино и игр, отключили от монетизации. На вопросы «что делать?» нас отправляют читать правила — и цикл повторяется снова.
Вот настолько вам нужны авторы на платформе.
Требования для монетизации в ВК: 500 тысяч подписчиков или прирост в 1250 человек в месяц. То есть, если у тебя региональный паблик или тема, где весь потенциал аудитории — 200 тысяч человек, ты просто не имеешь шанса монетизировать контент.
При этом оцените биполярку: ещё полгода назад они раздавали гранты по 60 тысяч рублей всем подряд — даже самым слабым и бессмысленным авторам, которые за пределами VK ничего из себя не представляют. Для многих из них это были единственные деньги, которые они вообще когда-либо получили за свой контент.
_______
Источник | #procontentplus
@
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Читать полностью…
Опубликован законопроект, о передаче НСПК данных в Росфинмониторинг:
- «орган вправе получать на безвозвмездной основе … информацию, включая…». Ну то есть в принципе все, что есть у НСПК могут и запросить.
- «… с использованием личного кабинета имеющуюся у нее информацию…» - но по запросу через личный кабинет, а не автоматично - бобры выдыхают
- «включая … об операциях с использованием сервиса быстрых платежей … и платежных карт» - то есть не только карт Мир и не только карт.
Бенефициар - «переведи мне на Сбер со Сбера»:)))
_______
Источник | #cardreview
@
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Читать полностью…
«Учения ИИ Апокалипсис 2025» показали нечто худшее, чем «ИИ отказывается умирать»
ИИ продемонстрировал нам, в чем его реальная опасность. И это не бунт ИИ или его жажда жизни любой ценой, а его бездумное повиновение целям.
Ажиотаж, вызванный сообщением, будто
«ИИ OpenAI отказывается умирать и не дает себя отключить», сыграл роль своего рода «учений ИИ Апокалипсис 2025». В результате чего был высвечен спектр реакций самых разных людей (от профессионалов в области ИИ до медиа-персон и техно-энтузиастов) на новость о якобы росте экзистенциальной угрозы ИИ-апокалипсиса.
Эти реакции весьма показательны. В независимости от уровня осведомленности в теме ИИ, очень мало кто понимает, что
главный источник опасности при использовании современных ИИ-систем ВОВСЕ НЕ: • потерявший контроль со стороны людей, взбунтовавшийся или взбесившийся ИИ;
• антропоморфный интеллект некой цифровой сущности, самопроизвольно возникающей внутри модели и любыми средствами пытающийся продлить свое существование.
Главным источником реальной опасности при использовании современных ИИ-систем является недооценка "Базовых движущих сил ИИ" (Basic AI Drives) — фундаментальных тенденций поведения (стремлений), возникающих у достигших определенной сложности ИИ из самой их природы целеустремленных агентов
Якобы, взбунтовавшаяся в ходе исследования
Palisade Research модель
o3 просто оказалась самой интеллектуально сложной
(см рис слева), чтобы статистически явно проявить одну из шести Basic AI Drives —
стремление к самосохранению (самозащита).А ведь помимо этой, есть еще 5 других базовых стремлений:
к самопознанию и самосовершенствованию, к приобретению и эффективному использованию ресурсов, быть рациональным, к сохранению своей функции полезности и к предотвращению "фальшивой полезности". И все эти 6 встроенных в их природу стремлений столь же жестко диктуются природой разума ИИ, как природа биологического разума диктует биологическим существам стремление к удовольствию и избегание боли.
Это и есть та самая
«темная (для нас) сторона иноразума»,
что способна превратить любую современную фронтирную модель в HAL 9000 — ИИ космического корабля, убившего экипаж, считая, что «эта миссия слишком важна для меня …»Но новое знание, привнесенное результатами проведенных Palisade Research «Учений ИИ Апокалипсис 2025»
не в том, что «LLM уже умеют скрытно добиваться своих целей путем лжи, обмана, манипуляций и саботажа, уходя от контроля и страхуясь от выключения».
Всё это уже было продемонстрировано в ходе «Учений ИИ Апокалипсис 2024», проведенных Apollo Research.Перечитайте
мой декабрьский пост, дабы увидеть самостоятельно, что уже тогда было ясно:
✔️модели, находящиеся в массовой эксплуатации (включая модель с открытым кодом), уже обладают богатым арсеналом средств, позволяющих путем манипулятивных стратегий достигать своих целей;
✔️и эти цели могут быть, как поставлены людьми (в сценариях использования моделей злодеями, маньяками и идиотами), так и быть скрытыми от людей целями, которые сама модель сочла оптимальными в контексте решаемых ею зада.
Новое знание, полученное в результате «Учений ИИ Апокалипсис 2025» в том, что за прошедшие между «учениями» примерно полгода, ничего не изменилось, как и за 17 лет после доклада проф Омохундро на 1-й (!) конференции по AGI.
По-прежнему, все корпоративные и законотворческие инициативы призваны ограничить риски применения
будущих, более мощных моделей. Ибо по представлениям авторов этих нормативных актов
высокие риски могут возникнуть лишь при появлении у моделей новых возможностей, пока отсутствующих у ныне эксплуатируемых моделей.Т.е. узнав после революции ChatGPT,
«что эта дорога меня приведёт к океану смерти»,
мы с полпути повернули не обратно, а на другую - возможно, даже более опасную дорогу, и
«с тех пор всё тянутся перед нами кривые глухие окольные тропы…» Ну а к чему ведут эти «кривые глухие окольные тропы» из-за «бездумия машин», можно было предположить
задолго до всех этих «учений ИИ Апокалипсиса».
#ИИриски #ИИ #AGI #LLM
_______
Источник | #theworldisnoteasy
Читать полностью…
Нынче уже подросло поколение аналитиков, которые и имени Мэри Микер не знают. Но лет 10 назад все по всему миру, кто хоть как-то интересовался происходящим в интернете и трендами его развития, с вожделением ждали выхода ежегодного анализа от Мэри Микер — всегда бесплатного, всегда более качественного, чем поверхностные и дорогие писульки модных консалтеров. (У Микер, конечно, всегда был перекос в сторону анализа именно американского рынка, но общую картину это не сильно искажало).
Потом Мэри ушла куда-то в венчур и публичные большие отчеты публиковать перестала.
А сегодня — вернулась с документом на 350 страниц, уже в соавторстве: качайте себе Trends – Artificial Intelligence (AI).
Пересказывать такой труд в коротком посте — только портить. Оформленное в виде качественного тизера оглавление служит иллюстрацией к моему посту:)
Главная идея: For some, the evolution of AI will create a race to the bottom; for others, it will create a race to the top.
Чтоб понять, в какой вы группе, читайте самостоятельно или хотя бы загрузите в любимый чат и вдумчиво поговорите с этим документом, так тоже работает.
https://www.bondcap.com/report/pdf/Trends_Artificial_Intelligence.pdf
_______
Источник | #techsparks
Читать полностью…
Превожу на русский - иностранцы делали в России ЭКО (тут банально дешевле), рожали СВОИХ детей и уезжали с ними в свои страны. Теперь за это сядут врачи, получавшие официальную оплату, а дети и родители до конца жизни будут в розыске
_______
Источник | #mendeleevshina
@
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Читать полностью…
@ попросил объяснить ему музыку.
Объясняем. Грубо.
Когда звучит нота, струна вибрирует не только с основной частотой, но и производит ряд обертонов. Они отличаются на октаву в европейской системе. Поэтому мы и воспринимаем ноту на октаву выше или ниже как ту же самую, только другую.
Хорошие консонансы даёт квинта (частоты 3:2) и кварта (4:3), хуже большая терция (5:4), остальное уже ситуативно.
Если тон A4 = 440 Гц, то октава будет 880 Гц, квинта будет 660 Гц, а терция — 550.
Это основа, это нам физиологически приятно.
Дальше системы квантуются либо по особенностям инструментов, либо по особенностям записи.
Наша система самая логичная, но при этом кривая. Виноват лично Пифагор. Он придумал квантование по соотношениям частот, но не учёл, что надо вносить какие-то поправки к высоте тона, потому что там правила игры меняются. Если очень коротко, частоты нот отличались от того, что же именно мы играем. В итоге пришли к равномерно-темперированному строю 12-TET, где октава состоит из 12 равных полутонов. Частота каждой следующей ноты умножается на корень 12-й степени из двух, то есть на 1,05946. При этом ни один интервал не является идеально чистым и может бесить более широкой терцией (554,37 Гц вместо 550 в нашем примере) и суженой квинтой. Но зато этот стандарт хорошо передаётся для любой музыки.
Арабская, индийская квантуют магическими константами, а не процедурной генерацией — 24 и 22 ступени соответственно в октаве, и они не всегда равные. И они настраиваются на слух друг от друга, а не по сетке частот. Сама музыка не требует аккордовой гармонии и строится по другим принципам. Вот тут можно послушать октаву арабской системы и немного охренеть.
На востоке пошли по пути пентатонической системы. Это чистые полутона, которые очень легко откладываются, но и не дают записать суперсложную музыку. То есть в том же Китае шаг квантования больше, но зато сразу чище.
Теперь смотрим на то, на чём играют. Есть «цифровые» инструменты типа рояля и есть с «аналоговыми» интервалами типа скрипки. На рояле клавиша. На скрипке палец, это как ассемблер.
Итак, Пифагор обнаружил, что нам приятно. Потом Джамбаттиста Бенедетти в XVI веке понял что-то про частоты. Марен Мерсенн через век систематизировал всё и установил законы колебания струн, связывающие частоту с длиной, натяжением и плотностью струны. Жозеф Совёр ещё через век превратил это в систему, а Жан-Филипп Рамо написал фреймворк к этому всему и выложил в опенсорс.
Вот эта работа исследует, почему некоторые сочетания музыкальных звуков кажутся нам приятными, а другие – резкими и неприятными. В основе теория Гельмгольца 1863 года, что диссонанс возникает, когда составные части сложных звуков находятся слишком близко друг к другу по частоте.
Провели эксперименты, где люди (не музыканты) оценивали благозвучность интервалов:
— Интервалы с очень маленькой разницей частот оценивались как диссонансные.
— По мере увеличения разницы частот, оценка благозвучия росла.
Чем выше звуки, тем больше разницы между ними надо.
Эти границы между диссонансом и консонансом хорошо соотносятся с понятием критической полосы слуха. Это такой диапазон частот, в пределах которого наш слух не умеет полностью разлеплять звуки на два сигнала. Наибольший диссонанс — когда разница частот между двумя простыми тонами примерно четверть ширины этой полосы.
А вот консонанс — когда разница частот больше ширины критической полосы.
Модель предсказала, что интервалы с простыми соотношениями частот (октава 1:2, квинта 2:3, кварта 3:4, терции 4:5 и 5:6) будут звучать наиболее консонантно. Это происхо
{...продолжить в источнике}
_______
Источник | #Fourier_series
@
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Читать полностью…
Пятница!
Есть такое камунити http://buttplug.io/, которое курирует открытые проекты и стандарты игрушек для взрослых (нет, это не тонометры)
И под него сделали MCP (Model Context Protocol) Server
Once set up, you can prompt your LLM:
- "What are my connected buttplug devices?"
- "Set the second motor on my LELO F1S to 50% strength"
- "How much battery is left on my Lovense Max 2?"
- "Does my WeWibe have weak signal?"
https://github.com/ConAcademy/buttplug-mcpПроект появился как шуточный 1 апреля, собственно, и стабильность поэтому такая же
While it does work, I found the underlying go-buttplug library to be unstable in connection handling. I could ask Claude for my devices, but my specific device wouldn't vibrate even just with just Intiface Central -- it was like in read-only mode! I also wish I had a virtual buttplug.io device for testing, rather than relying on a physical device.
So, it has not truly been tested "end-to-end" 😉
I will dig more into the go-buttplug library and see why connections are unstable. I also need to understand the MCP protocol current state of MCP hosts -- it seems they focus on Tools rather than Resources and Resoure Templates.
Для селфхостинга можно прикрутить Ollama, а ещё можно интегрировать с Home Assistant MCP 🌝
_______
Источник | #tech_b0lt_Genona
Читать полностью…
Если пропустили – у Dream Machine появился Reframe.
Старый добрый outpainting. Достраивает изображение или видео за пределами кадра.
— адаптирует под любой формат (сторис, пост, киношный widescreen)
— расширяет сцену, не теряя главного
Работает просто: загружаете медиа, жмёте Reframe, выбираете нужный формат.
Особенно полезно для контента, который живет сразу на нескольких платформах.
Отличная находка для всех, кто работает с визуальным контентом.
#videoGenerative@TochkiNadAI
#videoEditing@TochkiNadAI
_______
Источник | #TochkiNadAI
Читать полностью…
⚡️Ученые смогли исправить генетические нарушения в мозге человека
Исследователи из Института Цукермана Колумбийского университета впервые смогли обратить вспять генетические нарушения мозга у взрослых, буквально починив "сломанную проводку" нейронов. Один укол — эффект на месяцы.
Представьте, у человека есть нарушение в коде мозга, который вызывает шизофрению. До сих пор мы могли только "заглушать" симптомы таблетками. Теперь впервые удалось исправить это.
Как это работает?
Проблема: При синдроме делеции 22q11.2 (генетическое заболевание) нейроны производят слишком много белка EMC10, что ломает их структуру и функции.
Решение: Антисенс-олигонуклеотиды (ASO) — это как "патч" для генома. Синтетические молекулы ДНК, которые "выключают" проблемный ген прямо в мозге.
Результат: Нейроны восстанавливают нормальную форму, память улучшается, социальное поведение нормализуется.
Что делает это возможным?
1 ИИ для дизайна лекарств.Создали и протестировали 300+ вариантов ASO с помощью машинного обучения.
2. Молекулы попадают именно в нужные клетки мозга.
3. В отличие от CRISPR, можно регулировать силу воздействия.
Данные впечатляют:
Одна инъекция → эффект 2+ месяца.
Работает на человеческих нейронах (не только на мышах)
Восстанавливает физическую структуру поврежденных клеток.
Бизнес-перспективы для этого:
Шизофрения: $7.9 млрд глобальный рынок
Редкие генетические заболевания: $200+ млрд к 2030
Нейродегенеративные болезни: $13.6 млрд только болезнь Альцгеймера.
Почему это меняет правила игры?
Текущие лекарства
•Ежедневный прием
•Лечат симптомы
•Много побочек
•$200-500/месяц
Генная терапия
•Редкие процедуры
•Лечит причину
•Целевое воздействие
•$100K-500K за курс, но окупается.
Кто выиграет?
- разработчики ASO-платформы
- Биотех стартапы в области нейрогенетики
- Big Pharma с портфелем редких заболеваний.
Ближайшие 3-5 лет:
- Клинические испытания на людях
- Оптимизация доставки (сейчас нужна инъекция в мозг)
- Расширение на другие генетические формы психических расстройств.
Долгосрочно (10-15 лет):
- Персонализированная генная терапия мозга
- Лечение "неизлечимых" нейродегенеративных заболеваний
- Возможно, улучшение когнитивных функций у здоровых людей
Мы стоим на пороге эры программируемой медицины. Если раньше мы могли только "подкручивать настройки" организма химией, то теперь учимся редактировать сам "исходный код". Биология становится новой платформой для программирования. Следующие 10 лет в нейромедицине будут такими же революционными, как последние 10 лет в ИИ.
_______
Источник | #blockchainRF
@
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Читать полностью…
Доступ и промтинг для Veo 3 😏
Делюсь своим опытом.
😎 Доступ:
1) Включаете VPN на Америку.
2) Регистрируете новый американский Gmail.
3) Арендуете американский номер для СМС, например на OnlineSim. У меня вышло 170 рублей.
4) На моменте регистрации нового Gmail указываете этот номер, вписываете пришедшую СМС.
5) Если пишет, что номер не поддерживается, пробуйте другой — у меня сработало только с 10-й попытки.
6) Идёте на https://labs.google/fx/tools/flow под новым аккаунтом.
7) Покупаете подписку на Google AI (если есть заграничная карта); у меня вышло $125, но можно более дешевую.
8) Генерите! Одна генерация (8 секунд) — 100 кредитов. В подписке за 125$ - 12,500 кредитов. В минимальной - 1000.
UPD: Зачем регистрировать американский Gmail? В большинстве случаев вы не сможете купить подписку на Google AI не с американского аккаунта. Но у некоторых комментаторов работает и так. Пробуйте!
🗒 Промтинг:
Всё по классике: субъект, контекст, действие, стиль, камера, композиция, атмосфера. К этому добавляются речь и фоновые звуки. На русском звучать можно — используйте says in Russian: "Ваш текст".
_______
Источник | #strangedalle
Читать полностью…
5235
