another filter bubble канал изначально созданный несколькими друзьями чтобы делиться копипастой, иногда оценочным суждением технологии, деньги, социум редакция @id9QGq_bot реклама @johneditor в будущее возьмут не всех выводы самостоятельно мир меняется
Шел 2025 год. Люди полетели в космос, проникли в тайны клеток и атомов, создали искусственный интеллект... Человечество стоит на пороге технологической сингулятности, но нет
___
Источник | #mendeleevshina
———
— Человеку сложно думать. Религия помогает ему с этой проблемой...
— способ управления массами проверенный тысячелетиями...
———
А вот и прекрасное чтение на выходных, спасибо Леше Тихонову: подробное изложение точки зрения на ИИ как на просто очередную крутую технологию, не обладающую никакими сенсационными атрибутами. Нет никаких цифровых существ, нет никаких автономных и потенциально обладающих сверхинтеллектом сущностей.
Как положено серьезному тексту, он разбит на три части: что имеем сейчас, куда это предположительно придет, рекомендации как нам следует с ИИ обращаться.
Текущая картинка мира состоит в том, что проникновение в области с критическими рисками остается низким: там используются традиционные вполне интерпретируемые модели. Там внедряемые технологии на десятилетия отстают о фронтирных разработок. Регуляторика, особенно европейская, тоже помогает тормозить внедрение новинок, но уж лучше сорвавшаяся с катушек бюрократия, чем сорвавшийся с катушек ИИ. Ну и вообще институции нашего общества способствуют торможению быстрых процессов. По сути, долго и достаточно аргументированно рассказывается, почему шкала времени для сильных изменений измеряется в поколениях, а не в годах; смену поколений ускорить технически невозможно.
В прогнозах на будущее основная роль отводится средствам контроля со стороны человека, которые превзойдут текущие возможности элайнмента и всегда будут обеспечивать подчиненную роль сколь угодно развитого ИИ. В качестве сильно неубедительного примера рассматривается невозможность грузового автономного транспорта, потому что водитель должен иногда сам разгружать машину или разговаривать с клиентами. Почему вождение рассматривается изолированно от автоматизации остальных смежных функций в логистических процессах, авторы не объясняют.
Третья часть — про риски. В ней снова странные обсуждения на примере автономного транспорта, испытывающего сложности в США, но при полном отсутствии упоминаний про его массовое и успешное развертывание в Китае. Здесь авторы предлагают фокусироваться не на специфичных для ИИ экзистенциальных рисках, которые модно обсуждать, а на прозаических рисках, которые влечет появление любой “обычной” новой технологии. Среди них усиление имеющихся противоречий в обществе, изменения рынка труда, новая дискриминация и замусоривание важнейших информационных каналов. Подчеркивается важная цель: уменьшение неопределенности за счет правильного регулирования.
В целом, успокаивающее чтиво для встревоженных развитием технологий. Я не сильно согласен с авторами, но мое мнение не делает их позицию в чем-нибудь хуже. Претензии у меня простые: вообще игнорируется восприятие ИИ в массовом сознании (взрывная популярность ИИ как компаньона или терапевта подтверждается статистикой использования). Неважно, что авторы считают неправильным относиться к ИИ как к личностям -- на практике все больше людей так относятся. Вообще не упоминается существующий тренд быстрого массового внедрения человекоподобных роботов, “воплощенного ИИ”. Тут речь совсем не про десятилетия, а результаты резко увеличивают ту самую неопределенность, которую авторы советуют снижать. И, традиционно, опыт Китая и процессы там словно вообще не существуют.
https://knightcolumbia.org/content/ai-as-normal-technology
_______
Источник | #techsparks
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
https://cm.author.today/content/2025/04/17/19350dadef7a468c9e2f3b46aaa834d9.jpeg
Возьмите 6 пуговиц одного размера и цвета. Разложите их на столе в один ряд через небольшие расстояния. Под этим рядом сделайте внизу еще один ряд пуговиц, который будет соответствовать верхнему ряду. Спросите ребенка, одинаковое ли количество пуговиц в обоих рядах. Дальше на глазах ребенка увеличьте расстояние между пуговицами нижнего ряда, и спросите его: "А теперь одинаково ли количество пуговиц в этих рядах?" Вы не поверите, но некоторые дети, в основном дошкольники, ответят, что в нижнем ряду пуговиц больше!
Тест наглядно показывает, что мышление ребенка качественно отличается от мышления взрослого человека, а не просто тем, что ребенок меньше знает и умеет, ребенок думает иначе, чем взрослый человек. Ему бесполезно объяснять многие вещи, взывать к логике, указывать на логические провалы. Он просто мыслит иначе. Это очень важно понимать родителям.
Довольно банальная мысль, верно? Но настоящее просветление настигло меня, когда тема Пиаже всплыла в разговоре у меня на работе. Чтоб объяснить бухгалтерии как работают тесты, я воспроизвел их. И бухгалтера их не прошли. Взрослые, разумно говорящие и действующие тетки не могли справиться с тестом Пиаже с тремя горами.
В этом тесте Пиаже показывал взятым поодиночке детям макет из трёх гор, на каждой из которых был какой-то отличительный признак: домик, река или снежная вершина. Он давал им и несколько фотографий, на которых горы были изображены с разных сторон. Ребёнка просили выбрать фотографию, на которой горы было видно так, как их видит сам ребёнок, с той же стороны. Обычно ребёнок не ошибался. После этого Пиаже сажал по другую сторону макета куклу и просил ребёнка выбрать фото, на котором горы изображены так, как «видит» их кукла. Дошкольники не могли это сделать и снова выбирали своё фото. Даже если ребёнка и куклу меняли местами — все повторялось: ребёнок правильно выбирал свою картинку и не мог встать на «точку зрения куклы». Пользуясь более современным термином, Пиаже считал, что дошкольник не имеет теории ума, поэтому не способен учесть или принять чужую точку зрения.
Открытием для меня стало, что некоторые взрослые, точно также не могут пройти этот тест. Они сохранили, во взрослом возрасте, детские черты ума. При этом – они прекрасно социализированы, успешны, не проносят ложку мимо рта… но очевидно мыслят совершенно по другому. С ними просто невозможно договориться по некоторым вопросам – они просто не воспринимают концепции. Главной особенностью подобного мышления является эгоцентризм (не путать с эгоизмом). Эгоцентризм обусловливает не только такую особенность логики, как нечувствительность к противоречию, но и ряд других: синкретизм (тенденция связывать все со всем), трансдукцию (переход от частного к частному, минуя общее), несогласованность объема и содержания.
Спорить с подобными людьми не то, чтоб сложно – а просто невозможно. Это нам, разумным людям, рвет шаблон утверждения типа «Свобода это рабство» и прочий современный речекряк. Для них в этом нет ничего противоречивого – у них вообще нет ничего противоречивого, потому что они не мыслят такими категориями, они просто, как чат ЖПТ, дают социально приемлемые ответы на вопросы. Да, некоторые ответы бредовые, но чтоб понять это, нужно иметь цельную картину мира. А её у феноменов Пиаже нету.
Вообще. Никакой. Нисколько. Да, как оказалось, отвечать на вопросы без осмысления можно. Это к тому, почему люди в комментариях под статьями пишут бред. Сейчас, с появлением ЖПТ стал понятен механизм происходящего – натренированная нейросеть в голове человека выдает ответы, основываясь не на понимании, а на вероятностях. Понимания и осмысления там нет ни малейшего. Это просто реакция на раздражители. Вот поэтому мы и живем так, как живем.
Источник: https://author.today/post/633994
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Недавно всплыла очень прикольная история о создании логотипа вэлв и почему именно VALVᴱ с «E» в верхнем индексе — дизайнер Рэй Уэно из агентства The Leonhardt Group просто набрал название во всех шрифтах, которые были у него на компе (так кстати все делают) и увидел что вместо valve читается value. И просто её уменьшил. И всё, никаких больше загадок, маркетингового пердежа про вложенные смыслы и потайные идеи о том что у «Е» три палочки, но две в негативе и поэтому третьей части не будет (серьезно, кто-то давно выдвигал и такую теорию).
Из прикольного ещё в этом брендбуке, фулл которого хз где найти — VALVᴱ могла стать Hollow Box или Squid. 👀
_______
Источник | #uxlive
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
_______
Источник | #vremeninet8
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Тут ещё вот о чем кулуарно обсудили с коллегой Сертаковым по мотивам его поста. США относительно инженеров проходит ровно тот же путь, что и поздний СССР и ранняя РФ после развала совка. Инженером перестало быть престижно. Инженер и изобретатель не властитель умов. Профессия инженера не даст тебе социального и карьерного лифта (смотрим, кто последние годы возглавляет Боинг - барыги с MBA с переписанными или отсутствующими биографиями). И несмотря на то, что вроде инженеры входят в ТОП-5 самых престижных профессий, но реально картина там та же, что и у нас в условном 95-м: манагеры / CEO с MBA, юристы / адвокаты, трейдеры / банкиры - это вожделенная "элито", а остальное - ну, такое... Тем более, что быть младшим трейдером мусорных бумаг в условном JP Morgan в разы престижнее инженера по статусу, зарплате и бонусам, статусу и социальному лифту. Врачи и ученые ещё в плане престижа в США как-то держатся, но там другая беда - тотальная дискредитация профессии как таковой по итогам ковида и десятилети повесточки ("ноука", "врачи-убийцы с вакциной-жижей"). А дискредитация поведет за собой и переоценку материальных благ, о чем я детально говорил в том числе в этом видео.
И во всём этом для амеров рисуется одна беда: длинную войну выигрывает воля, людской ресурс, технологии, логистика и производство. Как думаете, в качестве кого поможет нью-йоркский адвокат и менеджер с MBA из Сиэттла в случае военного конфликта с Китаем? Ну, разве что эмиграцией в Новую Зеландию. Трейдер бы мог помочь участием в валютных войнах и войнах капитала, но это при условии, что фондовый рынок к моменту замеса будет иметь какое-то значение. В этом и есть основная беда, когда происходит перекос престижа профессий и когда страной управляют барыги с "простыми решениями".
@marketinghuyarketing
_______
Источник | #marketinghuyarketing
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Хочу сказать всем женщинам которые читают канал – что я не понимаю, как вы пользуетесь интернетом:
Вот у меня в названии канала есть слово «sexy» и вот каждый день, я просыпаюсь и разбираю бота для обратной связи, где или индус, или пакистанец или чел из Турции и тд (звучит как начала анекдота), на плохом английском, пытаются познакомиться с сексуальной Denis – им там всеравно, что сексуальным я считаю CUDA-ядра, они подкатывают и просят нюдсы, шлют поцелуйчики, открытки и стикеры эти всратые двусмысленные, фотографии себя – а когда им говоришь что ты мужчина, они потом долго оправдываются «как бы кто что не подумал»
Короче, не представляю как это – быть девушкой с соц сетью, постоянно же такое
И я обычно люблю отшучиваться, но через полгода просто надоело и я сразу баню, так как выглядит одинаково постоянно
Считаю, нужно каждому мужчине попробовать что-то такое в жизни – ваши опенеры будут другими 🥲
_______
Источник | #denissexy
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Плутарх, "Ликург":
И вообще спартанцы обращались с ними грубо и жестоко. Они заставляли илотов пить несмешанное вино, а потом приводили их на общие трапезы, чтобы показать молодежи, что такое опьянение. Им приказывали петь дрянные песни и танцевать смехотворные танцы, запрещая развлечения, подобающие свободному человеку.
Google Maps предлагает проложить маршрут на основании писем с Gmail
Иногда отдавать все свои данные мегакорпорации очень даже удобно 🌚
_______
Источник | #localhost_ru
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Вдогонку в том числе про Дональда и его контрагентов по всяким "сделкам"
https://www.youtube.com/watch?v=uzTr9VyER5c
@marketinghuyarketing
_______
Источник | #marketinghuyarketing
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
⚡️Yale и Google создали опен сорс ИИ, прогнозирующий генетические изменения в клетках
Cell2Sentence-Scale (C2S-Scale)— семейство опен сорс ИИ-моделей, которые
1. обучены на более чем 1 млрд образцов биологических данных.
2. обработано свыше 50 млн профилей клеток человека и мыши
3. Размер моделей: от 410 млн до 27 млрд параметров.
C2S-Scale делает для биологии то же, что переводчики сделали для языков — позволяет вести "диалог" между человеком и клетками, открывая новую эру в понимании основ жизни.
Главные возможности C2S-Scale:
1. Преобразует сложные числовые данные о клетках в понятный текст.
2. Предсказывает, как изменятся гены в ответ на лекарства, генетические модификации или другие воздействия.
3. Симуляция "виртуальных клеток" - моделирует клеточные реакции до проведения реальных экспериментов.
Для научных исследований, это возможность предсказать реакцию клеток на лекарства до лабораторных испытаний.
Для медицины - ускорение разработки персонализированных методов лечения.
Для биоинформатики-обработка и интерпретация данных становятся доступнее
_______
Источник | #blockchainRF
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Оказывается, Пентагон проводил «штабные игры» по экономической войне США с КНР. И в этих играх Китай ломал американскую экономику и финансовую систему.
Эрик Вейнер (главный «журналист по акциям» на американском новостном деске Блумберга) рассказал коллегам на подкасте (тут с таймкодом -> https://youtu.be/vJ3QfudZji8?t=60) следующую историю: он разговаривал (для своей книги про «теневую экономику мира») с участниками «военно-штабных игр» (фактически симуляций боевых действий), которые были организованы Пентагоном для оценки перспектив экономической войны с Китаем. Как выразился сам журналист: это как война, только вместо генералов, которые руководят армиями, в симуляции «боевых действий» с обеих сторон (т.е. «за китайцев» и «за США») играли специально приглашённые банкиры и менеджеры инвестиционных фондов.
Результат в изложении Вейнера: «US kept losing» —
«Американская сторона постоянно проигрывала [...] Они [китайцы] могут "обескровить" наше Казначейство, могут нанести ущерб доллару, могут заставить нас подчиняться так, как не может никто другой».
«Так мы уже в этом сценарии».
———
Почти 17 тысяч кроссоверов GAC GS8 отзывают в России из-за риска возгорания.
Под отзыв попадают автомобили, проданные с июля 2023 по март 2025 года
———
Создатель Глаза бога Евгений Антипов, который недавно закрыл свой сервис, кинув подписчиков на миллионы, так прокомментировал разговоры о том, что он создал новый аналогичный ресурс, только бесплатный:
Ну значит пользуйтесь им и не просите вернуть средства
_______
Источник | #dev_meme
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Традиционному образованию конец? Palantir запустил эксперимент, в котором предлагает лучшим выпускникам школ отказаться от университета и идти сразу работать и учиться у них
"Всё, чему вы научились в школе и колледже о том, как работает мир, интеллектуально неверно," — с этой провокационной декларации CEO Palantir Алекса Карпа начинается, пожалуй, самый амбициозный образовательный эксперимент последних лет.
Компания запустила программу "Meritocracy Fellowship" — прямой вызов системе высшего образования США с ежемесячной стипендией в $5,400, что превышает оплату многих стажировок для выпускников элитных университетов.
Исторически, Palantir всегда отражал философию Питера Тиля, несмотря на наличие двух дипломов Стэнфорда, он известен своей критикой высшего образования. В 2011 году он запустил стипендию Thiel Fellowship, которая предлагает $100,000 молодым предпринимателям при условии, что они бросят колледж.
Теперь Palantir идет дальше - вместо 4-х лет в университете и сотен тысяч $ студенческого долга — четырехмесячная оплачиваемая стажировка для выпускников школ с последующей возможностью трудоустройства.
При этом компания не отказывается полностью от академических метрик — программа требует почти идеальных результатов по стандартизированным тестам: SAT от 1460 или ACT от 33 баллов.
Все это происходит на фоне кризиса вокруг образования:
- После волны студенческих протестов 2023-2024 годов доверие к ведущим университетам США значительно подорвано.
- Годовая стоимость обучения в элитных вузах превысила $80,000, а совокупный студенческий долг в США перевалил за $2 трлн.
- Индустрия испытывает острый дефицит квалифицированных специалистов.
Ключевой вопрос - последуют ли другие технологические гиганты примеру Palantir?
Есть основания полагать, что некоторые компании могут создать подобные программы.
Такие компании как Tesla и SpaceX, чей руководитель Илон Маск неоднократно критиковал традиционное образование, могут разработать собственные альтернативные пути для талантов.
В то же время, маловероятно, что все крупные технологические компании откажутся от сотрудничества с университетами.
Нельзя игнорировать роль ИИ в этих процессах. Программа Palantir может рассматриваться как попытка создать более гибкую, практико-ориентированную модель подготовки специалистов для мира, где технологии развиваются быстрее, чем обновляются университетские программы.
_______
Источник | #blockchainRF
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
📊 Годнота: сборник лучших интерактивных визуализаций по машинному обучению! Они наглядно объясняют всю базу — Transformers, Deep Learning, GAN, NLP, DNN и так далее.
Можно понять архитектуру ИИ изнутри и провалиться во внутренности, слои и операции нейросетей. Если вы новичок — такое обучение вам точно понравится больше, чем чтение учебников по ML.
В сохранёнки — тут.
@notboring_tech
_______
Источник | #notboring_tech
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
☄️ В Марс хотят бросить астероид
Учёные всё чаще всерьез обсуждают колонизацию Марса, но условия на планете остаются экстремальными: почти нет атмосферы, жидкая вода не удерживается на поверхности, а давление в сто раз ниже земного. Чтобы сделать Марс пригодным для жизни, красивых рендеров марсианских городов недостаточно — нужна терраформация, проще говоря, преобразование условий на другой планете в подходящие для развития жизни.
Один из самых радикальных способов был недавно представлен на научной конференции Lunar and Planetary Science Conference. И это, внимание, бомбардировка планеты астероидом из пояса Койпера, который располагается за Нептуном.
Идея принадлежит профессору Лешеку Чеховскому из Института геофизики Польской академии наук. Он предложил направить водо- и азотсодержащий астероид в сторону марсианского кратера Эллада — крупнейшего ударного бассейна в южном полушарии. Такое «срежессированное» событие произведёт нагрев поверхности, утолщение атмосферы и, возможно, запуск вулканических процессов.
Причем, нужен именно астероид из пояса Койпера, который находится на самых задворках Солнечной системы и как бы опоясывает её вокруг:
➖ астероидный пояс между Марсом и Юпитером не подходит, в нём мало воды и азота;
➖ во внешней части Солнечной системы находятся первозданные ледяные тела, которые содержат необходимые элементы;
➖ только такие объекты, по расчётам Чеховского, могут стать источником вещества для формирования плотной атмосферы.
Как это должно работать
План Чеховского состоит из нескольких этапов. Сперва проводится отбор подходящего астероида с высоким содержанием воды и азота. Затем на него устанавливаются ускорители, и при помощи гравитационного маневрирования изменяется его траектория движения. Любопытно, что по расчётам Чеховского процесс доставки объекта в зону удара может занять от 29 до 63 лет.
Предполагается, что при столкновении полезные элементы вольются в марсианскую среду и повлияют на её климат. Но чтобы доставить астероид с края Солнечной системы, понадобится гигантская энергия: она сопоставима с годовым потреблением всей Земли.
Чеховский предлагает создать термоядерную электростанцию на водороде с ионным двигателем — именно такой подход, по его мнению, позволит обеспечить доставку объекта.
Дойдёт ли идея до реализации?
С одной стороны, наполеоновские планы покорить Марс не покидают умы человечества, и рано или поздно человечеству понадобится создавать условия, которые смогли бы сделать пребывание на Марсе возможным. Напомним, что сейчас:
▪️Среднее давление на Марсе — 600 паскалей (на Земле — 101 325), т.е. менее 1% от привычного нам. Кровь человека просто закипит, если он окажется без скафандра, потому что низкое давление не будет давать ей оставаться в жидком состоянии.
▪️ На планете просто недостаточно материала — нет водяного пара, CO₂, O₂ и других веществ, — чтобы изменить ее атмосферу, и любая попытка перенести туда элементы требует беспрецедентных затрат энергии.
С другой стороны, этот план требует ресурсов и технологий, которыми современная наука не располагает. Ученые признают, что любой реалистичный план по терраформированию Марса может появится только спустя десятилетия, хотя уже ведутся расчеты, чтобы оценить, как можно осуществить это предприятие неимоверных масштабов.
_______
Источник | #antidigital
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
— Это приложение скамирует аккаунты наших подписчиков.
— Сканирует.
— Нет.
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Несколько интересных фактов, которые можно заметить на этом снимке, сделанном в Лондоне в 1960.
- Работать в костюме и галстуке было нормой для всех.
- Портативные передатчики видеосигнала шестьдесят лет назад выглядели вот так. Интересно, какая часть этого рюкзака была батареей и на сколько её хватало.
- На тему безопасности при работе с радиоволнами заморачивались несильно. Хотя активная часть антенны выше его головы, так что с натяжечкой, но можно сказать, что подумали.
_______
Источник | #linkmeup_podcast
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Скоро будем догонять кремниевые нейронки за счет кислотных ноотропов, без «побочных» эффектов выращивающих новые белковые.
https://www.reddit.com/r/Popular_Science_Ru/s/afYFKcYAxr
Хотя сдается мне прелесть была именно в «побочных» эффектах.
_______
Private | #CryptoВорчун™
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Тут у нас снова выкопали Маргариту...
Оригинал записи: https://www.duralex.org/2025/04/15/tut-u-nas-snova-vykopali-margaritu/
…и вновь поднят вопрос о переходе «Мастера и Маргариты» в общественное достояние:
«…вот что говорит эксперт по авторским правам: когда в 1939 году Михаил Афанасьевич оформлял писательское завещание, супруга была единственным наследником имущества и авторских прав.
И согласно действовавшему на тот момент постановлению ЦИК СССР и СНК СССР от 16.05.1928 «Основы авторского права», после смерти литератора авторские права соблюдались только в течение 15 лет. По этой трактовке наследие Булгакова перешло в общественное достояние 1 января 1955 года. Причем опубликованным или неопубликованным было произведение — значения не имело.»
Это действительно так: тогда еще не было никаких исключений для неопубликованных произведений, срок перехода в общественное достояние отсчитывался только от смерти автора. Аналогичное правило было в ГК РСФСР, принятом на смену постановлению ЦИК-СНК.
А вот затем, с 3 августа 1993 года, начал действовать закон «Об авторском праве и смежных правах», в 27-й статье которого (п. 5) появилось новое правило отсчета срока перехода в общественное достояние для произведения, не опубликованного при жизни автора: он отсчитывается с момента публикации.
В период действия ЗоАП как раз и происходили судебные дрязги, связанные с «М&М», в ходе которых суды начали применять новое правило к этому роману, считать срок с момента публикации в 1967 году, а сам роман — считать не перешедшим в ОД. Сделано это было, на мой взгляд, неправомерно. И вот почему.
ЗоАП вводился в силу отдельным постановлением ВС РФ, в котором говорилось, во-первых, следующее:
«2. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» применяется к отношениям по созданию а также по использованию объектов авторского права и смежных прав, возникающим после введения в действие указанного Закона.»
…то есть, обратной силы ЗоАПу не придавалось (это важно). А во-вторых:
«3. Сроки охраны прав, предусмотренные статьями 27 и 43 указанного Закона применяются во всех случаях, когда 50-летний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 1 января 1993 года.»
ЗоАП вступил в силу 3 августа 1993 года, до этой даты (и до 1 января, как ни странно, тоже) он не действовал. Не действовало и новое правило отсчета для неопубликованных произведений. Поэтому упомянутый «50-л ...
_______
Источник | #duralex
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Это значит, что полагаться на безукоризненность демократических избирательных процедур так же бессмысленно, как искать формулу, способную доказать все истины.
Выбор остаётся делом компромиссов, открытости и контроля, а не поиском невозможного «совершенного алгоритма» — ровно к чему и подталкивает нас знаменитая фраза Черчилля.
Ищем отечественные микросхемы в «отечественных» счетчиках электроэнергии. Часть третья
Продолжим вскрывать якобы отечественные микросхемы, предназначенные для счётчиков электрической энергии. В прошлой статье мы говорили про «отечественный» микроконтроллер К5553ВГ01Т от компании ООО «Интегральные телематические решения», который даёт необходимые 28 баллов для получения статуса отечественной продукции для счётчика электроэнергии. Но на самом деле это оказался перемаркированный микроконтроллер V8530P от тайваньской компании VANGO. Но даже честного отечественного микроконтроллера недостаточно, чтобы набрать необходимые 113 баллов. Для этого требуется в том числе и специализированная микросхема аналого-цифрового преобразователя, которая даёт ещё 13 баллов. У компании ООО «Интегральные телематические решения» в реестре есть ещё микросхемы — К5553ХП01Т и К5553ХП02Т. Неужели они и будут теми самыми АЦП? Давайте посмотрим их поближе.
_______
Источник | #habr_com
🔊Мобильный и фиксированный интернет трафик 🇷🇺
Наблюдение такое - Самарский эффект никуда не делся (какой-то монстр портит статистику), падающие приросты по регионам ДВ явно намекают на аномалию #МинЦифры🤨, лишь мобильный трафик норм, исключение Р. Крым - неожиданное падение Y-o-Y.
_______
Источник | #RusTelco
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
ИИ похоронил все профессии, которые «убьет» к 2027 году /channel/marzaganoff/6747
———
ЕС отложил начисление штрафов Apple и Meta из-за торговых переговоров с США — WSJ
———
Пляжи Темрюка и Анапы не могут использоваться для купального сезона, сообщила глава Роспотребнадзора. /channel/rian_ru/289973
———
Зеленский ввел санкции в отношении трех китайских компаний: Beijing Aviation And Aerospace Xianghui Technology, Rui Jin Machinery и Zhongfu Shenying Carbon Fiber Xining. /channel/stranaua/193083
———
Зеленский ввел санкции против российских деятелей культуры и спорта. В списке — Шаман, Расторгуев, Куклачев, Джигурда, Сукачев, Розенбаум, Цискаридзе и другие. /channel/stranaua/193080
———
ыргызстан и CBDC
Президент страны подписал закон, дающий Нацбанку право выпускать цифровую версию сома.
CBDC станет законным средством расчёта.
Масштабный запуск ожидается к концу 2026 года.
/channel/bitsmedia/26027
———
Правительство России денонсировало соглашение с Финляндией, Норвегией и Швецией о сотрудничестве в Баренцевом море, подписанное в Финляндии в 2007 году.
Также денонсировано соглашение стран Совета Баренцева/Евроарктического региона о сотрудничестве в области предупреждения, готовности и реагирования на ЧС, подписанное в Москве в 2008 году.
https://iz.ru/1873454/2025-04-18/rf-denonsirovala-dogovor-so-stranami-skandinavii-o-sotrudnicestve-v-barencevom-more
———
ООчень не в тему всплыли переписки запрещенной в россии экстремистской организации Мета
перевод
В мейлах, опубликованных анонимным источником в твиттере в начале апреля 2025 года, Цукерберг якобы упоминал о «стратегическом альянсе» с администрацией Трампа, включая пожертвование Meta в размере 1 миллиона долларов на инаугурацию и личные встречи в Белом доме
/channel/netstalkers/2702
———
Литовский онлайн-банк Paysera прислал гражданам России с визами D уведомления о заморозке счетов https://novayagazeta.eu/articles/2025/04/18/onlain-bank-paysera-prislal-grazhdanam-rossii-s-vizami-d-uvedomleniia-o-zakrytii-schetov-news
———
5G. Применения. Дистанционное управление бульдозеры. Япония
Newmont Corp. задействовала решение p5G Ericsson для развертывания парка дистанционно управляемых бульдозеров
Сеть развернута на золотом и медном руднике Кадия в Новом Южном Уэльсе, Австралия, сообщает Mobile World Live. Использование p5G решения позволяет преодолеть известные ограничения WiFi, чтобы подключить одновременно несколько бульдозеров, повысить производительность труда и безопасность рабочих.
———
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
"Люди жестоки и легко раскрывают в себе демонов с обретением власти," - такой вывод можно сделать на основе изучения Стэнфордского тюремного эксперимента. В нём одни добровольцы оказывались жесточайшими садистами, когда им нужно было всего лишь охранять добровольцев-заключённых.
Вот только более глубокое изучение поставило этот вывод под большое сомнение:
🧨отбор участников Филипом Зимбардо был не просто необъективен, даже больше, на роль охранников изначально брались склонные к агрессии и насилию люди
🧨по порядкам это был скорее концлагерь, чем тюрьма
🧨выбранное число подопытных было крайне мало для проверки статистических гипотез и не было значимо
🧨но даже при этом всего треть "охранников" проявляли жестокость
🧨участники заранее знали, какие результаты автор хочет получить и подыгрывали ему. Некоторые откровенно симулировали нужные реакциии
🧨более того, Зимбардо активно вовлекался в общение и давал прямые инструкции
🧨сбор данных для исследования был выборочным и неполным, не отражающим всего происходящего. Бралось только то, что преимущественно подтверждало желаемое
🧨или же данные искажались. Например, один из подопытных собирался во время эксперимента готовиться к экзамену, но его лишили учебников. И устроенный им скандал был отнесён к результатам эксперимента
🧨выяснилось, что предварительные итоги Зимбардо написал ещё до проведения эксперимента. А затем - что им двигали политические, а не научные цели
🧨последующие более чистые эксперименты не получили и близко таких же результатов. Впрочем, определённая зависимость всё же была подтверждена: более жестокие нормы заключения негативно влияли на взаимоотношениях участников эксперимента, хотя и не доводили до прямого садизма. И это повлекло к установлению более мягких норм тюремного заключения.
"Люди в своём большинстве доброжелательны и хотят быть полезными и значимыми как для себя, так и для окружающих", - такой вывод будет точнее, если брать не один пристрастный и плохо организованный эксперимент, а множество других.
Вот и бережливое управление людьми не просто озвучивает несколько тезисов в духе "счастливый сотрудник - успешная компания" или "заботиться о сотрудниках выгодно", а доказывает это на сотнях исследований. Практически на безальтернативной основе.
_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Дизайнер прислал ужасный макет (как в примере), а вы не арт-директор и не можете сказать, что конкретно в нем не так? В новом ChatGPT o4 серьезно прокачали vision — способность понимать, что изображено на картинках. Поэтому грузим макет, пишем промт из серии: Представь, что ты арт-директор. Критически прокомментируй этот макет. Дай профессиональные рекомендации, как его улучшить.
Получаем детальный разбор (разверните цитату):
1. Композиция и иерархия
Перегруженность визуальных центров. Сейчас «пластиковые ОКНА», «БЫСТРО И ДОСТУПНО» и номер телефона конкурируют за внимание одновременно.
Рекомендация: выбрать один‑единственный силовой элемент (например, «ОКНА») и остальные блоки выстроить в пределах подчинённой иерархии.
2. Типографика
Слишком много гарнитур и стилей. Используется минимум три разных шрифта (узкий, полужирный, курсивный), плюс вариативные размеры и регистры – глаз «теряется».
Рекомендация: ограничиться двумя семействами шрифтов (один — для заголовков, другой — для текста), унифицировать вес (например, заголовки — Bold, подзаголовки — Regular) и убрать курсив, заменив его подчёркиванием или другим цветом.
3. Цветовая палитра
Непродуманная градиентная заливка. Переход со светло‑жёлтого в светло‑зелёный фоновый цвет выглядит пестро и отвлекает.
Рекомендация: оставить однотонный или очень мягкий фон (например, светло‑серый), а акцентные цвета (красный, тёмно‑синий) использовать дозированно, чтобы не «резали» глаз.
4. Выравнивание и сетка
Смещение блоков. Линии текста выглядят «плавающими»: номер телефона выступает за границы, надписи «двери⋆лоджии⋆перегородки» не выровнены.
Рекомендация: задать модульную сетку (колонки и ряды), чётко выровнять все текстовые блоки по левой или по центру (но одним стилем), выдержать равные отступы.
5. Пространство и «дыхание»
Слишком плотно. Между заголовками, иллюстрацией окна и контактами почти нет пустого пространства.
Рекомендация: увеличить внутренние поля (padding) вокруг каждого смыслового блока, добавить «воздуха» между строками (line‑height ≈ 1.3–1.5 от размера шрифта).
6. Иллюстрация окна
Мелковата и теряется. Сейчас иллюстрация не поддерживает текстовую иерархию и выглядит «прилепленной».
Рекомендация: либо увеличить её размер и использовать как фоновой элемент за заголовком, либо вынести в правый или нижний угол, дав ей больше «плошадки».
7. Контраст и читаемость
Красный по светлому градиенту. «БЫСТРО И ДОСТУПНО» в красном читается тяжело из‑за бликов фона.
Рекомендация: либо сделать тон фона более ровным, либо заменить красный на более тёмный, сохраняя при этом акцент.
В итоге — упростить, выстроить чёткую сетку, сократить число шрифтов и цветов, усилить один‑единственный ключевой акцент и обеспечить достаточно «воздуха» между элементами. Это сразу повысит читабельность и впечатление о профессионализме макета.
Пятничные новости от Cursor. У редактора кода компании появилось новое правило: пользоваться им можно только на одном устройстве, на другие нужна отдельная подписка. В итоге пошла волна возмущений в сети и отписок от сервиса. Панчлайн? Правило выдумал чат-бот.
Ответ бота техподдержки был убедительным, многие отменили подписки и критиковали компанию за ограничение кроссплатформенного доступа. Получивший ответ даже заявил, что его компания отказалась от услуг Cursor. К тому моменту, когда к ситуации подключили кожаного мешка, уже было немного поздно. А разгадка проста: запитанный от ИИ бот не знал ответ и пустился галлюцинировать во все тяжкие. Раньше Air Canada получила судебное дело, когда её чат-бот сочинил политику возврата билетов. А один юзер ChatGPT не попал в Чили, так как модель выдала ему ложную информацию, что ему не нужна виза для поездки. Старый мир мёртв, новый рождается в страшных муках. Наступило время чудовищ курьёзов!
_______
Источник | #tomhunter
#хроникицифровизации
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Мандела + газлайтинг + манипуляция: Создатели «Чёрного зеркала» загазлайтили зрителей в серии про эффект Манделы. Netflix показал зрителям одну и ту же серию, но с разными названиями закусочной, о которой спорят герои. Часть зрителей увидела, что правильный ответ Bernie’s, а другие — Barnie’s. Так авторы решили спровоцировать споры между людьми.
Речь идёт об эпизоде Bête Noire, где главная героиня была уверена, что ресторан, где работал её парень, назывался Barnie’s, а все вокруг говорят, что Bernie’s. Ну или наоборот — в зависимости то того, что тебе попалось.
_______
Источник | #Cbpub
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------