Обращаясь к миграционной проблеме, для России самое важное – это сыграть на опережение и не попасть в будущем в ситуацию, где уже оказались наши соседи в Западной Европе или США. https://vz.ru/opinions/2025/4/17/1326591.html
Читать полностью…
☀️Тимоша неумолимо движется из тьмы на солнце. Непогода скоро отступит - и будет теплее, вот увидите.
👀Манул гарантирует
Британия деградирует до «Сингапура на Атлантике»
Целью британской политики в Европе всегда было разрушение любых признаков сотрудничества между такими державами, как Германия, Франция и Россия. Но это не спасло Лондон от утраты своего внешнеполитического могущества. И сегодня положение Британии в мире можно охарактеризовать как «Сингапур на Атлантике», пишет Тимофей Бордачев, программный директор клуба «Валдай».
В наши дни Британия проедает внутри остатки того, что было накоплено во времена имперского могущества, и опускается до визга во внешней политике – от отсутствия реальных рычагов влияния на ситуацию.
Даже заявления об отправке на территорию Украины европейских «миротворцев» преследуют цели, которые никак не соответствуют статусу и значению великой мировой державы. Во-первых, развлекать своих избирателей новыми внешнеполитическими новостями, показывающими, что Британия все еще на верхних этажах международной политики. Во-вторых, напоминать о себе американцам и нам.
В сухом остатке мы имеем то, что Британия может представлять для России два наиболее вероятных типа опасности. Во-первых, направляя Украине вооружения и наемников, что увеличивает наши потери и количество усилий, необходимых для достижения целей СВО. Во-вторых, может попытаться создать мелкий ядерный кризис в том случае, если дойдет до полного отчаяния.
Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД
Стихи в апреле
В эту зиму с ума
я опять не сошел, а зима
глядь и кончилась. Шум ледохода
и зеленый покров
различаю — и значит здоров.
С новым временем года
поздравляю себя
и, зрачок о Фонтанку слепя,
я дроблю себя на сто.
Пятерней по лицу
провожу — и в мозгу, как в лесу,
оседание наста.
Дотянув до седин,
я смотрю, как буксир среди льдин
пробирается к устью. Не ниже
поминания зла
превращенье бумаги в козла
отпущенья обид. Извини же
за возвышенный слог;
не кончается время тревог,
но кончаются зимы.
В этом — суть перемен,
в толчее, в перебранке Камен
на пиру Мнемозины.
апрель 1969
Иосиф Бродский
🇷🇺🇨🇳 Самое важное достижение Китая и России за последние десятилетия – это стратегическое партнёрство, прошедшее проверку многочисленными испытаниями.
В условиях стресса мировой экономики, пандемии коронавируса и, наконец, военно-политического противоборства России и Запада на Украине Москва и Пекин смогли не только сохранить фактически союзнический характер отношений, но укрепить его, создать заделы для развития взаимовыгодного сотрудничества в будущем.
При этом состояние китайско-российских отношений имеет широкое международное значение в качестве опоры мирового большинства – значительной совокупности стран, стремящихся к самостоятельному определению внешнеполитических интересов и целей развития.
Именно Россия и Китай показывают пример того, как можно, сохраняя приверженность международным институтам и праву, поддерживать наиболее важные тенденции развития международной политики, среди которых на первом месте находится формирование многополярного мирового устройства.
У нас параллельно в соседней аудитории (номер 214) будет своё мероприятие — профориентационная беседа на тему "Карьерный путь китаиста. Путь в науку".
Регистрация завершена. Приятно видеть большое число внешних участников. Надеюсь, все смогут добраться. Предвкушаю интересный разговор. Поговорим о том, как начинающему китаисту променять работу менеджером по закупу на оптовках Иу и Вэньчжоу вырулить на научно-экспертный трек и суметь на нём удержаться.
Ну а мы с Тимофеем Вячеславовичем теперь можем дружить не только книгами, но и мероприятиями.
Студентам европейской интеграции на заметку - ошибка Кайи Сиймовны типична для не очень понимающего, куда попал новичка: она повела себя бестактно в отношении стран-членов ЕС и их финансовых интересов, а также чести. В положении, которое она занимает можно делать всё что угодно, любые глупости говорить про Россию, Китай и так далее - никто внимания не обратит. Но она неумело влезла в дела начальства - национальных правительств, которые в ней видят только наемного работника для того, что сами говорить и делать не хотят. В этом отношении старик Баррель был представителем всё понимающего истеблишмента - говорил чушь про "европейский сад", но за пределы функционала не выходил никогда.
Читать полностью…
На прошлой неделе отмечался Всемирный день счастья, по случаю которого группой международных экспертов был опубликован World Happiness Report, 2025. Даже если оставить в стороне обсуждение самой идеи измерять счастье одним индикатором по 10-балльной шкале и методологии опросов, на которых основаны все эти оценки, выводы доклада вызывают серьезные вопросы и возражения. Так, в докладе вы не найдете серьёзного анализа структурных причин, по которым люди могут достаточно низко оценивать свою жизнь, и, например, обсуждения того, какую роль в снижении этих оценок могут вносить существующий уровень неравенства, трудности с поиском работы, бесконечно усиливающаяся нестабильность жизни и отсутствие перспектив устойчивого роста материального благополучия у молодёжи. И здесь доклад о счастье хорошо бы читать в паре, скажем, с опубликованным в январе докладом МОТ о трендах на рынке труда. Зато в нём будут рассуждения о том, что счастливые люди чаще едят в компании, волонтерят или делают пожертвования; что рост популярности благотворительности среди граждан приводит к снижению числа смертей "от отчаяния"; а электоральный успех популистских партий левого и правого толка обеспечен несчастными людьми, зачастую с низким уровнем доверия. В последней главе доклада даже приводится "научно-обоснованный" список компаний, перечисление денег которым принесёт наибольшую пользу субъективному благополучию человечества, а значит и вам лично. В чем опасность такого рода публикаций? Казалось бы, на уровне корреляций выводы доклада вполне верны - действительно, крепкие социальные связи и участие в общественно-полезной деятельности тесно связано с более высоким субъективным благополучием, как сиюминутным, так и более общим - осмысленностью жизни. Однако в докладе эти корреляции преподносятся в формулировках, которые заставляют предположить причинно-следственную связь: и каждому человеку в отдельности, и обществу в целом - если оно хочет повысить уровень счастья, снизить смертность и пр. - надо, как минимум, развивать благотворительность. Такие простые решения очень соблазнительны для политиков всех уровней... Но ровно в этот момент подобные советы становятся вредны. Если начать требовать от больного человека или человека в глубокой депрессии встать и заняться спортом, выйти в люди - ведь и физическая активность, и общение полезны для физического и ментального здоровья, - можно получить ухудшение его состояния вплоть до смерти. Аналогично, без решения структурных проблем, которые приводят к потере жизненных перспектив и неудовлетворенности жизнью, рассуждения о том, что человек может стать счастливее, заботясь о других или проявляя доверие к другим людям, по сути в еще большей степени перекладывают ответственность за провалы рынка и государства на человека, усугубляя те проблемы, на преодоление которых - казалось бы - нацелен проект "осчастливливания" людей. Растущий разрыв между требованием стать счастливее и взять на себя полную ответственность за свою жизни и усиливающимся неблагополучием жизни, снижением объективных условий для самореализации, и есть тот фактор, который разочаровывает людей в "системных" партиях и толкает их в объятия популистов. И хотя аналогии вредны, в свое время разрыв между декларациями и реальностью в СССР стал одной из причин его кризиса и развала, и игнорировать совсем эти риски не стоило бы...
Читать полностью…
⬆️Начало - в предыдущем посте
4️⃣ Среди стран Глобального Юга продолжаются дискуссии о реформах международных институтов – от Совета безопасности ООН до многосторонних банков развития. Но они уже набили оскомину: что это должны быть за реформы – в целом всем понятно. Вопрос в том, как их запустить. Ответа на этот вопрос по-прежнему нет. Пока ведущие развивающиеся страны боятся инициировать что-то новое, хотя и признают, что кроме них этого делать некому – США самоустранились, а Европа в ауте. В результате после выхода США из ВОЗ главным спонсором этой организации (через три года после мощнейшей пандемии!) остался Фонд Билла и Мелинды Гейтс, что ярко демонстрирует, насколько абсурдна расстановка приоритетов в расходах всех ведущих государств.
5️⃣ В отношении климата председатель предстоящей в Бразилии COP30 прямо обозначил, что действия человечества сейчас сродни подготовке к прошлым войнам. «Фондовое мышление», когда суть переговоров сводится к тому, чтобы заставить развитые страны выделить больше климатической помощи - тупиковый путь. Нужны иные механизмы. Один из возможных – продвигаемая Барбадосом Bridgetown Initiative, предполагающая кредитование климатических проектов в развивающихся странах по низким процентным ставкам. Что, впрочем, тоже требует проактивных посредников, а значит – реформ международных финансовых институтов. Еще симптоматично, что на конференции впервые присутствовал Бьорн Ломборг, известный тем, что настаивает на инвестировании не в сокращение выбросов как таковое, а в развитие (что впрочем не отменяет инвестиции в становящиеся дешевыми новые энергетические решения). А перед ним – Рафаэль Гросси, продвигающий атомную энергетику.
6️⃣ Отдельный широко обсуждаемый вопрос – новая конфигурация взаимодействия государства и бизнеса – дискуссия, очень важная для самой Индии, которая пытается создать собственную модель государственно-частного партнерства, особенно в отношении цифрового развития. Американских техпредпринимателей уже повсеместно называют олигархами. Никто не понимает, кто главный в их взаимоотношениях с Белым домом. Китай представляет другой полюс, где бизнес целиком подчинен интересам государства. Вроде как Европа могла бы представлять собой золотую середину. Но положение дел на самом деле осветил прекрасный диалог между модератором одной из сессий и CEO компании SWIFT.
- Политически мы абсолютно нейтральны. И еще инклюзивны. Нам важно, чтобы в правлении появлялись представители развивающихся стран
- А как же отключение от SWIFT России?
- Мы расположены в Бельгии и подчиняемся европейскому законодательству.
- Так вы политически нейтральны?
- Как компания мы абсолютно политически нейтральны, но нам же надо где-то находиться.
Всеобщий смех в зале.
Сергея Лаврова можно любить или нет, соглашаться с ним или яростно возражать, возмущаться им или восхищаться, но с одним спорить невозможно. Он такой один-единственный. Уникальная фигура для уникальных обстоятельств. С днём рождения! Сил, терпения и человечности, которая присуща ему в любых обстоятельствах!
Читать полностью…
Замечания нашего постоянного автора на темы нашего любимого треугольника.
https://globalaffairs.ru/articles/nash-otvet-rubio-zuenko/
Хорошая идея была у мерзавцев: сейчас бы пригодилась для миграции из Африки. /channel/rumapporn/2545?single
Читать полностью…
Трамп утверждает, что помилования Байдена являются "недействительными и не имеющими юридической силы", так как были подписаны автоматическим устройством, воспроизводящим подпись.
А почему только помилования?
"Мышь с чертами мамонта".. К новостям про значительные планы Евросоюза в военной сфере. /channel/obyasnayemrf/21815
Читать полностью…
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: в 11:00 мы начинаем дискуссию на тему «Радикализация европейского общества как ответ на глобальные вызовы».
https://vk.com/video-117768947_456239722
#Глобализация_и_суверенитет #ЕС #Европа
🗣🗣🗣
R.I.P., один из любимых авторов прозы.. /channel/ru_global/30188
Читать полностью…
Как не поделиться оценками тарифного фестиваля 🤗
https://www.kommersant.ru/doc/7642128?from=glavnoe_3
В открытом доступе размещен четвертый номер журнала "Современная мировая экономика" за 2024 год.
В. Бартенев (НИУ ВШЭ) показывает влияние официальной помощи развитию на смягчение политических рисков в принимающих странах. Г. Петросян с коллегами (Российско-Армянский университет, Армения) анализирует факторы неоднородности последствий пандемии по странам. Д. Тайе и Х. Геначью (Институт иностранных дел, Эфиопия) объясняют, зачем Эфиопия присоединилась к БРИКС. Р. Баваскар (Национальный юридический университет Махараштры, Индия) пишет о последствиях расширения для этого объединения. Е. Сапир и А. Васильченко (Ярославский государственный университет) препарируют феномен "слоубализации" на данных по международной торговле. М. Восканян и М. Айрапетян (Российско-Армянский университет) анализируют импорт Армении на предмет соответствия принципам продовольственной безопасности. Наконец, А. Фриман (Университет Монитобы, Канада) показывает, как БРИКС мог бы содействовать реформированию международной системы защиты прав интеллектуальной собственности
🗣 Программа Российско-китайской конференции Международного дискуссионного клуба «Валдай» и Центра по изучению России при Восточно-Китайском педагогическом университете «Пространство совместного развития: глобальное и евразийское измерения»
📍 г. Шанхай, 31 марта – 1 апреля 2025 г.
Публикуем программу открытой для СМИ части конференции:
09:30 – 09:50 — Открытие конференции
10:00 – 11:30 — Сессия I. Россия и Китай: стратегическое партнёрство в многополярном мире
12:00 – 13:30 — Сессия II. Глобальные и региональные вызовы для Евразии
14:30 – 16:00 — Сессия III. Перспективные направления двустороннего сотрудничества: большие проекты в Евразии, искусственный интеллект и новые платёжные механизмы
16:30 – 18:00 — Сессия IV. Будущее международных институтов и международного права
18:00 – 18:15 — Закрытие конференции
Подробнее о Российско-китайской конференции
#ChineseValdai #valdai_programme
🗣🗣🗣
"История - это интерпретация" Э. Х. Карр. Всех причастных - с праздником!
Читать полностью…
Сегодня Международный день театра. Хороший день. Вот классическое – чтобы отметить. Андрей Миронов и Спартак Мишулин. 51 год назад.
https://vkvideo.ru/video242503048_456240383
🇷🇺 «Стратегия Московской Руси»: дискуссия об истоках российской внешней политики
28 марта в 16:00 состоится первое мероприятие исследовательской программы ИМИ МГИМО «Историческая политика и идентичность» — дискуссия об истоках российской внешней политики. В качестве приглашённого спикера выступит научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований, профессор НИУ ВШЭ, автор книги «Стратегия Московской Руси. Как политическая культура XIII-XV веков повлияла на будущее России» Тимофей Бордачёв @Bord73.
Модератор: директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков @postamerica
Участники дискуссии:
• ведущий научный сотрудник Института международных исследований, ответственный секретарь Научного совета РВИО Наталия Таньшина @natatanshina;
• главный научный сотрудник ИМИ, профессор кафедры международных отношений и внешней политики России Евгений Кожокин;
• заместитель директора ИМИ, руководитель исследовательской программы «Историческая политика и идентичность» Ирина Болгова;
• и.о. заведующего кафедрой истории и политики стран Европы и Америки, руководитель исследовательской программы ИМИ «Отношения с Западом в меняющемся миропорядке» Владислав Воротников;
• старший научный сотрудник ИМИ, доцент кафедры международных отношений и внешней политики России Михаил Волхонский;
• старший научный сотрудник ИМИ, доцент кафедры международных отношений и внешней политики России Вячеслав Сутырин.
📅 28 марта, 16:00
📍МГИМО МИД России, ауд. 216
Вход для студентов и сотрудников МГИМО — свободный.
И вторая часть, более близкая мне идейно, наблюдений коллег с форума в Индии. /channel/crystal_globe/453
Читать полностью…
Посетил юбилейный, 10-й по счету форум Raisina Dialogue в Дели. 3500 участников из 125 стран. Среди них – непосредственно Нарендра Моди, который, правда, по обыкновению не выступал, премьер-министр Новой Зеландии, десяток бывших глав государств, два десятка действующих министров иностранных дел, множество других видных деятелей – от Рафаэля Гросси до Нуриэля Рубини. Была и недавно назначенная Тулси Габбард (ее выступление потом все обсуждали как мастер-класс того, как, говоря двадцать минут, не сказать вообще ничего).
Ключевой темой была тема мира, увязанная с вопросами прихода Трампа, украинского конфликта и европейской безопасности. В обсуждениях в основном солировали европейцы, которые теперь все сплошь like-minded, поэтому на сессиях не покидало ощущение, что слушаешь десять раз одно и то же.
1️⃣ В Европе форменная истерика. Часть в красках описала Анастасия Лихачева, но было много чего еще интересного. У этих людей рухнул весь мир: Путин им уже видится осаждающим по очереди Берлин, Париж и Лондон, а американцы больше не помогут. На последней сессии модератор в шутку запретил называть слово «Россия», так как в предыдущих дискуссиях оно уже звучало 1500 раз. Каждый из европейских спикеров продержался 15 секунд, после чего стал говорить об «угрозе из страны к востоку от НАТО». На другой сессии наблюдал три очень симптоматичные реакции представителей европейских стран на Трампа. Первый убеждал всех и самого себя, что Европейский союз выживет, потому что не может не выжить. Вторая уверяла, что Европе давно пора было стать более независимой, и она станет только сильнее. Третий же (между прочим, зампред Мюнхенской конференции по безопасности) заявил, что Вэнс в своей мюнхенской речи вообще-то был прав, что европейцы раньше недостаточно прислушивались к запросам и чаяниям своего партнера. Задача теперь – обязательно доказать партнеру свою важность.
2️⃣ Дискуссии о необходимости милитаризации в Европе уже не существует. Точнее ее периодически пытаются поднимать Венгрия и в меньшей степени Словакия, но остальные их за это дружно презирают. Мейнстрим уже решил, что Европе необходимо переходить от welfare к warfare, не считаясь с последствиями. Впрочем, как это делать, никто не понимает. Один твердит про то, что необходимо с десяток общеевропейских проектов уровня Airbus. Другие мечтают, что у Европы через пять лет появятся полноценный президент и общая оборонная политика. Между тем, признается, что главными двигателями милитаризации Европы сейчас являются человек, который вообще не в Европе (Стармер), тот, кто уже по сути не при делах (Макрон) и тот, кто еще даже не принял дела (Мерц). В принципе никто не представляет, как в европейских условиях скоординировать такого рода инициативы и при этом еще оказаться избранным на следующий срок. Возможно, правильный ответ – просто громко говорить на эту тему и особо ничего не делать, так как сделать все равно ничего не сможешь.
3️⃣ В странах Юга от европейской дискуссии откровенно офигевают, тихо крутят пальцем у виска, но не очень понимают, что могут поделать и просто надеются на мир, опасаясь, что от такой истерики дальше может запахнуть жареным. Трамп тоже всех волнует, но без такого надрыва, как в Европе. Как было сказано на одной из сессий – Америка всю жизнь всех эксплуатировала, но Трамп хотя бы не пытается этого скрывать. И непонятно, что хуже – трамповские тарифы, которые сопровождаются какими-никакими условиями, или, скажем, европейский СВАМ, когда развивающиеся страны просто ставят перед фактом.
Продолжение ⬇️
🇷🇺🇨🇳 Международная российско-китайская летняя школа по международным отношениям
Уже 14-й год подряд Факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ совместно с Восточно-китайским педагогическим университетом (Шанхай, КНР) и при поддержке Фонда им. А.М. Горчакова проводит Международную российско-китайскую летнюю школу по международным отношениям. С 2020 года к нам присоединился еще один партнер - Шанхайский университет иностранных языков. За это время школа объединила более 300 участников из России, Китая, Кореи и других стран, став настоящей платформой для академического и культурного обмена.
🏫 Что это за школа?
С 2011 года мы создаем пространство, где молодые специалисты - студенты, магистранты, аспиранты — могут углубить свои знания в области международных отношений, мировой экономики и политологии. Главная цель - укрепить профессиональные и личные связи между участниками, от студентов до профессоров, и способствовать взаимопониманию между Россией и Китаем через академический диалог.
Рабочий язык школы — английский.
👥 Для кого подойдет?
Если вы магистрант или аспирант, изучаете международные отношения, мировую экономику, политологию или зарубежное регионоведение — эта школа для вас! Мы ждем тех, кто готов погрузиться в актуальные темы и получить уникальный опыт.
🕰️ Что вас ждет?
Программа школы делится на три ключевых блока:
— Образовательный: лекции от ведущих экспертов России и Китая по самым актуальным вопросам мировой политики.
— Практический: работа в командах над аналитическим проектом под руководством опытных менторов.
— Культурный: вечера российско-китайской культуры и экскурсии по Москве, чтобы лучше понять друг друга вне лекционных залов.
🧐 Почему стоит участвовать?
— 12 лет истории и более 300 участников со всего мира
— Сертификат об участии и возможность стать частью сообщества Alumni РКЛШ.
— Шанс прокачать портфолио для аспирантуры или карьеры в аналитике.
— Новые связи с экспертами и молодыми специалистами из России и Китая.
📑 Какие знания и навыки вы получите?
Школа охватывает широкий спектр тем, связанных с современными международными отношениями, но каждый год мы делаем акцент на самых актуальных вопросах. Например, в прошлом году фокус был на цифровых технологиях (кибербезопасность, ИИ, технологии двойного назначения), логистике и транспортной безопасности, а также финансовой системе (дедолларизация, санкции, роль многосторонних институтов).
Это не просто лекции — это практико-ориентированный подход.
Вы научитесь:
— Анализировать международные отношения и собирать данные (включая китайский интернет).
— Писать академические и экспертные тексты (мастер-классы от профессионалов).
— Работать с реальными кейсами под руководством экспертов из Российского совета по международным делам и клуба «Валдай».
💼 Как это влияет на карьеру?
Участие в школе помогает понять, какие темы наиболее перспективны для исследований или профессионального роста. Для магистрантов и аспирантов — это шанс выбрать направление для диссертации или аналитической работы. А еще это реальная возможность заявить о себе. Например, в прошлом году одна из команд опубликовала аналитический материал на сайте клуба «Валдай», а затем подготовила академическую статью, которая сейчас проходит рецензирование. Это ли не показатель успеха?
«Оба СМИ безнадежно устарели уже несколько десятков лет назад и продолжение их вещания до настоящего времени было связано только со склеротическим характером всего американского государства, уже давно работавшего «на холостых оборотах».
Программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв — о причинах решения властей США прекратить финансирование таких инструментов пропаганды, как «Радио Свобода»* и «Голос Америки»*.
Смогут ли в Штатах на поле военной пропаганды создать нечто намного более опасное? Подробнее читайте в колонке Бордачёва и в Telegram-канале «Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД».
*СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
🗣 #ChineseValdai: 31 марта – 1 апреля Международный дискуссионный клуб «Валдай» в партнёрстве с Центром по изучению России при Восточно-Китайском педагогическом университете проведёт в Шанхае российско-китайскую конференцию. Её тема: «Пространство совместного развития: глобальное и евразийское измерения».
В мероприятии примут участие более 60 экспертов из России и Китая, многие из которых традиционные участники не только двусторонних экспертных встреч, но также региональных конференций и ежегодных заседаний клуба «Валдай».
🔹 Цель нынешней конференции — обсудить глобальные, региональные и двусторонние вызовы, а также обменяться идеями о том, как повысить готовность российского и китайского обществ к будущему.
Сейчас начинается новый этап формирования многополярного мира, где Россия и Китай смогут использовать потенциал своего стратегического партнёрства в целях демократизации международных отношений и консолидировать усилия для построения справедливого и рационального мирового устройства.
Особую роль в этой связи будет играть Евразия, как пространство для совместного развития России, Китая и многих других развивающихся стран.
«История учит, что, располагая всегда меньшими чем они ресурсами, мы добивались наиболее убедительных побед именно когда внутри Запада существовал конфликт».
Программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв рассуждает о том, нужно ли как-то помогать расколу между США и Европой.
Подробнее читайте в его колонке и в Telegram-канале «Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД».
«Европейские политики продолжают относиться к проблемам по принципу «как бы так сделать, чтобы ничего не делать?» Но если раньше такой подход был опасен только для самой Европы, то теперь он угрожает международной стабильности».
Программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв — об отличительных чертах европейского поведения.
Подробнее читайте в его колонке.
