Лиза Лазерсон

17 January 2025 09:00

Писать про Дэвида Линча – невозможная задача. Линч – необъяснимый режиссер. Главное у него – образы, изображения и звуки, которые рождаются там, где нет языка, готовых названий и логических связей.

Киноэстеты обожают Линча за то, что он научил их, что фильмы нужно «переживать», а не понимать.

В 2018 году Оксфордиский словарь добавил слово «линчеанский». Уверена, определение не требуется. Говоришь «линчеанский» – и все становится понятно (вернее, наоборот, туманно и жутко, но невозможно красиво). Оказывается, этот термин за двадцать лет до придумал Дэвид Фостер Уоллес в своем эссе «Линч не теряет голову».

Уоллес писал, что Линч – один из самых авторитарных режиссеров, ведь когда он достает образы из глубин своей психики и проецирует их на экран, он на самом деле погружается в нашу. Буквально «влезает нам в голову».

Но если вспомнить, как легко в линчеанской вселенной люди меняются головами, сознаниями и даже личностями, то станет ясно, ГДЕ теперь находится Дэвид Линч.

Ведь Линч (в отличие от нас с вами) не теряет голову.

Так что, пончик существует, а дырка от пончика – нет.

Лиза Лазерсон

14 January 2025 13:21

Эта вирусная картинка описывает, как изменилось контент-потребление за прошлый год.

В Ютубе мы окончательно переключились на шортсы.
Музыку теперь слушаем урывками в Тиктоке и рилзах.
Новости читаем заголовками.

Я презираю короткий контент. Для меня это просто дистракция, намеренная рассеянность, лимбо. И все же у меня большинство совпало.

Грустно.

Лиза Лазерсон

12 January 2025 18:07

Пишут, что выросло количество многодетных семей, но есть нюанс.

Количество бездетных тоже растет. Получается, такая парабола, в нижней точке которой динамика рождаемости первых и вторых.

От Алексея Ракши я помню, что с многодетными семьями у нас ситуация неплохая и чем-то похожа на Америку. У нас, как и у них, третьих и последующих детей рожают либо очень обеспеченные, либо бедные. И если смотреть изолированно на статистику многодетных, то она выглядит впечатляюще: 23% многодетных женщин против 15% каких-то 10 лет назад. Но это на первый взгляд.

На самом деле отменить тот факт, что мы все живем в развитой стране, никак не получится. И наши многодетные рожать вдвое больше не станут – мы не в Африке и не в дореволюционной России, сколько бы спикеры про роды в поле ни припоминали. Большинство многодетных остановится на троих, и общая рождаемость существенно не повысится.

А вот как замотивировать женщин в текущих условиях рожать первых и вторых детей власти, очевидно, не представляют, раз отчитываются только многодетным успехом.

Лиза Лазерсон

30 December 2024 20:22

Завтра буду в Утреннем развороте, впервые в качестве гостя.

Увидимся!

https://www.youtube.com/live/udY_Ke8m4xU?si=EG9v6aGdKYuOO-FS

Лиза Лазерсон

27 December 2024 15:34

Пару лет назад, оказавшись в Лувре, решила пройтись не по основной экспозиции, а по новой, антиколониальной. Идея была многообещающей, все же большая часть музея – вывезенные шедевры из стран, как у нас говорят, глобального юга. К тому же, было весьма интересно, как мне расскажут альтернативную историю искусств – не от имени Жана, а от лица Саида. Чем закончилось – догадываетесь. Колониальная оптика победила. Новая экспозиция не шла ни в какое сравнение с оригинальными «скучными» залами Египта, Месопотамии и Ирана. Может, повесточная выставка и правда была сильно хуже, а может просто избавиться от взгляда белого аристократа на культуру уже невозможно?

Вспомнила эту историю, когда прочла, что Эрмитаж у нас теперь будет местом притяжения «культуры глобального юга». Как бы в противовес западной культуре. Белой-цис-привилегированной. Ну, во первых, с цис у нас никто не спорит, так что миунс разнообразие. Во-вторых, антиколониальная риторика – это и есть та самая прогрессивная повестка загнивающей Европы, с которой наши власти как бы борются. Так что определитесь: либо голоса народов глобального юга мэттер, либо БЛМ не пройдет.

Но самый прикол, что пока пиарится Эрмитажевский антиколониализм, Пиотровский делает выставку о нежной дружбе нашего поэта Жуковского и их Каспара Давида Фридриха – романтиков. Василий Жуковский был в России кем-то вроде промоутера художника и обеспечивал ему приятные госзаказы.

«Что русскому хорошо, то немцу хорошо», – подмигивает Пиотровский. Что тут сказать. Наш слон.

Лиза Лазерсон

21 December 2024 12:31

Арсен Маркарян у Лизы Лазерсон.

Все, что обещает этот заголовок, вы найдете в выпуске.

Спор был непримиримый и острый, при этом обстановка в студии была уважительная и дружелюбная. Что тут сказать. Просто образцовая дискуссия в Восточной Европе.

Смотрите, комментируйте, делитесь этим видео.

И приятного просмотра!

https://youtu.be/nYOHLeVam78

Лиза Лазерсон

15 December 2024 12:11

Что нас ждёт в 2025 году? Этот ролик был самым популярным на моем канале, но в этом году его не будет. Зато мы с подругами решили разобраться, как так получилось, что у каждой светской барышни теперь есть гадалка, крупные бизнесмены заключают сделки по советам тарологов, а миллениалы правят менталку с помощью расстановщиц.

Скорей смотрите и комментируйте! Как вы думаете, почему мистика (снова) захватила мир.

https://youtu.be/_l-TzvRpHoI?si=L2q6oiuDVrChJqK_

Лиза Лазерсон

11 December 2024 10:13

Самое запоминающееся событие года – путешествие в удивительно красивое заповедное место на Кавказе, кордон Пслух. Ну, из приятных. Просто представьте: горы, первобытный хвойный лес, ливень – плотный, как из музыки для сна. И посреди этой сюрреалистичной красоты, влажности и благоухания Владимир Мухин дает авторский ужин, а Николай Солодников ведет тематическую беседу.

Ужин, похожий на сон. Как и его блюда: грибной мшистый чай, сочиненный Мухиным на месте, чтобы согреться. Гребешок-обманка из мандариновых долек (не мог же Мухин без гребешка, а какой гребешок в горах Кавказа?), аджика из помидоров и нарзана, форель-минутка, приготовленная на камнях, лилибж из говядины, кофе с молоком, который, конечно, не кофе, а десерт. Съесть все блюда ужина было совершенно невозможно, но я съела все. А Солодников даже попросил добавки лилибжа (ешьте-ешьте, кто ж считает).

Это было самое полное впечатление от высокой кухни. Я видела, как взрослые образованные люди на ужине плакали самыми сентиментальными слезами, шутили шутки семиклассников и смеялись над ними, как замужние женщины после пяти авторских коктейлей влюблялись в бармена и от отчаяния переходили на чистый виски. Как пили за уехавших друзей, а затем чокались со словами «Слава России!».

Хотелось бы мне увидеть это вновь, но это совершенно неповторимо.

Лиза Лазерсон

30 November 2024 16:12

Свежий ролик на моем канале — с эндокринологом Романом Терушкин.

Поговорили про постоянную усталость и старение, проблемы с либидо и сложности в похудении, оптимальное питание и сахар.

Скорее смотрите не забудьте подписаться на канал!

https://youtu.be/PLJOU8KDqfc?si=O4rJm4RZqNzqU2fN

Лиза Лазерсон

27 November 2024 10:07

Экранное время.

Вам наверняка приходилось корить себя за то, что вы день за днем проживаете как бесформенные люди на корабле из «Валли». С утра до ночи лупите глазами в экран, залипаете в рилзах, читаете телеграм (о, это самое злое, ведь он прикидывается полезным), а там и день прошел. Еще немного рилзов и спать. А завтра – опять. А да. Еще вы испытываете постоянное чувство вины по поводу экранного времени вашего ребенка. Лютый калич на тему того, что ваш ребенок будет еще хуже учиться, еще меньше читать, еще меньше проводить времени на улице.

Постараюсь вас успокоить. Уникальность и исключительность нашего огромного экранного времени в мобильных – это миф. Мы с вами с детства перед экранами. Мы приходили из школы домой и включали «Дисней клуб» на ОРТ, переключались на «Дикий ангел» и «Друзей» на РТР, затем на «Большую стирку». И конечно, каждые две минуты щелкали на MTV – вдруг там Раммштайн или Эминем? А вечером палили НТВ: «К барьеру!» и «Школу злословия». Мы даже засыпали под Гордона или сериалы HBO. Друзья, давайте признаем: да мы с вами выросли на телике! Якобы средняя российская семья в нулевые смотрела телевизор 4,5 часа в сутки. Что ж, в моем случае статистика врет: и я, и все мои знакомые смотрели телик гораздо-гораздо дольше.

Даже сегодня ежедневная аудитория телевизора проводит перед экранами по 6 часов в сутки. 6 часов! Да у меня на телефоне экранное время меньше! При этом только телефон демонизируется.

Да, именно так я и хотела вас успокоить. Если от экранов тупеют, то мы это сделали уже очень-очень давно. Так что расслабьтесь.

Лиза Лазерсон

24 November 2024 14:23

На фоне запрета пропаганды чайлдфри хочется как-то особо сказать о бездетных женщинах, которые взяли на себя миссию матери, матерями при этом не являясь.

Грустно, что в XXI веке вообще приходится напоминать, что материнство – это культурный феномен, а не биологический и с самим деторождением не связанный.

Но все же скажу, что большинство благотворителей и волонтеров у нас – женщины. Многие из них жертвуют частной жизнью, не заводят семей, чтобы помогать другим людям, биологически с ними никак не связанным. Скажите, какое поведение может быть более «материнским»?

Чужих детей не бывает.
Чужих людей в беде тоже не бывает.

Конечно, многие из правозащитниц и благотворительниц имеют и собственные семьи, просто их опеки и заботы космически много.

Вас и хочется поздравить.

Лиза Лазерсон

14 November 2024 12:10

Парадоксально, но теперь даже откровенные мамские посты вроде: «если бы мне рассказали, как это трудно, я бы не рожала» можно расценить как пропаганду чайлдри. Получается, команда «наши мамы не жаловались и вы не жалуйтесь» победила. На государственном уровне. Но если подумать, почему наши мамы не жаловались? Разве им было с нами легче? Я уверена, что да и вот почему. Вспомните свое детство. Кстати, можно на ты?

Окей, этого ты не вспомнишь, но скорее всего в младенчестве тебя воспитывали по доктору Споку: когда ты орал, на руки тебя не брали. Лет с пяти ты играл во дворе без присмотра. Весь день. Лазил на заброшки, обжигаясь стекловатой. Уезжал на велосипеде в другой район, разбивался, прикладывал к ране подорожник. Приходил и ложился спать, тебя целовали на ночь, и свет просто выключался. В школу ходил пешком – она же во дворе, обычная районная. В более хорошую тебя никто не записывал – возить некому и некогда. А если записывали, то ты добирался туда сам на автобусе. И обратно тоже. Если что-то в школе не ладилось, жаловаться родителям было нельзя: ябедничать стыдно. Если все было настолько плохо, что ты не мог от страха заснуть ночью, решался, вставал и медленно шел рассказать о своей беде маме, то в ответ получал: «не придумывай! привыкнешь». Если сталкивался с унижениями (слова «буллинг» не существовало), родители учили держать удар и быть выше. После школы приходил из школы в пустую квартиру, сам разогревал обед. В выходные ходил вместе с мамой на рынок, давился в очереди, отталкивая локтем попу в шубе. На все лето тебя отправляли к бабушке за город, в лагерь или в деревню. Если ты ни разу за детство нигде не потерялся, тебе повезло.

Нет, я не приукрашиваю. И тем более совершенно не хочу сказать, что наши мамы – плохие родители, раз не уделяли нам внимание. Просто им было несказанно сложнее в быту. Это была отдельная, полноценная, тяжелая физическая работа, буквально ручной труд. Одежду надо было вязать или шить, в лучшем случае – перешить от старшего ребенка. Даже рюкзаки. На носки и колготки – поставить заплатку. Стирать все приходилось на руках, включая пеленки и подгузники. Постельное белье нужно было кипятить, потом все вещи отутюжить. Посуду – помыть трижды в день. А еще абсолютно все для жизни нужно было не купить, а «достать». Отстоять очередь в разных местах, а иногда увидеть пустой прилавок и уйти ни с чем. А еще денег по полгода не было, но на работу нужно было ходить. Да, если что все описанное выше – это даже не основная работа.

Но у меньшего внимания к детям была и вторая причина. Жизнь взрослых была важнее, мнение детей взрослых волновало далеко не в первую очередь. Например, мы не имели права даже перебивать взрослых, сегодня когда говорит ребенок, все замолкают и слушают. Потому что мы живем в эпоху настоящего культа детства. Желание ребенка – закон. По малейшему движению уголка губ мы предугадываем любую его сиюминутную потребность. По тени надвигающейся гримасы опережаем его просьбу. Водим на курсы раннего развития, обучаем по Монтессори (интересно, будет ли это признано настолько же вредным, как Спок), кормим правильно и окружаем бесконечным вниманием. В противном случае – нас сжирает чувство вины. Потому что нам из всех экранов вещают, почему мы плохие и как воспитывать детей правильно. Так что давайте лучше перестанем пропагандировать недостижимо идеальное родительство.

А иметь или нет детей – это дело каждого.

Лиза Лазерсон

04 November 2024 10:47

Интервью, в котором количество перебиваний (моих), скачков по темам (тоже моих!) и разгонов про непонятное (моих и гостя) зашкаливает. Простите, друзья, просто мне было не передать как интересно! Надеюсь, будет и вам.

Потому что в гости ко мне пришел нейробиолог Владимир Алипов и мы обсудили с ним, откуда берется сознание, почему личность – это иллюзия, а нейропластичность – миф. И главное – можно и нужно ли нам всем пытаться стать умнее?

Скорее смотрите и не забудьте подписаться на канал!

https://youtu.be/1zonPauhZQs?si=4HqnjXeVzlr7c0yR

Лиза Лазерсон

30 October 2024 13:19

Америка сходит с ума по братьям Менендес, которые сидят уже 35 лет за убийство своих родителей-миллионеров.

Ведь это так необычно! Вести жизнь золотого ребенка из Беверли Хиллз: заниматься теннисом и гольфом, учиться в Принстоне и тусить со звездами в особняках. А потом в один прекрасный день выпустить 13 пуль в отца и мать и получить многомиллионное наследство, предварительно стерев с батиного компа актуальное завещание.

Преступников-наследников, обреченных на пожизненное, маниакально обожали тинейджеры в 90-е. Их история попадала в каждого подростка: папа-иммигрант, который тяжелым трудом пробился на Голливудские холмы, затиранил пацанов железной дисциплиной и культом продуктивности. Красота по-американски.

Но в 2017 случается кое-что, что заставляет гораздо большее число людей сочувствовать братьям Менендес.

На волне миту оба брата рассказывают, что годами переживали физическое и сексуализированное насилие со стороны родителей. А значит, их убийство – по сути самооборона. Бум. Эта новость переворачивает игру. Теперь Америка досконально разбирается во всех подробностях жизни Менендес, Нетфликс снимает про них сериал, ABC и Fox News выпускают токшоу, а Тикток делает «движение Менендес» трендом. Тренд подхватывает Ким Кардашьян, она едет к братьям на тюремное свидание и требует освободить их.

В итоге на прошлой неделе адвокат братьев подает прошение о досрочном освобождении, пока вся страна ждёт, отпустят ли самых селебных убийц Америки. Можно пошутить, что любовь к плохим парням из трукрайма никогда еще не была эффективнее. Но меня поражает другое.

История братьев Менендес в центре внимания уже 35 лет, но с каждым годом она все ближе, острее и актуальнее. Даже тренд на одежду в стиле олдмани выглядит лишь удачной декорацией, чтобы рассказать ту самую историю.

Те самые истории, которые по-настоящему завораживают людей, неисчерпаемы. Они обрастают новыми подробностями и мифами и переписываются в свете новых ценностей. Они бесконечны.

Лиза Лазерсон

25 October 2024 12:55

Третьяковка запускает конкурс «Картина мира», победителей которого музей будет выставлять целый год. Конкурс не творческий, а политический: художникам предлагается ответить на гогеновские вопросы «кто мы? откуда мы? куда мы идем?», но ответ должен быть правильным. Хочется напомнить, что точно такую же надпись художника Тимы Радя в 2019 году сняли со здания в Екатеринбурге только потому, что на ее фоне сфоткали толпу протестующих. И как-то так само получилось, что надпись стала символом протеста.

Теперь выходит, Третьяковка должна бы выставить Тиму Радя?

И что еще интереснее – в пресс-релизе сказано, что музей не будет делить конкурсантов на художников из дружественных и недружественных стран. Получается, оттепель?

/channel/kartinamiraart/726

Лиза Лазерсон

14 January 2025 19:52

Зинаида пишет о сериале «Ландыши», снятый про любовь на фоне СВО, пропагандистский, но кажется, успешный. Просмотры у него рекордные, и в общем-то, понятно, почему.

Сегодня самые актуальные сюжеты в рилзах такие. Одна молодая женщина заочно познакомилась с мужчиной на фронте и теперь они с дочкой ждут его домой. Другая тоже ждет мужа, но уже из тюрьмы. На СВО он кстати уже был, по мобилизации, а второй раз идти отказался. Дальше военный суд, приговор, срок, а у пары двое близняшек.

Самое интересное, что подобный контент максимально аполитичный. И его настолько много, что складывается ощущение, что знающая половина России прямо сейчас проживает жизнь под нескончаемый саундтрек «Не плачь» Татьяны Булановой.

Вернее, нет, под саундтрек Жени Трофимова. Ведь все эти рилзы обязательно смонтированы под его душевные баллады про поезда и самолеты. Кстати, именно он исполняет песни в сериале «Ландыши».

Что тут сказать. Мы живем, под собою не чуя страны.

https://republic.ru/posts/114752?utm_source=republic.ru&utm_medium=email&utm_campaign=morning

Лиза Лазерсон

13 January 2025 17:16

Хейтфул спич все. Цукерберг пообещал смягчить модерацию фейсбука в отношении постов по гендеру и мигрантам. Теперь там можно будет писать, что все, кто считает, что гендера не два, психически больны. Или что гомосексуальные люди ненормальны.

А еще он сказал, что количество политики в фейсбучной ленте увеличится. Куда уж больше, спросите вы. Но это только у нас. Если русскоязычный Фейсбук – это загончик для героев рилзов Приколены, то американский – вялая бумерская соцсеть вроде Одноклассников. Котики, свадьбы и беби-шауэры. Ставь класс, если любишь маму.

Но самое безумное в американском фейсбучном пространстве вот что. Дело в том, что погоне за уютной рекламно-френдли атмосферой, Фейсбук не показывал политические мнения другого лагеря. Совсем. Действительно, а зачем? Накаленные дискуссии не способствуют расслабленному скроллингу новостной рулетки и переходу по рекламным ссылкам.

В итоге «красным» пользователям показывали «красные» новости, «синим» – «синие». Каждый сидел в своем дурдоме и знать не знал про повестку другого. И вот мне интересно, раз Цукерберг так внезапно поправел, значит ли это, что теперь жителям этих дурдомов предложат если не перемешаться, то хотя бы посмотреть друг на друга в бинокли?

Лиза Лазерсон

09 January 2025 11:04

Woke Голливуд все. Действительно все, раз заявляет об этом не кто-нибудь, а леволиберальный New York Times, притом в выражениях какого-нибудь Daily Wire. То, что раньше издание преподносило как эпоху дайверсити, теперь называется «странненькой эрой "разнообразия"» (кавычки оригинальные). А сюжеты с необычными героями – «неуклюжими попытками напихать новых героев в старые истории».

То есть толерантный Голливуд уже не воспринмается частью огромного левого тренда, а всего-лишь экстравагантным жанром: вроде спагетти-вестернов, кино с Жан-Клодом Ван Даммом и блэкспойтейшен фильмов, ценность которых не особо кому понятна вне контекста.

Как так получилось? Ведь сам факт возникновения новых героев и героинь, не виданных раньше на экране, прекрасен: зрителю только и подавай новое, чего он еще не видел. Проблема в том, что новыми эти герои были только внешне: другой пол, возраст, цвет кожи. А вели они себя как супергеройские альфачи, сверхлюди без внутреннего надлома, сомнений и рефлексии. Это была политическая попытка переписать историю – пусть бы и такое кино про женщин тоже существовало.

В то же самое время персонажи белых цисгендерных мужчин становились все сложнее, тоньше и в хорошем смысле страннее. Они и стали теми новыми героями, по которым так изголодался зритель.

А дайверсити герои в попытке переписать 20 век так в нем и остались.

Лиза Лазерсон

29 December 2024 16:28

Новое видео на «НЖ» – про итоги года, наши, персональные. Это очень личное видео, в котором я максимально честно рассказываю «куда я пропала», вернусь ли на Живой гвоздь и что вообще происходит в моей жизни.

Скорее смотрите и поддержите нас лайком и подпиской. Такой откровенной вы увидите меня впервые.

https://youtu.be/hp_OZJpFYxs

Лиза Лазерсон

21 December 2024 12:36

Ну как можно пропустить такое! Скорее бегите смотреть! 💅

https://youtu.be/nYOHLeVam78

Лиза Лазерсон

20 December 2024 18:30

На днях попался очаровательный рилз. Олимпиада 2024, легкоатлетка совершает удачный прыжок в длину, смотрит в стороны трибуны, бросается туда и с разбега запрыгивает на руки своему мужу. Момент чистого счастья, непостижимые чувства, фантастика. Казалось бы, одного этого уже достаточно: она черная, он белый, победа неподдельной любови, все дела. Но было в их объятиях что-то еще, я пошла гуглить, и гораздо большее подтвердилось.

Ее зовут Тара Дэвис и она только что выиграла Олимпийское золото. Его зовут Хантер Вудхолл тоже спортсмен – бегун, который тоже должен был выступать. Но только не на Олимпиаде, а на Параолимпийских играх – у него с младенчества ампутированы обе ноги. И представьте себе, через две недели он отплатил жене тем же – тоже взял золото и тут же помчался к ее трибуне. Обалдеть, такое вообще бывает?

Нет ничего мощнее таких историй. И сразу возникает вопрос, а почему у нас такого практически не бывает? Ведь у нас столько крутых спортсменов-параолимпийцев. Ответ с первой полки такой. Да нет у нас подлинной инклюзивности, полного принятия людей с инвалидностью, они не ведут так активно соцсети, не считает их народ спортивной элитой.

Следующая мысль примерно такая. Даже в тот же Париж россияне не были допущены, а те, кто побеждал, делал это под нейтральным флагом. Откуда взяться таким кинематографичным ситуациям, вроде поцелуев на фоне флага?

Правда где-то посередине. Но кажется, тренд на инклюзивность все же сильнее, и со временем мы будем все больше и больше следить за параолимпийцами. Потому что именно в них заключена сама суть спорта. К тому же, виральность необычного контента людей с особенностями тоже никто не отменял. Мое предположение кстати подтверждается тем фактом, что спортивные соревнования, особенно Олимпиаду люди стали настолько меньше смотреть. На недостижимые достижения идеальных людей смотреть совершенно не интересно. А за человеческими историями героев, которые преодолевают невообразимые препятствия, всегда!

Лиза Лазерсон

13 December 2024 16:23

Менталитета не существует. В доказательство этого тезиса обычно приводят пример с культурой вождения: после штрафов ездить у нас стали лучше! Но на самом деле это не так.

Потому что нынешняя система штрафов за нарушение ПДД больше напоминает скидочную акцию в магазине. «При покупке 2, третий бесплатно». Чем раньше оплатишь — тем меньше штраф.

Эта система как будто стимулирует быстро гонять, и быстро оплачивать штрафы по скидке. У нарушителя не создается ощущения, что он делает что-то неправильно. Наоборот — все нормально, и можно даже получить скидку, если заплатишь сразу.

Я уже молчу о том, что суммы штрафов ниже, чем один час парковки. Что такое 250 рублей за превышение? Раньше говорили — чашка кофе, но сейчас во многих местах даже латте стоит дороже.

Если что, никто не говорит про цифру с десятью нулями на конце, для начала надо признать, что маркетинговые трюки вроде скидки за штраф – это просто комично и, конечно, совершенно не призвано менять ситуацию на дорогах. Отчитываться о количестве ПДД – да. Собирать кормления – да. Снижать количество нарушений – нет.

Получается, менталитет все таки существует.

https://ria.ru/20241212/gosduma-1988812315.html

Лиза Лазерсон

10 December 2024 10:58

Ложка дегтя во всеобщее ликование по поводу номинации Юры Борисова на Золотой глобус.

Лучшую роль Борисова нам не суждено увидеть, потому что это роль в полочном фильме. Нет, я говорю не про российскую цензуру или запрещенных актеров, как можно было подумать.

Речь про первый оригинальный российский фильм Нетфликса – «Анну К» – современную экранизацию романа Льва Толстого. Фильм снимали специально по заказу Нетфликса, но в марте 2022 года американский сервис заморозил все российские проекты, а уже отснятое кино отправил на полку своего фильмохранилища. Туда лег и борисовский Левин – лучшая, как говорят, роль актера. Верю и мечтаю скорее увидеть.

Такой вот эффект Карениной. Все запрещенные к показу фильмы отправлены на полки по разным причинам.

Лиза Лазерсон

28 November 2024 15:10

«Театр – это не девка, которая должна быть всем доступна, а элитное искусство!». Так прокомментировал баснословно дорогие билеты в Большой театр директор театра Вахтангова Кирилл Крок. Ну вы поняли. Буквально как в том анекдоте: «за кого я вас принимаю мы уже поняли, осталось договориться о цене».

Элитное искусство. Элитный эскорт. Бутерброд с черной икрой (3к), коньяк(50к), Щелкунчик (аукцион, стартовая цена – 100к).

Ажиотаж дошел до того, что «Щелкунчика» в этом году покажут в кино. Почти как прямую линию или «Лебединое озеро». Но ведь даже тут найдутся недовольные: билеты все равно покупать. Как быть? Транслировать балет через VK, чтобы уж точно посмотрели все. А это заденет чувства разве что Кирилла Крока. Ведь если «Щелкунчика» увидят ширнармассы, значит, он станет «всем доступной девкой»?
/channel/tatlersheroine/11106

Лиза Лазерсон

26 November 2024 16:31

В юности моим любимым фильмом был «Гарольд и Мод» про роман эксцентричной старушки и депрессивного подростка. И это до сих пор один из немногих в культуре примеров отношений, когда сильно старше женщина. Но в последнее время норма сильно сдвинулась: и отношения с мужчиной старше теперь тоже клеймят.

Отношения с женщиной старше хейтеры автоматом считают герантофилией. С мужчиной – голддигерством.

Мы с подругами, конечно, на возраст плюем с высоты наших почти сорока и в любовь юных и взрослых партнеров очень даже верим. Но одно дело – роман, другое – долгие, спокойные и (становится все душнее) стабильные отношения.

Что будет, если завести семью со взрослым или совсем молодым партнером. И куда деть мысли, кто умрет первым.

Откровенно поговорили об этом с «Новыми женщинами». Обязательно комментируйте и подписывайтесь на канал!

https://youtu.be/hmS61xQ00_w?si=Rai7p_1lz-yQ4tZI

Лиза Лазерсон

19 November 2024 14:03

Если есть одна единственная вещь, по которой первокурсника МГИМО можно безошибочно выделить из толпы, то вот она. В любую свободную минуту он будет говорить по-английски.

Been there, как говорится. Ко второму курсу это проходит, но кое что остается навсегда: убеждение, что абсолютно все твои друзья, родственники, молодые люди и мужья должны обязательно знать английский, чтобы понимать приколюхи и фразочки, которые нет-нет да и вставишь в речь. Снобизм? Возможно, но никто не поспорит, что знание английского как ничто другое обогатит ваш мир. Поэтому вот вам рекомендация эффективной школы, в которую можно смело идти независимо от возраста и уровня языка.

Особенность Love English Club в том, что они обучают исключительно индивидуально. И за 17 лет обучили более 2000 (!) учеников. Еще раз, групповых занятий там нет, исключительно один на один.

Если у вас конкретная задача, то педагоги подстроятся, ведь все индивидуально. Сервис тоже особенный, ведь обучение получается эксклюзивным. Ну и главное – скорость обучения в пять раз быстрее, чем в обычных школах, ведь вам не придется никого ждать.

Подпишитесь на канал школы и убедитесь, что изучение языка — просто необходимость сегодня. И записывайтесь в школу, если вам нужно подготовиться к экзамену или поступлению, сдать IELTS или TOEFL, раскрепоститься в личном общении на английском, сделать язык частью профессиональной коммуникации, ну и просто читать книги, смотреть фильмы и слушать подкасты на английском.

Даже если вы уже пробовали и у вас не получилось, то вам повезло, по ссылке вы попадете, куда нужно.

Лиза Лазерсон

04 November 2024 19:16

Первая глава «Плохих русских» Долина – книги про кино, которое привело к войне – посвящена, конечно, Алексею Балабанову и фильмам «Брат» и «Брат-2». Удивительно, но чем чаще повторять заезженный набор клише про расизм, антисемитизм, жестокость и имперскость фильмов («Не брат ты мне, ...»; «Я евреев не очень»; «Вы мне еще за Севастополь ответите»; «Сила в правде» и т.п), тем меньше будет нравиться аудитории не Балабанов, а тот, кто эти клише озвучивает.

Поэтому глава предусмотрительно заканчивается мнением, что фильмом можно гордиться, – цитатой консервативного члена редколлегии журнала «Сеанс» Александра Секацкого:

«Данила Багров и дилогия Балабанова в целом «стали точкой кристаллизации новой государственности. Я иногда думаю, что когда‑нибудь, осмыслив исторический опыт и оценив ту страшную угрозу, которую удалось отвести, мои соотечественники поставят памятник Алексею Балабанову и Сергею Бодрову — где‑нибудь неподалёку от памятника Минину и Пожарскому».

Балабанов и Бодров – правильные герои Дня народного единства. Сомневаетесь? Посмотрите на эту речь Сергея Бодрова. Разве не она должна звучать на Васильевском спуске и быть встречена ревом «Гойда»? Выходит, Секацкий, который писал, что Балабанов и Бодров во времена смуты (Ельцина) придумали новую российскую государственность (Путина), прав.

https://www.youtube.com/watch?v=V7h54DGb80k

Лиза Лазерсон

31 October 2024 12:54

«Консерваторов, которые боятся совершить каминг-аут, в Голливуде гораздо больше, чем гомосексуалов». Так говорил про коллег оскароносный актер Чарлтон Хестон еще в 1996 году.

Если посмотреть на президентские выборы в США, то может сложиться впечатление, что демократический кандидат – это просто Путин какой-то. Его из раза в раз поддерживают селебы: Тейлор Свифт и Ди Каприо, Дженнифер Энистон и Де Ниро, да даже республиканец Шварценеггер. Если учесть, что в Штатах одних только свифти десятки миллионов, то возникнет вопрос – а как так получилось, что звезды от Бейонсе до леди Гаги дарят свою мощнейшую аудиторию вместе с миллионными донатами именно Демпартии?

Дело в том, что в Голливуде сильнейший актерский профсоюз. И актеры ведут себя как дисциплинированный актив и единогласно выступают за любого кандидата Демпартии. Единственное исключение – год, когда в президенты баллотировался актер Рональд Рейган. Да, республиканец, зато свой, с тем же профсоюзным билетом, что только подтверждает, что члены профсоюза голосуют по указке. Самое смешное, что после кампании Рейгана многие артисты настолько вжились в роль свежих республиканцев, что начали отстаивать военные вторжения США так же горячо и искренне, как до этого выступали на антивоенных демонстрациях по поводу Въетнама.

Коллективизм – ответ на вопрос, почему и сегодня голливудская агитация выглядит максимально нелогично и лицемерно. Настолько, что кажется, никто уже и не удивляется, когда покрывающая Вайнштейна актриса поддерживает Хиллари Клинтон, белый продюсер на Оскаре, говоря о дискриминации, пускает слезу, а богатейшие люди Америки с улыбкой агитируют за партию, которая обещает им же повысить налоги.

Лиза Лазерсон

29 October 2024 11:37

Мне всегда было интересно, как именно сдулись самые масштабные протесты в истории современной России. Посмотрела свежую документалку про это и наконец получила ответ.

По канонической версии протест 2011 года был слит, когда оппозиционеры согласились пойти на Болотную, оставив Лимонова одного на Площади революции. Но эта версия неубедительна: я прекрасно помню, что больше всего людей вышло как раз после Болотной – на площадь Сахарова. Именно сюда пришло почти сто тысяч человек, именно здесь был блестяще сформулирован лозунг протеста: «Я Ксения Собчак, и мне есть что терять». А вот после все как-то затихло.

Почему? Приготовьтесь, развязка максимально глупая и обидная. Митинг на Сахарова прошел 24 декабря, а большинство организаторов и выступающих были людьми известными, обеспеченными, которым тоже было что терять. Например, оплаченный новогодний отпуск в Европейской столице или на пляже в Юго-восточной Азии. Так что под конец митинга Сергей Пархоменко просто попрощался с толпой и пообещал «встретиться в феврале». Февраль предложил Немцов, у которого уже были взяты билеты на Филиппины. Шац и Лазарева уже запланировали отдых в Марокко. Другие – на Мальдивах и, конечно же, в Куршевеле.

Так протест 2011 года закончился.

Выступавшим оппозиционерам действительно было что терять, но терять это они были не готовы.

Лиза Лазерсон

17 October 2024 13:23

Госдума приняла законопроект о запрете пропаганды чайлдфри.

И кажется, под закон попадут в основном женщины. Ведь с одной стороны, нет матки – нет голоса, но с другой, нет и угрозы считаться чайлдфри. Хоть тут мужчинам повезло! Считаю это крайне несправедливым и потому спрашиваю.

Попадут ли под действие закона мужчины, которые не платят алименты? Те, которые не признают детей? И те, кто пренебрежительно называет молодых мам «яжематерями»?

Или вообще окажется, что все мужчины – априори чайлдфри и пропагандируют одной своей анатомией?