zakupki44fz | Экономика и политика

Telegram-канал zakupki44fz - Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

46974

Все самое интересное для работающих по 44-ФЗ/223-ФЗ в сфере госзакупок. Чат канала: @zakupkiChat Для связи: @zakupkiAdmin Реклама: https://telega.in/c/zakupki44fz https://knd.gov.ru/license?id=672a8cf0ee419e454135aa16®istryType=bloggersPermission

Подписаться на канал

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

‼️Эта информация может быть полезной для коллег юристов:

Проект Судебная практика запустил сервис Подборки судебных актов, который формирует подборки в соответствии с заданными критериями. Для работы доступны два алгоритма:

📌по статье нормативного акта
✏️по ключевым словам

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Установлены особенности осуществления закупок по 44-ФЗ в период действия военного положения

Опубликовано постановление Правительства РФ от 31.12.2022 N 2559, которым установлено, что в период действия военного положения на соответствующей территории заказчики вправе осуществлять все закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

При этом:

1) такие закупки осуществляются на основании п.9 ч.1 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ;

2) уведомление контрольного органа об осуществлении такой закупки не требуется;

3) контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной гражданским законодательством без применения отдельных требований к его условиям (по аналогии с ч.15 ст.34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).

Отдельно почему-то выделено право заказчика не устанавливать обеспечение исполнения контракта, хотя по рассматриваемому основанию заказчик и так не обязан его устанавливать, а в 2023 году и вовсе заказчики вправе не требовать обеспечения исполнения контракта по любым закупкам (ч.2 ст.96 и ч.64.1 ст.112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).

Кроме того:

1) на закупки в период действия военного положения не распространяется запрет допуска иностранных товаров по постановлению Правительства РФ от 30.04.2020 N 616;

2) если при планировании или размещении в реестре контрактов сведений о таких закупках у заказчика будет отсутствовать возможность сделать это в установленный срок в связи с нарушением функционирования коммуникаций и связи, то разместить информацию в ЕИС можно будет не позднее 5 рабочих дней после появления такой возможности. #ЕП

Источник: kodeks.ru

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Про-госзаказ.ру. Закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (VK)

📰 Как проводить приемку по контракту с ежемесячным оказанием услуг

❓Оформляем годовой контракт на услугу, которая будет оказываться ежемесячно. Как в таком случае прописывать приемку, это же не будет контракт с этапами?

В данном случае вы можете не устанавливать этапы работ в контракте и оставить условие, что работы выполняются, например, с января по декабрь. Также указать, что исполнитель предоставляет результаты услуг ежемесячно и что заказчик оплачивает работы после подписания документов о приемке, без указания ежемесячной оплаты.

В понимании пункта 8.4 части 1 статьи 3 Закона № 44-ФЗ, приемка части товара, части выполненной работы, части оказанной услуги сама по себе не является отдельным этапом исполнения контракта и, соответственно, не влечет обязанности по ее отдельной оплате. Такая позиция изложена в письме Минфина от 14.02.2022 № 24-03-06/9966. Укажите в реестре контрактов один этап.

Поставщик услуг будет оформлять электронный акт о приемке каждый месяц согласно условиям контракта, а заказчик оплачивать услуги после приемки услуг и подписания акта.

При внесении сведений об исполнении контракта в реестре контрактов вы будете ежемесячно прикреплять документы о приемке и их оплате, а по итогам последний акт, как документ об исполнении контракта. В реестре контрактов предусмотрена возможность прикреплять несколько документов о приемке на одном этапе (п. 12.2 Руководства пользователей Реестр контрактов).

Позиция сформирована, исходя из анализа пункта 8.4 части 1 статьи 3, части 13, 13.1 статьи 34, части 1, 7 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, письма Минфина от 12.05.2022 № 24-06-06/43240, письма Минфина от 14.02.2022 № 24-03-06/9966. #приемка

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Можно ли 29.12.2022 разместить электронный аукцион по Закону N 44-ФЗ? Не будет ли ограничением для участников закупок то, что окончание срока подачи заявок приходится на нерабочий день? Если аукцион автоматически перенесется на первый рабочий день (09.01.2023), до этой даты один рабочий день. Не является ли это нарушением?
http://www.garant.ru/consult/gpurchase/1604412/

Рассмотрев вопрос, Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ пришел к следующему выводу:

Дата окончания срока подачи заявок на участие в закупке не может приходиться на нерабочий день. Само по себе то обстоятельство, что весь период с даты размещения извещения до даты окончания срока подачи заявок состоит из нерабочих дней, не свидетельствует о каком-либо нарушении. #ЭА

📃 Обоснование выводана ГАРАНТ.РУ

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Про-госзаказ.ру. Закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (VK)

🔖 Можно ли заменить материал, который предусмотрен в смете

Заключили контракт на капитальный ремонт объекта капстроительства. В процессе производства работ установлено, что изначально заложенный в локальный сметный расчёт материал отсутствует в продаже. Подрядчик предлагает заменить материал на аналогичный. Какие документы должен предоставить подрядчик заказчику для согласования другого материала и как правильно документально оформить данную замену?

Заказчик в данном случае может заменить материалы на основании части 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ или постановления Правительства от 16.04.2022 № 680. Как вариант, замену можно провести по решению вашего высшего исполнительного органа власти на основании части 65.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ (Информационное письмо Минфина от 12.07.2022 № 24-01-07/66840). Во всех случаях подрядчик должен подтвердить эквивалентность нового материала и отсутствие возможности использовать прежние материалы.

1️⃣ Если материалы отсутствуют в продаже и производстве и из-за этого контракт невозможно исполнить, государственный заказчик может заменить их на основании подпункта «в» пункта 1 постановления Правительства от 16.04.2022 № 680.

Для этого подрядчик направляет письмо с предложением о замене материалов с приложением обосновывающих документов и подписанный проект соглашения об изменении условий контракта.
Заказчик в течение 10 рабочих дней подписывает соглашение или направляет обоснованный отказ.

Позиция сформирована, исходя из анализа постановления Правительства от 16.04.2022 № 680, практики ФАС по вопросам применения постановления № 680 - решение Алтайского краевого УФАС от 26.07.2022 № 75-ВП/2022 из реестра внеплановых проверок № 202200127671000779, судебной практики - решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.11.2022 по делу № А79-6296/2022.

2️⃣ Заказчик по предложению подрядчика вправе заменить материалы и оборудование из сметы на аналогичные (эквивалентные) материалы с улучшенными характеристиками, чтобы получить более качественные работы. Это можно сделать на основании части 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ и без увеличения цены оборудования в смете, если предлагаются материалы (оборудование) с более дорогой ценой. При этом целесообразно снизить цену материалов (оборудования) в смете, если предлагаемые материалы дешевле запроектированных.

Подрядчик может направить письмо с новыми характеристиками материалов и информацией, подтверждающей отсутствие в продаже прежних материалов.

Перед принятием решения вам целесообразно обратиться к разработчику Сметы на капремонт, в целях подтверждения, что предлагаемые изменения улучшат результат работ.

Также вы можете принять самостоятельное решение о признании, например, хотя бы одной из характеристик аналогичного товара улучшенной и внести изменения в контракт по части 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.

Изменения оформите дополнительным соглашением, в котором укажите, что меняете в смете и основания для изменения условий контракта. Внесите изменения в реестр контрактов.

Подрядчику в КС-2, КС-3 следует указывать новые материалы.

Позиция сформирована, исходя из анализа части 1 и 2 статьи 34, части 1, 7 статьи 95, пункта 8 части 2, части 3 статьи 103 Закона № 44-ФЗ, письма Минфина от 05.11.2020 № 24-03-07/96264, практики ФАС – Решение ФАС от 01.04.2020 по делу № 20/44/105/540 к закупке № 0420100000620000002, решение Новосибирского УФАС от 22.04.2022 № 054/06/33-465/2022 р/н в реестре внеплановых проверок № 202200112704000609, судебной практики - постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2019 № Ф07-10589/2019 по делу № А56-139191/2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 № 19АП-1606/2020 по делу № А35-4147/2019, постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021 № Ф05-5599/2021 по делу № А40-74190/2020. #стройка #изменениеконтракта

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

如果错误的道路,可以返回; 如果说错的话,无可如何。

«Если ошибся дорогой, то можно вернуться; если ошибся словом - ничего нельзя сделать». Китайская народная мудрость

«Но главное, не ошибиться с перевозчиком». TFL

Коллеги, партнеры, клиенты – поздравляем всех с официальным наступлением китайского нового года!

Желаем вам занять освободившиеся ниши, быть дерзкими и решительными!

В честь праздников
Группа компаний TFL
снижает стоимость
морских перевозок по
всем направлениям Китай-Россия.

Стройте планы на
новый сезон вместе с TFL.
Не откладывайте,
сегодня – самое время!

#новые возможности
для клиентов TFL
Январь 2023

#1 Китай – Екатеринбург

#2 Китай – Новосибирск

#3 Экспорт в Китай

Доставка из основных портов Китая – Нингбо, Тайцанг, Циндао и др.

Доставка из
Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска, Владивостока.

Собственная морская и жд линия TFL обеспечит преимущества по срокам!

Закажите доставку у наших менеджеров:
-по почте: sales@tflog.ru
-по телефону: 8-800-600-777-9
-WA, Telegram [Вл]: 8-902-521-95-04
-WA, Telegram [Мск]: 8-916-604-22-66

Или воспользуйтесь сервисом Личный кабинет Клиента TFL.

TFL.Предоставляем преимущества!
www.tflog.ru

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

🏙 Установлены особенности осуществления госзакупок в новых субъектах РФ

Правительство РФ утвердило особенности планирования и осуществления в 2023 году закупок для государственных нужд Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и муниципальных нужд муниципальных образований, находящихся на их территории.

«Принятые меры позволят адаптировать новые субъекты РФ к правилам осуществления закупок по 44-ФЗ с 2024 года. Для этого мы предлагаем ряд упрощений для заказчиков и поставщиков», – пояснил замминистра финансов Алексей Лавров.

Например, документ вводит возможность оперативно осуществлять закупки у единственного поставщика по решениям заказчиков, в том числе в «бумажной» форме. Для обеспечения конфиденциальности информация о таких закупках будет размещаться в закрытой части единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС).

☑️Кроме того, заказчики смогут не предъявлять квалификационные требования к поставщикам в связи с отсутствием у них необходимого опыта участия в закупках по 44-ФЗ, а также требования к специальному образованию работников заказчика.

☑️Помимо этого, заказчики могут не достигать квоту закупок у малого бизнеса, учитывая, что в новых субъектах РФ продолжается процесс их перерегистрации по правилам, установленным законодательством РФ.

☑️Также введена возможность не применять в 2023 году правила нормирования закупок, поскольку их реализация потребовала бы продолжительных процедур по утверждению нормативов.

#МинфинСообщает

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Объявленные новации закона о закупках отдельными видами юридических лиц в 2023 г.
https://youtu.be/v2XRyS13cL8

Спикер: Рыжова Надежда Борисовна - руководитель учебно - методического центра, лектор всероссийских семинаров системы ГАРАНТ, квалифицированный эксперт в сфере закупок. #223фз #вебинар

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

⚖️ Суд: просрочка на этапе экспертизы проектной документации по госконтракту не повод для пени

⁠Стороны заключили комплексный контракт на проектные и строительные работы. Подрядчик нарушил срок в том числе по этапу "Получение положительного заключения госэкспертизы". Заказчик начислил пени.

Апелляция и кассация решили, что начислять неустойку за просрочку этого этапа нельзя:

● для спорного этапа не определили объем работ, который нужно выполнить. В зависимости от результата экспертизы подрядчик на данном этапе может исправить проект или ничего не делать, если замечаний нет;
● нарушение сроков имеет место, когда заказчик сообщил подрядчику о замечаниях госэкспертизы, но тот их вовремя не устранил. На такие случаи суду не указывали.

Ранее 9-й ААС в сходном споре тоже не взыскал неустойку за просрочку этапа "Получение положительного заключения госэкспертизы". Суд отметил: получение заключения не работа, а требование к качеству проектной документации. По ГрК РФ на экспертизу ее направляет заказчик, поэтому, кроме устранения возможных замечаний, подрядчик никаких работ на этом этапе не выполняет (см. Постановление Девятого ААС от 09.02.2022 N 09АП-550/2022 по делу N А40-168193/2021). #экспертиза #консультантплюс

Документ: Постановление АС Московского округа от 20.10.2022 по делу N А40-223320/2021

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

ВОПРОС: Вправе ли заказчик установить в проекте контракта требование о предоставлении до начала оказания услуг документов, подтверждающих соответствие исполнителя требованиям п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ (например, выписки из реестра лицензий), если такие документы уже предоставлялись участником закупки в составе заявки?

ОТВЕТ: При проведении конкурентных процедур, а в ряде случаев также и при осуществлении закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) заказчик должен предъявлять к участникам закупки требование об их соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки (п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ).

Соответственно, в случае закупки работ или услуг, выполнение либо оказание которых образует лицензируемый вид деятельности, в извещении о закупке в обязательном порядке устанавливается требование о предоставлении выписки из реестра лицензий (см. решение Омского УФАС России от 22.06.2022 по делу № 055/06/48-522/2022, изв. № 0852500000122001315; также решения Якутского УФАС России по делу № 014/06/48-603/2022 от 12.05.2022, Московского областного УФАС России от 28.07.2022по делу № 050/06/105-26855/2022).

При этом следует помнить, что в силу п. 1 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).

Как разъяснил Минфин России в письме от 20.07.2020 № 24-02-08/63342, заказчик вправе установить В КОНТРАКТЕ требование о наличии указанной лицензии у исполнителей, которые будут осуществлять такие работы в качестве субподрядчиков после заключения государственного контракта.

Правоприменительная практика поддерживает позицию регулятора. Приведем пример правовой оценки из решения Челябинского УФАС России от 05.04.2022 по делу № 074/06/99-445/2022(24-ВП/2022):

«Учитывая, что в проект контракта включено обязательное условие о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей заказчик законно и обоснованно установил требование в проекте контракта о наличии лицензии у исполнителей, которые могут непосредственно осуществлять такие работы в качестве субподрядчика после заключения контракта».

Комиссия Самарского УФАС России в решении от 20.09.2016 по жалобе № 1037-6506-16/4 (изв. № 0342100024116000032) также пришла к выводу, что установление требования о наличии лицензии В КОНТРАКТЕ не противоречит законодательству.

Обратите внимание, что требование о наличии лицензии непосредственно у лиц, которые будут оказывать закупаемые услуги, должно быть установлено в проекте контракта, размещаемом по правилам ст. 42 Закона № 44-ФЗ в ЕИС вместе с извещением о закупки. Если изначальное такое требование в проекте контракта отсутствовало, то включить его в проект контракта, направляемый победителю конкурентной процедуры в соответствии со ст. 51 Закона № 44-ФЗ, не представляется возможным. #условияконтракта

На вопрос отвечала: эксперт ЭИС ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Евгения Васильева.

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Карьерный лифт – открыт! Коммерческий директор за 4 месяца

Сделайте уверенный шаг в топ-менеджмент: увеличьте прибыльность бизнеса, синхронизируйте работу отделов и займите по праву ключевую позицию в компании с доходом от 250.000р/мес – этого можно добиться на практическом курсе «Коммерческий директор» от Академии Eduson.

Вы разберётесь в необходимых сферах влияния коммерческого директора, с учетом требований рынка и конкурентоспособности. Преподаватели — признанные эксперты: от Ицхака Адизеса, до Александра Фридмана и Евгения Колотилова.

Вы научитесь:
— Создавать отдел продаж с нуля и грамотно использовать KPI
— Управлять корпоративными финансами (NPV, EBITDA)
— Использовать стратегический менеджмент и управлять рисками
— Курировать работу отдела логистики и закупок
— Формировать маркетинговую стратегию компании
— Анализировать финансовую отчетность (Cash Flow, P&L, Баланс)
— Выстраивать работу дистанционных команд
Узнать подробнее (117 уроков)

Бонусом:
— Интерактивные тренажеры для управления продажами и финансами
— Soft skills для Коммерческого директора
— Фундаментальные лекции ведущих мировых вузов, входящие в программы MBA
— 365 дней поддержки куратора
— Помощь с трудоустройством (среди компаний-партнеров: Avito, ВТБ и Mercedes Benz)
— Бессрочный доступ к контенту и обновлениям
— Официальный диплом

Переходите по ссылке, вводите промокод ЗАКУПКИ и бронируйте обучение со скидкой –50%!

P.S. Личная консультация с экспертом в подарок.

#реклама

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

ВОПРОС: Должен ли заказчик давать ответы на претензии, поступившие от участников электронного аукциона, на то, что их заявки были отклонены? Письма поступают на электронную почту предприятия.

ОТВЕТ: Нет, заказчик не должен давать ответы на претензии, поступившие от участников электронного аукциона, на то, что их заявки отклонены.

📃 ОБОСНОВАНИЕ: Положения ст. 49 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее — Закон № 44-ФЗ) не предусматривают возможность для участников электронного аукциона направлять на электронную почту заказчика какие-либо претензии об отклонении заявок на участие в электронном аукционе.

Следовательно, у заказчика отсутствует обязанность отвечать на такие претензии.

По результатам рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе заказчик формирует в единой информационной системе (далее — ЕИС) протокол подведения итогов закупки (п. 2 ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ).

Данный протокол направляется заказчиком оператору электронной площадки, который размещает его в ЕИС в течение 1 часа после получения.

Ознакомиться с результатами рассмотрения заявок, а также с причинами отклонения заявок участники закупки могут самостоятельно.

При необходимости участник электронного аукциона, принимавший участие в закупке, вправе направить оператору электронной площадки запрос о даче разъяснений информации, содержащейся в протоколе подведения итогов закупки (ч. 8 ст. 49 Закона № 44-ФЗ).

При этом, если участник закупки посчитает, что аукционная комиссия отклонила заявку на участие в электронном аукционе неправомерно, он вправе обжаловать в антимонопольном органе действия аукционной комиссии в порядке, установленном ст. 105 Закона № 44-ФЗ.

Таким образом, давать ответ на претензию участника закупки, поступившую на электронную почту, заказчик не обязан.

Если участник закупки желает ознакомиться с итогами закупки самостоятельно, он сможет это сделать путем ознакомления с протоколом подведения итогов закупки.

В случае если участник закупки не согласен с итогами закупки, он вправе обжаловать действия (бездействие) заказчика, комиссии по закупкам в антимонопольном органе. #обжалование

Источник: kodeks.ru

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Готовим отчет о закупках у СМСП за 2022 год по Закону N 223-ФЗ

До 1 февраля в ЕИС нужно разместить отчет о закупках у СМСП за 2022 год. В отчет внесли небольшие изменения: в нем стало больше договоров, которые не учитывают при расчете годового объема закупок у таких субъектов. О новых и других сложных моментах подготовки отчета в обзоре КонсультантПлюс.

С 2022 года практически все заказчики по Закону N 223-ФЗ должны достигать повышенный минимум закупок у СМСП. Правило могут не применять только юрлица-СМСП. Учтите, что в таких закупках вправе участвовать и самозанятые, кроме ИП.

Форму отчета уточнили. В ней стало больше договоров, которые не учитывают при расчете годового объема закупок у СМСП. Это договоры, которые по итогам закупок заключают:

● лизинговые компании для приобретения предметов лизинга в рамках исполнения своих обязательств по договору лизинга. НМЦД должна составлять более 400 млн руб.;
● гарантирующие поставщики и сетевые организации для закупки оборудования и нематериальных активов, чтобы обеспечить коммерческий учет электроэнергии.

Разместите отчет в ЕИС не позднее 1 февраля 2023 года. Для этого нужна усиленная квалифицированная ЭП. Удостоверьтесь, что к этому моменту не истечет срок ее действия.

Если закупки не провели в нужном объеме, разместили недостоверный отчет или вовсе не стали этого делать, то с 1 февраля 2023 года заказчик станет работать по Закону N 44-ФЗ в определенной части. #223фз

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Дополнен перечень изменяемых существенных условий контракта в сфере строительства по 44-ФЗ

Опубликовано постановление Правительства РФ от 13.01.2023 N 14, которым внесены изменения в п.1 постановления Правительства РФ от 16.04.2022 N 680 "Об установлении порядка и случаев изменения существенных условий государственных и муниципальных контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия" (далее - постановление Правительства РФ от 16.04.2022 N 680).

Напомним, что, если в ходе исполнения контракта возникли не зависящие от сторон обстоятельства, влекущие невозможность исполнения обязательств, в 2023 году допускается изменение существенных условий контракта. Пункт 1 постановления Правительства РФ от 16.04.2022 N 680 содержит исчерпывающий перечень таких условий.

Постановлением Правительства РФ от 13.01.2023 N 14 дополнено, что также могут быть изменены условия о порядке перечисления средств поставщикам (подрядчикам, исполнителям) по контрактам (договорам), заключаемым в рамках исполнения контракта, с лицевых счетов, открытых заказчикам по таким контрактам (договорам) в территориальных органах Федерального казначейства, на расчетные счета, открытые поставщикам (подрядчикам, исполнителям) по контрактам (договорам) в кредитных организациях, в случаях, установленных законодательством РФ.

Дата вступления в силу - 13.01.2023. #стройка #условияконтракта

Источник: kodeks.ru

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Какие меры может предпринять заказчик, если исполнить контракт на первоначальных условиях невозможно в связи с мобилизацией?

Как отмечается в письме, подготовленном специалистами Минфина России, если при исполнении контракта, заключенного для обеспечения федеральных нужд, возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения в связи с мобилизацией, могут быть изменены любые существенные условия такого контракта в соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 15.10.2022 N 1838 (далее - Постановление N 1838) на основании ч. 65.1 ст. 112 Закона N 44-ФЗ.

При этом п. 2 Постановления N 1838 высшим исполнительным органам субъектов РФ, местным администрациям рекомендовано принять меры, обеспечивающие возможность изменения существенных условий соответствующих контрактов, если их исполнение на первоначальных условиях стало невозможным в связи с мобилизацией.

Также подчеркивается, что Постановлением N 1838 внесены изменения в Правила списания сумм неустоек, предусматривающие списание неустоек, если неуплаченные неустойки начислены вследствие неисполнения контрагентом обязательств в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с мобилизацией. #минфин #форсмажор

Документ: Письмо Минфина России от 27.10.2022 N 24-06-08/104139

Источник: ГАРАНТ.РУ

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Минфин России разъяснил, как узнать, что участник закупки по Закону № 223-ФЗ является иностранным агентом

Представители Минфина России в своем письме отметили, что под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее определенную деятельность. При этом статус иностранного агента лицо приобретает со дня, следующего за днем размещения на официальном сайте Минюста России в реестре иностранных агентов соответствующих сведений, и прекращает со дня исключения указанных сведений из реестра.

Напомним, что в соответствии с ч. 5 ст. 3 Закона N 223-ФЗ установлен запрет участия иностранных агентов в закупках, осуществляемых в соответствии с указанным законом, который действует с 5 декабря 2022 года. #минфин #223фз

Документ: Письмо Минфина России от 29.12.2022 N 24-07-07/129469

Источник: ГАРАНТ.РУ

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Минфин рассказал о порядке начисления неустойки за нарушения, допущенные при исполнении контрактов на осуществление регулярных перевозок пассажиров

Специалисты министерства в своем письме отметили, что с 11 мая 2022 года размер штрафа за нарушения, допущенные подрядчиком при выполнении работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом или городским наземным электрическим транспортом по регулируемым тарифам, определяется в соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 30.04.2022 N 794 и составляет 1% стоимости соответствующего объема работ.

При этом положения п. 27 и п. 31 типовых условий контрактов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.08.2022 N 1445, устанавливающих предельные значения сумм начисленной неустойки за нарушения, допущенные заказчиком и подрядчиком при исполнении указанных контрактов, применяются к контрактам, заключенным по итогам закупок, извещения об осуществлении которых размещены в ЕИС, начиная с 31 августа 2022 года - даты вступления в силу Постановления N 1445. #неустойка

Документ: Письмо Минфина России от 16.12.2022 N 24-06-07/123709

Источник: ГАРАНТ.РУ

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Ошибки в условиях закупок по Закону N 223-ФЗ: примеры из практики за 2021‒2023 годы

Заказчиков наказывали за то, что они слишком детализировали требование к опыту. Также они незаконно предусматривали право на запрос дополнительных сведений у участников до подведения итогов. Подробнее об этих и других ситуациях читайте в обзоре КонсультантПлюс.

📍Опыт

В практике нередки случаи, когда требование к опыту устанавливают неправильно, например излишне детализируют. Так, заказчик приобретал услуги по уборке корпусов университета. Часть из них — объекты культурного наследия. ВС РФ поддержал суды, которые посчитали, что нельзя оценивать опыт только по договорам, где сходные услуги оказывали на таких объектах образовательных организаций:

● в техзадании нет особых требований к порядку оказания услуг. Потребность в детализации не обосновали;
● уборка учебных корпусов не отличается от той, что проводят на иных объектах массового посещения людей.

Отметим, есть пример, когда ВС РФ согласился с противоположной позицией судов по сходному спору. Доводы об особенностях объекта оказания услуг сочли убедительными.

📍Запрос дополнительных сведений у участников закупки

9-й ААС нашел нарушение в том, что в документации и положении о закупке установили право заказчика на запрос дополнительных сведений у участников тендера до подведения его итогов. Например, уточняющих информации и документов о предлагаемом товаре, работе или услуге. Кассация оставила решение без изменения.

Суд отметил:

● участие в закупке зависит от воли заказчика, поскольку он может применять такое право не в равной степени ко всем участникам;
● в документации нет порядка дополнительного запроса сведений;
● Закон N 223-ФЗ не разрешает проводить такой запрос до подведения итогов закупки.

Сходную позицию высказывали также ФАС, Иркутское и Самарское УФАС. Однако Московское УФАС посчитало иначе.

Отметим, в практике есть пример, когда ВС РФ поддержал суды (Определение ВС РФ от 09.06.2022 N 305-ЭС22-7977 по делу N А40-79631/2021), которые решили, что именно дополнительный запрос информации помог участнику незаконно победить в закупке. Объем запрашиваемых у него сведений сильно отличался по сравнению с другими участниками.

📍Требование образцов товара

ФАС
(Решение ФАС России от 24.05.2021 N 223ФЗ-263/21), 2-й ААС (Постановление Второго ААС от 20.06.2022 N 02АП-4127/2022 по делу N А28-2555/2021) и 11-й ААС (Постановление Одиннадцатого ААС от 28.11.2022 N 11АП-15211/2022 по делу N А49-2445/2022) считают, что при подаче заявок нельзя требовать образцы продукции.

Этого нельзя делать, в частности, потому, что такое условие обязывает участника приобрести или изготовить продукцию заранее. Закон N 223-ФЗ не обязывает иметь ее при подаче заявки.

📍Безальтернативный способ обеспечения заявки

ВС РФ поддержал суды (Определение ВС РФ от 13.01.2023 N 305-ЭС22-26745 по делу N А40-208472/2021), которые решили, что требование конкурентной закупки об обеспечении заявки только деньгами незаконно. Это объяснили тем, что оно:

● не гарантирует выбор более надежного поставщика и качество исполнения договора, который заключат по итогам закупки;
● не дает право выбрать иной способ обеспечения по Закону N 223-ФЗ;
● ограничивает конкуренцию, так как не у всех участников есть нужная сумма.

Отметим, ВС РФ и ранее поддерживал сходную позицию (Определение ВС РФ от 12.12.2022 N 305-ЭС22-23885 по делу N А40-210658/2021). Однако 9-й ААС высказывал иное мнение (Постановление Девятого ААС от 11.10.2021 N 09АП-59340/2021 по делу N А40-32968/2021). #223фз #обзор

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

ВОПРОС: Победитель электронного аукциона продекларировал в отношении одной товарной позиции сразу три возможных страны происхождения товара: Италия, Германия и Россия (т. е. непонятно, какая именно из этих стран будет являться страной происхождения товара). Участник, сделавший лучшее предложение после победителя, предложил к поставке стопроцентно российский товар. В связи с этим заказчик применил приказ Минфина России от 04.06.2018 № 126н (далее — Приказ № 126н), снизив на 15 % цену контракта, направленного победителю. Однако последний настаивает на том, что будет поставлять исключительно российский (а не итальянский или немецкий) товар и требует не применять Приказ № 126н. Обоснована ли его позиция?

ОТВЕТ: Как следует из подп. «а» п. 1.3 Приказа № 126н, контракт заключается по цене, сниженной на 15 или 20 % (в зависимости от того, в какое из двух приложений к Приказу № 126н включен закупаемый товар) от предложенной победителем аукциона, если он предлагает к поставке товары, хотя бы один из которых имеет иностранное происхождение (за исключением государств — членов ЕАЭС, ДНР и ЛНР). Эта норма не применяется, если все участники, чьи заявки были признаны соответствующим требованиям извещения о закупке, предложили к поставке товары, происходящие исключительно из государств — членов ЕАЭС, ДНР и ЛНР (подп. «б» п. 2 Приказа № 126н), или же если во всех заявках, признанных соответствующими, содержатся предложения о поставке хотя бы одного товара, происходящего не из государств — членов ЕАЭС, ДНР и ЛНР (подп. «в» п. 2 Приказа № 126н).

Таким образом, для применения подп. «а» п. 1.3 Приказа № 126н необходимо, чтобы победителем аукциона стал участник, предложивший к поставке товар, происходящий не из стран — участниц ЕАЭС, ДНР и ЛНР, при этом в какой-либо иной заявке, которая была признана соответствующей требованиям извещения о закупке, предлагались к поставке исключительно товары, происходящие из государств — членов ЕАЭС, ДНР и ЛНР. Именно такая ситуация и наблюдается в случае, который изложен в вопросе, поскольку заявка участника, предложившего к поставке товар, который может происходить не только из России, но также из Италии и Германии, приравнивается к заявкам с предложениями о поставке иностранного товара.

Об этом однозначно свидетельствует и правоприменительная практика. Приведем в качестве примера решение Красноярского УФАС России № 024/06/106-2485/2022 от 20.09.2022 (изв. № 0119200000122011119):

«Комиссия УФАС установила, что в трех из семи поданных заявок, которые соответствовали требованиям извещения о закупке, содержится предложение о поставке товара российского происхождения. Победитель аукциона предложил к поставке товар со страной происхождения «Россия, Китай». Поскольку им был предложен к поставке товар, страной происхождения которого является не только Россия, но и Китай, его заявка приравнивается к иностранной. Следовательно, заказчиком правомерно применен подп. 1.3 п. 1 Приказа № 126н».

Аналогичны решения Псковского УФАС России от 20.04.2022 по делу № 060/06/54.7-153/2022 (изв. № 0157200000322000310), Кемеровского УФАС России от 19.04.2022 № 2201Э (изв. № 0139200000122002762). #нацрежим

На вопрос отвечала: эксперт ЭИС ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Евгения Васильева.

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Размещение годового отчета о закупке товаров, работ, услуг у субъектов МСП в соответствии с Законом № 223-ФЗ

Напоминаем, что заказчики, работающие по Закону № 223-ФЗ, обязаны в срок до 01.02.2023 разместить в ЕИС в сфере закупок информацию о годовом объеме закупки, который такие заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства (далее — годовой отчет).

Требование к размещению указанного годового отчета установлено частью 21 статьи 4 Закона № 223-ФЗ. Форма и содержание годового отчета утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1352.

При этом, в случае если указанный отчет не был размещен в ЕИС в сфере закупок в установленный срок, то положение о закупке заказчика признается неразмещенным. В дальнейшем при планировании и размещении извещений заказчикам, работающим по Закону № 223-ФЗ, будут доступны только способы определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по Закону № 44-ФЗ.

Подробнее с информацией по работе с отчетами в ЕИС в сфере закупок можно ознакомиться в руководстве пользователя, размещенном в личном кабинете пользователя ЕИС в разделе «База знаний» - «Отчеты по закупкам» - «Руководства пользователя». #223фз

Источник: Новости ЕИС

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

УФАС напомнило: Закон N 223-ФЗ не обязывает участников выполнять дополнительные расчеты своей цены

Закупочная документация разрешала запрашивать у демпингующего участника обоснование цены. Условие применяли, если ценовое предложение было ниже средней цены остальных более чем на 15%. При отсутствии разъяснений заявку могли отклонить.

Одного из участников обязали обосновать демпинг и приложить документы (часть из них — от производителя). Участник их направил. Заказчик посчитал, что примерный расчет цены выполнили неверно. Заявку отклонили.

Контролеры нашли нарушение:

● спорное условие не определяло порядок обоснования цены. Все сведения, которые просил заказчик, ему предоставили. Из документации не следовало, что участник сделал это неправильно;
● заказчик не предусмотрел порядок проверки расчетов цены с обоснованием. Неясно, какой расчет считать верным, поскольку нет методики проверки;
● от участника потребовали в том числе справку о материально-технических ресурсах производителя. Результат зависел от третьих лиц, что нарушило принципы равноправия и справедливости;

Закон N 223-ФЗ не обязывает участника выполнять дополнительные расчеты своей цены. Заказчик требовал предоставить данные, границы и объем которых не определил. Это может привести к ошибкам и отстранению участника.

Отметим, нарушением могут признать и требование детализировать предлагаемую цену. #223фз #консультантплюс

Документ: Решение Московского УФАС России от 13.12.2022 по делу N 077/07/00-18130/2022

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Изменился перечень конкретных заказчиков по Закону N 223-ФЗ, чьи проекты планов закупок оцениваются на соответствие законодательству

Скорректирован перечень конкретных заказчиков, чьи проекты планов закупки товаров, работ, услуг (в том числе инновационной и высокотехнологичной продукции, лекарственных средств) подлежат оценке соответствия требованиям законодательства, предусматривающим участие МСП в закупке, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 06.11.2015 N 2258-р в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 8.2 ст. 3 Закона N 223-ФЗ. Из указанного перечня исключены четыре позиции: 203, 345, 1383 и 1439.

Напомним, что оценка документов планирования проводится Корпорацией МСП или органами исполнительной власти субъектов РФ.

В новой редакции указанный перечень действует с 16 января 2023 года. #223фз

Документ: Распоряжение Правительства РФ от 16.01.2023 N 37-р

Источник: ГАРАНТ.РУ

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

👨🏻‍⚖️ ВС РФ указал, когда расходы поставщика (исполнителя, подрядчика) на юриста не могут быть взысканы как убытки

📑 Обстоятельства дела:
Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и направил в УФАС по г. Москве обращение о внесении сведений в отношении исполнителя в РНП.
Антимонопольный орган не стал включать исполнителя в РНП.
В целях защиты своих прав при рассмотрении антимонопольным органом вопроса о включении в РНП, исполнитель заключил договор на оказание юридической помощи и стоимость фактически оказанных юридических услуг составила 150 000 руб. Заказчик добровольно деньги не уплатил и исполнитель обратился в Арбитражный суд, так как посчитал что у него возникли убытки в размере 150 000 руб.

✅ Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении иска:
🔹 Ответчик (т.е. заказчик) обратившись в антимонопольный орган после расторжения контракта действовал добросовестно и исполнял положения антимонопольного законодательства и не нарушил права истца;
🔹 Решение УФАС по г. Москве состоялось в пользу истца (т.е. исполнителя), а значит не нарушило и не ограничило истца в его правах;
🔹 Затраты исполнителя на участие в заседании комиссии антимонопольного органа не могут быть квалифицированы в качестве убытков, ввиду отсутствия вины ответчика или нарушения каких-либо обязательств со стороны ответчика;
🔹 Таким образом, заявленные ко взысканию расходы не являются убытками, взыскание которых регламентируется статьями 12, 15 ГК РФ, а представляют собой издержки, связанные с защитой прав и интересов при рассмотрении комиссией антимонопольного органа.

✅ Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами:
🔹 Если при осуществлении защиты на заседании комиссии антимонопольного органа по вопросу о включении информации об исполнителе в РНП оказывались услуги по договору на оказание юридической помощи, при этом, расторжение контракта не оспаривалось в суде, то затраты исполнителя по договору на оказание юридической помощи не могут быть квалифицированы в качестве убытков.

📌 Определение ВС РФ от 30 декабря 2022 г. №305-ЭС22-24860 по делу №А40-216928/2021

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

44-ФЗ | Актуальные вопросы применения КТРУ с 2023 года

Программа вебинара:
● Правила использования #КТРУ с учетом изменений 2022-2023 гг.;
● Использование КТРУ в закупках у единственного поставщика, в т.ч. закупках по п.4/5 ч.1 ст.93;
● Указание КТРУ в контрактах;
● Правила использования КТРУ при формировании извещения о закупке;
● КТРУ в реестре контрактов;
● Необходимость использования КТРУ при закупках товаров, поставляемых в ходе работ/услуг;
● Дополнительные характеристики, их обоснование;
● Случаи невозможности указания дополнительных характеристик;
● Административная и судебная практика 2022 - 2023 гг.

Бесплатный #вебинар, который провела 19.01.2023 эксперт-практик и преподаватель в сфере закупок Юлия Сергеевна Боровых. https://youtu.be/HBNViKpYPiM

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта с ед. поставщиком (Закон № 44-ФЗ)

В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» экономист Экспертного центра Института госзакупок старший юрист Экспертного центра Института госзакупок Снежана Постовалова рассматривает особенности процедуры одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, заключенного с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с Законом № 44-ФЗ, а именно: случаи, когда такой отказ осуществляется посредством ЕИС, а когда без ее использования. #отказотконтракта

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

⚖️ Допработы выполнили без соглашения — с госзаказчика взыскали оплату с учетом поведения и переписки

Стороны договорились о благоустройстве сквера за 2 года. Результат сдали досрочно. Заказчик принял его частично, допработы не оплатил. Он устно обещал сделать это на втором этапе финансирования, но позднее отказал.

Три инстанции деньги взыскали:

● без допработ не достигли бы цели контракта. Их необходимость подтверждали работники заказчика, когда составляли акты приемки скрытых работ и промежуточной приемки ответственных конструкций;
● подрядчик выполнил благоустройство по проекту, который ему передали. Претензий к результату заказчик не имел. Итоговая стоимость не превысила твердую цену контракта, бюджетные средства сэкономили;
● спорные работы согласовали конклюдентными действиями и перепиской. То, что заказчика о них не предупредили письменно, не говорит о злоупотреблении подрядчика и не освобождает от оплаты. Работы имеют потребительскую ценность.

Отметим, в практике есть пример, когда с заказчика тоже взыскали оплату допработ, хотя стороны не заключали соглашение. Суды решили, что о них договорились в переписке, поскольку допсоглашение не единственная письменная форма согласия заказчика. #оплатаконтракта

Документ: Постановление АС Центрального округа от 27.12.2022 по делу N А14-12431/2021

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Влияют ли на расчет СГОЗ при определении объема закупок у СМП, СОНО "особые" закупки у единственного контрагента, предусмотренные Законом N 46-ФЗ?

⁠Специалисты Минфина России напомнили, что при осуществлении закупок у единственного контрагента, указанных в ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 08.03.2022 N 46-ФЗ, применяются положения Закона N 44-ФЗ, касающиеся закупок, осуществляемых в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, с учетом положений ч. 4 и ч. 5 ст. 15 Закона N 46-ФЗ. В связи с этим, при определении объема закупок, предусмотренного ч. 1 ст. 30 Закона N 44-ФЗ, в расчет СГОЗ не включаются указанные выше закупки у единственного контрагента, осуществленные на основании решения высшего исполнительного органа субъекта РФ.

Напомним, что по общему правилу в соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 30 Закона N 44-ФЗ при определении объема закупок, предусмотренного ч. 1 ст. 30 Закона N 44-ФЗ, в расчет СГОЗ не включаются закупки у единственного контрагента, указанные в ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. При этом в указанный СГОЗ включаются закупки, осуществленные в соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ по результатам несостоявшихся конкурентных процедур, участниками которых могли выступать исключительно СМП, СОНО. #отчетность

Документ: Письмо Минфина России от 28.11.2022 N 24-06-06/115996

Источник: ГАРАНТ.РУ

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

При расчете пеней по Закону N 44-ФЗ за просрочку поставки какие дни учитывать, если срок поставки определен в рабочих днях: рабочие или календарные? Включаются ли в просрочку дни приемки товара (документ о приемке размещен в ЕИС поставщиком 20 декабря, а заказчик подписал его 23 декабря)? Если размер пеней менее 5% цены контракта, то подлежат ли списанию пени?

Рассмотрев вопрос, Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ пришел к следующему выводу:

Независимо от того, каким образом в контракте определен срок поставки, пени должны начисляться за каждый календарный день просрочки исполнения, включая нерабочие дни.

Размер пеней должен определяться исходя из стоимости неисполненных обязательств и периода допущенной просрочки без учета дней, потребовавшихся заказчику для приемки поставленного товара.

Если общая сумма начисленных и неуплаченных пеней не превышает 5% цены контракта, имеются основания для их списания. #неустойка

📃 Более подробнона ГАРАНТ.РУ

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

⚖️ Госконтракт не подписали из-за болезни участника — довод не помог оспорить решение о включении в РНП

Победителя аукциона признали уклонившимся, поскольку он не подписал контракт в срок и не представил обеспечение его исполнения. Контролеры включили сведения в #РНП.

Победитель пытался обжаловать такое решение: он не исполнил обязательства, поскольку находился на больничном с простудой. Товар по контракту он закупил.

Суды его не поддержали:

● о препятствиях для подписания контракта заказчику не сообщили, обеспечение не представили, протокол разногласий не формировали;
● больничный пришелся не на весь период подписания контракта. Сделку могли заключить в срок;
● процедура подписания контракта не занимает много времени. Ее также нельзя считать трудозатратной;
● судя по выписке из амбулаторной карты, победителю не требовалась госпитализация или срочная операция. Простуда не мешала своевременному исполнению обязательств;
● в организации победителя есть еще сотрудник. У него нет полномочий подписывать контракт, но он мог бы это сделать под контролем победителя — владельца ключа ЭП;
● победитель не доказал, что закупленный товар он приобретал для исполнения спорного контракта.

Отметим, недавно ВС РФ не стал пересматривать дело, в котором суды также не признали больничный ответственного сотрудника уважительной причиной неподписания контракта (см. Определение ВС РФ от 08.08.2022 N 301-ЭС22-13037 по делу N А31-7855/2021). Однако в практике есть и другое мнение (см. Постановление Восемнадцатого ААС от 24.08.2021 N 18АП-10303/2021 по делу N А07-23472/2020). #консультантплюс

Документ: Постановление АС Центрального округа от 26.12.2022 по делу N А54-9367/2021

Читать полностью…

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

ВОПРОС: Заказчик отклонил нашу заявку из-за того, что в независимой гарантии, представленной в качестве ее обеспечения, не были указаны номера телефонов и адреса электронной почты принципала и бенефициара. Действительно ли эти незначительные недостатки дают основание для отказа в принятии независимой гарантии?

ОТВЕТ: Согласно Дополнительным требованиям к независимой гарантии, используемой для целей Закона № 44-ФЗ (утв. постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 № 1005; далее — ПП РФ № 1005), независимая гарантия, предоставляемая в качестве обеспечения заявки на участие в закупке, должна быть составлена по типовой форме, утвержденной ПП РФ № 1005.

Типовая форма независимой гарантии, предоставляемой в качестве обеспечения заявки на участие в закупке, предусматривает такие поля для заполнения, как «место нахождения, телефон, адрес электронной почты бенефициара» и «место нахождения, телефон, адрес электронной почты принципала». Представляется, что данные поля должны быть заполнены с указанием всей необходимой информации.

На практике контрольные органы расценивают отсутствие вышеуказанной информации в независимой гарантии, обеспечивающей заявку участника закупки, в качестве основания для отклонения такой заявки: см., например, решение Свердловского УФАС России от 27.10.2022 по жалобе № 066/06/106-3549/2022 (изв. № 0162200011822003162).

А в решении Калининградского УФАС России от 22.11.2022 № 039/06/48-959/2022 (изв. № 0335300000222000610) было признано правомерным отклонение заявки участника закупки за предоставление независимой гарантии с некорректным указанием телефона и адреса электронной почты.

Более того, комиссия Санкт-Петербургского УФАС России в решении от 01.11.2022 по делу № 44-3680/22 (изв. № 0172200000722000270) признала правомерным отклонение заявки за то, что в представленной независимой гарантии была изменена нумерация пунктов относительно типовой формы (впрочем, справедливости ради нужно заметить, что изменено было также и содержание формулировок независимой гарантии по сравнению с типовой формой).

Таким образом, в настоящее время контрольные органы считают любые, даже самые незначительные отступления от типовой формы независимой гарантии основанием для признания такой гарантии несоответствующей требованиям ч. 8.2 ст. 45 Закона № 44-ФЗ, а значит, и основанием для отклонения заявки, в качестве обеспечения которой была представлена такая гарантия. #НГ #рассмотрениезаявок

На вопрос отвечала: эксперт ЭИС ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Евгения Васильева.

Читать полностью…
Подписаться на канал