Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

12 мая 2023 14:07

📍Оспаривание отказа заказчика от исполнения контракта и обоснование исполнителем приостановления работ

Оспорить односторонний отказ заказчика от исполнения контракта из-за невозможности его исполнения может быть затруднительно. Поскольку суды нередко руководствуются доводом: если исполнитель заключил контракт, значит принял его условия как возможные к исполнению и невозможные к изменению (Постановление АС Московского округа от 3 марта 2022 г. № Ф05-1620/22 по делу № А40-159750/2021).

При этом, суд не вправе без согласия заказчика переквалифицировать его отказ по ст. 715 ГК РФ (из-за нарушений исполнителя) в немотивированный отказ по ст. 717 ГК РФ (п. 27 Обзора судебной практики ВС РФ № 4 (2018) от 26.12.2018).

Приостановление контракта, как договора подряда, правомерно: 1) при выявлении обстоятельств, которые удлиняют сроки и (или) ухудшают качество работ (ст. 716 ГК РФ); 2) при неисполнении заказчиком своих встречных обязательств (ст. 328 ГК РФ, п. 3 ст. 405, ст. 719 ГК РФ); 3) при выявлении необходимости дополнительных работ (ст. 743 ГК РФ).

Если условия контракта, в принципе, невыполнимы как в вышеуказанном примере по разработке мобильного приложения, то корректнее было бы аннулировать контракт по п. 1 ст. 170 ГК РФ, что не встречается на практике. Применительно к такому контракту также исследуется обоснованность его приостановления, в т.ч. исходя из встречных обязательств заказчика.

Изменение или расторжение контракта по ст. 451 ГК РФ может быть затруднительным, т.к. непредвиденность изменения обстоятельств суд может квалифицировать неподтвержденной и отнести к предпринимательскому риску (Определение СКЭС ВС РФ от 24.02.2022 № 308-ЭС21-20570 по делу № А63-8366/2020).

При этом, контракт может быть признан ничтожным, если были нарушены конкурентные условия его заключения (ч. 2 ст. 8 Закона о контрактной системе, п. 2 ст. 168 ГК РФ). Например, в виде предоставления исполнителем недостоверных сведений о своем опыте. Однако, в данном случае аннулируются не только его условия (п. 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7), но и исполнителю не компенсируются понесенные им затраты (Определение СКЭС ВС РФ от 17.06.2020 № 310- ЭС19-26526 по делу № А84-2224/20180).

Приостановление работ в связи с несогласием с указанием заказчика о способе дальнейшего выполнения работ суд может расценить необоснованным. Также как и приостановление работ, отказ от договора в связи с наличием недоработок или ошибок заказчика, которые могли быть устранены еще на стадии подачи заявок (Постановление АС Московского округа от 03.03.2022 № Ф05-1620/22 по делу № А40-159750/2021). Вместе с тем, имеется и судебная практика, признающая обоснованными приостановление в виду необходимости изменения заказчиком проектного решения (без изменения предмета контракта и без увеличения сметной стоимости) и снижение, в связи с этим, неустойки за просрочку исполнения работ (Постановление АС Уральского округа от 27.01.2022. № Ф09-117/22 по делу № А71-2670/2021). В последнем случае подрядчики, как правило, берут на себя большую инициативу, предоставляя заказчику готовое для согласования решение.

Приостановление будет обоснованным, если заказчик не исполнил свои обязательства, но они должны быть прямо обозначены или очевидно следовать из условий контракта  (п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 28.06.2017).

Если обосновать приостановление еще и ошибками на стороне заказчика (например несоответствие документации реальным замерам), в т.ч. получив от него соответствующее подтверждение (внесение корректировок, уточнений), то оспорить односторонний отказ реальнее (Определение ВС РФ от 06.06.2022 № 309-ЭС22-7885 по делу № А76-53440/2020). #отказотконтракта

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

12 мая 2023 13:05

📍Заказчик может инициировать расторжение контракта и взыскание неустойки за счет банковской гарантии без выяснения обоснованности его претензий

Взыскание неустойки может быть осуществлено заказчиком за счет банковской гарантии, предоставляемой в обеспечение исполнителем, без выяснения обоснованности претензий (Постановление АС Московского округа от 08.09.2020 № Ф05-11861/2020 по делу № А40-234845/2019). Банком также без выяснения обоснованности претензий заказчика будет списана или взыскана с исполнителя сумма, уплаченная по банковской гарантии. Недостоверность или необоснованность требования заказчика исполнителю нужно будет доказывать в суде путем подачи соответствующего иска (п. 30 Обзора судебной практики ВС РФ от 28.06.2017, п. 16 Обзора судебной практики ВС РФ от 05.06.2019).

Недобросовестный заказчик может инициировать расторжение и взыскание неустойки через банковскую гарантию по любому обязательству. Например, начислить штраф и неустойку от цены контракта за непредоставление сертификатов соответствия на товары, которые не подлежат обязательной сертификации, но это обязательство обозначено в контракте. Потом в суде исполнителю придется обосновывать, что начисление неустойки должно осуществляться за неисполнение в срок обязательства, входящего в предмет контракта и имеющего стоимость для расчета неустойки по нормативно установленной формуле, а не любого иного (Определение СКЭС ВС РФ от 07.02.2023 № 305-ЭС22-21173 по делу № А40-201536/2021). И не факт, что позиция исполнителя будет сразу услышана нижестоящими судами.

Заключая контракт, нужно исходить из необходимости соблюдения всех обозначенных в нем условий, в т.ч. таких формальных, как предоставление в обозначенные сроки пустых журналов работ, списков сотрудников и т.д. #отказотконтракта

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

12 мая 2023 12:00

📍Ошибки в техническом задании, влекущие невозможность исполнения контракта, могут привести ко взысканию с исполнителя неустойки

ИТ-компания обратилась в суд для оспаривания одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

ИТ-компанией и ФКУ был заключен государственный контракт на модернизацию приложения МВД России для мобильных устройств.

В техническом задании было предусмотрено, что указанное приложение сможет предупреждать и блокировать входящие вызовы и СМС, определяемые как мошеннические.

Исполнитель уведомил заказчика о том, что такой функционал невозможно обеспечить приложением, для этого нужно вносить изменения в операционные системы iOS и Android с получением согласия у их правообладателей. Позиция исполнителя подтверждена внесудебной экспертизой (без возражений заказчика, ходатайство о судебной экспертизе отклонено судом).

Заказчик предъявил встречный иск о взыскании штрафа в размере 5% от цены контракта за неисполнение обязательства (порядка 2,5 млн. руб.).

Позиция судов трех инстанций: в оспаривании отказа от исполнения государственного контракта – отказать, встречный иск заказчика о взыскании штрафа удовлетворить.

Документ: Постановление АС Московского округа от 25.01. 2023 № Ф05-32993/22 по делу № А40-15573/2022

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

12 мая 2023 10:00

✅ 4 правила работы в ЕИС, в которых ошибаются специалисты по закупкам - пройдите тест и проверьте ваши знания!

#реклама

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

11 мая 2023 14:03

Коллеги!

Рекомендуем обратить внимание на наш канал КАДРОВИКУ, который будет полезен не только для кадровиков, но и для всех, кто интересуется вопросами трудового законодательства.

Авторы канала следят за изменениями законодательства в трудовой сфере (включая законодательство об охране труда), оперативно рассказывают о новостях, подробно разбирают судебную практику, публикуют письма и разъяснения Роструда.

📝 Подписывайтесь на канал КАДРОВИКУ прямо сейчас, чтобы быть в курсе изменений Трудового права! Информирован — значит вооружен!

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

11 мая 2023 13:12

По какому пункту ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ можно заключить контракт на аренду места в кабельной канализации с владельцем такой канализации?

❓ВОПРОС: Необходимы услуги по предоставлению в пользование места в кабельной канализации (предмет контракта определен как «предоставление доступа к специальным и/или сопряженным объектам инфраструктуры для размещения сетей электросвязи»). По какому пункту ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ можно заключить контракт с владельцем кабельной канализации — по п. 1 (как с монополистом) или по п. 32 (по аналогии с договором аренды)?

✅ ОТВЕТ: Заключить контракт с единственным поставщиком (исполнителем) на услуги по предоставлению в пользование места в кабельной канализации можно только на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ при условии соблюдения требований, установленных этой нормой.

По двум другим основаниям, которые были указаны в вопросе, проводить такую закупку недопустимо. Объясним, почему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ закупать у единственного поставщика можно только услуги центрального депозитария, а также услуги, которые относятся к сферам деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях». В числе сфер деятельности, подпадающих под действие этого закона (ч. 1 ст. 4), услуги по предоставлению в пользование места в кабельной канализации не значатся. Таким образом, заключать контракт на предоставление в пользование места в кабельной канализации на основании п. 1 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ нельзя.

В силу п. 32 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ закупка у единственного поставщика (исполнителя) может проводиться при аренде нежилого здания, строения, сооружения, нежилого помещения, земельного участка, а также аренде жилых помещений, находящихся на территории иностранного государства. Однако анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что отождествлять предоставление в пользование места в кабельной канализации и договор аренды неправомерно.

Пример аргументации: Договор о предоставлении в пользование места в кабельной канализации имеет определенные черты сходства с договором аренды, поскольку связан с временным пользованием имуществом — а именно местом в кабельной канализации, — однако его нельзя признать договором аренды из-за своеобразия предоставляемого в пользование имущества (места в кабельной канализации), которое невозможно обособить с точки зрения требований, предъявляемых к арендованному имуществу, учитывая положения ст. 606, п. 3 ст. 607 ГК РФ (определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.03.2011 № ВАС-2032/11). Договор о предоставлении в пользование места в кабельной канализации относится к числу непоименованных договоров, которые не противоречат ст. 421 ГК РФ (Постановление Двадцать первого ААС от 22.02.2023 по делу № А83-18296/2020).

Кроме того, в письмах от 19.08.2020 № 24-05-07/72712, от 14.05.2020 № 24-05-07/39055 Минфин России отмечает, что при отсутствии оснований для закупки у единственного поставщика в соответствии с положениями ст. 93 Закона № 44-ФЗ заказчик согласно ч. 1 ст. 24 Закона № 44-ФЗ должен использовать конкурентные способы определения.

Следовательно, заключать контракт на предоставление в пользование места в кабельной канализации на основании п. 32 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ также недопустимо. #ЕП

На вопрос отвечала: эксперт ЭИС ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Елена Чернюк

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

11 мая 2023 09:12

⚖️ Верховный Суд обозначил обстоятельства, при которых не нужно предоставлять документы для получения выплаты по банковской гарантии

В Определении СКЭС ВС РФ от 26.04.2023 N 305-ЭС22-23473 по делу N А41-65493/2021 рассмотрен вопрос о допустимости получения бенефициаром выплаты по независимой гарантии в случае предоставления не всех документов, предусмотренных условиями банковской гарантии.

Рассматриваемое определение Верховного Суда РФ интересно с точки зрения влияния на судебную практику следующими моментами, - поясняет управляющий партнер юридической компании ЮКО Юлия Иванова.

✅ Во-первых, конкретизацией принципа независимости гарантии от обеспечиваемого обязательства. Отказ в выплате по гарантии не может быть обусловлен гарантом обстоятельствами, вытекающими из отношений бенефициара и принципала. Однако, данное правило касается только вопроса об отказе в выплате по гарантии, но не препятствует бенефициару ссылаться на обстоятельства взаимоотношения с принципалом в подтверждение обоснованности требования о выплате по гарантии. В рассматриваемом деле характер сложившихся отношений между бенефициаром и принципалом отношений на дату подачи требования о выплате по гарантии обуславливал невозможность предоставления бенефициаром всех необходимых документов.

✅ Во-вторых, непредоставление всех документов, соответствующих условиям гарантии, не является безусловным основанием для отказа в выплате гарантии (пункт 1 статьи 376 ГК РФ). Бенефициар может не предоставлять предусмотренный условиями гарантии документы при соблюдении в совокупности следующих условий:

● имеются правовые основания для выплаты по гарантии, подтвержденные документально;
● из иных представленных бенефициаром документов можно установить наличие оснований для выплаты по гарантии;
● непредоставленный документ связан с исполнением сторонам основного обязательства;
● имеется объективная невозможность получения бенефициаром документа, обусловленная характером фактических взаимоотношений с принципалом;
● бенефициар, действуя разумно и добросовестно, совершил действия, направленные на исполнение условий гарантии в части получения и предоставления недостающих документов;
● гарант располагает информацией о фактическом характере взаимоотношений между бенефициаром и принципалом, не позволившим представить необходимый по условиям гарантии документ. #НГ

Источник: LEGAL BULLETIN

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

10 мая 2023 14:18

Типовые условия контрактов на услуги по обращению с конфискатом кабмин утвердит 13 мая 2023 года

Правительство определит типовые условия контрактов на оказание услуг по хранению, уничтожению, экспертизе и оценке стоимости имущества, которое обратили в собственность государства. Новшества заработают 13 мая 2023 года.

В условиях закрепят обязанности сторон, порядок их взаимодействия, а также требования к содержанию и срокам передачи заказчику отчетных документов.

Обеспечение каждого из контрактов составит 30% от НМЦК, кроме случаев, когда по Закону N 44-ФЗ его устанавливают в другом размере. #типовойконтракт #консультантплюс

Документ: Постановление Правительства РФ от 04.05.2023 N 694

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

10 мая 2023 11:08

❓В соответствии с 44-ФЗ от 05.04.2015 проведен электронный аукцион. По результатам электронного аукциона определен победитель. При проведении аукциона начальная (максимальная) цена контракта была снижена более чем на 25%. В установленные законом сроки победителю закупки направлен проект контракта. При подписании проекта контракта победитель закупки предоставил только лишь обеспечение контракта в одинарном размере, без учета положений ст. 37 44-ФЗ. У заказчика есть 2 рабочих дня на подписание контракта. Правомерно ли заключение контракта с победителем закупки, если победитель в эти 2 дня предоставит недостающее обеспечение контракта (в 1,5 размере) путем направления в адрес заказчика платежного поручения?

✅ По данному вопросу эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ придерживается следующей позиции:

Если в течение срока, остающегося до заключения контракта, победитель закупки предоставит недостающую часть обеспечения исполнения контракта, заказчик будет обязан заключить контракт с победителем. #ОИК #заключениеконтракта

📃 Подробное обоснование вывода – на ГАРАНТ.РУ

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

10 мая 2023 08:01

✅ Ошибки при проведении госзакупок у единственного поставщика: примеры из практики за 2022 – 2023 годы

Госзаказчики неправомерно заключали контракты с единственным поставщиком при наличии на рынке других исполнителей. Проводили чрезвычайные закупки без достаточных оснований. Об этих и других ситуациях в обзоре КонсультантПлюс.

📍Закупали у единственного поставщика без полномочий единственного исполнителя работ или услуг

Закон N 44-ФЗ среди прочего разрешает проводить закупку у единственного поставщика, если им может быть только госорган или другой специально уполномоченный субъект. На практике заказчики трактовали эту норму шире.

Московское УФАС указало: техническая возможность работать с дорогостоящим оборудованием заказчика не свидетельствует о том, что исполнитель обладает исключительными полномочиями на рынке.

Не свидетельствует о статусе единственного исполнителя в том числе:

● доминирующее положение на рынке – Хабаровское УФАС;
● статус госучреждения и опыт – Омское УФАС.

📍Проводили чрезвычайные закупки в отсутствие форс-мажора

Омское УФАС не приняло доводы заказчика о действии на момент заключения контракта режима повышенной готовности. Контролеры отметили, что наличие режима само по себе не доказывает чрезвычайность обстоятельств. Не убедил контролеров и довод о необходимости расходовать госсубсидию.

Также почти бесполезно ссылаться:

● на временный запрет заключать контракт с победителем конкурентной процедуры – ФАС России;
● позднее доведение лимитов и возможный срыв госпрограммы – Приморское УФАС;
● срыв контракта предыдущим исполнителем – Московское УФАС.

При этом антимонопольные органы вставали на сторону заказчиков, которые осуществляли закупки:

● для размещения беженцев – Кабардино-Балкарское УФАС;
● по устранению аварий при отсутствии в штате заказчика соответствующего специалиста – Московское УФАС.

📍Не уведомляли или поздно уведомляли контролеров о закупке

О том, что контрольный орган нужно уведомить о заключении контракта с едпоставщиком по ряду оснований, напоминали Астраханское, Пензенское и Ярославское УФАС.

📍Забывали прилагать к контракту обоснование НМЦК

В ряде случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе, заказчик должен обосновать НМЦ контракта с едпоставщиком. На это указывали, в частности, Курганское УФАС и Алтайское республиканское УФАС. #обзор #ЕП

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

05 мая 2023 13:31

Минфин разъяснил правила авансирования контракта с антидемпингом

Минфин рассказал, можно ли подписать дополнительное соглашение к контракту и включить условия о предоплате, если к победителю применили антидемпинговые меры.

Условия о порядке и сроках оплаты контракта являются обязательными (п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона № 44-ФЗ). При этом действует правило: нельзя платить аванс участникам, которые попали под антидемпинговые меры (ч. 13 ст. 37 Закона № 44-ФЗ).

Ведомство пояснило, что такой запрет работает и на стадии исполнения контракта. Поэтому нельзя скорректировать условия и включить в контракт предоплату, если к поставщику применили антидемпинговые меры. #минфин #аванс

Документ: Письмо Минфина от 28.04.2023 № 24-06-06/39556

Источник: 1gzakaz.ru

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

05 мая 2023 11:10

Выложенные сегодня на канале ответы на вопросы взяты из майского номера журнала "Вестник Института госзакупок" - https://bit.ly/3LVzlmg

Помимо обзора изменений законодательства, читайте этом выпуске:

🔸 «Коллективный участник» в закупках среди субъектов МСП по Закону № 223-ФЗ

🔸 Борьба с демпингом в ходе оценки заявок (Закон № 223-ФЗ)

🔸 Последствия несоблюдения закупок у СМП и социально ориентированных НКО по Закону № 223-ФЗ

🔸 Переторжка в конкурентных закупках по Закону № 223-ФЗ

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

05 мая 2023 10:03

❓Обязан ли заказчик устанавливать долю вторсырья по ПП РФ от 08.07.2022 № 1224 в закупках «малого объема» у едпоставщика, осуществляемых по п. 4, 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ?

Да, обязан, так как ПП РФ от 08.07.2022 № 1224 не содержит ограничения по его применению в зависимости от способа закупки. #ЕП

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

05 мая 2023 10:03

❓Какими документами участник закупки с ПП РФ от 10.07.2019 № 878 может подтвердить страну происхождения предлагаемых товаров?

С 20 апреля подтверждением страны происхождения товаров по ПП РФ от 10.07.2019 № 878 по-прежнему является указание (декларирование) участником закупки в составе заявки номеров реестровых записей из реестра российской радиоэлектронной продукции или евразийского реестра промышленных товаров, а для целей подтверждения первого уровня радиоэлектронной продукции – также сведения о первом уровне такой продукции. Требование об указании сведений о совокупном количестве баллов отменено. #нацрежим

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

05 мая 2023 10:03

❓Обязан ли заказчик указывать в извещении о закупке информацию о требованиях к гарантии качества товара?

Если такие требования установлены заказчиком в описании объекта закупки, то они в обязательном порядке устанавливаются в извещении о закупке. #извещениеозакупке

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

12 мая 2023 13:05

📍Иные санкции при одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта

Одностороннее расторжение контракта заказчиком (как обусловленное неисполнением или ненадлежащим исполнением), равно как и уклонение участника закупки от заключения контракта, является основанием для включения информации о таком участнике в реестр недобросовестных поставщиков. Лица, попавшие в такой реестр, будут ограничены в праве участвовать в закупках на 2 (два) года.

Кроме того, одностороннее расторжение контракта заказчиком может повлечь взыскание с исполнителя одновременно не только неустойки, но и убытков, а также административного штрафа.

Если заказчик расторг контракт в связи с его ненадлежащим исполнением, то он вправе взыскать с исполнителя убытки в виде разницы между ценой прекращенного контракта и ценой контракта его замещающего и (или) текущей ценой (ст. 393.1 ГК РФ).

При этом, поскольку п. 2 ст. 393.1 ГК РФ не требует заключения замещающей сделки, то заказчик может взыскать убытки и без ее заключения, даже если утратил интерес к ее заключению (См., например, Постановление АС Северо-Западного округа от 27.04.2023 № Ф07-4863/2023 по делу № А26-377/2022).

За неисполнение контракта могут быть одновременно начислены и пени за просрочку его исполнения до даты расторжения, и штраф за неисполнение контракта (п. 36 Обзора судебной практики ВС РФ от 28.06.2017). Одновременно с этим за неисполнение контракта на исполнителя может быть наложен административный штраф по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.03.2021 № 7-П). На юридическое лицо в размере от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, но не менее 300 тыс. руб., на должностное лицо и ИП – 5-15% или дисквалификацию на срок до 2 лет.

Уголовная ответственность по ст. 159 УК (мошенничество) применима, если исполнитель получил оплату как за исполненный контракт, а фактически осуществил неравноценное предоставление (п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»): поставил менее ценное оборудование, выполнил меньший объем работ, в т.ч. не соответствующие контракту. При этом, ущерб определяется по стоимости неисполненного: при поставке несоответствующего оборудования ущерб приравнивается к цене контракта (Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13.12.2021 по делу № 10-21675/2021).

Виновными рассматриваются лица с обеих сторон, подписавшие акты приема-передачи в подтверждение исполнения контракта (которое по факту оказалось неподтвержденным).

Как правило, указанные основания выявляются, если результат исполнения явно не соответствует техническому заданию и не может быть принят заказчиком в пользование. #отказотконтракта

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

12 мая 2023 12:00

📍Ссылка на непредоставление заказчиком документации, не оговоренной техническим заданием (хотя и необходимой для исполнения), может быть безуспешной

Исполнитель обратился в суд с требованием о взыскании оплаты работы и об оспаривании отказа заказчика от исполнения контракта. Заказчик предъявил встречный иск о взыскании аванса в полном объеме.

По государственному контракту исполнитель должен был подготовить проектно-сметную документацию и получить на нее положительную экспертизу промышленной безопасности. Пройти экспертизу исполнитель не смог по формальным основаниям: не были приложены результаты инженерно-геодезических изысканий. Заказчик уклонился от их предоставления, поскольку данные документы не были обозначены в перечне передаваемой заказчиком документации.

Позиция судов трех инстанций: в иске исполнителя – отказать, встречный иск заказчика о взыскании аванса удовлетворить. Так как исполнитель должен был осознавать, какой объем документации ему необходимо будет разработать самостоятельно, на основании предоставленных заказчиком исходных данных для получения результата.

Документ: Постановление АС Московского округа от 07.04.2023 № Ф05-5902/23 по делу № А40-113689/2022

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

12 мая 2023 12:00

❓Каковы риски исполнителя при наличии ошибок и пробелов в техническом задании, влекущих невозможность исполнения госконтракта или необходимость его корректировки? Как минимизировать эти риски?

Об этом пишет в своем блоге на zakon.ru юрист Елена Журавлёва.

Участники закупки недооценивают риски заключения государственного или муниципального контракта, техническое задание (ТЗ) которого содержит невыполнимые требования и (или) «пробелы», ошибки.

Риски заключаются в невозможности внести изменения в заключенный контракт, за исключением ограниченного перечня ситуаций согласно ст. 95 Закона № 44-ФЗ.

А потому при невыполнимости контракта, или необоснованном его приостановлении исполнителем, или нарушении «формальных» условий, заказчик его расторгает и взыскивает с исполнителя неустойку (штраф, пени).

Приостановление работ будет обосновано, если требуется проведение дополнительных работ, и (или) заказчик не исполняет свои обязанности, предусмотренные контрактом[2], а не предположительно из него следующие и (или) требующие изменения контракта.

Примеры решений в пользу заказчика.👇

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

12 мая 2023 08:15

⚖️ Госзаказчик уменьшил оплату по контракту на сумму НДС — кассация деньги не взыскала

С подрядчиком на УСН заключили строительный контракт. В цену включили НДС, но закрепили оговорку: если контрагент не платит налог, цена им не облагается.

Работы оплатили без НДС. Подрядчик возразил: заказчику следовало оплатить контракт по полной цене.

Кассация деньги не взыскала. Стороны согласовали, что цена не содержала налог, если подрядчик его не платил. Кроме того, в приемочных документах, которые передали заказчику, указали стоимость работ без НДС.

Напомним, по общему правилу при заключении и (или) оплате контракта нельзя уменьшать его цену на сумму #НДС, если участник применяет #УСН. На это недавно указывал и Минфин. #ценаконтракта

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 27.04.2023 по делу N А21-6484/2022

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

11 мая 2023 13:38

Запрещенные мессенджеры для некоторых юрлиц: Роскомнадзор опубликовал итоговый перечень сервисов

WhatsApp, Telegram, Skype, Viber и Microsoft Teams вошли в окончательный список запрещенных программ для банков, некредитных финансовых организаций, госкомпаний и др. Им нельзя использовать эти мессенджеры при реализации товаров, работ, услуг и имущественных прав, чтобы передавать:

● платежные документы;
● персональные данные граждан РФ;
● сведения о безналичных денежных переводах;
● информацию для проведения платежей;
● данные о банковских счетах и вкладах россиян.

Роскомнадзор назвал и прочие запрещенные для этих задач иностранные сервисы.

Напомним, в Госдуму внесен проект о штрафах за нарушение запрета.

Документ: Перечень, опубликованный Роскомнадзором 05.05.2023

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

11 мая 2023 12:12

Делимся ТОПовыми каналами, благодаря которым вы будете в курсе всех актуальных событий! 📢

✅ Компания GLINCOM гарантирует доходность 11% в офисах и ритейле! Официальный канал девелопера с лучшими лотами для инвесторов и стратегиями эффективных вложений. Подписывайтесь!

✅ «Всё о стройке» — Самый бодрый канал про стройку в России. Значимые новости отрасли, видеообзоры тестов роботов застройщиками, голограмм с ИИ в центрах продаж и инсайды рынка.

✅ «Газ-Батюшка»- ведущий канал про нефтегазовую отрасль. Здесь вы первыми узнаете, как российский ТЭК переживает новые реалии санкционной экономики. Инсайды, аналитика, новости фондового рынка. Серьезный канал с «холодной головой» — «Газ-Батюшка»

✅ СерпомПо — Вороватым чиновникам, бездарным политикам, жадным олигархам и туповатым обывателям. За вашу и нашу свободу. За мир. Канал для тех, кому еще не все равно...

✅ Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ — Госзакупки в РФ. Новости, аналитика, актуальное законодательство в сфере госзаказа по 44-ФЗ и 223-ФЗ

✅ @iRukovoditel — Авторский канал об управлении персоналом, контроле и мотивации. Для руководителей и тех, кто хочет ими стать.

✅ Читаем Новую искренность, чтобы знать, о чем говорят в Москве и в регионах. Здесь часто проскакивают инсайды из администрации президента, сюда сливают компромат на губернаторов. Ну и нравится чувство юмора редакции, как они могут подать остро даже простые вещи.

Подпишитесь и вы на @olen_nn

✅ Спорим, за 18 секунд рассказать про виды щебня можно так, что вы улыбнетесь? За 10 секунд — понятно объяснить, как подобрать идеальный цвет кухонного фасада. А за девять — поделиться идеей про трансформера, который поможет сэкономить пространство в доме.

@lsr_group — здесь про стройку и недвижимость рассказывают в видеоформате, просто и понятно. Подписывайтесь!

Подборка собрана агентством коммуникаций M — Space. С нами становятся лидерами Telegram-пространства.

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

11 мая 2023 08:04

«Коллективный участник» в закупках среди субъектов МСП по Закону № 223-ФЗ (часть 2)
https://youtu.be/IeC5Exj593g

В недавнем видео Института госзакупок уже затрагивалась тема «коллективного участника» в закупках среди субъектов МСП по Закону № 223-ФЗ.

Однако, в связи с выходом письма ФАС России от 14.04.2023 № 28/28871/23 она получила новое продолжение.

В очередном выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Александр Евсташенков рассказывает о том, какие последствия это письмо может повлечь за собой на практике. #223фз

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

10 мая 2023 12:06

ФАС разъяснила, как исключают сведения из РНП

ФАС пояснила порядок исключения информации из реестра недобросовестных поставщиков по решению суда.

ФАС принимает решение о включении сведений в РНП только после проверки обстоятельств одностороннего отказа заказчика от контракта в связи с нарушением поставщиком его условий (ч. 7 ст. 104 Закона № 44-ФЗ).

Сведения из РНП исключат автоматически по истечении двух лет с даты, когда орган контроля должен разместить данные в Реестре (п. 21 постановления № 1078).

Сведения исключат досрочно, если (подп. «а» п. 22 постановления № 1078):

● поступил судебный акт о признании недействительным решения органа контроля о включении участника в РНП;
● признали неправомерным отказ заказчика от исполнения контракта.

Когда поставщик не согласен с решением заказчика об отказе от контракта, он может обжаловать его в судебном порядке. Решение суда о признании одностороннего отказа незаконным нужно направить в орган контроля, так как такое решение выступает самостоятельным основанием для исключения сведений из #РНП.

Документ: Письмо ФАС от 25.04.2023 № МШ/32004/23

Источник: 1gzakaz.ru

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

10 мая 2023 09:20

⚖️ В госзакупке проектных работ оценивали технологию их выполнения — суды нашли нарушение

Заказчик установил показатель оценки "последовательность и технология выполнения работ". Максимум баллов начисляли за наиболее полное и детальное описание технологической карты.

Участник пожаловался: положение об оценке не предусматривает, что такой показатель можно применять в рамках критерия "характеристики объекта закупки". Кроме того, проектирование зависит от требований НПА и особенностей местности.

Контролеры и суды нашли нарушение:

● критерий "характеристики объекта закупки" предполагает оценку качественных, функциональных и (или) экологических свойств. Последовательность и технологию выполнения работ к ним не относят;
● неясно, как заказчик хотел начислять баллы по спорному показателю. В извещении не указали, какие нормативные документы для этого применят. Привлекать экспертов в области проектирования не планировали;
● больше баллов получал участник с подробным и детальным описанием процесса работ. Это субъективный подход, поскольку результат зависел от усмотрения заказчика.

К сходным выводам ранее приходило Иркутское УФАС. Отметим, Самарское УФАС в подобной ситуации нарушения не увидело. #критерииоценки #консультантплюс

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 19.04.2023 по делу N А63-11792/2022

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

05 мая 2023 15:18

Как принять товар, который исключили из реестра российской промпродукции

Минфин разъяснил, что делать заказчику, когда к моменту приемки продукции сведения о товаре исключили из реестра российских промтоваров.

Ведомство пояснило, при исполнении контракта поставщик вместе с поставленным товаром должен передать заказчику заключение, которое подтверждает, что товар произведен в России. Если при приемке продукции поставщик не предоставит действующего заключения, заказчик обязан расторгнуть контракт в одностороннем порядке. Основание – пункт 1 части 15 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.

Напомним, ранее Минпромторг в письме от 25.04.2023 № ПГ-12-3968 сообщил, что если поставщик к моменту поставки товара получит новое заключение, то заказчик может оформить замену товара на другой с лучшими характеристиками. Изменения фиксируют в допсоглашении и публикуют в реестре контрактов в срок – пять рабочих дней с даты, когда изменили контракт. #минфин #нацрежим

Документ: Письмо Минфина от 02.05.2023 № 24-06-09/40063

Источник: 1gzakaz.ru

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

05 мая 2023 12:24

Как работник может подтвердить сведения о своей квалификации и трудовой деятельности

Чиновники трудового ведомства рассказали, как специалисты, участвующие в закупке, могут подтвердить сведения о своей квалификации и трудовой деятельности.

По трудовому законодательству работником считается физлицо, которое вступило в трудовые отношения с работодателем, подписав с ним трудовой договор (ст. 16, 20 ТК РФ).

Если требования к квалификации специалиста прописаны в ЕТКС или закреплены отдельными федеральными законами и другими НПА, то работник обязан соблюдать их в соответствии со специально разработанными профессиональными стандартами (ч. 2 ст. 57, 195.3 ТК РФ). В остальных случаях сотрудник не должен соблюдать данные требования, так как они носят рекомендательный характер.

В трудовой книжке сотрудника прописывается детальная информация о трудовой деятельности физлица с указанием мест работы, трудовых функциях, переводах на другую работу, увольнениях и др.

По нормам трудового права работодатель обязан вести сведения о трудовой деятельности всех работников в электронном виде и сдавать их для хранения в информационных ресурсах СФР (ст. 66.1 ТК РФ).

Сведения о трудовой деятельности относятся к персональным данным (гл. 14 ТК РФ). Такую информацию можно запросить у работника (п. 3 ст. 86 ТК РФ). Если персданные возможно получить только у третьей стороны, необходимо уведомить об этом работника заблаговременно и заручиться его письменным согласием. #критерииоценки

Документ: Письмо Минтруда РФ от 18.01.2023 г. № 14-4/В-42

Источник: Время Бухгалтера

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

05 мая 2023 11:10

✅ Вопросы и ответы по законодательству
о корпоративных закупках (Закон № 223-ФЗ)

❓Распространяется ли действие ПП РФ от 08.07.2022 № 1224 на закупки по Закону № 223-ФЗ?

Указанный акт об экологических требованиях к отдельным товарам принят в развитие ч. 5 ст. 33 Закона № 44-ФЗ и на закупки по Закону № 223-ФЗ не распространяется.

❓Вправе ли заказчик учитывать договоры с самозанятыми в отчете о закупках у субъектов МСП?

Учитывая, что положения Закона № 223-ФЗ, касающиеся участия субъектов МСП в закупках, а также ПП РФ от 11.12.2014 № 1352, применяются в отношении самозанятых (за исключением ИП) в период действия эксперимента, соответственно сведения о заключенных с самозанятыми договорах отражаются в отчете о закупках у субъектов МСП в позициях, где указываются сведения о заключенных с субъектами МСП договорах (см. также письмо Минфина России от 28.03.2023 № 24-07-08/26975).

❓Какая информация с 1 апреля не размещается в открытой части ЕИС?

С 1 апреля согласно пп. «в» п. 1 ПП РФ от 31.10.2022 № 1946 заказчики не размещают в ЕИС 3 вида закупочных документов: раздел положения о закупке, который содержит перечень взаимозависимых лиц по п. 13 ч. 4 ст. 1 Закона № 223-ФЗ; документы о закупках, по которым заказчик принял решение не размещать их в ЕИС; документы, по которым Правительство РФ приняло решение о неразмещении сведений. #223фз

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

05 мая 2023 10:03

❓При исполнении контракта, заключенного по результатам закупки с ПП РФ от 30.04.2020 № 616, поставщик передает вместе с товаром также выписку из соответствующего реестра?

Нет, при исполнении контракта передается не выписка из реестра, а документ, на основании которого товар включен в соответствующий реестр. #нацрежим

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

05 мая 2023 10:03

❓Учитывая, что с 20 апреля компьютерная техника из «запретов» перенесена в «ограничения», можно ли по таким товарам указывать допхарактеристики к тем, что имеются в КТРУ?

Нет, так как абз. 1 п. 5 правил использования КТРУ (утв. ПП РФ от 08.02.2017 № 145) распространяет свое действие на весь перечень товаров, попадающих под ограничения по ПП РФ от 10.07.2019 № 878. #нацрежим

Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

05 мая 2023 08:35

⚖️ Обеспечение контракта: суды напомнили, когда его размер можно уменьшить по Закону N 44-ФЗ

⁠Подрядчик выполнил часть строительных работ. Их приняли по актам КС-2 и справке КС-3. Позже заказчику предложили снизить размер обеспечения — предоставить новую гарантию на меньшую сумму. По закону это можно сделать, если сведения об исполнении обязательств направили в реестр контрактов.

Заказчик отказал. Три инстанции с ним согласились:

● уменьшить обеспечение можно, если заказчик принял ряд работ. При этом контракт должен разрешать приемку по частям либо содержать этапы. Ни одно из этих положений стороны не согласовывали;
● по условиям сделки подписание актов КС-2 и справки КС-3 — промежуточная приемка. Подрядчик отражал в них лишь общий результат за период времени, а не сдавал отдельный этап или вид работ.

Выводы основаны в том числе на Обзоре практики ВС РФ. Подобную позицию АС Московского округа занимал и ранее (Постановление АC Московского округа от 02.02.2023 N Ф05-34472/2022 по делу N А40-106164/2022). #ОИК #консультантплюс

Документ: Постановление АС Московского округа от 18.04.2023 по делу N А40-106162/2022