27505
Канал журналиста Андрея Захарова. Поддержать: https://one.link/skazal_on/donation Вопросы: @prosheptal_on
Обещанное объявление (пост про Telegram будет завтра).
В эту пятницу будет оффлайн-показ фильма "Его война" в Вене — его проводит местное сообщество Russians against war.
Так получилось, что я сейчас в Вене. В Вене будет и господин Шепелин. Таким образом, после показа я отвечу на вопросы о фильме, а Шепелин — на любые вопросы. Впрочем, я тоже готов ответить на любые.
Вход за донат от 10 евро, сборы направим в "Идите лесом".
Регистрация — тут.
Так как я сторонник подхода "Пусть расцветают сто цветов", господа из посольства могут прийти и рассказать про биолаборатории в Украине, боевых комаров и коварных неонацистов. Поспорим и не будем затыкать.
"Андрей Захаров этой своей работой показал, что он и не журналист, и не расследователь, и не мужчина", — сказал два года назад обо мне Андрей Дмитриевич Константинов, комментируя мое расследование про Светлану Кривоногих и ее дочь от Путина Луизу Розову.
"Так уж получилось, что я знал маму Луизы, о которой писал мосье Андрей... как его? Захаров? Забыть побыстрее нужно", — продолжил он.
Конечно, мою фамилию он помнил — я шесть лет проработал на "Фонтанке" верой и правдой. Но он не простил мне того расследования и, что более важно, расследования про подругу Кривоногих и экс-любовницу начальника Росгвардии Виктора Золотова — Дину Цилевич. Не буду утруждать хрониками "Бандитского Петербурга", но вкратце дело было так: Цилевич держала активы Ромы Цепова — человека, который был близок и криминалу, и к Путину, и к Золотову, а потом был отравлен неким радиоактивным веществом в 2004 году после визита в здание ФСБ. А еще Цепов был человеком, который дал Константинову денег на его медиабизнес. И снялся с самим Константиновым в одном эпизоде "Бандитского Петербурга".
Когда я выпускал эти расследования, я знал, что так и будет, и мне было искренне тяжело от понимания этого. Ведь "Фонтанка" и Константинов — это люди, которые взяли меня без всякого опыта и дали шанс стать журналистом, за что я буду и "Фонтанке", и Константинову, и Вышенкову, и Горшкову, и всем благодарен всю жизнь. Значит, не надо было выпускать те расследования, раз ты понимал, что Константинов тебя проклянет? Нет, конечно: в этом случае общественный интерес для меня был выше личных благодарностей, хотя и стоил мне моральных терзаний и достоевщины (цитата из "Бандитского Петербурга").
И в этом смысле, конечно, Константинов был совершенно другим человеком. Свои взгляды на мир, как мне кажется, он выразил в "Бандитском Петербурге" через нескольких персонажей, но довольно ярко: бандиты могут быть хорошими, а менты — плохими, и наоборот; в этих условиях важнее верность дружбе и "братве"/товарищам/коллегам, а не абстрактным идеалам; величие государства важнее демократии. Женщин можно брать силой, а "пидор — не преступление, а несчастье" (еще цитата из фильма).
Да, я знаю много историй про Константинова, коллеги просят меня о комментариях, но пусть они останутся нашими, "фонтанковскими" тайнами. Но я хочу сказать вам, Андрей Дмитриевич, большое спасибо за то, что вы для меня сделали — несмотря на то, что я не был согласен с вами ни в политических, ни в каких иных взглядах. И жаль, что не смог сказать вам этого лично.
Андрей Захаров, корреспондент, старший корреспондент, начальник отдела "Фонтанки" с 22 ноября 2010 года по 1 декабря 2016 года.
@zakharovchannel
Силовики стали штрафовать за комментарии в "Телеграм", выборы как чудо и призыв священника не доверять снам. Об этим и других темах я поговорил сам с собой в своей голосовухе/подкасте "Новостное похмелье".
Для тех, кто не знает, — в "Новостном похмелье" я подвожу личные и новостные итоги недели.
00:16 — силовики стали штрафовать за комментарии в "Телеграм", вычисляя людей через боты: как они это делают и что делать;
07:30 — я задумался, не закрыть ли мне по этому поводу чат;
09:19 — поход на выборы как эмоциональный шаг или как вера в чудо (рефлексия на выдвижение Путина и призыв Навального);
19:40 — год назад многие рассуждали "а не преступник ли тот, кто продолжает работать в России", а теперь все с упоением обсуждают сериал "Слово пацана", снятый на деньги Института развития интернета: новый тренд, которого будет все больше;
26:30 — случайная новость из России: в Новосибирске 11-летнего мальчика, который возрващался с занятий в "Юнармии", высадили в мороз, потому что у него не было 30 рублей на проезд;
28:30 — хорошая новость из России: житель Хабаровска заказал за границей лекарство от редкой болезни — постоянной сонливости, — его судят за контрабанду, но он не сдается и борется за легализацию лекарства;
30:51 — нарушаю базовое правило психоанализа и пересказываю свои сны.
Голосовуха/подкаст на Apple Podcasts, Google Podcasts и на Spotify.
ПОДДЕРЖАТЬ
#НовостноеПохмелье
В питерском парламенте открылась выставка живописи об СВО. Вот это прорыв подлинно патриотического искусства, а не эта ваша либеральная дегенеративная мазня!
А начиная вот с этой стены,
Дальше — искусство советской страны.
Здесь не какой-нибудь вам модернизм,
Зрелый, здоровый соцреализм!
@zakharovchannel
Don't look up, или видео, в котором снялись Шепелин, Захаров, Певчих, Низовцев, Кац, Наки, Котрикадзе, Ходорковский, Латынина и даже Светов.
Источник — канал Shprotov&Rizomov.
Много вопросов про вышедший фильм Андрея Захарова про войну на Донбассе. (ссылку дать не могу, т.к. выпущен на канале нежелательной организации — легко найдёте сами на youtube)
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ
Мы с Андреем обсуждали его фильм, он даже поделился некоторыми источниками, которые я ранее игнорировал, за что ему спасибо.
Особенность и главное отличие фильма Захарова от моих работ в том, что он не ставит своей задачей раскрыть всю полноту картины Русской весны. Автор не планирует рассказать вам подробно что и как было. У него есть вполне понятная гипотеза: кризис спровоцировал, а затем начал войну Владимир Путин. И все факты в этой ленте, конечно, направлены на то, чтобы доказать именно эту гипотезу. Поэтому очевидно, что есть однобокость в подборе фактов.
Захаров успешно доказывает следующие тезисы:
1. Из-за Путина произошёл разворот Януковича от ЕС к ТС (откровенно ничего криминального в этом нет, но да, это важная предпосылка)
2. Российские войска в Крыму — решающая сила Крымской весны. Без этого присоединение Крыма к РФ стояло под большим вопросом.
3. Действия антимайдана (Донецк, Луганск, Мариуполь и Одесса) в начале марта и начале апреля координировались из России. Оттуда же шла организационная поддержка, в некоторых случаях даже переброской активистов.
4. Россия снабжала ополченцев оружием с конца весны.
5. По вводу войск (август 14-го, зима 15-го) и обстрелам с территории РФ (июль 14-го) Захаров ссылается на другие работы, благо их была огромная масса. Но тоже тезис, очевидно, доказанный.
Всё это доказывается в красивой форме, доступной людям, которые не хотят погружаться совсем уж в дебри. Повествование выстроено отлично как с художественной, так и с документальной точки зрения.
При этом очевидно, что многое опущено. У меня в работе по Евромайдану уделено больше часа повествования (и я хочу выпускать доп. материалы, потому что многие вопросы остались не открытыми). В работе про одну Крымскую Весну — 2 часа хронометража. Русская весна, которая сейчас в монтаже — 2 часа (а это ТОЛЬКО весна 14-го года. Без периода июль-август 14-го).
Хронометраж фильма Захарова — 1.5 часа. Соответственно, и возможностей для раскрытия деталей совершенно другое количество.
А так работа отличная, всем советую!
Я хотел написать про очень важный фильм Андрея Захарова «Его война» сразу когда он вышел, но потом подумал, что фильм и текст в канале лучше всего проиллюстрировать каким-нибудь ярким пропагандистским высказыванием. И ждал подходящего z-текста. Вот и дождался. Текст этот написал автор канала «Zаписки Vетерана», процитирую его целиком:
«Всегда забавляли [украинцы] - пропагандисты, которые постят фотку какого - нибудь разъебанного после боёв русского города на т.н. Украине и пишут комментарий к ней:
"Село Крынки на левом берегу Днепра в Херсонской области после прихода русского мира.
Два года назад тут жили люди. Теперь пустыня."
А то, почему вдруг теперь там пустыня эти говорящие залупы не говорят. Да и зачем? Население т.н. Украины настолько отупело от десяти лет пропаганды и одного телеканала в зомбоящике, что даже манипуляции на уровне детского сада спокойно заходят. Зачем заставлять задумываться аудиторию о причино - следственных связях? И так сойдёт».
Вот именно этим и важны фильм и текст Захарова: в нем нет сенсаций и прежде неизвестных фактов, но зато в нем очень-очень подробно разобрана вся хронология войны от месяцев предшествовавших Майдану до вторжения российских войск на Донбасс. Захаров последовательно объясняет почему каждое сказанное Путиным слово - это ложь. Почему ложь буквально каждое слово из поста, который я процитировал. И почему ответственность за конфликт во всей его кошмарной полноте несет исключительно Владимир Путин.
При этом самое ценное в «Его войне» то, что автор в качестве доказательной базы использует именно Z-героев. Российских чиновников, прокремлевских общественных деятелей, «героев» «русской весны», и так далее. Очень рекомендую вам посмотреть или прочитать.
Андрею @zakharovchannel и @proektproekt удалось сделать невозможное — заставить меня посмотреть в один присест полуторачасовое видео на ютюбе, при том, что я обычно предпочитаю минут за 20 прочесть сопутствующий текст. Это выдающаяся работа, потому что даже для человека, по роду деятельности находящегося глубоко в этой повестке, я не только узнал из неё много нового, но и впервые объединил эти знания в цельную, связную картину. Например, я смутно помнил репортажи «Дождя» про могилы псковских десантников и что-то краем уха слышал про книгу «85 дней Славянска» (горькая ирония — только потому, что пять лет назад, когда она вышла, мы с коллегой хотели сделать обзор в духе «да вы посмотрите, что они там сами открыто пишут», но в итоге забили на это, потому что тема тогда казалась нам крайне непопулярной — а вот очень зря). Но для меня стало реальным открытием, сколько на полках российских магазинов продаётся воспоминаний непосредственных участников тех событий, в которых чёрным по белому написано то, за что мне за вот это предложение грозит уголовная статья: РОССИЯ ПРЯМО И НЕПРЕРЫВНО УЧАСТВУЕТ В ВОЕННОМ ВТОРЖЕНИИ В УКРАИНУ НАЧИНАЯ С 2014 ГОДА. Персонажи, тогда казавшиеся глубоко маргинальными клоунами, оказываются ключевыми соучастниками преступления. Посмотрите обязательно, ну и надеюсь когда-нибудь дожить до школьного учебника по новейшей истории России А.Захарова под редакцией А.Штефанова. https://www.youtube.com/watch?v=4fHbJL_mZUc
Читать полностью…
От уважаемого Руслана Левиева — человека, максимально знакомого с событиями в Украине 2014 года, — получить такой отзыв о нашем фильме особенно важно.
Читать полностью…
В 19.00 мск меня позвал на стрим какой-то Шепелин. Я долго думал, идти или нет, но давайте попробуем. Если что — уйду прямо из прямого эфира, бросив наушники.
Обсудим все срачи недели, Путина на конференции по искусственному интеллекту, планы чиновников охватить системой распознавания лиц всю Россию, новое правосознание "украл — выпил — в тюрьму — искупил вину на фронте — украл", почитаем Некрасова и ответим на вопросы.
Вопросы задавайте в комментариях (если хотите, чтобы я точно ответил, сопроводите вопрос донатом — и пометьте это в тексте вопроса или тут в комментах).
Ссылка на сам стрим: https://www.youtube.com/watch?v=ep3nHgtMVVc
Вряд ли, конечно, Миронов ответит, как отвечал раньше. Он обычно отвечает, когда он выглядит в выгодном свете. Ну, или повторит, что все это фейк.
К предыдущему посту.
Неизвестные подробности мятежа Пригожина, как россияне ищут йети и как у каждого уважающего себя z-политика в России появился свой добробат.
Об этом я поговорю в стриме «Прослушка» на канале The Insider Live в 19.00 мск. Стриме о расследованиях и о тех, кто их делает.
И не только о расследованиях иногда)
У меня в гостях — Петя Козлов (Moscow Times), Иван Козлов («Новая вкладка») и Лиза Фохт (Би-би-си).
Задавать вопросы гостям можно в комментариях.
Ссылка на сам стрим: https://youtube.com/live/IpIAZGqskgY
Начинаем стрим с товарищем Шепелиным (19.00 мск).
Обсудим оппозиционную "фабрику троллей", спор вокруг Гуриев и Алексашенко, приговор Скочиленко, а также конспирологию вокруг конспиролога Патрушева, запрет ЛГБТ и историю преследования гомосексуалистов в России, почитаем Пушкина, посмотрим советское ТВ и споем частушки.
Вопросы задавайте в комментариях (если хотите, чтобы я точно ответил, сопроводите вопрос донатом — и пометьте это в тексте вопроса или тут в комментах).
https://www.youtube.com/live/Q44iH26Mxd0?feature=shared
О том, как Путин продал «Балтику» иностранцам.
Сегодня в Петербурге арестовали топ-менеджеров «Балтики» — мол, они передали датской Carlsberg «исконные пивные бренды» (это прилагательное «Фонтанки»). Топ-менеджеры явно будут заложниками, пока Carlsberg не передаст права на использование этих брендов в СНГ.
Вообще Carlsberg был владельцем «Балтики», но потом началась война, датчане ушли из страны, и вот завод передали Росимуществу. Начался конфликт вокруг брендов, и в его разгар на «России» вышел сюжет о том, как подлые иностранцы годами не вкладывали деньги в «Балтику», делали невкусное пиво и вообще всячески вредили русскому народу.
Мы разбирали его на стриме с Шепелиным, но для тех, кто не смотрит, вот суть. К концу СССР «Балтику» только-только достраивали, деньги закончились, и тогда ее директор Таймураз Боллоев пришел к Путину — тот ведал иностранными инвестициями у Собчака.
«Когда наш завод остался недостроенным, мы от безысходности взяли кредит и попали в очередной кризис. Собрались сдавать завод в аренду. Тогда Путин, работавший начальником отдела внешнеэкономических связей, помог найти инвесторов», — вспоминал сам Боллоев. Этими инвесторами оказались шведы, завод был приватизирован (доля народного добра оказалась и у самого Боллоева), а потом от шведов перешел к датчанам.
Означает ли это, что «исконные пивные бренды» передал иностранцам Путин, и что он тоже должен быть арестован?
@zakharovchannel
Сегодня проведу "Прослушку" в новом качестве — дорогие коллеги избрали меня в жюри самой уважаемой журналистской премии "Редколлегия".
Так что теперь я буду, слушая гостей, одновременно буду внутренне выставлять им баллы. 19.00 мск, канал The Insider Live.
Сегодня у меня два постоянных гостя:
— Дада Линделл (The Insider) расскажет про фейки вокруг операции Израиля против ХАМАС, и как сторонники Израиля или Хамаса разгоняют эти фейки по миру, собирая миллионы просмотров;
— Андрей Перцев ("Медуза") вспфомнит, как либералы от СПС в 2000 помогли Путину стать президентом. А он их "кинул.
Вопросы гостям можно задавать в комментариях.
Ссылка на сам стрим: https://youtube.com/live/sJ5VsqVkbv4
Фейковое расследование с Томом Крузом, образцовое расследование о ЧВК "Редут" с использованием всех возможных источников и неожиданно вызывающее гнев расследование про госзакупки.
Сегодня мой стрим "Прослушка" о расследованиях и тех, кто их делает, будет классическим: только расследования, никаких тебе репортажей или исторических фильмов.
Начало — 19.00 мск, канал The Insider Live.
* про фейковое расследование о МОК с фальшивым Томом Крузом поговорю с Ильей Бером ("Проверено");
* о том, как в расследовании про ЧВК "Редут" были задействованы все возможные источники, расскажет Даниил Беловодьев (проект "Система");
* а о колоссальных объемах, которые после начала войны региональные власти распределяют без каких-либо конкурсов, буду говорить с Сергей Кагермазовым ("Хроники").
Вопросы гостям можно задавать в комментариях.
Сегодня будет еще один анонс, а обещанный пост про Telegram выложу завтра (прошу прощения: устал и занят).
Ссылка на сам стрим: https://youtube.com/live/9dVJVs8ddLY
В 19.00 мск начинаем стрим с Ильей Шепелиным — единственный трэш-стрим в российском оппозиционном политическом ютубе.
На стриме мы:
— прогуляемся по выставке "Искусство СВО";
— обсудим сенсацию: Путин выдвинулся в президенты (и стоит ли ходить на выборы);
— почему яйца теперь стоят 200 рублей;
— случайная и хорошая новость из России, а также бонус — митрополит Меркурий советует не доверять снам;
— почитаем Чернышевского (четвертый сон Веры Павловна как прекрасная Россия будущего);
— ответим на ваши вопросы.
Вопросы задавайте в комментариях (если хотите, чтобы я точно ответил, сопроводите вопрос донатом — и пометьте это в тексте вопроса или тут в комментах).
Ссылка на сам стрим: https://www.youtube.com/watch?v=fN55VKKeNdc
"И для этого вы решили свою страну об стену у*бать?", "фашист", "психопат", "будь ты проклят, мразь". За эти оскорбления в адрес российских чиновников штрафовали россиян по статье "за неуважение к органам власти".
О том, за какие еще высказывания в соцсетях штрафуют россиян, я поговорю с журналистом "Сибирь. Реалий" и автором полезного канала "Расчитать" Егором Федоровым.
Сегодня, 19.00 мск, канал The Insider Live, стрим "Прослушка".
А еще с Дарьей Кучеренко ("Верстка") побеседуем о том, как российские национальные республики поэтапно теряли суверенитет, а с Еленой Трифоновой ("Люди Байкала") — о том, как живут эмигранты из России в Монголии (в основном — беглецы от мобилизации).
Вопросы гостям можно задавать в комментариях.
Ссылка на сам стрим: https://www.youtube.com/watch?v=xiXp7ytpe-w
Выступил у Плющева на Breakfast Show в роли «адвоката дьявола». Выступлю и тут.
Вчера коллеги рассказали о грядущем ужесточении наказания за незаконное использование персональных данных. Большинством медиа он трактуется как «еще один закон против журналистов-расследователей». Но я предлагаю посмотреть на него извне этого пузыря.
И дело даже не в том, что привлечь расследователя сейчас можно за что угодно — назвать иноагентом, а потом влепить уголовку за несоблюдение; обвинить в дискредитации армии; обвинить в госизмене за сбор информации об армии и т.д.
Самое главное: Россия — пожалуй, самая дырявая страна в плане сохранности персональных данных в мире. Говорят, аналогичный рынок пробива есть в Индии, но я сомневаюсь, что там есть телеграм-боты, в которых ты за секунду можешь узнать персональные данные моей девятилетней дочери, включая ее российский адрес и данные об анализах крови. Довольно много утечек всегда было в Украине, по моему наблюдению; их количество выросло во время российско-украинской кибервойны, и данные на украинцев также есть во всех ботах, но по россиянам — по крайней мере в тех сервисах, за которыми я слежу, — точно больше информации.
Этими ботами и другими подобными сервисами пользуются не только журналисты-расследователи для благих целей. Прежде всего это ревнивые мужья, сталкеры, которые преследуют бывших, а также мошенники: «Здравствуйте, это служба безопасности Сбербанка». И давайте говорить честно: персональные данные граждан не должны валяться на дороге, как сейчас. Я не хочу, чтобы любой мог узнать подробности анализа крови моей дочери.
Причин этому русскому киберпанку две. Первая — никакущее наказание для компаний в случае утечки данных: за утечки данных «Яндекс.Еды» с реальными адресами граждан «Яндекс» в сумме оштрафовали на 120 тысяч рублей. А оно должно быть жестоким даже в том случае, если утечка произошла из-за хакерской атаки, как все крупные утечки в 2022-23 годах: это будет стимулировать компании больше вкладываться в системы безопасности.
Вторая причина — коррупция и бардак путинской вертикали. С теми же ботами не просто давно уже никто не борется: у полицейских есть расширенный доступ к самому известному боту «Глаз бога», а на странице сервиса долгое время сообщалось «если вы из госоргана, напишите на такую-то почту с адресом gov».
Как журналист-расследователь я понимаю, что в условиях, когда власти закрывают реестры с данными, эти утечки становятся ключевым инструментов для продолжения работы. Но я также понимаю, что это не нормально, когда персональные данные моей семьи и всех граждан лежат на земле.
Однако еще я понимаю, что новый закон работать не будет. Огромные штрафы, предусмотренные им, будут взимать рандомно: условную частную компанию накажут, а ВТБ — нет. Бороться будут только с теми ботами, которые не сотрудничают с властями. В конце концов, уже сейчас же есть уголовная статья о продаже данных — но ни одного из владельцев сервисов (я уж не говорю о клиентах) по ней, насколько мне известно, пока не привлекли. От появления новой статьи пофигизм путинских чиновников и коррупция никуда не денутся.
ЗАХАРОВ | ПОДДЕРЖАТЬ
В 19.00 мск начинаем с Шепелиным трэш-стрим — единственный в российском оппозиционном политическом ютубе.
Обсуждаем новости и нашу неказистую жизнь, шутим над дедами из гаражами и сами собой, либерастами, а также отвечаем на вопросы зрителей и заряжаем напитки. И все это — быстро и лаконично. То есть около пяти часов.
Сегодня в программе:
— Шепелин задает "неудобные" вопросы о фильме "Его война" (понятия не имею, какие);
— загадка стрима: что значит буквы ДДД на шапочке у Николая Планктоновича Патрушева;
— лингвистический анализ: Путин и ко вооружились новым терминов "мировое большинство";
— кошмар недели: признание ЛГБТ экстремистской организацией;
— новая рубрика: анонимное письмо из России;
— читаем переписку Пушкина и Вяземского.
Вопросы задавайте в комментариях (если хотите, чтобы я точно ответил, сопроводите вопрос донатом — и пометьте это в тексте вопроса или тут в комментах).
Ссылка на сам стрим: https://www.youtube.com/watch?v=RUgc4pXIlj0
Проснулся, сделал кофе — и тут же к микрофону, писать подкаст/голосовуху "Новостное похмелье".
Кто не знает — в этом подкасте/голосовухе я утром в субботу/в воскресенье подвожу новостные и личные итоги недели. Одним дублем и без монтажа.
00:07 — "что это за голосовуха на сорок минут?": эксплейнер для тех, кто слушает впервые;
00:52 — зачем я сделал фильм "Его война", и как пришла в голову идея делать его;
07:20 — рефлексия на критику: можно ли было сделать фильм длиннее, почему не рассказали об этом или об ином событии;
08:05 — рассказ о команде фильма (и, к своему стыду, забываю имя второго оператора Антона; Антон, прости меня!);
24:10 — как верифицировали утечки и прослушки, и почему не показали процесс верификации в фильме;
26:15 — признание ЛГБТ "экстремистской организацией": залезет ли государство в постель и на кухню к гражданам;
31:06 — случайная новость из России: директор молокозавода сбежал от кредиторов и разгневанных работников на войну;
34:20 — хорошая новость: сибиряк спас мокрого котенка, замерзавшего на трассе;
36:15 — личные итоги недели: сходил на вечер "Пишем письма политзаключенным" и увидел наконец пример здоровой атмосферы среди уехавших.
Эпизод на Apple Podcasts — тут. Кроме того (кто спрашивал!) — сейчас все эпизоды грузятся на Spotify, и скоро будет и там.
И вообще, стоимость выпуска того, что начиналось как "сяду и поболтаю с утра в выходной", растет, поэтому буду благодарен любой форме поддержки, если вам нравится этот формат.
#НовостноеПохмелье
В 19.00 мск на канале The Insider Live я проведу стрим "Прослушка" — стрим о журналистских расследованиях/исследованиях и о тех, кто их делает.
Сегодня все гости — новые для моей передачи, что мне особенно приятно: меня, как и всех, достало, что одни и те же гости ходят из эфира в эфир. Вот, например, некто Андрей Захаров на этой неделе не вылезает из эфиров.
— с Настей Жвик из "Черты" мы поговорим, правда ли российские спецслужбы теперь чаще пытаются вербовать активистов и журналистов;
— с Ириной Новик из "Вот Так" побеседуем про такое явление, как телеграм-каналы российских неонацистов;
— с Александром Финиарелем (The Insider) вспомним, когда в мировой истории оппозиции удавалось действительно делать что-то стоящее из-за рубежа
А в конце тот самый Захаров обещал зайти на пять минут и ответить на вопросы про свой исторический фильм "Его война".
Вопросы гостям можно задавать в комментариях.
Ссылка на сам стрим: https://youtube.com/live/9TjVDlDjOMM
Об исторической встрече в Ростове.
Хочу акцентировать внимание на одном эпизоде из нашего фильма про 2014-й год — мне кажется, в будущем он будет признан одним из ключевых, и уже сейчас его контуры в целом понятны.
Итак, конец марта 2014 года. Протесты на юго-востоке Украины — частично поддерживаемые из России — идут на спад. Это признают даже сами сторонники «русской весны». Вот что писал соратник Павла Губарева об этом:
«После неудачных попыток захвата административных зданий и пленения Павла Губарева протест стал снижать обороты. Здания то занимали, то уходили оттуда. Местные элиты самоустранились. Надо было захватывать оружие и диктовать свои условия. А мы смотрели новости про Крым и надеялись на помощь России».
Примерно в этот момент в Ростов вызванивают активистов антимайдана из нескольких городов. Точно известно про Одессу, Харьков, Донецк, Луганск и Мариуполь. Звонят из Крыма, от Аксенова — полуостров уже перешел под контроль России, то есть де-факто призыв пришел из России.
О том, что люди Аксенова тогда вышли на активистов антимайдана с материка (либо те сами искали встречи), известно из воспоминаний бывшего министра госбезопасности ДНР, одного из лидеров харьковского антимайдана и еще одного лидера — мариупольского.
В воспоминаниях Губарева и активиста харьковского антимайдана Юдаева конкретизируется дата и место встречи: Ростов, начало апреля 2014 года. Судя по всему, там точно был Стрелков и будущий премьер ДНР, помощник Малофеева Бородай. Юдаев мне написал, что в Ростове еще были «архитекторы будущих событий из московских кабинетов».
Судя по всему, встреч было несколько. Там было решено: антимайдан в нескольких городах действует синхронно, берет арсеналы с оружием, а потом в качестве поддержки из Крыма заходит отряд Стрелкова.
По сути так и получилось. 6-7 апреля в Донецке, Луганске и Харькове берут штурмов административные здания, провозглашают народные республики. В Донецке и Луганске берут арсеналы СБУ. Дальше произошел рассинхрон — Стрелков со своим отрядом зашел чуть позже, но зато дошел до Славянска. Украинские власти в ответ на появление вооруженного отряда с чужой территории начали АТО, началась война.
Ну, и собственно сами сепаратисты в своих воспоминаниях признают — без отряда Стрелкова войны бы не было. Вот, например, Бородай как-то обмолвился.
«Как только отряд Стрелкова появился в Славянске, боевые действия и начались».
Таким образом, встреча в Ростове — одно из ключевых событий этой войны. И вот вопрос: кто в ней еще участвовал и знал ли Путин о том, что планируется заход Стрелкова. По первому вопросу: Бородай как-то намекнул, что некие большие начальники в Москве знали о планах забросить отряд Стрелкова. Конечно, знали об этом этих планах Аксенов и Малофеев — на следующий день после захода в Славянск Стрелков звонил им с отчетом и говорил «есть, доклад».
А что с Путиным? Это одно из главных белых пятен в истории начала войны. Мое мнение — конечно, знал. Как сказал один из источников: «Мог не знать в деталях, но о таких планах, скорее всего, ему рассказали».
Значит, он и виноват в войне. Впрочем, как будто кто-то в этом сомневался.
Подробнее, с цитатами, — в текстовой версии фильма.
@zakharovchannel
Вышел мой фильм «Его война», который я сделал для «Проекта».
Весной мне позвонил великий и ужасный Рома Баданин. «Мы хотим делать исторические фильмы, не хочешь попробовать в качестве приглашенного автора?»
Я давно хотел собрать вместе все свидетельства того, что именно Путин начал войну в 2014 году. Для украинцев тут вряд ли будет что-то новое — они прекрасно знают про значительную часть этих свидетельства, для них все очевидно. Но большинство россиян следили за событиями на Донбассе в 14-м году одним глазом, и это понятно: чужая страна и чужая, как тогда казалось, война.
Я сознательно выбрал только объективные свидетельства, которые, условно говоря, можно пощупать. Это утечки переписок, прослушки разговор российских чиновников и сепаратистов, а самое главное — признания самих деятелей «русской весны». В своих книгах, которые продаются в России, они честно признаются, как Россия разжигала протесты и как Россия потом помогала сепаратистам оружием.
Основная аудитория фильма для меня — те, кто в 2014-м следил за войной одним глазом, а 24 февраля 2022 года проснулся от путинского «не мы эту войну начинали, мы ее заканчиваем».
Связанные вместе, многочисленные свидетельства показывают, как сначала Путин по факту спровоцировал Евромайдан, надавив на Януковича, чтобы Украина вступила в Таможенный союз с Россией (хотя большинство жителей были за ЕС). Как потом аннексировал Крым, и хотя и утверждал, что решение об аннексии было принято после бегства Януковича, но на самом деле — до. Как потом через пророссийских активистов стал провоцировать протесты на юго-востоке. Но протесты быстро затихли, и тогда был введен отряд Стрелкова из подконтрольного Крыма, после чего уже и началась полноценная война. И об нам рассказывают, в том числе, те, кто ничего не имеет против этой самой войны, а даже приветствуют ее.
Я рад, что к похожим выводам по событиям 2013-2014 годов пришел историк и блогер Александр Штефанов — человек, не имеющий таких ресурсов, как наши медиа в изгнании, самостоятельно сделал мощные фильмы про Крым, события на Донбассе за последние девять лет и Евромайдан. Всем советую его смотреть и поддерживать Сашу, которого за его работу признали иноагентом.
И спасибо режиссеру Игорю Макарову, с которым мы когда-то играли в футбол на истфаке СПбГу, терпеливому продюсеру Роме Коваленко, фактчекеру и крымчанке Кате Резниковой и прекрасной операторской команде во главе с тем самым «Сашей — Картофельным Оладушком» (зрителям стримов с Шепелиным он хорошо знаком).
Сам фильм.
Текстовая, расширенная версия со ссылками на доказательства и документы.
@zakharovchannel
Похмелюга, страшная новостная похмелюга. Вот у меня лично такое ощущение от прошедшей недели. Как будто выпил все эти новости и срачи, не закусывая.
Если у вас такие же чувства — то вот свежий выпуск подкаста/голосовухи "Новостное похмелье", в котором я подвожу новостные и личные итоги недели.
00:50 — главная новость недели, которую все пропустили: московскую систему распознавания лиц распространят на всю Россию, и почему это опасно;
04:45 — заголовок КП "Людоед искупил свою вину": похоже, в России зарождается новое правосознание;
09:05 — неделя срачей (Глуховский-срач, Толоконникова-срач, Гуриев-срач): внутри каждого срача есть реальная проблема, которую интересно обсуждать, но общее ощущение от них — желание потрогать траву;
22:30 — Миронов удочерил украинскую девочку, и почему то, как он это сделал, — преступление, прежде всего против личности ребенка;
29:15 — случайная новость из России: жители подмосковной деревни деревни записали видеообращение, так как отрезаны от мира из-за обрушения моста (до Кремля — 50 километров);
31:22 — хорошая новость из России: в Балаково жители с помощью митинга добились приостановки строительство пивной разливайки у них во дворе;
33:45 — личные итоги недели: волнуюсь по поводу предстоящего выхода фильма, который делал полгода.
А тут этот выпуск на Apple Podcasts.
#НовостноеПохмелье.
«Понимаешь, Андрей, после этого мы поняли, что нам тоже можно иметь вторую семью».
Это фраза высокопоставленного источника, от которого я в свое время узнал о том, что у Путина есть внебрачная дочь от Кривоногих (родилась в 2003-м). По его словам, когда про тайную семью президента прослышал широкий круг людей в элите, то все поняли, что им они тоже могут спокойно завести любовницу, содержать ее, иметь от нее детей, и это не повлияет на их карьеру, как повлияло бы в советское время.
Не знаю, насколько это действительно так, но иметь вторую семью для путинской элиты и правда — норма: вторая семья Шойгу, вторая семья Лаврова и так далее. Мой источник, кстати, тоже завел себе вторую семью.
Расследование уважаемых коллег из «Важных историй» показывает, что, возможно, теперь у путинского окружения новая «мода». Сергей Миронов вывез из детского дома в Херсоне девочку, усыновил ее и даже поменял ей имя. Так Маргарита Прокопенко стала Мариной Мироновой. Ранее в установлении опеки над ребенком из Донбасса признавалась детский омбудсмен Львова-Белова.
Со стороны Львовой-Беловой этого можно было ожидать, но вот Миронов же — прожженный конъюнктурщик. Если бы вывез и удочерил девочку ради пиара, то давно бы об этом рассказал. Тогда ради чего? Возможно, теперь, чтобы считаться «своим», нужно вывезти украинского ребенка и дать ему свое имя; возможно, это некое негласное путинское указание. Это всего лишь гипотеза — посмотрим, так ли это.
Если Миронову положат на стол этот пост в мониторинге (а раньше он отвечал мне в твиттере), то хочу сообщить ему следующее. Сергей Михайлович! Вы полагаете, что украинские корни этих детей — отрезанный ломоть: зачем искать их родственников, если можно дать им новую судьбу, новый паспорт и новое имя. Но есть такая интересная вещь. Усыновленные/удочеренные дети, когда вырастают, очень часто ищут свои корни. Ищут своих биологических отцов и матерей — даже если те просто бросили их, — или хотя бы пытаются понять, что с ними стало. Пока они не сделают этого, их отражение в зеркале как будто размыто, это поиск себя, своих корней.
И возможно, когда-нибудь и эта девочка будет искать свои корни, найдет и поменяет свое имя обратно и опять станет Маргаритой Прокопенко. И проклянет вас.
@zakharovchannel
«Они нам говорят: “Вот вы начали войну, вот Путин – агрессор”. Нет, это они агрессоры, они начали эту войну».
С 2014 года президент России постоянно повторяет эти слова, как будто хочет сам себя убедить, что это не он еще девять лет назад начал войну с Украиной. С тех пор появилось множество свидетельств тому, что российский президент лжет. Это утечки переписок и прослушки разговоров российских чиновников и сепаратистов, а, главное, признания самих деятелей войны.
Совсем скоро «Проект» выпустит исторический фильм журналиста-расследователя Андрея Захарова, где, собрав все эти свидетельства вместе, мы расскажем, как Путин в 2014 году нажал на спусковой крючок войны. Сегодня, в десятилетнюю годовщину начала Евромайдана, мы публикуем трейлер этого фильма.
Подписывайтесь на proekt_media">наш Youtube-канал и включайте уведомления, чтобы не пропустить выход фильма.
Думаю, у всех от этой недели появилось настоящее "новостное похмелье". Значит, самое время пострадать от него вместе, слушая подкаст/голосовуху "Новостное похмелье".
Напомню, что в этом подкасте/голосовухе я подвожу событийные и личные итоги недели.
01:05 — "фабрика эльфов/троллей": принадлежала ли она ФБК;
06:30 — грустно, что обсуждение этичности такой фабрики, и как мы дошли до ее появления, замыливается обсуждением, кто и зачем слил о ней информацию;
18:25 — скандал с Гуриевым и Алексаншенко, и почему я всегда сторонюсь любых комиссий по санкциями;
21:45 — мрачный прогноз о "вечном Путине" и приговор Саше Скочиленко;
27:43 — отрывок из последнего слова Саши Скочиленко;
29:26 — "случайная новость из России": в Кемеровской области жителей нескольких сел отрезало от мира из-за обрушения моста;
31:43 — "хорошая новость из России": в Пензе два мужика полезли на дерево спасать кота и застряли сами;
32:35 — личные итоги недели: целый день провел с людьми не из своего круга, и это поразительно прочищает мозги.
Эпизод на Apple Podcasts — тут.
#НовостноеПохмелье
По поводу «фабрики троллей ФБК».
1. О том, что оппозиционные силы сделали свою «фабрику троллей», год назад писала родная мне «Фонтанка». Как и SVTV, они связывали ее с фондом Free Russia. Почитайте — тут и про «эльф бота», и про офис в Тбилиси.
2. И «Фонтанка», и SVTV пишут, что проектом занимается один из координаторов Free Russia Foundation Антон Михальчук. Мне говорят, что в частных разговорах Михальчук не скрывает, что у них есть такая «фабрика эльфов/троллей».
3. Еще один экс-сотрудник всей этой машины написал мне (лично знаю человека), что о «фабрике эльфов» знал «весь Тбилиси». Ох, уж этот Тбилиси! По его оценке, утекшие файлы были из литовского офиса: там было около 20 человек, а всего вместе, вместе с Тбилиси, — около 75. Он также уверенно указывает на Михальчука и еще одного деятеля Free Russia Егора Куроптева как на руководителей проекта.
4. Я изучил массив, выложенный SVTV. Такое количество отчетности довольно сложно подделать. Вот тут есть ссылки на посты, где нужно оставлять комментарии; под постами видны следы оппозиционных комментариев, которые были удалены администраторами. Один и из подписчиков нашел их файлы в Notion.
5. Как многие уже написали, фонд Free Russia Foundation — это не фонд ФБК. В публикации SVTV о связи с ФБК говорится со слов одного источника, что, конечно, недостаточно. И участие бывших активистов ФБК не делает «фабрику эльфов» «ботофермой ФБК».
По словам одного экс-сотрудника «фабрики эльфов/троллей», литовским офисом «фабрик» руководил Олег Степанов — бывший глава московского штаба ФБК. А именно из литовского офиса, по его оценке, и произошла утечка. В августе-сентябре офис закрылся, якобы из-за конфликта в коллективе. Он заверяет меня, что ФБК не руководил «фабрикой». Но при это допускает, что бывший сотрудники ФБК, которые были/есть в проекте (Степанов, Золоторевский), использовали «эльфов» для поддержки фонда Навального. В утечке SVTV есть файлы по кампании Free Navalny. Собеседник называют фамилии людей, чьей инициативой, по его мнению, было мочить Собчак и разных оппозиционеров (не буду лезть в это), но уверяет, что это было их «самодеятельностью», и в целом такой политики не было.
Понимаю, что это слова лишь одного человека, пусть и экс-менеджера. Но об этом в следующем пункте.
6. Я уже сказал это в аудиокомнате в Twitter, повторю тут. Когда делаешь расследования о «фабрике троллей», нужно попробовать найти следы постов, найти как минимум несколько источников (вот тут есть их контакты, я проверил — это реальные люди из Грузии и Литвы) и уж тем более собрать что-то более основательное, чем слова одного источника, чтобы сказать «ботоферма ФБК». В той же комнате вчера говорили, что эти файлы разослали многим блогерам и медиа (возможно, это сделал уволенный и обиженный сотрудник закрытого литовского офиса фабрики), но, мол, остальные не решались это вывалить, а SVTV вывалил. Не знаю, может, другие тоже готовили публикации, просто они планировали не просто выложить файлы, но и проверить их содержимое. Но после скандала, надеюсь, будут заметки по итогам разговоров с несколькими людьми, с комментариями самих упоминаемых лиц — сочувствую коллегам, копаться в этом неприятно, но — об этом в последнем пункте.
7. Факт, что у Free Russia Foundation есть «фабрика троллей/эльфов», я считаю в целом доказанным. И отношусь к таким практикам скептически и негативно. Но я видел и иные мнения. «Большинство писали [в соцсетях], что думают, деньги хорошие. Если бы не кривой менеджемент, то вполне себе норм работа», — оценил проект его экс-сотрудник.
Факт связи с ФБК (то есть того, что это был именно проект фонда, под его нужды, а не его бывших или действующих сотрудников) — этот факт я пока считаю недоказанным.
@zakharovchannel
В "Твиттере" этот прогноз политолога Владимира Гельмана вызвал какой-то шитсторм в комментариях: то ли правда пальцем в небо, то ли людям неприятно думать, что так и будет.
Как по мне — мрачно, но вполне реалистично. Вот и либерахи Шепелин и Захаров на своем политическом треш-стриме постоянно об этом говорят.