-
Канал генерального директора коммуникационного агентства "ACTOR" Дмитрия Еловского. Об управлении в политике.
Москва предупреждает Киев и его западных спонсоров о неминуемо печальных последствиях задуманного контрнаступления, российские Вооруженные силы готовы к любому развитию событий, заявил замглавы МИД РФ Михаил Галузин.
Генеральный директор коммуникационного агентства ACTOR Дмитрий Еловский:
– МИД должен на такие ситуации реагировать, высказывать свою позицию, и в данном случае, он высказывает позицию, которую от него ждут, то есть предупреждает о максимально плохих последствиях контрнаступления украинских войск. Если МИД промолчит, то в обществе возникнет вопрос о причинах молчания. МИД здесь зажат в достаточно сложных условиях, от него не ждут другой риторики.
Понятно, что все эти угрозы через год СВО звучат, мягко говоря, нерелевантно. Мы столько раз говорили о красных линиях, о тяжёлых последствиях, но при этом население и противники не всегда видят какие-то особо тяжёлые последствия. Были ответные калибрования на события в Харькове, и они производили впечатление в первое время, но к ним противная сторона приспособилась, нашла выход, и сейчас они потеряли свою эффективность.
Здесь большая проблема нашей политики: многие наши чиновники привыкли к тому, что не нужно отвечать за то, что они говорят, у этого нет последствий и можно нести всё что угодно – через месяц-два люди всё равно это забудут. Проблема в том, что это касалось вещей, которые не влияли на нашу жизнь, а когда это коснулось реальности, где слова имеют значение, оказалось, что все слишком привыкли давать пустые обещания.
В итоге это разрушает доверие общества к власти. С другой стороны, это размывает образ сильной державы, который был всегда на Западе. Такие словесные интервенции в долгосрочной перспективе негативно влияют на репутацию всей страны. Поэтому политикам и чиновникам нужно начать учиться отвечать за свои слова.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В нынешнем году во многих регионах страны состоятся выборные кампании. Эксперты рассказали о востребованности рынка политтехнологических услуг в нынешнем сезоне.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Ключевая тенденция последнего времени - профессионализация как внутриполитических блоков администрации, так и партийных машин. Не надо забывать, что в условиях стремительного развития интернета возрастает роль сети Центров управления регионами. Зачастую, когда врио губернатора только назначают, команды еще нет, то как раз ЦУРы включается в первый этап кампании в социальных сетях.
Сегодня спрос на команды «под ключ» снижается, а растет спрос на специалистов по отдельным направлениям: стратегический консалтинг, тренинги, аналитика, исследования.
В большей степени будут востребованы небольшие команды, отдельные узкие специалисты или компактные группы экспертов, у которых есть свои уникальные разработки по работе с образом кандидата.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Определенная востребованность в политтехнологах есть - многие люди разъехались по регионам и уже работают. Большинство кампаний низкоконкурентные, основным заказчиком являются провластные кандидаты. Сейчас востребованы специалисты по мобилизации и контент-мейкеры например. SMM-направление полностью забрали на себя ЦУРы и АНО «Диалог».
Публичная политика и политическая конкуренция сжимаются, вместе с ней, будучи сервисной отраслью, усыхает и рынок политтехнологов. Есть сегмент непубличной политики, лоббизма, партийной политики, но там нужны несколько иные компетенции.
Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Какие времена, такие и политтехнологии. Бюджеты выхолащиваются, а задачи при кажущемся их упрощении становятся сопряжены с новыми подходами, которые еще предстоит разработать и претворить в жизнь. Желанной мобилизации дождутся далеко не все из кандидатов в армию востребованных политтехнологов: отбор в этом призывном сезоне будет посерьезней, чем прежде. Предстоит ведь не только обеспечить результат, что как раз технически не сложно, но и убедить как избирателей, так и избираемых в том, что они и впрямь подходят друг другу, и что именно в этой проголосованной конструкции следует ждать улучшений и светлых перспектив.
Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов:
Для рынка политтехнологических услуг в России характерно долгосрочное сжатие. Это обусловлено: 1) общим падением спроса на политтехнологические услуги; 2) устойчивой олигополией, основанной на доминировании нескольких крупных игроков; 3) спецификой администрирования рынка. Все это, а также обновление технологий приводит к значительной незанятости специалистов - притом, что занятость на рынке имеет по преимуществу сезонный характер. В кампании-2023 будет продолжать падать спрос прежде всего на услуги, связанные с прямой коммуникацией с электоратом. При этом в целом растет спрос на специалистов в сфере SMM.
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Думаю, что рынок политтехнологических услуг будет составлять примерно 60-70% от обычного сезона.
Это связано с оптимизацией некоторых направлений работы. Часть задач чиновники стараются выполнить самостоятельно, налицо оптимизация регбюджетов. Полагаю, что будет востребовано всё, что связано с креативом. А вот полевые направления, на мой взгляд, будут сокращены.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Везде нужно сопровождать выборы «Единой России» поэтому, как всегда, востребован рынок недорогих, технологов-организаторов, которые будут помогать губернаторам организовывать избирательную кампанию. Конкурентных выборов будет немного, поэтому там, где какие-то политические партии будут выставлять реально конкурентных кандидатов, могут быть востребованы политтехнологи-стратеги, которые обеспечат победу оппозиционным кандидатам. Технологи высшего уровня пригодятся только политическим партиями для выработки стратегий на кампанию 2024 года.
Генеральный директор коммуникационного агентства ACTOR Дмитрий Еловский видит в поведении посла США непрофессионализм и тренд в сторону конфликтности:
- Ключевым является, что США не рассматривают россиян как врагов, как посол она пытается сохранить поле для переговоров и взаимодействия, однако, в остальном её слова – риторика представителя враждебного государства. Если бы она была не послом в России, а, например, руководителем госдепартамента, то такая риторика была бы понятна, но послу обычно считается более правильным выдерживать скорее нейтральную, спокойную, умиротворяющую риторику, чтобы иметь возможность выстраивать отношения, восстанавливать их, если они на самой низшей точке, как она говорит.
Она констатирует ситуацию, но не закладывает треков для её развития. Исходя из того, что она говорит, ситуация должна либо оставаться такой, какая она есть, либо ухудшаться. И это странно слышать от посла, который должен работать на то, чтобы страны могли сохранять отношения, и эти отношения укреплять и улучшать. Вообще-то это её работа, и мне кажется, пока не видно, чтобы она её делала.
По поводу того, что Блиновская не заплатила ярд налогов.
Я бы очень внимательно смотрел сообщение СК РФ:
"По данным следствия, Блиновская, оказывая информационные услуги посредством сети Интернет, используя схему «дробления» бизнеса, занизила полученные доходы и не уплатила за период 2019-2021 годов налог на добавленную стоимость и налог на доходы физических лиц на общую сумму свыше 918 млн рублей".
То есть:
а) речь идет о трех налоговых периодах. И это по 300 млн в год. Уже не такая огромная сумма.
б) ей вменяют неуплату НДС (ставка 20%) и НДФЛ (ставка 13%, но судя по объемам - 15%). Какая доля из этих 300 млн у НДС, какая у НДФЛ - не уточняется. НДС - берется с оборота, а не с личных доходов. Т.е. личные доходы могут быть сильно меньше.
То есть личные ее доходы могут составлять и больше миллиарда, а могут и меньше.
Теперь про профессиональное. Я почти не вижу публичного сочувствия к Блиновской. Вот что значит зайти в публичную позицию жесткой бизнес-стервы и не вывезти последствий. Хороший урок для всех, кто думает о формировании публичного образа в России: наглых, жестких и прагматичных здесь не любят и если вы не отобьетесь от наката государства, то жрать оно вас будет под одобрительное улюлюканье толпы.
Интервью Каспарова Дудю: три часа непрерывного каспаровского дырдырдыр против дудевского бубубу. Больше про него содержательно сказать нечего.
Читать полностью…
Еловский: создание Школы мэров позволит повысить качество работы местного самоуправления
➖ Озвученное на заседании Совета при президенте по развитию местного самоуправления предложение по созданию Школы мэров – это абсолютно правильная инициатива, совершенно логичная. В свое время, когда в России было создано местное самоуправление – а оно же было создано с нуля, да еще и двухуровневое, – все думали, что оно само как-то заработает. При этом кивали на западный опыт, забывая, что местное самоуправление там появилось сотни лет назад, развивалось столетиями, что там есть глубокие, серьезные традиции участия людей в делах местного самоуправления, в управлении своими городами и поселками. И эти традиции передаются из поколения в поколение.
А у нас все это было сделано с нуля и в итоге привело к очень низкому уровню компетенций у глав и сотрудников администраций муниципальных образований. Возникает очень много проблем, когда люди приходят работать мэрами, но не знают самых элементарных, простых вещей, не понимают бюджетного законодательства. Это приводит к тому, что в итоге местное самоуправление находится под постоянным давлением со стороны силовых органов, которые, естественно, ловят мэров на ошибках.
Чтобы всего этого избежать, планируют создать Школу мэров. Это повысит профессиональный уровень мэров, научит их правильно работать с бюджетным законодательством, с полномочиями местного самоуправления, чтобы не было ошибок, чтобы не лепили проблем, не подпадали под уголовное преследование, при этом чтобы работали эффективно, в интересах граждан, помогали им, решали их проблемы и были в постоянной коммуникации с населением.
Таким образом, это совершенно логичное решение, которое позволит повысить качество работы муниципального самоуправления. И самое главное – научит чиновников, с одной стороны, правильно действовать в рамках законодательства, с другой – грамотно работать с людьми: не быть черствыми, не быть глухими, уметь решать проблемы жителей.
Это проект столкнется с одной большой проблемой. В России местное самоуправление не является серьезным карьерным лифтом, поэтому будет очень сложно убедить людей, особенно молодых ребят, построить карьеру на основе работы именно в органах местного самоуправления. Активные молодые люди, которым действительно хочется что-то менять, что-то развивать, есть, но представим себе, что их нужно отправить из крупного города в небольшой, чтобы они там набили руку и научились работать. В этой ситуации нужно найти способы, как этих людей убедить, мотивировать, заинтересовать. А работать мэром – это зачастую надолго, не на год-два. Это пять – десять лет, когда человек должен отдавать всего себя этой очень тяжелой службе. И для многих это выбор жизни, который в какой-то степени должен стать призванием. Поэтому необходимо учитывать этот тонкий момент в мотивации кандидатов для прохождения обучения. Но думаю, что эту проблему решат.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor.
#Аналитика
Кейс. Губернаторская политика развития региона в экстремальных условиях.
У нас три четверти страны – сплошные экстремальные условия. Или зона экстремального земледелия, когда из снега растет только клюква. Или сейсмика зашкаливает, когда построить без дополнительных вложений в надежность можно только курятник. Или посреди региона какая-нибудь зона подтопления, вулканы, вечно горящие леса, болота размером с Францию и прочие интересные природные объекты.
А потом еще все удивляются: а чего же это у вас страна еще не самая богатая в мире с такой-то территорией и природными ресурсами? Что же вы, русские, никак не можете дороги построить нормальные? Ленивые вы, наверное.
А у нас просто 80% этой великой страны – места, где нельзя жить, если не вбухивать огромные силы и средства в обеспечение этой самой жизни.
В прошлом году появился новый разряд экстремальных регионов: приграничье СВО.
Посмотрел сегодня отдельные моменты отчета губернатора как раз приграничной Белгородской области Вячеслава Гладкова за 2022 год.
Если не понимать, что регион под постоянными обстрелами, то очень даже успешный год у него получается:
Первое место в РФ по производству сельхозпродукции на гектар обрабатываемой пашни, по производству скота и птицы, третье место по урожайности зерновых и зернобобовых культур, производству растительного масла и так далее. И это при том, что нужно постоянно проверять поля – не заминировали ли их.
800 новых предприятий малого и среднего бизнеса открыто по губернаторской программе «Новые возможности». И это когда обстрелы приграничных районов уже перестали быть экстренной новостью, а стали рутиной.
Ну, и региональный ВРП остался на уровне последних пять лет. И это под санкциями и постоянной угрозой вторжения.
Вопрос: как это получается?
Во-первых, Гладков до того, как стал губернатором прошел всю карьерную лестницу современного российского госуправленца и знает, что в России управление в экстремальных условиях – это норма. Явно познал дзен и научился работать в подобных условиях.
Во-вторых, как госуправленец новой волны, Гладков понимает, что в основе всего – нормальная, человеческая коммуникация с жителями области, с бизнесом и с элитами. В экстремальной ситуации можно отгородиться от людей, а можно встать рядом с ними и решать проблемы общими усилиями. Звучит кондово, но это суть. В экстриме в одиночку не выживают.
Ну и в-третьих, Гладков мастерски овладел навыком коммуникации с федеральным центром. Регионы в экстремальных условиях по одиночке не живут. Им нужна помощь, оператором которой выступают федералы. Умение обосновать необходимость, размеры и срочность этой помощи становится ключевым.
И в завершение. Бросается в глаза социальная ориентированность регионального руководства вне зависимости от сферы деятельности. Нужно понимать, что на таком управленческом подходе к работе для глав регионов настаивает федеральный центр. Для Гладкова социальное измерение политики - приоритет в реализации стратегии развития территории. Гладков в буквальном смысле "за цифрами видит человека".
Кейс про то, как работает в новых условиях президентская вертикаль власти и какова роль губернаторов в процессе обратной конверсии промышленности.
Неделю назад Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев в Нальчике провел совещание с полпредом в Северо-Кавказском федеральном округе Юрием Чайкой.
Логично предположить, что поездка была согласована с Президентом и кроме всего прочего имела своей целью проверить качество взаимодействия по линии Совбез-полпреды-губернаторы.
Поэтому важно, что уже в свою очередь Юрий Чайка после этого визита провел совещание с участием губернатора Владимира Владимирова в Ставропольском крае по развитию промышленности в условиях СВО.
Выбор региона понятен:
1. Это ключевая точка для контроля всех процессов в СКФО (поэтому здесь расположено полпредство) и именно здесь стоит начинать.
2. Владимиров полностью встроен в административно-политическую вертикаль и уровень доверия к нему очень высок.
3. В крае сейчас идет процесс обратной конверсии – многие предприятия переходят на выпуск продукции для Армии – что требует пристального внимания федерального руководства.
Тут важно зафиксировать роль региональных властей в перестройке предприятий под задачи ОПК. Объективно, оборонка находится вне контроля любого губернатора и работает напрямую с поставщиками и заказчиками продукции. На региональные власти обычно ложится социалка и обеспечение кадрами.
Но это в обычной жизни.
В ситуации, когда нужно провести обратную конверсию роль главы региона резко вырастает, к нему начинают предъявляться особые требования.
Во-первых, грамотный губернатор знает свою «промку», понимает возможности предприятий и за счет связей на федеральном уровне может помочь местной промышленности встроиться в систему ГОЗ.
Во-вторых, активный глава региона вполне может задействовать свои ресурсы – в первую очередь контакты с Минопромторгом - чтобы помочь предприятиям наладить логистику и выстроить цепочки поставок. Федеральный центр такую инициативу ценит.
Если посмотреть, что в Ставропольском крае уже несколько десятков предприятий перешли на работу с ОПК, а уровень промпроизводства вырос в 2022 году на 8%, то становится понятно, что работа Владимирова – тот самый кейс, как сделать все правильно и продемонстрировать высокий уровень взаимодействия по линии Совбез-полпред-губернатор.
Комментарий по поводу вчерашнего законопроекта о рассылке повесток через Госуслуги:
– Естественно, граждане не верят в то, что новой волны мобилизации не будет. Потому что иначе зачем такие усилия и зачем нужно вводить целую систему учета военнообязанных, если не под мобилизацию? Поэтому граждане совершенно логично ожидают, что мобилизация будет, и отсюда – все вытекающие [обстоятельства]. У нас основная часть граждан не хотят идти в зону специальной военной операции – они не считают это для себя необходимым, обоснованным и оправданным. Поэтому сейчас это решение [об электронных повестках] будет вызывать у них – и особенно у их жен, матерей и близких родственников – очень серьезное напряжение. Я думаю, что в этой «точке напряжения» находятся 5-7 миллионов человек. Вместе с женами, семьями и так далее – это 20-25 миллионов.
Принятый закон, как я думаю, приведет к резкому скачку тревожности в обществе, к сильнейшей коллективной депрессии, к апатии, нежеланию брать на себя ответственность и активно включаться в какую бы то ни было деятельность. Но для государства с политической точки зрения это, скорее, плюс. Люди в состоянии повышенной тревожности склонны к тому, чтобы доверять государству и объединяться вокруг него, как бы парадоксально это ни звучало, учитывая, что государство и стало источником тревоги.
С точки зрения экономики этот закон будет иметь очень нехорошие последствия: производительность труда сильно снижается, когда люди находятся в состоянии апатии и не строят планы на будущее. Поэтому я бы ожидал в ближайшее время повышения уровня тревоги, снижения производительности труда, но при этом повышения лояльности государству и высоких результатов партии власти на предстоящих выборах осенью в единый день голосования и на президентских выборах.
Хорошо, что я не политолог - не надо думать о том, что как отнесутся к моим прогнозами:)
А если серьезно, то не очень понятно зачем. Прогнозы политологов, как показывает практика, не особо влияют на состояние избирателей. Уровни тревоги скачут совсем по другим причинам.
Сказать, что доверие к власти как-то зависит от высказываний политологов тоже сложно. Не видно прямой корреляции.
Зато политологи создают высокий уровень инфошума, который дезориентирует и элиты (да-да, они этому тоже подвержены), и избирателей, что делает их намного более управляемыми.
Ну и главное. Приведу пример из взаимодействия различных брендов с ютуберами. Умные бренды уже давно поняли, что совершенно не важно, в каком ключе влогер обсуждает их - в позитивном, или негативном. Продажи растут, если обсуждение есть. Падают - если про бренд не говорят ничего.
Мы живем в эпоху пятиминутных новостей и информационного хаоса: не важно как, лишь бы что-то говорили - вот главное правило. В этом плане на власть работает и условный политолог-оппозиционер, и политолог-лоялист.
Хуже будет, если однажды люди откроют свои телефоны и обнаружат там звенящую тишину оценок и прогнозов. Они же сами начнут оценивать и прогнозировать. Это правда кому-то надо?
Вообще, я знаю не одного и даже не двух политиков и чиновников, которые только и ждут, чтобы нейросети и дипфейки развились до состояния, когда смогут снять с них эту неприятную и нудную задачу по публичным выступлениям.
Помощник набросал текст, включили нейросеть и она сгенерировала видео "важного заявления", "обращения", "синхрона для СМИ" и прочего такого. Не надо готовиться, запоминать цифры, учить текст, делать мейкап и все вот это.
Жаль, личные встречи с избирателями нейросеть не сделает. Но, с другой, стороны - ДЭГ же: лет через 5-10 встречи с избирателями просто не нужны будут.
При всем уважении к Александру Хинштейну русский сегмент Вики - это сотни пользователей и редакторов, которые модерируют статьи на основе внутренних правил этой организации и своих представлений о прекрасном. Возможно кто-то из них сидит в соседнем с Александром Евсеевичем кабинете. И да, сейчас среди редакторов преобладают либо антироссийские, либо нейтральные настроения. Сама Википедия конечно на это не реагирует - ей просто плевать. Я про это уже писал. А Роскомнадзор скорее всего стучится в децентрализованную распределенную систему, в которой сложно найти адресата для его требований. По русской традиции мы ищем того самого "начальника", которого просто нет. Единственный способ сдеражать русофобию: поддерживать пророссийски настроенных редакторов. Но это слишком сложно для нашей упрощенной политической системы.
Читать полностью…
ТОП 100: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ где представлены темы: выборы, власть, политология, политтехнологии
(Тг-каналы размещены в алфавитном порядке по названию тг-канала - здесь см. 1 часть "А - Н") (подготовлен Тг-каналом Политтехнологи; обновлен 31.03.2023г). обновлен 31.03.2023г).
(а здесь см. 2 часть "О - Я")
Авторский канал Никиты Сетова
АГИТУХА
Аксютенко Life
Александр Сайгин
Анна Федорова
Антон Понарин
АСАФОВ
Ассоциация интернет-технологов
Балтийский Чай (канал Романова
Борис Мышлявцев
БРЕНД ПОЛИТИКА
Будни Депутата
Вадим Гончаров
Валентин Полуэктов
Восьмой созыв
Всем ВЦИОМ
Выборка
Выборный
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Глебсмит
ГосСовет 2.0
Давыдов.Индекс
ДИАЛОГ и Диалоги о госдиджитал
Ekvinokurova
Еловский. Политика и управление
Заметки на полях
Замполит
ИГНАТОВ консалтинг
Илья Надпорожский
ИНСОМАР
Кагарлицкий letters
Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Кандидатский минимум
Campaign Insider | Павел Дубравский
Карягин
Клуб Регионов
КОЛЕСНИКОВА
Косачёва_мнение
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Красотка о политике
Kynev
Мария Дудко
МАРК АТТРАКЦИОНОВ
Media Малькевич
Мальцев Live
Молчанов Олег - политолог, юрист
MonkHermit TG
НИИ Макиавелли (и Гусарская бравада)
(2 часть см. здесь "О - Я")
Незыгарь:
Губернаторский корпус сегодня функционирует в принципиально новых социально-экономических и политических условиях. Перед главами регионов поставлены определенные задачи. Кроме того, они сталкиваются с беспрецедентными вызовами.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Сейчас на первое место по степени внимания губернаторов вышла резкая просадка собственных доходов регионов в январе-феврале и последствия от введения единого налогового счета. Обобщенных данных пока нет, но можно предположить, что речь идет о потере до 50% собственных доходов относительно прогнозов в бюджетах на 2023 год. Губернаторы сейчас усиленно ищут источники погашения дефицитов. Пока наиболее быстрый - казначейские кредиты из федерального бюджета. Но там есть жесткие лимиты, поэтому между субъектами федерации сейчас идет борьба за доступ к этому инструменту.
На Незыгаре про доклад "Минченко консалтинг" перед отчетом Правительства в Госдуме.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
У Мишустина сейчас образ формируется из четырех составляющих: успешный антикризис (причем два раза), цифровизация, технократическая эффективность, отсутствие конфликтов внутри правительства. Отсюда и рост рейтингов одобрения и доверия.
Главный недостаток - отсутствие понятной стратегии развития экономики. Да, ситуация стабилизирована, бюджет держится, зарплаты выплачиваются. Это снижает уровень тревожности населения. Но на следующем этапе нужна вдохновляющая идея развития экономики, а ее пока нет.
В ближайшем будущем основная задача будет в снижении постэффектов от первого санкционного удара. Правительству нужно будет не допустить серьезного падения реальных доходов населения в ситуации сокращения бюджетных доходов и лишь частичной доступности накопленных резервов. Это политическая задача, так как пустеющий холодильник будет давить на рейтинги власти прямо перед выборами президента. Задача правительства - максимально сгладить темпы этого опустения, избежать резких просадок личных доходов граждан, чтобы не допустить резкого падения социального самочувствия и как следствие - снижения уровня поддержки Владимира Путина. Плавное падение доходов - не страшно, резкое - может быть фатальным для политической системы.
Так как тема профессиональная, публикую полностью
Читать полностью…
Кейс. Репозионирование региона.
Наверное, самая сложная управленческая задача: управляемая смена функциональной позиции. Мало кому удалось.
Вот, например, прямо сейчас Xiaomi Corporation пытается репозиционироваться из просто китайского производителя смартфонов в поставщика комплексных решений для дома (система «Умный дом», включающая в себя и датчики и бытовую технику).
Но куда сложнее репозиционировать целый регион страны. Успешные кейсы в России есть, но их буквально единицы. Кто помнит, что когда-то Калужская область была известна как регион с развитым научно-исследовательским кластером в сфере атомной промышленности? Сейчас это успешный регион-автопроизводитель (последний год в расчет не берем).
Тем интереснее посмотреть на проекты репозиционирования регионов, которые происходят прямо сейчас. Еще вот в этом посте я обратил внимание на то, что губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров явно задумал сменить позиционирование своего региона с чисто сельскохозяйственного на промышленный. Вопрос, что он делает и как?
1. Вовлекает в процесс федеральный центр и высших руководителей. В современной России, если не привлекать ресурсы федерального центра, то все разговоры про развитие промышленности и новые проекты останутся разговорами. Поэтому Владимиров последовательно встречается с высшими федеральными чиновниками, чтобы на цифрах и фактах убедить их в том, что регион под его руководством ориентирован на форсированную реализацию задачи диверсификации региональной экономики и импортозамещения за счет наращивания внутреннего и внешнего ресурсного потенциала.
Т.е. начинай репозиционирование с тех, от кого зависят дополнительные ресурсы на это самое репозиционирование.
2. Важнейшая встреча в этой серии: с председателем Правительства Михаилом Мишустиным. Где, собственно, ставропольский губернатор презентовал первые (вполне успешные, см предыдущий пост) итоги экономического развития региона, новые прорывные проекты, а также импортозамещение в промышленности.
Т.е. подкрепляй проект репозиционирования уже достигнутыми результатами.
3. Владимиров четко понимает федеральные тренды, запрос руководства и роль региона в будущей системе пространственного развития страны. С сельских хозяйством все хорошо и Ставропольский край уже вносит существенный вклад в экспорт – Президент это ценит. Это уже ресурс. Но в ближайшие 10-20 лет нужна будет промышленность. Это тоже обозначил Владимир Путин. Значит нужно найти свою нишу в будущей промышленной политике и показать ее главе государства, чтобы получить доступ к ресурсам развития.
Т.е. используй свои текущие преимущества, но ищи будущую нишу с учетом федеральных трендов.
4. Но работа с будущем – штука рискованная. Нет смысла делать ставку на что-то одно. Чтобы стратегия губернатора не превратилась в маниловщину, нужна диверсификация. Поэтому на встрече с Мишустиным глава Ставропольского края предлагает сразу четыре прорывных направления: развитие химического кластера удобрений, формирование ветрогенерации, развитие агропромышленного комплекса и логистической инфраструктуры. У всех уже есть реальный кейсы в крае, т.е. это не «воздушные замки», а усиленное развитие того, что уже существует. Это позволит сделать и региональные элиты своими союзниками. Или как минимум не противниками.
5. Однако важно и правильное административно-политическое позиционирование. Просто еще один промышленный регион – это не то, что сделает Ставрополье особенным. Нужно ответить на вопрос: какую роль для федерального центра будет играть край в среднесрочной перспективе? Интересно, что сам премьер Мишустин обозначает эту роль: Ставрополье - локомотив Северо-Кавказского округа, экономический опорный центр федерального округа. И предложения Владимирова очень точно попадают в ожидания премьера.
Кейс Владимирова интересен тем, что происходит здесь и сейчас. Любопытно будет наблюдать за тем, что у него в итоге получится.
Кандидат куда? Кандидат зачем? Вы че так пугаете?:-)
Читать полностью…
Председатель КНР Си Цзиньпин провел телефонный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским. Как сообщило в среду Центральное телевидение Китая, стороны обсудили двусторонние отношения и обменялись мнениями по кризисной ситуации на Украине.
Генеральный директор коммуникационного агентства ACTOR Дмитрий Еловский считает, что этот разговор ни на что принципиально не влияет:
– Си Цзиньпин практически месяц мариновал Зеленского с этим телефонным разговором. Это даже не визит. Китайские власти целый месяц заставляли украинского президента и самого постоянно выпрашивать этот телефонный звонок. И за него ещё просили многие европейские лидеры. Китай в этом плане в позиции сильного игрока: вам надо – вы меня и уговаривайте. Это показывает, что Китаю этот звонок был не нужен. Он это делает исключительно как жест доброй воли, и в рамках своей торговли с западными лидерами, обменивая его на что-то.
Сам звонок имел бы хоть какое-то моральное значение месяц назад, сразу после визита Си Цзиньпина в Россию. А сейчас он даже морального удовлетворения президенту Украины не принесёт, потому что очевидно, что Китай сделал это нехотя.
Для России здесь никаких особых угроз нет. У России с Китаем есть чёткая база для сотрудничества, и она точно не будет разрушена звонком. Вряд ли Зеленский сообщил что-то важное, что китайский лидер не знал, вряд ли он его в чём-то убедил.
То, что Си Цзиньпин отправляет своего спецпредставителя на Украину – это формальность. Он ничего нового не узнает. Европейские лидеры рассчитывают, что это может поменять ситуацию, втянуть Китай в диалог, они пытаются перетянуть Китай на свою сторону. Но они не понимают, что Китай уже давно прекрасно знает цену всем словам европейских государств. Он слишком хорошо это выяснил на своей собственной истории. Для Китая важнее экономические и геополитические интересы и выгода для китайского государства. Сейчас ему выгодно нервировать европейских лидеров и заставлять их идти на уступки, и США тоже. И поддерживать нормальные отношения с Россией. Пока для Китая это выгодно, он будет придерживаться этой политики. Звонки с Зеленским здесь ничего не поменяют.
Вопрос вообще не стоит, завозить ли мигрантов.
Все страны, переживавшие бурный экономический рост делали это во многом за счет мигрантов.
Англия с 1750 по 1850 год удвоила население (и не за счет одной только рождаемости).
В США с 1880 по 1930 год только европейцев переехало 25 млн.
Быстрое развитие промышленности сначала высасывает людей из деревни, а потом из других стран – и рабочих рук все равно не хватает.
Никакие перераспределения ресурсов внутри страны – хоть грамотные, хоть безграмотные - не спасут. Если у вас весь резерв свободных рабочих рук – около 1 млн, а вам нужны 15-20, то хоть заперераспределяйся.
Если Россия хочет расти, то мигрантам придется открыть двери – это неизбежно.
Сейчас должны другие вопросы волновать. А мигранты поедут в Россию? Она сейчас привлекательна для них? Если поедут, то какого качества, с какой культурой и традициями? А Россия готова к их интеграции (хоть в производственные цепочки, хоть в социум)? Есть работающая политика?
Не ответив на эти вопросы, можно в итоге получить не рост промышленности, а одно только социальное напряжение и конфликты.
Заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о вступлении Украины в альянс «со временем» означает ее присоединение к блоку, будучи в составе Польши, Венгрии и Румынии, написал зампред Совбеза России Дмитрий Медведев в Twitter*.
Генеральный директор коммуникационного агентства ACTOR Дмитрий Еловский предполагает, что зампред Совбеза раскрывает часть секретного плана руководства России:
– Дмитрий Медведев выполняет очень важную функцию разрушителя вражеских планов. Для людей ключевым является наличие плана у конфликтующих сторон. У нас есть сторона НАТО и Украина как её сателлит, и сторона России, и у каждой из сторон есть свой план.
Проблема заключается в том, что у России есть глобальный план, а именно - стать лидером стран, которые недовольны существующим миропорядком, и хотят его разрушить, и потом в нём улучшить своё место, и есть план тактический – удерживать линию соприкосновения, отразить контрнаступление и наступать дальше.
Но никто не знает среднесрочного стратегического плана, по понятным причинам он не обозначается, не рассказывается – есть только цели: противодействие расширению НАТО и влиянию НАТО в приграничных территориях, демилитаризация Украины, то есть выведение её из списка возможных опасностей для РФ.
Политическую часть плана также нельзя рассказать, она есть, но её нельзя обнародовать, потому что это даст врагам в руки оружие и возможность этот план разрушить.
У противной стороны среднесрочный стратегический план есть, он заключается в том, чтобы включить Украину в НАТО, чтобы использовать 5 статью, когда при нападении на члена НАТО для отражения атаки подключается весь альянс. Столтенберг продолжает давить на эту часть плана, ещё раз подтверждая, что она существует, и показывает, что Украине надо держаться, и однажды она вступит в НАТО. Это позволяет Украину подманивать к себе, заставлять её мобилизоваться и не сдаваться.
Если мы не можем предъявить альтернативный среднесрочный стратегический план, значит нужно разрушить план оппонента. Дмитрий Медведев ровно тем и занимается. Он говорит: «Ваш план с включением в НАТО Украины – нереализуем, потому что через какое-то время, когда мы свой план исполним, от Украины ничего не останется».
Это очень важный момент, потому что через Медведева сейчас впервые прорываются некие принципиальные части нашего стратегического плана, который подразумевает, что при определённых условиях, Украина будет разделена между разными государствами. И Россия может отдать часть украинских территорий другим странам – не жалко, забирайте.
И с одной стороны Медведев показывает несостоятельность плана, который есть у западных стран, а с другой стороны намекает на один из сценариев нашего плана, который есть в отношении этого конфликта в среднесрочной перспективе. Это намёк, но достаточно жирный – его стоит воспринимать всерьёз.
Наконец-то Минобороны сделали нормальный медиапродукт. С эмоцией и хорошей картинкой.
Читать полностью…
Еловский: Хакасия – главный привлекающий к себе внимание регион на выборах-2023, но попытки дать бой будут и в других субъектах
➖ Губернаторские кампании – 2023. Естественно, конкурентная кампания будет в Хакасии. Судя по всему, депутат Госдумы Сергей Сокол будет напрямую бороться с губернатором Валентином Коноваловым. Результат там не может быть предопределен. И у Коновалова неслабые позиции, и у Сокола есть сильная поддержка. Поэтому Хакасия будет главным привлекающим к себе внимание регионом на выборах в этом году.
Возможно, коммунисты попробуют дать бой губернатору Алтайского края Виктору Томенко. Они уже начали кампанию, и если Томенко и его политический блок с этим ничего не сделают, коммунисты могут сильно «покусать» губернатора. Не думаю, что они способны довести ситуацию до второго тура, но много проблем Томенко создать могут.
Очень условно возможна конкуренция в Орловской области. Действующий губернатор Андрей Клычков – коммунист. Против него может кто-то пойти. Плюс «Единая Россия» находится в достаточно сложном положении, так как не может прямо поддерживать Клычкова, но и не имеет права его не поддерживать. Во время кампании могут возникнуть сложности.
Есть вероятность проведения непростой кампании в Красноярском крае, потому что, видимо, Александр Усс отбился, его не смогли снести, заставить подать в отставку – и он будет выдвигаться на выборы. Но это вовсе не означает, что те, кто хотел его ухода, не устроят ему интересную избирательную кампанию со всеми вытекающими последствиями.
Очень небольшие шансы есть на то, что неспокойная кампания может быть в Омской области. Врио губернатора Виталий Хоценко достаточно жестко ведет себя по отношению к местным элитам. К лету это может вызвать ответную реакцию, определенный негатив и попытки испортить ему кампанию. Но не думаю, что это будет серьезная фронда – просто попытка взбодрить.
Если говорить о выборах в парламенты регионов, то, конечно, конкурентной будет кампания в Иркутской области. У коммунистов сейчас большинство, и они будут до последнего пытаться его сохранить. Вряд ли у них это получится, но громкую кампанию они могут устроить.
Конкурентной и активной ожидается кампания и в Верховный совет Хакасии. «Единая Россия» там попытается взять большинство, но коммунисты будут биться до последнего.
Определенные проблемы у «Единой России» могут быть в Бурятии на выборах в Народный хурал. Депутат Госдумы от КПРФ Вячеслав Мархаев традиционно пытается занимать активную позицию и влиять на выборы. Кроме того, в Бурятии часто бывает, что и другие партии получают немаленькие результаты.
Скорее всего, могут быть какие-то потрясения в Ярославской области, где сильны позиции эсеров. Они могут сделать эту кампанию интересной и конкурентной.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
После массовых блокировок зарубежных соцсетей и ряда СМИ в России VPN-сервисы вошли в топ самых скачиваемых приложений. Так, в десятку наиболее популярных приложений в App Store в России вошли четыре VPN. В топ-100 попали сразу 14 подобных платформ. В прошлом году Россия стала второй страной в мире по количеству скачиваний VPN.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Ограничения позволяют в целом перекрыть самые крупные каналы для проукраинской пропаганды. Та вакханалия с платными рекламными постами, которая творилась в первые месяцы в Facebook, Instagram и Youtube никакого отношения к свободе слова и информации не имела - это была чистая пропаганда, направленная на дезориентацию граждан России.
Я думаю, что послабления контроля за интернетом, пока идет СВО, крайне маловероятны. Скорее, нужно ждать ужесточения контроля. Да, часть социума адаптировалась и пользуется обходными путями типа VPN, но это активные пользователи с критическим мышлением.
Нужно понимать, что до этого из чувствительных сегментов интернета был перекрыт только Instagram, и это очень тяжело далось и социуму, и малому бизнесу. Сейчас обсуждается полное закрытие Youtube и Википедии, и вот это уже серьезная угроза, так как доля политизированного контента на этих площадках меньше 1%, а остальное - развлекательный и познавательный контент.
Ну вот, а российские политтехнологи беспокоятся, что скоро совсем работы не будет. Все будет. Просто без баров, попоек, кокоса и развеселого креатива. Строго, четко, в соответствии с линией партии.
Читать полностью…
Идея с нейрожириновским свежая и прикольная. По интернету волной прокатится, повестку на время забьет, упоминаемость ЛДПР повысит. И ведь Владимир Вольфович так всегда и делал: постоянно генерировал все новый и новый контент без продолжения и смысла. Поэтому свои 8-10% у него всегда были. Достаточно, чтобы проходить в Госдуму, и не слишком много, чтобы вызывать раздражение у Системы.
Читать полностью…
Попал в подборку. Приятно.
Ну и канал, где подборка, рекомендую.
Непривычный формат интервью с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировым: Сергей Старовойтов собрал вопросы, задал, получил ответы. Мне понравилось. Если рассматривать интервью не как самопрезентацию тщеславия участников, а именно как способ получить содержательные ответы на не вылизанные вопросы, то получается очень неплохо.
Я специально задал один из самых болезненных для края вопросов. Во-первых, потому что могу и не связан никакими отношениям. Во-вторых, было интересно посмотреть на реакцию. Честно говоря ждал стандартной безвкусной воды. Получил прагматичную прямоту. Без этих надоевших соплей, идеализмов и попыток сгладить углы. Зачет, в общем.
– Политолог Дмитрий Еловский обращает внимание, что Ставропольский край окружен национальными республиками и находится на стыке культур, религий и ментальностей. Дмитрий спрашивает: «Как строится национальная политика в Ставропольском крае, на чем она основана, как удается избегать межнациональных конфликтов? И как такое соседство отражается на экономике края? В лучшую или худшую сторону и почему?»
– Если кто помнит, с чего мы начинали: в 2014г. русского парня избивают толпой в больнице в Минводах, и тогда межнациональные отношения как напряженные по опросам ощущали более 76% жителей. Сегодня таких осталось 16%. Это достижение не мое – это достижение команды.
Первое, что необходимо было сделать, – отделить межнациональные отношения от хозяйственных. Если твоя корова зашла ко мне на поле, я ее застрелил и мы с тобой начинаем ругаться, то это не ты – русский, а я – чеченец или турок, это наши хозяйственные отношения. Также была важна скорость реакции, чтобы не собиралось по тысяче человек друг против друга (у нас такие случаи были). И погрузившись в эти конфликты, понимаешь, что 99% не связано с национальным фактором. Это бытовые отношения между людьми, где-то личная неприязнь.
Знаете, я всегда говорю, что мы очень крепко дружим с главами СКФО, однако дружим каждый за свою территорию: где-то помогаем бизнесу своему развиваться на других территориях, где-то людские проблемы решаем. И когда мы стали публично показывать, что мы дружим, то потихоньку люди увидели, что между нами конфликта нет, и стали более лояльно относиться. Если говорить о бизнесе, то Ставропольский край много выигрывает за счет бизнеса из соседних регионов. Очень много предпринимателей из республик вкладывают деньги в курорты, в сельское хозяйство, в промышленность Ставрополья.
Незыгарь:
Институт социальной политики Высшей школы экономики представил четыре возможных сценария развития российского рынка труда и изменения уровня жизни в период до 2030 года. Они описывают разные сочетания степени санкционного давления на РФ и перспектив развития мировой экономики.
Генеральный директор коммуникационного агентств Actor Дмитрий Еловский:
В целом, практика показывает, что разрыв даже с частью глобального рынка ведет к падению доходов предприятий (хоть госкорпораций, хоть частных компаний), как следствие - к снижению благосостояния граждан во всех секторах: и в бюджетном, и в частном.
Россию пока спасает то, что она оказалась отрезанной не от всей глобальной экономики, а только от ее части. Так что катастрофы не случилось. Но это вовсе не исключает риск падения доходов граждан в будущем. Вопрос лишь будет в темпах снижения: резкая просадка может привести к самым тяжелым социальным и политическим последствиям.
Поэтому сейчас правительство и президент уделяют столько внимания ручной настройке экономики так, чтобы просадки благосостояния, если они будут, имели плавный и слабозаметный характер. Благосостояние потом можно и вернуть на прежний уровень, а вот последствия масштабного социально-политического кризиса страна будет преодолевать десятилетиями.
Для чего нужны профессиональные политконсультанты? Чтобы содрать с клиента дорогие часы в подобной ситуации. И ведь таких историй, когда с человека снимали что-то очень неприемлемое за 5 секунд до выхода на публику десятки, если не сотни. Сам лично снимал с одного заказчика дорогой пуховик и менял его на фирменную спецовку перед выходом к мягко говоря не очень довольным людям.
И это не вопрос того, что Макрон не имеет права носить дорогие часы. Имеет, если заработал. Это вопрос целесообразности. Если у тебя уже несколько дней протесты по поводу реформы, которая УХУДШАЕТ жизнь людей, не надо этим людям в лицо тыкать своим богатством.
Не потому, что это вызывающе. Дорогие часы на эфире про пенсионную реформу означают, что ты не в состоянии адекватно оценить интересы и запросы своих избирателей. А значит не представляешь этих самых избирателей во власти. Ты для них становишься чужим и теряешь право от их имени принимать какие-либо решения.
После этого ты можешь сколько угодно убеждать в необходимости реформы, но в голове у несогласных с ней граждан страны ты из их представителя во власти, который принимает решения, превращаешься в "эксперта", который решения от их имени принимать не имеет права.