Шаффхаузеновская резня бензопилой. Тут, конечно, интересно, что в поголовно вооруженной Швейцарии можно бегать и размахивать бензопилой ровно так же, как в какой-нибудь, простигосподи, Англии.
Читать полностью…- Здравствуй, меня зовут Игорь Гиркин и я шизоф... православный монархист, поэтому буду гнать вам про марксизм, базис и надстройку.
- Здравствуйте, меня зовут Алексей Навальный, и сегодня я расскажу вам все то же самое, что 100500 раз уже говорил в своих роликах. Не, ну, а хуле?
- Здравствуйте, меня зовут Михаил Зыгарь, просто посмотрите какой я охуенный!
https://youtu.be/cjbQdbJUibc
2.5 общего - примерно столько в России можно получить за причинение тяжкого вреда здоровью (на первый раз). Это если кому-нибудь нож в легкое воткнуть или там голову пробить арматурой. А по 318 ч 1 в РФ практика такая, что в основном либо условные сроки, либо год или вроде того. Короче, срок сильно завышен по сравнению со стандартной российской практикой. Почему? Потому что это образцово-показательный государственный террор, конечно.
https://meduza.io/news/2017/07/20/stanislava-zimovtsa-prigovorili-k-dvum-s-polovinoy-godam-po-delu-26-marta
Позавчера Филиппу "Лису" Будейкину огласили приговор 3.4 года колонии-поселения. За те самые ужасные "группы смерти", воспетые "Новой газетой". Приговор довольно мягкий - 3 года и 4 месяца поселения по тяжкой статье. Видимо, это можно расценивать как признак того, что даже российский суд понимает, что в обвинении написана полная чушь.
Сейчас, стараниями Яровой и прочих важных депутатов, уголовный кодекс уже обогатили чудесной статьей 110.1, где "Склонение к совершению самоубийства путем уговоров" и "Содействие совершению самоубийства советами". Однако все злодеяния Лиса были совершенны еще до принятия этого замечательного закона, а закон обратной силы не имеет даже в гребанной Российской Федерации со всеми ее правовыми чудесами. Поэтому судили Лиса по старой 110 статье, где "Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего". Причем еще и через ст. 30 т.е. как "неоконченное преступление". Короче, неоконченное доведение до самоубийства путем угроз. ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ.
Очевидно, что первоначально смысл этой статьи заключался в описании вполне реальной ситуации - когда человека бьют, унижают, а он в итоге идет и вешается. Ситуации такие случаются: в семье, в армии, в тюрьме и т.д. Но общее в этих ситуациях одно - преступник и жертва находится в условиях физического контакта, избежать этого жертва не может. А здесь обвинение на полном серьезе утверждает, будто бы какой-то двадцатилетний чувак под псевдонимом в закрытых группах вконтакте делал то же самое. Видать избивал комментами и угрожал банхаммером - в результате чего несчастные жертвы шли прыгать с крыши. Точнее, нет, преступление-то неоконченное - все живы-здоровы.
То есть по сути Будейкина осудили за магию, колдовство и боевое НЛП. Потому что иного объяснения, как в данном в случае устроена объективная сторона преступления, как осуществлялось это "доведение", просто нет. И то, что колдун Будейкин признал вину, сути не меняет. Даже если он сделал это не под давлением, а искренне желал довести кого-то до самоубийства - это еще не значит, что он мог это сделать. Если колдун верит в свои магические силы - это не делает магию реальной. Если кто-то занимается черной магией с намерением убить - это не повод сажать этого кого-то за покушение на убийство. Потому что покушением по определению является лишь то, что могло сработать.
Поэтому Лис должен быть свободен, независимо от того, нравится ли он вам и какие глупости он говорил в интервью.
Ройзман тем временем отказался идти в губернаторы т.к. не проходит муниципальный фильтр. Впечатление двоякое. С одной стороны все эти муниципальные фильтры и прочие пакости придумали для того, чтобы лишить нас политических прав и не допускать неудобных кандидатов на выборы. В прекрасной и справедливой России будущего никакого муниципального фильтра быть, разумеется, не должно. С другой стороны в прекрасной и справедливой России будущего Ройзман бы все равно не попал ни на какие выборы т.к. мотал бы срок за организацию преступного сообщества "Город без наркотиков".
Читать полностью…С Кубанью вообще вопрос, конечно. Что с ними делать в будущей прекрасной России будущего? С хачами-то понятно что делать. А вот с кубаноидами этими всеми дикими что? Существуют определенные традиции, институциональный эффект колеи и всякое такое. Например, в Италии в 12-ом веке северные города отбились от Фридриха Барбароссы и остались относительно свободными, а вот Юг - был под монаршей властью. И до сих пор Север Италии богатый, а Юг - бомжи какие-то. Децентрализованная свободная Британия стала колыбелью промышленной революции, а вот монархическая Испания до сих пор бедная по европейским меркам (ну, кроме децентрализованной и сепаратистски настроенной Каталонии). В Африке до сих пор беднее те регионы, которые больше всего пострадали от работорговли - там уровень доверия ниже, уровень насилия выше. Северная Америка строилась трудом свободных граждан. Латинская - путем эксплуатации местного цветного населения. Результат виден невооруженным глазом. В рамках одной Северной Америки та же история - рабовладельческий Юг был менее успешен, чем промышленный Север. Вот с российскими регионами аналогично. Крепостное право Север затронуло слабо. Там крестьяне сидели на оброке и гуляли где хотели (потому что держать их на барщине было экономически невыгодно). А вот где крестьяне сидели на барщине, где был был самый ад крепостничества, сопоставимый с рабством, так это именно эти южные черноземные регионы. Поэтому понятно почему в Питере массовые протесты, а на Кубани сплошные "казаки за Путина", жлобство и запредельный уровень коррупции. Понятно, что условные "простые люди" в этом не виноваты, но выбираться из исторически обусловленной ямы им будет сложно.
Читать полностью…Слушаю автобиографическое произведение Тесака под названием "Деструкт". В отличие от "Реструкта", доступно только в аудио варианте. Повествует о юности и молодости героя. О множестве приключений, которых, если бы наказания у нас складывались арифметически, хватило бы лет на 100 общего режима. Массовые грабежи и избиения гуков, рэперов, хачей и т.д. и т.п. Ветер свободы 90ых веет из каждого фрагмента рассказа - тогда это все можно было прямо посреди улиц или в метро. Никаких вам видеокамер, отделов по борьбе с экстремизмом, вот этого всего.
Слушается легко и весело. Начинать рекомендую с начала. Но вот отличный фрагмент. Байку про "Тесак съел кошку" я слышал давно, но думал, что это сказки - мол, даже для Тесака как-то перебор. А вот оказывается, что история про кошку правда. Только сам он ее не ел - скормил друзьям. Потрясающий человек. И чувство юмора фантастическое.
https://youtu.be/EnMf3HVUqBE
Не прошло и полугода, как посмотрел все-таки экранизацию "Призрака в доспехах" со Скарлетт Йоханссон. Это, если кто не знает, была недавно такая попытка гайдзинов наварить хайп и бабла на киноадаптации одного из самых известных аниме в истории. И что я могу сказать? Абсолютно ужасно. Хуже экранизируются аниме разве что сами японцы.
Однако есть там интересные момент, как сценаристы переиначили сюжет, стремясь, видимо, подбить его под современную моду. Сравнивать буду, если что, с осиевским GitS 1995-го года - большинство киноцитат ведь оттуда (к тому же Stand alone complex я просто не люблю).
(спойлеры!)
1. Образ врага. В осиевском аниме источник зла - это государство. Причем даже не в лице каких-то отдельных коррумпированных лиц, а как таковое - весь этот циничный риалполитикс и межведомственные интриги, в результате которых чубы трещат в основном у холопов. Правительственный 6-ый отдел ("дипломатия") создает секретный ИИ для шпионажа и провокаций. Этот ИИ взламывает людей, превращая их в террористов, и вообще безобразничает. А 9-ый отдел ("антитеррор"), будучи не в курсе соседских интриг, пытается его поймать.
Но 9-ый отдел - вовсе не "хорошие парни". Киберпанк как жанр предполагает, что хороших парней в нем нет. Киберпанк - это нуар, а типичный герой нуара - это старый циничный детектив или полицейский с принципами вроде "взятку возьму, но бабу не ударю". На самом деле 9-ый отдел - это исполнители black ops и политических убийств. Аниме вообще начинается с того, как Майор убивает дипломата.
Сложно, да? Ну зато вот в фильме все упростили. 9-ый отдел - хорошие ребята, работающие на хорошего премьер-министра. А злодей там - чувак из крупной частной компании. Короче, чекисты хорошие, олигархи - плохие. Поняли, да?
2. Бой с шагающим танком. Самый боевой момент боевика там, и там выглядит примерно одинаково (с поправкой на то, что в аниме красиво и режиссура, а в фильме какой-то треш). В обоих случаях Майор сначала бегает вокруг, затем запрыгивает на танк и пытается вырвать из него люк. В аниме на ней бугрились искусственные мышцы, но поломала она только себе руки и ноги - люк так и не дрогнул. Спасает Майора вовремя подоспевший Бато с противотанковым ружьем. И это как бы вписывается в контекст общего фатализма повествования - сколько ни старайся, но танк есть танк. Пускай ты и киборг, но твоей силе есть предел.
И что бы вы думали? В фильме Скарлетт Йоханссон смешно пыхтит, напрягается... и ломает таки чертов танк! Это вам ребята, чтобы вы не рассматривались. Главное стараться и все у вас получится! Верно идите к своей цели и всего добьетесь! Хоть горы свернете, хоть танк! Тьфу, блин.
3. Финал. Осии остроумно свернул весь этот политический боевик в концовке - у него тем, кто додумался задать правильный вопрос "а нахрена это все?" оказался тот самый ИИ, который стал разумен, сбежал от 6-го отдела и пришел просить убежища в 9-ый. Но на самом деле - к Майору. Мол, не надоело ли тебе тоже, девица, вот это все: бегать куда-то там, людей убивать по приказу каких-то мудаков?
В фильме, ясное дело, ничего такого нет. Хорошие чекисты из 9-го отдела победили олигархический заговор и теперь будут... ммм служить обществу, котят снимать с деревьев?
Сцена с танком из аниме - https://youtu.be/-6PbRb2wBus
О, мне тут правильно подсказали чему они радуются - тому, что пожизненный не дали. Из белых лебедей, черных дельфинов и прочих мрачных мест для пожизненных выхода нет. А вот на строгий режим можно попасть и на родной Кавказ, где сидеть они будут как на курорте. Это если вообще будут сидеть.
Читать полностью…Upd. мне правильно пишут о том, что следует уточнить, что инвалида все-таки признали не единоличным разбойником, а организатором преступления в составе двух лиц. Недооценивать инвалидов, конечно, не стоит - они такие же люди, как и все остальные, могут и преступления организовывать. Другое дело, что никаких внятных доказательств там похоже нет - есть видеозапись, на которой не происходит примерно ничего. Учитывая, что подельник инвалида получил меньший срок, можно предполагать, что он дал какие-то нужные следствию показания.
Читать полностью…Кажется, вы все ждали этого трэш апокалиптического шоу - https://youtu.be/GfLTIvkUNc8
Читать полностью…ШЕСТВИЕ ЗА СВОБОДНЫЙ ИНТЕРНЕТ
«Протестная Москва» поддерживает завтрашний марш «За свободный интернет» и призывает всех своих читателей из столицы посетить акцию. Если вас бесит «закон Яровой» — приходите. Если вы считаете запрет мессенджеров и VPN нарушением своих прав — приходите. Если вас раздражает убийство интернетов идиотскими законами — приходите!
Сбор начинается на Страстном бульваре (ст. м. Пушкинская) от дома 12 до дома 14 (см. карту ниже). Колонна «Протестной Москвы» собирается с 13:30, начало шествия — в 14:00.
Мы подготовили для вас красивые плакаты, которые раздадим перед митингом, Плакаты для самостоятельной печати выложим позднее.
Для иногородних читателей: мы будем оперативно информировать вас и выкладывать свежие фото и видео с марша в реальном времени.
До встречи завтра!
https://twitter.com/nedimon_msk/status/888756586675679232
А вот чудесное. На "Дожде" нынче дебаты комментируют Глеб Павловский и Алексей Чеснаков. ПОЛИТОЛОГИ, угу. Ну Павловского все знают, а про Чеснакова я напомню:
"Заместитель начальника Управления внутренней политики Президента РФ (2001—2008), член Общественной палаты Российской Федерации (2009—2010), заместитель Секретаря Генерального совета партии «Единая Россия» (2012—2013)."
Короче, это чувак, который в 2000-ые оппозицию мочил, кормил вот этих всех нашистов блядских и прочую мелкую пакость. И давно он у нас на либеральных телеканалах тусуется (я их обычно не смотрю прост)?
Давайте я вам расскажу одну вещь про кремлядь. Кремлядь - она как тараканы. Там где заведется одна особь, и вы по доброте душевной не прихлопнете ее тапком, тут же появится вторая, затем их станет четыре и далее будут плодиться в геометрической прогрессии. И тут уже нужна будет целая санэпидемстанция - катастрофа же.
И вот, когда я увидел, что наши рукопожатные либеральные каколды с "Дождей" и прочего эха-москвы начали приглашать уважаемого Глеба Олеговича и целовать его в сморщенную жопу, как будто никаких 2000-ых и не было, я сразу понял, что им одним дело не ограничится. И вот вам пожалуйста.
Поэтому помните, что если у вас на кухне завелась кремлядь - какой бы маленькой, жалостливой и безобидной она ни казалась - сразу тапком ее, тапком. Потом поздно будет.
Тут к малолетнему либертарианскому блогеру (не спрашивайте) из города Курган пристали мусора. С потрясающим поводом. Мол, кто-то (!) у него на стене вконтакте запостил свастон. Теперь грозят административкой и 282 статьей. Вообще, конечно, потрясающе обленились и деградировали мусора - им госдума уже десяток репрессивных законов приняла, но даже ими воспользоваться не могут. Приходится кинать свастики на стены школьников, в надежде, видимо, что такая провокация прокатит и поспособствует статистике. При этом, конечно, никакой обязанности "удалять" в законах нет - они у нас пока не настолько идиотские и репрессивные.
Однако самое смешное здесь то, что человеку там 14 или 15 лет. То есть ни уголовной ответственности (по 282), ни даже административной (любой) он не подлежит. Кто-нибудь может объяснить смысл того, зачем устраивать с ним такие провокации, а затем пугать тем, что ему по определению не грозит? Это мусора там совсем имбецилы конченные или же какая-то хитрость есть?
Альт-райты с форчана смешно славят Кадырова и чеченцев. Дескать, правильное традиционное общество у них там, а еще Гитлер чеченцев арийцами считал:
... Chechens are mudraced turkish folk, but they are much better than we are, when it comes to having a society.
All degeneracy is curbed to such level, that even relatives of a degenerate are punished. Noboby is smoking or drinking. ALL men are actively fighting, wrestling, lifting, they are not at all afraid to kill and hurt for the right cause. The women are all docile and traditional as a result.
...You are confusing chechens with dagestanis who are heavily mixed with turks Mongols and arabs, chechens always fought of those empires and stayed as racially clean as possible, sure there a certain percentage of "chechen" people who are like you described mixed with subhumans turks, but the average chechen is white masterrace
...In general chechens are white, russians are not so nuch.
...Chechens is reason why white race called *Caucasian* they are white and ginger but muslims. Also Hitler thought they are aryan.
http://boards.4chan.org/pol/thread/133724430/kadyrow-wants-to-slaughter-gays-in-order-to
Раздумываю над стартапом по организации экскурсий для маленьких американских праваков в этот арийский рай. Сначала берем плату за услуги, потом - процент от выкупа. Сплошная прибыль....
А на "Спутнике и погроме" сегодня топовым материалом висит интервью с Багировым. Когда вам не дает интервью Навальный - приходится брать у Багирова. Сочувствую подписчикам - платили за русский премиум, а получают азербайджанский эконом.
Читать полностью…Про крепостное право, котороего якобы на Кубани не было. Было, в худшем виде. Дворовые люди - это как раз тот феномен, где крепостничество более всего походило на рабство. Это их через газеты продавали.
"Безземельным дворянам разрешалось покупать крестьян только для домашних работ в качестве дворовых людей, которые считались прислугой, челядью, приписанной не к земле, а непосредственно к господскому дому. Подушные подати за них вносили в казну хозяева из собственных доходов. Домовладения и приусадебные участки считались неотчуждаемой собственностью казаков и старшин. В конце 18 начало 19 веков, дворяне черноморского войска достаточно свободно могли приобретать крепостных, приписывая их к своим домовладениям, как дворовых людей.
Дворовые составляли официальную собственность черноморских дворян. В войске существовали надсмотрщики крепостных дел, крепостные акты вписывались в Гражданском суде в особые крепостные книги. Законно принадлежащие дворовые могли передаваться по наследству женам, родственникам или другим лицам на основании дарственных записей вместе с другим имуществом."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1532531
Отличная история про кубанскую свадьбу. Если кто еще не видел: дочка председательницы судейской коллегии выходила замуж за следователя СК. На свадьбе - певцы ртом Кобзон, Басков и Меладзе. Из подарков - бентли. По прикидкам - обошлась свадьба в 2 млн. баксов. Журналисты коварные раскопали. Благородное семейство негодует - мол, эдакой сволочью нужно быть, чтобы лезть во внутрисемейные дела! И вообще это все папа оплатил - он у нас, ясное дело, "предприниматель". А Меладзе с Басковым и Кобзоном бесплатно выступали - они же друзья семьи. Кто же не знает Хахалевых из Краснодарского края? И все с ними дружат.
На самом деле перед нами - типичный династический брак. Вот есть клан, который процветает благодаря "связям" - мама в суде помогает отжимать земли, а папа "предприниматель" эти земли потом использует. И вот это клан расширяет свои "связи", принимая в себя еще и следователя СК. Следователь, ясное дело, тоже не простой - раскулачивал недавно какого-то тоже местного "крупного предпринимателя". Такая вот жизнь в российской провинции - когда оказывается, что во всех ветвях власти, призванных как бы друг друга сдерживать и контролировать, сидят не просто друзья, а натурально родственники. Теща в суде, а в СК - затек. Еще кто-нибудь в прокуратуре. Ну и, разумеется, просто талантливые предприниматели в таком семействе в избытке.
Обыкновенный феодализм. Сословное общество. А вы, холопы, главное в частную жизнь господ не лезьте - любовь у них там случилась искренняя. И Кобзон по дружбе спел.
https://meduza.io/feature/2017/07/17/v-krasnodare-sudya-vydala-doch-za-sledovatelya-sk-pochemu-vse-obsuzhdayut-obychnuyu-svadbu-s-uchastiem-kobzona-baskova-i-meladze
На кольте хороший текст про интернет-шейминг (точнее, обзор книги):
"Как подчеркивают такие исследователи сети, как Марк Андриевич и Элис Марвик, параноидальная государственная слежка за пользователями — вроде той, о которой рассказал Сноуден, — обрела своего побратима в виде рутинной слежки пользователей друг за другом. Вместо паноптикума возникает омниоптикум, когда все следят за всеми и таким образом нащупывают границы нормативов. Большинство пользователей намного меньше беспокоит то, что может выяснить о них правительство, чем то, что могут узнать о них друзья и друзья друзей. Это приводит к своего рода самоцензуре, конформности и нормализации, а любой отход от этого порядка становится объектом интенсивной эмоциональной реакции пользователей, которые могут физически существовать при этом на разных континентах: Жюстин Сакко в аэропорту Кейптауна встречали африканские юзеры, вооруженные смартфонами.
В онлайн-шейминге очень существенна еще одна черта, о которой в своей книге «Networks without a Cause» пишет голландский медиатеоретик Герт Ловинк. Он замечает, что культура реплая в принципе не нацелена на диалог — в ней важен только сам факт нажатия кнопки «отправить». В противном случае Адриа Ричардс просто повернулась бы к Хэнку и высказала ему все в лицо, вместо того чтобы сливать его фото в Твиттер. А клик на кнопку «отправить» — это, в первую очередь, аффективный акт. Когда масса удаленных друг от друга пользователей срывается на нарушителя принятых в том или ином сообществе норм, формируется то, что соавтор Ловинка — философ Джоди Дин называет «аффективными сообществами», в которых чувство единства благодаря мгновенной эмоциональной реакции на инфоповод так же быстро возникает, как и исчезает."
http://www.colta.ru/articles/society/15426
Авторитетные конспирологи наконец убедительно доказали, что Синий Кит - это Навальный. Мы так давно этого ждали!
http://oleglurie-new.livejournal.com/324821.html
Модное издание ВНЕЗАПНО предъявляет московской богеме за репутацию и беспринципность. Причем чуть ли не в том же формате, что обычно мы со Световым. Вспомнили даже те самые тусовочки "Эха-Москвы", где непримиримые как бы политические оппоненты бухают в обнимку:
"Вообще достаточно взять в руки бокал игристого на любой из вечеринок радиостанции «Эхо Москвы», встать в уголке и начать смотреть, как дружат те, кто на ее волнах обычно поливает друг друга грязью. То игнорируемый властью музыкант Андрей Макаревич позирует в обнимку с пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым, то Игоря Шувалова оппозиционные журналисты обступят со вполне себе дружелюбными вопросами, то спикер парламента Новороссии Олег Царев мелькнет в толпе. На традиционном торжественном приеме в честь дня рождения «Эха» познакомились православный активист Дмитрий Энтео, выступающий против пропаганды гомосексуализма, абортов, современного искусства и чего только еще не, и участница группировки Pussy Riot Мария Алехина, отсидевшая «двушечку» за панк-молебен в ХХС. То ли купидон пролетел, то ли пробежал кот «вжух», но спустя несколько дней они вместе пришли на леволиберальный марш, а после — во двор «Гоголь-центра» защищать режиссера Кирилла Серебренникова от нападок Следственного комитета."
Вижу, конечно, избирательность в том, что припомнили многих, даже Алехину с Энтео, а вот дружбу Серебренникова с Сурковым как-то забыли, хотя Серебренников в тексте упомянут. Но ведь главное начать, а там уже...
https://www.lofficielrussia.ru/art/pavel-vardishvili-o-tom-pochemu-reputatsiya-v-moskve-nichego-ne-znachit
Широко обсуждаемая история -
http://www.bbc.com/russian/news-40567799 - о том, как практически парализованного инвалида-колясочника признали виновным в вооруженном разбойном нападении и осудили на реальное лишение свободы. Общественность, конечно, возмутилась, поднялся скандал. Встрепенулась даже оперуполномоченный по "правам" Москалькова - обещала все как следует проверить. Мало того, что человек в таком состоянии вряд ли способен на разбой, отправлять его в российский лагерь - это то самое "жестокое и необычное наказание", запрещенное всякими конвенциями.
Но я считаю важным напомнить, что подобное - это вовсе не нечто исключительное для российской системы, а вполне себе ежедневная практика и стандарт. В российских лагерях и тюрьмах полно каких угодно больных и инвалидов. Вашего заболевания не нашлось в официальном списке - ваши проблемы. Заболели за решеткой - тем более. Даже если по закону вам положена какая-то помощь - обязательно чего-нибудь не найдется. Врачей, лекарств и т.д.
Правозащитники часто пишут о таких историях, но в большинстве случаев они малоинтересны публике. Вот, например, был эпичный случай, когда в СИЗО отправили человека с аппаратом Илизарова на ноге. В итоге год (!) его не могли снять. То травматолога нет, то анестезии (предлагали без анестезии вытаскивать спицы). Нога гнить начала, лихорадка. После скандалов все-таки сняли - https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/01/10/66985-na-moskovskom-tsentrale
Следует помнить, что ЛЮБАЯ резонансная история, в которой общественности удалось отбить кого-то одного у системы - это такой прожектор, высвечивающий лишь небольшую часть государственного насилия. За пределами этого прожектора - мрак, в котором тысячи людей с не менее печальными историями, просто не попавшими в СМИ или попавшими, но не вызвавшими большого резонанса. Садизм и бездушие - не отдельные эксцессы, а неотъемлемое свойство системы.