Вообще в истории Карауловой главная проблема - это уебанская формулировка "запрещенная террористическая организация Исламское Государство". Что такое террористическая организация в нормальном, первоначальном смысле? Это что-то вроде партизанской ячейки, малочисленной и законспирированной, где каждый является боевиком, а потому может нести ответственность. С мафией, например, та же самая хрень.
Но тут нам говорят, что террористическим является целое, сука, государство. Нас тут пытаются убедить, будто бы ИГ - это какой-то выжженный Мордор, где все только и делают, что режут друг другу глотки 24/7. Но такое государство не протянуло бы и месяца. Очевидно, что там есть множество людей, которые просто живут и занимаются хозяйственной деятельностью. Продавец в магазине ИГ, аптекарь или автослесарь - это тоже все террористы, что ли?
Это все равно, что называть нацистами все население Третьего Рейха или там чекистами все население СССР. В реальности преступной организацией не назвали даже "общее" (альгемайне) СС, а только боевое крыло (ваффен). По логике здесь нужно делать также: признавать преступлением только, если некто состоял в руководстве ИГ, военизированных формированиях и т.д. А все остальные ответственны за теракты и действия ИГ примерно в той же мере, в какой слесарь Вася и буфетчица Маша ответственны за "Боинг" сбитый путинскими военными орлами.
Нужно смотреть какие там юридические дефиниции ИГ в западных странах, но российская - уебанская. По сути она предполагает отказ от разделения на комбатантов и нонкомбатантов, военных и гражданских и прочих традиционных правил европейской войны. И знаете у кого еще такой подход? Вот у самих террористов. Они же то же не дифференцируют противника. За бомбардировки Сирии у них ответственны какие-то левые люди в Париже и Берлине.
А вот уже опровергают. Я только одного не понял: почему это одни фейсы не могут что-то отжать у других фейсов? Я думаю, в значительной мере этим они и занимаются. Помню, была такая старенькая игрушка "Аллоды". И там, если берешь себе в партию орка, можно у него поинтересоваться как он относится к тому, что придется убивать других орков. "Мы, орки, друг друга резали, режем и резать будем". Вот и у этих всех примерно так же.
Читать полностью…А чо, норм версия: барон Хуйкин отжал концессию у графа Писькина, публично осудив дочь последнего как ведьму. Игра престолов рашн эдишн.
Читать полностью…«Нас с Милой избили коммунисты и арестовала полиция за то, что мы кротко обличили сталинизм у могилы палача. Я всего лишь швырнул в него цветы и спокойно сказал: "Гори в аду, палач русского народа, убийца моих родных, моих святых, моих любимых поэтов"», — написал Энтео.
---
Это просто идеальная новость! Энтео показал, как правильно относиться к товарищу Сталину, а коммунисты показали, как правильно поступать с Энтео.
Плакат к 100-летию Октябрьской революции. Автор - некто Дмитрий Ассиновский. Круто!
Читать полностью…(скопирую-ка сюда из ФБ, а то у меня сегодня воскресенье, похмелье и что-то еще писать лень)
Пользуясь актуальным медиа скандалом, выскажу-ка я свое авторитетное мнение о журналистике. Мнение, конечно, с точки зрения потребителя журналистского продукта, но, скажем, некто У. Зинсер тут со мной согласен. Такие жанры как репортаж или интервью в идеале не должны содержать ни капли журналистского "я". В интервью заметен должен быть лишь интервьюируемый, в репортаже - события и т.д. А журналист - лишь проводник информации к читателю. Хороший проводник не искажает сигнал, а передает с максимально возможной чистотой. Поэтому, если вы видите в репортаже "узнаваемый авторский стиль" - это значит, что вы читаете плохой репортаж. Авторский стиль хорош только для авторских жанров (колонки и всякая публицистика), но плох для журналистики.
Но самое интересное, что это создает парадоксальную ситуацию: прославиться в качестве журналиста гораздо проще, если вы как раз ПЛОХОЙ журналист. То есть, если вы журналист хороший, то в ваших материалах вас почти не видно. Известность вы будете иметь скорее в рамках профессионального сообщества. Но если вы журналист плохой, и из каждого вашего материала у вас прет собственное "я" в полный рост, то читатели узнают вас с первых строк.
В экономике есть такой известный пример "провалов рынка": когда на рынке много продавцов, продающих подержаные машины под видом хороших, то другим продавцам невыгодно продавать хорошие. В итоге среднее качество товара падает. Здесь нечто подобное: если прославиться легче, будучи хреновым журналистом, то именно это становится ролевой моделью, примером для подражания. Лекарство тут, как в случае с машинами, очевидно: введение неких минимальных стандартов качества. Однако стандартизировать можно автомобиль, а вот "репортажи по госту" представить сложно. Поэтому наличие журналистских стандартов целиком и полностью оказывается в ведении профессионального сообщества, которое не всегда с этим справляется.
Впрочем, здесь можно задать и общефилософские вопросы - насколько эта старая дефиниция качественной журналистики вообще имеет смысл? Не утопична ли она? Есть веские основания полагать, что аудитории и не особенно-то нужна "объективная информация". А нужна аудитории именно что тенденциозность, подача "глазами моего политического лагеря", ежедневная доза confirmation bias. К примеру, всем понятно, что, скажем, Стешин и Коц никакие не журналисты, а создатели пропагандистских агиток. Но их аудитория ценит их ИМЕННО ЗА ЭТО. А либеральная аудитория точно так же ходит за репортажами Азара или там колонками Кашина. Людям не нужна информация, а нужно, чтобы некто объяснил им, какой взгляд на конкретное событие они должны иметь в соответствии с их политической идентичностью. И это, конечно, печально.
Это при том, что ЗВ я вообще не люблю. Самой лучшей космооперой считаю LEXX, потом "Крейсер Галактику". Ну это если аниме не считать еще, конечно. Где есть "Герои Галактики" и много чего еще крутого.
Читать полностью…А самую мякотку в теме с Косьмодемьянской-то я и пропустил оказывается. Медниский конкурс объявил:
"На Первый этап Конкурса принимается развернутый синопсис сценария фильма под рабочим названием "Страсти по Зое", написанный на русском языке (объемом не менее 20 страниц).
" https://www.newsru.com/cinema/09dec2016/kosmodem.html
Страсти! Страсти нахуй! Страсти - это вообще-то жанр такой, вполне определенный - от евангельской Страстной недели название. Ну когда про Матфея там, Иоанна, вот этих всех. А тут, понимаешь, уже "Страсти по Зое" (Страсти по Матросову, Страсти по Стаханову, угу) Эдакая вульгарная христианизация советской мифологии в полный рост. Вот будет потеха, если какие-нибудь верующие оскорбятся да накатают на него заявку по 282. Впрочем, не очень вероятно. Веруны у нас дисциплинированные - знают на кого и когда оскорбляться можно, а на по кого стоит поостеречься. Но вот довел бы кто это до Димы Энтео, например - вдруг он у нас достаточно ебанутый?
По поводу того, почему Карауловой дали всего 4.5 года по части 2 статьи 205.5, предполагающей от 10 до 20. Суть в том, что в первоначальной редакции там было от 5 до 10 лет, ужесточили ее недавно - в 2016-ом году. А Караулова совершила свое "преступление" в 2015-ом. Так как там было "приготовление к преступлению", то срок не может превышать 1/2 от максимума (см. ст. 66). Следовательно, больше пяти ей дать не могли, а прокурор запрашивал именно возможный максимум. Впрочем, это не объясняет почему ей дали 4.5 т.к. давать меньше минимума по террористическим статьям прямо запрещает ст. 64 (3 часть). Но в этом случае вообще получается абсурдная ситуация: ей могли дать либо пять... либо пять.
Читать полностью…Не, это ерунда.
Папа Карауловой — гендиректор Информзащиты.
Информзащита — это ведущий системный интегратор в сфере защиты информации, и у них, действительно, дофига госконтрактов. И дофига лицензий, и по "гражданской" криптозащите, и по гостайне. И работают они по построению систем информационной безопасности для топовых государственных заказчиков.
Но версия о том, что через кейс Варвары Карауловой фсбшники могли отжимать этот бизнес — несостоятельна по двум очевидным причинам.
1. Караулов-старший — не собственник, а наемный менеджер.
2. Информзащита — фсбшная контора и так (подробностей не знаю, но контор с таким иконостасом лицензий и с таким пулом заказчиков в сфере ИБ без полного или частичного контроля со стороны ФСБ не бывает)
Про Караулову скажу версию, которая мне нравится больше всех. Ещё, наверное, год назад мне её подсказали вполне уважаемые люди. А дело в отце Карауловой. Так вот у него был бизнес на госкнтрактах с силовыми структурами. Сама по себе ситуация с девчонкой, которую вербуют в ИГ, - достаточно штатная для России. И никто бы так сильно не возбудился и тем более не вбросил её в Лайфу, если бы не возможность надавить на её папу и отжать себе контрактики. И если бы отец был посговорчивее, то отделалась бы она подпиской и условкой, а то и профилактикой. Но то ли он на партнёров своих повлиять не смог, то ли уперся, но вышло, как вышло. Копать эту историю у меня времени не было, в РБК ей как-то не сильно заинтересовались тогда, но по СПАРКу я отца её пробил. Там действительно связанные с ним конторы на подрядах чуть ли не за услуги по защите информации для ФСИН, Минюста, Судебного департамента и так далее. Вроде адвокаты кому-то из коллег даже говорили, что все не из-за этого, но мне кажется, что из-за того самого. Уважаемых людей ещё что смутило: следствие вело следственное управление ФСБ центрального аппарата, а там, говорят, люди такие, что хоть шпиона с парашютом приводи - спросят: "А что мы будем с этого иметь?". Свечку не держал, зато всегда держу в голове поправку, что живём в России, а здесь причиной любого события может оказаться все, что угодно.
Читать полностью…Слушайте, а кто-нибудь может объяснить как так получилось: вот Медиазона пишет, что у Карауловой часть 2 статьи 205.5 (через 30), ну там членство в террористической организации (как неоконченное преступление) По этой статье срок - от 10 до 20 лет (охуеть можно, да). Но вот дают 4.5, а прокурор просил 5. Это как так вообще может быть? (это, если что, не к тому, что мало дали - по мне так ее вообще судить не за что)
Читать полностью…Купил сегодня такую специальную приблуду, чтобы подключать через нее старые харды от компа. В общем, подключил и обнаружил там много-много гигов всякой разной музыки, какую в свое время любил: Nazis from Mars, Tiger Lilies, Current 93, Death in June, The Residents, Eyesores, Bondage Fairies, Dresden Dolls, Huun Hur Tuu, Jarboe, Swans, Goblin Market, Coph Nia, Messer Chups, Meteors, Tangerine Dream и т.д. и т.п. Cкачал ВИНАМП (он еще существует!). Послушал-послушал... и выключил нахуй. Да ну это все в пизду, пойду лучше на ютуб летсплеи позырю.
Читать полностью…Глянул я эти поминки по таракану усатому, куда Энтео ходил возмущаться - http://varlamov.ru/2147918.html
80% пришедших - натурально очередь на кладбище. Еще три-пять годков и не будет в РФ никакого сталинизма.
И даже с хаффпоста есть толк:
http://www.huffingtonpost.com/entry/introvert-illustrations_us_56041882e4b00310edfa44bd
У нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрит. Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение - это BOYARISHNIK. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
Читать полностью…Честно говоря, не понимаю всеобщего траура по поводу 30, 40 или скольких-то там погибших от "средства для ванн" (!). Употребление "боярышника" и всей прочей "слезы комсомолки" - это наш русский национальный способ благородного мучительного самоубийства - что-то вроде харакири у японцев или как там называлась та чудесная традиция, когда викинги наматывали свои кишки на дерево.
Совершая сэппуку, самурай демонстрировал силу духа, презрение к смерти и боли. С боярышником та же тема! Только, если самураи предпочитали рисоваться и вскрывать живот снаружи, то русские люди настолько суровы, что делают это изнутри. Жаль только нет у нас традиции, подобно самураям, оставлять предсмертные стихотворные послания. Они могли бы быть прекрасны: про пацанов, про зону, про настоящую жизнь и крепкую мужскую дружбу.
Уверен, что всякий, принявший героическую, мученическую смерть от боярышника, возносится в Вальгаллу, где вечно бьет рожи собутыльникам, курит "приму", закусывает нежнейшими пельменями "советские" и, конечно же, пьет боярышник, который подносят ему прекрасные пергидрольные продавщицы ларька "табак-алкоголь"
Политико без Иоффе, ПАРНАС без Яшина, Демвыбор без Милова, Медуза без Азара... так, глядишь, потихоньку и до России без Путина дойдем.
Читать полностью…Сходил, в общем, сегодня на Рогу-1. Тот неловкий момент, когда спинофф оказался круче главных фильмов.
Я вообще ожидал, что там будет превращение волшебной сказки в военно-полевой роман. Но они пошли даже дальше, зайдя одной лапой в болото "не все так однозначно". Одни повстанцы там пытают пленных и проводят партизанские атаки в густонаселенных районах. А империя зло уже не столько мистическое, сколько бытовое - сборище хитрожопых карьеристов, мечтающих подсидеть друг дружку и заслужить медаль. "Банальность зла".
(ну реализм относительный; броня у штурмовиков все еще из пенопласта, их теперь там даже хворостиной валят)
В конце вообще какой-то Перл Харбор вперемешку с высадкой в Нормандии (не ожидал даже). В порядке, видимо, неизбежного фансервиса дядька Вейдер таки помахал немного саблей. Но, слава богу, без дурацких тройных пируэтов в воздухе. Напротив, ближе к боям в старых ЗВ, где умели выжимать ДРАМУ из сцен без идиотской акробатики и миллиарда спецэффектов.
Главная претензия к первой части фильма: вместо всей этой малоосмысленной возни в пустыне (какие ЗВ без малоосмысленной возни в пустыне?) стоило бы потратить больше времени на раскрытие предыстории героев. Чего явно не хватает. "Мы совершили много такого, что хочется забыть". Ну и чего вы совершили-то? Покажите хоть!
Короч, рекомендую и в кино смотреть, и на торрентах покупать.
мастер-класс, как превратить в истеричное тупопиздное говно сразу два дискурса - антифеминистический и феминистический. берутся две тп и профит. а вы говорите до сих пор, что фб комментами ценен.
Читать полностью…Сила в правде, лучше покину территорию лагеря в мешке для трупов, чем предам космополитизм, атеизм и либертарианство.
https://openrussia.org/post/view/20014/
Соколовский охуенный.